mysql与mssql性能比较

fffddd 2006-07-31 11:59:19
请从win32与Linux 数据库的运行速度、和在大数据的情况下他们的查询、更新、插入、删除时的反映速度比较一下。


以我现在了解到的(不一定正确请指正但不要骂人):
mysql和mssql都属于中小数据库。
mysql和mssql都没有限制一个 表/数据库 存放的数据量。
mysql和mssql都能管理几十G(我看到的有20~30G)的数据库。

mssql和mysql都可以自定义函数。
mysql没有存储过程、mssql有。
mysql安全性要比mssql好(至少可以指定账号登录的IP范围)。

mssql有时出现死锁很烦人、好象mysql没有这个现象。

mysql在数据量比较大的情况下反映比mssql快。(phpwind论坛贴子这么多竟然反映如此的快)
...全文
3309 15 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
15 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
alipaymate 2006-08-12
  • 打赏
  • 举报
回复
mysql 5.0 的功能很卓著, 存储过程, 触发器, 更多的函数。

距离 mssql 的差距已经不远了.

可以支持 100 0000 g 的数据量
idealzxh 2006-08-12
  • 打赏
  • 举报
回复
我觉得 mysql在WEB开发方面要比MSSQL强的多
要是开发桌面软件,那MYSQL就没MSSQL好了,MYSQL的执行效率,安全性,体积,都优于MSSQL,

要是做WEB我喜欢MYSQL
要是做ERP我喜欢MSSQL
guanjm 2006-08-11
  • 打赏
  • 举报
回复
mysql和mssql都能管理几十G(我看到的有20~30G)的数据库。
---------------------------------------------------------
我管理的 都是几百G的 数据库 平台是SQLSERVER2000 更别说NASDAQ了 他们也用SQLSERVER 管理的是几百T的数据 不是照样很快吗?不是看数据库本身性能 而是看使用数据库的人的本身水平和经验
wanbolantian 2006-08-09
  • 打赏
  • 举报
回复
第三点,MSSQL有死锁,主要还是看写程序的人的功底如何
所以要比较的话,最好是找相同的操作系统,相同的程序
来进行测试,这样的结果会比较可信
NinGoo 2006-08-09
  • 打赏
  • 举报
回复
2old

mysql从5.0起已经支持存储过程了
fffddd 2006-08-03
  • 打赏
  • 举报
回复
因为mssql没有Linux版的,所以请大家在win32下作比较。
十一月猪 2006-08-03
  • 打赏
  • 举报
回复
我就知道 :

价钱不一样
;)
billpu 2006-08-02
  • 打赏
  • 举报
回复
不能比呀 各自所在的操作系统 文件系统都是两样的 数据库软件依靠操作系统文件系统支持 不能简单的比较
v888 2006-08-02
  • 打赏
  • 举报
回复
呵呵。楼上的是2005
SQLServer_2005 2006-08-02
  • 打赏
  • 举报
回复
和我比么?!:)
fffddd 2006-08-01
  • 打赏
  • 举报
回复
更正一下mysql也是有存储过程的。
fffddd 2006-08-01
  • 打赏
  • 举报
回复
不是一个级别的?怎么说?
fcuandy 2006-08-01
  • 打赏
  • 举报
回复
不是一个级别的,没有可比性.
luoqun_ncs 2006-08-01
  • 打赏
  • 举报
回复
不知道中小数据库是怎么定义的,容量还是性能
收数据库大小限制,不同版本的限制不同


看mysql版本
可以通过操作系统提供ip限制的功能
最后两个问题,要了解mysql这个产品的目标市场是什么,这个市场对数据完整性的要求是怎样。前提不同比较起来就不公平了。

34,870

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
MS-SQL Server相关内容讨论专区
社区管理员
  • 基础类社区
  • 二月十六
  • 卖水果的net
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧