Nginx v Apache用于高流量站点

weixin_38113386 2019-09-12 12:51:39

对于高流量网站,nginx会更适合作为网络服务器吗？我们将建立的网站是一个电子商务网站,如果这有所作为. 从技术角度来看,我对实际的’为什么’非常感兴趣.也就是说,为什么nginx从技术角度来看是这类网站的更好选择,或者相反,为什么它不会？

...全文

12 1 打赏收藏转发到动态举报

写回复

1 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

weixin_38131043 2019-09-12

打赏
举报

回复

马丁, 一般而言,由于其事件驱动架构,Nginx更适合高流量站点.它不是在不同的线程中处理每个请求,而是使用非阻塞I / O来为每个线程中的许多请求提供服务. 此体系结构的重要方面是减少进程或线程的使用.一个线程可以消耗2MB到64MB以上的RAM.因此,当Apache提供10KB JPEG时,它实际上可能正在使用大量的RAM.如果您有慢速客户端(例如智能手机),请求可能会使线程忙碌数秒钟,则会变得更糟. 许多人发现在Apache面前运行Nginx作为代理是一个理想的中间地带. Nginx与慢客户端进行通信,并且可以使用非常少量的RAM进行访问.将请求转发到Apache时,请求速度受本地连接的限制,而不是远程用户的连接.这意味着网络瓶颈不会使请求(以及内存占用线程)保持活动状态超过必要时间. 简而言之,您可以获得Nginx的低资源优势以及Apache的广泛功能集.

利用Nginx替代apache实现高性能的Web环境.docx

两者最核心的区别在于 apache 是同步多进程模型，一个连接对应一个进程，而 nginx 是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程一般来说，需要性能的 web 服务，用 nginx。如果不需要性能只求稳定，更考虑 apache ，后者的各种功能模块实现得比前者，例如 ssl 的模块就比前者好，可配置项多。

实战Nginx：取代Apache的高性能Web服务器》一书，可谓张宴对 Nginx 应用的经验和方案的总结，他用通俗易懂的例子，向读者辛释了 Nginx 作为高性能服务器和反向代理服务器的用法。张宴用在新浪一年多的工作时间，通过反复内部测试，以及在新浪播客、博客等普通访问问站平台上的实际应用测试，熟练掌握了 Nginx 的配置、优化、开发方面的经验，并且通过他的个人博客（13.16.10 proxy_headers_hash_bucket_size指令。

Nginx 轻量级，采用 C 进行编写，同样的 web 服务，会占用更少的内存及资源抗并发，nginx 以 epoll and kqueue 作为开发模型，处理请求是异步非阻塞的，负载能力比 apache 高很多，而 apache 则是阻塞型的。在高并发下 nginx 能保持低资源低消耗高性能，而 apache 在 PHP 处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现进程数飙升，从而拒绝服务的现象。 nginx 处理静态文件好，静态处理性能比 apache 高三倍以上 nginx 的设计高度模块化，编写模

Apache是最为流行的开源Web服务器，功能丰富，模块化设计，适合处理动态内容，支持多种编程语言（如PHP、Python等）的集成。通过宝塔面板，用户可以轻松修改Web服务器的配置，进行虚拟主机设置、反向代理、SSL配置等操作，极大地简化了Web服务器的管理。您会看到一个默认的配置文件，如nginx.conf，这里包含了Nginx的全局配置、虚拟主机配置、日志配置等。你可以通过宝塔的Web界面修改Nginx配置文件，进行常见的操作，如修改网站配置、配置虚拟主机、设置反向代理等。

其他技术讨论专区

476

社区成员

790,963

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

其他技术论坛（原bbs）

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章