23,223
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享openssl的ssl_accept丢包问题
[环境]：PC1是一个CS的server端，PC2是client端，PC2是一个模拟器，模拟出1000个client（其实就是起1000个同样的进程）。
PC1与PC2之间通讯先通过openssl建立连接，然后从ssl的链路进行数据交互。
[问题]：PC2模拟的client端程序，每隔1秒启动一个，PC1与其之间都能建立连接，
PC2同时开1000个同样的进程，发现问题：PC1的ssl_accept经常收不到client发过来的connet包。
我抓包看了，PC2已经将包发了出去，但是PC1有时候应用层收不到,并且只有ssl_accept的时候会丢包。
请问这是什么原因，并且如何解决
PC1与PC2之间通讯先通过openssl建立连接，然后从ssl的链路进行数据交互。
[问题]：PC2模拟的client端程序，每隔1秒启动一个，PC1与其之间都能建立连接，
PC2同时开1000个同样的进程，发现问题：PC1的ssl_accept经常收不到client发过来的connet包。
我抓包看了，PC2已经将包发了出去，但是PC1有时候应用层收不到,并且只有ssl_accept的时候会丢包。
请问这是什么原因，并且如何解决
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
猫已经找不回了 2009-08-10
- 打赏
- 举报
是PC1(server)的协议栈根本就没有将部分包送到应用层，在下面就丢了，协议栈不会去丢这个包吧，我的server程序肯定能来得及处理的
就是连接建立不起来啊，难道建立起来了，底层还把包丢了不成。
就是连接建立不起来啊，难道建立起来了，底层还把包丢了不成。
eddiegin2 2009-08-10
- 打赏
- 举报
你的意识是瓶颈在server端了？
>> 但是很奇怪的是，我调试发现，只模拟16个client，还是会丢包，
>> 是PC1(server)的协议栈根本就没有将部分包送到应用层，在下面就丢了，协议栈不会去丢这个包吧，我的server程序肯定能来得及处理的
>> 但是很奇怪的是，我调试发现，只模拟16个client，还是会丢包，
>> 是PC1(server)的协议栈根本就没有将部分包送到应用层，在下面就丢了，协议栈不会去丢这个包吧，我的server程序肯定能来得及处理的
猫已经找不回了 2009-08-10
- 打赏
- 举报
http://hi.baidu.com/jiawen/blog/item/a767d5583db6ef84800a1890.html
你可以理解一下并发连接数的意思。
我觉得每秒能响应的连接数肯定是有限制的。
那如果PC1的1000个进程在1000个设备上跑，同时开机运行程序，也会有这样的现象吗？？？
一般是一样的，你多个进程模拟，跟多台机器是一样的，只不过是在1000台不同机器上的1000个进程而已。
你可以理解一下并发连接数的意思。
我觉得每秒能响应的连接数肯定是有限制的。
那如果PC1的1000个进程在1000个设备上跑，同时开机运行程序，也会有这样的现象吗？？？
一般是一样的，你多个进程模拟，跟多台机器是一样的，只不过是在1000台不同机器上的1000个进程而已。
eddiegin2 2009-08-10
- 打赏
- 举报
那如果PC1的1000个进程在1000个设备上跑，同时开机运行程序，也会有这样的现象吗？？？
eddiegin2 2009-08-10
- 打赏
- 举报
很奇怪的是，PC1与PC2一直有数据通讯，其他的包都收到，就是openssl的accpet接收会丢包，connet和accpet会分包发送的。
猫已经找不回了 2009-08-10
- 打赏
- 举报
PC2同时开1000个同样的进程，发现问题：PC1的ssl_accept经常收不到client发过来的connet包。
这个应该是正常吧，一般的并发连接，貌似也不能够满足同时建立大量的新链接吧，它的并发之是满足，一个server一共可以满足很多连接吧。
这个应该是正常吧，一般的并发连接，貌似也不能够满足同时建立大量的新链接吧，它的并发之是满足，一个server一共可以满足很多连接吧。
