5,927
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享c++builder强过delphi？
请几天，一个软件公司技术主管对我讲，说现在c++builder6在功能上已超过delphi6,且基于c++的算法参考书比较多，他们公司都在改用c++builder6
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
pchddcat 2002-06-21
- 打赏
- 举报
pb>bcb=delphi
个人认为
个人认为
Kuye2002yx 2002-06-21
- 打赏
- 举报
只要用得好,用得好什麼語言都好.
wyb716 2002-06-21
- 打赏
- 举报
所谓事在人为,没有一个出色的使用者, 再好的工具也只是一个工具而已,只有在出色的使用者手中, 工具才能发挥他的性能.
steel1991 2002-06-21
- 打赏
- 举报
关键是设计思想、算法。
marf_cn 2002-06-21
- 打赏
- 举报
不应该啊，bcb就没有c++写的vcl，是把pascal的vcl移植过了的，run的时候比delphi慢，没觉得好在哪。
其实是一个东西，语法不同而已。
其实是一个东西，语法不同而已。
bobit 2002-06-21
- 打赏
- 举报
还是那句老话，好的程序员不应该受到，语言和开发工具的限制
zhwquan 2002-06-21
- 打赏
- 举报
vc的书比delphi多，delphi的书比c++builder多！
Billy_Chen28 2002-06-21
- 打赏
- 举报
无所谓工具，关键在人
hnsyf 2002-06-21
- 打赏
- 举报
单就功能而言，Delphi和C++Builder差不多，一个使用C++，另一个使用Object Pascal。不过区别在于:
Delphi爱好者人数>C++Builder爱好者人数
Delphi资料>>C++Builder资料
Delphi网站数目>C++Builder网站数目
Borland更加偏爱Delphi。
另外还有一点，C++Builder的VCL类库就是Delphi的类库，你甚至可以直接在C++Builder中使用Delphi的单元、窗体(包括内部的过程等)。如果公司一定要你使用C++Builder，呵呵，可以做一个90%以上使用Delphi代码的C++Builder程序啊。
Delphi爱好者人数>C++Builder爱好者人数
Delphi资料>>C++Builder资料
Delphi网站数目>C++Builder网站数目
Borland更加偏爱Delphi。
另外还有一点，C++Builder的VCL类库就是Delphi的类库，你甚至可以直接在C++Builder中使用Delphi的单元、窗体(包括内部的过程等)。如果公司一定要你使用C++Builder，呵呵，可以做一个90%以上使用Delphi代码的C++Builder程序啊。
wzsswz 2002-06-21
- 打赏
- 举报
bcb and delphi >>> pb
ThinkX 2002-06-20
- 打赏
- 举报
C++ 有标准库，很好用，
不知Delphi有没有
不知Delphi有没有
halfdream 2002-06-20
- 打赏
- 举报
同意plainsong(伤心的风)
DELPHI与BCB的关系应该是互补的.
值得注意的是,DELPHI和BCB在COM使用的技术是不同的.
一个开发团体一下子转到BCB6上面,是要承担一定风险的,特别是技术含量
比较高的情况.
DELPHI与BCB的关系应该是互补的.
值得注意的是,DELPHI和BCB在COM使用的技术是不同的.
一个开发团体一下子转到BCB6上面,是要承担一定风险的,特别是技术含量
比较高的情况.
短歌如风 2002-06-20
- 打赏
- 举报
如果认为BCB做的程序更快就错了，由于Object Pascal比C++要简单得多（如没有多继承，没有模板等）使它的编译器更容易优化，Delphi做的程序比VC还快。
短歌如风 2002-06-20
- 打赏
- 举报
BCB支持标准C++，Object Pascal可不是标准。不是标准是个缺点，但也就更自由，不用受标准的限制，如它的ActiveX支持，在BCB中就只好改用ATL做COM对象了。
我个人更喜欢BCB，但我并不认为谁强过谁。
Borland为什么不作一个象STL那样强大的类库呢？
我个人更喜欢BCB，但我并不认为谁强过谁。
Borland为什么不作一个象STL那样强大的类库呢？
wolfAone 2002-06-20
- 打赏
- 举报
都差不多，。Ｎｅｔ更牛×呢。
linuxmate 2002-06-20
- 打赏
- 举报
没用过BCB，不知Borland有没有对C＋＋进行扩充，不然怎么方便地表示接口呢？
还碰到一群人，认为C＋＋比Pascal先进，所以BCB做的程序比Delphi做的运行快，呵呵。
还碰到一群人，认为C＋＋比Pascal先进，所以BCB做的程序比Delphi做的运行快，呵呵。
manboo 2002-06-20
- 打赏
- 举报
BCB6的IDE 特别是Code Explorer差劲，需要改进！
huier22 2002-06-20
- 打赏
- 举报
DELHI强多了！！！
madyak 2002-06-20
- 打赏
- 举报
二者差不多，只是c++builder的资源太少了！
madyak 2002-06-20
- 打赏
- 举报
二者差不多，只是的c++builder资源太少了！
加载更多回复（8）
