精华内容
下载资源
问答
  • 模型优缺点瀑布模型有以下优点:1)为项目提供了按阶段划分的检查点。2)当前一阶段完成后,您只需要去关注后续阶段。3)可在迭代模型中应用瀑布模型。瀑布模型有以下缺点:1)在项目各个阶段之间极少有反馈。2)只有在...

    模型的优缺点

    瀑布模型有以下优点:

    1

    )为项目提供了按阶段划分的检查点。

    2

    )当前一阶段完成后,您只需要去关注后续阶段。

    3

    )可在迭代模型中应用瀑布模型。

    瀑布模型有以下缺点:

    1

    )在项目各个阶段之间极少有反馈。

    2

    )只有在项目生命周期的后期才能看到结果。

    3

    )通过过多的强制完成日期和里程碑来跟踪各个项目阶段。

    快速原型模型有以下优点

    1

    )

    克服瀑布模型的缺点,减少由于软件需求不明确带来的开发风险。

    快速原型模型有以下缺点

    1

    )

    所选用的开发技术和工具不一定符合主流的发展;

    2

    )快速建立起来的系统结构加上连续的修改可能会导致产品质量低下;

    螺旋模型有以下优点

    1

    )设计上的灵活性

    ,

    可以在项目的各个阶段进行变更

    2

    )以小的分段来构建大型系统

    ,

    使成本计算变得简单容易。

    3

    )客户始终参与每个阶段的开发

    ,

    保证了项目不偏离正确方向以及项目的可控性。

    4

    )

    随着项目推进

    ,

    客户始终掌握项目的最新信息

    ,

    从而他或她能够和管理层有效地交互。

    5

    )客户认可这种公司内部的开发方式带来的良好的沟通和高质量的产品。

    螺旋模型有以下缺点

    很难让用户确信这种演化方法的结果是可以控制的。建设周期长,而软件技术发展比较快,

    所以经常出现软件开发完毕后,

    和当前的技术水平有了较大的差距,

    无法满足当前用户需求。

    展开全文
  • 快速原型模型的概念,优缺点

    千次阅读 2020-12-16 11:07:44
    快速原型模型需要迅速建造一个可以运行的软件原型 ,以便理解和澄清问题,使开发人员与用户达成共识,最终在确定的客户需求基础上开发客户满意的软件...优缺点 优点:克服瀑布模型的缺点,减少由于软件需求不明确带来的

    快速原型模型需要迅速建造一个可以运行的软件原型 ,以便理解和澄清问题,使开发人员与用户达成共识,最终在确定的客户需求基础上开发客户满意的软件产品。 快速原型模型允许在需求分析阶段对软件的需求进行初步而非完全的分析和定义,快速设计开发出软件系统的原型,该原型向用户展示待开发软件的全部或部分功能和性能;用户对该原型进行测试评定,给出具体改进意见以丰富细化软件需求;开发人员据此对软件进行修改完善,直至用户满意认可之后,进行软件的完整实现及测试、维护。
    优缺点
    优点:克服瀑布模型的缺点,减少由于软件需求不明确带来的开发风险。
    这种模型适合预先不能确切定义需求的软件系统的开发。
    缺点:所选用的开发技术和工具不一定符合主流的发展;
    快速建立起来的系统结构加上连续的修改可能会导致产品质量低下。
    使用这个模型的前提是要有一个展示性的产品原型,因此在一定程度上可能会限制开发人员的创新。

    展开全文
  • 软件开发过程模型 软件开发模型(Software Development Model)是指软件开发全部过程、活动和任务的结构框架。软件开发包括需求、设计、编码和测试等阶段,有时也包括维护阶段。 软件开发模型(目的)能清晰、直观地...

    一、软件开发过程模型

    软件开发模型(Software Development Model)是指软件开发全部过程、活动和任务的结构框架。软件开发包括需求、设计、编码和测试等阶段,有时也包括维护阶段软件开发模型(目的)能清晰、直观地表达软件开发全过程,明确规定了要完成的主要活动和任务,用来作为软件项目工作的基础。对于不同的软件系统,可以采用不同的开发方法、使用不同的程序设计语言以及各种不同技能的人员参与工作、运用不同的管理方法和手段等,以及允许采用不同的软件工具和不同的软件工程环境。
    软件开发过程模型是软件开发人员在公司里工作的过程
    在这里插入图片描述
    常见的软件开发过程模型有:瀑布模型、快速原型模型、增量模型、螺旋模型,在日常开发中,瀑布模型最为常用,需重点学习。

    二、瀑布模型在这里插入图片描述

    1970年温斯顿·罗伊斯(Winston Royce)提出了著名的“瀑布模型”,直到80年代早期,它一直是唯一被广泛采用的软件开发模型。
    瀑布模型核心思想是按工序将问题化简,将功能的实现与设计分开,便于分工协作,即采用结构化的分析与设计方法将逻辑实现与物理实现分开。将软件生命周期划分为制定计划、需求分析、软件设计、程序编写、软件测试和运行维护等六个基本活动,并且规定了它们自上而下、相互衔接的固定次序,如同瀑布流水,逐级下落
    瀑布模型是最早出现的软件开发模型,在软件工程中占有重要的地位,它提供了软件开发的基本框架

    优点
    1. 为项目提供了按阶段划分的检查点。
    2. 当前一阶段完成后,您只需要去关注后续阶段。
    3. 可在迭代模型中应用瀑布模型。
    4. 它提供了一个模板,这个模板使得分析、设计、编码、测试和支持的方法可以在该模板下有一个共同的指导。
    缺点
    1. 各个阶段的划分完全固定,阶段之间产生大量的文档,极大地增加了工作量。
    2. 由于开发模型是线性的,用户只有等到整个过程的末期才能见到开发成果,从而增加了开发风险。
    3. 通过过多的强制完成日期和里程碑来跟踪各个项目阶段。
    4. 瀑布模型的突出缺点是不适应用户需求的变化。

    三、快速原型模型在这里插入图片描述

    快速原型是利用原型辅助软件开发的一种新思想经过简单快速分析,快速实现一个原型,用户与开发者在试用原型过程中加强通信与反馈,通过反复评价和改进原型,减少误解,弥补漏洞,适应变化,最终提高软件质量

    优点
    克服瀑布模型的缺点,减少由于软件需求不明确带来的开发风险。
    缺点
    1. 所选用的开发技术和工具不一定符合主流的发展。
    2. 快速建立起来的系统结构加上连续的修改可能会导致产品质量低下。
    3. 使用这个模型的前提是要有一个展示性的产品原型,因此在一定程度上可能会限制开发人员的创新。
    4. 不适合大型项目的研发。

    四、增量模型在这里插入图片描述

    增量模型又称为渐增模型,也称为有计划的产品改进模型
    增量模型是把待开发的软件系统模块化,将每个模块作为一个增量组件,从而分批次地分析、设计、编码和测试这些增量组件。运用增量模型的软件开发过程是递增式的过程。相对于瀑布模型而言,采用增量模型进行开发,开发人员不需要一次性地把整个软件产品提交给用户,而是可以分批次进行提交。
    增量模型也是瀑布模型和原型进化模型的综合。

    优点
    1. 将待开发的软件系统模块化,可以分批次的提交软件产品,使用户可以及时了解软件项目的进展。
    2. 以组件为单位进行开发降低了软件开发的风险,一个开发周期内的错误不会影响到整个软件系统。
    3. 开发顺序灵活,开发热源可以对组件的实现顺序进行优先级排序,先完成需要稳定的核心组件,当组件的优先级发生变化时,还能及时的对实现顺序进行调整。
    缺点
    1. 要求待开发的团建能给进行增量式的开发,否则会很麻烦。
    2. 在软件开发过程中需求变化是不可避免的,增量模型的灵活性可以使其适应这种变化的能力大大优于瀑布模型和快速开发模型,但也很容易退化为边做边改模型,从而是软件过程的控制失去整体性。

    五、螺旋模型

    在这里插入图片描述
    1988年,巴利·玻姆(Barry Boehm)正式发表了软件系统开发的“螺旋模型”,它将瀑布模型和快速原型模型结合起来,强调了其他模型所忽视的风险分析,特别适合于大型复杂的系统。

    螺旋模型是一种演化软件开发过程模型,它兼顾了快速原型的迭代的特征以及瀑布模型的系统化与严格监控。螺旋模型最大的特点在于引入了其他模型不具备的风险分析,使软件在无法排除重大风险时有机会停止,以减小损失。同时,在每个迭代阶段构建原型是螺旋模型用以减小风险的途径。螺旋模型更适合大型的昂贵的系统级的软件应用。
    螺旋模型沿着螺线进行若干次迭代,图中的四个象限代表了以下活动:

    四种象限
    1. 制定计划:确定软件目标,选定实施方案,弄清项目开发的限制条件;
    2. 风险分析:分析评估所选方案,考虑如何识别和消除风险;
    3. 实施工程:实施软件开发和验证;
    4. 客户评估:评价开发工作,提出修正建议,制定下一步计划。
    螺旋模型由风险驱动,强调可选方案和约束条件从而支持软件的重用,有助于将软件质量作为特殊目标融入产品开发之中

    优点
    1. 设计灵活可以在项目各个阶段进行变更。
    2. 风险驱动,每个项目上线前都要进行风险分析。
    缺点
    1. 螺旋模型强调风险分析,需要相当丰富的风险评估经验和专门知识,在风险较大的项目开发中,如果未能及时标识风险,势必造成重大损失。
    2. 如果执行风险分析将大大影响项目的利润,那么进行风险分析就毫无意义了。

    展开全文
  • 瀑布模型缺点:(1)开发过程一般不能逆转,否则代价太大;(2)实际的项目开发很难严格按该模型进行;(3)客户往往很难清楚地给出所有的需求,而该模型却要求如此。(4)软件的实际情况必须到项目开发的后期客户...
    瀑布模型的优点:有利于大型软件开发过程中人员的组织、管理,有利于软件开发方法和工具的研究,从而提高了大型软件项目开发的质量和效率。
    瀑布模型的缺点:(1)开发过程一般不能逆转,否则代价太大;(2)实际的项目开发很难严格按该模型进行;(3)客户往往很难清楚地给出所有的需求,而该模型却要求如此。(4)软件的实际情况必须到项目开发的后期客户才能看到,这要求客户有足够的耐心。
    瀑布模型的使用范围:(1)用户的需求非常清楚全面,且在开发过程中没有或很少变化;(2)开发人员对软件的应用领域很熟悉;(3)用户的使用环境非常稳定;(4)开发工作对用户参与的要求很低。

    快速原型模型的优点:(1)可以得到比较良好的需求定义,容易适应需求的变化;(2)有利于开发与培训的同步;(3)开发费用低、开发周期短且对用户更友好。
    快速原型模型的缺点:(1)客户与开发者对原型理解不同;(2) 准确的原型设计比较困难;(3) 不利于开发人员的创新。
    快速原型模型的使用范围:(1)对所开发的领域比较熟悉而且有快速的原型开发工具;(2)项目招投标时,可以以原型模型作为软件的开发模型;(3)进行产品移植或升级时,或对已有产品原型进行客户化工作时,原型模型是非常适合的。

    增量模型的优点:(1)采用增量模型的优点是人员分配灵活,刚开始不用投入大量人力资源;(2)如果核心产品很受欢迎,则可增加人力实现下一个增量;(3)可先发布部分功能给客户,对客户起到镇静剂的作用。
    增量模型的缺点:(1)并行开发构件有可能遇到不能集成的风险,软件必须具备开放式的体系结构;(2)增量模型的灵活性可以使其适应这种变化的能力大大优于瀑布模型和快速原型模型,但也很容易退化为边做边改模型,从而是软件过程的控制失去整体性。
    增量模型的使用范围:(1)进行已有产品升级或新版本开发,增量模型是非常适合的;(2)对完成期限严格要求的产品,可以使用增量模型;(3)对所开发的领域比较熟悉而且已有原型系统,增量模型也是非常适合的。

    螺旋模型的优点:(1)设计上的灵活性,可以在项目的各个阶段进行变更;(2)以小的分段来构建大型系统,使成本计算变得简单容易;(3)客户始终参与每个阶段的开发,保证了项目不偏离正确方向以及项目的可控性;(4) 随着项目推进,客户始终掌握项目的最新信息 , 从而他或她能够和管理层有效地交互。
    螺旋模型的缺点:(1)采用螺旋模型需要具有相当丰富的风险评估经验和专门知识,在风险较大的项目开发中,如果未能够及时标识风险,势必造成重大损失;(2)过多的迭代次数会增加开发成本,延迟提交时间。
    螺旋模型的使用范围:螺旋模型只适合于大规模的软件项目。

    转载于:https://www.cnblogs.com/xiaruyan/archive/2011/05/17/2049381.html

    展开全文
  • 一、瀑布模型 瀑布模型(Waterfall Model)是一个项目开发架构,开发过程是通过设计一系列阶段顺序展开的,从系统需求分析开始直到产品发布和维护,每个阶段都会产生循环反馈,因此,如果有信息未被覆盖或者发现了...
  • 软件过程模型 ...快速原型模型 不带反馈环,线性顺序进行,本质是“快速” 确保交付的产品符合客户的要求 还没有证明无懈可击 无完整的需求说明,只有一些基本要求 增量模型 每一个增量均发布一个可操作...
  • 瀑布模型缺点:开发过程一般不能逆转,否则代价太大;很难严格按该模型进行;(很难清楚地给出所有的需求。( 瀑布模型的使用范围:用户的需求非常清楚全面,且在开发过程中没有或很少变化,对软件的应用领域很熟悉...
  • 软件生命周期模型优缺点及适用范围 软件生命周期模型优缺点及适用范围 软件过程定义 软件生命周期模型 1瀑布模型 2快速原型模型 3增量模型 4螺旋模型 5喷泉模型 软件过程定义 软件过程是为了获得高质量...
  • 虽然有不少缺陷但比在软件开发中随意的状态要好得多缺点:(1) 实际的项目大部分情况难以按照该模型给出的顺序进行,而且这种模型的迭代是间接的,这很容易由微小的变化而造成大的混乱。  2) 经常...
  • 软件生命周期模型:是从一个特定角度提出的对软件过程的简化描述,是对软件开发实际过程的抽象,它包括构成...瀑布模型缺点: (1)开发过程一般不能逆转,否则代价太大; (2)实际的项目开发很难严格按该模型进行
  • 快速原型模型需要迅速建造一个可以运行的软件原型 ,以便理解和澄清问题,使开发人员与用户达成共识,最终在确定的客户需求基础上开发客户满意的软件产品。 快速原型模型允许在需求分析阶段对软件的需求进行初
  • 软件生命周期模型优缺点

    千次阅读 2015-02-04 15:39:25
    瀑布模型  把每个阶段当成瀑布中的一个阶梯,强调...快速原型模型原型模型) 快速原型模型的第一步是快速建立一个能反映用户主要需求的原型系统,让用户在计算机上试用它,通过实践来了解目标系统的概貌。 优点
  • 瀑布模型缺点:开发过程一般不能逆转,否则代价太大;很难严格按该模型进行;(很难清楚地给出所有的需求。( 瀑布模型的使用范围:用户的需求非常清楚全面,且在开发过程中没有或很少变化,对软件的应用领域很熟悉...
  • 1.3优缺点 1.4客户需求 二、快速原型模型 2.1什么是快速原型模型 2.2优缺点 2.3快速原型模型的思想产生、原理及运用方式 2.4类型 2.5开发步骤 三、增量模型 3.1什么是增量模型 3.2特点 3.3优缺点 3.4...
  • 软件模型优缺点

    2017-03-13 17:39:18
    优点:开发阶段清晰,便于评审、审计、跟踪、管理和控制缺点:不可逆或很难可逆问题会积累,错误会传递发散扩大,导致成本和质量失控快速原型模型原型模型)快速原型模型的第一步是快速建立一个能反映用户主要需求...
  • 瀑布模型、V模型、快速原型模型、增量模型、螺旋模型、喷泉模型、渐进式开发模型、敏捷开发模型
  • 1.瀑布模型、快速原型模型、增量模型、螺旋模型 优缺点及其适用范围. 2.软件工程 瀑布模型、原型模型、喷泉模型和V模型的优缺点及适用场景. 3.什么是敏捷开发? 瀑布模型(生命周期模型) 优点 前一阶段完成后,您只...
  • 瀑布模型、快速原型模型、增量模型、螺旋模型 瀑布模型也称软件生存周期模型。 优点: 1.它在软件工程中占有重要地位,它提供了软件开发的基本框架,这比依靠“个人技艺”开发软件好得多。 2.它有利于大型软件...
  • 软件开发模型优缺点

    万次阅读 2018-04-05 16:30:27
    目录边做边改模型(Build-and-Fix-Model)瀑布模式(Waterfall-Model)螺旋模型(Spiral-Model)快速原型模型(Rapid-Prototype-Model)增量和迭代模型增量模型(Incremental-Model)迭代模型(Stagewise-Model)...
  • 1、select函数原型详解 int select(int maxfdp,fd_set *readfds,fd_set *writefds,fd_set *errorfds,struct timeval *timeout); 参数解释: maxfdp——传入参数,集合中所有文件描述符的范围,即最大文件描述符值+...
  • 软件开发的四个模型优缺点

    千次阅读 2017-08-31 09:19:00
    百度用户19930604, 4种模型优缺点   瀑布模型有以下优点: 1)为项目提供了按阶段划分的检查点。 2)当前一阶段完成后,您只需要去关注后续阶段。 3)可在迭代模型中应用瀑布模型。   瀑布模型有以下缺点...
  •  快速原型模型 关注满足客户需求 可能导致系统设计差、效率低,难于维护  增量模型 开发早期反馈及时,易于维护 需要开放式体系结构,可能会设计差、效率低  螺旋模型 风险驱动 风险分析人员需要有经验且...
  • 软件工程——快速原型模型

    千次阅读 2019-07-25 19:06:04
    快速原型模型优缺点 快速原型模型的思想产生、原理及运用方式 快速原型模型类型 快速原型模型的开发步骤 什么是快速原型模型 快速原型是快速建立起来的可以在计算机上运行的程序,它所能完成的功能往往是最终...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 18
收藏数 350
精华内容 140
关键字:

原型模型优缺点