精华内容
下载资源
问答
  • web安全——手动测试

    2020-11-25 13:48:22
    安全测试常用工具扫描进行,本次讲解内容是针对手动安全测试,包括常见关注点,三大漏洞:sql注入,xss攻击,文件上传漏洞等内容,可以方便测试人员在平时测试时就能手动测试安全问题
  • 在移动应用测试方面,手动测试是不可避免的。在这个快速数字化转型的时代,移动应用程序已成为最有利的商业模式。不断变化的情景也影响了测试空间。在可能的情况下应用自动化,因为它在迭代时节省了时间和金钱。但...
  • jacoco统计手动测试覆盖率工具文件

    热门讨论 2016-11-25 17:42:12
    配合教程使用http://blog.csdn.net/cxq234843654/article/details/53337935,一个自己写的统计黑盒测试覆盖率的工具
  • 这是使用VisualStudio旗舰版或VisualStudio专业测试工具版进行手动测试的快速入门指南。本指南介绍如何使用Microsoft测试管理器创建手动测试、运行这些测试并录制结果,从而帮助您快速入门。连接到团队项目并创建一...
  • WCDMA&GSM_8960射频手动测试指导
  • 在软件测试行业,手工测试和自动化测试哪个更好,算是最热门的争论话题之一。虽然自动化测试是一个热门话题,并且正在慢慢主导测试领域,但是手工测试的重要性仍然是不可忽视的。人类的本能在任何一天或任何时间都...

    在软件测试行业,手工测试和自动化测试哪个更好,算是最热门的争论话题之一。虽然自动化测试是一个热门话题,并且正在慢慢主导测试领域,但是手工测试的重要性仍然是不可忽视的。人类的本能在任何一天或任何时间都无法被机器取代(至少在人工智能取得真正进展之前是这样)。接下来,卓码测评将深入探讨一下手工测试和自动化测试之间更深层次的差异。
    在这里插入图片描述
    从公司的时间消耗和成本方面来讲

    在一个内容庞大并且测试阶段运行相当长时间的项目中,自动化测试是最佳选择,因为:

    (1)可以节约所需资源;

    (2)多种类型相似的测试用例场景可以用一个脚本同时执行;

    (3)对于一个大型项目,估计的预算足够支付自动化测试工具的设置和维护。

    但是,在测试阶段只运行几周的小型项目中,手工测试显然更有优势。

    原因:(1)资源没有足够的时间对工具进行培训并开始测试;

    (2)维护和安装既费时又费钱;

    (3)不太需要同时执行多个性质类似的测试用例。

    从用户验收测试方面来讲

    在应用程序的用户界面中使用自动化测试来测试响应性得到了广泛的认可。但是,它不应该是一种帮助,而是对用户界面测试能力的提升。UI中的自动化测试工具通过检查元素的位置、元素与容器之间的对齐和距离来工作。测试脚本中的一个非常小的错误将导致这样的对齐出现误差。

    在用户接受度测试中,手工测试人员的直觉非常重要。有经验的测试人员可以敏锐的察觉到任何看起来没有对齐或者不匹配需求的对象或元素。
    图源网络:侵删
    从结果的准确性方面来讲

    对于持续时间较长的测试项目,在手工执行测试时,很有可能出现未检测到的错误。每次修复一个小缺陷时,都需要对整个应用程序进行测试,以确保不会发生任何其他破坏。这这个过程既累人又单调,并且测试人员在执行重复测试时,常常会遗漏一些很小但是很重要的缺陷。

    自动化测试涉及到脚本的执行,这些脚本对应用程序进行了一次又一次的重复测试。由于机器不会变得烦躁,如果脚本被正确地编写,那么在反复执行测试时会大大降低遗漏缺陷的可能性。

    从回归测试的方面来讲

    回归测试是一个阶段,其中包括不断的代码更改,以及测试应用程序如何响应频繁的更改。当手工执行回归测试时,由于人眼在反复观察同一事物时,经常会忽略小的变化,因此出错的可能性很大。对于大型应用程序,需要许多测试人员来执行这些重复的任务。

    当使用自动化测试时,回归测试工具通过重复执行测试用例来加速这个过程。

    还可以同时执行多个测试用例场景。通过与其他测试用例并行执行,也节省了时间。

    从申请的性质方面来讲

    除了应用程序和项目持续时间的复杂性之外,应用程序的性质还决定了哪种测试更好。

    对于银行应用程序,许多场景需要测试。比如:

    (1)用户登录期间的验证;

    (2)银行业务期间的安全协议;

    (3)交易期间欺诈活动的安全性测试。

    对于这类场景,当执行编写良好的脚本时,测试会更快地完成。因为大多数测试涉及到相同场景的重复操作,但是涉及到不同的实体。因此,手工测试更好。
    图源网络:侵删
    对于小型web应用程序(如个人博客页面)或小型企业(如餐馆)的页面,应用程序的外观和感觉以及用户体验非常重要。在这种情况下,需要根据人类的本能进行测试。测试人员应该从最终用户的角度考虑问题,并测试应用程序,找出可能妨碍用户体验的bug或缺陷。由于还没有发现可以替代人工的自动化测试工具,因此手工测试更适合这种场景。

    自动化程序可以快速地执行多个测试用例。组织越来越依赖于自动化测试,而手工测试常常被认为是人力和时间的浪费。但是,它是测试的基础,对于编写自动化测试脚本,需要一个经验丰富的手动测试人员。当人工评估成为维护产品质量的唯一途径时,项目中可能经常出现场景。因此,尽管自动测试更适用于负载测试或回归测试,但对于用户验收测试或探索性测试,手动测试仍将占上风。

    文章来源:卓码软件测评

    精彩推荐:点击蓝字即可
    测试人员必备:全球最好用的7款Bug管理软件
    只会点点点的测试人员,未来在哪里?
    BlueStacks被曝巨大漏洞,Android模拟器可被远程控制
    印象笔记被曝严重Bug,数百万用户数据恐遭泄露!
    游戏Bug是一种怎样的存在?细数那些让玩家心情复杂的Bug!

    展开全文
  • 软件测试方法 - 手动测试手动测试法通过模拟终端用户的业务流程应用软件系统检查被测对象实际表现与预期结果间的差异测试工程师手工运行被测对象这种模式即为手工测试手工测试是最传统的测试方法也是现在大多数公司...
  • 手动测试与自动化测试的优缺点

    千次阅读 2019-05-05 14:55:48
    手工测试缺点: 1、重复的手工回归测试,代价昂贵、容易出错。 2、依赖于软件测试人员的能力。 手工测试优点: 1、测试人员具有经验和对错误的猜测能力。 2、测试人员具有审美能力和心理体验。 3、测试人员...

    手工测试缺点:

    1、重复的手工回归测试,代价昂贵、容易出错。

    2、依赖于软件测试人员的能力。

    手工测试优点:

    1、测试人员具有经验和对错误的猜测能力。

    2、测试人员具有审美能力和心理体验。

    3、测试人员具有是非判断和逻辑推理能力。

    自动化测试的优点:

    1、对程序的回归测试更方便。这可能是自动化测试最主要的任务,特别是在程序修改比较频繁时,效果是非常明显的。由于回归测试的动作和用例是完全设计好的,测试期望的结果也是完全可以预料的,将回归测试自动运行,可以极大提高测试效率,缩短回归测试时间。

    2、可以运行更多更繁琐的测试。自动化的一个明显的好处是可以在较少的时间内运行更多的测试。

    3、可以执行一些手工测试困难或不可能进行的测试。比如,对于大量用户的测试,不可能同时让足够多的测试人员同时进行测试,但是却可以通过自动化测试模拟同时有许多用户,从而达到测试的目的。

    4、更好地利用资源。将繁琐的任务自动化,可以提高准确性和测试人员的积极性,将测试技术人员解脱出来投入更多精力设计更好的测试用例。有些测试不适合于自动测试,仅适合于手工测试,将可自动测试的测试自动化后,可以让测试人员专注于手工测试部分,提高手工测试的效率。

    5、测试具有一致性和可重复性。由于测试是自动执行的,每次测试的结果和执行的内容的一致性是可以得到保障的,从而达到测试的可重复的效果。

    6、测试的复用性。由于自动测试通常采用脚本技术,这样就有可能只需要做少量的甚至不做修改,实现在不同的测试过程中使用相同的用例。

    7、增加软件信任度。由于测试是自动执行的,所以不存在执行过程中的疏忽和错误,完全取决于测试的设计质量。一旦软件通过了强有力的自动测试后,软件的信任度自然会增加。

    自动化测试的缺点:

    1、不能取代手工测试

    2、手工测试比自动测试发现的缺陷更多

    3、对测试质量的依赖性极大

    4、测试自动化不能提高有效性

    5、测试自动化可能会制约软件开发。由于自动测试比手动测试更脆弱,所以维护会受到限制,从而制约软件的开发。

    6、工具本身并无想像力

    展开全文
  • 记得前段时间在地铁里,听到这样一段对话,大意是:甲问乙公司如何做软件测试,乙说手动测试,甲不屑一顾的说:“我虽然刚入行,但我也知道自动测试比较高级。你都在你们公司工作好几年了,怎么还在手动测试?”乙...

    记得前段时间在地铁里,听到这样一段对话,大意是:甲问乙公司如何做软件测试,乙说手动测试,甲不屑一顾的说:“我虽然刚入行,但我也知道自动测试比较高级。你都在你们公司工作好几年了,怎么还在手动测试?”乙笑笑,没有回答。

    今天,我们就针对甲说的这个问题,跟刚入行的小白说说,究竟自动化测试和手动测试哪个更高级?

    一、手动测试

    手动测试,就是指完全依赖人工测试软件,主要根据测试用例来执行测试,但是测试用例也不可能100%覆盖软件功能还要通过其他方式来发现软件缺陷,这样就要求测试人员的经验要丰富并且具有发散思维的能力,通过错误猜测等方法来弥补测试用例没有覆盖的部分。

    1、软件测试的优缺点有哪些?

    优点:在于,能够在测试过程中充分发挥人的主观能动性,灵活性;可以充分利用发散思维和优秀的逻辑思维能力,分析能力以及判断力;资金花费用小,测试用例等易维护;可以测试界面布局,排版,色彩等,以及用户体验;验证bug,测试规律性不强的issue。

    缺点:但是,人工测试代价比较昂贵,人员投入较大并且测试者做的是重复的劳动很容易产生精神疲劳从而导致错误的产生和测试盲点,有些问题在其他人看来很容易发现但是测试者却看不到。

    2、哪些项目更适合手动测试?

    1)定制型项目(一次性的)

    为客户定制的项目,维护期由客户方承担的,甚至采用的开发语言、运行环境也是客户特别要求的,即公司在这方面的测试积累就少,这样的项目不适合作自动化化测试。

    2)项目周期很短的项目

    项目周期很短,测试周期很短,就不值得花精力去投资自动化测试,好不容易建立起的测试脚本,不能得到重复的利用是不现实的。

    在这里插入图片描述
    3)业务规则复杂的对象

    业务规则复杂的对象,有很多的逻辑关系、运算关系,工具就很难测试。

    4)美观、声音、易用性测试

    人的感观方面的:界面的美观、声音的体验、易用性的测试,也只有人来测试

    5)测试很少运行

    一个月只运行一次测试很少运行,对自动化测试就是一种浪费。自动化测试就是让它不厌其烦的、反反复复的运行才有效率。

    6)软件不稳定

    软件不稳定,则会由于这些不稳定因素导致自动化测试失败。只有当软件达到相对的稳定,没有界面性严重错误和中断错误才能开始自动化测试。

    7)涉及物理交互

    工具很难完成与物理设备的交互,比如刷卡的测试等。

    二、自动测试

    而自动化测试,就是借助于一些测试工具来执行测试。首先,对于一些基本的、逻辑性不强的操作可以使用自动化测试,比如现在使用自动化测试最频繁的回归测试。其次,有些测试是人工不能实现的或者实现起来成本较高的测试需要使用自动化工具,比如压力,负载测试等。

    在这里插入图片描述
    1、自动化测试的优缺点有哪些?

    在日常工作中,我们经常使用到黑盒测试和白盒测试。今天,我们就将结合实例共同探讨黑盒测试的主要测试方法。话不多说,上干货!

    优点:

    1)程序回归测试更方便

    这也是自动化测试的主要用途之一,特别是在程序修改比较频繁的时候效果非常明显。由于测试的脚本和用例都是设计好的,测试期望的结果也可以预料,将回归测试自动化可以极大的提高效率缩短回归时间。

    2)模拟真实情况

    可以执行手工测试困难或不可能达到的测试,比如同时并发N个用户,不可能让N个测试人员同时测试,这时使用自动化测试工具模拟多用户并发从而达到目的。

    3)更好的利用资源,解放人力资源

    可以让更多更繁琐的事情执行自动化测试,减少了测试的错误,同时也解脱了测试人员,使有限的人力资源可以充分利用。

    4)测试的重复利用

    由于自动测试通常使用的是自动化脚本技术,这样就可以只需要做较少的甚至是不修改就可以实现在不同的测试过程中使用相同的用例。

    5)减少错误

    由于测试的自动执行,所以不存在执行过程中的疏忽和错误,测试的质量完全取决于测试的设计。

    6)测试具有一致性和可重复性。

    由于测试是自动执行的,每次测试的结果和执行的内容的一致性是可以得到保障的,从而达到测试的可重复的效果。

    7)增加软件信任度。

    缺点:

    1、自动化测试没有思维,设计的好坏决定了测试的质量,依赖测试质量;

    2、无想像力,缺少一些人性化测试:它们只能检查一些比较主要的问题,如崩溃、死机,但是却无法发现一些一般的日常错误,这些错误通过人眼很容易找到,但机器却往往找不到。

    3、自动化测试发现的问题比手工测试要少的多(测试专家James Bach的经验指出:在新缺陷的发现当中,85%是靠手工测试发现的,只有15%是靠自动化测试找出来的)。

    4、自动化测试软件本身就是一个产品,它在运行的时候有可能影响被测软件的性能。

    5、测试设计人员的要求很高:自动化测试并不是简单的录制和回放,需要修改脚本、设计场景等。

    6、不能取代手工测试:不可能期望自动测试工具完全取代所有的手工测试。例如:测试结果需要人来判断;色彩模式的适合程度、页面结构的直观效果等。

    7、测试自动化不能提高有效性:只能减轻人的工作量,测试的有效性不会比人手工做得好。

    8、测试自动化可能会制约软件开发:由于自动测试比手动测试更脆弱,所以维护会受到限制,从而制约软件的开发。

    9、通过自动化工具测试没有发现任何缺陷,并不说明该系统不存在缺陷,测试工具只能判断实际结果和期望结果之间的差别。

    2、哪些项目更适合自动化测试?

    1)产品型项目

    产品型的项目,每个项目只改进少量的功能,但每个项目必须反反复复的测试那些没有改动过的功能。这部分测试完全可以让自动化测试来承担,同时可以把新加入的功能的测试也慢慢地加入到自动化测试当中。

    在这里插入图片描述
    2)增量式开发、持续集成项目

    由于这种开发模式是频繁的发布新版本进行测试,也就需要自动化测试来频繁的测试,以便把人从中解脱出来测试新的功能。

    3)能够自动编译、自动发布的系统

    要能够完全实现自动化测试,必须能够具有自动化编译,自动化发布系统进行测试的功能。当然,不能达到这个要求也可以在手工干预下进行自动化测试。

    4)回归测试

    回归测试试自动化测试的强项,它能够很好的确保你是否引入了新的缺陷,老的缺陷是否修改过来了。在某种程度上可以把自动化测试工具叫做回归测试工具。

    5)多次重复、机械性动作

    自动化测试最喜欢测试:多次重复、机械性动作,这样的测试对它来说从不会失败。比如要向系统输入大量的相似数据来测试压力和报表。

    6)需要频繁运行测试

    在一个项目中需要频繁的运行测试,测试周期按天算,就能最大限度的利用测试脚本,提高工作效率。

    三、综合运用,效率更高

    测试工作无论是手工测试还是自动测试都是软件质量的保障途径,两者要有效的结合才能达到更好的效果。我们要明白无论是手动还是自动化测试,都只是完成测试工作的方式,知识处理方法不同,并无优劣之分。根据我个人的工作经验,结合手动测试和自动化测试的优势,应用于同一个项目中,那么工作效率会大大提升。

    在这里插入图片描述
    在实际工作中,如何选择测试方式,可从这几个方面考虑:技术、成本、重复度。

    1、从技术上来说

    如果项目测试条件上,自动化人充足,或者技术高,就可以多选一些Case;如果自动化刚起步,就可以选择一些简单的,重复的Case实现。

    举例:

    比如现在我们要做一个外包小项目,两个月就交付了,以后很可能就不再继续了,那么没有必要也没有条件去搞自动化测试了。自动化测试的前期是需要很大投资的,其中的持续维护也是一笔不小的开支。当然如果像Visual Studio这样一个产品,不仅庞大、而且保持持续更新,那就必须要做自动化的,但是自动化和手动测试不会相互取代的,所以自动化测试和手动测试皆不可少。

    另外我们最好建立成本模型,来更好地权衡使用自动化测试还是手动测试,具体方法这篇论文里有详述。

    2)从重复度上来说

    重复的,稳定的,适合于自动化测试(这是判别是否用自动化的根本标准)。诸如要模拟大量用户,经过多次重复测试,或者是需要大量数据的性能测试,负载测试,压力测试等是要做自动化测试的。

    在这里插入图片描述
    还有我们常常用自动化测试来,监视最重要(最有价值的)的需求。用手动测试来监视一些难以自动化的测试(比如布局和可用性)。或者说,用手动测试来做发散测试。

    另外一个选择手动和自动测试的角度是:如果一个东西对外部世界有影响,那么建议使用自动化测试来体现它;如果它只是内部的东西,那么没有必要用自动化测试覆盖它(手工测试必要)。

    总之:
    手动测试和自动化测试各有利弊,让我们合理运用二者,让他们无间合作来为我们的项目服务吧。

    在这里插入图片描述在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
    当然还有面试,面试一般分为技术面和hr面,形式的话很少有群面,少部分企业可能会有一个交叉面,不过总的来说,技术面基本就是考察你的专业技术水平的,hr面的话主要是看这个人的综合素质以及家庭情况符不符合公司要求,一般来讲,技术的话只要通过了技术面hr面基本上是没有问题(也有少数企业hr面会刷很多人)
    我们主要来说技术面,技术面的话主要是考察专业技术知识和水平,上面也是我整理好的精选面试题。

    加油吧,测试人!如果你需要提升规划,那就行动吧,在路上总比在起点观望的要好。事必有法,然后有成。

    资源不错就给个推荐吧~

    更多好文分享:

    什么样的人适合从事软件测试工作?

    余生,不回头,不浪费,不将就

    慢谈软件测试行业现状

    难道软件测试真的干到35就干不动了吗?

    原来功能测试转成自动化测试这么简单?

    见识了解python自动化测试(3)

    经得起命运敲打的人,才是真正的人生赢家

    关于软件测试!你想知道的都在这里了,小白必看!

    python自动化测试实例—保险测试场景中的应用

    软件测试简历制作技巧与方法
    记得前段时间在地铁里,听到这样一段对话,大意是:甲问乙公司如何做软件测试,乙说手动测试,甲不屑一顾的说:“我虽然刚入行,但我也知道自动测试比较高级。你都在你们公司工作好几年了,怎么还在手动测试?”乙笑笑,没有回答。

    今天,我们就针对甲说的这个问题,跟刚入行的小白说说,究竟自动化测试和手动测试哪个更高级?

    一、手动测试

    手动测试,就是指完全依赖人工测试软件,主要根据测试用例来执行测试,但是测试用例也不可能100%覆盖软件功能还要通过其他方式来发现软件缺陷,这样就要求测试人员的经验要丰富并且具有发散思维的能力,通过错误猜测等方法来弥补测试用例没有覆盖的部分。

    1、软件测试的优缺点有哪些?

    优点:在于,能够在测试过程中充分发挥人的主观能动性,灵活性;可以充分利用发散思维和优秀的逻辑思维能力,分析能力以及判断力;资金花费用小,测试用例等易维护;可以测试界面布局,排版,色彩等,以及用户体验;验证bug,测试规律性不强的issue。

    缺点:但是,人工测试代价比较昂贵,人员投入较大并且测试者做的是重复的劳动很容易产生精神疲劳从而导致错误的产生和测试盲点,有些问题在其他人看来很容易发现但是测试者却看不到。

    2、哪些项目更适合手动测试?

    1)定制型项目(一次性的)

    为客户定制的项目,维护期由客户方承担的,甚至采用的开发语言、运行环境也是客户特别要求的,即公司在这方面的测试积累就少,这样的项目不适合作自动化化测试。

    2)项目周期很短的项目

    项目周期很短,测试周期很短,就不值得花精力去投资自动化测试,好不容易建立起的测试脚本,不能得到重复的利用是不现实的。

    在这里插入图片描述
    3)业务规则复杂的对象

    业务规则复杂的对象,有很多的逻辑关系、运算关系,工具就很难测试。

    4)美观、声音、易用性测试

    人的感观方面的:界面的美观、声音的体验、易用性的测试,也只有人来测试

    5)测试很少运行

    一个月只运行一次测试很少运行,对自动化测试就是一种浪费。自动化测试就是让它不厌其烦的、反反复复的运行才有效率。

    6)软件不稳定

    软件不稳定,则会由于这些不稳定因素导致自动化测试失败。只有当软件达到相对的稳定,没有界面性严重错误和中断错误才能开始自动化测试。

    7)涉及物理交互

    工具很难完成与物理设备的交互,比如刷卡的测试等。

    二、自动测试

    而自动化测试,就是借助于一些测试工具来执行测试。首先,对于一些基本的、逻辑性不强的操作可以使用自动化测试,比如现在使用自动化测试最频繁的回归测试。其次,有些测试是人工不能实现的或者实现起来成本较高的测试需要使用自动化工具,比如压力,负载测试等。

    在这里插入图片描述
    1、自动化测试的优缺点有哪些?

    在日常工作中,我们经常使用到黑盒测试和白盒测试。今天,我们就将结合实例共同探讨黑盒测试的主要测试方法。话不多说,上干货!

    优点:

    1)程序回归测试更方便

    这也是自动化测试的主要用途之一,特别是在程序修改比较频繁的时候效果非常明显。由于测试的脚本和用例都是设计好的,测试期望的结果也可以预料,将回归测试自动化可以极大的提高效率缩短回归时间。

    2)模拟真实情况

    可以执行手工测试困难或不可能达到的测试,比如同时并发N个用户,不可能让N个测试人员同时测试,这时使用自动化测试工具模拟多用户并发从而达到目的。

    3)更好的利用资源,解放人力资源

    可以让更多更繁琐的事情执行自动化测试,减少了测试的错误,同时也解脱了测试人员,使有限的人力资源可以充分利用。

    4)测试的重复利用

    由于自动测试通常使用的是自动化脚本技术,这样就可以只需要做较少的甚至是不修改就可以实现在不同的测试过程中使用相同的用例。

    5)减少错误

    由于测试的自动执行,所以不存在执行过程中的疏忽和错误,测试的质量完全取决于测试的设计。

    6)测试具有一致性和可重复性。

    由于测试是自动执行的,每次测试的结果和执行的内容的一致性是可以得到保障的,从而达到测试的可重复的效果。

    7)增加软件信任度。

    缺点:

    1、自动化测试没有思维,设计的好坏决定了测试的质量,依赖测试质量;

    2、无想像力,缺少一些人性化测试:它们只能检查一些比较主要的问题,如崩溃、死机,但是却无法发现一些一般的日常错误,这些错误通过人眼很容易找到,但机器却往往找不到。

    3、自动化测试发现的问题比手工测试要少的多(测试专家James Bach的经验指出:在新缺陷的发现当中,85%是靠手工测试发现的,只有15%是靠自动化测试找出来的)。

    4、自动化测试软件本身就是一个产品,它在运行的时候有可能影响被测软件的性能。

    5、测试设计人员的要求很高:自动化测试并不是简单的录制和回放,需要修改脚本、设计场景等。

    6、不能取代手工测试:不可能期望自动测试工具完全取代所有的手工测试。例如:测试结果需要人来判断;色彩模式的适合程度、页面结构的直观效果等。

    7、测试自动化不能提高有效性:只能减轻人的工作量,测试的有效性不会比人手工做得好。

    8、测试自动化可能会制约软件开发:由于自动测试比手动测试更脆弱,所以维护会受到限制,从而制约软件的开发。

    9、通过自动化工具测试没有发现任何缺陷,并不说明该系统不存在缺陷,测试工具只能判断实际结果和期望结果之间的差别。

    2、哪些项目更适合自动化测试?

    1)产品型项目

    产品型的项目,每个项目只改进少量的功能,但每个项目必须反反复复的测试那些没有改动过的功能。这部分测试完全可以让自动化测试来承担,同时可以把新加入的功能的测试也慢慢地加入到自动化测试当中。

    在这里插入图片描述
    2)增量式开发、持续集成项目

    由于这种开发模式是频繁的发布新版本进行测试,也就需要自动化测试来频繁的测试,以便把人从中解脱出来测试新的功能。

    3)能够自动编译、自动发布的系统

    要能够完全实现自动化测试,必须能够具有自动化编译,自动化发布系统进行测试的功能。当然,不能达到这个要求也可以在手工干预下进行自动化测试。

    4)回归测试

    回归测试试自动化测试的强项,它能够很好的确保你是否引入了新的缺陷,老的缺陷是否修改过来了。在某种程度上可以把自动化测试工具叫做回归测试工具。

    5)多次重复、机械性动作

    自动化测试最喜欢测试:多次重复、机械性动作,这样的测试对它来说从不会失败。比如要向系统输入大量的相似数据来测试压力和报表。

    6)需要频繁运行测试

    在一个项目中需要频繁的运行测试,测试周期按天算,就能最大限度的利用测试脚本,提高工作效率。

    三、综合运用,效率更高

    测试工作无论是手工测试还是自动测试都是软件质量的保障途径,两者要有效的结合才能达到更好的效果。我们要明白无论是手动还是自动化测试,都只是完成测试工作的方式,知识处理方法不同,并无优劣之分。根据我个人的工作经验,结合手动测试和自动化测试的优势,应用于同一个项目中,那么工作效率会大大提升。

    在这里插入图片描述
    在实际工作中,如何选择测试方式,可从这几个方面考虑:技术、成本、重复度。

    1、从技术上来说

    如果项目测试条件上,自动化人充足,或者技术高,就可以多选一些Case;如果自动化刚起步,就可以选择一些简单的,重复的Case实现。

    举例:

    比如现在我们要做一个外包小项目,两个月就交付了,以后很可能就不再继续了,那么没有必要也没有条件去搞自动化测试了。自动化测试的前期是需要很大投资的,其中的持续维护也是一笔不小的开支。当然如果像Visual Studio这样一个产品,不仅庞大、而且保持持续更新,那就必须要做自动化的,但是自动化和手动测试不会相互取代的,所以自动化测试和手动测试皆不可少。

    另外我们最好建立成本模型,来更好地权衡使用自动化测试还是手动测试,具体方法这篇论文里有详述。

    2)从重复度上来说

    重复的,稳定的,适合于自动化测试(这是判别是否用自动化的根本标准)。诸如要模拟大量用户,经过多次重复测试,或者是需要大量数据的性能测试,负载测试,压力测试等是要做自动化测试的。

    在这里插入图片描述
    还有我们常常用自动化测试来,监视最重要(最有价值的)的需求。用手动测试来监视一些难以自动化的测试(比如布局和可用性)。或者说,用手动测试来做发散测试。

    另外一个选择手动和自动测试的角度是:如果一个东西对外部世界有影响,那么建议使用自动化测试来体现它;如果它只是内部的东西,那么没有必要用自动化测试覆盖它(手工测试必要)。

    总之:
    手动测试和自动化测试各有利弊,让我们合理运用二者,让他们无间合作来为我们的项目服务吧。

    在这里插入图片描述在这里插入图片描述
    上面是我收集的一些视频资源,在这个过程中帮到了我很多。如果你不想再体验一次自学时找不到资料,没人解答问题,坚持几天便放弃的感受的话,可以加入我们扣扣群【313782132 】,里面有各种软件测试资源和技术讨论。

    在这里插入图片描述
    当然还有面试,面试一般分为技术面和hr面,形式的话很少有群面,少部分企业可能会有一个交叉面,不过总的来说,技术面基本就是考察你的专业技术水平的,hr面的话主要是看这个人的综合素质以及家庭情况符不符合公司要求,一般来讲,技术的话只要通过了技术面hr面基本上是没有问题(也有少数企业hr面会刷很多人)
    我们主要来说技术面,技术面的话主要是考察专业技术知识和水平,上面也是我整理好的精选面试题。

    加油吧,测试人!如果你需要提升规划,那就行动吧,在路上总比在起点观望的要好。事必有法,然后有成。

    资源不错就给个推荐吧~

    更多好文分享:

    什么样的人适合从事软件测试工作?

    余生,不回头,不浪费,不将就

    慢谈软件测试行业现状

    难道软件测试真的干到35就干不动了吗?

    原来功能测试转成自动化测试这么简单?

    见识了解python自动化测试(3)

    经得起命运敲打的人,才是真正的人生赢家

    关于软件测试!你想知道的都在这里了,小白必看!

    python自动化测试实例—保险测试场景中的应用

    软件测试简历制作技巧与方法

    展开全文
  • 基于手动测试硬件的BUS OFF自动化测试解决方案.rar
  • 基于手动测试硬件的BUS OFF自动化测试解决方案.pdf
  • 手动测试:讲述手动测试的现状,测试分类 自动测试:讲述自动化测试的优点,着重介绍QTP作自动化测试
  • 手工测试和自动化测试其实都是一条一条的执行测试用例,只不过自动化测试是由程序代替人的手工操作。 手工测试可能需要重复机械操作,耗时费力,劳心费神。自动化测试可以替代一部分机械性的重复的手工测试。 ...

    自动化测试省时省力,一劳永逸,是否可以完全解放测试人员?是否可以替代手工测试?

    下面我们就来概述一下:

    1. 手工测试和自动化测试其实都是一条一条的执行测试用例,只不过自动化测试是由程序代替人的手工操作。
    2. 手工测试可能需要重复机械操作,耗时费力,劳心费神。自动化测试可以替代一部分机械性的重复的手工测试。
    3. 手工测试永远无法被自动化测试取代。在整个软件开发周期中,手工测试发现Bug的比例更大(大约占80%);同时自动化测试不是适合所有项目的。
    4. 对于一些需求不经常变化(版本不会经常变化)的项目做自动化测试不会提高效率,反而会降低效率,浪费时间。(?博主存疑)
    5. 自动化测试主要用于回归测试,测试已经有的功能,而非新功能。

    假设开发了一个全新的软件,每隔一段时间软件版本升级一次,结合软件开发周期,如何开展手工测试和自动化测试呢?

    软件首次发布

    • 功能测试,由QA手工完成测试;
    • 自动化测试脚本设计与开发,针对软件的现有功能,由自动化测试人员完成;

    软件升级发布

    • 功能测试,由QA手工完成新增特性的功能测试;
    • 回归测试,由QA通过上次开发的自动化测试脚本完成;
    • 自动化测试脚本维护,设计和开发针对新增功能的脚本(供下次回归测试使用);

    (PS:博主认为他文中QA指的是测试人员)

    测试人员和QA有什么区别

    前者是从事技术层面工作的职位,后者则是过程控制和管理层面的工作。两者是两个完全不同的职位。

    软件测试人员的职责是尽可能早的找出软件缺陷确保得以修复。而质量保证人员QA主要职责是创建或者制定标准和方法提高促进软件开发能力和减少软件缺陷。测试人员的主要工作是测试,质量保证人员日常工作重要内容是检查与评审,测试工作也是测试保证人员的工作对象。 软件测试和质量是相辅相成的关系,都是为了提高软件质量而工作。

    转载于:https://my.oschina.net/zhangyujian/blog/747093

    展开全文
  • 电话应用 手动测试迷你项目
  • \WCDMA&GSM;_8960射频手动测试指导V1.1.doc ) 您可以上传小于50M
  • quartz手动测试需要的jar quartz手动测试需要的jar
  • 一、手动测试  手动测试,就是指完全依赖人工测试软件,主要根据测试用例来执行测试,但是测试用例也不可能100%覆盖软件功能还要通过其他方式来发现软件缺陷,这样就要求测试人员的经验要丰富并且具有发散思维的...
  • GSM移动台测试仪手动测试,测试系统配置方法及参数设定
  • 有些测试不适合于自动测试,仅适合于手动测试,将可以自动化的测试自动化后,可以让测试人员专注于手动测试部分,提高手动测试的效率。 5、测试具有一致性和可重复性。由于测试是自动执行的,每次测试的结果和执行的...
  • 频谱仪手动测试介绍

    2014-04-30 21:32:30
    频谱仪手动测试介绍,Operating the Instrument
  • WCDMA手动测试CMU200操作手册:尝试通过对某些测试指标具体测试过程的介绍,来使使用者尽快掌握CMU200的初步操作。
  • WCDMA&GSM8960射频手动测试指导V1.1
  • 手动测试,就是指完全依赖人工测试软件,主要根据测试用例来执行测试,但是测试用例也不可能100%覆盖软件功能还要通过其他方式来发现软件缺陷,这样就要求测试人员的经验要丰富并且具有发散思维的能力,通过错误猜测...
  • 手动测试 VS 自动测试

    千次阅读 2010-06-30 23:28:00
    手动测试为什么不可替代:    1. 人具有很强的判断能力, 可以进行交互操作。  2. 工具是人开发出来的, 对于很多异常是无法想到, 并捕捉的。   手动测试不可替代的表现:...
  • 使用手工测试去完成这个测试,需要测试人员手动产生一张奖券,然后刮开奖券,最后看在刮到多少张奖券中奖的时候来判定中奖概率,如果中奖概率在百分之一或者千分之一以内,通过手工测试可以完成,需要消耗很多时间来...
  •  就软件测试中就自动化测试是否终将能替代手动测试的问题,我想先介绍一下手动测试和自动化测试。 1. 手工测试的概念  所谓的手工测试就是测试人员按照事先为覆盖被测软件需求编写的测试用例,根据测试大纲中...
  • 给出一个示例测试用例,其步骤如下:打开浏览器导航到一个网站点击某个控件验证页面上是否存在控件关闭浏览器按照以下步骤在手动视图中自动执行上述测试场景:1.从主菜单中选择File>New>TestCase创建测试用例。提供...
  • 手动测试VS自动化测试

    千次阅读 2012-11-07 18:09:13
    这是一个老生常谈的话题,今天在此也小话一番。 无论是手动还是自动化,首先要明白,都是测试,只是行为方式不同,一个是需要测试人员保持严谨的逻辑思维按照...那么什么需要自动化什么时候又需要手动测试呢?比如现
  • 4、选择“Appscan(自动或手动)”,点击下一步,页面如下: 5、在“起始URL”处输入将要扫描的系统的URL,点击下一步,如图: 6、选择“自动”,输入用户名和密码,如图: 7、点击下一步,再点击下一步,如图: ...
  • 关于手动的接口测试

    2015-12-09 14:47:46
    这是关于手机登陆的接口测试,请慎用!,用起来的感觉还是不错的、

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 579,436
精华内容 231,774
关键字:

手动测试