精华内容
下载资源
问答
  • 这里就涉及到了区块链激励层。 激励机制 激励,是人们朝着某个特定目标行动的倾向。当个人寻求减少不确定性时,激励机制可以驱动人类行为,最终产生符合社会预期的效果。 激励机制在日常生活中也很常见。 在市场经济...

    在这里插入图片描述在区块链的层级架构下,我们可以看到借由区块链数据层、区块链网络层、区块链共识层、区块链合约层,保证了有数据、有网络,以及在网络上更新数据和自动化执行的规则。但潜在的挑战是,在区块链P2P网络中,我们如何让参与者积极踊跃为网络作贡献?这里就涉及到了区块链激励层。

    激励机制

    激励,是人们朝着某个特定目标行动的倾向。当个人寻求减少不确定性时,激励机制可以驱动人类行为,最终产生符合社会预期的效果。

    激励机制在日常生活中也很常见。

    在市场经济中,“看不见的手”就是市场机制对经济发展的作用,推动经济社会持续健康发展;银行设置利息,就是为了激励人们把多余的资金存在银行;学校设立奖学金,增加学生学习的动力;平台设立积分机制以增加用户黏度……这些都是一种激励机制。

    在区块链网络中,如果说密码学是保障P2P系统的通信安全,那么激励机制是通过经济平衡的手段,鼓励节点参与到维护区块链系统安全运行中来,防止对总帐本进行篡改,是长期维持区块链网络运行的动力。

    2019年10月的日本·大阪【以太坊开发者大会】召开,以太坊创始人Vitalik曾为大家科普过加密经济学及其原理:加密经济学利用密码学来证明或确定过去事件的性质,而为了鼓励系统内的玩家采取行动,使网络保持良好的运行秩序,必须运用经济学原则。

    Vitalik Buterin将这些原则描述为:

    系统内部定义的经济激励机制,

    以鼓励期望的财产在未来继续持有。

    那区块链系统中的激励机制又是如何设计的呢?

    区块链激励机制设计

    用诺贝尔奖得主Myerson的话来说,

    博弈论是一切社会科学的基础。

    区块链激励机制设计就是一个与博弈论有关的领域。

    在博弈论中,我们将博弈过程视为给定的,并分析每个参与者可以选用的最佳策略,能获得的最大效益,以及可能产生的不同结果,比如常见的“囚徒困境”等博弈问题。

    而机制设计是我们从一个期望的结果开始,然后倒推反向设计一个游戏规则,以激励手段引导参与者走向设计好的结果。如果玩家追求利益,就会最终产生我们想要的结果。

    换句话来说,每一个区块链都应该包含这样一个设计原则,即网络节点恶意行为的边际成本必须等于,或者更好的方式是,显著高于从这种恶意行为中获得的任何可能的边际收益,从而让系统中有足够多的节点来保证系统正常运行。

    以比特币网络为例,区块链的激励层主要包括经济激励的发行制度和分配制度,其功能是提供激励措施,鼓励节点参与区块链中安全验证工作,并将经济因素纳入到区块链技术体系中,激励遵守规则参与记账的节点并惩罚不遵守规则的节点。

    事实上,区块链的独特性在于必须有各种激励机制。发“币”仅是措施之一,但绝不是唯一。区块链作为支撑数字资产创建和流转的重要平台,未来资产将会被映射成为token(通证),在价值互联网中进行高效地流动。

    通证被引入之后扮演两种角色:

    一个是价值互联网的价值载体,

    另一个便是作为大规模群体协作的激励媒介。

    区别于金钱激励,通证激励将创造出一个更具竞争力的市场。因为通证最终值多少钱取决于我们做什么事情,创造出多少价值,也取决于合约具体如何规定。

    举个例子,在一个数据交易的场景下,我们用现金购买数据后发现数据无效,在没有额外签订退款合约的情况下,往往无法有效地要求对方返还现金。使用通证则能囊括更为复杂的权益。数据的买方支付通证后,可将其价值与数据的变现收益直接绑定,由此实现“激励相容”,使行为人追求个人利益的同时,与集体价值最大化的目标相吻合。

    可以想象,通证经济改造的不只是一个商业模式或激励机制,而是将实体经济与区块链技术甚至数字技术相结合,形成全新经济形态。

    小能手大胆预测,未来国际级前瞻性的高校一定会成立专门的通证经济学院,并作为重点学科发展培养人才,甚至未来某届诺贝尔经济学奖获得者,将是出自于对通证经济、激励机制的创新研究。但这不会一蹴而就,而是个漫长的发展历程,需要对经济学、社会学、金融学、信息科技学、实体产业有研究、有认知、有经验的从业者一起协同,合力探索。这也是激活区块链全面拥抱物理世界、实体经济关键的启动按钮。

    来源:学习时报

    展开全文
  • 3第三课:区块链激励机制

    千次阅读 2020-06-02 10:50:25
    一、什么是激励机制 让别人干活,必须得付出酬劳。区块链的世界也同理,节点通过共识机制来创造新的区块,哪个节点创造出来,该节点就会得到...简单来说,激励机制是通过经济平衡的手段,鼓励节点参与到维护区块链系统

    一、什么是激励机制

    让别人干活,必须得付出酬劳。区块链的世界也同理,节点通过共识机制来创造新的区块,哪个节点创造出来,该节点就会得到Token(虚拟货币)。

    所以每个在区块链上活跃的节点都在通过挖矿的方式来获取Token,比如比特币是通过算力,谁先算出这个hash的结果,谁得到奖励,以太坊则是通过一定的行为来触发,你触发次数越多,权益就越高,收获的奖励也就越多。这个奖励机制太聪明了,它让无数人前赴后继往里冲。奖励机制是区块链最伟大的发明。

    简单来说,激励机制是通过经济平衡的手段,鼓励节点参与到维护区块链系统安全运行中来,防止对总帐本进行篡改、是长期维持区块链网络运行的动力。

    二、发行机制

    每个币种的发行机制是不同的。

    以比特币为例:

    1.比特币的总量为2100万个。

    2.大概每10分钟生成一个区块,每个区块的生成伴随着比特币奖励的生成。

    3.每满21万个区块,伴随区块生成的比特币奖励就减半一次。(因此通过挖矿获得比特币越来越难)。

    三、区块链浏览器

    区块链浏览器是浏览区块链信息的主要窗口,每一个区块所记载的内容都可以从区块链浏览器上进行查阅。

    在这里插入图片描述

    我们以btc.com网站为例,打开后网站分为三大板块:

    • 最近出块:可以看到当前比特币的最新区块高度是多少,之前经常有团队说在比特币某某区块高度的时候分叉一个新的币,就可以查看这个来估计分叉时间。

    • 矿池算力:可以当前各大矿池的算力数据

    • 网络状态:在转账的时候最需要关注这个版块的两个字段是:

    1.未确认交易:如果未确认数量很大,在转账的时候肯定会很慢,要做好心理准备。

    2.当前最佳手续费:如果转账着急就可以参考这个数值来填写矿工费来让交易的时间不要太长

    • 区块高度:
      比特币是基于区块链技术的应用,而区块链之所以叫区块链,就是一个新区块连接到旧的区块上,块高度表示这个新的区块是这条区块链的第几个区块。比如说图中这个最新的块,高度为522,593,就表示它是比特币区块链上的第522,593个区块。

    • 区块内容:
      区块里包含的信息有区块头区块体。也就是对于的下图的摘要交易

    在这里插入图片描述

    四、如何查看自己的交易信息?

    可以在搜索框中输入区块地址、区块高度、哈希来进行搜索,查看交易信息。

    五、出块流程

    1. 产生一笔新交易

      一笔新交易产生时,会先被广播到区块链网络中的其它参与节点。

    2. 各节点将数笔新交易放进区块

      每个节点会将数笔未验证的交易Hash值收集到区块中,每个区块根据区块大小可以包含数百笔或上千笔交易,并且每一笔交易都会支付gas来作为手续费,谁出的手续费越高,谁就会最先被放进区块。

    3. 决定由谁来验证这些交易

      各节点进行工作量证明的计算来决定谁可以验证交易,由最快算出结果的节点来验证交易,这就是取得共识的做法。

    4. 取得验证权的节点将区块广播给所有节点

      最快完成POW的节点,会将自己的区块广播给其他节点

    5. 各节点验证并接上新区块

      其他节点会确认这个区块所包含的交易是否有效,确认没被重复花费且具有效数位签章后,接受该区块,此时区块才正式接上区块链,无法再窜改资料。

    6. 交易验证完成

      所有节点一旦接受该区块后,先前没算完POW工作的区块会失效,各节点会重新建立一个区块,继续下一回POW计算工作。

    五、MAC的激励机制及核心技术

    MAC采用不同于比特币的共识机制,无需用挖矿来产生激励,而是采用权益激励,即谁占有的节点数多谁优先记账,同时MAC拥有自己的八大核心技术,配合NDPOS共识算法和分片技术,极大的增加了处理速度,实验室中测出的理论速度已经高达1500wTPS!以下为MAC八大核心技术:
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
    众所周知,区块链迟迟不能进入实体应用的问题,主要是在于效率低下,无法符合商用。MAC的初衷就在打造一条可商用的区块链底层操作系统,快速赋能实体经济。就像MAC的宣传语一样:Future is Fast!

    如果你想用MAC来开发DAPP,可以点我一起来开始吧!

    展开全文
  • 区块链共识机制

    千次阅读 2018-03-08 10:48:17
    对于加密货币而言,共识机制包含各种激励制度和具体算法,比如:交易费用、区块奖励等。机制的关键因素是人,评判一个机制的好坏,往往要通过一段时间的观察,看看人参与和执行的积极性是否能够持续。如果不能持续,...

    机制的构建是一项复杂的系统工程。对于加密货币而言,共识机制包含各种激励制度和具体算法,比如:交易费用、区块奖励等。机制的关键因素是人,评判一个机制的好坏,往往要通过一段时间的观察,看看人参与和执行的积极性是否能够持续。如果不能持续,就预示着机制已经失败,系统或产品也将消亡。

    实际上,加密货币的目标就是要建立一个“无需监管的自适应经济系统”。目前来看,支撑这个自适应经济系统的机制,常用的有三种,它们是:PoW,PoS,DPoS等,而且都能在现实生活中找到对应的经济模型。这些机制,吸引人们参与其中,组成安全网络,并有序运行。但是,长期来看,它们各有优缺点,都存在失败的可能。

    下面我们看看这些机制的演进过程。

    1.PoW(Proof of Work):工作量证明机制

    基本原理

    这是比特币采用的共识机制,也是最早的。理解起来,很简单,就是“按劳取酬”,你付出多少劳动(工作),就会获得多少报酬(比特币等加密货币)。在网络世界里,这里的劳动就是你为网络提供的计算服务(算力x时长),提供这种服务的过程就是“挖矿”。

    那么“报酬”怎么分配呢?假如是真的矿藏,显然在均匀分布的前提下,人们“挖矿”所得的比重与各自提供的算力成正比,通俗一点就是,能力越强获得越多。

    优点

    机制本身当然很复杂,有很多细节,比如:挖矿难度自动调整、区块奖励逐步减半等,这些因素都是基于经济学原理,能吸引和鼓励更多人参与。

    理想状态,这种机制,可以吸引很多用户参与其中,特别是越先参与的获得越多,会促使加密货币的初始阶段发展迅速,节点网络迅速扩大。在Cpu挖矿的时代,比特币吸引了很多人参与“挖矿”,就是很好的证明。

    通过“挖矿”的方式发行新币,把比特币分散给个人,实现了相对公平(比起那些不用挖矿,直接IPO的币要公平的多)。

    缺点

    一是,算力是计算机硬件(Cpu、Gpu等)提供的,要耗费电力,是对能源的直接消耗,与人类追求节能、清洁、环保的理念相悖。不过,如果非要给“加密货币”找寻“货币价值”的意义,那么这个方面,应该是最有力的证据。

    二是,这种机制发展到今天,算力的提供已经不再是单纯的CPU了,而是逐步发展到GPU、FPGA,乃至ASIC矿机。用户也从个人挖矿发展到大的矿池、矿场,算力集中越来越明显。这与去中心化的方向背道而驰,渐行渐远,网络的安全逐渐受到威胁。有证据证明Ghash(一个矿池)就曾经对赌博网站实施了双花攻击(简单的说就是一笔钱花两次)。

    三是,比特币区块奖励每4年将减半,当挖矿的成本高于挖矿收益时,人们挖矿的积极性降低,会有大量算力减少,比特币网络的安全性进一步堪忧。

    2.PoS(Proof of Stake):股权证明机制。

    基本原理

    这是点点币(PPC)的创新。没有挖矿过程,在创世区块内写明了股权分配比例,之后通过转让、交易的方式(通常就是IPO),逐渐分散到用户手里,并通过“利息”的方式新增货币,实现对节点的奖励。

    简单来说,就是一个根据用户持有货币的多少和时间(币龄),发放利息的一个制度。现实中最典型的例子就是股票,或者是银行存款。如果用户想获得更多的货币,那么就打开客户端,让它保持在线,就能通过获得“利息”获益,同时保证网络的安全。

    优点

    一是节能。不用挖矿,不需要大量耗费电力和能源。

    二是更去中心化。首先说,去中心化是相对的。相对于比特币等PoW类型的加密货币,PoS机制的加密货币对计算机硬件基本上没有过高要求,人人可挖矿(获得利息),不用担心算力集中导致中心化的出现(单用户通过购买获得51%的货币量,成本更高),网络更加安全有保障。

    三是避免紧缩。PoW机制的加密货币,因为用户丢失等各种原因,可能导致通货紧缩,但是PoS机制的加密货币按一定的年利率新增货币,可以有效避免紧缩出现,保持基本稳定。比特币之后,很多新币采用PoS机制,很多采用工作量证明机制的老币,也纷纷修改协议,“硬分叉”升级为PoS机制。

    缺点

    纯PoS机制的加密货币,只能通过IPO的方式发行,这就导致“少数人”(通常是开发者)获得大量成本极低的加密货币,在利益面前,很难保证他们不会大量抛售。因此,PoS机制的加密货币,信用基础不够牢固。为解决这个问题,很多采用PoW+PoS的双重机制,通过PoW挖矿发行加密货币,使用PoS维护网络稳定。或者采用DPoS机制,通过社区选举的方式,增强信任。

    3.DPoS(Delegated Proof of Stake):授权股权证明机制

    基本原理

    这是比特股(BTS)最先引入的。比特股首次提出了去中心化自治公司(DACs)的理念。比特股的目的就是用于发布DACs。这些无人控制的公司发行股份,产生利润,并将利润分配给股东。实现这一切不需要信任任何人,因为每件事都是被硬编码到软件中的。通俗点讲就是:比特股创造可以盈利的公司(股份制),股东持有这些公司的股份,公司为股东产生回报。无需挖矿。

    对于PoS机制的加密货币,每个节点都可以创建区块,并按照个人的持股比例获得“利息”。DPoS是由被社区选举的可信帐户(受托人,得票数排行前101位)来创建区块。为了成为正式受托人,用户要去社区拉票,获得足够多用户的信任。用户根据自己持有的加密货币数量占总量的百分比来投票。DPoS机制类似于股份制公司,普通股民进不了董事会,要投票选举代表(受托人)代他们做决策。

    这101个受托人可以理解为101个矿池,而这101个矿池彼此的权利是完全相等的。那些握着加密货币的用户可以随时通过投票更换这些代表(矿池),只要他们提供的算力不稳定,计算机宕机、或者试图利用手中的权力作恶,他们将会立刻被愤怒的选民门踢出整个系统,而后备代表可以随时顶上去。

    优点

    一是,能耗更低。DPoS机制将节点数量进一步减少到101个,在保证网络安全的前提下,整个网络的能耗进一步降低,网络运行成本最低。

    二是,更加去中心化。目前,对于比特币而言,个人挖矿已经不现实了,比特币的算力都集中在几个大的矿池手里,每个矿池都是中心化的,就像DPoS的一个受托人,因此DPoS机制的加密货币更加去中心化。PoS机制的加密货币(比如未来币),要求用户开着客户端,事实上用户并不会天天开着电脑,因此真正的网络节点是由几个股东保持的,去中心化程度也不能与DPoS机制的加密货币相比。

    三是,更快的确认速度。比如,亿书使用DPoS机制,每个块的时间为10秒,一笔交易(在得到6-10个确认后)大概1分钟,一个完整的101个块的周期大概仅仅需要16分钟。而比特币(PoW机制)产生一个区块需要10分钟,一笔交易完成(6个区块确认后)需要1个小时。点点币(PoS机制)确认一笔交易大概也需要1小时。

    缺点

    前几天,比特股的作者发表了一篇被广泛认为很傻的文章(见参考),预言DAO(去中心化组织)和DAC(去中心化公司)都将失败。文中披露了大量实践经验,基本算是DPoS的问题。概括起来,主要是:

    一是投票的积极性并不高。绝大多数持股人(90%+)从未参与投票。这是因为投票需要时间、精力以及技能,而这恰恰是大多数投资者所缺乏的。

    二是对于坏节点的处理存在诸多困难。社区选举不能及时有效的阻止一些破坏节点的出现,给网络造成安全隐患。

    展开全文
  • 区块链可以将由少数人控制、鱼目混杂的信息网络,变成去中心化、不可篡改、客观真实的网络,改变人们对传统信任机制的认知,构建更合理、更公平的生态环境。毫不夸张的说:应用了区块链的未来,世界将会很不一样。 ...

    比特币价格持续走高,区块链作为其背后技术,也逐渐受到越来越多人的关注。区块链可以将由少数人控制、鱼目混杂的信息网络,变成去中心化、不可篡改、客观真实的网络,改变人们对传统信任机制的认知,构建更合理、更公平的生态环境。毫不夸张的说:应用了区块链的未来,世界将会很不一样。

    但我们本文的主题并非区块链,而是一种使用激励手段和密码学来设计一种新的系统、应用和网络的技术——Cryptoeconomics。将加密、网络理论、计算机科学和经济激励进行巧妙组合,我们可以建立一种新的技术。新的加密经济系统可以实现这些学科自己无法单独实现的事情。区块链只是这种新的实践科学的其中一个产物,也正是Cryptoeconomics使得区块链区分于其它的技术并变得有趣。

    Cryptoeconomics 专注于构建事物,与机制设计(数学和经济学理论的领域)非常相似。 Cryptoeconomics 不是经济学的一个子领域,而是重视经济激励和经济学理论的应用密码学领域。比特币、ethereum、zcash和所有其它的公共区块链都是加密经济学的产物。

    说到这里,想必大多数人还是很难去理解Cryptoeconomics到底是什么。毕竟从字面上看起来它更像是经济学术语。本文会带大家深入的理解一下这项区块链背后技术理念,首先,我们研究比特币作为加密设计的一个例子。然后,我们剖析 Cryptoeconomics 与经济理论之间的关系。最后,我们列举目前最为活跃的三个不同领域的 Cryptoeconomics 项目。

    以比特币为例解释 Cryptoeconomics

    比特币是 Cryptoeconomics 的典型产品。

    比特币的创新之处在于,它允许许多互不认识、互不信赖的实体通过比特币区块链技术建立信任并进行合作。这是通过经济激励和基本密码工具的结合实现的。

    比特币的设计依靠经济激励和惩罚。经济奖励被用来征募新的矿工支持网络。矿工通过贡献他们的硬件和电力来生产更多新的块,从而得到更多的比特币奖励。

    此外,经济奖励和处罚是比特币安全模式的一部分。攻击比特币区块链最常见的方法是获得对大部分网络 hashing power 的控制,它被称作51%攻击,这使得攻击者能够控制交易,甚至改变区块链的历史状态。

    但是,获取 hashing power 的控制权是需要消耗硬件和电力的。比特币协议有意给采矿增加了难度,这意味着获得大部分网络的控制权需要付出昂贵的代价,这使得攻击者很难获利。截至2017年8月16日,针对比特币的51%攻击行为所消耗的硬件费用约18.8亿美元,每天的电费大概340万美元。

    如果没有对经济激励措施的精心校准,比特币就不会奏效。如果采矿的成本非常低,那么发动51%攻击就会很容易。如果没有采矿奖励,就不会有人购买硬件和支付电费来为网络做出贡献。

    比特币也依赖密码协议。公私密钥加密技术保证用户能够安全、独有地控制他们的比特币。哈希函数用于“连接”比特币区块链中的各个块,保证事件顺序以及历史数据的完整性。

    像这样的加密协议为我们提供了基本而又必备的工具,使我们能够建立类似比特币这样既可靠又安全的系统。缺乏公私密钥加密技术支持,我们就无法保证用户独有其比特币的控制权。如果没有哈希函数,节点将无法保证区块链中比特币的交易历史和完整性。

    没有哈希函数或公私钥加密协议的强力支持,我们就不会有安全的帐户单元来奖励矿工,也无法保证我们的历史账户都是被其拥有者独有控制的。没有经过精心校准的激励措施来奖励矿工,账户单元可能就没有市场价值,因为该系统没有足够的信心长久地持续下去。

    比特币的设计建立在对密码学以及激励措施如何影响使用密码学构建的系统的安全属性和功能性足够了解的基础上。密码经济学是有些奇怪的和违反常规的。我们大多数人不习惯使用金钱来量化设计或工程问题,也不习惯把经济激励作为新技术的最基本部分。Cryptoeconomics 促使我们从经济学的角度考虑信息安全问题。

    行业内对区块链存在普遍的误解,他们把区块链看做计算机科学或者密码学。我们通常会倾向于优先考虑那些让我们感到舒服的事情,而将我们专业领域之外的事情看得不那么重要。

    在区块链技术方面,这导致许多人忽略掉经济激励的关键作用。这就是为什么我们会看到一些无意义的论调,比如“ 区块链不可信”、“ 比特币是数字游戏” 或者“区块链不可变”等。 这些论调本身就是站不住脚的,事实上经济激励对吸引大量网络用户起到了重要作用,但是这些论调会减弱我们对经济激励重要性的认识。

    类似比特币这样的 Cryptoeconomics 系统对于那些将其看做计算机科学产品的人来说是很神奇的,因为比特币可以做的事情,仅靠计算机科学是永远无法实现的。 Cryptoeconomics 不是魔术 - 它只是一种跨学科的新技术。

    更加通俗地理解它与经济学的关系

    术语“Cryptoeconomics ”具有误导性,因为它表明了自身整体上与经济学强烈相关。这也正是 Parker 这类人士反驳该术语的原因。经济学是关于选择的研究:个体和群体如何应对激励措施。发明加密和区块链技术不需要人类选择的新理论,因为人类并没有改变。Cryptoeconomics 也不是宏观经济和微观经济理论针对加密货币或者令牌市场的应用。

    Cryptoeconomics 与机制设计有很多相似之处,与博弈论有关。在博弈论中,我们得到一个给定的战略互动(“游戏”),然后尝试了解每个玩家的最佳策略,以及所有玩家都遵循这些策略的可能结果。例如,我们可以将博弈论运用到两家公司之间的谈判、国家关系甚至生物进化中。

    机制设计通常被称为反向博弈理论,因为我们从一个预期的结果开始,然后回到设计环节,如果玩家追求自己的兴趣,将产生我们想要的结果。例如,假设我们负责设计一套拍卖规则。我们的目的是希望投标人出价与拍卖品的真正价值吻合。为了实现这一点,我们运用经济理论把拍卖环节设计为一个游戏 ,所有玩家的主导策略都是提出真正的价值。针对该问题有一个叫做 Vickery 拍卖 的解决方案,投标是秘密进行的,拍卖的获胜者(定义为出价最高的玩家)实际只按照拍卖过程中的第二高价格进行支付。

    加密经济学像机制设计一样,专注于设计和创建系统。像我们的拍卖例子一样,我们用经济理论来设计产生一定均衡结果的“规则”或机制。但是在 Cryptoeconomics 中,用于创造经济激励的机制是使用加密和软件构建的,我们正在设计的系统几乎都是分布式或者分散式的。

    比特币是这种方法的产物。Satoshi 想要比特币拥有财产 - 例如,它能够就其内部状态达成一致意见,并对其进行审查。然后,Satoshi 就设计了一个能够实现这些财产的制度,前提是人们以合理的方式对经济激励做出回应。

    通常,密码经济学可以用来提供对分布式系统的安全保证。比如,我们有一个 Cryptoeconomics 安全保障机制来防止比特币区块链受到51%攻击,除非有人愿意花费几十亿美元来负担其攻击行为的费用。或者,在一个状态通道 - 我们稍后讨论的一个主题 - 我们可以有一个加密经济的安全保证,一个几乎与链上交易一样安全的链下交易过程。

    我们需要明白机制设计并不是万能的。我们可以依靠激励措施来预测未来行为的限制。正如 Nick Szabo 提到的那样,我们正在猜测人们未来的精神状态,假想人们针对某些激励做出的反应。Cryptoeconomics 系统的安全保障部分取决于它对人们面对经济激励作出反应的假设的强度。

    密码经济学的三个例子

    目前至少有三种不同类型设计的系统被称为“Cryptoeconomics ”。

    示例1:共识协议

    区块链接能够达到可靠的一致性,而不必依靠中央信任方,这正式 Cryptoeconomics 设计的产物。我们上面讨论的比特币解决方案被称为“工作证明”共识,因为矿工必须以硬件和电力的形式进行工作,以便参与网络并获得采矿奖励。

    改进工作证明制度和设计替代方案是 Cryptoeconomics 最为活跃的应用领域之一。Ethereum 目前的工作证明机制包括原始设计的许多变化和改进,可以实现更快的块时间,更能抵御 ASIC 产生的采矿集中化。

    在不久的将来,ethereum 计划迁移到一个名为“Casper”的“权益证明”共识协议。这是一种工作证明的替代方案,不需要通常意义上的“采矿”:不需要专门的采矿硬件或巨大的电力支出。 
    请记住,要求矿工购买硬件和电力花费强行增加了矿工成本,为了避免51%攻击成本不断累积,使其变得过于昂贵。权益证明系统蕴含的宗旨是使用加密货币存款来创建同样的抑制因素,而不是硬件和电力等真实世界的投资。

    为了开采权益证明,你必须将一定数量的 ether 投入智能合同“债券”。就像工作证明一样,这会增加51%攻击的成本 - 攻击者必须投入大量的 ether 来攻击网络,并且他们会永远失去投入的 ether。

    Casper 由 Ethereum 基金会的 Vlad Zamfir、Vitalik Buterin 以及其他人共同设计。你可以通过 Zamfir 的系列帖子,或者通过他在最近播客中的谈论内容来了解更多关于 Casper 设计的历史。Buterin 写了一篇篇幅很长的帖子讲述 Casper 的设计理念,并且在 GitHub 上也有 ethereum 的 wiki 提供有用的 FAQ。

    示例2:设计 Cryptoeconomics 应用

    一旦我们解决了区块链共识的基本问题,我们就可以构建一个像 ethereum 一样基于区块链之上的应用。底层的区块链能够给我们提供:

    1. 用于创造奖励和惩罚制度的价值单元
    2. 用于设计“ 智能合约码” 形式的条件逻辑的工具包

    我们使用这些工具构建的应用程序也可以是 Cryptoeconomics 设计的产品。

    举例来说,市场预测系统 Augur 需要借助 Cryptoeconomics 机制来实现其功能。通过使用其原始令牌 REP,Augur 创建了一个奖励系统,奖励那些向应用程序报告“真相”的用户,这些真相用于在市场预测系统中投注。这种创新成功构建了一个去中心化的预测市场。另一个预测市场 Gnosis 使用了类似的方法,尽管它的用户是通过其它机制来确定真实结果(通常称为“oracles”)的。

    Cryptoeconomics 也可以用来设计令牌销售或者 ICOs 系统。比如 Gnosis 使用“荷兰拍卖” 作为其令牌拍卖的模型,理论上这可以制定更公平的分配方案(具有混合结果的实验)。我们前面提到的机制设计领域就包含了拍卖设计,令牌销售为我们提供了该理论新的应用方向。

    它们在底层共识协议上有所区别,但它们具有足够的相似之处,因此两者都可以看成是 Cryptoeconomics 。构建这些应用程序需要对激励措施如何改善户行为以及如何精心设计经济学机制才能可靠地产生有效结果有足够的了解。此外还需要足够了解构建应用程序的底层区块链的功能和限制。

    有很多区块链应用并不是 Cryptoeconomics 的产物; 比如像 Status 和 Metamask 这样的应用程序 - 使用户能够与 ethereum 区块链进行交互的钱包或平台。除了基础的底层区块链部分之外,他们不涉及任何额外的 Cryptoeconomics 机制。

    示例3:状态通道

    Cryptoeconomics 还包括在个人之间设计一些更小的交互功能。其中最具代表性的是状态通道。状态通道不是应用程序,它是一项非常有价值的技术,大多数的区块链应用程序都可以使用它提高自身效率。

    昂贵的费用是区块链得到广泛应用的最大障碍。发起交易是需要费用的,使用 ethereum 运行智能合约码相比其他类型的计算来说也是相当昂贵的。状态通道的核心理念是,通过使用 Cryptoeconomics ,我们可以通过将许多流程转移到链下来提升区块链效率,同时仍然具有区块链的可靠性。

    假设 Alice 和 Bob 想要交换大量的小额加密货币。最常用的做法是将交易请求发送到区块链。但是这种做法是比较低效的,因为它需要支付交易费用并且等待新块的确认。

    相反,如果 Alice 和 Bob 签署的交易没有提交给区块链。他们直接在彼此之间进行自由和快速的传递,并且不会产生任何费用,因为他们没有动用区块链的资源。每次更新都“胜过”上一个,双方状态也得到同步。

    当 Alice 和 Bob 完成小额交易后,他们将最终状态(即最近签署的交易)提交给区块链然后“关闭”该通道,尽管他们之间进行了多次交易但是仅需支付单次交易费用。这个值得信赖,因为 Alice 和 Bob 都明白他们之间的每次交易记录都会更新到区块链。如果通道设计合理,就无法作弊 - 比如说偷偷使用之前的更新记录来替代最近的做法 - 因为区块链能够监控和杜绝这样的行为。

    为了更好地理解,你可以将其看做我们与其他可信来源(如法律体系)在进行交互。当双方签订合同时,大多数时候他们从不需要把合同交给法庭,要求法官解释和执行。如果合同设计妥当,双方只需遵循自己的职责即可,完全不需要法庭的介入。事实上,任何一方都可以去法庭使合同强制生效,只是没必要这么做。

    这种技术不仅针对付款有用,对于 ethereum 项目中任何形式的状态更新都是可行的 - 相比“状态通道”的强大功能来说,“支付通道”功能就比较局限了。我们可以来回发送更新到智能合约,而不是来回发送付款记录。如果需要,我们甚至可以发送完整的 ethereum 合约到区块链并执行。这些程序不需要一直保证执行效率,而是能够保证在需要的时候可以执行即可。

    将来,大多数区块链应用都会以各种方式使用状态通道。减少链下操作的依赖是一项很大的改进,如今需要在链上完成的许多事情都可以转移到状态通道,同时能够有效地保证可用性。

    上面的描述省去了许多重要的细节,以及状态通道具体的运转方式。为了更加详细地描述Cryptoeconomics ,Ledger Labs 去年夏天建立了一个玩具项目用于演示其基本概念。

    结论

    透过 Cryptoeconomics 的视角思考区块链领域是有帮助的。对该理念的深入了解有助于澄清行业内的一些争议。

    例如,行业内不断争论到:“被许可的”区块链是中心化管理的,并且不要使用工作证明,尽管它们才第一次提出。该领域通常被称为“分布式分类帐技术”,专注于金融和企业用例。很多区块链技术的拥趸不喜欢它们 - 它们可能是字面意义上的区块链,但是总有一些方面和真正的区块链有差异。它们能够在不依赖管理中心和传统金融系统的情况下达成共识,很多人都认为其属于区块链技术,但是他们似乎依然拒绝接受。

    准确的区分方法可以看区块链产品是否使用了 Cryptoeconomics 。仅仅是分布式分类帐,不依赖于 Cryptoeconomics 来产生共识或者不依靠激励措施的区块链可能对某些应用来说是有用的。但它们与类似比特币和 ethereum 这种之前没有的使用 Cryptoeconomics 和激励措施来产生共识的区块链有所不同。这是两种不同的技术,最明显的区别是它们是否是 Cryptoeconomics 的产物。

    其次,我们期望能够出现一些不在字面上依赖区块链的 Cryptoeconomics 共识协议。显然,这样的技术与我们当前所说的区块链技术有一些共同之处,但是将其标记为区块链是不准确的。再者,不是所有区块链相关的组织概念都是这样的协议,除非它是Cryptoeconomics 的产物。

    ICO 热潮也注意到区分这一点,尽管很少有人能够明确区分。许多人 认为,令牌价值最好的体现在于它是否组建了与之相关的应用程序的必要组成部分。为了更清楚地说明这一点应当考虑:令牌是否是应用程序中必需的加密机制部分。理解持有 ICO 项目的机制设计是决定令牌功能和可能价值的重要工具。



    原文发布时间为:2017年08月29日
    本文作者:区块链大本营
    本文来源:CSDN区块链大本营,如需转载请联系原作者。

    展开全文
  • 区块链 共识 比特币或其它区块链币最核心的问题也是如何在去中心化的环境中达成共识。 比特币最核心的突破是在去中心化的情况下对交易事件达成了共识,即在没有中心组织的情况下对某个交易的有效性达成了一致。 ...
  • 激励机制区块链的幕后英雄

    千次阅读 2018-07-20 16:34:50
    激励机制区块链的重要核心之一 在区块链中,激励机制受到的关注远远少于共识机制。相比于共识机制绝对的核心位置,激励机制是建立在共识机制之上的另一个次核心,在公链中同样扮演着举足轻重的角色。两个问题可以...
  • 说虚拟货币,可能反感的人更多,事实上,虚拟货币只是区块链激励机制区块链 好吧,为了尊重大家,我们不聊区块链也不聊虚拟货币,咱们来聊聊今日头条。 今日头条极速版,多少人用过?这个产品的最大特点是用户...
  • 本文主要探讨了区块链协议发展的奖励问题,如何激励开发者为核心协议的发展而努力?为什么会出现公地悲剧问题?...其本质也是区块链激励体系的一部分,值得我们思考。区块链主链侧链开发 中心化和去中心化场内...
  • 本文为区块链论语第五篇,思想贡献人刘明。1、思来想去,区块链跟商业的真正结合点,还是不在去中心化上,而是在激励机制上,举例而言,我在美团上点外卖,美团赚的是cash,当然它也可能亏钱,...
  • 本文整理自白硕老师在 YOCSEF 武汉专题论坛:“人工智能遇到区块链,是惊鸿一瞥还是天长地久?”的报告。 很高兴有这个机会跟大家交流。我先讲几个案例作为引子。第一个案例与知识图谱有关。这个公司...
  • 比特币的激励机制|Gate.io区块链入门第三期
  • 前言:本文主要探讨了区块链协议发展的奖励问题,如何激励开发者为核心协议的发展而努力?为什么会出现公地悲剧问题?为什么会出现分叉,出现这么多不同的新项目?本质上都可能是激励...
  • 区块链中最坚固的链是连接“奖励”与“激励”的链,激励机制,是区块链的核心。 人们在不断探索区块链的价值,发掘区块链“去中心化”的优势,却逐渐忘记思考这样一个最基本也是最核心的问题: 假若公链最大的...
  • 提出了区块链网络中最优传播路径和激励相结合的传播机制,以减少总传播延迟和通信消息数,从而在传播效率和传播开销之间达到较好的平衡.仿真实验结果表明:和已有的基于Gossip的区块链网络传播机制相比,当...
  • 杂谈:区块链商业模式分析

    千次阅读 2019-07-09 07:58:40
    游戏:网易逆水寒引入区块链激励机制,当然只是很小一部分。卡牌类游戏比较多,引入虚拟货币交易。 遗憾的是,没有哪个应用真正“落地”的,虚拟货币还是在虚拟世界游玩。 仔细想想区块链应用落地背后...
  • 早在Vitalik和我我们见面之前,我们分别对激励机制进行了论证,所以 “使得激励机制合理化”对于权益证明是至关重要的。我们从来就不愿意将“有一半的持币者是可靠的”这个命题作为经济安全的假设。(因为它...
  • 在这一章节中,我将以Aviv Zohar和Jonatan ...我称它为“友好的Ghost”(编者按:参见动画片《鬼马小精灵》的原文片名),正是因为设计的一系列激励因素是为了保证对抗寡头垄断者的屏蔽的抵抗力,该激励机制能...
  • 本文的采访对象之一为 TokenInsight 合伙人&首席分析师赵伟。TokenInsight 是区块链行业领先的数据和评级机构,曾于 2018 年 10 月获...
  • 区块链白皮书

    2018-04-18 12:11:41
    最新版的大公司区块链白皮书,区块链很火。但是究竟什么是区块链区块链的关键技术是什么?...提供的这篇区块链技术白皮书也许可以回答这些问题,解释了区块链的分布式属性、激励机制、安全机制与典型案例。
  • 波场网络激励机制

    2019-11-11 17:14:40
    优秀的区块链系统应该是一个既去中心化又会自我繁荣的组织,而后者往往是最难达成的,放眼行业,不同的区块链系统纷纷给出了相应的解决方案,它们中绝大部分都通过设计精妙的激励机制来解决这个问题。激励机制如何...
  • 区块链的实际应用还在遥遥途中,而Token作为一种“激励机制”已经全面落地。近日酷我音乐推出了一款音乐大众区块链产品“酷链钱包”。据称,乐钻(更早一版称为音乐币)是依托于私有链,基于个人音乐活动行为产生的...
  • 能源服务公司以最大化需求响应效益为目标,组织居民用户就可提供响应量、期望补偿电价进行投标与竞价,其中补偿电价设计构成对居民用户的激励机制,同时保证金设计形成投标响应量兑现的保障机制,产生制衡负荷调控...
  • 随着权益证明(PoS)与工作量证明(PoW)区块链间的竞争日益激烈,为了保持有效的共识,这两种协议的验证机制激励结构也就自然而然的受到了人们极大的关注。 特别是以太坊多年来一直在酝酿将其区块链从PoW过渡到...
  • 区块链入门

    2018-06-25 23:14:53
    1.区块链简介 区块链英文Blockchain,字面意思就是(交易数据)块(block)的链(chain) 2008年中本聪发表&...激励机制.货币理论这些技术上的问题,所以说区块链起源于比特币,是多种技术的整合的结果. 概念:区块链是一种...
  • 区块链骗局

    2019-02-01 19:49:05
    区块链的核心是分布式账本技术,有加密算法,有共识机制,有点对点网络,有激励机制等。区块链通过分布式的节点支撑起真正的点对点沟通,做到去中介化的信任。 区跨链是第一个能够真正做到去中介化信任的技术,这...
  • 区块链知识汇总

    2019-10-30 10:17:16
    激励层将经济因素集成到区块链技术体系中来,主要包括经济激励的发行机制和分配机制等;合约层主要封装各类脚本、算法和智能合约,是区块链可编程特性的基础;应用层则封装了区块链的各种应用场景和案例。该模型中,...
  • 区块链技术深度剖析

    2018-02-07 14:14:28
     理解和掌握区块链、密码技术、共识机制激励 机制、智能合约、P2P网络等基本原理和实践应用。  掌握比特币源码(版本:0.1.5)及典型密码算法 的实践应用。  领会区块链中安全机制的设计思想、区块链未来 的...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 18
收藏数 353
精华内容 141
关键字:

区块链激励机制