精华内容
下载资源
问答
  • checked 关键字用于对整型算术运算和转换显式启用溢出检查。
  • NULL 博文链接:https://caerun.iteye.com/blog/726904
  • Checked与Unchecked 对于因为整数类型参与算术操作和类型转换时产生的“溢出异常”——System.OverflowException,在某些算法来讲不算真正的“异常”,相反这种溢出常常为程序所用。C#通过引入checked和unchecked...
  • 主要介绍了详解Java中的checked异常和unchecked异常区别,小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧
  • 和Java一样,python也提供了对于checked exception和unchecked exception. 对于checked exception,我们通常使用try except可以显示解决,对于unchecked 异常,其实也是提供回调或者是钩子来帮助我们处理的,我们可以在...
  • 主要介绍了通过实例了解checked和unchecked异常,Java异常分为两种类型,checked异常和unchecked异常,另一种叫法是异常和错误。下面小编就带大家来一起学习一下吧
  • Java包含两种异常:checked异常和unchecked异常。C#只有unchecked异常。checked和unchecked异常之间的区别是: Checked异常必须被显式地捕获或者传递,如Basic try-catch-finally E

    原文地址:http://blog.csdn.net/kingzone_2008/article/details/8535287

    Java包含两种异常:checked异常unchecked异常。C#只有unchecked异常。checked和unchecked异常之间的区别是:

    1. Checked异常必须被显式地捕获或者传递,如Basic try-catch-finally Exception Handling一文中所说。而unchecked异常则可以不必捕获或抛出。
    2. Checked异常继承java.lang.Exception类。Unchecked异常继承自java.lang.RuntimeException类。

    有许多支持或者反对二者甚至是否应该使用checked异常的争论。本文将讨论一些常见的观点。开始之前,先澄清一个问题:

    Checked和unchecked异常从功能的角度来讲是等价的。可以用checked异常实现的功能必然也可以用unchecked异常实现,反之亦然。

    选择checked异常还是unchecked异常是个人习惯或者组织规定问题。并不存在谁比谁强大的问题。

    一个简单的例子

    在讨论checked和unchecked异常的优缺点前先看一下代码中如下使用它们。下面是一个抛出checked异常的方法,另一个方法调用了它:

    [java]  view plain  copy
    1. public void storeDataFromUrl(String url){  
    2.     try {  
    3.         String data = readDataFromUrl(url);  
    4.     } catch (BadUrlException e) {  
    5.         e.printStackTrace();  
    6.     }  
    7. }  
    8.   
    9. public String readDataFromUrl(String url)  
    10. throws BadUrlException{  
    11.     if(isUrlBad(url)){  
    12.         throw new BadUrlException("Bad URL: " + url);  
    13.     }  
    14.   
    15.     String data = null;  
    16.     //read lots of data over HTTP and return  
    17.     //it as a String instance.  
    18.   
    19.     return data;  
    20. }  
    readDataFromUrl()方法抛出了BadUrlException。BadUrlException是我自己实现的一个类。由于BadUrlException继承自java.lang.Exception,因而它是checked异常:

    [java]  view plain  copy
    1. public class BadUrlException extends Exception {  
    2.     public BadUrlException(String s) {  
    3.         super(s);  
    4.     }  
    5. }  
    如果storeDataFromUrl()方法想要调用readDataFromUrl(),它只有两种选择。要么捕获BadUrlException,要么沿着调用栈继续向上传播该异常。上面的代码中storeDataFromUrl() 捕获了异常。向上传播异常的实现方法如下:

    [java]  view plain  copy
    1. public void storeDataFromUrl(String url)  
    2. throws BadUrlException{  
    3.     String data = readDataFromUrl(url);  
    4. }  
    可以看到,上述代码去掉了catch块,方法声明中加上了throws BadUrlException。下面,讨论一下unchecked异常的实现方法。首先,将BadUrlException改为继承自java.lang.RuntimeException:

    [java]  view plain  copy
    1. public class BadUrlException extends RuntimeException {  
    2.     public BadUrlException(String s) {  
    3.         super(s);  
    4.     }  
    5. }  
    然后,把方法中的异常改为unchecked BadUrlException:

    [java]  view plain  copy
    1. public void storeDataFromUrl(String url){  
    2.     String data = readDataFromUrl(url);  
    3. }  
    4.   
    5. public String readDataFromUrl(String url) {  
    6.     if(isUrlBad(url)){  
    7.         throw new BadUrlException("Bad URL: " + url);  
    8.     }  
    9.   
    10.     String data = null;  
    11.     //read lots of data over HTTP and  
    12.     //return it as a String instance.  
    13.   
    14.     return data;  
    15. }  
    注意,readDataFromUrl()方法不再声明抛出BadUrlException。storeDataFromUrl()方法也不必捕获BadUrlException。storeDataFromUrl()也可以捕获异常,但不再是必须的了,而且它也不必声明传播异常。

    Checked 还是Unchecked?

    上一节我们已经讨论了checked异常和unchecked异常代码实现上的区别,下面深入分析二者的适用情况(支持和反对二者的观点)。

    一些Java书籍(如Suns Java Tutorial)中建议在遇到可恢复的错误时采用checked异常,遇到不可恢复的异常时采用unchecked异常。事实上,大多数应用必须从几乎所有异常(包括NullPointerException,IllegalArgumentException和许多其他unchecked异常)中恢复。执行失败的action/transaction会被取消,但是应用程序必须能继续处理后续的action或transaction。关闭一个应用的唯一合法时机是应用程序启动时。例如,如果配置文件丢失而且应用程序依赖于它,那么这时关闭应用程序是合法的。

    我建议的使用策略是:选择checked异常或unchecked异常中的一种使用。混合使用经常导致混乱和不一致。如果你是一个经验丰富的程序员,那么根据自己的需要使用吧。

    下面是支持和反对checked/unchecked异常的一些最常见的观点。支持一种类型的exception的观点通常意味着反对另一种(支持checked = 反对unchecked,支持unchecked = 反对checked)。因此,只列出了支持checked异常或unchecked异常的列表。

    1. 支持Checked异常:
      编译器强制检查,checked异常必须被捕获或者传播,这样就不会忘记处理异常。
    2. 支持Checked异常:
      Unchecked异常容易忘记处理,由于编译器不强制程序员捕获或传播它(第一条的反面表述)。
    3. 支持Unchecked异常:
      沿调用栈向上传播的Checked异常破坏了顶层的方法,因为这些方法必须声明抛出所有它们调用的方法抛出的异常。
    4. 支持Checked异常:
      当方法不声明它们会抛出何种异常时,就难以处理它们抛出的异常。
    5. 支持Unchecked异常:
      Check异常的抛出作为方法接口的一部分,这使得添加或移除早期版本中方法的异常难以实现。

    上述每一个观点都有相反的观点,下面我会详细讨论这些观点。

    观点1(支持Checked异常):

    编译器强制检查,checked异常必须被捕获或者传播,这样就不会忘记处理异常。

    相反观点:

    当被强制捕获或传播许多异常时,开发人员的效率会受到影响,也可能会只写

    [java]  view plain  copy
    1. try{  
    2.    callMethodThatThrowsException();  
    3. catch(Exception e){  
    4. }  
    来忽略错误(糊弄了事)。

    观点2(支持Checked异常):

    Unchecked异常容易忘记处理,由于编译器不强制程序员捕获或传播它(第一条的反面表述)。

    相反观点1:

    强制处理或传播checked异常导致的草率地异常处理非常糟糕。

    相反观点2:

    在近期的一个大型项目中我们决定采用unchecked异常。我在这个项目中获得的经验是:使用unchecked异常时,任何方法都可能抛出异常。因此我不论在写哪一部分代码都时刻注意异常。而不只是声明了checked异常的地方。

    此外,许多没有声明任何checked异常的标准的Java API方法会抛出诸如NullPointerException或者InvalidArgumentException之类的unchecked异常。你的应用程序需要处理这些unchecked异常。你可能会说checked异常的存在让我们容易忘记处理unchecked异常,因为unchecked异常没有显式地声明。

    观点3(支持Unchecked异常):

    沿调用栈向上传播的Checked异常破坏了顶层的方法,因为这些方法必须声明抛出所有它们调用的方法抛出的异常。即,声明的异常聚合了调用栈中所有的方法抛出的异常。例如:

    [java]  view plain  copy
    1. public long readNumberFromUrl(String url)  
    2. throws BadUrlExceptions, BadNumberException{  
    3.     String data = readDataFromUrl(url);  
    4.     long number = convertData(data);  
    5.     return number;  
    6. }  
    7.   
    8. private String readDataFromUrl(String url)  
    9. throws BadUrlException {  
    10.    //throw BadUrlException if url is bad.  
    11.    //read data and return it.  
    12. }  
    13.   
    14. private long convertData(String data)  
    15. throws BadNumberException{  
    16.     //convert data to long.  
    17.     //throw BadNumberException if number isn't within valid range.  
    18. }  
    readNumberFromUrl()必须声明抛出BadUrlException和BadNumberException,而这两个异常是readNumberFromUrl()调用的readDataFromUrl() 和 converData()方法抛出的异常。可以想象一个有数千个类的应用程序的顶层方法需要声明多少异常。这使得checked异常传播是一件非常痛苦的事。

    相反观点1:

    异常声明传播聚合在实际应用程序中很少发生。开发人员时常使用异常包装机制来优化。如下:

    [java]  view plain  copy
    1. public void readNumberFromUrl(String url)  
    2. throws ApplicationException{  
    3.     try{  
    4.         String data = readDataFromUrl(url);  
    5.         long number = convertData(data);  
    6.     } catch (BadUrlException e){  
    7.         throw new ApplicationException(e);  
    8.     } catch (BadNumberException e){  
    9.         throw new ApplicationException(e);  
    10.     }  
    11. }  
    readNumberFromUrl()方法只需要声明抛出ApplicationException即可。BadUrlException和BadNumberException被捕获并包装进一个更通用的ApplicationException中。通过异常包装就可以避免异常声明聚合。

    我的个人观点是,如果你只是包装异常但并不提供更多信息,那为什么要包装它呢?try-catch块就成了多余的代码,没有做任何有意义的事。只需将ApplicationException,BadUrlException和BadNumberException定义为unchecked异常。下面是上述代码的unchecked版本:

    [java]  view plain  copy
    1. public void readNumberFromUrl(String url){  
    2.     String data = readDataFromUrl(url);  
    3.     long number = convertData(data);  
    4. }  
    也可以包装unchecked异常。下面是unchecked代码的包装版本。注意readNumberFromUrl()方法不声明抛出ApplicationException,即使它可能抛出该异常。

    [java]  view plain  copy
    1. public void readNumberFromUrl(String url)  
    2.     try{  
    3.         String data = readDataFromUrl(url);  
    4.         long number = convertData(data);  
    5.     } catch (BadUrlException e){  
    6.         throw new ApplicationException(  
    7.             "Error reading number from URL", e);  
    8.     } catch (BadNumberException e){  
    9.         throw new ApplicationException(  
    10.             "Error reading number from URL", e);  
    11.     }  
    12. }  

    相反观点2:

    另一种常用于避免异常声明聚集的技术是创建一个应用程序基础异常类。应用程序中抛出的所有异常必须是基础异常类的子类。所有抛出异常的方法只需声明抛出基础异常。比如一个抛出Exception的方法可能抛出Exception的任何子类。如下代码:

    [java]  view plain  copy
    1. public long readNumberFromUrl(String url)  
    2. throws ApplicationException {  
    3.     String data = readDataFromUrl(url);  
    4.     long number = convertData(data);  
    5.     return number;  
    6. }  
    7.   
    8. private String readDataFromUrl(String url)  
    9. throws BadUrlException {  
    10.    //throw BadUrlException if url is bad.  
    11.    //read data and return it.  
    12. }  
    13.   
    14. private long convertData(String data)  
    15. throws BadNumberException{  
    16.     //convert data to long.  
    17.     //throw BadNumberException if number isn't within valid range.  
    18. }  
    19.   
    20.   
    21. public class ApplicationException extends Exception{ }  
    22. public class BadNumberException   extends ApplicationException{}  
    23. public class BadUrlException      extends ApplicationException{}  
    注意BadNumberException和BadUrlException不再被声明抛出,也不再被捕获,也没有包装。它们是ApplicationException的子类,因此它们会沿着调用栈向上传播。

    我还是支持异常包装:如果应用程序的所有方法都声明抛出ApplicationException(基础异常),为什么不直接将ApplicationException定义为unchecked?这样不但省去了一些try-catch块,也省去了throws语句。

    观点4(支持Checked异常):

    当方法不声明它们会抛出何种异常时,就难以处理它们抛出的异常。如果没有声明,你就不会知道方法会抛出什么样的异常。因此你也就不会知道如何处理它们。当然,如果你能访问源代码,就不存在这个问题,因为你可以从源代码中看出来会抛出何种异常。

    相反观点:

    在多数情况下,处理异常的措施仅仅是向用户弹出一个错误提示消息,将错误消息写入日志,回滚事务等。无论发生何种异常,你可能会采用相同的处理措施。因此,应用程序通常包含一些集中的通用错误处理代码。如此一来,确切获知抛出了何种异常也就不那么重要了。

    观点5(支持Unchecked异常):

    Check异常的抛出作为方法接口的一部分,这使得添加或移除早期版本中方法的异常难以实现。

    相反观点:

    如果方法采用了基础异常机制,就不存在这个问题。如果方法声明抛出基础异常,那么可以方便抛出新异常。唯一的需求是新异常必须是基础异常的子类。

    需要再强调一遍的是,让所有可能抛出异常的方法声明抛出相同的基础异常的意义何在?这样能比抛出unchecked异常更好地处理异常吗?


    总结

    我过去支持checked异常,但是最近我改变了我的观点。Rod Johnson(Spring Framework),Anders Hejlsberg(C#之父),Joshua Bloch(Effective Java,条目41:避免checked异常的不必要的使用)和其他一些朋友使我重新考虑了checked异常的真实价值。最近我们尝试在一个较大的项目中使用unchecked异常,效果还不错。错误处理被集中在了少数几个类中。会有需要本地错误处理的地方,而不是将异常传播给主错误处理代码。但是这种地方不会很多。由于代码中不会到处都是try-catch块,我们的代码变得可读性更好。换句话说,使用unchecked异常比使用checked异常减少了无用的catch-rethrow try-catch块。总之,我建议使用unchecked异常。至少在一个工程中尝试过。我总结了以下原因:

    • Unchecked异常不会使代码显得杂乱,因为其避免了不必要的try-catch块。
    • Unchecked异常不会因为异常声明聚集使方法声明显得杂乱。
    • 关于容易忘记处理unchecked异常的观点在我的实践中没有发生。
    • 关于无法获知如何处理未声明异常的观点在我的实践中没有发生。
    • Unchecked异常避免了版本问题。

    你的项目中使用何种异常由你自己决定。下面是相关的资料。

    Anders Hejlsberg on checked vs. unchecked exceptions
    http://www.artima.com/intv/handcuffs.html 

    James Gosling on checked exceptions
    http://www.artima.com/intv/solid.html 

    Bill Venners on Exceptions
    http://www.artima.com/interfacedesign/exceptions.html 

    Bruce Eckel on checked exceptions
    http://www.artima.com/intv/typingP.html 

    Designing with Exceptions (Bill Venners - www.artima.com)
    http://www.artima.com/designtechniques/desexcept.html 

    Effective Java (Joshua Bloch - Addison Wesley 2001) 

    Daniel Pietraru - in favor of checked exceptions
    http://littletutorials.com/2008/05/06/exceptional-java-checked-exceptions-are-priceless-for-everything-else-there-is-the-the-runtimeexception/


    英文原文:http://tutorials.jenkov.com/java-exception-handling/checked-or-unchecked-exceptions.html


    展开全文
  • unchecked异常 关于检查与未检查的异常的争论可以追溯到过去。 有人说这是Java包含的最佳功能之一。 其他人则说这是他们最大的错误之一[ 1 ]。 辩论似乎结束了。 在这篇文章中,我将尝试包含涉及该主题的文章和...

    unchecked异常

    关于检查与未检查的异常的争论可以追溯到过去。 有人说这是Java包含的最佳功能之一。 其他人则说这是他们最大的错误之一[ 1 ]。

    辩论似乎结束了。 在这篇文章中,我将尝试包含涉及该主题的文章和书籍的链接。 我不是专家,但是我会尽力向您解释为什么我得出这个结论。

    所以,我们正在谈论,

    未检查的异常:
    • 表示程序中的缺陷(错误)–通常将无效参数传递给非私有方法。 引用Gosling,Arnold和Holmes的《 Java编程语言》:“未经检查的运行时异常表示的条件通常可以反映程序逻辑中的错误,并且无法在运行时合理地恢复。”
    • 是RuntimeException的子类,通常使用IllegalArgumentException,NullPointerException或IllegalStateException实现
    • 一个方法没有义务为由其实现引发的未经检查的异常建立策略(并且它们几乎总是不这样做)
    检查异常:
    • 表示程序无法直接控制的区域中的无效条件(无效的用户输入,数据库问题,网络中断,文件缺失)
    • 是Exception的子类
    • 一个方法必须为由其实现抛出的所有检查的异常建立一个策略(将检查的异常进一步传递到堆栈中,或以某种方式进行处理)
    以上是Java实践页面[ 2 ]中所讲述的。
    在我从事的许多项目中,我看到了不同的编码方式和各种不同的策略,代码格式,类命名风格,数据库和技术。 保持不变的一件事是例外。 所有项目都有自定义异常,这些异常是通过扩展Exception类而创建的!

    我敢肯定,我们大多数人都知道检查和未检查异常之间的区别,但是很少有人在使用它们之前会仔细考虑。 我希望所有详细信息都在单个页面中列出,以便说服我的团队改用“未经检查的异常”。

    罗伯特·C·马丁(Robert C. Martin)在他的著名著作《 干净的代码:敏捷软件技巧手册》 [ 3 ]中写下了以下几行,以支持“未检查的异常”。

    辩论结束了。 多年来,Java程序员一直在争论 检查异常 的好处和责任 Java 的第一个版本中引入检查异常时 ,它们似乎是一个好主意。 每个方法的签名都会列出 它可以传递给调用方的 所有 异常。 而且,这些例外是该类型的一部分
    该方法。 如果签名与您的 代码 不匹配,则您的 代码 将无法编译

    当时,我们认为检查异常是个好主意; 是的,它们可以 带来一些好处。 但是,现在很明显,对于 强大的软件来说 ,它们不是必需的 C#没有经过检查的异常,尽管进行了英勇的尝试,但C ++ 也没有。 Python或Ruby都没有。 但是有可能用所有 这些语言 编写健壮的软件 因为是这种情况,所以我们必须(真的)决定是否应该检查 异常。

    如果您正在编写关键库,则检查异常有时会很有用:您 必须捕获它们。 但是在一般应用程序开发中,依赖项成本大于 收益

    最后一行是最重要的,他谈到了一般的应用程序开发,让我们举个例子,
    如果必须使用DOM解析器读取XML文件,则需要处理一些经过检查的异常[ 5 ],例如ParserConfigurationException,SAXException和IOException。 API开发人员认为,如果XML无效,他们应该通知,以便API的使用者(即应用程序开发人员)可以决定如何处理这种情况。

    现在,如果您有其他选择来进行普通逻辑处理,则可以这样做,否则,应该捕获这些已检查的异常并抛出和未检查的异常。 这样,方法签名也将很干净,我们指出如果XML无效,我们将无法做很多事情,并且我们将停止处理。 让写在顶层的错误处理程序对做什么做出适当的决定。

    因此,我们需要做的就是通过扩展RuntimeException来创建自定义异常类。

    在Oracle托管的Java教程中,有一个关于该辩论的有趣页面[ 4 ],该页面以该行结尾。 如果可以合理地期望客户端从异常中恢复,请将其设置为已检查的异常。 如果客户端无法采取任何措施来从异常中恢复,请将其设置为未经检查的异常。

    我也发现很少文章支持这一点,

    霍华德·刘易斯·希普的检查异常的悲剧
    杰德·卫斯理·史密斯(Jed Wesley-Smith) 是个例外
    检查过的异常我爱你,但你得走了 Misko Hevery

    另外,很少有文章介绍一般的最佳最佳实践,

    Vineet Reynolds的准则异常处理
    异常处理反模式作者:Tim McCune
    杰出实践,作者Brian Goetz 异常处理的最佳实践作者:Gunjan Doshi

    参考: 为什么我们的JCG合作伙伴会 在Java中使用Unchecked异常而不是Java Checked异常   面向对象的生活博客中的Manu PK。


    翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2012/03/why-should-you-use-unchecked-exceptions.html

    unchecked异常

    展开全文
  • 消除unchecked cast Warning

    2021-01-26 15:14:29
    将一个Object类型转成自己想要的Map、List等,会出现 unchecked cast Warning 警告。 Map<String, String> castMap = (HashMap<String, String>) obj; 解决办法,添加一个方法: @SuppressWarnings(...

    将一个Object类型转成自己想要的Map、List等,会出现 unchecked cast Warning 警告。

    Map<String, String> castMap = (HashMap<String, String>) obj;
    

    解决办法,添加一个方法:

    @SuppressWarnings("unchecked")
    public static <T> T cast(Object obj) {
        return (T) obj;
    }
    

    使用:

    Map<String, String> row = cast(JSONObject.parse(rowEntity));
    
    展开全文
  • Java异常分为两种类型,checked异常和unchecked异常,另一种叫法是异常和错误。  简单地讲,checked是可以在执行过程中恢复的,而unchecked异常则是无法处理的错误。  checked异常:  表示无效,不是程序中...
  • Unchecked assignment

    千次阅读 2018-08-25 21:16:33
    Unchecked assignment: 'io.protostuff.Schema' to 'io.protostuff.Schema&lt;T&gt;' less... (Ctrl+F1) Signals places where an unchecked warning is issued by the compiler, for example:  void f...

    Unchecked assignment: 'io.protostuff.Schema' to 'io.protostuff.Schema<T>' less... (Ctrl+F1)
    Signals places where an unchecked warning is issued by the compiler, for example:

      void f(HashMap map) {
        map.put("key", "value");
      }
     
    Hint: Pass -Xlint:unchecked to javac to get more details.

     

    在Idea上码代码的时候发现了一个警告, 点开一看有点好奇, 百度一下:

    解决方案:

    在方法上加

    @SuppressWarnings("unchecked")

    不过感觉有点鸡肋, 掩耳盗铃.

    展开全文
  • checked 和 unchecked关键字用来限定检查或者不检查数学运算溢出的;如果使用了checked发生数学运算溢出时会抛出OverflowException;如果使用了unchecked则不会检查溢出,算错了也不会报错。1. 一段编译没通过的代码...
  • 什么是Unchecked Exceptions? 字面上是不检查的异常,指的是程序在编译期时不会检查的异常。这些异常都继承于RuntimeException,运行时的异常说明只会在程序运行时才会出现,固然编译期不会检查 那么...
  • @SuppressWarnings("unchecked") 就不会警告了 解释二: 注释类型 当你的编码可能存在警告时,比如安全警告,可以用它来消除 api中是这样描述的 指示应该在注释元素(以及包含在该注释元素中的所有程序元素)...
  • Unchecked exceptions are the run-time errors that occur because of programming errors, such as invalid arguments passed to a public method. The Java compiler does not check the unchecked exceptions d....
  • 在学习Java的过程中食用以及自定义异常时,会面临checked异常和unchecked的异常的选择。
  • Java中@SuppressWarnings(“unchecked”)的作用 作用:告诉编译器忽略指定的警告,不用在编译完成后出现警告信息。 使用: @SuppressWarnings(“”) @SuppressWarnings({}) @SuppressWarnings(value={}) 一、...
  • 在写泛型的BST时,javac -xlint test.java,出现Warning: Unchecked or unsafe operations。 public E next() { Node nextNode=null; boolean flag=true; while(flag) { if (current != null) { ...
  • 要想明白Java中checked Exception和unchecked Exception的区别,我们首先来看一下Java的异常层次结构。   这是一个简化的Java异常层次结构示意图,需要注意的是所有的类都是从Throwable继承而来,下一层则分为两个...
  • 引发报错的原因不明 ,我git 回滚到昨天的 也抱这个错 报错提示:Unchecked runtime.lastError: The message port closed before a response was received. gitee :https://gitee.com/liu-mou-l/roll-call-animation
  • Java中@SuppressWarnings(“unchecked”)的作用 简介:java.lang.SuppressWarnings是J2SE5.0中标准的Annotation之一。可以标注在类、字段、方法、参数、构造方法,以及局部变量上。 作用:告诉编译器忽略指定的...
  •  [javac] 注意: 要了解详细信息,请使用 -Xlint:unchecked 重新编译。 二、查了一下资料,知道是泛型的原因,网上查到的解决方案主要有以下几种: 1.编译时带上参数-source 1.4 2.使用@SupressWarnings("unchecked...
  • 挖个坑,周末写。
  • maven编译警告解决之-Xlint:unchecked

    万次阅读 2019-04-16 17:17:27
    当我们通过mvn命令来编译代码时,如mvn clean compile,有时会出现WARNING编译警告,如下只是提示某个类,但是没有提示具体哪行代码,提示加上-Xlint:unchecked来查看详细信息。 所以根据提示执行命令:mvn clean...
  • Unchecked cast: Any! to T

    千次阅读 2018-12-07 11:35:50
    Unchecked cast: Any to T 这时可以使用注解 在方法上添加一个注解@SuppressWarnings(“unchecked”) 不让他去检查这个值 例如1: @SuppressWarnings(&quot;unchecked&quot;) public static &amp;lt;...
  • the unchecked warnings

    2019-09-27 07:13:16
    5.1.9.Unchecked Conversion LetGname a generic type declaration withntype parameters. There is anunchecked conversionfrom the raw class or interface type (§4.8)Gto any parame...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 149,553
精华内容 59,821
关键字:

unchecked