Latex 留给学术界最大的遗产是提供了一种近乎完美的数学语言。几乎所有的主流写作工具，如 word 和 markdown 等都部分采用了 latex 所提供的公式排版方案。但是在互联网高速发展的近十几年中， latex 本身并没有什么太大的变化，目前市面上依然很难找到能够跟 word 相媲美的写作工具。此外，latex 的学习曲线过于陡峭，新手往往需要大量学习成本才能够熟练的掌握。

我最早是在大四的时候接触 latex 的，之后我几乎所有的文稿都是采用 latex 完成的。我自认为是一个熟练的 latex 使用者，能够在不需要任何参考书的情况下快速编辑复杂的数学公式。在长达八年的时间里，latex 给了我很棒的写作体验，但我觉得是时候说声再见了。

我放弃 latex 的主要原因在于，出于投稿或学术交流的需要，我需要频繁的将 latex 文稿转换为 word 文档。虽然借助 pandoc 等工具可以尽量的简化该流程，但是每次都需要手动调整 word 文档的格式，这让我感到不胜其烦。此外，在编译过程偶尔会出现的一些莫名其妙的错误也会严重我的写作心情。学术写作本身是一个及其繁琐的过程，需要花费大量的时间和心血，如果有什么写作工具能够一定程度上减轻负担，我一定会欣然采用的。

我觉的 ”所见即所得“ 的观点没什么不好的，如今的 word 已经足够优秀，能够胜任几乎所有类型的文字编辑工作。不过 word 在进行公式编辑或插入代码时依然存在一些不足，目前我采用的方法是用 markdown 来写作部分初稿，在对写作内容进行必要的修改之后再将其转换为 word 格式并且整合到主文档中。该做法最大的好处是可以充分利用 markdown 的文字编辑功能和 word 的排版功能。在整个流程中可以实时预览自己的写作内容并且使将其保存在云端，这给了我一种全新的写作体验。

我当初放弃 Vim 而转向 vscode 的原因是，我认为 vscode 是一款更为优秀的文本编辑工具。如今我选择放弃 latex 也是出于同样的原因。我的写作能力并没有因此受限，我当初练就的公式编辑能力能够帮助我更好的写作 markdown 文档，而我对完美格式的追求能够帮助我生成更好的 word 文稿。

解决方案：

\renewcommand\arraystretch{1.5}

演示效果图：

演示代码：

\documentclass{article}

\usepackage{multirow}

\begin{document}

\begin{tabular}{|*{6}{c|}}

\hline

method&Variance/

&blurring&e0&e2&cup

time\\

&iteration step

&operator&

&

&

\\\hline

\multirow{3}*{AMG}&\multirow{3}*{\centering\parbox{0.5in}{$\sigma=10$\\$N=10$}}&I&76.71&7.48&5.8593\\\cline{3-6}

&

&II&94.55&9.06&5.1406\\\cline{3-6}

&

&III&91.09&8.63&8.2031\\\cline{2-6}

&\multirow{3}*{\centering\parbox{0.5in}{$\sigma=40$\\$N=20$}}&I&116.37&19.75&12.2187\\\cline{3-6}

&

&II&121.74&22.49&10.5781\\\cline{3-6}

&

&III&116.88&20.04&12.5312\\\hline

\multirow{3}*{AMG-SBM}&\multirow{3}*{\centering\parbox{0.5in}{$\sigma=10$\\$N=5$}}&I&96.21&10.57&1.7812\\\cline{3-6}

&

&II&107.75&12.08&1.2968\\\cline{3-6}

&

&III&105.82&11.35&2.9687\\\cline{2-6}

&\multirow{3}*{\centering\parbox{0.5in}{$\sigma=40$\\$N=5$}}&I&95.01&12.78&1.7656\\\cline{3-6}

&

&II&102.74&13.10&1.2812\\\cline{3-6}

&

&III&102.13&12.40&2.9375\\\hline

\end{tabular}

\vspace{10pt}

\renewcommand\arraystretch{1.5}

\begin{tabular}{|*{6}{c|}}

\hline

method&Variance/

&blurring&e0&e2&cup

time\\

&iteration step

&operator&

&

&

\\\hline

\multirow{3}*{AMG}&\multirow{3}*{\centering\parbox{0.5in}{$\sigma=10$\\$N=10$}}&I&76.71&7.48&5.8593\\\cline{3-6}

&

&II&94.55&9.06&5.1406\\\cline{3-6}

&

&III&91.09&8.63&8.2031\\\cline{2-6}

&\multirow{3}*{\centering\parbox{0.5in}{$\sigma=40$\\$N=20$}}&I&116.37&19.75&12.2187\\\cline{3-6}

&

&II&121.74&22.49&10.5781\\\cline{3-6}

&

&III&116.88&20.04&12.5312\\\hline

\multirow{3}*{AMG-SBM}&\multirow{3}*{\centering\parbox{0.5in}{$\sigma=10$\\$N=5$}}&I&96.21&10.57&1.7812\\\cline{3-6}

&

&II&107.75&12.08&1.2968\\\cline{3-6}

&

&III&105.82&11.35&2.9687\\\cline{2-6}

&\multirow{3}*{\centering\parbox{0.5in}{$\sigma=40$\\$N=5$}}&I&95.01&12.78&1.7656\\\cline{3-6}

&

&II&102.74&13.10&1.2812\\\cline{3-6}

&

&III&102.13&12.40&2.9375\\\hline

\end{tabular}

\end{document}