精华内容
下载资源
问答
  • 软件测试重要性

    万次阅读 2015-10-08 11:12:03
    它是软件生命周期中一项非常重要且非常复杂的工作,对软件可靠保证具有极其重要意义。在目前形式化方法和程序正确证明技术还无望成为实用方法的情况下,软件测试在将来相当一段时间内仍然是软件可靠保证的...

      软件测试是程序的一种执行过程,目的是尽可能发现并改正被测试软件中的错误,提高软件的可靠性。它是软件生命周期中一项非常重要且非常复杂的工作,对软件可靠性保证具有极其重要的意义。在目前形式化方法和程序正确性证明技术还无望成为实用性方法的情况下,软件测试在将来相当一段时间内仍然是软件可靠性保证的有效方法。软件工程的总目标是充分利用有限的人力和物力资源,高效率、高质量地完成软件开发项目。不足的测试势必使软件带着一些未揭露的隐藏错误投入运行,这将意味着更大的危险让用户承担。过度测试则会浪费许多宝贵的资源。到测试后期,即使找到了错误,然而付出了过高的代价。E.W.Dijkstra的一句名言说明了这一道理:“程序测试只能表明错误的存在,而不能表明错误不存在。”可见,测试是为了使软件中蕴涵的缺陷低于某一特定值,使产出、投入比达到最大。

      在软件业较发达的国家。软件测试不仅成为软件开发的一个有机组成部分,而且在软件开发的系统工程中占据着相当大的比重。以美国的软件开发和生产的平均资金投入为例,通常是:“需求分析”和“规划确定”各占百分之三,“设计”占百分之五,设计占百分之五,编程占百分之七,测试占百分之十五,投产和维护占百分之六七十。测试在。软件开发中的地位不言而喻。 软件测试工程师和软件卡发工程师就像两兄弟,缺一不可,国内开发工程师招聘还是比较容易的,但在做一些大型项目时需要大量软件测试人员,因为目前高校里没有专业的专业,只能招聘后在进行培训,这就大大增加了企业的成本,所以企业还是希望有一批专业培训的人员能直接上岗。 软件测试是一个系列过程活动,贯穿于软件项目的整个生命过程,很多软件项目的开发还停留在“作坊式”阶段,项目的成功往往靠个别程序员决定。 但随着市场对软件质量的的要求不断提高,软件测试将变得越来越重要,相应的软件测试工程师的地位和待遇将处于“双高”地位,而且做开发并不能做好测试,因为他们不懂得测试的理念而且不具备测试的经验。 目前国内软件测试人才缺口高达20万,已成为我国软件产业发展的瓶颈之一。“软件测试人才需求量的加大,是由于近年来我国软件行业的产业升级所决定的。

    展开全文
  • 软件测试——测试流程重要性

    千次阅读 2017-08-29 16:50:40
    千锋教育软件测试:论测试流程的重要性 千锋教育的王晓军老师曾经说过,测试人员作为产品质量控制的最后一环,应当是以完善作品而非完成工作为目标。因此,不论是测试时的工作态度还是百岁在测试左右的测试流程,都...

    千锋教育软件测试:论测试流程的重要性

    千锋教育的王晓军老师曾经说过,测试人员作为产品质量控制的最后一环,应当是以完善作品而非完成工作为目标。因此,不论是测试时的工作态度还是百岁在测试左右的测试流程,都应当有如测试这个工作本身一样的严谨程度。在王老师的课程中,他分别列举了两种测试流程,并对这两种流程加以分析,陈述利弊,在为同学们传授知识和经验的同时,也为同学们开展了一堂责任教育的课程。

    一、简陋的测试流程

      先说说普通的中小型规模公司。这类公司往往要考虑到节约成本的问题,入职后各种项目往往都在进行当中,上面给新人的定位是并不完全融入到项目中去,而通过指派任务的方式进行工作。

    下面是简陋的流程图:


    需求分析与架构设计

      我们以某一移动公司内部使用的项目为例,需求分析与架构全部由项目经理完成,之后由项目经理给具体某个开发人员分配任务,具体对某个功能模块的实现。这个对项目经理的经验与技术要求很高,他既然担任了需求分析师,又担任架构师的角色。

    程序员编码

      因为较大众的开发语言用的是JAVA 语言,IDE用myeclipse 中自带的CVS版本管理工具,开发人员完成代码后,提交到版本库中。

    测试

      进入正是测试任务后,入职后的第一个任务是搭建缺陷管理工具,禅道项目管理,通过推广对发现的问题进行跟踪。后来正明效果并不好,因为对于一个六七人的开发团队项目,开发人员更喜欢测试人员能当面反馈,这样更能提高效率。对一个小bug 通过当面交流的方式就可以将问题修复。

      常见的简陋的测试环境中,有时并没有测试线。开发人员在本机上将项目进行部署运行。测试人员通过局域网访问开发人员的机子进行访问。或在测试人员本机上进行部署测试。这也是一个致命的缺点。因为开发人员测试人员使用的电脑存在太多不稳定性,这些都会造成问题的出现,有时候难以判定是系统问题还是环境问题。

    上线

      经过测试人员测试通过后,开发人员部署上线。

    A程序员流程

      你会发现在流程图中,A程序员是先发上线之后,再进行测试。这是一个面向大众用户的网站,上面给于测试人员的定位是测试员兼用户体验员,测试员将发现的bug和体验问题提交到缺陷管理系统,由经理对问题进行分析,指派开发人员解决。定期对系统进行更新。

     

    流程分析:

      这个流程唯一的优点,就是能快速的发现并修复问题。

      缺点就非常多了,相信许多小软件公司也有类似的流程。

    这个流程中,项目经理是核心,如果项目经理也确实是有多年开发与项目经验的牛人的话还好,但如果确实是一个尸位素餐的人的话……

    (不过其实一般倒也不太可能,毕竟私企对员工的要求也不低,你出不来成绩的话上面不会放过你的)

      对于测试来说,需求很不明确,测试文档与用例也是可有可无的产物,没有需求文档,或非常简陋,根据需求文档根本无法编写用例。有时候只能收集一些通用的测试用例,如登录、文件上传下载、列表翻页、日期选择、输入框验证、搜索等有一些“通用型”用例,以便在测试过程中做参考。功能测试的多了,拿到一个功能,测试思路也就出来了。

     

     

    规范的测试流程

      放弃上份悠闲的工作吧,感谢那个带你入行公司,我们还是学习一下真正的测试在公作中如何进行的。所以,离开舒适区,来到了一家大公司。一般的大公司就有自己的团队,专业(对当时的你来说)的流程,以及与开发等同的地位了。

    现在的测试流程:


    需求分析

      需求分析由产品人员制定,他们要做的不是一份简单的文档,而是细化每一个功能的细节,每一个按钮的位置,对于稍大或复杂一点的需求都进行建模。

    需求评审

      这里会叫上所有参与项目人员进行,开发人员、测试人员、QA人员。测试人员提出需求,开发人员考虑功能实现的方案与可行性、当然开发负责也是要参与的。测试人员主要是对需求的理解提出疑问,以便才能根据需求写用例。QA人员是最终对软件质量进行验证的人,所以也需求了解需求

    开发人员编写排期

      开发人员需求根据需求功能点进行排期。然后将开计划转交给测试人员。

    测试计划排期

      测试人员根据开发计划,对测试具体测试时间,也就是开发功能完成后的时间,进行几轮测试等。然后,把项目的开发与测试计划发送给各部门负责人及参与项目的所有人员。

    编写测试用例

         根据详细的需求分档,开始进行用例的编写。

    用例评审

          在用例进行评审之间,先以邮件形式将用例发送给相关人员,以便他们事先了解用例对哪些功能进行验证以及验证的细节。

      然后,测试人员组进行用例评审,开发人员对用例与实际功能不符合有哪些,产品人员对会通过用例对功能的具体实现进行把握等等。

    提交基线

        开发人员完成所有功能后,会对自己的功能进行一个自测。自测完成后提交测试人员进行基线。

    具体测试流程

          开发人员对于基到测试线的功能进行测式,发现的问题通过缺陷管理工具进行反馈,开发人员对问题进行修复,然后,准备第二轮基。

      测试人员完成第一轮测试后,需要写测试结论,发到相关人员。然后对基线后的第二轮进行测试,第二轮会对第一轮中发现的问题进行重点回归。

    测试通过

      经过两到三轮或四轮的测试后,直到没发现新的问题,或暂时无法解决,或不紧急的问题。通过上级确认,可以通过。编写测试报告与验收方案。

      验收方案是交由QA进行验证的。在现公司的流程中是将测试与QA分开的,测试人员重点关注的是功能是否可以正常运行。QA关注的是整个流程的质量以及最终用户的质量。有些公司QA与测试是不区分的,但这对测试的要求会更高,除了关心功能,还需要关心整体流程与质量。

    流程分析:

      对于刚接触这个流程的我们来说,这个流程是规范的,测试真正融入了整个流程,而且还担任了很重的角色,从而也有效的保证了软件产品的整体质量。

      那么这个流程是不是完美的呢?不,这个项目流程太强化各种文档。我们来看测试的工作内容,测试计划、测试用例、测试结论、测试报告、验收方案、问题的提交跟踪。其实,我们真用于测试的时间是非常少的,在一周的时间,也许只有一天或不到一天的时间是在进行测试的。测试人员只有在测试的时候才会体现出他的价值。而大部分工作却不能体现他的价值。

      当然,我这里会省略与测试主流程无关的东西,真正的测试工作中琐事很多。


    上面的图更能清晰看出对问题的处理过程。

      第一块面板中是开发人员未实现的功能,第二块面板中是开发完成功能,测试人员对其进行测试,发现不通过的就放回未开发的面板中,测试通过的将放到第三块面板中。

    应该看到,一个好的测试流程,固然在接触之初会令人感到无比烦杂,但在实际应用中,却会显得高效异常。同时,我们也能看到,即使是再如何完备的测试流程,都必然会有其不足之处。而我们作为测试人员,正应当是一个发现缺点,指出缺点,改正缺点的人。或者说,不论是在程序中,还是在工作上,都要养成一个测试人员所应有的态度。

    同时我们也能够想到,王老师是一个如此严谨的多年软测工程师,他所教授的课程想必也一定有质量保证啊!

    王晓军老师,10年以上年从业经验,硕士学位,曾任某上市集团测试部门主管,中航集团开发部技术主管,具备多年开发及测试工作经验。在性能测试、自动化测试及软件质量管理等方面的人才培养上具有较高的建树。

     

     

    展开全文
  • 单元测试重要性

    千次阅读 2016-06-29 21:07:06
    单元测试重要性  序:这是一篇写给所有开发者的建议,虽然不包含技术成分,但比技术本身成为重要. 测试的必要性

    单元测试的重要性 

    序:这是一篇写给所有开发者的建议,虽然不包含技术成分,但比技术本身成为重要.
     

    测试的必要性

     
    只要你是写代码的,写的代码质量再高,也难免有bug,而单元测试可以有效地发现这些bug,提高你的代码质量,而如果是采取测试驱动开发的,更能影响到你对整个系统的设计,这样设计出来的系统的可测试性会大大提高.
     
    很多公司的开发人员写完代码就提交了,有的可能会简单写个测试代码(而非单元测试)来检验下代码是否能正常工作,当调用者调用这些方法(函数或接口)时,经常会发现有问题,由于这代码可能不是他写的,找bug就浪费了时间,有的隐藏的bug甚至在线上系统中才发现.造成的损失和影响有时就会很严重.
     

    单元测试的用法

     
    一般来说只要你这个方法有人会调用,就应当写单元测试,在.net里一般就是指public标识的方法,如果想代码的质量非常好,就必须代码覆盖率高,如t果想图省事,正常的业t务流程一定要覆盖到.
     
    当一个方法写完后(或某个类写完)后,就应写单元测试代码,验证完代码都能正常工作后再继续下一步.
     
    当你修改数据库或代码后,应当运行所有的单元,如果有测试不通过,说明该修改有问题,就应该修复bug
     
    当你对代码进行重构时,运行单元测试来验证修改没有问题更是非常有用的工具,而且非常有效率,因为在大的系统里,你修改的代码可能影响到的地方很多,没有单元测试的帮助你想很好的控制修改带来的影响很难.
     
    如果你有自构建的工具,单元测试就应当加到里面,代码编译完后就运行单元测试代码,这样可以对提交的代码再做一次把关.
     
    对某个方法写单元测试时应该覆盖到所有的逻辑,就是对方法里的判断,输出,异常等都要测试到,而且测试代码不要在db(有db操作的)留下垃圾,比如你测试一个update的方法,为了测试,你得先添加一个数据吧,再对这个数据修改,断言(判断)是否修改成功,最后你还得把这条添加用于测试的数据给清除掉.
     

    不写单元测试的理由

     
    有很多人不愿意,有的甚至不屑于写单元测试,认为浪费时间,看不到它的好处,如果你能认识到单元测试的用法中的几点,估计就不会这么想了,写单元测试在编码的时候确实会增加一些工作量,但带来的好处是提高了代码质量,而且写测试有时还可以帮你更好的理清思路,有时通过测试还会发现代码设计中的不足,更为主要的是对以后的代码修改维护带来效率上的提升.
     
    所以说,如果一个代码系统没有单元测试,其质量也好不到哪去,没有写的赶紧写吧,用了你就知道它人价值所在.
     

    vs2013架设单元测试环境

     
     

    附录:vs(c#)的一段测试代码,基于nunit的

     
    using System.Threading.Tasks;
    using NUnit.Framework;
    using BankRollService.Business.Implement;
    using BankRollService.Dal.Implement;
    using BankRollService.Dal.Interface;
    using BankRollService.DTO.Balance;
    using IntegrationTest.ResourceConfigs;
    using Util.Table.Interface;
    
    namespace IntegrationTest.MicroServices.Deal.BankRoll
    {
        [TestFixture]
        public class BalanceBusinessTests
        {
            private BalanceBusiness _balanceBusiness;//被测对象
            
            private IBalanceTable _balanceTable;
            private IBankRollDatabase _database;
    
            /// <summary>
            /// 全局setup,不能使用async,使用wait
            /// </summary>
            [TestFixtureSetUp]
            public void TestFixtureSetUp()
            {
                CloudResourceConfig.InitCloudConfig();
                PrepaitData().Wait();
            }
    
            
            private async Task PrepaitData()
            {
                _balanceTable = new BalanceTable();
                _database=new BankRollDatabase(_balanceTable);
                _balanceBusiness = new BalanceBusiness(_balanceTable);
                
            }
    
            /// <summary>
            /// 每次测试setup,不能使用async
            /// </summary>
            [SetUp]
            public void SetUp()
            {
                _database.TruncateAllTablesAsync().Wait();
    
            }
    
            [Test]
            public async void Test_创建资金池_获取余额_修改_删除()
            {
            
                
                await _balanceBusiness.DeleteBalanceAsync(1);
                await _balanceBusiness.DeleteBalanceAsync(101);
    
                //id=1 用户
                //id=101 商铺
                var userModel = new BalanceCreate
                {
                    Id=1,
                    Total=10000,
                };
                var dtoUser = await _balanceBusiness.CreateBalance(userModel);
                //Console.WriteLine(list.total);
                Assert.AreEqual(dtoUser.Id, 1);
    
                var storeModel = new BalanceCreate
                {
                    Id = 101,
                    Total = 10000,
                };
                var dtoStore = await _balanceBusiness.CreateBalance(storeModel);
                //Console.WriteLine(list.total);
                Assert.AreEqual(dtoStore.Id, 101);
    
                var dtoUser2 = await _balanceBusiness.GetBalanceAsync(dtoUser.Id);
                Assert.AreEqual(dtoUser2.Total, 10000);
    
                var dtoStore2 = await _balanceBusiness.GetBalanceAsync(dtoStore.Id);
                Assert.AreEqual(dtoStore2.Total, 10000);
    
                var mod = new BalanceUpdate
                {
                    Total=15000,
                    WithDrawTotal=0
                };
                var dtoUpdate = await _balanceBusiness.UpdateBalanceAsync(dtoStore.Id,mod);
                Assert.AreEqual(dtoUpdate.Total, 15000);
    
                var result = await _balanceBusiness.DeleteBalanceAsync(dtoStore.Id);
                var dtoStore3 = await _balanceBusiness.GetBalanceAsync(dtoStore.Id);
                Assert.AreEqual(dtoStore3,null);
    
                //删除
                await _balanceBusiness.DeleteBalanceAsync(1);
                await _balanceBusiness.DeleteBalanceAsync(101);
            }}}

     
    当然如果涉及到测试代码中用到其它层的代码,mock就会经常用到,如下的部分代码
    using System.Collections.Generic;
    using System.Threading.Tasks;
    using Moq;
    using NUnit.Framework;
    ......
    
    namespace TL.IntegrationTest.MicroServices.Deal.Order
    {
        [TestFixture]
        public class DeliveryOrderBusinessTests
        {
            private DeliveryOrderBusiness _deliveryOrderBusiness;//被测对象
            
            private Mock<ITransactionBusiness> _transactionBusinessMock;
            
    
            /// <summary>
            /// 全局setup,不能使用async,使用wait
            /// </summary>
            [TestFixtureSetUp]
            public void TestFixtureSetUp()
            {
                CloudResourceConfig.InitCloudConfig();
                PrepaitData().Wait();
            }
    
    
            private async Task PrepaitData()
            {
               ........
                _transactionBusinessMock = new Mock<ITransactionBusiness>();
                _deliveryOrderBusiness = new DeliveryOrderBusiness(_orderDatabase, _orderTable, _orderDetailTable,
                    _orderRefundTable, _giftMoneyTable, _transactionBusinessMock.Object);
                _giftOrderBusiness = new GiftOrderBusiness(_orderDatabase, _giftOrderTable, _giftOrderDetailTable,
                    _giftMoneyTable, _giftTable, _transactionBusinessMock.Object);
    
            }
    
            /// <summary>
            /// 每次测试setup,不能使用async
            /// </summary>
            [SetUp]
            public void SetUp()
            {
                orderDetail.Clear();
                orderDetail.Add(new OrderDetailCreate()
                {
                    Amount = 100,
                    Count = 1,
                    DiscountMsg = "",
                    Price = 100,
                    ProductId = 1001,
                    ProductLogoUrl = "",
                    ProductName = "test1001",
                });
    
                Test_清空表_生成初始数据().Wait();
    
            }
    
            public async Task Test_清空表_生成初始数据()
            {
                ......
            }
    
    
            [Test]
            public async void Test_生成收货订单_需要支付_没使用礼金_等待发货()
            {
                var model = new OrderCreate()
                {
                    Amount = 100,
                    GiftMoney = 0,
                    StoreId = 101,
                    UserId = 1,
                    Freight = 10,
                    ReceiveOrderDetailCreates = orderDetail,
                    ShippingAddress = "深圳市南山区特发信息港408"
                };
                var dto = await _deliveryOrderBusiness.CreateOrder(model);
                //Console.WriteLine(list.total);
                Assert.AreEqual(dto.UserId, 1);
                Assert.AreEqual(dto.OrderState, OrderState.已创建);
                var tsId = new DtoTransactionId()
                {
                    Id = 20160226000000001,
                };
                _transactionBusinessMock.Setup(m => m.GetTransactionId()).ReturnsAsync(tsId);
    
                var payCerf = new DtoPaymentCertificate()
                {
                    Certificate = "pay_testdsfsdfsdffortest"
                };
                _transactionBusinessMock.Setup(m => m.CreateOrderSpend(It.IsAny<int>(), It.IsAny<long>(), It.IsAny<OrderSpendCreate>())).ReturnsAsync(payCerf);
                var pay = await _deliveryOrderBusiness.CreatePaymentCertificate(dto.Id.ToString(), PayChannel.alipay);
                Assert.AreNotEqual(pay, null);
    
                //支付成功后回调
                await _deliveryOrderBusiness.PaySuccess(dto.Id.ToString());
    
                dto = await _deliveryOrderBusiness.GetOrder(dto.Id.ToString());
                Assert.AreEqual(dto.OrderState, OrderState.等待卖家发货);
    
            }
        }
    }
    
     
            [Ignore]
            [Test]
            public async Task TestQuery_in_polygon_query()
            {
                //特发 22.55591,113.9561
                var query = "desc:'人'&&filter=distance(lng,lat,\"113.9561\",\"22.55591\")<1&&sort=+distance(lng,lat,\"113.9561\",\"22.55591\")";
                //var query = "desc:'人'";
                var result = await _ops.Search<tlUser>("tluser001", query, 0, 20);
    
                Assert.GreaterOrEqual(result.total, 1);
    
            }

            [Test]
            [TestCase("zTest:A", "zTest:B", -1, -2, -11, -12)]
            public async void RelationGroupStartStopAsync(string pa, string pb, int idA, int idA2, int idB, int idB2)
            {
                //_friendUtil.
            }

            [Test]
            [ExpectedException(typeof(UtilCrashException))]
            public async void Test获取表的记录总数_错误表名_抛异常()
            {
                var n1 = await _rds.GetCountAsync("test" + "dfsdfsd",null);
            }

     
    展开全文
  • 射频测试重要性

    千次阅读 2015-12-17 14:17:21
    首先要检讨下之前对于测试有些不太重视,一直觉得测试无非是发现问题和验证解决方案是否可行的一些辅助手段。所以工作中,都是草草了事,之前有领导有说过对于试验过程中的所有测试结果,都要详细记录便于后续分析。...
    首先要检讨下之前对于测试有些不太重视,一直觉得测试无非是发现问题和验证解决方案是否可行的一些辅助手段。所以工作中,都是草草了事,之前有领导有说过对于试验过程中的所有测试结果,都要详细记录便于后续分析。但是我一般都是做到“心中有数”,并没有在测试上太过专注。

    当然这样也不是完全的不可行,如果有一定经验,测试一下马上上知道方向,没有花太多时间在测试和数据分析上,效率还是挺快的,可能三下五除二,就找到问题所在了。但是现在却是完全不可行,而且也是让我犯了很多错误,确实很惭愧。

    相对而言,现在负责的测试部分比较多,产品的量也比之前负责的产品高了好几个量级,所以大量的测试就是尤为重要了。

    可能条理性较差,希望大家能从我零零散散的感悟中有所收获。大量的测试,能使各种问题都迅速暴漏出来,但是首先,就是要设计合理的测试项。多的测试肯定是好的,这样我们看到所有的问题,但是还是要跟效率作一个平衡,怎么把更多的时间用在最重要的测试上。所以testplan还是值得仔细推敲的。就比如那些频段有重合,就可以着重一个频段的测试,另外一个可以作简单测试或者直接不测。4G覆盖了所有的2G,3G频段,尤其3G,4G都是相似的制式,3G的很多测试都可以简化。还有比较测试是3信道的间隔还是5个或者是个甚至只测试中间信道。带宽选择哪几个,CA的时候选择哪几个。在一些共存测试中,比如摄像头,LCD,马达打开时,测试那些频段,哪些信道,哪种制式,比如2G,3G还是GPS,GLONASS等。这里就是抛砖引玉,射频工程师肯定都自己写过testplan。

    Testplan有了,接下来就是要保证测试的准确性。首先测试平台的搭建是否合理,测试方法是否合理,测试环境是否有干扰等。我犯过的错误就是没有保证测试结果的足够精确,虽然数据基本可靠,相对值结果也是正确的,但是对于大量测试需要的绝对数据,精度就不够了,这是我或者某些研发工程师不严谨的地方。试想有多少人随便看看一条线就心算校准了。比如这个时候有些线有问题,或者做的特别好。此外还有些DUT的状态,可能驱动不稳定,可能打开了什么功能,有些甚至某些功能是不work的,(比如单路测试灵敏度打开了CA,或者测试CA时其实没打开)这样就导致你的测试是不准确的,所以测试环境,步骤,所用仪器线缆,DUT(比如firmware,sortware,硬件版本等影响)状态等,都要仔细确认。确认后需要一定数据的支持作为验证结果,切记验证部分要万分小心。否则之后大量基于此测试环境的数据,都是有问题的。没有问题还好,万一掩盖了什么严重的问题,搞出什么门,那就不是我们希望看到的了。再次强调,多花之前几倍的时间检测测试的正确性避免后续所有的测过都是错误的,这时间是非常值得的。

    再后就是数据的分析,用一句话来说可能就比较形象了,那就是横看成岭侧成峰,远近高低各不同。一旦得到了所要的数据,分析数据的方法也是多种多样的。不同的参考变量,能得到各种你想要的结果。当然前提还是你设计了覆盖比较全面的测试计划。现在很多公司都非常重视大数据分析,分析市场反应,分析客户行为等。作为射频工程师,我们的测试结果就是我们的大数据。合理的数据分析方法,能让问题显而易见。再次强调,这里就是抛砖引玉,没有说的太详细,只是希望通过自己的感受来个还没重视测试的工程师们提个醒,当然你是大牛,就不要说自己早都知道了,我是说给不知道的人看的,希望各位大佬们见谅。

    最后就是通过数据分析和实际结合找出问题,这部分就跟之前大家所做的一样的。不过区别就是,更简单了。为什么呢,对于我来说,有了更精确更全面的数据,问题要清晰的很多。

    当然,再怎么测试,最后都是为了发现问题。解决问题还是根本。之前就想写下来,作为给自己的一个提醒,但是总是怕写的不好,又招来部分人的攻击,这确实是我现在不太想写东西的主要原因。不过学到老,活到老,本来我也是这个行业的一个小学生,大家见仁见智,有什么想法或者已经都可以来说说。虽然现在觉得作硬件是个最屌丝的工作,有时候觉得在这种工作上花费太多精力是不是有点没必要。。。但是想想现在还是靠这个吃饭,还是把该作的做好,再去考虑别的吧。
    展开全文
  • 软件测试重要性(待续……)
  • 测试测量(1)-测试系统的重要性

    千次阅读 2019-05-16 09:04:57
    第一讲是测试测量的重要性以及开关系统在其中的地位。 首先,我们要明白测试重要性测试是一个需要消耗极大成本的事情,但是又没有办法带来肉眼可见的收益,所有许多项目管理者认为测试不重要。但是随着生产力的...
  • 测试用例的重要性

    千次阅读 2014-11-15 22:08:42
    我们有时候很困惑,为什么要写测试用例,测试用例对后来的测试到底起到了什么作用?有时我们甚至怀疑,项目测试中是否需要测试用例...
  • 高翌翔 译 原文链接:The Importance of Database ...第三部分是最后3节,引出“数据库测试怎么测”的问题,提出自动部署、自动化测试、持续集成的思路及工具。另,副标题是俺自行添上去的,以明示本文意图。 对...
  • 前一段时间有新入职的小伙伴在询问这几个问题,我也看了好多博客和论坛对这三问题进行了一个... 测试用例的健壮,完整,覆盖程度等,都对项目测试质量有影响。  作为一位功能测试人员,主要的职能就是进行测...
  • 测试自动化并不像某些人想象的那样容易或经济。仅应在必要和适用的情况下使用。而且,最重要的是,它不能替代手动测试。相反,它补充了手动测试。自动化框架和正确的测试自动化工具对于增强测试自动化...
  • 测试工程师具备开发能力的重要性

    千次阅读 2018-02-09 18:48:37
    测试现状 为什么对测试工程师的要求在上升? 分析 技术要求 工具 测试的开发能力对测试质量的影响 分析 测试发展方向 测试现状 当前测试工程师做的主要工作是手动测试和编写测试用例;即便在一些公司...
  • 车联网系统测试重要性

    千次阅读 2018-12-13 13:07:29
    随着车联网的不断成熟,针对车联网的测试也就变得格外重要测试就是为了在开发车联网功能的过程中找出一切功能与性能问题,为用户排除一切安全隐患,也是为了用户的更好的体验。所以测试过程显得尤其重要,不得有...
  • 软件测试重要性

    千次阅读 2009-07-27 16:16:00
    分离开来之后,看代码会舒服很多,更重要的是可以更方便的测试.做一个测试脚本,程序一跑,问题就都出来了.   软件测试,对于测试人员来说就是为了找bug,也是一切;对于开发人员来说,良好的设计也意味着有良好的...
  • 第一,Checklist 可以帮测试人员节省时间,因为很多有效的方法并不需要每个测试人员重新发现,前人已经有了充分的总结,并做了大量的有效验证;第二,Checklist 可以帮助测试人员避免遗漏,人的记忆是有局限的,...
  • 说明:该篇博客是博主一字一码编写的,实属不易,请尊重原创,...特殊属性的界面测试二、易用性测试1.易用性测试的含义2.易用性测试要点3.案例4.控件易用性测试用例5.菜单易用性测试用例6.快捷方式易用性测试用例7...
  • 测试需求:为了让旺旺方便加载类似uu翻译的插件。需要给这些插件提供翻译类接口,即用户可以根据接口得到原始信息,并且根据原始信息进行修改,修改之后发送给聊天的对方,在接收方中显示的是修改之后的信息,并在...
  • 手动测试作为自动测试的一种补充,是渗透测试过程中必不可少的一个重要部分。渗透测试不同于传统的安全扫描,在整体风险评估框架中,脆弱与安全扫描的关系可描述为“承上”,是对扫描结果的一种验证和补充。
  • 什么是软件测试? 软件测试是检查实际结果是否与预期结果匹配并确保软件系统无缺陷的活动。它涉及执行软件组件或系统组件以评估一个或多...测试重要,因为软件错误可能很昂贵甚至很危险。软件漏洞可能会导致货币...
  • 单元测试是黑盒测试的基础,基本的准入测试,既能验证逻辑的准确,又能给后续的接口重构提供基础。总之就是『单元测试重要』,在敏捷迭代开发过程中,开发人员往往对单元测试不够重视,主要原因还是排期紧,比如...
  •  那下来我们测试人员会对项目进行需求分析,需求分析到位后我们会编写测试用例,用例编写完毕后我们会进行测试用例评审,以保证用例的正确,我们公司在禅道上进行测试用例的维护,刚来公司的时候我们用例库中有...
  • 浏览器F12功能键对测试开发工程师的重要性 F键,功能键,Function键。F12常用于网站界面测试、调试,分析网页所出现的问题,查看html元素、查看响应事件等方面。 打开一个网页,点击F12,弹出一个窗口,其窗口的功能...
  •  从上面三个例子足以说明软件测试重要性。从客户的角度讲,软件的质量比功能更重要,打个比方,比如你买个手机,你是更多的关注它的功能,还是关注它的质量,如果你刚买的一个新手机,一买回来就不能用,你的心情...
  • flink性能测试 集群测试: 3台服务器 4核 16G 逻辑: 从emqtt消息队列获取数据---》 数据处理 --》 写入 redis, 写入opentsdb 测试1个半小时, 大概1秒11万的并发量。 3台服务器 8核 20G 逻辑: 如上 ...
  • 问:软件测试的原则? 答:https://blog.csdn.net/weixin_30363263/article/details/102986878 问:你在测试中发现了一个 bug ,但是开发经理认为这不是一个 bug ,你应该怎样解决。 1、将问题提交到缺陷...
  • 他们只有在重大事情发生的时候才用简讯沟通。 否则他们都太忙于自己的生活, 也没有时间去打扰(照顾)对方。 长年累月下去会发生什么? 一次挫折、些许挫折、表面的愤怒、一次爆发就会发生。 只有更多的沟通、更少...
  • Web测试兼容

    千次阅读 2016-11-23 11:32:48
    随时操作系统,浏览器越来越多样,导致软件兼容性测试在目前软件测试领域占有很重要的地位,无论是B/S架构还是C/S架构的软件都需要进行兼容性测试,为了充分保证产品的平台无关,使用户充分感受到软件的友好。...
  • 为什么集成测试比单元测试重要

    万次阅读 热门讨论 2013-03-18 01:55:42
    单元测试很棒。在假定一些数据的环境下,能顺利通过测试的系统就可算是一个好系统。 不过,现在可以直连外部资源的集成测试才让程序更有价值。谁知道那些内容商(供应商,vendor)会做出什么傻事来! ...
  • 手游测试测试内容、测试流程、测试用例)

    万次阅读 多人点赞 2019-06-12 18:04:16
    文章目录游戏测试的主要内容游戏测试基本流程游戏测试用例游戏bug游戏弱网测试游戏功能性测试游戏接口测试 游戏测试的主要内容 功能测试 主要验证功能是否符合需求设计 主要考虑功能正确,不考虑游戏底层结构及...
  • 软件测试中服务器稳定性测试方法

    千次阅读 2017-08-29 20:40:44
    服务器稳定是最重要的,如果在稳定方面不能够保证业务运行的需要,在高的性能也是无用的。   正规的服务器厂商都会对产品惊醒不同温度和湿度下的运行稳定性测试。重点要考虑的是冗余功能,如:数据冗余、网卡...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 970,046
精华内容 388,018
关键字:

测试的重要性