由于(仍然)没有人得到复选标记，我认为你有一些实际问题，主要是因为你没有指定你想要转换成什么类型的矢量numeric。我建议你应该应用transform函数来完成你的任务。

现在我要证明某些“转换异常”：

# create dummy data.frame

d

fake_char = as.character(1:5),

fac = factor(1:5),

char_fac = factor(letters[1:5]),

num = 1:5, stringsAsFactors = FALSE)

让我们一瞥 data.frame

> d

char fake_char fac char_fac num

1    a         1   1        a   1

2    b         2   2        b   2

3    c         3   3        c   3

4    d         4   4        d   4

5    e         5   5        e   5

让我们运行：

> sapply(d, mode)

char   fake_char         fac    char_fac         num

"character" "character"   "numeric"   "numeric"   "numeric"

> sapply(d, class)

char   fake_char         fac    char_fac         num

"character" "character"    "factor"    "factor"   "integer"

现在你可能会问自己“哪里有异常？” 嗯，我碰到了很奇特的事情R，这是不是在最混杂的东西，但它可以迷惑你，特别是如果你滚进睡前阅读。

这里是：前两列是character。我故意打电话给第二个fake_char。找出这个character变量与Dirk在他的回复中创建的变量的相似性。它实际上是一个numerical转换为的向量character。3 次和4 次的列是factor，最后一个是“纯粹的” numeric。

如果使用transform函数，则可以转换fake_char为变量本身numeric，而不是char变量本身。

> transform(d, char = as.numeric(char))

char fake_char fac char_fac num

1   NA         1   1        a   1

2   NA         2   2        b   2

3   NA         3   3        c   3

4   NA         4   4        d   4

5   NA         5   5        e   5

Warning message:

In eval(expr, envir, enclos) : NAs introduced by coercion

但如果你在做同样的事情，fake_char和char_fac，你会很幸运，并摆脱无NA的：

> transform(d, fake_char = as.numeric(fake_char),

char_fac = as.numeric(char_fac))

char fake_char fac char_fac num

1    a         1   1        1   1

2    b         2   2        2   2

3    c         3   3        3   3

4    d         4   4        4   4

5    e         5   5        5   5

如果您保存已转换data.frame并检查mode并且class，您将获得：

> D

char_fac = as.numeric(char_fac))

> sapply(D, mode)

char   fake_char         fac    char_fac         num

"character"   "numeric"   "numeric"   "numeric"   "numeric"

> sapply(D, class)

char   fake_char         fac    char_fac         num

"character"   "numeric"    "factor"   "numeric"   "integer"

因此，结论是：是的，您可以将character矢量转换为numeric一个，但numeric前提是它的元素是“可转换”的。如果character向量中只有一个元素，那么在尝试将该向量转换为numerical1 时会出错。

只是为了证明我的观点：

> err

> mode(err)

[1] "character"

> class(err)

[1] "character"

> char

Warning message:

NAs introduced by coercion

> char

[1]  1 NA  3  4 NA

现在，只是为了好玩(或练习)，尝试猜测这些命令的输出：

> fac

> fac

???

> num

> num

???

亲切的问候帕特里克伯恩斯！=)