精华内容
下载资源
问答
  • 人工智能产学研创新发展 赋能数字经济新时代
    千次阅读
    2021-12-27 13:55:30

    人工智能是数字经济新时代下的重要生产力,利用人工智能技术打造数字经济新引擎更是当下的发展风口。12月25日,中国科学院人工智能产学研创新联盟年会暨第三期人工智能创新大讲堂在京举行,会上发布了中科院联盟人工智能年度报告和年度人工智能亮点成果,人工智能领域技术、产业等各方专家汇聚一堂,共同探讨如何用人工智能技术赋能数字经济新时代。

    “以人工智能为代表的新一代信息技术,正深刻改变着世界发展格局。”联盟战略咨询委员会主任,中科院科技战略咨询研究院院长潘教峰表示,从2017年成立至今,中国科学院人工智能产学研创新联盟多次承担国家重大任务,推动产学研合作及技术成果相继孵化落地。“我们期待联盟能够携手社会各界力量,紧密合作,共同推动中国科学院乃至中国人工智能事业的发展。”

    中国科学院控股有限公司董事长索继栓表示,加快发展新一代人工智能是推动我国科技跨越发展、产业优化升级、生产力整体跃升的重要战略资源。索继栓对联盟提出了三点建议:“一是坚守源头核心技术创新,实现关键技术自主可控;二是着力打造人工智能产业新生态,形成国家需求引导、产业集群引领、协同创新的新模式;三是护航数字经济行稳致远,重塑百花齐放、活力迸发的平台经济健康生态。”

    中国科学院院士冯登国在《网络空间安全技术发展态势》主题演讲中将当前网络空间安全技术发展态势概括为以下几点:人工智能技术已成为网络安全技术的创新源泉;量子计算机等新型计算机技术促使高强度安全技术快速发展;5G落地应用与6G快速推进,牵引了网络安全技术高速发展;区块链为网络安全技术创新发展注入新的活力;大数据和云计算技术引领数据安全技术创新发展。

    在《AI使能6G演进及应用》主题演讲中,中国工程院院士张平分享对AI+6G未来发展方向的看法。他认为,6G将走向人机物灵充分联结、虚实结合、智慧涌现的泛在智简网络。而泛在智简网络既作为智慧化的服务基础设施和创新生态的数字化材料元素,又因其引入的人灵境协同,将提供先进智能涌现、创新创造赋能的生态环境。同时,灵境协同增强后的个人、组织、城市、国家,将以守仁求和为理念,开展价值共创,共建人类命运共同体。

    科大讯飞董事长刘庆峰以《产学研合作推动人工智能生态繁荣》为题发表主题演讲,分享了当前以科大讯飞为代表的企业在语音识别、机器翻译、自然语言理解等人工智能技术方面的进展。他指出,人工智能下一步研究的四个主要方向包括无监督训练、多模态融合、脑科学交叉研究、人机协同进化。他表示,人工智能是支撑幸福中国和工业强国的必然选择,而生态的繁荣决定了未来人工智能产业全球竞争格局,也是产学研联盟的重要基础,科大讯飞也期待着继续与联盟一同创新开放、合作共赢。

    年会现场,中国科学院人工智能产学研创新联盟发布《人工智能前沿研究与产业发展报告2021》,报告从人工智能国内外战略态势、技术趋势、产业发展与应用以及中科院研究亮点成果等四个方面,回顾并总结了2021年全球人工智能前沿研究与产业发展动态。

    报告认为,2021年世界主要国家均已进入全面推进人工智能战略的阶段,人工智能监管已成为各国人工智能发展的重中之重,人才培养是各国AI发展的核心竞争力,AI基础设施的重要性愈发凸显。对于产业发展态势,报告分析认为,人工智能产业规模持续扩大,预计到2025年末中国人工智能核心产业规模有望达到4000亿。

    应用环境向好,人工智能发展如虎添翼,一大批智慧应用也瞄准未来科技和产业发展的制高点成功落地应用,并取得显著成效。现场,中科院联盟发布年度人工智能亮点成果,合肥研究院“智慧党建数字化平台”、科大讯飞“讯飞开放平台”等13家单位的14项成果入选。

    拥抱人工智能,赋能数字经济,此次联盟年会和大讲堂不仅让国内外人工智能发展的最新政策、战略和成果得到分享,还为政府、企业、院所和公众搭建了对话平台,促进人工智能合作“生态圈”生生不息。

    更多相关内容
  • 理念剖 销理念剖析的基础上给出了电子商务环境下企业营销理念创新特征包括营销区域的转变营销方式 转被动为互动点对点个性化营销服务营销及更高的诚信要求五方面 电子商务的发展与运用对企业营销理念产生了重大...
  • 针对金融科技监管面临的复杂严峻挑战以及现有“监管沙箱”高度依赖人工操作的局面,指出中国“金融科技创新监管工具”的重要特色和发展趋势在于“智能化”。提出一套系统的“智能化金融科技创新监管工具”平台框架,...
  • 小鹿换购以其崭新的品牌形象和创新理念,快速得到了市场的认可,一跃发展成为1000多家连锁加盟店。创业开始,创业者需要有良好的心态,并做好充分的心理准备。要有胆识,善于捕捉新生事物;要有信心,坚信“人定胜天...



    一提到如何创业,很多朋友就不知所措。有人会说不会啊怎么创业,不会?没关系,小鹿换购加盟代理帮你选!

    随着人民生活水平的提高,穿着文化的急剧变化,新零售行业迎来了快速发展的良好时机。小鹿换购以其崭新的品

    牌形象和创新理念,快速得到了市场的认可,一跃发展成为1000多家连锁加盟店。


    创业开始,创业者需要有良好的心态,并做好充分的心理准备。要有胆识,善于捕捉新生事物;要有信心,坚

    信“人定胜天”;要有理想,善于将人力、物力及心血投入到实现远大的目标中去,以求创造奇迹;要有坚强的毅

    力,从不惧怕失败。


    创业者既不能被创业过程中取得的荣誉冲昏头脑,又不能被创业道路中的艰难险阻吓的萎靡不振。创业初期注意什

    么?“不管风吹浪打,胜似闲庭信步”,做好这样的心理准备,就能迈上成功创业的阶梯。同时,创业一定要赢得

    家庭的支持,要做到遇到烦恼,有人分担,获得成绩,有人分享!


    对创业者而言,选择行业是关键。创业选择的行业最重要是自己所擅长或了解的。很多创业者只顾着挑选赚钱的行

    业,却不考虑是否适合自己。创业初期注意什么?做任何行业都有赔钱的企业,最主要因素是自己是否在所在行业

    具有核心优势,包括经验、资源、技术等。


    “万事开头难”。在创业初期,问题是有的,只要坚持总会想到解决问题的办法,坚持总会有转机!创业家马云曾

    经说过一句话:“今天很残酷,明天很残酷,后天很美好。但是大部分人都死在明天晚上,看不到后天的太阳”。

    切勿急于求成,做到有计划的进行,稳中求胜。


    小鹿换购加盟代理根据市场推出1+N多元盈利项目,超市商品差价收益,有中石化油卡充值收益,按摩椅、麻将

    机、电瓶车佣金收益,零元购车佣金收益,买商品送保险佣金收益,品牌产品兑换服务佣金,旅游推荐佣金收益,

    发展周围联盟商家销售流水分润收益,下级加盟商加盟收益等。


    文章来源:https://www.fylhkg.com/fanyun/201804/18.html


    展开全文
  • 是一种基于现行教育与未来社会发展相匹配的需求,以解决未来世界性的问题为目的,将科学、技术、工程、艺术、数学等多学科充分融合,以激发学生好奇心为出发点,培养学生的持续学习兴趣,运用情景式、任务型的教学...

    创新创客教室

    创新创客教室介绍 

    创新创客教室专业课程体系,秉承国际STEAM教育理念,打破科学疆域,通过对多学科素养的综合应用,解决实际问题,培养综合性人才。

    STEAM 教育即融合创新教育,是一种基于现行教育与未来社会发展相匹配的需求,以解决未来世界性的问题为目的,将科学、技术、工程、艺术、数学等多学科充分融合,以激发学生好奇心为出发点,培养学生的持续学习兴趣,运用情景式、任务型的教学方法,采取探究式的学习方法,提升直观发散思维和融合创新思维能力的教育理念。

    创新创客教室课程包括,结构与机械系列课程,小学机器人编程系列课程,初中机器人编程系列课程,3D打印机课程,无人机课程,激光切割课程,3D打印笔课。

    编程机器人课程教学平台:在亲手完成机器人的过程中学习到各种知识,此外,“玩”机器人的过程中,孩子也能探索、体会属于他们天性的东西更容易掌握并记住这些知识。

    3D打印机课程教学平台:3D打印创新教育科研给学生的“学习方式”带来新的思考,让抽象的教学概念更加容易理解,可以激发学生对工程和设计创意的兴趣。

    无人机飞行器教学平台:灵活搭配各个模块,设计组装属于自己的无人机,完成创新,同时无人机技术也广泛应用于人工智能、机器人、穿戴设备!

    3D打印笔创客教学平台:通过了解掌握前沿的高科技产品,启发孩子创新与创造性思维。

    激光雕刻课程教学平台:激光技术让学生对激光技术的了解,学生可以通过激光雕刻,制作出千奇百怪的结构造型,让创造力和想象力充分的发挥。

    创新创客教室设备名称及课程

    |创新创客教室整体解决方案

    展开全文
  • 2021中国蓝领数字化创新大会(PPT汇总),包含5份文档: 安心云人事-发日薪+招人留人无难事.pdf 蓝领人力资源服务行业...趋势比优势重要——数字经济时代组织管理的创新发展理念.pdf 城市经济发展和仁才产业新基建.pdf
  • 数据作为数字经济的核心生产要素,正成为经济转型和发展的新引擎,成为社会治理的有效可行的手段。在新冠肺炎疫情的防控工作中,大数据分析、人工智能等在疫情监测、疫情分析、病毒溯源、防控救治、资源调配等环节的...

    数据作为数字经济的核心生产要素,正成为经济转型和发展的新引擎,成为社会治理的有效可行的手段。在新冠肺炎疫情的防控工作中,大数据分析、人工智能等在疫情监测、疫情分析、病毒溯源、防控救治、资源调配等环节的重要应用,体现了数据在社会治理中的重要价值。但是,由于大量数据中包含有个人隐私及商业机密等敏感信息,一旦泄露将对个人或企业带来难以估量的伤害和损失,保护数据安全,降低数据风险也迫在眉睫。如何在两者之间找到平衡,构建合理、有效的数据治理体系是一个重要的问题。
    数字经济是新的经济形态,将重新定义原有生产方式和社会分工方式。因此,必须构建“数据大治理生态体系”,扩展传统数据治理的内涵,从政府、企业层面上升到社会层面,从顶层设计上明确各相关主体的权利和义务,既注重保护个人隐私和数据安全,又注重更好地挖掘数据价值、促进数字经济发展,从而实现全社会效益的最大化和可持续发展。该体系具有多物种、多角色、流动性等三大特征:
    •多物种是指体系中的参与者众多,既有企业、个人、政府等主体,也包含行业协会、产业联盟、消费者保护协会、媒体、智库、国际组织等机构在内的众多利益相关体。
    •多角色是指体系中的参与体可能同时担任着不同的角色,既是数据的生产者也是数据的使用者,各司其职同时又相互关联和支撑。
    •流动性是由数据的虚拟性和流动性等特点决定的。数据主权、数字经济已经成为各国高度关注的全球性问题。一个国家或地区的数据治理立法和实施会对其他地区产生“规范溢出”的影响,数据倾向于流向适应数据产业发展需求的地区。
    在该生态体系中,企业、个人和政府是其中最主要的三大参与主体:
    企业:企业是数字经济的核心推动者。企业的数据治理指的是企业对所拥有的数据资产的治理,这些数据资产也是企业资产的重要组成部分。因此,企业对数据资产的治理也可以被看作是公司治理的一部分。与公司治理相似,数据治理也需要在企业战略层面从上至下进行推动,通过建立组织架构,明确董事会、监事会、高级管理层及内设部门等职责要求,制定和实施系统化的制度、流程和方法,确保数据统一管理、高效运行,并在经营管理中充分发挥价值。
    公众:公众是数字经济的主要参与者。随着全球互联网渗透率的提高,商业世界中用户所产生的包含个人信息的数据也实现了几何级数的增长。同时,物联网环境下“无目的”的数据收集(如摄像头)也将远远超过“有目的”的数据收集。在一定意义上,数据自动化记录正在成为人类社会各类设施设备的基本属性之一,高度数据化正在成为个体生活环境的基本特征。在这一必然趋势下,对个人信息的判断及其保护机制,以及对时代发展与技术创新的影响,也有必要重新思考和认知。一方面,企业通过挖掘用户数据实现有效的用户画像,不断优化客户的购物和服务体验;但另一方面,个人信息在不断的被获取、存储、交易、利用,与之相关的数据泄露事件也可能发生,用户数据的产生和使用正在成为一种社会挑战。在健全个人信息保护相关法律的同时,加强对公众的信息保护教育和提高其自我保护意识、完善消费者数据维权渠道也十分重要。
    政府:政府是数字经济的参与者、推动者,同时也是监管者。政府在数据大治理体系中主要发挥三个关键作用:第一,搭建共享平台,实现政府部门内部政务服务数据的互联互通和共享,提高政务服务效率和质量;第二,通过信息公开,合理、可控地将相关政府数据开放给社会公众,更好地挖掘数据的潜在价值,推动科技创新和数字经济发展;第三,完善重构政府数据治理制度体系,实现数据隐私保护和社会效益最大化之间的平衡。同时,数字经济时代的立法也应实现从监管到治理的转变。传统的互联网监管政策更多的是政府单方面的管理,而数据大治理体系强调多元化参与,不仅包括政府数据治理,也包括企业自律和消费者个人信息保护意识提高等等,政府、企业、公众三方协同配合,共同挖掘数据的价值。

    一、“数据大治理”生态体系概述

    当前,全球正处于大数据变革的新时代,移动互联网、智能终端、新型传感器快速渗透到地球的每一个角落。英特尔公司预计,到2020年全球数据使用量将达到约44ZB(1ZB≈10万亿亿字节),涵盖经济社会发展的各个领域,仅中国产生的数据量就将达到8ZB,大约占据全球总数据量的五分之一。由此产生的革命性影响将重塑生产力发展模式,重构生产关系和组织方式,提升产业效率和管理水平,提高政府治理的精准性、高效性和预见性。
    作为数字经济的核心生产要素,数据正成为经济转型和发展的新引擎,以及社会治理的有效工具。正是建立海量数据之上,大数据、云计算、人工智能等新技术、新产业才有可能实现颠覆性创新。此次新冠肺炎疫情的防控工作中,包括大数据分析和人工智能在内的高科技手段被广泛应用在疫情监测分析、病毒溯源、防控救治、资源调配等环节,效果显著,体现了大数据在公共卫生事件及社会治理中的重要性。
    数据大治理概念对传统意义上数据治理的内涵需要进行扩充,从政府、企业层面要扩展到全社会层面,强调从顶层设计上明确各相关主体的权利和义务,既注重保护个人隐私和数据安全,又注重更好的挖掘数据价值、促进数字经济发展,从而实现社会效益的最大化和可持续发展。
    我国现在正在从传统产业型经济向以数字经济为代表的创新型经济转变,数据的开放和利用是新经济发展不可或缺的必要条件;但与此同时,由于大量数据中包含个人隐私及商业机密等敏感信息,一旦泄露将对个人或企业带来难以估量的伤害和损失,因此保护数据安全,降低数据风险也迫在眉睫。如何在两者间找到平衡,从而形成数据大治理这一可持续发展生态,则需要数字经济中最重要的三个参与主体,即作为个人、企业和政府在各司其职的基础上通力协作。
    数据治理这一概念来最早源于企业,主要以企业为对象,从组织的角度考虑数据治理的相关问题,强调的是从企业的高级管理层及组织架构和职责入手,建立企业级的数据治理体系,自上而下推动数据管理相关工作在全企业范围的开展。但随着数据开放和流通技术及渠道的逐步完善,数据的跨组织乃至跨境流动和应用已经发生,并呈现出日益普及的趋势。我们需要意识到数据治理是涉及个人、企业、政府,行业内和跨行业,区域内和跨区域,全国乃至全球多个层次的问题,通过多层次的协同才能实现。

    这一生态体系中企业、公众和政府是其中最主要的三大参与主体,其中:企业是数字经济的核心推动者。目前世界范围内的几乎所有的行业都正在经历由大数据、人工智能(AI)等新兴技术推动所带来的产业升级,而科技企业是这股产业升级浪潮中的核心力量。据Wind数据显示,截至2020年5月,全球市值最大的十家公司中,苹果、微软、亚马逊、谷歌、阿里巴巴以及Facebook等互联网公司均名列前茅。
    政府是数字经济的参与者、推动者,同时也是监管者。数字经济时代的大数据、云计算、区块链、人工智能等新兴技术的蓬勃发展,为数字政府的构建奠定了坚实的技术基础,使得数字政府的内涵正在以“网上政务”为核心的1.0时代,迈向以“数据化运营”为核心的2.0时代,通过业务中台和数据中台的建设,实现政府内部系统的打通和数据协同,极大提高了政务服务的效率和质量。
    行业协会和产业联盟等主要作为政府和企业之间的桥梁,在国家法规和政策的指导下,制定并执行行规行约和各类标准,监督企业的行为,并向政府传递共同需求。由于数字经济属于全新的经济形态,是对生产方式和社会分工方式的重新定义,因此目前各国对于数据治理和数据安全领域的立法都还处于摸索状态。在立法过程中所面临的最大挑战莫过于如何重新定位和统一定位个人信息属性和保护的模式,既保护个人的权利,又促进整个数字经济的发展。
    综上所述,要建立数据大治理这一可持续发展的数字经济生态需要政府在立法和规则方面形成统一的顶层设计体系,这一体系一方面需要在正确引导企业进行数据合规的同时不断激发其在创新方面的积极性,另一方面需要通过加强个人信息的安全保护从而加强作为个人用户的公众对数字经济的参与体验。

    二、企业数据治理

    数据已成为企业的核心资产和重要战略资源,是重要的生产因素。在数据驱动的数字时代,企业只有将核心业务数据有效资产化,才能从中萃取更大的价值,进而优化产品管理,拓展新的市场渠道,打造企业核心竞争力,而数据治理就是将业务数据化、数据资产化、资产价值化的重要保障。
    1、数据治理应纳入公司治理范畴
    数据治理指的是企业对所拥有的数据资产的治理。但是,并非企业所拥有的所有数据都能被称为数据资产,只有其中关乎重大商业利益的数据资源才是数据治理的对象。重要的数据资源可以为企业带来显著的商业利润,因此这些数据资产也是公司资产的重要组成部分。因此,企业对数据资产的治理也可以被看作是公司治理的一部分,公司治理中出现的典型问题,在数据治理中也通常会出现。例如,在公司治理中常常会出现的资产所有者和实际经营者相分离的问题,这在数据治理中也很普遍。数据资产的所有者和实际使用经营者通常不是同一个主体,而且其权属问题也一直存在争议。

    与公司治理相似,数据治理也需要在企业战略层面从上至下进行推动,通过建立组织架构,明确董事会、监事会、高级管理层及内设部门等职责要求,制定和实施系统化的制度、流程和方法,确保数据统一管理、高效运行,并在经营管理中充分发挥价值的动态过程。例如,2018年5月21日中国银行保险监督管理委员会正式发布了《银行业金融机构数据治理指引》,要求银行业金融机构应当将数据治理纳入公司治理范畴,建立自上而下、协调一致的数据治理体系;并根据数据治理情况评价公司治理水平,甚至与监管评级挂钩。
    2、数据治理的关键环节
    《银行业金融机构数据治理指引》的颁布实施使商业银行的数据治理工作有了明确的规范和依据。对于没有监管机构的行业,大部分企业会参考行业通用实践框架,如DAMA BOK
    、《数据管理能力成熟度评估模型》等构建企业数据治理整体框架。这个框架通常包括以下关键环节:

    (1)数据战略——引领企业数据治理方向
    在全球信息化快速发展的大背景下,数字化转型已经企业面临的最为迫切的任务之一,而数据战略的制定是数字化转型工作开展的首要工作,也是最为重要的工作,数据战略是组织开展数据工作的愿景、目的、目标和原则,是组织开展各项数据相关工作的宗旨和指引,同时也是引领企业数据治理的方向。通常企业在制定数据战略时会首要明确数据战略规划,即明确企业数据管理的愿景和目标,为了保证数据战略目标的可执行可落地,会结合现状与愿景之间的差距分析制定战略任务,并明确实施路径。同时在后续要进行定量和定性的衡量,回顾和考核数据战略任务的完成情况。
    (2)数据资产盘点——数据治理先行任务
    数据资产盘点工作是数据治理的先行任务,数据资产盘点旨在解决“有什么”(数据资产)的问题,为“用什么”(数据资产)、“如何用”(数据资产)奠定基础。数据资产盘点工作的工作目标主要有四点,一是通过对关键系统关键数据资源的梳理,形成企业数据资产目录;二是通过数据资产盘点,推进企业数据整合共享以及相关标准化工作;三是分析总结企业数据资产现状及问题,开展治理工作,提升数据质量;四是以体现数据价值为目标,推进数据资产使用,实现数据价值最大化。经过众多项目的实践总结,数据资产盘点工作可以遵循“盘”、“规”、“治”、“用”的工作思路开展。
    (3)数据规范——打通数据壁垒,加强数据共享
    数据规范是指针对企业所拥有的不同的数据类别,制定相应需要遵守的标准要求。如同字典,数据规范有数据的明确解释与定义,它可以使不同行业、不同背景的人对一个事物有相同的认识,是有效沟通交流的基础;如同交通规则,为了使数据的交互、整合、使用更加流畅,数据间的问题和冲突大大减少,所有数据都应遵循一个统一的标准体系,数据规范是数据共享和使用基石。
    对于开展数据规范工作可从以下两点入手:
    第一,企业应建立统一的、权威的数据规范——数据标准。数据标准从业务属性、技术属性和管理属性三方面定义数据分类、数据标准名称、业务定义、取值范围、数据类型、数据长度、数据定义部门等内容,阐明数据“应该是什么”的问题。
    第二,企业应将数据标准落实系统开发中,保证系统中产生的数据都满足数据规范要求。具体的流程包括:在需求提出阶段审查数据需求是否符合数据标准要求;在需求设计及系统开发阶段严格遵守数据标准进行系统设计及开发;在测试阶段纳入数据规范测试,检查数据规范的落实情况;通过以上机制,从技术流程控制角度,保证新建系统中的数据满足规范要求。针对已有系统中不满足数据标准的情况,应适时开展系统改造,在系统层面落地数据标准,保证已有系统增量数据的规范性;对于存量数据,可根据需要进行存量数据的专项整改。
    (4)构建数据治理三道防线,实现数据闭环管控
    “数据治理三道防线”是数据管理的组织架构,是数据管理全面化、体系化的具体体现。越来越多的领先企业认可“三道防线”是数据治理架构的最佳实践。
    第一道防线为业务管理条线,主要负责本业务管理条线的数据治理,实施数据源头管控,负责相关业务制度的制订、执行、日常检查和持续改进,管理业务领域数据源,落实数据质量控制机制,执行数据治理相关工作要求,及时收集业务管理条线的数据问题和数据需求,动态调整制度、流程、数据控制措施,提出数据治理体系和数据管理工作提升建议。
    第二道防线为数据治理管理条线,主要负责实施数据治理体系建设,协调落实数据管理运行机制,制定和实施系统化的制度、流程和方法,发挥其对一线部门的设计、管理、控制、指导和监督作用,实现数据统一管理和有效运营,组织推动数据在企业经营管理流程中发挥作用;并对条线的风险进行识别、计量、监测和控制,将数据治理融入到业务流程、产品创新和日常管理当中,提升第二道防线穿透式数据风险管控效果。

    第三道防线是要明确董事会、监事会、高级管理层和相关部门的职责分工,建立多层次、相互衔接的运行机制。第一,董事会作为数据治理的最高决策机构,对数据治理承担最终责任;第二,由高级管理层负责建立数据治理体系,制定和实施问责和激励机制,组织评估数据治理的有效性和执行情况,保障数据治理资源配置,并定期向董事会报告;第三,在董事会或高级管理层下设立数据治理委员会和首席数据官,审批数据战略及与数据治理相关的重大事项;第四,由业务部门、数据治理牵头部门、内部审计等部门组成“三道防线”,形成完整的数据治理架构体系,各司其职、分工合作并有效发挥作用。
    3、企业间的数据共享
    数据的价值在于流动。除了企业内部数据治理以及企业与消费者之间的连接,企业间的数据流动同样值得重视。欧洲委员会于2018年4月对外发布的《欧洲企业间数据共享研究报告》(StudyondatasharingbetweencompaniesinEurope)选取欧洲经济区(EEA)24个国家129家大中小微企业作为调研对象,对智能交通、智能农业、智能制造、电信运营商、智能家居、智能电网和仪表六大特定商业领域的企业间数据共享和再利用情况进行了调查分析。报告建议政府部门进一步提高对企业间数据共享和再利用重要性的认识,并大力促进其发展。此外,在严格的数据保护法律法规之外,政府应采取鼓励数据共享的柔性措施,并为有意愿发展数据共享和再利用的企业提供必要的指引和资金支持。

    三、公众端的数据治理

    1、个人信息的界定
    “个人数据”指的是任何已识别或可识别的自然人(‘数据主体’)相关的信息;可识别的自然人是能够被直接或间接识别的个体,特别是通过诸如姓名、ID号、位置数据、网上标识,或者与该自然人的身体、生理、遗传、心理、经济、文化或社会身份有关的一个或多个因素。
    随着全球互联网渗透率的提高,商业世界中用户所产生的包含个人信息的数据也实现了几何倍的增长。一方面,企业可以通过挖掘用户数据实现有效的用户画像,从而进一步优化客户的购物和服务体验;但另一方面,个人信息在不断的被获取、存储、交易、利用,与之相关的数据泄露事件时有发生,用户数据的产生和使用正在成为一种社会挑战。
    个人用户的数据治理就需要首先了解个人数据的定义以及类别。对于以数据形式而存在的个人信息,欧盟GDPR第四条的定义是:“个人数据”指的是任何已识别或可识别的自然人(“数据主体”)相关的信息;可识别的自然人是能够被直接或间接识别的个体,特别是通过诸如姓名、ID号、位置数据、网上标识,或者与该自然人的身体、生理、遗传、心理、经济、文化或社会身份有关的一个或多个因素。 ”数据化的个人信息可以被分为以下几大类别:
    •基本信息:个人为了完成网络消费行为提交的包括姓名、性别、年龄、身份证号码、电话号码、Email地址及家庭住址等在内的个人基本信息,有时甚至会包括婚姻、信仰、职业、工作单位、收入等相对隐私的个人基本信息。
    •设备信息:主要是指个人所使用的各种计算机终端设备(包括移动和固定终端)的基本信息,如位置信息、Wifi列表信息、Mac地址、CPU信息、内存信息、SD卡信息、操作系统版本等。
    •账户信息:主要包括网银帐号、第三方支付帐号,社交帐号和邮箱帐号等。
    •隐私信息:主要包括通讯录、通话记录、短信记录、聊天记录、个人视频、个人照片、精确位置等信息。
    •社会关系信息:主要包括好友、家庭成员、单位等信息。
    •网络行为信息:主要包括上网时间、上网地点、搜寻记录、聊天交友、购物等行为信息。
    我国并未在法律上对网络空间中的隐私进行明确的界定,使用更多的概念是“个人信息”这个词。对于个人信息的界定,中国不同的法律法规也给出了相应的解释。“可识别性”是认定个人信息的重要标准,只有能够识别某一特定自然人的信息,才能被认定为个人信息。
    进入数字化时代,我国在个人信息保护领域面临着两个突出问题:第一是电信诈骗,我国个人信息保护起步于欺诈交易,因为犯罪份子能够利用个人信息精准地实施诈骗、绑架等各种犯罪。第二个问题是个人信息的黑灰色产业非常猖獗,也就是个人信息的买卖。
    我国已经陆续颁布、实施了一系列个人信息保护的法律法规,但是由于分散立法,未能形成完整的体系。针对这一现状,公众端的数据治理就显得至关重要,尤其是加强个人用户的自我防范意识,以及在个人信息遭到泄露时,合法合理的利用相关法律法规进行维权这两个方面。
    2、加强个人用户防范意识
    自我防范意识的提升是个人信息保护的首要一环。用户个人信息的泄露在很大程度上与其缺乏个人信息保护意识及不良的网络习惯有关。网络消费者尤其应当谨慎透露个人信息,因为他们往往更倾向于通过分享披露个人数据信息换取即时的便利性,而对长期的风险隐患意识不足。用户自我防范意识的提高能在源头上有效避免个人信息泄露,进而减少个人信息的非法利用空间。因此,国家网络监管部门、消费者协会等组织可以加大宣传、教育和引导力度,提升消费者尤其是未成年消费者的自我防范意识。例如,鼓励个人建立基本的网络防范意识:
    •尽量不使用公共场所的WIFI。对于黑客来说,公共场合的WIFI极容易侵入,这也意味着个人信息将暴露在黑客的视线下。
    •尽量访问具备安全协议的网址。尽量登录网址前缀中带有“https:”字样的网站,具备这种安全协议的网址的安全性较高。
    •不同软件尽量不要使用同一组账号密码。黑客常常会购买带有大量个人信息的数据库进行“撞库”,设置多组账号和密码可以防止黑客侵入下一个账户,可以及时止损。
    •妥善处置快递单等包含个人信息的单据。对于含有姓名、电话、住址等信息的单据凭证要及时销毁,不经意扔掉也可能导致个人信息泄露。
    3、完善消费者数据维权渠道
    目前,我国个人信息遭泄漏后,消费者一般可通过以下三种方式维权:
    •按照全国人大常委会《关于加强网络信息保护的决定》,遭遇信息泄漏的个人有权立即要求网络服务提供者删除有关信息或者采取其他必要措施予以制止。
    •个人还可向公安部门、互联网管理部门、工商部门、消协、行业管理部门和相关机构进行投诉举报。国家网信办所属的中国互联网违法和不良信息举报中心(举报专线12377)专职接受和处置社会公众对互联网违法和不良信息的举报。
    •消费者还可依据《侵权责任法》、《消费者权益保护法》等,通过法律手段进一步维护自己的合法权益,如要求侵权人赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等。
    但是,由于数据隐私泄露取证难、诉讼成本高等原因,用户维权过程一直异常艰难。在数字经济时代,作为数据主体的个人用户一方面依赖于数据控制者提供的各种便捷服务;另一方面,在服务过程中采集、生成的海量个人数据也成为企业商业模式创新和商业利益的主要来源。也就是说,没有网络服务商提供的技术、平台和服务,个人数据很难发挥出最大的价值;没有数据主体的参与,网络服务商的商业模式也将成为无源之水。
    作为个人用户和网络消费者,一方面需要做到不随便泄露个人隐私信息,在个人隐私泄露、受到骚扰时要主动维权;同时也没有必要因为畏惧大数据技术而拒绝接受新事物,拒绝享受便捷的服务和福利,毕竟数据经济时代已经到来而且必将继续渗透进入社会和个人生活的方方面面。
    随着物联网(IoT)的发展,2020年全球将有200亿以上的联网设备。与此同时,IoT环境下无目的的数据收集(如摄像头)也将远远超过有目的的数据收集。换句话说,数据自动化记录正在成为人类社会各类设施设备的基本属性,高度数据化正在成为个体生活环境的基本特征。

    四、政府端的数据治理

    随着大数据、云计算、区块链、人工智能等新一代信息技术的发展,为数字政府的构建提供了重要的技术基础,极大地推动了“互联网+政务”的实施和推广,使得政府端数据治理备受社会关注。
    政府数据治理主要涉及四大议题:
    1.政府数据的自我治理和使用;
    2.政府数据的开放程度和标准;
    3.政府对于企业和个人数据的获取;
    4.政府对数据的国际管辖权问题。
    政府端的数据治理有三层含义:
    第一、搭建共享平台,实现政府部门内部数据的互联互通和共享,提高服务效率和质量;
    第二,通过信息公开,合理、可控地将相关政务数据开放给社会公众,更好地挖掘数据的潜在价值,推动科技创新和数字经济发展;
    第三,完善重构政府数据治理体系,实现数据隐私保护和社会效益最大化之间的平衡。由此可见,政府在数据治理工作中担任多重角色,既是数据治理的参与者,又是推动者和监管者。

    1、打破信息孤岛,实现数据的互联互通和共享
    经过30多年的信息化建设,政府各职能部门围绕着管理和服务的需求构建了众多的信息系统,产生了包括结构化和非结构化的大量数据。但由于政府部门间的信息隔离与壁垒,再加上部门间协作不够深入等原因,这些数据缺乏互联互通,难以通过数据关联释放数据活力,发挥数据价值。
    政府数据共享的宗旨是提高政务服务的效率和质量,提升政务服务供给能力,加快推进“数字政府”的构建。将政府数据按需共享给相关职能部门,可以有效提升其他相关事项办理过程中申请主体的申办效率及受理、审批人员的服务效率,促进跨部门政务服务与管理流程的优化及相关业务的重组,提升服务质量。
    数字政府的内涵正在随着大数据、云计算等新技术的引入发生变化,其正在从以“网上政务”为核心的“数字政府1.0”时代,走向以“数据化运营”为核心的“数字政府2.0”时代。数字政府1.0是把线下的政务办事窗口搬到网站和手机上,是互联网和政务在物理层面的连接;而以数据化运营为核心的数字政府2.0则是通过系统打通和数据协同,形成整个政务流程的再造。
    数据化运营的前提是数据治理,需要通过业务中台和数据中台的建设,才能进入到政务流程再造阶段。针对数字政府的数据化运营,2020年,阿里巴巴全面升级服务数字政府战略,形成数字政府1+2+3+N能力大图,即统一的云平台底座,数据中台和业务中台,以及政府办公移动端、公众服务移动端、企业服务移动端,以此为基础整合生态力量,构建N个应用创新体系。

    2、开放政府数据,推动数字经济产业发展与创新
    政府在履行行政职能、管理社会公共事务等的过程中掌握了大量数据,这些数据是社会的公共资源,在保障国家秘密、商业秘密和个人隐私的前提下,如果将政府数据最大限度地开放出来,让社会进行充分融合和利用,有利于释放数据能量,驱动经济发展和技术创新。
    政府数据开放起源于科学数据的共享。随着现代科学技术的迅猛发展,学科交叉融合加快,海量科学数据呈现井喷式的增长。有效地收集、管理、开放和共享科学数据,能够避免重复研究、降低科研成本、提高国内及国际研究人员的参与度,从而提升研究效率,推动创新创业和经济发展。
    美国是开放政府数据的先行者。2009年1月,奥巴马签署首份总统备忘录《透明和开放的政府》,随后,美国政府开放数据的门户Data.gov网站正式上线发布。Data.gov分为教育、能源、金融、健康等各个板块,用户只需要进入各个板块,就可以搜索到联邦政府所有公开数据。Data.gov还提供了自动统计和分析功能,不仅可以对联邦政府部门活动数据进行统计分析,还会针对用户数据需求进行处理。
    数据开放是美国政府长期执行的重要战略,多年来美国建立了国会立法、联邦政策和部门规章三层面的制度框架,将数据开放的理念贯穿整个科研项目管理周期,并与时俱进、不断更新,保证了联邦资金效率和影响的最大化,对我国政府数据开放方面的未来制度设计具有一定的借鉴意义。综合来看,美国政府数据开放有五大原则:公共性、易获取性、充分说明性、完整性和及时性等。
    此外,美国于2019年1月通过的《开放政府数据法》还提出设立首席数据官及其委员会制度,以及建立开放政府数据的报告及评估制度,对政府开放数据进行反馈评估和改进。
    近年来,我国也出台了关于推进政府数据开放的系列政策措施。2015年我国印发《促进大数据发展行动纲要》,将政府数据开放共享上升为国家战略,要求在未来5-10年“形成公共数据资源合理开放共享的法规制度和政策体系”。在2019年全国两会上,也有多位代表委员聚焦于政府数据资源的开发利用、公共数据开放力度、政府数据共享开放法律健全等,为政府数据开放建言献策。
    3、完善重构政府数据治理制度体系
    为了真正解决好政府数据的共享和开放问题,实现数据资产价值最大化,我们应该发挥制度优势与政策红利,通过“数字政府”顶层设计对数据背后的机制进行调整,通过法制建设,完善政府数据治理规范,保护公民个人及社会组织隐私,建立满足数据安全标准的工作机制。
    随着互联网的迅猛发展,个人信息收集以及利用的场景和方式都发生了巨大的变化,传统的个人信息保护的相关规则正在面临着挑战和变革。数字经济时代的分享经济等新型商业模式、经营方式等也与传统产业有很大不同,传统的治理模式已不再适应新兴经济态势的发展。法律法规政策的制定不能削足适履,硬性要求新事物符合旧事物的政策框架,而是需要因时制宜地调整或者制定新的监管政策。既要做到数据安全保护,又要促进数字经济发展,为数字经济营造开放包容的发展环境。
    制定个人信息保护法要结合数字经济的发展特点。一方面,制度设计要兼顾个人信息保护、创新与效率等价值目标;另一方面,也要充分认识到我国与发达国家在制度环境、产业发展状况等方面的差异,可部分借鉴,但不能照搬;设计制度时,要珍惜我国数字产业多年来快速发展所创造的成果,稳住节奏推进数字产业规范发展。
    数字经济时代的立法还应实现从监管到治理的转变。数字经济数据治理更多强调的是多元化参与,不仅包括政府数据治理,也包括企业自律和消费者个人信息保护意识提高等等,政府、企业、消费者三方要协同配合,共同挖掘数据的价值。

    五、“数据大治理”生态体系的持续发展

    数据大治理需要多方主体共同参与,各司其职,协调配合,形成数据治理的动态生态系统。而对数据大治理效果的评估,也需要构建多层次、多维度、多角度的立体指标体系。成熟指标体系的构建,还需要全方位实证调研数据和顶层设计的通盘考虑。本报告在此提供“数据大治理评估指标框架”的示例,将目前较为重要的考察指标分类列出,作为建立指标体系的初步探索,也希望能够为日后构建成熟指标体系提供一个初步的基础。
    评估数据大治理的效果,需要同时考虑产业发展、个人信息保护和数据安全,亦即在发展和安全这两个最基本的价值之间,通过多主体的努力,寻求最佳的动态平衡点。因此,在指标框架的示例中,可将指标体系分为三个类别,分别为:数据产业发展指标、个人信息保护指标、数据安全指标。
    在“数据产业发展指标”中,主要考察数据产业本身发展情况以及数据对整体经济社会发展的贡献程度。一方面,需要考察数据产业的发展情况,另一方面,数据作为生产要素对于经济社会发展的贡献程度,可以通过考察数据对于驱动GDP的贡献程度来评估。数据共享、开放和流动状况,也是评估数据对于产业发展驱动的重要指标。其中,政府数据的开放程度以及获取的便利程度,可以作为观察整体数据开放程度的重要指标,这也回应了报告中对于政府在数据大治理中角色的研究,政府不仅要承担起监管的角色,本身的数据开放和共享,也是评估数据大治理效果的重要依据。
    “个人信息保护指标”主要着眼于对于个人基本权益的保护,这一领域的治理效果,也是通过考察制度和实践的各个层面指标来展开。首先应当考察个人信息保护立法体系的完善程度,作为个人信息保护指标的重要前提和基础。在执法层面,应当考察政府行政执法的机制与效能,以及法院在司法保护中的实践与规则建构情况。除此之外,从多主体治理的角度考察,还应当注重标准制定组织和行业协会在规则建构和个人信息保护中的参与和成熟程度。从企业层面,对其个人信息保护合规情况的评估目前已有较为丰富的实践,这也是落实个人信息保护最基本层面。最后,从个人角度,公众隐私和个人信息保护的意识,亦是治理效果的重要维度和基础。
    “数据安全指标”主要从数据引发的公共安全、国家安全、产业安全维度出发进行构建,考察立法框架、执法效能、配套规则、安全产业、企业合规以及国际合作等多主体、多层次的指标评估。主要包括作为制度基础的立法立规完善程度、数据安全领域行政监管和执法效能、标准和行业规则完善程度、企业的数据安全战略和合规实践,以及数据安全产业作为独立产业的发展情况。最后,由于数据安全越来越成为国际性的问题,跨境数据安全问题凸显重要性,因此数据安全国际合作情况也应当成为评估指标的组成部分。
    本文摘自《数据大治理》——毕马威&阿里研究院。
    在这里插入图片描述

    展开全文
  • 当前,我国社会经济高速发展,同时也面临着群众需求多样化、利益多元化等问题。党的十九大报告明确提出,要重点打造“共建共治共享”的社会治理格局,特别提到了“智能化、专业化、信息化”的社会治理手段,让人人...
  • 数字经济是生产力和生产关系的辩证统一,包括三大部分:一...数字技术红利大规模释放的运行特征与新时代经济发展理念的重大战略转变形成历史交汇。发展数字经济,推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革,正当其时。
  • 组织实施2018年“互联网+”、人工智能创新发展和数字经济试点重大工程的通知  发改办高技〔2017〕1668号 中央和国家机关有关部门、直属机构办公厅(室),各省、自治区、直辖市及计划单列市、新疆生产建设...
  • 该系统在功能上具体包括了:基础信息(旅行社信息、线路信息、员工信息);业务管理(业务登记、确认出游、业务结算);信息查询(旅行社信息查询、线路信息查询、人员信息查询、业务登记查询、确认出游查询、业务...
  • 数据中台所包含的数据技术创新可以在成熟的平台型企业内部孕育,技术的创新和融合应用于很多贴近业务的创新应用场景。但数据中台不仅仅是技术平台,倘若停留与此,就完全忽略了IT到DT的本质变化是围绕数据资产,企业...
  • 最近为A公司提炼的经营理念之合作理念、服务理念、品牌理念创新理念分享如下:一、合作理念:合理利润、战略合作、共生发。1.合理利润:A公司以生态的视角看待与供应商的合作,给予供应商合理的利润,严禁恶意压榨...
  • 整体生态的建设离不开合作伙伴的助力,在本次大会的“科技向善 自主创新”专场,腾讯云也与飞腾、天津麒麟、长城、海光、华为等行业知名厂商共同探讨了云未来生态建设的发展趋势。 作为私有全栈云解决方案,在传统的...
  • 老板电器携手华为HarmonyOS创新升级中国厨房新理念

    千次阅读 热门讨论 2020-11-30 15:59:42
    随着5G、物联网时代的到来,技术的创新不断地在为这项传统文化注入新的活力,使得烹饪方式也发生了很大的变革,如何优化烹饪者和厨电产品之间的互动,提升烹饪体验和成功率,成为新时代厨电创新者亟需解决的难题。...
  • “大数据”一词对我们来说并不陌生,尤其近些年来随着数字经济的高速发展,大数据已经与我们完美地结合在一起,充斥于生活的点点滴滴:刷脸结算、实时监控、智能快递、精准营销、DNA序列解码、运动健康管理……...
  • 大数据就像蒸汽时代和电力时代蒸汽和电一样,不仅仅是一次简单的技术和生产力的创新,而是引发了整个生产模式的变革。而处于大数据时代中的每一个企业,想要生存和壮大,必须接受和拥抱这场新时代的数据革命。作者 |...
  • 数据智能产业创新服务媒体——聚焦数智· 改变商业近日,走过十个年头的亚马逊re:Invent大会今年落下帷幕,亚马逊云科技发布了包括云数据库在内的一系列重塑未来的创新技术与服务,并邀请全...
  • 国基金创新发展打开了空间,基金产品的发展有望成为我国基金业发展中的一道亮丽风 景。 美国基金市场的发展经历了由无序到有序,由有序到有效的过程,其基金产品的发 展经历了由提供服务转向提供产品与提供服务结合...
  • 淮安创新人才成长环境建设机制可以清晰地分为以管理为主要特征的“内在凝聚机制”和以服务为主要标志的“外在服务机制”两个相辅相成的系统,它们构建了一个涵盖理念、制度、具体措施等在内的立体化工作机制,以“101%...
  • 计算机专业本科生的创新思维

    千次阅读 2021-06-15 01:50:33
    近年来,国家教育部越来越重视高校学生创新能力的培养。根据《教育部财政部关于“十二五”期间实施“高等学校本科教学质量与教学改革工程”的意见》和《教育部关于批准实施“十二五”期间“高等学校本科教学质量与...
  • 借鉴“每个人都可以成为领导者”的理念,拒绝基于特质的领导力视角,我们展示了香港城市大学(城大)如何率先发展嵌入社会创新和创业框架的服务型领导力教育. 我们阐述了城大的服务领导方法,并展示了我们如何在两...
  • 推进大数据时代社会治理创新 现阶段我国正处于社会转型加速期随着社会的快速发展和急剧变迁包括人财物 事等在内的社会治理数据和信息变得越来越庞大和复杂 而这与当前大数据技术的发展正好 不期而遇 针对目前社会...
  • 【中国 深圳】2021年9月23日,华为全联接大会以线上形式举行,今年的全联接大会以“深耕数字化”...今天,我想谈的主题是华为如何通过持续创新,加快数字化发展。 大家都知道,在这充满变化的年代,数字技术在快速发展
  • KL(昆仑)的创新机制及发展

    万次阅读 2021-12-02 14:54:19
    KL(昆仑)作为区块链技术的必然产物, 将以去中心化设计为原则,达成对于财富、言论、创新、网络乃至思想进步的自由共识,并将依靠所有人的智慧, 实现全人类的自由共同体,这是KL(昆仑)的核心理念。 KL(昆仑)发行...
  • 数字政府的兴起是政府部门对经济演进到数字形态的自我适应,也是我国深化改革赋能数字经济发展的关键举措。面对数字经济条件下市场体系的特征变化及面临挑战,本文提出,数字政府赋能的核心在于增进...
  • "十三五"期间煤炭行业应秉承"创新、协调、绿色、开放、共享"的发展理念,推进绿色发展、循环发展、低碳发展,从源头实现煤炭的清洁高效利用。节能环保发展思路主要围绕6个方面,包括坚持高效发展,推进"技术创新+精细化...
  • 【摘要】计算机科学与技术专业人才的培养,要以“创新精神和能力”的培养为主旨,这就要求我们树立“自由的”创新的校园环境,打造高效的师资队伍,改革教学理念和教学方式,开展课外科技创新活动,从而激发学生的学习兴趣...
  • 为提升科技期刊《应用光学》的影响力,塑造具有品牌影响力的精品期刊,文中就《应用光学》目前的现状和未来发展方向进行阐述,秉承创新理念研究多种对策,首先就如何争取优秀稿源给出几点建议;接着就科技期刊网络化,包括...
  • 国家发改委创新和高技术发展司司长伍浩在20日的国家发改委新闻发布会上表示,新型基础设施是以新发展理念为引 领,以技术创新为驱动,以信息网络为基础,面向高质量发展需要,提供数字转型、智能升级、融合创新等...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 46,889
精华内容 18,755
关键字:

创新发展理念包括