已知矩阵$a$，删去其中第$i$个元素，可通过如下命令：

$a(i)=[]$

代码如下：
a=[1 2 3;4 5 6];
a(1)=[];

运行结果：



需要注意的是执行删除操作后，矩阵自动重新排布成行向量。

[1]利用空矩阵删除矩阵的元素

空矩阵是指没用任何元素的矩阵。即
>> X=[]

X =

     []

如果要将矩阵中的元素删除，我们就将矩阵中的元素置为空就可以了。例如：
>> clear all	%创建3行5列矩阵A
>> A=[1,2,3,4,5;6,7,8,9,10;11,12,13,14,15]

A =

     1     2     3     4     5
     6     7     8     9    10
    11    12    13    14    15

%赋空矩阵，即删除第2、4列的元素
>> A(:,[2,4])=[]

A =

     1     3     5
     6     8    10
    11    13    15

利用空矩阵删除矩阵的元素
I won't belabor the point with any major prose on the Matrix Trilogy.  It's all been said, but I will say this, since the Matrix movies are the first real successful foray of cyberpunk into mainsream media.
我不会对《 Matrix Trilogy》上的任何主要散文都这么讲。 所有人都说过了，但是我要说的是，因为Matrix电影是赛博朋克进入Mainsream媒体的第一次真正成功的尝试。
This movie, Revolutions, was not exactly the "Temple of Doom" that Reloaded was, but it was certainly "The Last Crusade" - a competent film that will never stack up against the first.  
 这部电影《革命》(Revolutions)并不完全是《重装》(Reloaded)的“厄运神殿”(Temple of Doom)，但肯定是“最后的十字军东征”(The Last Crusade)，这是一部永远不会与第一部电影相提并论的出色电影。
Quite possibly these last two movies have undone all the good that the first one did.  Therefore, I choose to deny the existance of these two.  Rather than make "Citizen Kane: Reloaded" or "Casablanca: Revolutions," I insist that they made only the Matrix.  Number 1.  Full stop.



            
 最后两部电影可能完全没像第一部电影那样好。 因此，我选择否认这两个存在。 我坚持不让他们制作《黑客帝国》，而不是制作《公民凯恩：重装》或《卡萨布兰卡：革命》。 数字1.句号。
翻译自: https://www.hanselman.com/blog/delete-this-post-if-you-dont-care-what-i-thought-about-the-matrix-revolutions
利用空矩阵删除矩阵的元素

@删除矩阵全文0的行（1-45列），并转成NaN

% residual_U(find(all(regem_U(:,[1:45])0,2)),:)=[];

% residual_U(regem_U0)=NaN;