精华内容
下载资源
问答
  • 近年有非常好的公司活跃开发出了技能成熟质量好的区块链积分体系,它不管在实验仍是使用阶段的体现都满足被称道。关于区块链积分哪个网站好的问题还比较多的问题,现在就分享一下怎么选择区块链积分体系。 第一、...

     在现代社会中公平自由化的信息体系一直是科技界争相研究的要点范畴,而
    区块链积分


    是最近兴起被议论最多的概念项目之一。近年有非常好的公司活跃开发出了技能成熟质量好的区块链积分体系,它不管在实验仍是使用阶段的体现都满足被称道。关于区块链积分哪个网站好的问题还比较多的问题,现在就分享一下怎么选择区块链积分体系。

      第一、查询开发者从业历史背景

      一般来说关于区块链积分这类比较先进的项目来说必定的技能质量和经历加持是有必要的,所以一般区块链积分体系的开发者在信息体系以及特定的区块链项目范畴中的从业历史背景很值得一探究竟。

      第二、考察该体系的详细构建和形式

      然后能够说最直观的办法仍是直接考察区块链积分体系的详细构建,此进程主要是为了让不同认识度的人们进一步直观感触区块链技能带来的体会,当然在此基础上来根据它的设计以及运转形式来判别区块链积分体系的质量是重中之重。

      第三、参阅体系的用户体会点评

      别的一个上线的区块链积分体系必定是有必定批量的先驱体会者的,那么这些不同范畴的人们给予的点评反应所构成的的就是该区块链积分体系的口碑体现了,一般参阅这样的社会口碑以及相关专家口中的专业级口碑是比较能全面判别它质量的。

      所以关于区块链积分体系的选择如果掌握了一些办法是能够比较轻松的,一般情况下都能够先查询体系的开发者在区块链技能范畴的从业历史背景情况,再考察体系自身的详细构建以及运转的形式特点,最终参阅区块链积分体系的实践用户体会以及专家点评也是非常好的办法。


    转载于:https://juejin.im/post/5c0f7056e51d4529355b6ee3

    展开全文
  • 对于那些同质化严重的领域来说,大公司通常会在特定细分市场中收购提供单一服务的小型公司,因为大公司更希望通过形成一整套产品和服务,并利用“全方位服务优势”在行业里脱颖而出。本文谨代表作者个...

    对于那些同质化严重的领域来说,大公司通常会在特定细分市场中收购提供单一服务的小型公司,因为大公司更希望通过形成一整套产品和服务,并利用“全方位服务优势”在行业里脱颖而出。


    本文谨代表作者个人观点,不代表火星财经立场,该内容旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议。本文系The Block付费内容,作者是John Dantoni,PANews作为其中国授权方翻译并发布。

    来源:PANews

    距离比特币价格达到历史最高点20,000美元已经有两年多了,虽然比特币价格没有太多突破,但是整个数字资产领域的收购兼并模式正在逐渐形成。

    2018年,加密行业整体投资规模激增至79亿美元,当年一共发生了1,050多笔投资交易。随着资本在加密行业逐渐到位,这个新兴行业里也涌现出了许多初创公司。不过,虽然风投已经开始在加密行业里布局,但整个行业似乎依然没有被主流采用和接受。正是因为这个原因,导致加密行业里许多垂直领域的竞争异常激烈,因为不少企业向用户群提供的产品和服务都很类似,存在同质化问题。

    对于那些同质化严重的领域来说,大公司通常会在特定细分市场中收购提供单一服务的小型公司,因为大公司更希望通过形成一整套产品和服务,并利用“全方位服务优势”在行业里脱颖而出。

    就目前而言,我们已经看到数字资产正处于行业整合的初期阶段,相比于那些拥挤的垂直行业,这种情况可能会持续一段时间。

    129笔收购,交易所赛道最热

    自2013年以来,加密行业共有129笔收购兼并交易。在这些交易中,只有49笔交易(占比为38%)公开了交易金额。加密行业收购兼并活动在2018年有所增加,公开的金额从2017年的2.66亿美元跃升至约13亿美元,增长了近400%。

    加密交易类产品和加密货币交易所的收购兼并交易规模最高,约为13亿美元,占到总兼并收购公开金额的48%,交易数量约占总兼并收购数量的23%。

    数据和分析领域的收购兼并交易规模排名第二,为4.14亿美元。不过有一笔收购交易比较特殊,就是币安以4亿美元的价格收购了CoinMarketCap。

    除了加密货币交易所之外,在2017年至2019年期间,加密货币挖矿行业首次开始整合。由于当时加密挖矿市场异常狂热,行业竞争也迅速加剧,数据显示,加密货币挖矿公司的收购规模都非常大,挖矿行业里发生的收购交易总金额超过了3.05亿美元。同一时期内,涉及加密货币挖矿行业收购交易的共有9家公司。

    近年来区块链不同领域的并购规模

    2013年至2017年期间,区块链领域公开的收购兼并交易共有39笔。2018年区块链行业里的收购兼并交易出现激增,2017年共有15笔,而2018年上涨到46笔,涨幅达到207%。

    从各垂直行业来看,加密交易公司和加密货币交易所的收购兼并交易数量最多,占到收购兼并总量的23%。按照收购兼并交易数量这个评估维度,交易数量第二大的加密垂直领域是银行与支付,占到总交易数量的12%,而数据和分析领域的收购兼并交易数量占比为10%,挖矿领域占比为9%。 

    加密行业收购兼并交易的类别构成

    数据显示,“加密交易公司和加密货币交易所”、“银行与支付”、以及“加密货币挖矿”这三个子行业类别的收购兼并趋势出现了类似的变化。所有这些类别的兼并收购交易的份额占比均出现下降,这一趋势表示,目前这些细分市场已经经历了一定程度的成熟发展,但也可能表明该行业正在扩展。此外,除了这三个子类别之外,加密公司正在寻找其他行业领域进行扩展,例如投资应用程序或机构级产品和服务。

    加密托管行业的收购兼并交易活动似乎并不太活跃,不过由于各种类型的加密公司都在积极迎合机构客户需求,因此这一领域之后出现更多收购兼并交易应该不足为奇。

    规模较大的加密企业为了提供托管服务也开始尝试收购,并且将其作为更广泛服务中的一项功能,比如Coinbase收购Xapo的托管服务、Genesis Trading最近收购加密托管公司Vo1t、以及BitGo收购Hedge和Harbor(收购前者为了提供抵押服务、收购后者为了将业务扩展到数字证券市场)。

    并购额最高4亿美元,行业独角兽可期

    到目前为止,区块链行业里至少有三家公司以4亿美元的报告价值被收购,分别是NXMH收购Bitstamp、币安收购CoinMarketCap、以及Circle收购Poloniex。

    已公开金额的前十大收购兼并交易 

    已公开收购金额的前十大收购交易中,有一半的收购兼并交易对象是加密货币交易所或提供加密交易服务/技术的公司。挖矿行业一共有两笔收购兼并交易跻身前十名,这两笔交易分别是:CollinStar Holdings以1亿美元收购BiWang Group,HyperBlock Technologies以8,000万美元收购CryptoGlobal。


    区块链行业收购兼并交易活动最多的公司 

    币安、Coinbase和Kraken是加密货币行业中领先的交易平台,也是进行收购兼并交易最活跃的加密货币交易所,他们要么收购直接竞争对手,要么收购不同细分市场里的公司以补充自己的核心服务并改善整体体验。

    有两家加密货币交易所值得关注,因为可以从收购兼并交易差异中看到他们在加密货币市场中的定位。其中一个是Kraken专注于收购其他加密货币交易所并增强自己的交易类产品;另一个是Coinbase更青睐于收购提供多样化产品套件的公司。

    迄今为止,Kraken已经收购了Coinsetter、CleverCoin和Bit Trade三家加密货币交易所。为了提升期货产品交易功能,Kraken还收购了加密衍生品交易所Crypto Facilities和软件工具Cryptofinance,后者可以将50个加密货币交易所的价格汇总在一起。此外,Kraken还收购了CF Benchmarks和Circle的场外交易服务平台,这些都说明Kraken最关注的还是交易客户和机构客户。

    与Kraken不同,Coinbase目前只收购了一家加密货币交易所——Paradex,这笔交易使Coinbase有机会进入到去中心化交易所领域里。另一方面,该交易所还在探索加密交易以外的领域,他们收购了区块链监控公司Neutrino、提供全面加密经纪服务的Tagomi和针对DApp浏览器的Cipher。此外,Coinbase还通过并购进行了一些“人才收购”,包括收购Blockspring、以及代码协作平台Koding。

    币安对CoinMarketCap的收购,标志着加密数据分析领域里第一次出现了重大收购。由于该网站流量巨大,因此有望帮助币安进行市场营销和吸引客户。不仅如此,这笔收购交易也会为加密数据服务提供商之间的整合铺平道路,未来有可能看到首家加密数据与分析“独角兽”公司出现。

    由于新冠病毒疫情仍然没有得到缓解,以及涌入加密行业的公司越来越多,也会导致融资条件滞后。此外,加密托管领域里的公司可能会出现进一步整合,一些加密托管公司可能会被大企业收购,因为加密托管只是众多加密产品线中的一项服务。

     本文仅代表作者观点,不代表火星财经官方立场。

     添加微信befabing,加入火星财经读者交流群,让我们产生更有价值的互动和连接。


    展开全文
  • 区块链平台哪个

    2018-12-01 12:58:22
    在这个领域,区块链最大的关注点是精简旅行流程。旨在简化从端到端的流程,统一整个航空公司的航班信息。所有信息都将放置在分布式账本中,而不是分散的来源和数据输入,消除了行业内的数据孤岛障碍。这种统一意味着...

    在这个领域,区块链最大的关注点是精简旅行流程。旨在简化从端到端的流程,统一整个航空公司的航班信息。所有信息都将放置在分布式账本中,而不是分散的来源和数据输入,消除了行业内的数据孤岛障碍。这种统一意味着更准确的细节,更好的规划以及为消费者简化旅行。

    到达目的地后该做什么呢?

    另一个较少被讨论的旅行问题是旅行者到达目的地后会发生什么。即使在这里,中介和守门人也为用户增加了成本和复杂的事情。像TripAdvisor和Yelp这样的公司已经被证明是最不可靠的,因为它们很容易被用来歪曲公众舆论。

    在这里,区块链连接任的能力发挥了作用。可以为使用区块链的旅客提供活动和建议,用户可以放弃经过审查的复杂过程并尝试验证它们。

    相反,他们可以在平台上立即与当地人联系,让服务提供商以自己的方式赚钱,并且旅行者知道他们正在获得已经付费的东西。

    如何分层化旅游

    旅游业越来越多地通过分层来定义。计划旅行(涉及航空公司,预订酒店,查找活动,机场导航)所需的步骤数量都让人觉得很不方便。

    然而,通过实施区块链,业界可以开始消除不必要的障碍和瓶颈,精简旅游流程,并为涉及的每个人提供更大的价值,从消费者到公司本身。

    展开全文
  • 区块链光谱

    2018-09-27 20:21:09
    想象你是一位大学院长,学院正要新增一门关于区块链的课程,那么这门区块链的课程该属于哪个学科呢。计算机科学或商科?数学或经济学?社会学?政治学?金融学?哲学? 事实上,区块链课程属于任何学科都是合适的。...

    虫洞社区签约作者介绍

    叶露(王二) 销售人员 克莱登技术有限公司

    本文根据Taylor Pearson所著区块链光谱图,从密码学、分布式系统、政治学和经济学的角度对区块链做出的全方面分析:

    想象你是一位大学院长,学院正要新增一门关于区块链的课程,那么这门区块链的课程该属于哪个学科呢。计算机科学或商科?数学或经济学?社会学?政治学?金融学?哲学?

    事实上,区块链课程属于任何学科都是合适的。今天的区块链仍然是前沿、神秘的技术,但总将有一天它们会像汽车、计算机和互联网一样无处不在。就像这些任何我们更为熟悉的技术一样,许多学术部门将为它们提供相关课程,每个学术部门都有自己独特的观点。

    在该区块链的光谱上将若干相似的概念和技术呈现在了一张韦恩图上。把它想象为区块链概念的“光谱”,将纯白色的光打破还原成本色。

    区块链既是一种新型的社会经济模式,也是一种新型技术,位于图表左侧的“技术”学科(分布式系统和密码学)以及位于图片右侧的“非技术”学科(政治学与经济学)的分歧强调了这一点。

    我们将通过讨论某种程度上仍不是区块链但类似于区块链的系统,来增加对比度来使区块链的主题更加清晰。
    本文将从四个基本的学科来探讨区块链,它们分别是密码学、分布式系统、经济学和政治学。

    密码学

    区块链使用密码学创建了不对称性,正如V神所说的防守者的优势:

    21世纪的密码学是很特殊的存在,因为它是极少数领域中在对抗性冲突上继续大力加持防守者的领域之一。城堡的破坏远比建造容易,固若金汤的小岛,仍可被攻破。但是,一个普通人的ECC密匙足够安全的话,甚至可以抵御国家级的攻击。-维克多·布特林

    我可以通过私匙轻易地控制自己的代币,甚至是厉害如国家级别的黑客也无法打破我的控制。去享受防守者的优势,你必须有一个对密码学的基本理解(去了解它做了什么,而不是它是如何做到的)。

    木制或金属的锁箱,它们通常可以通过暴力行为打开。但是,一旦你忘记或者丢失你的私钥就会失去防守者的优势。这导致两种权衡因素共同造成了防守者的困境:

    [左]对于用户来说,不便性越高,密匙的安全性越高,但收益是递减的。由于受挫的用户会破坏协议,太多的不便反而会导致安全性的降低。
    [右]经常使用你的密匙是确保其可以正常运作的好办法,但是不利于保密性,反之亦然。

    1. (安全性VS.便捷性)攻击者越难找到私匙,意味着对用户的越是不便。
    2. (安全性VS.可访问性)你使用私匙的频率越少,意味着你越有信心保证私匙没有被暴露,但是也降低了私匙的可访问性。

    如果您真正了解强加密技术的强大功能,您就会明白为什么它既这么有用,同时为什么普通用户难以有效地运用。
    这就是为什么密码学在很长一段时间内只能由强国,首先是政府,然后是大型公司来研发。只有在互联网兴起的时代,普通人才能从诸如HTTPS等加密协议中获取真正的个人利益。
    普通人与分布式系统技术的第一次接触通常是互联网,这并不是巧合。分布式系统和密码学自然选择的原因有两个:

    ·密码学提供纠错功能,其纠错功能可以帮助通过分布式系统传递的信息保持一致性。
    ·分布式系统的每个小型成员都可以使用加密优势来抵御来自同一系统中更大的不良参与者的聚合。

    分布式系统

    不同网络拓扑的经典插图-可追溯至1964年兰德公司的备忘录

    和中心化相比,分布式系统有一些明显的优势。它们通常具有大量的内置冗余,使得它们比中心化系统更强大。他们汇集了所有个人成员的容量和吞吐量,因此,它们可以更大规模地运行,并且可以同时执行更多操作。
    但是和中心化相比,分布式有时不得不处理内部节点间的通讯和协调开销,这些问题会使运营变得缓慢和笨拙。旨在对抗环境中运行的无信任分布式系统(如比特币)会产生额外的开销。
    分布式系统理论中有一个著名的CAP定理,其实质是我们为分布式系统的更稳健和更大规模付出的代价是它们难以与最近的变化保持100%一致。他们需要时间通过网络来传播和存储变化。这些抽象的定理是加密货币分叉的最终原因,比如“使用任何来自于比特币交易的资金前需要等待六次确认。”

    下面的屏幕截图来自在线分布式系统模拟器,并显示了同步数据中间的网络:

    截图来自可视化分布式系统的在线工具。该工具由比特流研发,并显示了文件(棱柱形矩形)的分片(虚线,彩色线条)在网络中从种子到用户的汇集。在区块链内存池的交易中也有类似的程序发生。比如比特币或者以太坊。

    许多类型的分布式系统都采用只可追加日志的常用策略。不断增长的数据结构,只能增加,不能删除。这些仅可追加日志为分布式系统中的每个代理提供全局历史记录和系统状态的完整副本。在节点“丢失”或者与其他节点不同步时,可以帮助其自我验证和修复。

    区块链的区块组成默克尔树,该区块包括所有交易的加密摘要,编组成一个名为默克尔根的摘要统计。如果改变了区块(或它们的指令)上的任何交易的任何细节,默克尔根都会随之变化。每组新的候选交易将自己的默克尔根和之前的区块结合,这种孪生的区块通过矿工生成新的区块而形成,已达到区块中扩展链的目的。从分布式系统的角度来看,区块链中的区块是仅可追加日志中的加密连接条目。网络中的所有参与者都可以独立地验证他们收到的块是否以加密方式链接回原始创世块。

    经常重复的说到区块链是“分布式分类账”或者“分布式数据库”,但是,如果我们要对其他分布式数据库进行对比,区块链就会显得有些寒碜。和现代化的分布式数据库相比,区块链显得缓慢、笨重、冗余和过度偏执。驱动Google和Facebook的分布式数据库每秒处理上百万条请求,并且随着时间的推移积累了大量的数据。比特币的区块链仍然只是具有每秒处理几条交易的能力。(Visa的处理能力则介于比特币和Facebook之间。)你永远不会想用区块链来驱动你的云计算堆栈,或社交媒体应用,或全球金融系统。

    区块链适用于在对抗环境中需要整个分布式系统的应用中运行。区块链通过将密码学和分布式系统与经济上有价值的代币相结合来实现这一目标(比如:BTC,ETH等)。这种组合使区块链成为历史上第一个分布式共识技术。

    经济学

    许多银行家告诉我,他们理解为什么区块链会改变金融业的后台IT - 因为区块链有更高的透明度和可以轻易实现数据的跟踪。但他们只是不明白“为什么人们要赋予价值给区块链代币”。 这已是陈词滥调:“区块链是有价值的,但比特币没有”

    如果你已经在金融业或者经济学中建立自己的职业生涯,那么很容易相信一点,即使没有加密货币的概念和具有真实经济价值的代币也是可以实现区块链的所有好处(无论它们是什么)。但这是一个错误归类。区块链不仅仅是一种新型的数据库或技术。不具有经济价值代币的区块链会转变成为中心化系统或数据库。

    这是因为区块链使用的共识机制(PoW和PoS,生成任何区块的算法)最终根植于矿工/权益持有人的自身经济利益。在经济上没有价值代币的区块链缺乏共识激励,区块会立即停止运作或者被垃圾邮件占领。

    许多区块链都具有并行运行测试网络的概念。测试网络被设计为开发人员测试他们编写的应用程序而存在,因此,测试网和主网的运行都以同样的方式工作:包括挖矿/获取权益,交易,结余,私匙等。测试网和主网之间的区别在于我们都有共同的信念,主网的代币是有价值的,而测试网的代币一文不值。开发人员在构建应用程序时,不用担心测试网代币的开销(和潜在的丢失)。这样可以开发更好的软件,这对每个人来说都是福音。

    测试网的代币一文不值,却很有用。因为它们不值钱,所有它们大有用处。如果你想赋予它们价值,它们将一无用处,因此不值一文。— 来自比特币测试网faucet的著名格言

    不幸的是,缺少有价值的代币会导致维持区块链激励结构的崩溃。一个过去的例子便是早期以太坊测试网vs.Kovan。目前的以太坊测试网由Parity使用运营,一个著名(虽已陷入困境)的以太网执行节点。根据他们的设计,早期测试网的代币毫无价值,因此研发人员可以在测试期间任意的使用。有人想积累大量的以太网测试代币来堵塞网络,以阻止他人交易。在以太坊主网中执行同样的攻击则会更加困难,因为攻击者必须支付他们用于攻击的以太币。在测试网中,代币的市场价格为零,所以他们可以快速获取大量的代币并且肆无忌惮的花费。

    现代的Kovan的测试网使用不同的公式算法,称之为“权威证明”(Proof -of-Authority).这中心化“共识”只允许授权列表成员才能决定如何添加区块到测试网的链上。授权列表的对象仅针对对以太坊友好的公司,因此,他们没有动机去堵塞测试网。

    它告诉我们,在没有价值代币的情况下,持续运营区块链的最佳解决方案是加强中心化。区块链就会变成“仅仅是数据库”(正如我们从上面的分布式系统讨论中所理解的那样)。一个中心化的权威机构再次承担起维护网络并建立共识的责任。

    区块链利用有价值代币替代中心化机构。比特币可以被看成是一个公司,雇佣工人(矿工)竞争来达成共识。矿工通过出块奖励和工作量证明验证来获取收益。

    区块链可以使用让参与者没法违反或作弊的协议来激励全球的参与者(“雇佣工人”)。这是一个对人类治理具有深远意义的强大功能。

    政治学

    如果你还不相信比特币是一个基础的政治项目,请阅读中本聪嵌入的第一个比特币块区块的内容:

    2009年1月3日,财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘— 比特币创世块

    考虑它们出现的背景(全新的分布式货币系统的首次铸造),被称之为革命。想知道原因,回顾一下电影《V字仇杀队》吧。该电影于2006年上映,这意味和中本聪发明比特币是属同一时代。中本聪也许甚至观看过本片。

    不要忘记,请记住…1月3号?

    在V字仇杀队的影片中,其主角V炸毁了老贝利大楼(一座法院),紧接着,通过宽带网信号入侵,向二战后的伦敦人民发表激动人心的讲话:你们身处糟糕的体系,让我们在一年的时间里相遇,烧掉这个混蛋。在第二年,V说服了迷人且正常的娜塔莉波特曼剃光头,采纳他的世界观,并加入他的创造性破坏。在影片的高潮中,V牺牲了自己来拯救他的理想,娜塔莉波特曼必须决定她是否相信V的愿景足以完成他的计划。

    阅读中本聪的比特币白皮书对很多人来说就像是听V的演讲一样:你们处在糟糕的体系中,让我们一起聚集在蹩脚的论坛上建立一个全新的金融体系。所以让我们埋葬这该死的家伙。在接下来的十年里,许多迷人的正常程序员,自由主义者,技术专家和- 在这些令人兴奋的日子里, 甚至经济学家,银行家和投资者也已经接受了中本聪的世界观并购买了比特币和参与到区块链中来。中本聪拥有价值80亿美金的比特币,在没有任何花费的情况下,他人间蒸发了。就像V一样,牺牲了他自己拯救了他的理想。离开是中本聪做过最伟大的事情,甚至超过了对比特币的构思。现在,我们其余的人必须决定我们如何对待中本聪的礼物:世界上第一个分布式共识算法。

    但扩展区块链的共识算法本身并不具有政治性。 它是一套规则,由代码组成,由热力学塑造而成,需要平衡不同经济的自身利益。

    然而,确定共识规则的过程具有强烈的政治性。区块链通常表现为冷态的,可计算性。但是在他们的原始协议的背后是委员会、基金会、和政治部落主义:所有地缘政治的食人魔。

    当它在黑暗中时,力量仍旧强大;一旦暴露于阳光下,它将飞灰湮灭。—塞缪尔·亨廷顿

    区块链政治性与传统治理之间的主要区别在于区块链提供了更大的透明度。链上交易虽是伪匿名性的,但是在微观和宏观的层次上都会产生现金流的信息,其中产生的关于腐败、盗窃、使用模式、参与和操作的数据皆可以用来实时和事后的分析。(例如,该报告讨论了对比特币的历史垃圾邮件攻击。)

    区块链中的参与者也实际上被连接在一起,形成了一个全球性的实时网络。任何参与者都可以在该网络内以瞬时形式使用元数据,对关于链式治理等元问题进行民意调查。当你听到一些硬分叉的“越来越多的支持”或“更大的信号”的声音时,把它想象成一个加密的盖洛普民意调查,一个来自矿工和网络用户民意的实时调查。不像传统的政治民意调查那样,会因为抽样误差导致不可靠的结论,加密民意调查有可能是总计,直接计算平均人数而不是从样本平均数中推断出来。

    使用网络来衡量一些政治决策的共识是非常重要的,因为像比特币这样的区块链并没有官方代表。需要当机立断时,这是一个缺点,但在建立强大的政治体系时,这是一种令人难以置信的力量。这里没有罗伯特穆加贝的鼓励放弃权力。这里没有联合国安理会在利益攸关方中拥有令人垂涎的席位。没有朱利安阿桑奇(其所谓的)个人不端行为可以使公众对政治目标的看法变得模糊。

    没有中心化的治理(“没有统治者的规则”)对于比特币和以太坊来说是一个重要的美学,但是同样没有任何内置协议功能来确保这里一点。每个都依赖于外部网络,如电子邮件,在线论坛,GitHub,Twitter等。一些较新的项目明确承认区块链的政治性质,并在其协议中构建治理原语。(通常是对你的区块链代币份额的提案进行投票的一些变体)。

    更具挑衅性的是,我们可以将区块链技术应用于政治过程本身。社会最近才对这一不公平性做出决定,区块链代币可以作为存储价值,用作支付,或量化计算,存储,带宽,能源或其他有限资源的某些衡量标准。如果我们决定使用区块链来奉行政治特许经营权,会发生什么呢?当足够数量的个体认为政治资本最好是存储在区块链中时,他们就可以实现纯粹的抽签。

    总结

    密码学、分布式系统、经济学和政治学都为区块链的概念提供了信息。 他们的交叉路口特别有趣。

    左方阵营vs.右方阵营

    在对图表的初步讨论中,泰勒强调了“技术”学科(密码学和分布式系统)与“社会”学科(经济学和政治学)之间的左右分裂。

    那些拥有“技术”背景的人有时会沉溺于区块链中的新技术而完全忽略社会因素。这导致那些解决实际不存在的问题而存世的过于乐观的项目,仅仅是因为他们认为应该用区块链来做。

    那些有“社会”背景的人有时不能理解(或不愿了解)区块链的技术。从根本上说,区块链是一种全新的方式去解决重要问题。但是如果你无法理解问题的轮廓,那么无论多么新颖和充满前景的承诺,任何解决方案对你来说都是没有价值的。如果你已经开始大肆炒作,但缺乏可靠的技术,你可能会将时间,精力和金钱投入到基础并上不健全的项目中。

    区块链既是技术也是社会运动。这意味着“技术”和“社会”思维对区块链的健康同样至关重要,但是很少有人能够兼顾这两点。密码朋克宣言使该观点更加明确清晰,“密码朋克编写代码”,但是他们拥有同社会煽动者一样的天赋。我们其他人跨越技术和社会鸿沟的唯一希望是通过杂食阅读和长期合作来解决。
    四项属性缺一不可?

    关于比特币和区块链在网上流传的批评很多,其核心是无法识别区块链的分布式、加密性、经济或政治的一个方面或另一个方面。缺少这些关键因素中的一个会导致产生不同的技术或想法,亦或产生对比特币和区块链不公正的批判。

    如果你误解或忽略了区块链对密码学的依靠:

    · 你通过建立了中心化监督管理(“看不见的手”)的分布式参与者来结束传统的经济系统。密码学允许你编写所有参与者可以验证和共享的规则,允许分布式自我监管。
    · 您可能无法理解区块链中的代币基本上是数字化的东西,控制权已明确定义(知道私钥)但所有权毫无意义(如果我知道您的私钥,我可以拿走您的代币)。你可能会低估防守者优势的力量,把自己反困在代币里,无迹可寻。

    如果你误解或忽略了区块链的分布式系统

    ·你会使用加密技术的中心化系统来确保其政治和经济利益。这正是国家政府和全球银行系统已存在数十年的情况。将这些相同的工具分发给群众,可以让人们在没有中心化中介的情况下为自己建立政治和经济服务。你可能会将“猎取财富”比如航空里程、电子游戏币与区块链相混淆。这些财富的获取形式类似于区块链,因为它们具有人为的稀缺性,可以在一群疯狂的爱好者或顽固的顾客之间兑换现实世界的美元,但是这些系统都是中心化的。航空公司可以以反复无常的理由掠走你的里程数或者阻止你的花销。暴雪公司控制着数据库,数据库里存储着你魔兽中的珍藏。那些批判比特币就像“航空里程数”的早期反对者,他们完全错过了至关重要的一点,比特币是一个全新的分布式系统。你可能会同集中式骗局相混淆,例如区块链的旁氏骗局。
    ·即使是加密数字式的旁氏骗局也必然呈中心化展现。分布式旁氏骗局挺有趣的,却具有内在的不稳定性。

    如果你误解或忽视了区块链是由理性经济学驱动的:

    ·你会建立一个加密的分布式共识系统,但这个系统可以被轻易入侵或者分解。经济激励创造了基本行为(通过代币获取利益,矿工增加共识,保护私钥等),从而推动区块链健康的良性发展。不对称性或缺乏经济激励(例如早期的以太坊测试网络)会打破良性循环。
    · 你可能会陷入相信区块链仅仅是技术的陷阱,类似于BitTorrent或带有PGP密钥的Git。一旦陷入这个陷阱,你将永远无法接受比特币或其他数字代币是有价值的,尽管他们的网络和用户群(和价格)还在继续增长。

    如果你误解或忽视了区块链的政治性

    · 你可能不明白为什么有人会对当前以债务为基础的,高度集中的货币体系不满,或者想要一个分布式的,坚挺的,能经得住审查的价值存储,比如比特币。
    ·你可能没有意识到个人、团队和媒体驱动了BTC和ETH以及其他加密货币背后的共同价值幻觉。这共同的价值幻觉并不总是稳定的。它可以变得紊乱并且可以像ETH / ETC分叉或BTC / BCH分叉那样具有破碎性,这两者都是由强烈的个性和针尖对麦芒的尖锐驱使的。
    ·你可能会限制自己相信区块链仅在金融或数字领域有用。区块链是共识技术,它们可以并且将在某一天用于各种应用,从分配共享资源到在所有权系统中进行判决,再到政治代表,以及预测未来。

    你理解区块链了吗?

    区块链是一种使用加密技术的分布式系统,以确保经济上有价值的代币达成共识。

    当你听到有人说他们“不玩比特币”时,通常是因为他们未能掌握图表中的一个学科。 结果,他们最终将比特币与非区块链系统进行比较,例如上面讨论的那些。

    也许这些怀疑者并不了解,以区块链为背景的分布式系统技术想要创造价值还需要走很长的一段路。也许他们没有掌握密码学在对抗世界中给予防守者的优势(和困境)。

    怀疑者可能没有意识到有许多人真正地重视加密货币,能为他们提供经济增长的基础。或者,他们可能错误地怀疑这些人是投机者,忽视了激励许多加密货币信徒的政治现实。

    对于怀疑者和持怀疑论者,我们希望本文不仅可以提供推理,还可以提供比特币和区块链语境化所需的推理模式,并对其进行正确评估。如果你知道的人怀疑比特币具有“真正的价值”或“这只是一个泡沫”,请他们解释下PoS如何为何能够保证比特币的交易。这篇文章给出了全方面完整的解释。

    原作者:Dhruv Bansal
    原文链接:https://blog.unchained-capital.com/blockchain-spectrum-806847e1c575

    参考链接:

    1.TaylorPearson区块链光谱图推文
    2.POS的设计哲学-V神
    3.视频展示钥匙交换原理
    4.分布式系统模拟器
    5.电影《V字仇杀队》经典演讲

    展开全文
  • 「盈链问董秘」是盈链财经旗下的全新栏目,主要...同时贵公司区块链方面有什么布局吗?华润微答:工业互联网所需的芯片种类很多,公司主要产品功率半导体、智能传感器与智能控制产品都属于工业互联网所需的芯片。...
  • 新闻 与爱荷华州当地农民合作... 基于区块链的数据存储库将包含有关以下信息的信息:卵的采摘日期,从哪个农场采摘,在哪里包装,以及每个养殖者及其证书的信息。 道德蛋公司拥抱区块链 鸡蛋公司强调,他们希望弥合...
  • 如何提出可理解的技术语汇,如何确定技术升级的需求方,如何确定哪个类型的区块链可以满足日常使用条件。这些问题类似于互联网发展初期,因此相信问题可以解决,只是需要一些时间。分享和讨论信息的Quora网站上,有
  • 币圈和链圈是两回事,不一定所有做区块链技术的企业都发币,也不一定那些发币且币值很高的公司,把钱真正用在区块链技术研发上。归根结底,不管你的企业在链圈或币圈的哪个位置,都有它相对应的商业模式,2B的,2C的...
  • 在这个流动性早就严重过剩的时代,人们实际上关心的并不是哪个项目的死与活,而是资本将会往哪个方向流动?这才是最具本质性的问题。这些年来随着比特币的炒作,多数人似懂非懂地都知道了另一个词:区块链。甚至有...
  • 今年 8 月 19 日,四大会计师事务所之一德勤推出了一款主要用于演示的区块链平台。除了德勤,其他三家会计师事务...无论在哪个行业,不论企业的规模是大是小,财会人员都是不可或缺的一部分。财会人员的大部分工作是记
  • 放眼望去,现在几乎没有哪个主流国家会对区块链有敌意,甚至都明确表明要大力发展区块链。 2018年开年至今,区块链成为全民热议的话题,从一级市场到二级市场、从互联网巨头到上市公司区块链已经席卷一切。目前...
  • 好像自从互联网出现以来,还没有哪个技术术语像区块链这样能够吸引人们如此多的讨论和想象。当然,出版业也不例外,随着越来越多初创公司和投资者都在谈论区块链技术为出版业带来的好处,开始有人怀疑,区块链是否真...
  • 被包装得神乎其神的区块链,到底在哪个场景落地了? 一本君将从今日开始,遍访区块链项目,探访实际落地情况,并展望未来。 以下是第三篇,区块链技术,能否终结电子合同造假? 作为金融基础服务的电子合同行业,在...
  • 暴走时评:区块链技术优势在于其安全高效性,因此...为此,Chronicled确定了清晰的战略部署,只是目前市场区块链技术种类繁多,所以暂时未能确定具体选则哪个。不 过,公司表示R3CEV财团的模式值的其参考。 翻译:Annie
  • 被包装得神乎其神的区块链,到底在哪个场景落地了? 一本君将从今日开始,遍访区块链项目,探访实际落地情况,并展望未来。 作为金融基础服务的电子合同行业,在今年出现了新的生机。 新的公司出现,和签、签悦等,...
  • 不久之前,国际数据公司 IDC 刚刚发布了一份报告,报告显示:2019 年全球在区块链解决方案上的支出预计接近 29 亿美元,2022 年将达到 124 亿美元。那么在这其中到底是哪个地区最土豪,最舍得在区块链方面投入呢?...

空空如也

空空如也

1 2 3 4
收藏数 64
精华内容 25
关键字:

区块链哪个公司