精华内容
下载资源
问答
  • 怎样判断自己是对还是错
    千次阅读
    2014-09-12 18:21:52

                                                          对与错

        假如你在图书馆工作,负责检查是否有人偷书,而你的朋友看上了馆里一本珍贵的参考书,想要据为己有,希望你睁一只眼闭一只眼,让他把书拿走。你可能会犹豫不决。原因很多:或许害怕他会被抓住,那时候你们就都有麻烦了;或许你想要把书留在图书馆里,以便自己能够查阅。

       但是,你也可能认为,他的要求是错误的:他根本不应当做这种事,你也不应当帮助他。如果这样的话,你的意思是什么?如果你的想法是正确的,那么,又是什么使它成为正确的呢?

       “这是错误的”并不只是说,这是违反规定的。可能会有一些坏的规定,禁止本身没有错的事情,例如某些国家的法律禁止批评政府;也可能有一些坏的规定,要求实行本身就不对的东西,比如有些法律要求在饭店和旅馆实施种族隔离。对与错和是否违反规定是两回事。否则的话,人们就不能像评价行为那样用对错来评价一条规定了。

       如果你认为帮助你的朋友偷书是不对的,当你做这种事的时候会觉得不舒服:即使你不愿意拒绝帮助朋友,你还是觉得不该做这种事。那么,不愿意去做它的原因从何而来?这种想法的动机是什么?背后又有什么理由?

       一件事可以在很多方面都是错的,然而,在这个案例中,如果需要你解释这个问题,你可能会说,帮助你朋友偷书对于其他的读者是不公平的,他们可能也和你的朋友一样需要看这本书;而如果把这本书放在阅览室里,那么想要看的人就都可以去看了。你也可能觉得,让你的朋友拿走这本书就对不起你的老板,他付给你薪水就是让你防着别人偷书。

       这类想法考虑的是行为对他人的影响——并不一定是直接影响他人的感受,因为他们可能永远也发现不了书被偷了,但终归是对他人的某种损害。一般说来,认为做某事是错误的,是因为这件事不但会影响做这件事的人,而且会影响其他人。其他人不喜欢你做这样的事,而且一旦发现还会加以反对。

       但是,假设你对朋友说了这些道理,然后他说:“我知道图书馆馆长不希望有人偷书,其他读者要是发现他们要看的书没了,也会很不高兴,可谁在乎他们呢!我就是想要这本书,我干吗在乎他们高不高兴?”

       你之所以要论证这是错误的,就是要给他一个不干这事的理由。但是,如果某人根本不把其他人当回事,假如他能逃避惩罚的话,他有什么理由控制自己不去干那些通常被认为是错误的事呢?他有什么理由不去杀人放火、坑蒙拐骗?如果他通过这种方式能够得到自己想要的东西,为什么不应当这么做呢?而且,如果没有理由可以解释他为什么不应当这么做,那么说这种行为是错误的,意义又何在呢?

       当然,绝大多数人都在某种程度上在乎别人的想法。然而,即使有人不把别人当回事,我们多半也不会认为他因此就可以不用遵守道德了。若有人只是为了偷一个钱包而杀人,而把受害人视为草芥,他不能因为冷血就被原谅。他不在乎别人这一点并不能为他的行为做辩解:他应当在乎。但是,为什么呢?

       对这个问题有许多种尝试的回答。其中有一类回答是试图找出这个人所在乎的某种东西,然后把这种东西和道德联系起来。例如,一些人相信,即使你在世时做尽恶事,却能够逍遥法外,逃脱了法律和他人的惩罚,但这些行为违反了上帝的诫命,在你死后上帝会来惩罚你(而如果你能够抵制诱惑,不去干坏事的话,上帝就会奖励你)。因此,即使看上去干坏事对你有利,实际上却并非如此。一些人甚至相信,如果没有上帝赏善罚恶,并且以此要求人遵守道德,所谓道德就不过是一个幻觉而已:“如果没有上帝,干什么都不碍事。”

       这是一种相当粗糙的把宗教视为道德基础的理论。还有一种更为吸引人的说法主张,遵守上帝的诫命,并不是出于害怕惩罚,而是出于对上帝的爱。上帝爱你,你也应当爱他。为了不冒犯他,你就应当乐于去遵守他的诫命。

       但是,无论我们怎么解释宗教上的动机,对这类答案还是有三种反驳。第一,有许多人根本不信上帝,却仍然能够判断是非,并且认为人不应当为了偷钱包而杀人,即便他能够逍遥法外。第二,即使上帝存在,并且禁止某些事情,这仍然不能够使得这些事情成为错误的。谋杀本身就是错误的,这也就是上帝会禁止它的原因(如果的确有上帝禁止它的话),上帝不能够通过禁止一些多年的习惯——例如穿袜子时先穿左脚,再穿右脚——就使得这些习惯成为错误的。如果上帝会因为你这么穿袜子而惩罚你的话,那么你再这么穿袜子就很不明智了,不过这却并不是错误的。第三,害怕惩罚,希求奖赏,甚至对上帝的爱,看起来并不是遵守道德的正确动机。如果你认为自己不应当做杀人、说谎或偷窃这些错误的事,这是因为它们对受害者是坏事,而不只是因为你害怕对自己不利的后果,或者是你不想让创造你的上帝不高兴。

       这第三个反驳也可以用来驳斥其他将道德力量归结为行为者自身的利益的论调。比如经常有人说:你想要别人怎么对你,你就应该怎么对别人。这或许是个明智的建议,但是它的效力仅仅是因为你会觉得你所做的事情会影响到他人对你的态度。假如说你做的好事别人不会发现,或者你做了坏事却能够及时逃走(例如肇事后能够逃走的司机),这种说法就不适用了。

       对于他人直接的关心乃是道德的无可替代的基础。然而,我们能像要求人人都遵守道德那样来要求人人都关心他人吗?显然不能。一些人非常自私,另一些人虽然并不自私,却只关心他们认识的人,而不是所有的人。我们认为每个人都不应当伤害他人,甚至是那些他们不认识的人,其理由何在呢?

       有一个反对伤害他人的普遍论证可以适用于一切懂事理的人。这个论证似乎表明:即使一个人的自私心非常强烈,以至于最终还是待人刻薄,但是他仍然有某种理由去关心他人。我敢肯定你听过这个论证,简单来说它是这样的:“要是别人也这么对你,你会怎么想?”

       要说清楚这个论证是如何起作用的,这可并不容易。假设当你吃完饭,正要离开饭馆时下起了大雨。你正要偷某人的雨伞,一个旁观者看到了说:“要是别人也这么对你,你会怎么想?”为什么这句话会让你犹豫一下,甚至觉得心中有愧呢?

       很显然,直接的答案当然是:“当然我不喜欢别人这么对我!”但是,下一步又如何呢?你大可以说:“要是别人这么对我,我当然很不高兴。但是幸运的是没人这么对我,而是我这么对待别人,我可不在乎别人怎么想!”

       但是,这个回答并没有说到点子上。当有人问你“要是别人这么对你,你会怎么想”的时候,你就得想到如果有人偷了你的雨伞,你会有什么感觉。而这种感觉可不只是“不高兴”而已,就好像你只是把脚碰到了石头上那样“不高兴”。如果有人偷了你的雨伞的话,你会怨恨。你所怨恨的不只是丢雨伞这件事,而且是偷伞的人。你会想:“那家伙偷了我用辛辛苦苦赚来的钱买的伞,然后溜到哪里去了?我是听了天气预报,知道要下雨才带伞的,现在果然下雨了,我却没有伞!那家伙为什么自己不带伞?”以及诸如此类的问题。

       当其他人无所顾忌的行为威胁到我们自己的利益时,我们中大多数人都会认为,这些人应当多为别人考虑一些。当你受到伤害的时候,你多半会觉得其他人应当为你考虑,而并不是想:“我受的伤害与他们无关,他们可没有理由为我着想,不来伤害我。”“你会怎么想?”这种论证所要唤起的恰恰就是这种情感。

       因为如果你承认,当其他某个人像你伤害别人那样也来伤害你的时候,你会感到怨恨,那么你也就承认了,你认为这个人不应当伤害你。如果你承认这一点,就得考虑这个“不应当”的理由是什么。这个理由当然不能说因为他伤害的是你,而不是世界上其他的人,所以他就不应当这么做。对他来说,没有理由光偷别人的伞,而唯独不去偷你的伞。你并没有这么特别。无论我们给出的这个理由是什么,它都应该是普遍有效的。出于这个理由,他不应当伤害任何人。并且,其他人也都可以根据这个理由来认为你或者别人不应当受到伤害。

       然而,如果人人都有不应当伤害他人的理由,那么你也不能例外。你也不应当去伤害其他人。因此,这也就是不应当去偷他人雨伞的理由。

       这只是一个简单的一致性的问题。一旦你承认,他人在相似的情况下不应当伤害你,并且进一步承认他不应当这么做的理由是适用于一切人的,而不只是对你对他适用,那么,为了自圆其说,你也得承认这个理由现在对你也同样适用。你不应当去偷雨伞,如果你偷了,就应当感到羞愧。

       有人可能试图摆脱这个论证。当一个人偷伞的时候,你问他:“要是别人也这么对你,你会怎么想?”他回答道:“我根本就不会感到怨恨。要是在下大雨的时候,有人偷了我的伞,我当然不会高兴,但是我并不认为他会有什么理由去在乎我的感受。”然而,有多少人会扪心无愧地这么说呢?我认为绝大多数正常人都会认为,他们的切身利害,不仅对于他们自己来说是重要的,而且在某种意义上其他人也不应当忽视。我们都认为,当我们被伤害的时候,这不仅对我们来说是件坏事,而且本身就是件坏事。

       道德的基础在于如下的信念:某些特殊的人(或动物)受益或受损,这不仅在当事者自己来看是好事或坏事,而且从普遍的,每一个理智健全的人都能够理解的角度看,它就是好事或坏事。这也就意味着,人们在决定做什么的时候,就有理由不仅考虑自己的利害,而且也考虑到他人的利害。而且,如果人们只考虑到某些其他人——他的家人和朋友——的利害,这仍然是不够的。当然,他会更为关心他自己和某些特定的其他人,但是他也应当考虑他的行为对所有人的影响。如果他还是个正常人的话,他也会希望别人这么对待他,即使这些人与他素昧平生。

       即使以上所说都可以成立,也不过是勾勒出道德源泉的轮廓而已。它并未告诉我们应当如何考虑他人的利益,并且如何衡量这些人的利益与我们自己及亲友的利益之间的轻重。它也没有告诉我们,比起我们自己的国民来,我们对其他国家的人民应当关心到何等程度。尽管很多人都接受了一般意义上的道德,但是关于孰是孰非的细节仍然众说纷纭。

       例如这个问题:你是否应当像关心自己一样关心其他任何人?换句话说,你是否应当爱人如己?你每次去看电影的时候是否都应当问自己:“如果我把买票的钱送给别人,或是救济贫民,这对于他们来说是不是更大的幸福呢?”

       只有极少数人才如此大公无私。并且,如果有人能在对待别人和对待自己之间如此不偏不倚的话,他或许也会感到,在其他人之间,他也应当如此不偏不倚。这样的话,他就不应当更关心自己的亲友,而应当对陌生人也施以同样的关心。他对一些和自己比较亲密的人或许会有某种特殊的情感,但是,如果他是完全不偏不倚的话,他就不能更为偏向他们。例如,如果他要在帮助一个朋友或是一个陌生人摆脱苦难、或者在带孩子看电影和把钱捐给贫民之间做出选择,他就不能偏向他的朋友和孩子。

       这种程度的不偏不倚对于绝大多数人来说是太高的要求了。能做到这一点的人可真是个让人敬畏的圣人。不过在道德哲学里这是一个重要的问题:我们应该争取做到多大程度的不偏不倚?你是一个特殊的个人,但是你也能认识到,你只是许多人中的一个,并且从外面来起看,也并不比其他人更重要。这种看法对你会有哪些影响呢?你有时候的确是从外在方面看问题的,否则你也不会认为其他人应当在乎你了。不过,虽然从外在方面来看,你并不比其他人更重要,但是对你自己来说(从内在方面来看),你却有着无可比拟的重要性。

       我们不清楚应当在何种程度上不偏不倚,也不知道对于这个问题什么样的答案能算正确的答案。对所有人来说,在私人的倾向性和公平的重要性之间是否只有一种正确的方式去保持平衡?还是答案人人各不相同,依不同的动机强度而定?

       这就把我们带到了另一个重大问题:对与错的标准对每个人来说都一样吗?

       道德一般被认为是普遍的。如果某事是错误的,那么无论对谁都一样;例如,如果因为想要偷钱包而杀人是错误的,那么,不管你是否在乎被害者,这都是错误的;不过,如果不去做某事是因为它是错的,并且如果你做事总是出于一定的动机而人们的动机总是千变万化的,那么看起来就很难有一个对所有人都适用的、唯一的对与错的标准。对与错不是唯一的,因为如果人们的基本动机各不相同的话,这就不会有一个人人都有理由遵守的基本的行为标准。

       有三种方式可以处理这个问题,但它们都不能令人完全满意。

       第一,我们可以说,对错对于每一个人来说都是一样的,但并非每一个人都有理由去扬善避恶:只有有着正确的“道德”动机(特别是对其他人的关心)的人才会因这件事是对的而去做它。这种说法承认了道德的普遍性,却牺牲了它的力量。而且,说某人去杀人是错误的,但是他又没有理由不去杀人,这话究竟是什么意思也不太清楚。

       第二,我们可以说,人人都有理由去做好事而不做坏事,但这些理由并不依赖于人的实际动机。毋宁说,这些理由是用来改变人的不良动机的。这倒是将道德和行动的理由联系了起来,但却没有说清楚这些不依赖于人人都有的实际动机的普遍理由是什么。说一个杀人犯的一切实际动机或欲望都要求他杀人,而他却有理由不去杀人,这样说是什么意思呢?

       第三,我们可以说,道德并不是普遍的,并且,一个人在道德上所应当做的也无非是他有一定的理由去做的,而这些理由又依赖于他对一般人的关心程度而定。如果他有强烈的道德动机,也就会有强烈的道德理由和道德要求;如果他的道德动机非常薄弱,甚至根本没有,其道德要求也就会随之非常薄弱或根本没有。这看起来倒是比较符合人的现实心理,不过却与通常的道德观念相悖,这一观念认为:道德规定对于我们大家都是适用的,而不只是对少数好人适用。

       我们比较不同个人的动机时,道德要求是否普遍的问题就会出现;不仅如此,在我们比较不同社会和时代的道德标准时,这一问题也会出现。很多你认为是错误的事情,在以前却被大多数人当作是天经地义的,例如奴隶制、农奴制、人牲献祭、种族隔离、宗教和政治禁锢、世袭等级制等等。或许某些你现在认为是正确的事情,也会被将来的社会认为是错误的。我们有什么理由相信,关于这一切都会有唯一的道德真理,即使我们不知道那是什么?如果认为对与错是随着特定的时间、地点及社会背景而变化的,这是不是会更有道理呢?

       在某种情况下,行为的对错明显是依赖具体情况而定的。一般说来,你跟别人借了把刀,当他来要的时候你把刀还给他,这是对的。但是,如果在你借刀期间,他发了疯,想要拿这把刀去杀人,这时你就不该把刀还给他了。然而这并不是我所说的相对性,因为这并不意味着道德在基本的层面上是相对的。这只是意味着,基本的道德原则虽然是同一个,但在不同的情况下要求不同的行为。

       某些人相信一种更深层的道德相对性,这种观点主张:对与错的最基本标准——例如什么时候杀人是正确的或者错误的,或者你应该在何种程度上为别人作出牺牲——完完全全依赖于你所生活的社会接受的是什么样的道德标准。

       这种观点我总觉得难以置信。这主要是因为,你总是能够批评在自己的社会中被接受的标准,并且说这些标准在道德上是错误的。如果你这么做的话,你就必须诉诸于一个更客观的标准——一个“真正的对与错”的观念——而这个观念是和大多数人的看法相悖的。很难说这个观念是什么,但是,只要我们不是盲目地遵从社会的看法,而诉诸自己的思考,就能够理解它。

       关于道德有很多哲学问题。例如,对他人的关切和尊重应当如何表现?我们是应当帮助他人实现其愿望呢,还是只要让自己不伤害不妨碍他们即可?我们应当做到何种程度的不偏不倚?用什么方式?等等。我在这里暂且略过这些问题,因为我主要关心的是道德的一般基础在何种程度上是普遍的和客观的。

       在此,我要回应一种对于道德整体一致观的可能的反驳。你也许听说过这种观点:人们无论做什么事情,其唯一动机只是这么做让他高兴,或是不这么做让他不高兴。如果我们做事情的动机只是为了让自己高兴,那么,要把对别人的关心作为道德的基础自然毫无希望。从这个观点来看,即使看上去是损己利他的明显的道德行为,也不过是为自己着想而已:这么做的人或者是想避免不做“正确的”事带给他的内疚感,或者是想体会到因为做了好事的而洋洋得意的自豪感。但是如果他没有这些感觉,也就没有动机来变得“道德”了。

       不错,当人们做他们认为是正确的事情的时候,通常会感到高兴;同样,如果他们做自己认为是错误的事情,也会感到不快。但这并不意味着这些感觉就是他们行为的动机。在很多情况下,是另有动机产生了道德行为,而这些感觉同样只不过是动机的结果。如果你认为做正确的事的唯一理由只是为了让你自己快活,你反而不会感到快活;要让你自己感到快活,必须有某种别的理由。同样,如果你认为不做坏事的理由只是避免自己的内疚,你就不会感到内疚;要让你感到内疚,必须有某种别的理由——就是这个理由才让你“应当”感到内疚。至少事情应当如此。虽然说某些人做某些事的时候会感到非常不舒服,而且他们并没有任何其他理由认为这是件错事,但这并不是道德起作用的方式。

       在某种意义上来说,人们做他们想做的事,而他们之所以想做这些事情,其理由和动机千变万化,各不相同。我之所以“想”把钱包给某个人,可能只是因为他拿枪指着我的头并且威胁着要打死我。我也可能会跳进一条冰冷的河里去救一个快溺死的人。我并不认识此人,救他也不是为了让自己快活,而是因为我意识到,他的生命同我的一样重要。我有理由去救他,正如如果情形倒转,是我掉在河里,他也有理由来救我一样。

       道德论证想要诉诸的是一种存在于我们每个人心中的一种追求公义的能力。不幸的是,这种能力或许被深深地埋藏着,并且在某些情况下或许永远也不可能出现。无论如何,这种能力需要和其他那些强有力的自私的或者非自私的私人性动机相竞争,才能控制我们的行为。为道德辩护的困难不在于人只存在一种动机,而在于存在着太多种动机。
    更多相关内容
  • 家庭教育方法的十个对错.doc
  • 怎么判断是前端bug还是后端bug?

    千次阅读 2021-10-18 16:41:44
    在提bug时,只有明确定位是前端bug还是后端bug,才能正确指派给对应的开发同学,如果经常分不清楚,一直需要开发同学重新指派,不仅浪费了时间,还会被开发同学吐槽,今天就带大家解锁一些区分前后端bug的技能,分...

    在提bug时,只有明确定位是前端bug还是后端bug,才能正确指派给对应的开发同学,如果经常分不清楚,一直需要开发同学重新指派,不仅浪费了时间,还会被开发同学吐槽,今天就带大家解锁一些区分前后端bug的技能,分分钟get~

    一、界面相关,排版错乱,文案错误等问题,大都属于前端bug

    1、出现样式的问题基本都是CSS的bug
    2、出现文本的问题基本都是html的bug
    3、出现交互类的问题基本都是JS的bug

    二、功能相关,抓包分析,从接口请求url,参数,接口响应来分析

    1、未发送请求,就属于前端bug
    2、接口请求url错误,传参错误,就属于前端bug
    3、接口返回数据错误,就属于后端bug

    三、性能相关

    1、例如页面加载慢或提交表单慢,一直pending,抓包查看请求耗时,如果耗时长,那就属于后端bug

    四、安全相关

    1、越权。可以分为水平越权和垂直越权,以下两个例子都属于后端Bug。
    水平越权的例子:在业务系统中,本来用户A只能对自己的个人信息进行增删改查,但是通过抓包,修改用户id(一般用户id都是递增的),可以获取到其他人的个人信息,或者账号A将自己的个人信息页面通过浏览器发送给用户B,用户B登录系统后可以看到用户A的信息,这就是水平越权了
    垂直越权的例子:在业务系统中,本来用户A对某条记录只有查看的权限,但是通过抓包,可以对记录进行修改,这就是垂直越权了

    五、前后端均有问题

    1、例如对于字段有效性的校验等,前后端均需要校验,因此属于前后端共同的bug

    以上内容仅供参考,请大家提出优化意见或建议~

    ps:我是lc馨馨紫,全网名称统一,期待优秀的你关注我~

    原创文章,转载请注明出处~

    原文链接:​怎么判断是前端bug还是后端bug?前端bug?or后端bug?https://mp.weixin.qq.com/s/TOc3mc4IVEk4-qvYRzgIGQ

    展开全文
  • 穿女装上班的大厂程序员:我知道自己是个男生

    万次阅读 多人点赞 2021-04-24 17:29:00
    本文转载自程序员技术 “三流码农写UI,二流码农写架构,一流码农写算法,顶级码农穿女装。” ...——互联网圈子里,一直...当小众文化、性别、和互联网的职业交融在一起,他们经历过什么的故事,产生过什么...

    本文转载自程序员技术

    图片

     

     

    “三流码农写UI,二流码农写架构,一流码农写算法,顶级码农穿女装。”

     

    ——互联网圈子里,一直流传着这样一句无从考证的段子。

     

    程序员穿女装,是一个神秘而热门的话题。大部分人都曾经道听途说过相关的故事,也有人在网络上看过“女装大佬”的照片,比如曾经微博非官方举办过一次“程序员女装大赛”,引起过很多程序员的围观。

     

    但是生活里,似乎很少看到真实的女装程序员的事例。

     

    当小众文化、性别、和互联网的职业交融在一起,他们经历过什么样的故事,产生过什么样的认知蜕变,和社会及家庭什么样的冲突与和解?

     

    今天,我们请来了一位在BAT某司日常身穿Lolita女装上班的男程序员,讲述他的故事——

     

     

    口述 :d酱 
    编辑 :清宁

    监制 :景岁

     

    图片

    每天化妆1小时,

    一年四季都穿女装

     

    我是d酱,男,北京人,80后。d酱是大多数人对我的昵称,我身高172,体重九十多斤。目前在BAT做程序员,结婚十多年了,老婆是校友,比我大2岁,也在西二旗某大厂工作。从2019年下半年到现在,我已经连续每天穿Lolita裙子带妆上班快2年了。

     

    少年时期入坑动漫,那时并不知道什么是Lolita,只觉得有些角色的衣服很好看。2006年初,有个宅友发了一家国牌Lolita店的链接给我,从此开始接触Lolita。

     

    最开始穿的是男装(现在叫基佬装),也就是衬衫长裤马甲等。后来有一次北邮人论坛动漫版举行版聚,大家说我比较瘦,穿裙子应该挺好看的。我也慢慢觉得裙装也更能体现Lolita的华丽优雅,所以开始尝试买几条裙子穿。

     

    穿裙子相比裤子拘束感更小一些,也因为有裙撑,走路还轻飘飘的,感觉很有趣。后来,我就慢慢开始在各种活动、漫展、公司年会等场合身着Lolita裙装出场了。

     

    图片

    图片为我参加活动唱歌的照片

     

    2019年9月下旬,我决定开始每天穿女装(主要是Lolita裙子)上班。其实也并不是发生了什么具有冲击性的事件——生活不总是这么戏剧性的。不过是人到中年,不可避免地会面临生离死别,这几年家里的几个长辈离开了,养了十六年的猫也去世了——我很喜欢猫,和我老婆也是因为猫有机缘认识。

     

    于是就觉得,人生实在苦短,前半生努力做了一个好儿子、好学生、好丈夫、好员工,但把自己放在了哪里呢?接下来的后半生,我希望能够做一个更好的自己。

     

    现在每天化妆、梳头和穿衣服所花的时间,大概在1.5-2个小时左右,一年四季,基本风雨无阻,甚至有的时候加班到2点,第二天依然会在8点钟爬起来化妆。可能在旁人看来有点辛苦,但其实我觉得挺有乐趣的。以前也没觉得能坚持这么长时间,但慢慢的到现在已经成了一种习惯。

     

    每天把自己打扮得好看一点,再拍照发个微博,给自己“打工人”的生活带来一点乐趣,就觉得自己活着的时间并没有被浪费。 

     

    图片

    图片为最喜欢的穿搭之一

     

     

     

    图片

    花了35万+买160条裙子,

    我用Excel给裙子做数据透视表

     

    这些年持续剁手买了不少小裙子,虽然我觉得自己还比较克制,但不得不承认买小裙子的快乐其实还挺上头的。

     

    疫情之前多次飞去日本买,第一次去的时候没经验嘛,就带了一大一小两个箱子,当时买得多装不下,又在当地买了个大箱子,三个箱子塞得满满当当的拖回来。

     

    所有的裙子都记录在一个Excel表格中,并且会通过数据透视表来统计,比如这些裙子的品牌、名字、版型、主要颜色、次要颜色、附带配饰、价格、采购进度等信息。

     

    图片

    图片为部分裙子统计

     

    用Excel管理让我对自己在这个爱好上花了多少钱心里有数,现在这些裙子的总价大概是35万。

     

    Lolita目前来说仍然是一个小众文化,小众文化圈普遍对原创性有着天然的保护态度,所以我也一直都在买正品,用行动支持原创设计。在这些裙子中,最贵的一件价格大约在20000人民币左右,买它的主要原因还是觉得戳中了我的审美,华贵的设计、精致的做工和考究的用料都深得我心。

     

    通过表格,还可以关注到有哪些裙子还没有穿过或穿得比较少,提醒自己记得穿,可以很骄傲的说我的裙子都穿过至少一次,并没有让它们落灰。

     

    图片

    图片为穿着两万元的裙子的照片

     

    一套完整的Lolita装扮(我们一般叫作Fullset),从头到脚,衣服只是一部分。从头上戴的发饰,到耳饰,袜子、鞋、包包等基本上大家能想到的都有不少,很多还都是和裙子配套购买的。高跟鞋也有一些,白色粉色红色蓝色黑色等不同色系大概有十几双的样子,5cm、7cm、10cm,到最高的11.5cm,各种高度也都有所不同。

     

    最开始还担心太高的鞋跟没办法适应,但现在基本上可以做到健步如飞如履平地了。我的脚是40码,刚好是女鞋通常的最大码,所以在买鞋这个事情上很庆幸并没有遇到太大的问题。

     

    在家里的时候主要穿的就是玉桂狗的白色毛绒睡衣,男装基本已经从我的世界里消失了,家里为数不多的几条裤子也都打包送到妈妈那里收着了——还是把衣柜空间留出来装我的小裙子们吧。

     

     

     

    图片

    十年夫妻的和解与嫌弃,

    现在对生活很满意

     

    我们是在学校论坛上一起参加活动认识的,我们俩在一起没多久后她也被我安利了Lolita,也曾经有过很多次和我一起穿Lolita小裙子共同参加活动,也会互换喜欢的衣服穿。不过她现在是短发,日常穿着以休闲为主了。

     

    到现在我们已经结婚十多年了,十年夫妻,基本上已经过了真有冲突的年纪了,现在已经达到一种相对来说彼此和解的状态。从我第一次穿女装到现在每天穿女装,她也在慢慢变得更理解我。

     

    其实之前可能也对彼此有一些要求或者是想法,希望对方变成自己希望的样子。比如说我喜欢长头发,所以每次当她想剪短发的时候我都会拦着她。但仔细想想,我的喜好和要求成为了对方的一种负担,这对双方之间的关系其实是负面的。

     

    所以我们互相之间达成了一个共识:如果你有一些愿望或者是自己有一些喜好,你就自己去实现,而不是要求对方去做。比如说我喜欢小裙子,我自己穿就好了,而不应该强求她去穿。这样我们都可以成为自己喜欢的人,各自都可以过得更舒展和开心。而只要对方开心,我们就能更开心。

     

    图片

    图片为我的Lolita部分集锦

     

    现在的话,就是老夫老妻的日常了,家里的家务有一些大致的分工,但更多的时候是取决于谁忍不了了谁就去做,我倒是经常被她嫌弃出门前化妆换衣服太慢,或者是化妆棉用完忘了丢在垃圾桶里,而在家里那个经常找不到袜子的人反而是她。

     

    现在就是“老两口”平平淡淡的过日子,至于孩子,我们很早就下定决心丁克。

     

     

     

    图片

    女装和丁克,

    双方父母已经接受了我的人生选择

     

    原生家庭的影响潜移默化,我们自己可能都没有察觉,但是突然有一天发现好像的确是因为这样,从那时起我们在自己的身上就时常能够看到父母的样子。

     

    我有好几个表弟,我是我这一辈里年纪最大的,小的时候经常跟他们打架,大人通常都向着年纪小的不向着我,大概这导致了我从小就不喜欢小孩,觉得他们又吵又烦,与其养个孩子还不如养只猫,这也是丁克的原因之一。

     

    上大学时,父母选择了分开过各自的生活,我这些年主要跟妈妈在一起,和爸爸的联系就比较少了。 

     

    图片

    图片为最喜欢的穿搭之一

     

    自从高中毕业老师不再管了,就开始留长发,起先妈妈也会说,但后来发现说也没什么用,大概就放弃了,顶多也就是习惯性的唠叨两句。女装的事妈妈知道后也没说啥,可能是这么多年来也已经习惯了我的很多非常规举动,也有可能是人活到一定阶段,真的就是想怎么来就怎么来了吧。

     

    关于丁克这个事,其实家里人一直都知道我不喜欢小孩,我也一直在给他们不停的洗脑我不会要小孩这个事,婚前婚后也都和媳妇和家人商量过了,他们也都接受了。

     

     

     

    图片

    每天在微博上晒穿搭,

    但我很清楚我是一个男生

     

    我有一个微博账号,有4000多粉丝,每天都会在微博上分享日常的装扮和心情,把它当成一个展示自己“买家秀”和分享好物的的窗口,会有挺多人跟我互动、评论和点赞。目前虽然几乎是日更,但其实更接近一个随缘更新的状态,想更新就上传,不想更新就鸽了他们。

     

    图片

    图片为我的微博首页截图

     

    我很清楚我自己是一个男生,也就是说我没有性别认知障碍,我接受我的生理性别(我一直以来也都是上男厕所)。从短头发到长头发,从男装到日常女装,心理上其实并没有什么太大的变化,可能是因为我觉得不应该人为的对性别划出特别明显的界限,没有什么事情一定是一个女人才会做的,也没有什么事情一定是一个男人才会做的。

     

    在我的观念中,我希望自己追求美,而美与性别无关。

     

    喜欢一件衣服,并不因为它是男装还是女装,仅仅因为它美。

     

    成为一个美丽的人,也不因为你穿的是男装还是女装,更不因为你是男人还是女人。

     

    我现在是我司动漫社的社长,今年是动漫社成立十周年,群里有八百多人,日常也很活跃。我们有一点很特别,就算同学离职了,也依然不会被强制退出,仍然可以在群里面聊天、一起玩耍。

     

    有时候我们会去参加一些线下活动,也会被邀请参加表演什么的。某年程序员节,有个游戏公司组织了一个活动,有个朋友邀请我去当程序员鼓励师,在这个活动上第一次因为Lolita这个爱好赚到了钱。

     

    图片

    图片为我参加的线下活动的照片

     

     

     

    图片

    没想过到哪天就不穿了,

    就这么继续吧

     

    可能是因为之前也穿过Lolita参加过年会活动等,大家也都知道我这个爱好并且习以为常了,所以开始日常穿女装上班的时候,其实并没有在公司引起什么轩然大波或者是围观。除非有什么必须要穿着指定服装的活动,老板才会提醒我一下,但其实这种活动对于一个程序员来说可以说是非常少见了。

     

    办公室里也有一些女程序员同事,当穿了她们喜欢的裙子,她们也不会吝啬自己的赞美。在挺多地方,比如公司里,我觉得自己还算比较容易被人记住,可能因为比较特别吧,基本上见过我一面的人挺多都能记住我的。

     

    穿Lolita走在路上经常能够感受到很多人的目光,但时间久了其实也就没什么感觉了,看就看了,被看又不是被砍,也不会掉块肉什么的,就看一看而已,对我也没有什么影响,随它去。

     

    倒是经常在男洗手间里,突然有个男的进来,通常情况下他都是先愣一下,再往后撤两步抬头确认一下门上的标,再看看我,有的人可能就满脸疑惑的走了,有的人可能会提醒我走错了。所以可能的情况下,我会尽量选择去单独的隔间。

     

    图片

    图片为最喜欢的穿搭之一

     

    在洗手间里,因为男生和女装的组合经常需要解释,有的时候确实是会有一点儿烦,因为实在是解释过太多次了,会心累。不过其实仔细想想人家可能也是好心,怕我走错了尴尬,但实际上可能是我让人家尴尬了。害,只要我不尴尬,尴尬的就是别人。

     

    没想过说哪天开始不穿,或者到了哪天就不再穿了,可能哪天觉得懒了就休息一次,或者今天的活动不适合就不穿。想穿的时候就穿,不想穿的时候就不穿。

     

    既然穿上它是因为不想给自己设置限制,那么不穿它也不用给自己设置限制,人这一生也不过几十年,跟着心走,认真的过好每一天,舒服就好。

    展开全文
  • 判断bug属于前端还是后端

    千次阅读 2021-11-26 15:31:17
    测试人员,有效快速地判断bug属于前端/后端

    发现和报告bug是测试工程师的日常工作中的重要内容,快速有效地判断bug属于前(后)端,甚至定位到bug源码所在,便于开发人员迅速完善代码,使得项目流程进行得更加顺畅,周期缩短。虽然工作忙的时候可能没有那么多时间进一步定位bug出现的原因等细节,但作为一个拒绝躺平的进步青年,肯定早晚要多学写开发知识的,那么判断bug也就自然而然地成为一项必备基本功了。

    一、前后端bug的特点

    前端的:界面、布局、交互

    后端的:业务逻辑、性能、数据、安全性

    二、前后端bug的一些表现

    1.界面

    常见的有:排版错乱、文字错误、数据错误、兼容性

    文字错误包含功能文字错误(对话框或弹框中的标题出错)及提示文字(文案提示出错);数据错误的问题包含列表字段错误、表单字段错误等,这种情况下可以查看前端是否参与计算或进行过字段配置管理;兼容性出错在不同浏览器(版本)中常出现。

    2.功能

    功能实现错误或不完整以及逻辑错误等功能问题可以通过抓包查看请求的方式来初步判断。如无请求,可初步判断为前端bug;有请求,初步判断为后端的。

    3.性能

    如页面、表单打开缓慢等,查看抓取到的网络信息,请求耗时正常的初步判断为前端问题……

    三、判断方法

    1.抓包工具

    抓包工具常用于查看是前端的显示有误,还是后端返回给前端的数据有误,通常浏览器自自带的F12、fiddler、httpwatch等工具都可以。主要从请求接口、传参、响应三个方面分析。

    查看请求接口的URL是否正确,如果错误,那就是前端传错了;

    同理,如果传的参数错了,也是因为前端;

    如果URL和传参都正确,响应错了,那就是后端。后端代码出错了,可以通过查看日志,数据库对应的数据,缓存,来具体判断错误在哪发生;此外,记住常见的响应状态码代表意义也有助于判断bug。

    状态码代号状态码类别代表含义

    1XX

    Informational(信息性状态码)

    接收的请求正在处理

    2XX

    Success(成功状态码)

    请求正常处理完毕

    3XX

    Redirection(重定向)

    需要进行附加操作以完成请求

    4XX

    Client Error(客户端错误状态码)

    服务器无法处理请求

    5XX

    Server Error(服务器错误状态码)

    服务器处理请求出错

    判断时也可在控制台输入JS代码调试分析。

    2.查看日志

    出现bug时,查看服务器里的日志。如果日志没有输出,基本认为该功能没有与后端交互,非后端bug;如果有输出,就查看有无相关错误日志信息来进一步分析。

    3.查看数据库

    很多bug出现在接口的相互调用的情形里。可以通过在数据库里查询数据、比对来判断是哪些接口出了问题,比如:在A模块添加一条数据,但是在B模块没有展示,这时我们 通过查询数据库的数据来确认,是A模块没有插入数据,还是B模块没有查询到。而知道接口是前端还是后端负责开发的,就知道bug该给谁改了。

    4.经验判断

    平时的经历多了,对前后端代码的功能实现、交互等知识有了更深认识,事后及时思考总结,自然而然地会level up。关键在于态度和行动。

    另外,多和开发人员沟通,有助于了解他们所开发的具体模块,再加上自己对业务足够熟悉,就很容易判断bug是谁的了。

    展开全文
  • 别害怕,面试官什么都不知道 2、准备好项目细节,一旦被问倒,说明你没做过 3、不露痕迹地说出面试官爱听的话 4、主动出击,面试官没有义务挖掘你的亮点 5、低级错误可能导致直接出局 6、引导:准备加分点,在...
  • @程序员,承认吧,都是你的

    千次阅读 多人点赞 2019-12-23 14:45:35
    老读者都知道的,我没干过什么大事,无非就是敲敲代码、写写文章。还有就是及时吃饭、睡觉、打豆豆。 这不,就有个哥们看不惯我了,再见之后还要撂下这句狠话:“你这种人是干不了大事的。” 好吧,我承认,都是...
  • 1、有些事,我们明知道的,也要去坚持,因为不甘心;有些人,我们明知道是爱的,也要去放弃,因为没结局;有时候,我们明知道没路了,却还在前行,因为习惯了。 <br /> 2、以为蒙上了眼睛,就可以看不见...
  • 在决定成为一名程序员之前不妨来看看小编的分析,可以对号入,从而判断自己是否适合成为一名程序员 一、在全栈开发者AdamLeffert看来,最重要的是态度: 我认为编程要想成功最重要的是态度。当然,最低水平的...
  • 软件测试人员应不断精进自己的技能,负责的项目多了,自然功能的实现过程有了解,也就明白如何分类bug了。 例如: 网页上的某个图片的分辨率不对,如果我们了解实现过程,可以想到一般情况下,是根据某个地址去...
  • STM32收入高也好找工作,所以我学嵌入式linux终究是付了吗经常有同学纠结问我:我到底是学STM32还是学嵌入式linux。这个问题很多人都会有自己的看法,今天我试着从多个角度,把了解到的事实讲一下,希望大家有所...
  • 想要熟悉日本商务礼仪或者想要进日企实习或工作的童鞋们要留意了,以下打电话的注意点要一个个检查自己能不能做到,做得不对。能运用自如的童鞋,恭喜你,你get到了「オモテナシ」文化的精髓。
  • 你想过自己注定是一个普通人吗?

    千次阅读 多人点赞 2020-04-06 17:42:56
    进来后发现身边的人都挺挫,其实自己也不过这么回事。毕了业,进了一所还算不错的单位,但也不是什么nb企业 。兜兜转转换了几份工作, 终于磨掉了学校的锋芒, 也变得世故和沧桑, 开始像个社会人. 拿着固定的收入,住...
  • 带妹入坑,她该怎样提高自己的编程能力?

    千次阅读 多人点赞 2020-12-10 10:24:20
    那今天,我就来谈谈,成功带妹入坑后,她该怎样提高自己的编程能力。虽然说“师傅领进门,修行靠个人”,但我还是她哥哥,负的责任更多,应该多领领! 首先,必须你坦诚相见。 第一,我妹学习编程这件事,没有...
  • 向左 向右

    2010-08-15 18:10:00
      不知道自己做的决定是对还是错 虽然现在已经有点后悔 心里有两个小人在打架 我不知道最后的结果会是怎样 还是我一直的习惯 选择了 就坐等结果吧 也许自己一直是...
  • ,当时初到美国的邓超,丢掉了喂小白鼠的工作,在餐馆做杂工时有个老太太他说:年轻人,你还可以走的更远,而她(老板娘)只能永远在这里。若干年后,邓超和他的基友西装革履再来这家餐厅时,老板娘一脸逢迎丝毫没...
  • 老师教学工作的一点建议和意见(精选5篇)老师教学是一项工作,是工作就要做出改进。因此建议就显得很有用处了。下面就是小编给大家整理的老师教学工作的一点建议和意见(精选5篇),希望大家有用。老师教学的...
  • 可会明用自己的职场亲身经历,告诉你职场如何折射人生,告诉你最可靠的滋养因素是什么。 在公司中,我们都称可会明为帅哥老可。他在MSN的办公室论坛中有着众多粉丝,他写的《致初入职场的兄弟姐妹》贴子,有几...
  • 一位算法工程师对自己工作的反思,写得挺实在的

    万次阅读 多人点赞 2016-05-11 20:45:02
    算法、技术及其它在和刘同学长谈之后,我再次前一段时间的想法进行了反思,结合聊天中的新感受,整理在这里。(注:标题里的算法,指机器学习算法,或者说“算法工程师”这个职位名称里的“算法”,不是“算法与...
  • 为什么会做的越多,的越多

    千次阅读 2019-06-16 10:08:00
    每次写文章前,我都会翻翻旧文,今天讲的观点,旧文其实也提过caoz谈能力成长 - 取舍之道那些用力过猛的员工再谈职场中的用力过猛但我觉得,还是有必要老调重弹。产品设计,运...
  • 14个岗位,看完就知道自己在互联网行业该怎么

    万次阅读 多人点赞 2017-08-24 17:32:22
    做为一个不太了解互联网的小白,经常分不清互联网的职业名称,不清楚发展前景和门槛,想进入这个行业又不知道怎么开始。 问:IT行业都有哪些职位,初学者(0基础,新人)该如何选择...
  • 本文属于学习笔记,依据(微信公众号:jack床长)的文章整理,在...jack床长博客链接:http://blog.csdn.net/jiangjunshow来判断自己的预测结果是否准确,这一步是至关重要的,因为只有知道自己预测结果是否准确,才...
  • #飘2#

    2013-08-02 21:31:28
    慢慢的,大学毕业,研究生在读,自己对对”有了不同的认识。有的时候自己觉得做了某件事情,最后证明自己还多了;反而,有些时候自己明明坚持了原则,最后却对一些人造成了伤害,自己的不能再。本科时候,...
  • 今天本车从做错题本的方法出发,我们一起看看错题本怎么错才算做得,做得好,切实可用。你觉得错题本不好用,可能是下面有些步骤没做好哦!(有些步骤可能太繁琐,可以依照自身情况修改,仅供借鉴)制作错题本的...
  • 今天自己琢磨了半天愣是没有想出来,是想分别判断用户名和密码是否正确自己写的代码如下:$user = $_POST["user"];$pwd = $_POST["pwd"];$str=mysql_query("SELECT * FROM member WHERE user = '$user' AND pwd='$...
  • 年轻人来说,什么才是好的工作?

    千次阅读 多人点赞 2021-02-25 17:06:09
    不管是初入社会的年轻人,还是已在职场默默工作的老手,似乎都意识到奋斗叙事的失效,开始发出更多质疑和困惑的声音。 我们想从愤怒和沮丧情绪中,把注意力转移到如何更深入理解问题本身,如何在日常基于自身主动性...
  • 我们错过了那么多机会,怎么办

    千次阅读 多人点赞 2017-03-29 06:53:09
    所谓机会,就是你预判某件事的前景光明,你因之做出的选择会给你带来超越预期的回报。可是,怎么判断呢?怎么不纠结地抓住呢?
  • 验证自己Java学得如何,最好的方式就是看看这些面试题,来吧,开始验证你是否精通了没有(爆肝了七天七夜啊) 由于字数太多,所以只分类给出了面试题目,每道题的答案看文末 一、Java基础 1、解释下什么是面向对象...
  • 在这个大数据时代,如何保护好自己的隐私?

    千次阅读 多人点赞 2022-03-30 20:59:39
    讨厌约束,但你很爱你的家人们* 各位自己对号入座吧,这其实就是用了的一个心理学的技巧,告诉Ta们一面怎么样,而另一面却是相反的,搞得就跟很懂你一样; 3、支付类软件 注意关闭各类信息授权,检查支付类软件的...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 194,193
精华内容 77,677
关键字:

怎样判断自己是对还是错