精华内容
下载资源
问答
  • close_wait_0306 close_wait_0306 close_wait_0306 close_wait_0306 close_wait_0306 close_wait_0306
  • 服务端close_wait 服务端有问题,客户端close_wait 客户端有问题

    服务端close_wait 服务端有问题,客户端close_wait 客户端有问题

    展开全文
  • close_wait

    2018-02-28 13:51:13
    close_wait 参考这篇文章https://huoding.com/2016/01/19/488首先我们先看一张图close_wait的状态发生在那一步close wait发生被动关闭的一方被动的一方接受到了FIN报文回复完ack的进入到close_wait而主动方在发送玩...

    close_wait 参考这篇文章https://huoding.com/2016/01/19/488

    首先我们先看一张图close_wait的状态发生在那一步


    close wait发生被动关闭的一方被动的一方接受到了FIN报文回复完ack的进入到close_wait

    而主动方在发送玩FIN后进入 fin_wait 1 接受到对端发送的ack确认报文后进入fin_wait2 当对方发送了fin报文后进入time_wait 状态或者超时后直接关闭。

    造成close_wait 过多的情况 

    通常,CLOSE_WAIT 状态在服务器停留时间很短,如果你发现大量的 CLOSE_WAIT 状态,那么就意味着被动关闭的一方没有及时发出 FIN 包,一般有如下几种可能:

    • 程序问题:如果代码层面忘记了 close 相应的 socket 连接,那么自然不会发出 FIN 包,从而导致 CLOSE_WAIT 累积;或者代码不严谨,出现死循环之类的问题,导致即便后面写了 close 也永远执行不到。
    • 响应太慢或者超时设置过小:如果连接双方不和谐,一方不耐烦直接 timeout,另一方却还在忙于耗时逻辑,就会导致 close 被延后。响应太慢是首要问题,不过换个角度看,也可能是 timeout 设置过小。????? 
    • BACKLOG 太大:此处的 backlog 不是 syn backlog,而是 accept 的 backlog,如果 backlog 太大的话,设想突然遭遇大访问量的话,即便响应速度不慢,也可能出现来不及消费的情况,导致多余的请求还在队列里就被对方关闭了。

    此外还有一点需要说明:按照前面图例所示,当被动关闭的一方处于 CLOSE_WAIT 状态时,主动关闭的一方处于 FIN_WAIT2 状态。 那么为什么我们总听说 CLOSE_WAIT 状态过多的故障,但是却相对少听说 FIN_WAIT2 状态过多的故障呢?这是因为 Linux 有一个「tcp_fin_timeout」设置,控制了 FIN_WAIT2 的最大生命周期。坏消息是 CLOSE_WAIT 没有类似的设置,如果不重启进程,那么 CLOSE_WAIT 状态很可能会永远持续下去;好消息是如果 socket 开启了 keepalive 机制,那么可以通过相应的设置来清理无效连接,不过 keepalive 是治标不治本的方法,还是应该找到问题的症结才对。

    具体设置在etc/sysctl配置文件中设置。


    展开全文
  • CLOSE_WAIT

    2013-10-17 09:34:50
    ...1 CLOSE_WAIT状态的生成原因[转]  ...CLOSE_WAIT状态的生成原因 ...首先我们知道,如果我们的Client程序处于CLOSE_WAIT状态的话,说明套接字是被动关闭的! 因为如果是Server端主动断

    http://kingyang85.blog.163.com/blog/static/1287536762010112101926245/



    1  CLOSE_WAIT状态的生成原因[转] 
    CLOSE_WAIT状态的生成原因

    首先我们知道,如果我们的Client程序处于CLOSE_WAIT状态的话,说明套接字是被动关闭的!

    因为如果是Server端主动断掉当前连接的话,那么双方关闭这个TCP连接共需要四个packet:

           Server  --->  FIN  --->  Client

           Server  <---  ACK  <---  Client

        这时候Server端处于FIN_WAIT_2状态;而我们的程序处于CLOSE_WAIT状态。

           Server  <---  FIN  <---  Client

    这时Client发送FIN给Server,Client就置为LAST_ACK状态。

            Server  --->  ACK  --->  Client

    Server回应了ACK,那么Client的套接字才会真正置为CLOSED状态。

     

    我们的程序处于CLOSE_WAIT状态,而不是LAST_ACK状态,说明还没有发FIN给Server,那么可能是在关闭连接之前还有许多数据要发送或者其他事要做,导致没有发这个FIN packet。

     

    原因知道了,那么为什么不发FIN包呢,难道会在关闭己方连接前有那么多事情要做吗?

    elssann举例说,当对方调用closesocket的时候,我的程序正在调用recv中,这时候有可能对方发送的FIN包我没有收到,而是由TCP代回了一个ACK包,所以我这边套接字进入CLOSE_WAIT状态。

    所以他建议在这里判断recv函数的返回值是否已出错,是的话就主动closesocket,这样防止没有接收到FIN包。

    因为前面我们已经设置了recv超时时间为30秒,那么如果真的是超时了,这里收到的错误应该是WSAETIMEDOUT,这种情况下也可以主动关闭连接的。

     

    还有一个问题,为什么有数千个连接都处于这个状态呢?难道那段时间内,服务器端总是主动拆除我们的连接吗?

     

    不管怎么样,我们必须防止类似情况再度发生!

    首先,我们要保证原来的端口可以被重用,这可以通过设置SO_REUSEADDR套接字选项做到:


    重用本地地址和端口
    以前我总是一个端口不行,就换一个新的使用,所以导致让数千个端口进入CLOSE_WAIT状态。如果下次还发生这种尴尬状况,我希望加一个限定,只是当前这个端口处于CLOSE_WAIT状态!

    在调用

    sockConnected = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);

    之后,我们要设置该套接字的选项来重用:

    /// 允许重用本地地址和端口:

    /// 这样的好处是,即使socket断了,调用前面的socket函数也不会占用另一个,而是始终就是一个端口

    /// 这样防止socket始终连接不上,那么按照原来的做法,会不断地换端口。

    int nREUSEADDR = 1;

    setsockopt(sockConnected,

                  SOL_SOCKET,

                  SO_REUSEADDR,

                  (const char*)&nREUSEADDR,

                  sizeof(int));

    教科书上是这么说的:这样,假如服务器关闭或者退出,造成本地地址和端口都处于TIME_WAIT状态,那么SO_REUSEADDR就显得非常有用。

    也许我们无法避免被冻结在CLOSE_WAIT状态永远不出现,但起码可以保证不会占用新的端口。

    其次,我们要设置SO_LINGER套接字选项:

    从容关闭还是强行关闭?
    LINGER是“拖延”的意思。

    默认情况下(Win2k),SO_DONTLINGER套接字选项的是1;SO_LINGER选项是,linger为{l_onoff:0,l_linger:0}。

    如果在发送数据的过程中(send()没有完成,还有数据没发送)而调用了closesocket(),以前我们一般采取的措施是“从容关闭”:

    因为在退出服务或者每次重新建立socket之前,我都会先调用

    /// 先将双向的通讯关闭

         shutdown(sockConnected, SD_BOTH);

         /// 安全起见,每次建立Socket连接前,先把这个旧连接关闭

    closesocket(sockConnected);

     

    我们这次要这么做:

    设置SO_LINGER为零(亦即linger结构中的l_onoff域设为非零,但l_linger为0),便不用担心closesocket调 用进入“锁定”状态(等待完成),不论是否有排队数据未发送或未被确认。这种关闭方式称为“强行关闭”,因为套接字的虚电路立即被复位,尚未发出的所有数 据都会丢失。在远端的recv()调用都会失败,并返回WSAECONNRESET错误。

    在connect成功建立连接之后设置该选项:

    linger m_sLinger;

    m_sLinger.l_onoff = 1;  // (在closesocket()调用,但是还有数据没发送完毕的时候容许逗留)

    m_sLinger.l_linger = 0; // (容许逗留的时间为0秒)

    setsockopt(sockConnected,

             SOL_SOCKET,

             SO_LINGER,

             (const char*)&m_sLinger,

             sizeof(linger));

     

    总结
    也许我们避免不了CLOSE_WAIT状态冻结的再次出现,但我们会使影响降到最小,希望那个重用套接字选项能够使得下一次重新建立连接时可以把CLOSE_WAIT状态踢掉。


    我的意思是:当一方关闭连接后,另外一方没有检测到,就导致了CLOSE_WAIT的出现,上次我的一个朋友也是这样,他写了一个客户端和 APACHE连接,当APACHE把连接断掉后,他没检测到,出现了CLOSE_WAIT,后来我叫他检测了这个地方,他添加了调用 closesocket的代码后,这个问题就消除了。 
    如果你在关闭连接前还是出现CLOSE_WAIT,建议你取消shutdown的调用,直接两边closesocket试试。


    另外一个问题:

    比如这样的一个例子: 
    当客户端登录上服务器后,发送身份验证的请求,服务器收到了数据,对客户端身份进行验证,发现密码错误,这时候服务器的一般做法应该是先发送一个密码错误的信息给客户端,然后把连接断掉。

    如果把 
    m_sLinger.l_onoff = 1; 
    m_sLinger.l_linger = 0; 
    这样设置后,很多情况下,客户端根本就收不到密码错误的消息,连接就被断了。

     


    出现CLOSE_WAIT的原因很简单,就是某一方在网络连接断开后,没有检测到这个错误,没有执行closesocket,导致了这个状态的实现,这在TCP/IP协议的状态变迁图上可以清楚看到。同时和这个相对应的还有一种叫TIME_WAIT的。

    另外,把SOCKET的SO_LINGER设置为0秒拖延(也就是立即关闭)在很多时候是有害处的。 
    还有,把端口设置为可复用是一种不安全的网络编程方法。

     
    能不能解释请看这里 
    http://blog.csdn.net/cqq/archive/2005/01/26/269160.aspx

     

    再看这个图:

    CLOSE_WAIT - 杨 - 冰封10年

    断开连接的时候, 
    当发起主动关闭的左边这方发送一个FIN过去后,右边被动关闭的这方要回应一个ACK,这个ACK是TCP回应的,而不 是应用程序发送的,此时,被动关闭的一方就处于CLOSE_WAIT状态了。如果此时被动关闭的这一方不再继续调用closesocket,那么他就不会 发送接下来的FIN,导致自己老是处于CLOSE_WAIT。只有被动关闭的这一方调用了closesocket,才会发送一个FIN给主动关闭的这一 方,同时也使得自己的状态变迁为LAST_ACK。


    比如被动关闭的是客户端。。。

    当对方调用closesocket的时候,你的程序正在

    int nRet = recv(s,....); 
    if (nRet == SOCKET_ERROR) 

    // closesocket(s); 
    return FALSE; 
    }

    很多人就是忘记了那句closesocket,这种代码太常见了。

    我的理解,当主动关闭的一方发送FIN到被动关闭这边后,被动关闭这边的TCP马上回应一个ACK过去,同时向上面应用程序提交一个ERROR,导 致上面的SOCKET的send或者recv返回SOCKET_ERROR,正常情况下,如果上面在返回SOCKET_ERROR后调用了 closesocket,那么被动关闭的者一方的TCP就会发送一个FIN过去,自己的状态就变迁到LAST_ACK.

    2. time_wait状态

    一般来说,tcp正常关闭需要四个包。比如a和b关闭连接,a先 给b发一个fin,b会进行确认ack,然后b也会发出fin,当a接受到这个fin,并发出最后一个ack后,就会处于time_wait状态。这个时 间长短跟操作系统有关,一般会在1-4分钟,也就是两倍的数据包(2msl)最大生存时间。TCP主动关闭方采用TIME_WAIT主要是为了实现终止 TCP全双工连接的可靠性及允许老的重复分节在网络中消逝,等过了2msl(大约1~4分钟)后TIME_WAIT就会消失。    
    TIME_WAIT状态的目的是

    (1)为了防止最后a发出的ack丢失,让b处于LAST_ACK超时重发FIN,可靠的实现tcp全双工连接的终止

    假设最终的ack丢失,则服务器将重新发送最终的FIN,因此客户必须维护状态信息以允许它重发最终的Ack。要是不维护状态信息,它将以RST(另外一个类型的tcp分节),而服务器则把该分节解释成一个错误。如果tcp打算执行所有必要的工作以彻底终止某个连接上两个方向上的数据流(即全双工关闭),那么它必须正确处理连接终止序列四个分节中任何一个分节的丢失情况。

    (2)允许老的重复分节在网络中消失(消失前不允许启动新的化身)

    假设12.105.32.254的端口1500和206.158.112.219的端口21之间有一个tcp连接,关闭这个连接之后,在以后的某个时候又建立了一个新的相同的ip和端口之间的tcp连接。后一个连接称为前一个连接的化身,因为他们的ip地址和端口号都相同.tcp必须防止来自某个连接的老的重复分组在该连接已终止后出现,从而被误解为属于同一连接的新的化身,为做到这一点,tcp将不给处于time_wait状态的连接启动新的化身。既然,time_wait状态的持续时间是2MSL,这就足够允许某个方向上的分组最多存活MSL秒即死去,另一个方向上的应答最多存活MSL也被丢弃。通过实施这个原则,我们就能保证每当成功建立一个tcp连接时,来自该连接先前化身的老的重复分组都已在网络中消失。

    所以说,主动发起关闭连接的一方会进入time_wait状态,这个时候,进程所占用的端口号不能被释放。除非在你的程序中用setsockopt设置端口可重用(SO_REUSEADDR)的选项,但这不是所有操作系统都支持的。

    展开全文
  • 出现过多的close_wait可能是什么原因? (首先需要注意的是,客户机、服务器均可以发起对 TCP 连接的关闭,以下以客户机发起关闭为例。) 什么是 close_wait:关闭 TCP 连接过程中,第 2、3 次挥手时,服务器发送...

    出现过多的close_wait可能是什么原因?

    (首先需要注意的是,客户机、服务器均可以发起对 TCP 连接的关闭,以下以客户机发起关闭为例。)

    什么是 close_wait:关闭 TCP 连接过程中,第 1 次挥手服务器接收客户端的 FIN 报文段,第 2 次挥手时,服务器发送了 ACK 报文段之后,服务器会进入 close_wait 状态。
    (具体是第 2 次挥手还是第 3 次挥手时,是发送了 ACK 报文段还是 FIN 报文段之后,尚待考证)
    (已经确定了是第 2 次挥手,详见 计算机网络(自顶向下)P173图示)

    过多的close_wait可能是什么原因:

    1. 程序问题:说的具体一点,服务器端的代码,没有写 close 函数关闭 socket 连接,也就不会发出 FIN 报文段;或者出现死循环,服务器端的代码永远执行不到 close。
    2. 客户机响应太慢或者 timeout 设置过小:。。。(这里我不太理解)

    在这里插入图片描述

    参考文献:
    3. 《1 计算机网络之探赜索隐》 - 哈工大 - 网易慕课 - 15.314 TCP连接管理 - 09分12秒;
    4. 《计算机网络 - 自顶向下》 - 3.5.6 TCP连接管理 - P169——P174;
    6. 浅谈CLOSE_WAIT
    7. 又见CLOSE_WAIT
    8. 一次服务端大量CLOSE_WAIT问题的解决
    9. TCP CLOSE_WAIT 过多解决方案

    展开全文
  • 先发起 close 的 FIN_WAIT_1 并收到 对方回应的ACK 处于FIN_WAIT_2,这时对方也 close 而收到 FIN信号并进入 TIME_WAIT; 先收到FIN 信号 会进入 CLOSE_WAIT 如果不 close 则处于close_wait; 比如下图进行理解 ...
  • TIME_WAITCLOSE_WAIT

    2017-09-08 15:25:15
    TIME_WAITCLOSE_WAIT如何解决存在大量TIME_WAITCLOSE_WAIT的问题 减少TIME_WAIT状态 减少CLOSE_WAIT状态 TIME_WAITCLOSE_WAIT 在服务器的日常维护过程中,会经常用到下面的命令: netstat -n...
  • CLOSING 套接字已关闭,远程套接字正在关闭,暂时挂起关闭确认[在FIN_WAIT_1状态下收到被动方的FIN] LAST_ACK 远程套接字已关闭,正在等待本地套接字的关闭确认[被动方在CLOSE_WAIT状态下发送FIN] FIN_WAIT_2 套接...
  • CLOSE_WAIT和TIME_WAIT

    2019-03-24 22:46:19
    在服务器的日常维护过程中,会经常用到下面的命令: netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print ...CLOSE_WAIT 1 FIN_WAIT1 1 ESTABLISHED 634 SYN_RECV 2 LAST_ACK 1 常用的三个状态是:ESTABLIS...
  • [size=small]使用netstat监测http连接状态的时候,可以看到几种WAIT:FIN_WAIT、TIME_WAITCLOSE_WAIT.它们的含义需要结合tcp的连接中断说明: Server Client --------FIN------> ...
  • 想一下TCP的四次挥手,客户端主动关闭连接发送一个FIN请求,服务器收到了这个FIN请求要回一个ACK,如果服务器没发送ACK,服务器(被动关闭的一方)这端将进入CLOSE_WAIT状态,而客户端进入(FIN_WAIT_2)这个状态。...
  • 先给出四次挥手过程中C/S的状态变化示意图。有了图理解起来就容易许多。...TIME_WAIT 表示主动关闭,CLOSE_WAIT 表示被动关闭。 CLOSE_WAIT状态的生成原因 首先我们知道,如果我们的服务器程序APACHE处于CLOS
  • CLOSE_WAIT状态的生成原因 首先我们知道,如果我们的Client程序处于CLOSE_WAIT状态的话,说明套接字是被动关闭的! ...因为如果是Server端主动断掉当前连接的话,...这时候Server端处于FIN_WAIT_2状态;而我们的
  • 文章目录存在close_wait的原因和解决办法存在FIN_WAIT2的原因和解决办法存在TIME_WAIT的原因和解决办法处理这类问题的实用命令 存在close_wait的原因和解决办法 close_wait这个状态存在于服务端,当服务端发送FIN...
  • TIME_WAITCLOSE_WAIT的区别

    千次阅读 2019-04-18 14:35:25
    系统上线之后,通过如下语句查看服务器时,发现有不少TIME_WAITCLOSE_WAIT。 netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S[a]}' TIME_WAIT 297 ESTABLISHED 53 CLOSE_WAIT 5 解释 TIME_...
  • CLOSE_WAIT: 出现的原因:客户端异常断开,服务器没有捕捉到异常,从而没有使用close()关闭socket(调用close后就不再是CLOSE_WAIT状态)。 总的来说,就是服务器没有调用或没有及时调用close(); 出现大量CLOSE_WAIT...
  • 对于服务器挂起中的CLOSE_WAIT & FIN_WAIT2 解决方案。
  • 系统上线之后,通过如下语句查看服务器时,发现有不少TIME_WAITCLOSE_WAIT。 netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S[a]}' 打印显示如下: TIME_WAIT 297 ESTABLISHED 53 CLOSE_...
  • TCP四次挥手之FIN_WAIT_2和CLOSE_WAIT,TIME_WAIT以及LAST_ACK的细节
  • TIME_WAITCLOSE_WAIT

    2015-12-11 23:56:23
    ...TCP连接释放的过程TIME_WAIT ...大量TiME_WAIT的后果解决方案 ...CLOSE_WAIT ...大量CLOSE_WAIT的后果解决方案     TCP 连接释放的过程     图中,A是主动关闭的一方,B是被动关闭的一
  • 下面接着《详解TCPIP断开连接后的Time-wait状态》一文的内容,我们讨论下socket在断开连接中的另外三种状态FIN_WAIT1、FIN_WAIT2状态和CLOSE_WAIT状态。 首先启动socket服务端,然后用客户端进行连接,用netstat –...
  • 服务器 TIME_WAITCLOSE_WAIT

    千次阅读 2016-11-26 16:10:50
    1、查询服务器端口占用情况 命令行: netstat -ano 》D:\YSH.txtESTABLISHED:表示...time_wait以及close_wait过多可能导致系统端口用尽的情况,无法正常建立TCP 连接。tcp 状态变化图如下:2、(通过优化系统内核参
  • TCP通信过程中time_wait,和close_wait产生过多的原因和解决方法1. time_wait过多产生原因2.time_wait过多解决方法3.close_wait过多原因4.close_wait过多的解决方案 1. time_wait过多产生原因   正常的TCP客户端...
  • 解决Linux服务器中TCP的FIN_WAIT2,CLOSE_WAIT状态连接过多的问题
  • 服务器TIME_WAITCLOSE_WAIT详解和解决办法

    千次阅读 热门讨论 2017-11-28 16:09:14
    服务器TIME_WAITCLOSE_WAIT详解和解决办法
  • Linux服务器下查看网络连接的状态 netstat-n|awk'/^tcp/{++S[$NF]}END{for(ainS)printa,S[a]}' 它会显示例如下面的信息...常用的三个状态是:ESTABLISHED 表示正在通信,TIME_WAIT 表示主动关闭,CLOSE_WAIT ...
  • TIME_WAITCLOSE_WAIT状态区别

    千次阅读 2016-04-27 12:10:33
    在服务器的日常维护过程中,会经常用到下面的命令: netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S...CLOSE_WAIT 1 FIN_WAIT1 1 ESTABLISHED 634 SYN_RECV 2 LAST_ACK 1 常用的三个状态是:...
  • C++服务端CLOSE_WAIT问题排查

    千次阅读 2020-09-03 23:17:34
    CLOSE_WAIT问题排查问题描述问题排查总结 问题描述      服务端出现大量的处于CLOSE_WAIT状态的fd: 问题排查      TCP协议的状态转移这里就不再重述,出现...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 197,089
精华内容 78,835
关键字:

close_wait