精华内容
下载资源
问答
  • 关系规范化理论

    千次阅读 2013-06-12 14:59:24
    关系规范化理论 1 规范化 1.1 为什么要规范化? 关系模式用五元组表示,R(U,D,DOM,F),U表示属性,D表示域,DOM表示属性到域上的映射。一般不用研究关系的域以及属性到域上的映射,但是需要研究内部属性的...

    关系规范化理论

    1  规范化

    1.1 为什么要规范化?

    关系模式用五元组表示,R(U,D,DOM,F)U表示属性,D表示域,DOM表示属性到域上的映射。一般不用研究关系的域以及属性到域上的映射,但是需要研究内部属性的依赖关系-函数依赖R(U,F)

    不好的关系模式会引发数据冗余,插入,更新,删除的异常,所以,需要研究如何解决这些问题。

    1.2 非平凡的函数依赖

    实际上就是定义了两部分属性(x,y,如果x分量上相等,那么y上必须相等,例如资产表,ip地址和mac,序列号,实际上是相互函数依赖的关系。

    1.3 完全函数依赖和部分函数依赖

    完全函数依赖指的是Y函数依赖X,但是不函数依赖X的真子集,那么Y完全函数依赖于X。如果Y还函数依赖X的某个真子集,那么叫做部分函数依赖。

    1.4 

    码的概念其实就是,如果R(U,F)对与某组属性XU完全函数依赖X,那么X叫做关系的候选码,如果有多个候选码,可以选取一个码作为主码。如果R中某个属性是另外一个关系的主码,那么这个属性叫做这个关系的外码。

    2范式理论

    关系数据库中的关系要满足于一定的要求,满足不同程度的要求叫做满足不同范式。

    一个低一级的范式通过模式分解,转换为若干高一级的范式,叫做规范化。

    2.1 1NF:

    关系中每个属性都是不能再分的数据项,也就是不允许表中有表

    例如,学生成绩一列,不能再分为期中成绩和期末成绩。

    2.2 2NF

    所谓2范式,指的是关系中每个非主属性都要完全函数依赖主属性。

    再如:

    员工效率表:

    员工   零件          工时       零件存放仓库  仓库负责人

    在这个关系中,(员工,零件)是组合主属性。同时,由于零件只能在一个仓库,所以仓库也函数依赖零件,也就是说仓库对(员工,零件)来说,是部分函数决定,这就不满足二范式。

    异常情况:增加仓库,这个仓库并没有零件,由于没有主键,所以没法添加

    修改某个零件的仓库时,需要修改一大堆记录;

    删除零件时候,把对应的仓库都删掉了;

    需要分解成两个关系,消除部分函数依赖:

    (员工,零件,工时),(零件,仓库 仓库负责人)

    2.3 3NF

    考虑上面分解后的关系:(零件,仓库 仓库负责人)

    零件只属于一个仓库,一个仓库只能有一个负责人,所以零件就间接决定了仓库负责人。也就是说,这个关系存在非主属性对主属性的传递函数依赖。

    异常情况:

    增加了一个仓库,但是还没有放零件,那么这个仓库就添加不进去。

    删除了一个零件,把仓库都删没了

    修改一个仓库的负责人,由于数据冗余严重,可能需要修改很多行。

    使用属性投影分解法进行规范化:

    (零件,仓库),(仓库,仓库负责人)

    这样,分解后的3范式就消除了传递函数依赖,也就是消除了非主属性之间的完全函数依赖。

    2.4 BC范式

    每一个决定因素都必须包含码!

    考察表(学生姓名 课程 教师)

    每个学生可以选多课程:(学生-课程)--》教师

    每个老师教一门课,每一门课程可以由多个老师教授:教师》课程

    学生      课程    教师

    李四      数学    黎明

    王五      数学     刘德华

    这个关系的主属性是(学生-课程)

    这个关系满足1NF,2NF,3NF,因为没有非主属性对码传递依赖或者部分依赖。这里需要注意的是,教师虽然可以函数决定课程,但是它不能决定学生,所以它并不是码。这不满足决定因素必须包含码的规范。

    一般而言,满足3范式就ok了。

    展开全文
  • 数据库设计中关系规范化理论总结

    千次阅读 多人点赞 2020-07-31 11:08:14
    数据库是一门对数据进行有效管理的技术,它研究信息资源如何被安全地储存和如何被高效地利用,它是现代计算机科学的一个重要分支。...本文通过例举具体事例来探讨关系规范化理论在数据库逻辑设计中的形成和方法。

    写在前面:大家好K。首先为你点进这篇有趣的文章点赞👍!文章在撰写过程中难免有疏漏和错误,欢迎你在下方留言指出文章的不足之处;如果觉得这篇文章对你有用,也欢迎你点赞和留下你的评论。更多内容请点进👉我的博客K。👈阅览。

    本文亮点:本文尽量使用通俗易懂的语言,避免教材式语言描述。本文较长,请耐心阅读。

    摘要:数据库是一门对数据进行有效管理的技术,它研究信息资源如何被安全地储存和如何被高效地利用,它是现代计算机科学的一个重要分支。其中关系数据库是目前被应用最广泛的数据库类型,它看起来类似于一张二维表,通过应用数学的方法来处理数据库中的数据。在关系数据库的设计过程中,最重要的莫过于对数据库的逻辑设计,即针对一个具体的问题,我们应该如何去构造一个适合它的数据库模式。经过科学家的讨论研究,最终形成我们今天所看到的关系数据库的规范化理论。本文通过例举具体事例来探讨关系规范化理论在数据库逻辑设计中的形成和方法。
    关键词:数据库;关系规范化理论;范式;函数依赖;属性

    1 关系规范化理论的几个相关概念

    1.1 数据依赖

    数据库的一张表中,数据之间存在着某种相互关系,也就是数据依赖,是各属性之间的相互约束的关系。把真实世界某一实体的属性的语义抽象出来,换句话说就是对某事物现实属性含义的数字化。研究者到目前为止已经提出了各种类型的许多种的数据依赖,函数依赖(Functional Dependency,FD)和多值依赖(Multi-Valued Dependency,MVD)是其中需要我们重点了解和学习的。

    1.1.1 函数依赖

    假设当前有个关系R(U),如有以下学生关系,属性有学生姓名、学号、学生年龄、科目和科目成绩,即用关系模型符号语言描述为Students(Sname, Sno, Sage, Subject, Grade),再假设属性集合有这两个子集,如X=Sno、Y=Sage。函数依赖是指,两个元组的Sno相同,则Sage一定相同,此时称Sno函数确定Sage或Sage函数依赖于Sno。
    只能根据对真实世界的某一具体关系的描述(语义)来确定一个函数依赖。例如如果说Sname函数确定Sage(两个相同的学生姓名,各自对应的年龄也一定相同),那么就一定要事先说明,在这个关系中,不能存在同名同姓的两同学,否则就会出现两个相同的学生姓名,各自对应的年龄不同的情况,这就不是Sname函数确定Sage。
    同理,此例中就不能说Subject函数确定Grade,因为通常学生选修相同的课程,最后的成绩是不相同的,即同一Subject对应了多个Grade的值,而前一个例子中Sno学号就只对应了该学生自己的Sage年龄。

    1.1.1.1 非平凡函数依赖

    如果X=(Sno, Sname)、Y=Sage,Sage是函数依赖于(Sno, Sname)这个属性集合的,类似这样Y不包含于X的函数依赖,称之为Y非平凡函数依赖于X。如果没有明确说明,一般是只在非平凡函数依赖的范围中讨论。

    1.1.1.2 平凡函数依赖

    如果X=(Sno, Sname, Sage)、Y=Sage,Sage是函数依赖于(Sno, Sname, Sage)这个属性集合的,可以看到Y是X的一个子集,X包含了Y,类似的函数依赖被称为平凡函数依赖。平凡函数依赖在所有的关系模式中都是一定成立的,它是固有的一种函数依赖,并不生成新的语义。

    1.1.1.3 完全函数依赖

    如果存在同名同姓的情况,且X=(Sname, Sage)、Y=Grade,X的真子集有空集∅、Sname和Sage,它们各自都不能函数确定Grade,显然空集∅不能函数确定科目成绩Grade,学生姓名Sname也不能函数确定科目成绩Grade,因为存在同名同姓的情况,学生年龄Sage也不能函数确定科目成绩Grade。类似于这样的,X的任何一个真子集都不能函数确定Y,那么称这样的函数依赖为Y对X的完全函数依赖。

    1.1.1.4 部分函数依赖

    如果存在同名同姓的情况,且X=(Sname, Sage, Sno, Subject)、Y=Grade,X的真子集有空集∅、Sname、Sage、Sno、(Sname, Sage)、(Sno, Subject)等15个,经过前面的讨论,空集∅、Sname和Sage等14个真子集都不能函数确定Grade,但是X的(Sno, Subject)这个子集可以函数确定Grade,因为根据实际语义来说,一个学生有唯一的一个学号,并且本学期只选修一次这门课程,所以学号Sno和课程Subject确定下来时,成绩Grade也将被确定。类似于这样的,X的存在一个真子集能函数确定Y,那么称这样的函数依赖为Y对X的部分函数依赖。

    1.1.1.5 传递函数依赖

    假设有如下学生-系别信息关系,属性有学号、系别、系主任,记为R(Sno, Sdept, Mname)。在这个关系中Sno函数确定Sdept(反之不是,因为一个系别有很多学生),Sdept函数确定Mname(反之不是,因为一个管理人员可能管理多个系别),可以推导出Sno函数确定Mname,类似关系R(U)中U的子集X、Y、Z存在X函数确定Y,Y不函数确定X,Y函数确定Z,Z不函数确定Y这样得出X函数确定Z的,称之为传递函数依赖。如果去掉“Y不函数确定X”、“Z不函数确定Y”这两个限制,那么可以看到X实际上是一般的直接函数确定Z的,就不能称之为传递函数依赖。

    1.1.2 多值依赖

    表1 多值依赖例题表格

    科目C教练T参考书B
    科目一托尼交通标志讲解
    科目一托尼交通处罚讲解
    科目一托尼科目一练习题
    科目一凯文交通标志讲解
    科目一凯文交通处罚讲解
    科目一凯文科目一练习题
    科目四托尼现场急救讲解
    科目四托尼文明驾驶讲解
    科目四托尼科目四练习题
    科目四露西现场急救讲解
    科目四露西文明驾驶讲解
    科目四露西科目四练习题

    在上面的关系模型DTeaching(C, T, B)中,当需要给一个科目(例科目一)添加一名教练时(例艾伦),这里必须插入三个元组:(科目一, 艾伦, 交通标志讲解)、(科目一, 艾伦, 交通处罚讲解)和(科目一, 艾伦, 科目一练习题)。同样在去掉一个科目(例科目四)的参考书(例现场急救讲解)时,必须要删除两个元组:(科目四, 托尼, 现场急救讲解)和(科目四, 露西, 现场急救讲解)。
    像这样增删改相关数据是非常不方便的,有非常大的数据冗余。对于(T, B)对应一个科目C,而实际上参考书B只与科目C有关,与教练T无关,这说的就是多值依赖。令DTeaching关系中所有属性为U,那么T=U-B-C。这时关系模式DTeaching(U)中多值依赖B→→C成立。即C的值只是取决于B,而与T无关。
    例如对于DTeaching关系,(科目一, 交通标志讲解)对应了有两个教练T{托尼, 凯文}的一个组,这一组的值只是取决于科目C的值。即对(科目一, 科目一练习题)来说,对应的教练T也是{托尼, 凯文}这一组,可以发现,即使参考书B变了,科目C也还是对应{托尼, 凯文}这一组教练,说明与参考书B无关。

    1.2 码

    码是数据库概念模型和关系模式中一个非常重要的概念。

    1.2.1 候选码

    如果能用最少的几个属性可以唯一地确定一个元组,换句话说,几个属性的集合K,能够完全函数确定一个元祖,那么这个属性集合K,就是关系R的候选码。例如在上文学生关系Students(Sname, Sno, Sage, Subject, Grade)中,属性集合{Sno, Subject}可以完全函数确定一个学生,例如通过Sno、Subject可以确定某个学生的信息和他这个科目的成绩,则(Sno, Subject)是候选码。

    1.2.2 超码

    通过候选码的介绍可知,候选码是最少的几个属性,集合K是完全函数确定一个元组的。超码与之不同,超码的属性集合J是部分函数确定一个属性。超码的属性集合元素个数比候选码的多,超码的某些真子集可能是候选码。例如上一个例子,候选码是(Sno, Subject),超码可以是(Sno, Subject, Sage),其中Sage属性对于确定一个元组是不必要的一个属性。

    1.2.3 主属性与非主属性(非码属性)

    候选码可能有很多个,例如学生关系Students(Sname, Sno, Sage, Subject, Grade)中,如果不考虑同名同姓的情况,那么通过候选码(Sno, Subject)、(Sname, Subject)都可以唯一确定一个元组。这时候选码有多个,就需要人为选定一个主码来供数据库操作使用。几个候选码中所有的属性都称为主属性,反之为非主属性或非码属性。

    1.2.4 全码

    在某些特殊情况下,某些关系的候选码的就是整个属性组,这称为全码。全码包含的属性数量是做多的;最简单的码是只有单个属性。假设存在一个课程关系,一个任课老师可能教授不同的科目,一个科目可能由多课老师来教,该关系表示为Course(Subject, Teacher),如果想要唯一确定一个元组,则必须要提供两个属性,所以该Course关系的码是全码。

    1.2.5 外部码(外码)

    如果一个关系模式R的某个属性或属性组K不是它的码,但是K是另外一个关系模式的码,那么K就是关系模式R的外部码。例如上文的学生关系Students(Sname, Sno, Sage, Subject, Grade)的码是(Sno, Subject),单独的属性Sno不能作为Students关系的码,但是Sno可以作为学生信息关系模式SInfo(Sno, Sname, Sage, Sex)的码。

    2 关系数据库的规范化

    关系数据库的形式是一张二维表,关系数据库的关系必须要满足一定的要求,最基本的一定要满足第一范式,满足的范式越高级,则该关系数据库的规范化程度就越高。最早E.F.Codd研究范式理论,并里提出了第一范式、第二范式、第三范式,后来他和Boyce提出来更高级的BC范式,随后Fagin提出来第四范式,后面又有一些关系数据库研究人员提出了第五范式。所有范式的级别由高到低是5NF>4NF>BCNF>3NF>2NF>1NF,规范化的过程就是由一个第一级的范式的关系模式,通过模式分解,转化成更高一级范式的关系模式。

    2.1 1NF(第一范式)

    第一范式是关系数据库设计必须要满足的最基本要求,如果没有满足第一范式,那么这个数据库设计就是错误的。第一范式要求关系的每一个分量或称属性必须是不可以再分的。如果把关系型数据库看成一张普通二维表,那么就不能存在一个属性再包含多个子属性。
    例如假设存在一个错误的老师学生的关系,属性有老师姓名、专业和学生姓名,表示为Relationship(Tname, Sdept, Students),如果Students是另一个关系Students(Sname1, Sname2…),这里Students被分为Sname1,Sname2…, 那么就是错误的。所以换句话说,不能使两个关系有嵌套联系。

    2.2 2NF(第二范式)

    2.2.1 定义

    首先某关系R符合第一范式,如果关系R的任何一个候选码能完全函数确定每一个非主属性,那么关系R就符合第二范式。
    假设存在一个集团员工的考核和住处信息关系,每个公司的员工住在一个地方,属性有工号WNum、所在公司WCom、住处WLoc、考核项目Project和考核成绩Grade,表示为W-L-P(WNum, WCom, WLoc, Project, Grade)。
    显然W-L-P关系的候选码是(WNum, Project)。(WNum, Project)能完全函数确定Grade;WCom能函数确定WLoc(因为每个公司的员工住在一个地方);因为Wnum能函数确定WCom,所以(WNum, Project)是部分函数确定WCom;因为Wnum能函数确定WLoc,所以(WNum, Project)是部分函数确定WLoc。可以看到存在两个候选码部分函数确定非主属性,所以关系W-L-P是不符合第二范式的。

    2.2.2 问题提出和解决

    如果某关系不符合第二范式,那么就会产生一些问题。
    插入异常。如果在W-L-P关系中,新插入WNum=123,WCom=AliPay,WLoc=10B303,但是该员工还没设置考核项目,即没有Project,缺少主属性的值,所以就无法插入到该关系中。
    删除异常。如果某员工要删除他的考核项目,但是Project是主属性,一旦删除了,该员工的所有信息都会被删除,这就造成了删除异常。
    修改复杂。如果某员工要转到该集团下的其他公司,那么就要修改该元组的WCom值,那么住处WLoc也需要修改。如果这个员工的考核项目Project有多个,那么WCom和WLoc的值也会被存储多个,转公司时也需要全部修改。这就是数据冗余度大导致数据修改无比复杂。
    显然,我们可以把关系模式W-L-P分解成两个关系模式:WP(WNum, Project, Grade)和WL(WNum, WCom, WLoc)。关系WP的码是(WNum, Project),关系WL的码是WNum,这样各自的码就能完全函数确定各自的非主属性了。

    2.3 3NF(第三范式)

    2.3.1 定义

    上文关系模式WL(WNum, WCom, WLoc)存在传递依赖。WNum能函数确定WCom(反之不能),WCom能函数确定WLoc,所以WNum是传递函数确定WLoc。这不符合第三范式。类似这样的某关系模式R,首先符合第一范式,并且不存在码X,能函数确定任意属性组Y(反之不能),Y能函数确定任意非主属性Z,就符合第三范式。上文中WP是符合第三范式的。

    2.3.2 问题和解决方法

    如果某关系模式不符合第三范式,就会产生类似于不满足第二范式时的问题。以WL关系为例,分解成WC(WNum, WCom)和CL(WCom, WLoc)。这样就不存在传递依赖了,分解结果符合第三范式。

    2.4 BC(Boyce-codd)范式

    BC范式有时被称为扩充的第三范式。符合第三范式的关系有些符合BC范式,有些不符合BC范式。

    2.4.1 定义

    假设一个关系模式R满足第一范式,其中一个属性或属性组X能函数确定一个属性或属性组Y,X不包含Y且X中一定含有码,那么这个关系模式R是符合BC范式的。
    假设存在一个员工、领导和部门的关系WMD(W, M, D),一个领导M只管理一个部门D,一个部门D有多个领导M,一个员工W加入一个部门D,就对应了一个固定的领导M。通过语义可以得出:(W, D)能函数确定M,(W, M)能函数确定D,M能函数确定D。所以该关系的候选码有两个,分别是(W, D)和(W, M)。没有非主属性对码的传递函数依赖或部分函数依赖,该关系是符合第三范式的。但是M能函数确定D,M在这里是决定因素,而M不包含码,所以该关系不符合BC范式。

    2.4.2 问题和解决方法

    关系模式WMB是不符合BC范式的,可以通过把该关系分解成WM(W, M)和MD(M, D),这下它们都满足了BC范式。
    如果某关系模式R不属于BC范式,那么它仍然可能有数据修改复杂的特点。第三范式和BC范式是函数依赖范围内模式分解的最高程度。但是还没有完全解决插入和删除异常。

    2.5 4NF(第四范式)

    第四范式就是对于给定任意关系模式R,R符合第一范式,当任意的属性或属性组X和Y,X→→Y,且X不包含Y、X都含有码,那么这个关系模式R是符合第四范式的。
    例如上文1.1.2节多值依赖的DTeaching关系模式,一个科目如果是有m个教练n本参考书,那么每个科目的元组就一定有m×n个。每个教练被重复存储n次,中参考书被重复存储m次,数据量一多时,数据冗余度非常大,因此即使满足了BC范式,还应该继续规范化使该关系模式达到第四范式。
    如果只考虑函数依赖,BC范式是规范化程度最高的;如果考虑多值依赖,第四范式是规范化程度最高的。还有其他的数据依赖例如连接依赖,会在关系的连接运算中体现出异常问题。满足了第四范式但可能会存在连接依赖,需要用到第五范式来解决,因作者水平有限,这里不再讨论第五范式。

    2.6 小结:关系规范化理论的必要性和重要性

    规范化理论的中心思想是逐渐分步消除数据间依赖中的不妥当部分,使其能够在操作效率上有所提高。模式中的各个关系模式能够变得更纯粹,让一个关系只联系一个概念,使一个具体问题中的概念单一化,来解决更新复杂、删除异常、数据冗余高以及插入异常等问题。2NF、3NF、BCNF、4NF是对于这一认识的逐步深化。数据库设计人员对具体问题设计的规范化的程度直接影响了数据库逻辑设计的成功与否,所以我们研究关系规范化理论对数据库的逻辑设计是非常有必要和重要的。

    3 总结

    关系数据库的规范化理论是数据库逻辑设计的一个强有力的工具,为数据库设计提供了一个理论的指南。 经过了规范化处理的模式通常结构都变得比较简单,数据间的联系也变得更清晰。但是在这里必须要明确的一点是,评价一个数据库设计的是否“得体”,规范化并不是唯一的标准,如果某关系模式在一些应用上不必要地被分解得太高级,极有可能消耗数据库查询的性能,会花太多时间在表的连接操作上。根据具体的问题,数据库的设计者在规范化程度与操作数据库时应有良好的性能之间找到一个恰到好处的平衡点,这时设计质量才是比较高的。而不是单纯地理解为规范化程度越高设计就越好。

    参考文献

    [1] 王珊,萨师煊.数据库系统概论(第5版)[M].高等教育出版社,2014。
    [2] 田进华,杨志强.关系规范化理论在数据库设计中的重要性[J].电脑知识与技术,2009,(24):6616-6617+6624.
    [3] 梅红.浅析规范化理论在数据库设计中的重要作用[J].数字技术与应用,2019,(10):217-218.
    [4] 李志强,苗振青,刘丽萍.关系规范化理论在MIS系统数据库设计中的应用[J].郑州纺织工学院学报,2000,(01):75-78.

    展开全文
  • 关系型数据库规范化理论
  • 第 7 章 关系规范化理论 一单项选择题 1关系规范化中的删除操作异常是指 插入操作异常是指 A 不该删除的数据被删除 B 不该插入的数据被插入 C 应该删除的数据未被删除 D 应该插入的数据未被插入 答案 A D 2设计性能...
  • 关系模式的规范化理论

    千次阅读 2019-05-11 19:43:44
    到目前为止,规范化理论已经提出了六类范式。范式级别可以逐级升高,而升高规范化的过程就是逐步消除关系模式中不合适的数据依赖的过程,使模型中的各个关系模式达到某种程度的分离。一个低一级范式的关系模式,通过...

    关系模式规范化的定义

    到目前为止,规范化理论已经提出了六类范式。范式级别可以逐级升高,而升高规范化的过程就是逐步消除关系模式中不合适的数据依赖的过程,使模型中的各个关系模式达到某种程度的分离。一个低一级范式的关系模式,通过模式分解转为若干个高一级范式的关系模式的集合,这种分解过程叫作关系模式的规范化(Normalization)。

     

    关系模式规范化的目的和原则

    一个关系只要其分量都是不可分的数据项,就可称它为规范化的关系,但这只是最基本规范化。规范化的目的就是使结构合理,消除存储异常,使数据冗余尽量小,便于插入、最除和更新。
    规范化的基本原则就是遵循“一事一地”的原则,即一个关系只描述一个实体或者实体间的联系。若多于一个实体,就把它“分离”出来。因此,所谓规范化,实质上是概念的单一化,即个关系表示一个实体。

     

    关系模式规范化的步骤

    规范化就是对原关系进行投影,消除决定属性不是候选键的任何函数依赖。具体可以分为以下几步。
    (1)对1NF关系进行投影,消除原关系中非主属性对键的部分函数依赖,将1NF关系转换成若干个2NF关系。
    (2)对2NF关系进行投影,消除原关系中非主属性对键的传递函数依赖,将2NF关系转换成若干个3NF关系。
    (3)对3NF关系进行投影,消除原关系中主属性对键的部分函数依赖和传递函数依赖,也就是说,使决定因素都包含一个候选键,得到一组BCNF关系。
    (4)对BCNF关系进行投影,消除原关系中的非平凡且非函数依赖的多值依赖,得到一组4NF的关系。

    关系规范化的基本步骤如图所示。

     

    规范化过程

     

     

    一般情况下,我们说没有异常弊病的数据库设计是好的数据库设计,一个不好的关系模式也总是可以通过分解转换成好的关系模式的集合。但是在分解时要全面衡量,综合考虑,视实际情况而定。对于那些只要求查询而不要求插入、删除等操作的系统,几种异常现象的存在并不影响数据库的操作。这时便不宜过度分解,否则当对系统进行整体查询时,需要更多的多表连接操作,这有可能得不偿失。在实际应用中,最有价值的是3NF和BCNF,在进行关系模式的设计时,通常分解到3NF就足够了。

     

    关系模式规范化的要求

    关系模式的规范化过程是通过对关系模式的投影分解来实现的,但是投影分解方法不是唯的,不同的投影分解会得到不同的结果。在这些分解方法中,只有能够保证分解后的关系模式与原关系模式等价的方法才是有意义的。
    判断对关系模式的一个分解是否与原关系模式等价可以有三种不同的标准。
    (1)分解要具有无损连接性;
    (2)分解要具有函数依赖保持性;
    (3)分解既要具有无损连接性,又要具有函数依赖保持性。

     

     


    参考资料:[1]陈志泊,王春玲,许福,范春梅.数据库原理及应用教程(第3版)[M].北京:人民邮电出版社,2014:159-160.
     

     

     

    展开全文
  • 关系数据库规范化理论:中国人民大学信息学院
  • 关系数据库规范化理论,可以好好学习研究。
  • 4.1 数据依赖 4.1.1 关系模式中的数据依赖 概念回顾 关系模式的形式化定义 4.1.2 数据依赖对关系模式的影响 什么是数据依赖 关系模式的简化表示 数据依赖与关系模式 ...4.3.1 关系范式规范化的步骤

    学习网址中国大学MOOC

    https://www.icourse163.org/spoc/learn/ZZULI-1207222804?tid=1450316458#/learn/content?type=detail&id=1214896542&cid=1250541363&replay=true

    目   录

    4.1 数据依赖

    4.1.1 关系模式中的数据依赖 

    概念回顾

    关系模式的形式化定义

    4.1.2 数据依赖对关系模式的影响

    什么是数据依赖

    关系模式的简化表示

    数据依赖与关系模式

    4.1.3 有关概念

    函数依赖

    外码

    4.2 范式

    4.2.1 第一范式(1NF) 

    4.2.2 第二范式(2NF)

    4.2.3 第三范式(3NF)

    4.2.4 BC范式(BCNF)

    4.2.5 多值依赖与第四范式

    多值依赖

    多值依赖的性质

    二、第四范式(4NF)

    4.3 关系范式的规范化

    4.3.1 关系范式规范化的步骤

    范式的条件的讨论

    4.3.2 关系模式的分解

    将关系模式分解为范式


     

    6.1 --- 函数依赖

    4.1 数据依赖

     

    4.1.1 关系模式中的数据依赖 

    概念回顾

    关系模式的形式化定义

    4.1.2 数据依赖对关系模式的影响

    什么是数据依赖

    关系模式的简化表示

    数据依赖与关系模式

    4.1.3 有关概念

    函数依赖

    外码

    4.2 范式

    4.2.1 第一范式(1NF) 

    6.2 --- 关系规范化

    4.2.2 第二范式(2NF)

    4.2.3 第三范式(3NF)

    4.2.4 BC范式(BCNF)

    4.2.5 多值依赖与第四范式

    多值依赖

    多值依赖的性质

    6.3 --- 小结

    二、第四范式(4NF)

    4.3 关系范式的规范化

    4.3.1 关系范式规范化的步骤

    范式的条件的讨论

    4.3.2 关系模式的分解

    将关系模式分解为范式

    展开全文
  • 数据库 第4章 关系数据库规范化理论 第4章 关系数据库规范化理论
  • WORD格式 专业资料整理 关系数据库规范化理论常见试题及答案 1关系规范化中的操作异常有哪些它是由什么引起的解决的办法是什么 答关系规范化中的操作异常有插入异常 更新异常和删除异常 这些异常是由于关系中存在...
  • 关系数据库规范化理论 函数依赖与范式理论
  • 规范化理论

    2012-12-10 20:05:01
    关系数据库逻辑设计 针对具体问题,如何构造一个适合于它的数据模式 数据库逻辑设计的工具──关系数据库的规范化理论
  • 数据库原理与应用:第5章 关系数据库规范化理论.ppt
  • 关系数据库规范化理论---范式

    千次阅读 2017-11-08 15:27:02
    此篇博文是我的第一篇文章,在复习数据库范式...关系模式规范化的必要性:关系模式规范化,使之达到较高的范式是设计好关系模式的唯一途径。否则,所设计的关系数据库会产生一系列的问题。 关系模式应满足的基本要求:
  • Codd提出规范化理论 后经许多专家学者对关系数据库理论作了深 入的研究和发展,形成了系统的关系数据库设 计理论 天系数据库的殺计理论-鳶言 关無数据庠糸统中,头模型包抬一组头糸棋式, 并且各个关
  • 关系数据库规范化理论之范式

    千次阅读 2017-11-09 22:27:30
    因为在写项目时与同伴关于数据库到底建多少张表,每张表应包含哪些属性产生分歧,所以又好好研究了一下关系型数据库在设计时应该遵守怎样的规则以提高数据库性能。 在阅读本篇文章前读者须掌握关系数据库结构基础及...
  • 关于关系型数据库的设计规范与实例介绍. pdf,希望对大家有用
  • 数据库课件,我们上课时用过的课件,对于初学者来说很实用
  • 第3章 关系数据库规范化理论;2;3;4;5;数据库原理与应用SQL Server;数据库原理与应用SQL Server;数据库原理与应用SQL Server;数据库原理与应用SQL Server;数据库原理与应用SQL Server;数据库原理与应用SQL Server;...
  • 数据库规范化理论与范式

    千次阅读 2019-06-17 17:32:31
    1,数据库规范化理论的目的 1.消除冗余数据 2.确保数据的依赖性处于有效状态
  • 数据库规范化理论

    千次阅读 2018-05-11 16:59:31
    函数依赖的定义设关系模式R(U,F),U是属性全集,F是U上的函数依赖集,X和Y是U的子集,如果对于R(U)的任意一个可能的关系r,对于X的每一个具体值,Y都有唯一的具体值与之对应,则称X函数决定Y,或Y函数依赖于X,记做.....

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 90,081
精华内容 36,032
关键字:

关系规范化理论