精华内容
下载资源
问答
  • 本文档是PD反向生成物理数据模型步骤,逆向工程生成数据屋里模型
  • 按照正规程序,面板数据模型在回归前需32313133353236313431303231363533e59b9ee7ad9431333433643732检验数据的平稳性。李子奈曾指出,一些非平稳的经济时间序列往往表现出共同的变化趋势,而这些序列间本身不一定有...

    展开全部

    步骤一:分析数据的平稳性(单位根检验)。

    按照正规程序,面板数据模型在回归前需32313133353236313431303231363533e59b9ee7ad9431333433643732检验数据的平稳性。李子奈曾指出,一些非平稳的经济时间序列往往表现出共同的变化趋势,而这些序列间本身不一定有直接的关联,此时,对这些数据进行回归,尽管有较高的R平方,但其结果是没有任何实际意义的。

    步骤二:协整检验或模型修正。

    情况一:如果基于单位根检验的结果发现变量之间是同阶单整的,那么我们可以进行协整检验。协整检验是考察变量间长期均衡关系的方法。

    所谓的协整是指若两个或多个非平稳的变量序列,其某个线性组合后的序列呈平稳性。此时我们称这些变量序列间有协整关系存在。因此协整的要求或前提是同阶单整。

    步骤三:面板模型的选择与回归。

    面板数据模型的选择通常有三种形式:

    一种是混合估计模型(Pooled Regression Model)。如果从时间上看,不同个体之间不存在显著性差异;从截面上看,不同截面之间也不存在显著性差异,那么就可以直接把面板数据混合在一起用普通最小二乘法(OLS)估计参数。

    一种是固定效应模型(Fixed Effects Regression Model)。如果对于不同的截面或不同的时间序列,模型的截距不同,则可以采用在模型中添加虚拟变量的方法估计回归参数。

    一种是随机效应模型。

    扩展资料:

    面板数据模型可以使用LLC、IPS、Breintung、ADF-Fisher 和PP-Fisher5种方法进行面板单位根检验。

    其中LLC-T 、BR-T、IPS-W 、ADF-FCS、PP-FCS 、H-Z 分别指Levin, Lin & Chu t* 统计量、Breitung t 统计量、lm Pesaran & Shin W 统计量。

    ADF- Fisher Chi-square统计量、PP-Fisher Chi-square统计量、Hadri Z统计量,并且Levin, Lin & Chu t* 统计量、Breitung t统计量的原假设为存在普通的单位根过程。

    lm Pesaran & Shin W 统计量、ADF- Fisher Chi-square统计量、PP-Fisher Chi-square统计量的原假设为存在有效的单位根过程, Hadri Z统计量的检验原假设为不存在普通的单位根过程。

    展开全文
  • May516:16,文档资料»数据挖掘,评论(0),引用(0),阅读(35079),本站原创面板数据分析方法步骤全解(2009-11-0711:50:38)转载标签:面板数据步骤一:分析数据的平稳性(单位根检验)按照正规程序,面板数据模型在回归前需...

    面板数据分析方法步骤全解

    yonglee

    , May 5 16:16 ,

    文档资料

    »

    数据挖掘

    ,

    评论

    (0)

    ,

    引用

    (0)

    ,

    阅读

    (35079)

    ,

    本站原创

    面板数据分析方法步骤全解

    (2009-11-07 11:50:38)

    转载标签:面板数据

    步骤一:分析数据的平稳性(单位根检验)

    按照正规程序,面板数据模型在回归前需检验数据的平稳性。李子奈曾指出,一些非

    平稳的经济时间序列往往表现出共同的变化趋势,而这些序列间本身不一定有直接的关联,

    此时,对这些数据进行回归,尽管有较高的

    R

    平方,但其结果是没有任何实际意义的。这

    种情况称为称为虚假回归或伪回归(

    spurious regression

    )。他认为平稳的真正含义是:一

    个时间序列剔除了不变的均值(可视为截距)

    和时间趋势以后,剩余的序列为零均值,

    同方

    差,即白噪声。因此单位根检验时有三种检验模式:既有趋势又有截距、只有截距、以上都

    无。

    因此为了避免伪回归,确保估计结果的有效性,我们必须对各面板序列的平稳性进行检验。

    而检验数据平稳性最常用的办法就是单位根检验。

    首先,

    我们可以先对面板序列绘制时序图,

    以粗略观测时序图中由各个观测值描出代表变量的折线是否含有趋势项和

    (或)

    截距项,

    而为进一步的单位根检验的检验模式做准备。

    单位根检验方法的文献综述:在非平稳的面板数据渐进过程中

    ,Levin andLin(1993)

    很早就

    发现这些估计量的极限分布是高斯分布

    ,

    这些结果也被应用在有异方差的面板数据中

    ,

    并建

    立了对面板单位根进行检验的早期版本。后来经过

    Levin et al. (2002)

    的改进

    ,

    提出了检验面

    板单位根的

    LLC

    法。

    Levin et al. (2002)

    指出

    ,

    该方法允许不同截距和时间趋势

    ,

    异方差和高

    阶序列相关

    ,

    适合于中等维度

    (

    时间序列介于

    25

    250

    之间

    ,

    截面数介于

    10

    250

    之间

    )

    的面

    板单位根检验。

    Im et al. (1997)

    还提出了检验面板单位根的

    IPS

    ,

    Breitung(2000)

    IPS

    法对限定性趋势的设定极为敏感

    ,

    并提出了面板单位根检验的

    Breitung

    法。

    Maddala

    and Wu(1999)

    又提出了

    ADF-Fisher

    PP-Fisher

    面板单位根检验方法。

    由上述综述可知,可以使用

    LLC

    IPS

    Breintung

    ADF-Fisher

    PP-Fisher5

    种方

    法进行面板单位根检验。

    其中

    LLC-T

    BR-T

    IPS-W

    ADF-FCS

    PP-FCS

    H-Z

    分别指

    Levin, Lin & Chu t*

    统计量、

    Breitung t

    统计量、

    lm Pesaran & Shin W

    统计量、

    ADF- Fisher Chi-square

    统计

    量、

    PP-Fisher Chi-square

    统计量、

    Hadri Z

    统计量,并且

    Levin, Lin & Chu t*

    统计量、

    Breitung t

    统计量的原假设为存在普通的单位根过程,

    lm Pesaran & Shin W

    统计量、

    ADF-

    Fisher Chi-square

    统计量、

    PP-Fisher Chi-square

    统计量的原假设为存在有效的单位根过

    程,

    Hadri Z

    统计量的检验原假设为不存在普通的单位根过程。

    有时,为了方便,只采用两种面板数据单位根检验方法,即相同根单位根检验

    LLC

    (

    Levin-Lin-Chu

    )检验和不同根单位根检验

    Fisher-ADF

    检验(注:对普通序列(非面板序

    列)的单位根检验方法则常用

    ADF

    检验),如果在两种检验中均拒绝存在单位根的原假设

    则我们说此序列是平稳的,反之则不平稳。

    如果我们以

    T

    (

    trend

    )代表序列含趋势项,以

    I

    (

    intercept

    )代表序列含截距项,

    T&I

    展开全文
  • 最佳答案(第3组宏现经济增长与发展,6686个字符)中国能源、环境与经济增长基于面板数据的计量分析王洲洋(河北经贸大学数统学院,石家庄,050061)摘要本文运用面板数据的分析方法对我国各地区的能源消费、环境污染与...

    最佳答案

    (

    3

    宏现经济增长与发展,

    6686

    个字符

    )

    中国能源、环境与经济增长基于面板数据的计量分析

    王洲洋

    (河北经贸大学数统学院,石家庄,

    050061

    )

    本文运用面板数据的分析方法对我国各地区的能源消费、

    环境污染与经济增长进

    行了实证研究。

    研究表明:

    能源消费、

    环境污染与经济增长变量均为不平稳变量,

    但它们之间存在着长期的协整关系。如果能源供应每增加

    1%

    GDP

    就会增加

    0.269%

    ;环境污染每减少

    1%

    GDP

    就能增加

    0.043%

    关键词

    经济增长

    面板协整检验

    Hausman

    检验

    Abstract

    This paper assesses the relationship among the energy consumption,

    environment pollution and economic growth in all the regions of China by the

    method of Panel Data. Research results indicate that the energy consumption,

    environment pollution and economic growth are not balanced variables

    but

    they have the Co-integration relations in a long run.If the energy supply

    increases 1%,the economic growth will increase 0.269%;And if the

    environment pollution decreases 1%,the economic growth will increase

    0.043%.

    Key words : economical growth

    Panel data Co-integration Test

    Hausman-test

    一、引言

    自从进入工业化时期以来,

    世界上许多国家为了追求经济的快速增长和物质产品

    的极大丰富,

    对能源进行了大规模的开发和利用,

    而能源的逐渐枯竭及能源带来

    的生态环境问题,

    都将严重阻碍经济的发展。

    环境作为经济、

    社会发展的物质条

    件,

    作为经济发展的基础,

    既可以直接地促进经济的发展,

    也可能成为经济的发

    展的阻力,

    环境污染已成为危害人们健康、

    制约经济和社会发展的重要因素之一。

    如今能源与环境问题已成为制约一个国家经济增长的瓶颈,

    而这种现象在我国尤

    为突出。不断开发新能源,开发可再生能源,提高能源利用效率,保护环境将对

    我国经济发展起到重要作用。

    党的十七大报告再次强调要加强能源资源节约和生

    态环境保护,

    并指出,

    加强能源资源节约和环境环境保护,

    增强可持续发展能力,

    坚持节约资源和保护环境的基本国策,

    关系人民群众切身利益和中华民族生存发

    展。

    因此,

    对于我国能源消费、

    环境保护和经济发展的关系研究具有十分重要的

    理论价值和现实意义。

    近年来我国的能源、

    环境问题已成为被关注的热点,

    许多学者从不同的角度进行

    了大量的分析,得出了许多有用的启示。如林伯强

    [1]

    (

    2003

    )通过协整分析考

    察了我国能源需求与经济增长的关系;王逢宝

    [2]

    等(

    2006

    )运用线性回归的方

    法对区域能源、环境与经济增长进行了研究。冯秀

    [3]

    (

    2006

    )则探讨了我国能

    展开全文
  • 步骤一:分析数据的平稳性(单位根检验)按照正规程序,面板数据模型在回归前需检验数据的平稳性。李子奈曾指出,一些非平稳的经济时间序列往往表现出共同的变化趋势,而这些序列间本身不一定有直接的关联,此时,对...

    步骤一:分析数据的平稳性(单位根检验)

    按照正规程序,面板数据模型在回归前需检验数据的平稳性。李子奈曾指出,一些非平稳的经济时间序列往往表现出共同的变化趋势,而这些序列间本身不一定有直接的关联,此时,对这些数据进行回归,尽管有较高的R平方,但其结果是没有任何实际意义的。这种情况称为称为虚假回归或伪回归(spurious regression)。他认为平稳的真正含义是:一个时间序列剔除了不变的均值(可视为截距)和时间趋势以后,剩余的序列为零均值,同方差,即白噪声。因此单位根检验时有三种检验模式:既有趋势又有截距、只有截距、以上都无。因此为了避免伪回归,确保估计结果的有效性,我们必须对各面板序列的平稳性进行检验。而检验数据平稳性最常用的办法就是单位根检验。首先,我们可以先对面板序列绘制时序图,以粗略观测时序图中由各个观测值描出代表变量的折线是否含有趋势项和(或)截距项,从而为进一步的单位根检验的检验模式做准备。单位根检验方法的文献综述:在非平稳的面板数据渐进过程中,Levin andLin(1993) 很早就发现这些估计量的极限分布是高斯分布,这些结果也被应用在有异方差的面板数据中,并建立了对面板单位根进行检验的早期版本。后来经过Levin et al. (2002)的改进,提出了检验面板单位根的LLC 法。Levin et al. (2002) 指出,该方法允许不同截距和时间趋势,异方差和高阶序列相关,适合于中等维度(时间序列介于25~250 之间,截面数介于10~250 之间) 的面板单位根检验。Im et al. (1997) 还提出了检验面板单位根的IPS 法,但Breitung(2000) 发现IPS 法对限定性趋势的设定极为敏感,并提出了面板单位根检验的Breitung 法。Maddala and Wu(1999)又提出了ADF-Fisher和PP-Fisher面板单位根检验方法。

    由上述综述可知,可以使用LLC、IPS、Breintung、ADF-Fisher 和PP-Fisher5种方法进行面板单位根检验。其中LLC-T 、BR-T、IPS-W 、ADF-FCS、PP-FCS 、H-Z 分别指Levin, Lin & Chu t* 统计量、Breitung t 统计量、lm Pesaran & Shin W 统计量、ADF- Fisher Chi-square统计量、PP-Fisher Chi-square统计量、Hadri Z统计量,并且Levin, Lin & Chu t* 统计量、Breitung t统计量的原假设为存在普通的单位根过程,lm Pesaran & Shin W 统计量、ADF- Fisher Chi-square统计量、PP-Fisher Chi-square统计量的原假设为存在有效的单位根过程, Hadri Z统计量的检验原假设为不存在普通的单位根过程。有时,为了方便,只采用两种面板数据单位根检验方法,即相同根单位根检验LLC(Levin-Lin- Chu)检验和不同根单位根检验Fisher-ADF检验(注:对普通序列(非面板序列)的单位根检验方法则常用ADF检验),如果在两种检验中均拒绝存在单位根的原假设则我们说此序列是平稳的,反之则不平稳。如果我们以T(trend)代表序列含趋势项,以I(intercept)代表序列含截距项,T&I代表两项都含,N(none)代表两项都不含,那么我们可以基于前面时序图得出的结论,在单位根检验中选择相应检验模式。但基于时序图得出的结论毕竟是粗略的,严格来说,那些检验结构均需一一检验。具体操作可以参照李子奈的说法:ADF检验是通过三个模型来完成,首先从含有截距和趋势项的模型开始,再检验只含截距项的模型,最后检验二者都不含的模型。并且认为,只有三个模型的检验结果都不能拒绝原假设时,我们才认为时间序列是非平稳的,而只要其中有一个模型的检验结果拒绝了零假设,就可认为时间序列是平稳的。此外,单位根检验一般是先从水平(level)序列开始检验起,如果存在单位根,则对该序列进行一阶差分后继续检验,若仍存在单位根,则进行二阶甚至高阶差分后检验,直至序列平稳为止。我们记I(0)为零阶单整,I(1)为一阶单整,依次类推,I(N)为N阶单整。

    步骤二:协整检验或模型修正

    情况一:如果基于单位根检验的结果发现变量之间是同阶单整的,那么我们可以进行协整检验。协整检验是考察变量间长期均衡关系的方法。所谓的协整是指若两个或多个非平稳的变量序列,其某个线性组合后的序列呈平稳性。此时我们称这些变量序列间有协整关系存在。因此协整的要求或前提是同阶单整。但也有如下的宽限说法:如果变量个数多于两个,即解释变量个数多于一个,被解释变量的单整阶数不能高于任何一个解释变量的单整阶数。另当解释变量的单整阶数高于被解释变量的单整阶数时,则必须至少有两个解释变量的单整阶数高于被解释变量的单整阶数。如果只含有两个解释变量,则两个变量的单整阶数应该相同。也就是说,单整阶数不同的两个或以上的非平稳序列如果一起进行协整检验,必然有某些低阶单整的,即波动相对高阶序列的波动甚微弱(有可能波动幅度也不同)的序列,对协整结果的影响不大,因此包不包含的重要性不大。而相对处于最高阶序列,由于其波动较大,对回归残差的平稳性带来极大的影响,所以如果协整是包含有某些高阶单整序列的话(但如果所有变量都是阶数相同的高阶,此时也被称作同阶单整,这样的话另当别论),一定不能将其纳入协整检验。

    协整检验方法的文献综述:(1)Kao(1999)、Kao and Chiang(2000)利用推广的DF和ADF检验提出了检验面板协整的方法,这种方法零假设是没有协整关系,并且利用静态面板回归的残差来构建统计量。(2)Pedron(1999)在零假设是在动态多元面板回归中没有协整关系的条件下给出了七种基于残差的面板协整检验方法。和Kao的方法不同的是,Pedroni的检验方法允许异质面板的存在。(3)Larsson et al(2001)发展了基于Johansen(1995)向量自回归的似然检验的面板协整检验方法,这种检验的方法是检验变量存在共同的协整的秩。我们主要采用的是Pedroni、Kao、Johansen的方法。通过了协整检验,说明变量之间存在着长期稳定的均衡关系,其方程回归残差是平稳的。因此可以在此基础上直接对原方程进行回归,此时的回归结果是较精确的。这时,我们或许还想进一步对面板数据做格兰杰因果检验(因果检验的前提是变量协整)。但如果变量之间不是协整(即非同阶单整)的话,是不能进行格兰杰因果检验的,不过此时可以先对数据进行处理。引用张晓峒的原话,“如果y和x不同阶,不能做格兰杰因果检验,但可通过差分序列或其他处理得到同阶单整序列,并且要看它们此时有无经济意义。” 下面简要介绍一下因果检验的含义:这里的因果关系是从统计角度而言的,即是通过概率或者分布函数的角度体现出来的:在所有其它事件的发生情况固定不变的条件下,如果一个事件X的发生与不发生对于另一个事件Y的发生的概率(如果通过事件定义了随机变量那么也可以说分布函数)有影响,并且这两个事件在时间上又有先后顺序(A前B后),那么我们便可以说X是Y的原因。考虑最简单的形式,Granger检验是运用F-统计量来检验X的滞后值是否显著影响Y(在统计的意义下,且已经综合考虑了Y的滞后值;如果影响不显著,那么称X不是Y的“Granger原因”(Granger cause);如果影响显著,那么称X是Y的“Granger原因”。同样,这也可以用于检验Y是X的“原因”,检验Y的滞后值是否影响X(已经考虑了X 的滞后对X自身的影响)。 Eviews好像没有在POOL窗口中提供Granger causality test,而只有unit root test和cointegration test。说明Eviews是无法对面板数据序列做格兰杰检验的,格兰杰检验只能针对序列组做。也就是说格兰杰因果检验在Eviews中是针对普通的序列对(pairwise)而言的。你如果想对面板数据中的某些合成序列做因果检验的话,不妨先导出相关序列到一个组中(POOL窗口中的Proc/Make Group),再来试试。

    情况二:如果如果基于单位根检验的结果发现变量之间是非同阶单整的,即面板数据中有些序列平稳而有些序列不平稳,此时不能进行协整检验与直接对原序列进行回归。但此时也不要着急,我们可以在保持变量经济意义的前提下,对我们前面提出的模型进行修正,以消除数据不平稳对回归造成的不利影响。如差分某些序列,将基于时间频度的绝对数据变成时间频度下的变动数据或增长率数据。此时的研究转向新的模型,但要保证模型具有经济意义。因此一般不要对原序列进行二阶差分,因为对变动数据或增长率数据再进行差分,我们不好对其冠以经济解释。难道你称其为变动率的变动率?

    步骤三:面板模型的选择与回归

    面板数据模型的选择通常有三种形式: 一种是混合估计模型(Pooled Regression Model)。如果从时间上看,不同个体之间不存在显著性差异;从截面上看,不同截面之间也不存在显著性差异,那么就可以直接把面板数据混合在一起用普通最小二乘法(OLS)估计参数。一种是固定效应模型(Fixed Effects Regression Model)。如果对于不同的截面或不同的时间序列,模型的截距不同,则可以采用在模型中添加虚拟变量的方法估计回归参数。一种是随机效应模型(Random Effects Regression Model)。如果固定效应模型中的截距项包括了截面随机误差项和时间随机误差项的平均效应,并且这两个随机误差项都服从正态分布,则固定效应模型就变成了随机效应模型。在面板数据模型形式的选择方法上,我们经常采用F检验决定选用混合模型还是固定效应模型,然后用Hausman检验确定应该建立随机效应模型还是固定效应模型。检验完毕后,我们也就知道该选用哪种模型了,然后我们就开始回归:在回归的时候,权数可以选择按截面加权(cross- section weights)的方式,对于横截面个数大于时序个数的情况更应如此,表示允许不同的截面存在异方差现象。估计方法采用PCSE(Panel Corrected Standard Errors,面板校正标准误)方法。Beck和Katz(1995)引入的PCSE估计方法是面板数据模型估计方法的一个创新,可以有效的处理复杂的面板误差结构,如同步相关,异方差,序列相关等,在样本量不够大时尤为有用。

    展开全文
  • 数据模型就此应运而生,通过高度抽象的数据模型,整合各个源系统的数据,最终形成统一、规范、易用的数据仓库,进而提供包括数据集市、数据挖掘、报表展示、即席查询等上层服务。数据模型能够促进业务与技术进行有效...
  • 利用Agisoftphotoscan软件进行影像数据处理,生成数字地表模型(DSM)和正射影像图(DOM)产品的生产。数据生产流程1:无人机的用途及种类的不同,无人机所获取的POS数据其文件格式也各有不同,这里首先要将POS数据格式...
  • 数据模型设计的步骤概述

    千次阅读 2013-08-27 11:16:23
    【02】在概念模型的基础上生成逻辑模型,确定实体属性,标准化数据(消除多值字段达到第一范式;消除部分依赖达到第二范式;消除传递依赖达到第三范式)  ----低耦合,高内聚 【03】模型验证:通过具体的业务来...
  • 本文简单介绍下,使用SPSSAU进行面板数据回归分析步骤。一、数据格式下图中,展示的就是一个面板数据的例子。数据为9个地区2008~2018共11年的各项经济指标数据。地区列反映的是数据不同的截面,即不同的研究个体。...
  • 概念数据模型设计与逻辑数据模型设计、物理数据模型设计是数据库及数据仓库模型设计的三个主要步骤。  在数据仓库领域有一个概念叫conceptual data model,中文一般翻译为“概念数据模型”。  概念数据模型是...
  • 概念数据模型设计与逻辑数据模型设计、物理数据模型设计是数据库及数据仓库模型设计的三个主要步骤。 在数据仓库领域有一个概念叫conceptual data model,中文一般翻译为“概念数据模型”。 概念数据模型是最终...
  • Generate Logical Data Model 生成逻辑数据模型 3、Tool -> Generate Physical Data Model 生成物理数据模型 如果在以上步骤发生错误,则是由于模型中实体或关联设置错误导致 4、 Database - > Generate ...
  • 作者:Chris St. Jeor &...这篇文章将围绕如何构建一个时间序列模型,并将列举三个基本步骤:使数据平稳,选择正确的模型,以及评估模型的准确性。本篇文章所使用的历史页面视图数据示例来源于一家大型汽车营销公司。...
  • 概念数据模型设计与逻辑数据模型设计、物理数据模型设计是数据库及数据仓库模型设计的三个主要步骤。 在数据仓库领域有一个概念叫conceptual data model,中文一般翻译为“概念数据模型”。 概念数据模型是最终用户...
  • 文章目录I .... 高斯混合模型方法 步骤 I . 高斯混合模型 参数简介 1 . 模型 与 参数 : 高斯混合模型 概率密度函数 : p(x)=∑i=1kωig(x∣μi,Σi)p(x) = \sum_{i = 1}^k \omega_i g ( x | \mu_...
  • IBIS模型创建步骤

    2015-12-21 16:23:10
    IBIS模型创建步骤,详细描述了数据的提取,数据的写入和最终模型的验证
  • 数据仓库:业务模型分析与设计数据仓库:业务模型分析与设计数据仓库:业务模型分析与设计数据仓库:业务模型分析与设计
  • 计算机系统出现以后,人类面临的一个问题,...大数据时代环境下,大数据分析中越来越用到数据建模的应用操作,那数据建模的步骤又是怎么样的呢?首先我们先讲一下什么叫数据库。 当我们在讲大数据库的时候,涉及了...
  • 数据仓库 数据仓库优势: 查询性能提高 与源数据所在系统隔离,因而不会妨碍业务系统的性能 在数据仓库中进行复杂的查询 数据源所在系统进行联机事务处理 数据仓库中的数据 对源数据进行一定的聚集运算,统一表示...
  • 概念数据模型设计与逻辑数据模型设计、物理数据模型设计是数据库及数据仓库模型设计的三个主要步骤。 在数据仓库领域有一个概念叫conceptual data model,中文一般翻译为“概念数据模型”。 概念数据模型是最终...
  • 2.选取不同的线型模型数据进行处理。 3.对模型进行调参,尽可能得到比较好的结果。 4.如果还是得不到满意的结果则对数据进行进一步的处理,比如相加相减,提取出新的特征,然后再利用模型进行处理。 5.如果还得不...
  • 数据分析步骤

    2018-12-20 01:08:34
    数据挖掘的过程可以分成以下 6 个步骤。 商业理解:数据挖掘不是我们的目的,我们的目的是更好地帮助业务决策;所以的从实际商业需求出发,在这个基础上,再对数据挖掘的目标进行定义。 数据理解:尝试收集部分...
  • 数据模型V1.0.docx

    2020-08-27 19:43:06
    介绍数据仓库怎样建模,物理模型,高层模型,中层模型的建设步骤, 介绍数据仓库怎样建模,物理模型,高层模型,中层模型的建设步骤, 介绍数据仓库怎样建模,物理模型,高层模型,中层模型的建设步骤, 介绍数据...
  • 模型 简单模型数据分开保存
  • 基卡德材料 步骤文件和模型文件这些模型是根据每个数据手册上的规格创建的。 特别是垫的间距和大小。 步骤文件也基于每个模型数据表,尽管它们不是非常精确,但是足够紧密。
  • 数据仓库——逻辑数据模型

    千次阅读 2015-04-08 16:54:32
    逻辑数据模型设计与概念数据模型设计、物理数据模型设计是数据库及数据仓库模型设计的三个主要步骤。逻辑数据模型反映的是系统分析设计人员对数据存储的观点,是对概念数据模型进一步的分解和细化。逻辑数据模型是...
  • 数据仓库之数据模型

    2019-04-03 22:20:52
    全面了解业务业务和数据 实施周期非常长 对建模人员的能力要求高 建模步骤 概念模型(高层模型) 抽象模型,描述主要的主题以及主题间的关系,用于描述企业的...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 10,600
精华内容 4,240
关键字:

数据模型步骤