精华内容
下载资源
问答
  • 解决Geoserver在windows环境使用geoserver安装程序 和 windows或linux环境tomcat war包安装后的服务访问跨域问题。
  • jettytomcat比较

    千次阅读 2019-06-27 15:45:55
    Jetty 基本架构 Jetty目前的是一个比较被看好的 Servlet 引擎,它的架构比较简单,也是一个可扩展性和非常灵活的应用服务器。 它有一个基本数据模型,这个数据模型就是 Handler(处理器),所有可以被扩展的组件...

    Jetty

    基本架构

    Jetty目前的是一个比较被看好的 Servlet 引擎,它的架构比较简单,也是一个可扩展性和非常灵活的应用服务器。

    它有一个基本数据模型,这个数据模型就是 Handler(处理器),所有可以被扩展的组件都可以作为一个 Handler,添加到 Server 中,Jetty 就是帮你管理这些 Handler。

    下图是 Jetty 的基本架构图,整个 Jetty 的核心组件由 Server 和 Connector 两个组件构成,整个 Server 组件是基于 Handler 容器工作的,它类似与 Tomcat 的 Container 容器。

    Jetty 中另外一个比不可少的组件是 Connector,它负责接受客户端的连接请求,并将请求分配给一个处理队列去执行。

    详解web容器 - Jetty与Tomcat孰强孰弱

    图 1. Jetty 的基本架构

     

    上图是:tomcat架构

     

     Server是Tomcat的最顶层元素,是service的集合,即可包含多个service,Server控制整个Tomcat的生命周期。Service由一个Container和多个Connector组成(或者说由Connector,Engine和线程池[可选]组成),形成一个独立完整的处理单元,对外提供服务。

    Jetty 中还有一些可有可无的组件,我们可以在它上做扩展。如 JMX,我们可以定义一些 Mbean 把它加到 Server 中,当 Server 启动的时候,这些 Bean 就会一起工作。

    详解web容器 - Jetty与Tomcat孰强孰弱

    图 2. Jetty 的主要组件的类图

    从上图可以看出整个 Jetty 的核心是围绕着 Server 类来构建,Server 类继承了 Handler,关联了 Connector 和 Container,Container 是管理 Mbean 的容器。

    Jetty 的 Server 的扩展主要是实现一个个 Handler 并将 Handler 加到 Server 中,Server 中提供了调用这些 Handler 的访问规则。

    整个 Jetty 的所有组件的生命周期管理是基于观察者模板设计,它和 Tomcat 的管理是类似的。

    详解web容器 - Jetty与Tomcat孰强孰弱

    图 3. LifeCycle 的类关系图

    每个组件都会持有一个观察者(在这里是 Listener 类,这个类通常对应到观察者模式中常用的 Observer 角色,关于观察者模式可以参考 《Tomcat系统架构与设计模式,第2部分:设计模式分析》一文中关于观察者模式的讲解)集合,当 start、fail 或 stop 等事件触发时,这些 Listener 将会被调用,这是最简单的一种设计方式,相比 Tomcat 的 LifeCycle 要简单的多。

     

    体系结构

    前面所述 Jetty 主要是基于 Handler 来设计的,Handler 的体系结构影响着整个 Jetty 的方方面面。下面总结了一下 Handler 的种类及作用:

    详解web容器 - Jetty与Tomcat孰强孰弱

    图 3. Handler 的体系结构

    Jetty 主要提供了两种 Handler 类型,一种是 HandlerWrapper,它可以将一个 Handler 委托给另外一个类去执行,如我们要将一个 Handler 加到 Jetty 中,那么就必须将这个 Handler 委托给 Server 去调用。配合 ScopeHandler 类我们可以拦截 Handler 的执行,在调用 Handler 之前或之后,可以做一些另外的事情,类似于 Tomcat 中的 Valve(阀门);另外一个 Handler 类型是 HandlerCollection,这个 Handler 类可以将多个 Handler 组装在一起,构成一个 Handler 链,方便我们做扩展。

     

    启动过程

    Jetty 的入口是 Server 类,Server 类启动完成了,就代表 Jetty 能为你提供服务了。

    它到底能提供哪些服务,就要看 Server 类启动时都调用了哪些组件的 start 方法。

    从 Jetty 的配置文件我们可以发现,配置 Jetty 的过程就是将那些类配置到 Server 的过程。下面是 Jetty 的启动时序图:

    详解web容器 - Jetty与Tomcat孰强孰弱

    因为 Jetty 中所有的组件都会继承 LifeCycle,所以 Server 的 start 方法调用就会调用所有已经注册到 Server 的组件,Server 启动其它组件的顺序是:

    1. 启动设置到 Server 的 Handler(通常这个 Handler 会有很多子 Handler,这些 Handler 将组成一个 Handler 链,Server 会依次启动这个链上的所有 Handler);
    2. 接着会启动注册在 Server 上 JMX 的 Mbean,让 Mbean 也一起工作起来;
    3. 最后会启动 Connector,打开端口,接受客户端请求。

     

    接受请求

    Jetty 作为一个独立的 Servlet 引擎可以独立提供 Web 服务,但是它也可以与其他 Web 应用服务器集成,所以它可以提供基于两种协议工作,一个是 HTTP,一个是 AJP 协议。

    如果将 Jetty 集成到 Jboss 或者 Apache,那么就可以让 Jetty 基于 AJP 模式工作。

    下面分别介绍 Jetty 如何基于这两种协议工作,以及如何建立连接和接受请求的。

     

    基于 HTTP 协议工作

    如果前端没有其它 web 服务器,那么 Jetty 应该是基于 HTTP 协议工作。也就是当 Jetty 接收到一个请求时,必须要按照 HTTP 协议解析请求来封装返回的数据。那么 Jetty 是如何接受一个请求又如何处理这个请求呢?

    我们设置 Jetty 的 Connector 实现类为 org.eclipse.jetty.server.bi.SocketConnector ,让 Jetty 以 BIO 的方式工作。

    • Jetty 在启动时将会创建 BIO 的工作环境,它会创建 HttpConnection 类用来解析和封装 HTTP1.1 的协议。
    • ConnectorEndPoint 类负责以 BIO 的处理方式处理连接请求;
    • ServerSocket 负责建立 socket 连接接受和传送数据;
    • Executor 负责处理连接的线程池,处理每一个请求队列中的任务;
    • acceptorThread 是监听连接请求,一有 socket 连接,它将进入下面的处理流程;

    当 socket 被真正执行时,HttpConnection 将被调用,这里定义了如何将请求传递到 servlet 容器里,又如何将请求最终路由到目的 servlet,关于这个细节可以参考《servlet 工作原理解析》一文。

    下图是 Jetty 启动创建建立连接的时序图:

    详解web容器 - Jetty与Tomcat孰强孰弱

    图 5. 建立连接的时序图

    Jetty 创建接受连接环境需要三个步骤:

    1. 创建一个队列线程池,用于处理每个建立连接产生的任务,这个线程池可以由用户来指定,这个和 Tomcat 是类似的。
    2. 创建 ServerSocket,用于准备接受客户端的 socket 请求,以及客户端用来包装这个 socket 的一些辅助类。
    3. 创建一个或多个监听线程,用来监听访问端口是否有连接进来。

    相比 Tomcat 创建建立连接的环境,Jetty 的逻辑更加简单,牵涉到的类更少,执行的代码量也更少了。

    当建立连接的环境已经准备好了,就可以接受 HTTP 请求了,当 Acceptor 接受到 socket 连接后将转入下图所示流程执行:

    详解web容器 - Jetty与Tomcat孰强孰弱

    图 6. 处理连接时序图

    Accetptor 线程将会为这个请求创建 ConnectorEndPoint。HttpConnection 用来表示这个连接是一个 HTTP 协议的连接,它会创建 HttpParse 类解析 HTTP 协议,并且会创建符合 HTTP 协议的 Request 和 Response 对象。接下去就是将这个线程交给队列线程池去执行了。

     

    基于 AJP 工作

    通常一个 web 服务站点的后端服务器不是将 Java 的应用服务器直接暴露给服务访问者,而是在应用服务器(如Jboss)的前面再加一个 web 服务器(如 Apache 或者 nginx),我想这个原因大家应该很容易理解,如做日志分析、负载均衡、权限控制、防止恶意请求以及静态资源预加载等等。

    下图是通常的 web 服务端的架构图:

    详解web容器 - Jetty与Tomcat孰强孰弱

    图 7. Web 服务端架构

    这种架构下 servlet 引擎就不需要解析和封装返回的 HTTP 协议,因为 HTTP 协议的解析工作已经在 Apache 或 Nginx 服务器上完成了,Jboss 只要基于更加简单的 AJP 协议工作就行了,这样能加快请求的响应速度。

    对比 HTTP 协议的时序图可以发现,它们的逻辑几乎是相同的,不同的是替换了一个类 Ajp13Parserer 而不是 HttpParser,它定义了如何处理 AJP 协议以及需要哪些类来配合。

    实际上在 AJP 处理请求相比较 HTTP 时唯一的不同就是在读取到 socket 数据包时,如何来转换这个数据包,是按照 HTTP 协议的包格式来解析就是 HttpParser,按照 AJP 协议来解析就是 Ajp13Parserer。封装返回的数据也是如此。

    让 Jetty 工作在 AJP 协议下,需要配置 connector 的实现类为 Ajp13SocketConnector,这个类继承了 SocketConnector 类,覆盖了父类的 newConnection 方法,为的是创建 Ajp13Connection 对象而不是 HttpConnection。如下图表示的是 Jetty 创建连接环境时序图:

    详解web容器 - Jetty与Tomcat孰强孰弱

    与 HTTP 方式唯一不同的地方的就是将 SocketConnector 类替换成了 Ajp13SocketConnector。改成 Ajp13SocketConnector 的目的就是可以创建 Ajp13Connection 类,表示当前这个连接使用的是 AJP 协议,所以需要用 Ajp13Parser 类解析 AJP 协议,处理连接的逻辑都是一样的。如下时序图所示:

    详解web容器 - Jetty与Tomcat孰强孰弱

     

    基于 NIO 方式工作

    前面所描述的 Jetty 建立客户端连接到处理客户端的连接都是基于 BIO 的方式,它也支持另外一种 NIO 的处理方式,其中 Jetty 的默认 connector 就是 NIO 方式。

    关于 NIO 的工作原理可以参考 developerworks 上关于 NIO 的文章,通常 NIO 的工作原型如下:

    Selector selector = Selector.open; ServerSocketChannel ssc = ServerSocketChannel.open; ssc.configureBlocking( false ); SelectionKey key = ssc.register( selector, SelectionKey.OP_ACCEPT ); ServerSocketChannel ss = (ServerSocketChannel)key.channel; SocketChannel sc = ss.accept; sc.configureBlocking( false ); SelectionKey newKey = sc.register( selector, SelectionKey.OP_READ ); Set selectedKeys = selector.selectedKeys;

    创建一个 Selector 相当于一个观察者,打开一个 Server 端通道,把这个 server 通道注册到观察者上并且指定监听的事件。然后遍历这个观察者观察到事件,取出感兴趣的事件再处理。这里有个最核心的地方就是,我们不需要为每个被观察者创建一个线程来监控它随时发生的事件。而是把这些被观察者都注册一个地方统一管理,然后由它把触发的事件统一发送给感兴趣的程序模块。这里的核心是能够统一的管理每个被观察者的事件,所以我们就可以把服务端上每个建立的连接传送和接受数据作为一个事件统一管理,这样就不必要每个连接需要一个线程来维护了。

    这里需要注意的地方时,很多人认为监听 SelectionKey.OP_ACCEPT 事件就已经是非阻塞方式了,其实 Jetty 仍然是用一个线程来监听客户端的连接请求,当接受到请求后,把这个请求再注册到 Selector 上,然后才是非阻塞方式执行。这个地方还有一个容易引起误解的地方是:认为 Jetty 以 NIO 方式工作只会有一个线程来处理所有的请求,甚至会认为不同用户会在服务端共享一个线程从而会导致基于 ThreadLocal 的程序会出现问题,其实从 Jetty 的源码中能够发现,真正共享一个线程的处理只是在监听不同连接的数据传送事件上,比如有多个连接已经建立,传统方式是当没有数据传输时,线程是阻塞的也就是一直在等待下一个数据的到来,而 NIO 的处理方式是只有一个线程在等待所有连接的数据的到来,而当某个连接数据到来时 Jetty 会把它分配给这个连接对应的处理线程去处理,所以不同连接的处理线程仍然是独立的。

    Jetty 的 NIO 处理方式和 Tomcat 的几乎一样,唯一不同的地方是在如何把监听到事件分配给对应的连接的处理方式。从测试效果来看 Jetty 的 NIO 处理方式更加高效。下面是 Jetty 的 NIO 处理时序图:

    详解web容器 - Jetty与Tomcat孰强孰弱

     

    处理请求

    下面看一下 Jetty 是如何处理一个 HTTP 请求的。

    实际上 Jetty 的工作方式非常简单,当 Jetty 接受到一个请求时,Jetty 就把这个请求交给在 Server 中注册的代理 Handler 去执行,如何执行你注册的 Handler,同样由你去规定,Jetty 要做的就是调用你注册的第一个 Handler 的 handle(String target, Request baseRequest, HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) 方法,接下去要怎么做,完全由你决定。

    要能接受一个 web 请求访问,首先要创建一个 ContextHandler,如下代码所示:

    Server server = new Server(8080); ContextHandler context = new ContextHandler; context.setContextPath("/"); context.setResourceBase("."); context.setClassLoader(Thread.currentThread.getContextClassLoader); server.setHandler(context); context.setHandler(new HelloHandler); server.start; server.join;

    当我们在浏览器里敲入 http://localhost:8080 时的请求将会代理到 Server 类的 handle 方法,Server 的 handle 的方法将请求代理给 ContextHandler 的 handle 方法,ContextHandler 又调用 HelloHandler 的 handle 方法。这个调用方式是不是和 Servlet 的工作方式类似,在启动之前初始化,然后创建对象后调用 Servlet 的 service 方法。在 Servlet 的 API 中我通常也只实现它的一个包装好的类,在 Jetty 中也是如此,虽然 ContextHandler 也只是一个 Handler,但是这个 Handler 通常是由 Jetty 帮你实现了,我们一般只要实现一些我们具体要做的业务逻辑有关的 Handler 就好了,而一些流程性的或某些规范的 Handler,我们直接用就好了,如下面的关于 Jetty 支持 Servlet 的规范的 Handler 就有多种实现,下面是一个简单的 HTTP 请求的流程。

    访问一个 Servlet 的代码:

    Server server = new Server; Connector connector = new SelectChannelConnector; connector.setPort(8080); server.setConnectors(new Connector[]{ connector }); ServletContextHandler root = new ServletContextHandler(null,"/",ServletContextHandler.SESSIONS); server.setHandler(root); root.addServlet(new ServletHolder(new org.eclipse.jetty.embedded.HelloServlet("Hello")),"/"); server.start; server.join;

    创建一个 ServletContextHandler 并给这个 Handler 添加一个 Servlet,这里的 ServletHolder 是 Servlet 的一个装饰类,它十分类似于 Tomcat 中的 StandardWrapper。下面是请求这个 Servlet 的时序图:

    详解web容器 - Jetty与Tomcat孰强孰弱

    图 8. Jetty 处理请求的时序图

    上图可以看出 Jetty 处理请求的过程就是 Handler 链上 handle 方法的执行过程,在这里需要解释的一点是 ScopeHandler 的处理规则,ServletContextHandler、SessionHandler 和 ServletHandler 都继承了 ScopeHandler,那么这三个类组成一个 Handler 链,它们的执行规则是:ServletContextHandler.handleServletContextHandler.doScope SessionHandler. doScopeServletHandler. doScopeServletContextHandler. doHandleSessionHandler. doHandleServletHandler. doHandle,它这种机制使得我们可以在 doScope 做一些额外工作。

     

    与 Jboss 集成

    前面介绍了 Jetty 可以基于 AJP 协议工作,在正常的企业级应用中,Jetty 作为一个 Servlet 引擎都是基于 AJP 协议工作的,所以它前面必然有一个服务器,通常情况下与 Jboss 集成的可能性非常大,这里介绍一下如何与 Jboss 集成。

    Jboss 是基于 JMX 的架构,那么只要符合 JMX 规范的系统或框架都可以作为一个组件加到 Jboss 中,扩展 Jboss 的功能。Jetty 作为主要的 Servlet 引擎当然支持与 Jboss 集成。具体集成方式如下:

    Jetty 作为一个独立的 Servlet 引擎集成到 Jboss 需要继承 Jboss 的 AbstractWebContainer 类,这个类实现的是模板模式,其中有一个抽象方法需要子类去实现,它是 getDeployer,可以指定创建 web 服务的 Deployer。Jetty 工程中有个 jetty-jboss 模块,编译这个模块就会产生一个 SAR 包,或者可以直接从官网下载一个 SAR 包。解压后如下图:

    详解web容器 - Jetty与Tomcat孰强孰弱

    图 9. jboss-jetty 目录

    在 jboss-jetty-6.1.9 目录下有一个 webdefault.xml 配置文件,这个文件是 Jetty 的默认 web.xml 配置,在 META-INF 目录发下发现 jboss-service.xml 文件,这个文件配置了 MBean,如下:

    <mbean code="org.jboss.jetty.JettyService" name="jboss.web:service=WebServer" xmbean-dd="META-INF/webserver-xmbean.xml">

    同样这个 org.jboss.jetty.JettyService 类也是继成 org.jboss.web.AbstractWebContainer 类,覆盖了父类的 startService 方法,这个方法直接调用 jetty.start 启动 Jetty。

     

    与 Tomcat 的比较

    Tomcat 和 Jetty 都是作为一个 Servlet 引擎应用的比较广泛,可以将它们比作为中国与美国的关系,虽然 Jetty 正常成长为一个优秀的 Servlet 引擎,但是目前的 Tomcat 的地位仍然难以撼动。相比较来看,它们都有各自的优点与缺点。 Tomcat 经过长时间的发展,它已经广泛的被市场接受和认可,相对 Jetty 来说 Tomcat 还是比较稳定和成熟,尤其在企业级应用方面,Tomcat 仍然是第一选择。但是随着 Jetty 的发展,Jetty 的市场份额也在不断提高,至于原因就要归功与 Jetty 的很多优点了,而这些优点也是因为 Jetty 在技术上的优势体现出来的。

     

    架构比较

    从架构上来说,显然 Jetty 比 Tomcat 更加简单,如果你对 Tomcat 的架构还不是很了解的话,建议你先看一下 《Tomcat系统架构与设计模式》这篇文章。

    Jetty 的架构从前面的分析可知,它的所有组件都是基于 Handler 来实现,当然它也支持 JMX。但是主要的功能扩展都可以用 Handler 来实现。可以说 Jetty 是面向 Handler 的架构,就像 Spring 是面向 Bean 的架构,iBATIS 是面向 statement 一样,而 Tomcat 是以多级容器构建起来的,它们的架构设计必然都有一个“元神”,所有以这个“元神“构建的其它组件都是肉身。

    从设计模板角度来看 Handler 的设计实际上就是一个责任链模式,接口类 HandlerCollection 可以帮助开发者构建一个链,而另一个接口类 ScopeHandler 可以帮助你控制这个链的访问顺序。另外一个用到的设计模板就是观察者模式,用这个设计模式控制了整个 Jetty 的生命周期,只要继承了 LifeCycle 接口,你的对象就可以交给 Jetty 来统一管理了。所以扩展 Jetty 非常简单,也很容易让人理解,整体架构上的简单也带来了无比的好处,Jetty 可以很容易被扩展和裁剪。

    相比之下,Tomcat 要臃肿很多,Tomcat 的整体设计上很复杂,前面说了 Tomcat 的核心是它的容器的设计,从 Server 到 Service 再到 engine 等 container 容器。作为一个应用服务器这样设计无口厚非,容器的分层设计也是为了更好的扩展,这是这种扩展的方式是将应用服务器的内部结构暴露给外部使用者,使得如果想扩展 Tomcat,开发人员必须要首先了解 Tomcat 的整体设计结构,然后才能知道如何按照它的规范来做扩展。这样无形就增加了对 Tomcat 的学习成本。不仅仅是容器,实际上 Tomcat 也有基于责任链的设计方式,像串联 Pipeline 的 Vavle 设计也是与 Jetty 的 Handler 类似的方式。要自己实现一个 Vavle 与写一个 Handler 的难度不相上下。表面上看,Tomcat 的功能要比 Jetty 强大,因为 Tomcat 已经帮你做了很多工作了,而 Jetty 只告诉,你能怎么做,如何做,有你去实现。 打个比方,就像小孩子学数学,Tomcat 告诉你 1+1=2,1+2=3,2+2=4 这个结果,然后你可以根据这个方式得出 1+1+2=4,你要计算其它数必须根据它给你的公式才能计算,而 Jetty 是告诉你加减乘除的算法规则,然后你就可以根据这个规则自己做运算了。所以你一旦掌握了 Jetty,Jetty 将变得异常强大。

     

    性能比较

    单纯比较 Tomcat 与 Jetty 的性能意义不是很大,只能说在某种使用场景下,它表现的各有差异。因为它们面向的使用场景不尽相同。从架构上来看 Tomcat 在处理少数非常繁忙的连接上更有优势,也就是说连接的生命周期如果短的话,Tomcat 的总体性能更高。

    而 Jetty 刚好相反,Jetty 可以同时处理大量连接而且可以长时间保持这些连接。例如像一些 web 聊天应用非常适合用 Jetty 做服务器,像淘宝的 web 旺旺就是用 Jetty 作为 Servlet 引擎。

    另外由于 Jetty 的架构非常简单,作为服务器它可以按需加载组件,这样不需要的组件可以去掉,这样无形可以减少服务器本身的内存开销,处理一次请求也是可以减少产生的临时对象,这样性能也会提高。另外 Jetty 默认使用的是 NIO 技术在处理 I/O 请求上更占优势,Tomcat 默认使用的是 BIO,在处理静态资源时,Tomcat 的性能不如 Jetty。

     

    特性比较

    作为一个标准的 Servlet 引擎,它们都支持标准的 Servlet 规范,还有 Java EE 的规范也都支持,由于 Tomcat 的使用的更加广泛,它对这些支持的更加全面一些,有很多特性 Tomcat 都直接集成进来了。但是 Jetty 的应变更加快速,这一方面是因为 Jetty 的开发社区更加活跃,另一方面也是因为 Jetty 的修改更加简单,它只要把相应的组件替换就好了,而 Tomcat 的整体结构上要复杂很多,修改功能比较缓慢。所以 Tomcat 对最新的 Servlet 规范的支持总是要比人们预期的要晚。

     

    总结

    本文介绍了目前 Java 服务端中一个比较流行应用服务器 Jetty,介绍了它的基本架构和工作原理以及如何和 Jboss 工作,最后与 Tomcat 做了比较。在看这篇文章的时候最好是结合我前面写的两篇文章《 Tomcat 系统架构与设计模式》和《 Servlet 工作原理解析》以及这些系统的源代码,耐心的都看一下会让你对 Java 服务端有个总体的了解。

    展开全文
  • websocket+tomcat+jetty+netty

    2017-12-29 17:30:54
    websocket+tomcat+jetty+netty
  • JettyTomcat的比较。

    万次阅读 2018-08-15 17:03:53
    TomcatJetty作为Servlet引擎应用得比较广泛,虽然Jetty成长为一个优秀的Servlet引擎,但是目前Tomcat的地位仍然难以撼动。相比较来看,他们都有各自的优、缺点。 Tomcat经过尝试减的发展,已经广泛的被市场接受和...

    Tomcat和Jetty作为Servlet引擎应用得比较广泛,虽然Jetty成长为一个优秀的Servlet引擎,但是目前Tomcat的地位仍然难以撼动。相比较来看,他们都有各自的优、缺点。

    Tomcat经过尝试减的发展,已经广泛的被市场接受和认可,相比Jetty来说,Tomcat比较稳定和成熟,尤其在企业级应用方面,Tomcat仍然是第一选择。但是随着Jetty的发展,Jetty的市场份额也在不断提高,主要原因要归功于Jetty的很多优点,而这些优点也是因为Jetty在技术上的优势体现出来的。

    架构比较

    从架构上来说,显然Jetty比Tomcat更加简单。

    Jetty的架构从前面的分析可知,他的所有组件都是基于Handler来实现的,当然他页支持JMX。但是主要的功能扩展都可以用Handler来实现。可以说Jetty是面向Handler的架构,就像Spring是面向Bean的架构,iBATIS是面向Statement的一样,而Tomcat是以多级容器构建起来的,他们的架构设计必然都有一个“元神”,所有以这个“元神”构建的其他组件都是肉身。

    从设计模板角度来看,Handler的设计实际上就是一个责任链模式,接口类HandlerCollection可以帮助开发者构建一个链,而另一个接口类ScopeHandler可以帮助开发者控制这个链的访问顺序。另外一个用到的设计模板就是观察者模式,用这个设计模式控制了整个Jetty的生命周期,只要继承了LifeCycle接口,对象就可以交给Jetty来统一管理了。所以扩展Jetty非常简单,也很容易让人理解。整体架构上的简单也带来了无比的好处,Jetty可以很容易的被扩展和裁剪。

    相比之下,Tomcat臃肿很多,Tomcat的整体设计很复杂,前面说了Tomcat的核心是他的容器的设计,从Server达到Service再到engine等container容器。作为一个应用服务器,这样设计无可厚非,容器的分层设计也是为了更好的扩展,但是这种扩展的方式将应用服务器的内部结构暴露给外部使用者,使得如果想扩展Tomcat,开发人员必须要首先了解Tomcat的整体设计结构,然后才能知道如何按照他的而规范来做扩展。这样就无形增加了对Tomcat的学习成本。不仅仅是容器,实际上Tomcat也有基于责任链的设计模式,像串联Pipeline的Value设计,也是与Jetty的Handler类似的方式,要自己实现一个Value与写一个Handler的难度不相上下。从表面上看,Tomcat的功能要比Jetty强大,因为Tomcat已经帮你做了很多工作,而Jetty只告诉你能怎么做,如何都由你去实现。

    打个比方,就像小孩子学数学,Tomcat告诉你1+1=2、1+2=3、2+2=4这个结果,然后你可以根据这个方式得出1+1+2=4,你要计算其他数必须根据他给你的公式才能计算,而Jetty是告诉你加、减、乘、除的算法规则,然后你就可以根据这个规则自己做运算了。所以你一旦掌握了Jetty,Jetty将变得异常强大。

    性能比较

    单纯比较Tomcat与Jetty的性能意义不是很大,只能说在某种使用场景下他们表现得各有差异,因为他们面向的使用场景不尽相同。从架构上来看Tomcat在处理少数非常繁忙的连接上更有优势,也就是说连接生命周期如果短,Tomcat的总体性能更高。

    而Jetty刚好相反,Jetty可以同时处理大量连接而且可以长时间博爱吃这些连接。例如,一些Web聊天应用非常适合用Jetty做服务器。淘宝的Web旺旺就用Jetty作为Servlet引擎。

    由于Jetty的架构非常简单,作为服务器他可以按需加载组件,这样,不需要的组件就可以去掉,无形中可以减少服务器本身的内存开销,处理一次请求也可以减少产生的临时对象,这样性能也会提高。另外Jetty默认使用的是NIO技术,在处理I/O请求上更占优势,Tomcat默认使用的是BIO,在处理静态资源时,Tomcat的性能较差。

    特性比较

    作为一个标准的Servlet引擎,他们都支持标准的Servlet规范,还有Java EE的规范也都支持,由于Tomcat使用得更加广泛,他对这些支持得更加全面一些,有很多特性Tomcat都直接集成进来了。但是Jetty的应变更加快速,一方面是因为Jetty的开发社区更加活跃,另一方面也是因为Jetty的修改更加简单,他只要把相应的组件替换就好了。而Tomcat在整体结构上要复杂得多,修改功能比较缓慢,所以Tomcat对最新的Servlet规范的支持总是要比人们预期的晚。

    展开全文
  • 用Jmeter 进行压测来对比jettytomcat和undertow的性能,对响应时间,吞吐量,系统负载(CPU,内存,线程数)等指标进行对比分析。 基于springboot实现的项目,使用100个、500个、1000个线程进行对比分析,计算机...

    用Jmeter 进行压测来对比jetty 、tomcat和undertow的性能,对响应时间,吞吐量,系统负载(CPU,内存,线程数)等指标进行对比分析。

    基于springboot实现的项目,使用100个、500个、1000个线程进行对比分析,计算机硬件配置为: i5 处理器,主频2.33G ,4核,内存8G。

    对比结果如下:

    吞吐量

    Undertow > Jetty > Tomcat

     

    响应时间

    Jetty < Tomcat < Undertow

     

    CPU使用率

    Undertow < Jetty < Tomcat

     

    内存使用率

    Undertow < Jetty < Tomcat

     

    线程数

    Undertow < Jetty < Tomcat

     

    结论

    经过比对,综合吞吐量,响应时间以及资源消耗等指标,Undertow较优。

    展开全文
  • jettytomcat原理

    2018-08-25 10:36:09
    这边主要是对tomcatjetty两个容器的相关实现原理进行整理,主要资源来自网络,作者只是起到整理的作用,这一块也是希望分享出去,给即将面临面试的同学一些帮助,希望所有人都能入职心仪的公司。
  • jettyjetty原理、jettytomcat区别

    千次阅读 2019-06-25 14:53:57
    相对于Tomcatjetty更加轻量、更加简易、更加灵活。 2、jetty特点 (1)jetty是异步的,支持更高的并发量 (2)jetty更灵活,更加轻量,更容易定制,更高的资源利用率 (3)Jetty 默认采用的 NIO 模型,jetty能很好支持长...
    1、啥是jetty

    Jetty是一个开源的HTTP服务器和Servlet引擎,它可以为JSP和Servlet提供运行时环境。相对于Tomcat,jetty更加轻量、更加简易、更加灵活。

    2、jetty特点

    (1)jetty是异步的,支持更高的并发量
    (2)jetty更灵活,更加轻量,更容易定制,更高的资源利用率
    (3)Jetty 默认采用的 NIO 模型,jetty能很好支持长链接
    (4)集成简单,应用只要集成jetty,应用就可以快速支持 http 服务

    3、jetty与tomcat区别

    (1)Jetty 比 Tomcat 架构更加简单。 jetty的所有组件都是基于 Handler 来实现,它的主要功能扩展都可以用 Handler 来实现;Tomcat 的整体设计上很复杂,tomcat是基于容器的架构,开发者要想扩展tomcat功能就需要了解tomcat架构,遵循tomcat的规范。
    (2)jetty比较容易扩展第三方框架,所以也跟容易定制
    (3)jetty更加轻量可以节省内存
    (4)tomcat更加稳定、更加成熟,在企业级中占有率很大

    4、jetty应用场景

    无疑在企业开发中,tomcat是绝对占有量的服务引擎,但是也不是说jetty就无所用处,因为jetty默认使用NIO,所以在轻量级的、保持长连接的场景还是很有用处的,比如默写购物的客服聊天。

    5、jetty原理

    Jetty 的核心组件由 Server 和 Connector 两个组件构成。
    Server 是基于 Handler 容器工作的,它类似与 Tomcat 的 Container 容器
    Connector负责接受客户端的连接请求,并将请求分配给一个处理队列去执行
    在这里插入图片描述
    Jetty 是围绕着 Server 类来构建,Server 类继承了 Handler,关联了 Connector 和 Container。Container 是管理 Mbean 的容器。
    Jetty 的 Server 的扩展主要是实现一个个 Handler 并将 Handler 加到 Server 中,Server 中提供了调用这些 Handler 的访问规则。
    在这里插入图片描述
    Jetty 提供了两种 Handler 类型,
    1 ) HandlerWrapper
    (1)、可以将一个 Handler 委托给另外一个类去执行,将handler加载到jetty中就是通过将handler委托给server去执行的。
    (2)、可以配合 ScopeHandler 去拦截 Handler 的执行,在调用 Handler 之前或之后可以插入做一些其他任务。

    2)HandlerCollection 可以将多个 Handler 组装成 Handler 链,就可以方便做扩展。

    6、jetty启动过程

    jetty的启动逻辑非常简单,Jetty 的入口是 Server 类,Server 类启动完成了,就代表 Jetty 能为你提供服务了。
    Server 首先启动设置到自身的Handler,然后启动此handler链上的其它handler,最后启动JMX 的 Mbean,最后会启动 Connector,打开请求端口,接受客户端请求。

    7、jetty接收请求的步骤

    jetty默认是基于http协议的
    (1)Jetty 在启动时将会创建 BIO 的工作环境,它会创建 HttpConnection 类用来解析和封装 HTTP1.1 的协议
    (2)创建一个队列线程池,用于处理每个建立连接产生的任务
    (3)创建 ServerSocket,用于准备接受客户端的 socket 请求
    (3)创建一个或多个监听线程,用来监听访问端口是否有连接进来
    (4)当 ServerSocket 被执行时,HttpConnection 将被调用,它固定了如何将请求传递到 servlet 容器里,又如何将请求最终路由到目的 servlet
    (5)当 Jetty 接受到一个请求时,Jetty 就把这个请求交给在 Server 中注册的 Handler 去执行
    (6)Server 的 handle 的方法将请求代理给 ContextHandler 的 handle 方法,ContextHandler 又调用 HelloHandler 的 handle 方法

    展开全文
  • 主流java的web容器,主要是Tomcat, jboss, jetty, resin。由于以前我们主要用的是jboss4.0.5,但jbosse用的servlet容器是tomcat5.5,所以只进行tomcatjetty的比较,两个谁好谁坏,适合你用,你才知道。resin就不...
  • Jettytomcat的区别

    2019-03-15 13:27:35
    1.tomcatjetty都是一种servlet引擎,他们都支持标准的servlet规范和javaEE规范 不同点 1.架构比较 jetty相比tomcat更为简单 jetty架构是基于Handler来实现的,主要的扩展功能都可以用Handler来实现,扩展...
  • TOMCATJETTY、RESIN之间的差别

    千次阅读 2019-05-25 18:03:06
    这里是修真院后端小课堂,每篇分享文从 ...【 TOMCATJETTY、RESIN之间的差别】 今天给大家分享一下,修真院官网task2任务中可能会使用到的知识点: TOMCATJETTY、RESIN之间的差别: TOMCAT,JET...
  • JettyTomcat的区别

    2019-12-17 15:54:54
    JettyTomcat为目前全球范围内最著名的两款开源的webserver/servlet容器。由于它们的实现都遵循Java Servlet规范,一个java Web应用部署于两款容器的任意一个皆可。 但选择哪个更优?也许这得看场景。 近期很多人...
  • 平时工作中用Tomcat比较多,所以对这个比较熟悉,最近看了jetty和netty的一些资料,记录一下个人的看法。 Tomcat:是一个重量级的Web服务器加Servlet容器,Web服务器是说它可以将网络IO通过NIO(不是之前的BIO了)...
  • JettyTomcat

    万次阅读 2021-09-01 14:35:20
    Jetty 也是一个“HTTP 服务器+ Servlet 容器 Jetty 整体架构 简单来说,Jetty Server 就是由多个 Connector(连接器)、多个 ...第一个区别是 Jetty 中没有 Service 的概念,Tomcat 中的 Service 包装了多个连接器和.
  • Jettytomcat比较.docx

    2019-06-13 10:52:05
    1. TomcatJetty都是一种Servlet引擎,他们都支持标准的servlet规范和JavaEE的规范。     不同点: 1. 架构比较 Jetty的架构比Tomcat的更为简单 Jetty的架构是基于Handler来实现的,主要的扩展功能都可以用...
  • Spring Jetty替换Tomcat

    2018-04-12 15:47:38
    <groupId>org.springframework.boot <artifactId>spring-boot-... <artifactId>spring-boot-starter-tomcat <groupId>org.springframework.boot <artifactId>spring-boot-starter-jetty </dependency>
  • 解压到eclipse 安装目录 eclipse\dropins 下 解压缩即可:
  • JavaWeb之JettyTomcat内嵌服务器实现

    千次阅读 2017-10-22 13:33:55
    在开发Java web项目时候,可以在项目中嵌入tomcatjetty服务器的方式来运行web程序。
  • TomcatJetty

    2018-01-02 15:20:21
    由于Tomcat除了遵循Java Servlet规范之外,自身还扩展了大量JEE特性以满足企业级应用的需求,所以Tomcat是较重量级的,而且配置较Jetty亦复杂许多。但对于大量普通互联网应用而言,并不需要用到Tomcat其他高级特性,...
  • tomcatjetty

    2021-03-17 09:28:44
    我们进行Java Web项目开发,必须要选择一种服务器来部署并运行Java应用程序,TomcatJetty作为目前全球范围内最著名的两款开源servlet容器,该怎么选呢。 Tomcat Tomcat属于Apache项目下核心项目,是一个免费的...
  • TomcatJetty区别

    千次阅读 2017-10-17 14:59:36
    TomcatJetty区别,包括:架构比较、性能比较、按使用场景区分等
  • 几款servlet容器对比:jettyTomcat,JBoss 二.JBOSS相关问题解决 1.JBOSS下载安装 2.处理jboss-as-7.1.1.Final与jdk1.8及1.8以上版本的不兼容问题 3.解决启动JBOSS的standalone.bat时端口占用冲突问题 4....
  • JettyTomcat

    2020-09-21 10:13:08
      JettyTomcat   Jetty可以同时处理大量连接而且可以长时间保持连接,适合于web聊天应用等等。而且按需加载组件,减少了服务器的内存开销,内部默认采用NIO异步处理等特性提高了服务器性能。配置更加的灵活、...
  • Jettytomcat的比较 TomcatJetty都是一种Servlet引擎,他们都支持标准的servlet规范和JavaEE的规范。 架构比较 Jetty的架构比Tomcat的更为简单 Jetty的架构是基于Handler来实现的,主要的扩展功能都可以用...
  • 由于公司项目部署使用的Jetty服务器,由于以前使用webflux框架,使用NettyServer或者Tomcat服务器进行项目部署,所以总结下Tomcat服务器与Jetty的异同。 首先先谈谈TomcatJetty的相同点: 1.TomcatJetty都是...
  • 在java web开发中有时间需要简单验证下某些功能,需要发布在web容器中,jettytomcat就是必不可少了,但是单独下载该容器,再和开发工具关联很费劲;在有了maven之后,代码的结构都有了一定的规范性,如src/main/...
  • 在网上搜索查询发现清一色的都是说undertow高并发性能优于tomcat,并且还提供了各种实验依据以作证明,但是我私下测试发现情况和网上大部分结果并不一致。 简单接口测试 @GetMapping("/test") ...Jetty ...
  • JettyTomcat的使用及性能测试

    千次阅读 2015-01-20 17:57:45
    这次对JettyTomcat进行性能测试,主要是为了给新版本WebPortal的开发选择合适的Java Web Server。 我们之前对老的Rest和新的TMMI都进行过性能测试,Rest有Akamai的缓存,性能基本没有问题。但是WebPortal的内容是...
  • tomcat,jetty,undertow性能测试.xlsx
  • JettyTomcat优劣对比

    2016-12-14 15:26:40
    请问jettytomcat对比各有什么优劣,希望能结合实例回答一下。听说是jetty更易于调试而tomcat一般用于实际生产环境?

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 48,258
精华内容 19,303
关键字:

jettytomcat9