精华内容
下载资源
问答
  • react nativeuniapp、flutter的比较

    千次阅读 2020-07-03 09:13:42
    1.uni-app、react native 的优劣势分别在哪? 跨平台开发app哪个更好些?
    展开全文
  • Flutter、ReactNativeuniapp对比

    千次阅读 2020-03-26 14:33:59
    说到跨端开发,那么选择空间就是Flutter、RN、uniapp这几个了。 flutter最近比较热闹,毕竟是谷歌出品。但我们不是炒作热点的媒体,也不是忽悠你交学费的培训机构,我们作为实际的跨平台开发者,冷静的分析下这个...

    前言

    最近对App开发比较感兴趣,因原生学习起来成本可能较大,就把目光转向了大前端的跨端开发技术。说到跨端开发,那么选择空间就是Flutter、RN、uniapp这几个了。

    flutter最近比较热闹,毕竟是谷歌出品。但我们不是炒作热点的媒体,也不是忽悠你交学费的培训机构,我们作为实际的跨平台开发者,冷静的分析下这个东东。

    flutter是Google为Fuchsia操作系统设计的应用开发方式。

    Fuchsia OS要兼容廉价物联网设备,要求对硬件的消耗降低,并且为了避免与oracle的java打官司,Fuchsia 使用了dart语言+flutter界面库的方式。

    从设计上来看,这套方案的性能确实够高。dart虽然属于大前端范畴,但dart是和java一样的强类型语言,这让dart虚拟机可以做很多优化,性能方面超出了js。

    dart曾经与typescript竞争,谁才是更好的js?但不幸输给了typescript,chrome也放弃了内置dart虚拟机的计划。

    不过dart团队没有解散,几年后,他们借助flutter,再次出现在公众面前。

    性能分析和写法的对比

    flutter作为界面库(注意它只是界面库,dart语言是另一个项目),它唯一要干的事情就是渲染界面。不像HTML5,flutter界面库连视频、定位等都没有,就是一个纯排版引擎,绘制文字、按钮、图片等常用界面控件。

    这个排版引擎的特点是简单、高性能。

    在3大主流渲染引擎里,webview、react native/weex、flutter,复杂度依次降低,渲染性能依次上升。(uni-app是双渲染引擎,webview和weex都内置了,随便开发者使用切换)

    所以我们要清楚,提升性能是有代价的,你究竟想要灵活丰富的css3,还是想要固定flex模式排版,抑或是最简单但高性能的flutter排版?开发便利性和运行性能不可兼得。

    同时我们要明白,性能的差别,并不是因为Google的chrome团队、Android团队的技术比同公司的flutter团队差。而是flutter提供的布局写法是被限制过的,解析快,所以渲染快。

    但通过这种方式提升性能的代价,就是布局复杂的界面时,flutter的代码嵌套的让人崩溃。

    我们先举个例子,同样的界面,用HTML和flutter如何实现:

    <div class="greybox">  
      <div class=redbox>  
        smaple text  
      </div>  
    </div>  
    
    .greybox {  
      display: flex;  
      align-items: center;  
      justify-content: center;  
      background-color: #e0e0e0; /* grey 300 */  
      width: 320px;  
      height: 240px;  
      font: 18px  
    }  
    .redbox {  
      background-color: #ef5350; /* red 400 */  
      padding: 16px;  
      color: #ffffff  
    }  
    
    var container = new Container( // grey box  
      child: new Center(  
        child: new Container( // red box  
          child: new Text(  
            "smaple text",  
            style: new TextStyle(  
              color: Colors.white,  
              fontSize: 18.0,  
            ),  
          ),  
          decoration: new BoxDecoration(  
            color: Colors.red[400],  
          ),  
          padding: new EdgeInsets.all(16.0),  
        ),  
      ),  
      width: 320.0,  
      height: 240.0,  
      color: Colors.grey[300],  
    );  
    

    可以看出,从代码的写法来说,flutter没有tag和样式的说法,更没有选择器,从头到尾只有dart语言,它的界面控件是用dart代码new出来的,每个控件的样式,是在new的时候设置的json参数。

    如果我们要嵌套布局,就要不停的在dart里写child,同时在dart里给child们设样式参数。上面的代码,只是嵌套了1层,实际开发中,dom要嵌套好多层,想象那样的代码。。。所以大家都诟病dart是“嵌套地狱”。

    或者,你可以这么理解,这是一个只有js,没有html和css的浏览器。你需要用js createElement来创建元素,用js的style方法给每个element设style,反正就是不能写html和css代码。前端都已经发展到各种mvc等视图逻辑分离的架构了,也有了vue组件这种组件化模式方便用各种轮子快速完成界面。你是否能适应dart这种低效的界面开发模式?从开发模式来讲,这确实是一种倒退。

    浏览器的html提供了tag和样式分离的写法,还有各种各样的选择器,但其实这也是有代价的。它导致webview初始化时要同时先启动webkit排版引擎来解析这些编写随性的html、css,同时还要启动一个js引擎比如v8或jscore来解析里面的js。

    而dart就很简单,只启动一个dart引擎,解析严格的dart语法,它不会去操心有些标签未闭合要如何容错,不会判断宽度320后面是px还是rem或者是动态计算百分比。

    对比这2个引擎初始化时要干的事,差别简直太大了。

    所以从解析效率上,flutter肯定比webview要高。但从编码灵活性上,flutter写的代码,嗯,难看而低效!

    flutter使用的也是flex布局思想,这是一个强嵌套布局模型,比web常规排版引擎的嵌套更多。当界面复杂时,flutter的代码要嵌套几十层,每层的元素的json样式都和元素一起混写在dart代码里,让人崩溃。

    有人提出是否可以通过一种预编译的dsl来简化写法,让flutter的开发不这么痛苦。

    但这个难度太大了,从严格转换为松散是简单的,从松散转换为严格几乎是不可能的。

    什么意思呢?比如flutter代码转换web代码,是很简单的,flutter已经自带了这个功能。但是想反过来,那可难了。

    类似的还有,把typescript转为js是容易的,反之,不是绝对不可行,但会复杂到你宁愿去重写一套typescript代码。

    flutter的性能高,除了简单严格,还有一个特点,就是逻辑层与视图层统一,运行在同一套dart虚拟机下。

    我们知道rn和weex,也是原生渲染的,它们的性能高于webview。但同为原生渲染的,怎么会慢于flutter呢?其实不是原生渲染慢,而是js和原生通信慢。

    rn和weex都采用了独立的js引擎(iOS是jscore,Android是v8,最新版rn开始在Android上搞自己的js引擎),从js与dart的比较上,性能稍逊一筹。但这不是主要问题,主要问题是,rn、weex的js引擎和原生渲染层是两个运行环境。

    当js引擎联网获取到数据后,通知原生视图层更新界面时,有一个跨环境的通信折损。同样,当用户在屏幕上操作原生视图层时,要给js引擎发送通知,也会产生这个通信折损。

    不过这种性能差别,在大多数场景中,用户是感受不到的。比较影响的场景,是跟手式的js响应操作绘制帧动画。

    这方面,weex有个值得称赞的技术是BindingX,它可以预定义规则,让用户界面在原生层交互时通过预定义规则直接响应,而无需传递给js层。在需要短时间内来回通信的场景时,可以使用BindingX这类解决方案。它的性能和灵活性比rn更强了一些。

    说回来flutter,它只有一个dart引擎,没有来回通信产生的性能问题。不过任何事情都是有利有弊的,flutter在普通的界面绘制上效率虽然高,但一旦涉及原生的界面,反而会遇到更多问题。

    前面已经说过,flutter只是一个基础排版引擎,缺少很多能力,当我们需要在flutter界面上内嵌一个原生的视频播放扩展控件时(flutter没有视频播放能力),或者原生的高德地图sdk,那么在拖动视频进度时、拖动地图时,flutter一样会产生原生和dart之间的通信,造成性能损耗。

    事实上,由于flutter是在一个类canvas环境绘制的,想把一个原生控件嵌入flutter的布局里某些元素之间去排版,还不是一件容易做到的事情,坑很多。

    每个人都想要一个像css3那样灵活写法的布局引擎,他们给react native和weex提需求,给flutter提需求。殊不知,让这些产品团队实现了css3时,他们的性能优势已经不再了,他们相当于又实现了一遍webview。这种无意义的需求,他们是不会受理了。

    性能好,有个度,客观地讲,rn/weex调用原生渲染的性能,和flutter的渲染性能,在用户体验上并没有明显区别,甚至在很多场景下,和webview渲染的小程序也没有明显区别。

    也简单说说webview渲染小程序,为什么性能高,核心是预载。点击一个新页面时,webview是提前创建好的,不会走复杂的webkit、v8的初始化流程,连开发者的js代码,也是预载好的。所以点击新页面时,它的渲染速度和原生应用没什么差别。当然也有个坏处,就是启动慢。微信里启动小程序速度看着还行,其实是微信在启动小程序之前,就已经提前初始化了小程序运行环境。

    即便是排版引擎,ui库好用吗?

    不管是rn还是flutter,有一个设计,很不中国化。它们在iOS和Android平台上,使用2套ui库。

    比如flutter,在iOS上写一个button,要用CupertinoButton,是iOS风格的控件,在Android上则要用RaisedButton,是Material风格的控件。

    rn也是如此,它的官方说法是:learn once,write anywhere。它都不敢说:write once,run anywhere。因为它确实要求开发者写2套代码。

    中国的开发者可没有这种习惯,中国的每个开发者,为了避免用户换手机后不会用自己的app,都会使用中性的设计。

    就连微信Android版,底部的tab也是仿iOS而不是Material风格(Material风格是把底tab放在顶部的,并且左右滑动,微信曾经有这样一个临时版本,因为被用户吐槽,很快就下掉了)。

    这种中外差异怎么造成的?

    国外Android手机,其手机主界面就是强烈的Material风格。用户在Android主界面习惯的风格和使用方式,如果启动一个App后不是这样,会导致用户不会用了。

    Google也一再给Android开发者强调,App必须使用Material风格。这其实也是一个防止用户切换脱离Android的策略设计。

    所以国外开发者的App,Android上都会遵循Material风格,当然,这种Material风格的App是上不了Apple的Appstore的。

    这就导致他们默认就是要写2套ui的,所以rn和flutter都是iOS、Android各自1套ui控件。

    但在中国,我们的国产Android Rom,根本不是Material风格,很多rom以仿iOS体验为卖点。

    所以中国的App,全都是贴近iOS的中性风格,中国的用户换了手机,不管是手机os本身,还是App的使用,都不会造成切换障碍。

    rn和flutter这种“跨平台”排版引擎,其跨平台性,对于中国开发者而言,又打了折扣。

    其实类似小程序那样的ui风格,是能够良好的跨iOS和Android的体验的,不管用什么手机,打开小程序都不会觉得有问题。

    uni-app默认也是这种通用ui风格。uni-app的开发者只需要写一套界面ui,就可以适应不同手机的用户,真正的 write once,run anywhere。

    动态性

    webview、rn/weex,都有一个特点,可以远程动态载入js代码,可以更新本地的js代码。前端开发者认为动态性是天经地义的,但其实flutter并不支持。

    flutter是有编译优化概念的,如果它提供动态性支持,会影响它的性能。

    业内有些开发者,改造了flutter,用一个独立的v8/jscore来加载动态js代码,去操作flutter布局引擎的渲染。好像还有些人在追捧这样的方案,简直是闲得蛋疼。

    flutter本来没有跨环境通信的问题,结果又弄了一个js引擎进来搞出了通信问题,造成性能下降,还把包体积增加了很大,还不如直接用rn/weex。

    除了flutter,rn/weex/uni-app都可以动态热更新。

    跨平台排版引擎和跨平台应用开发引擎的区别

    有些人说他们的App用rn/weex、flutter。但是具体用它们做了什么呢?

    是整个App用了它们,还是某个页面用了它们?

    一个页面跨平台,和一个应用跨平台,是完全不同的2个概念。

    webview、rn/weex、flutter全部是渲染引擎,webview因为HTML5的发展,还算是多了一些能力比如位置服务、多媒体等。而rn/weex、flutter真的只是一个纯粹的排版引擎,没有任何原生能力。

    如果一个原生应用里,某个不涉及原生能力的界面想跨平台,那么这几个引擎都可以,并且flutter的性能最高。所以能看到一些公司尝试把App中的个别原生交互较少页面使用flutter实现。

    但如果一个完整的应用,想用跨平台工具开发,那就不是排版引擎的范畴了,它需要应用开发引擎。

    什么是跨平台应用开发引擎?不但排版部分要跨平台,开发API也要跨平台。

    应用开发离不开os或三方sdk的能力调用,如果是单纯的排版引擎,一旦涉及os能力和sdk调用,就必须iOS、Android的工程师配合,编写不同的原生代码整合在一起。这就不跨平台了。

    Airbnb曾是React Native 框架的倡导者和开发者代表。但他们于2019年正式发公告,弃用了react native。

    原因是什么?

    很简单,react native并不能提升Airbnb的开发效率,反而降低了他们的效率。

    “本来我们可以只维护Android和iOS两套代码,但现在我们要维护三套(指多了一套react native的js代码),这让我们很疲惫” – aribnb

    开发者选用跨平台开发引擎,本来是为了提高效率、降低成本。Airbnb正是在实践了几年后,发现rn根本无法实现他选用跨平台引擎的初衷时,无奈放弃了rn,用原生开发重写。

    要想真的提升开发效率,降低开发成本,那么跨平台开发引擎,需要提供一个完整的应用开发平台,包含所有常用的应用开发能力的跨平台。在不常用的部分,提供插件市场以及免原生介入的插件使用方式。

    在react native、flutter的社区,也有不少三方提供的原生插件,但是连Airbnb这样的国外开发者对此都不满意。更何况对于很多中国开发者常用的场景,其对应的插件的质量、跨端性都难以商用。

    更麻烦的是如果你不会原生开发,就没法把这些插件与你的前端代码集成起来。

    uni-app,它的设计目标不是跨平台排版引擎,而是跨平台应用开发引擎。

    所以uni-app的排版部分,可以选择小程序强化webview引擎和weex引擎,可根据自己的需求切换。而能力层面,uni-app提供了htmlplus API、Native.js、插件市场,解决了原生能力js化的问题。

    uni-app让开发者真的不用懂原生开发就能做出完整的跨平台应用。遇到极个别的需求,开发者也可以去插件市场找人订做一个原生插件,自己仍然使用js来集成,仍然可以云端直接打包。

    技术学习成本和难度

    rn,要求开发者学习react,要求精通flex布局,要求原生开发协作。

    flutter,要求开发者学习dart,了解dart和flutter的API、要求精通flex布局,要求原生开发协作。

    weex已经内嵌到uni-app中,就不单独提了。

    uni-app,要求开发者学习vue,了解小程序。

    很明显uni-app的学习成本太低了,它没有附加专有技术,全部使用公共技术。

    学习成本和难度,直接意味着:开发成本、招聘成本、上线速度、上线风险。

    另外,dart究竟值不值得学,是一个大问题。

    Google的天才工程师也发明了go语言,它确实有很多理论优势,但实际上市场的主流,仍然是c和c++。

    生态

    任何开发引擎,都离不开生态。

    对于国外的开发者,rn、flutter的生态肯定比uni-app好,比如facebook登陆分享、Google地图等。

    但对于国内的开发者,那是反过来的,中国开发者需要的全端推送(UniPush集成了iOS、华为、小米、OPPO等众多原厂推送)、各种国内登陆、支付、分享SDK、各种国内地图、各种ui库、以及Echart图表等,都是在uni-app体系里,这方面生态可比rn、flutter丰富多了。

    其他端的跨端性

    flutter和rn,都是支持web技术的。但都是仅限于普通界面排版,涉及定位、摄像头、相册什么的,是要单独写代码的。

    另外flutter的H5版,嗯,作为中国开发者,你不会想要一个如此浓郁的Material风格的H5版的。。。

    更何况这个Material ui库大的很,编译出来的H5版要十几M的体积。

    uni-app的H5端是包含完善的能力引擎的,丰富能力都可以直接跨端使用,风格也是跨端风格。uni-app的H5引擎体积只有1百K,gzip后只剩下30k(不含vue、vue rooter),比其他工具的引擎体积要小的多。

    另外,中国离不开小程序,rn、flutter官方都不会支持小程序,由于架构差异太大,国内三方也做不到把rn代码良好的编译为小程序代码。uni-app则可以一套代码,同时编译为iOS、Android、H5、微信小程序、支付宝小程序、百度小程序、头条小程序、QQ小程序。

    结论

    每种技术的诞生,有其背后公司的目的。

    但凡没有明确公司战略的技术,除非是特别简单的技术,否则很难商用,因为为了商用要投入公司非常多资源。

    flutter诞生的目的,是为了Fuchsia OS,是为了在下一个互联网大潮,即万物互联的物联网年代,提供一个类似Android在移动互联网位置的垄断性操作系统。

    因为Google已经很明确不会在下一个时代使用Android+java的路线了。

    至于在Android上去java化,那是Kotlin的使命,与flutter无关。

    跨iOS和Android平台开发,这不是Google的战略目标。

    但万物互联何时到来?Fuchsia OS何时流行?这在现实中是一个问号,在Google内部,也只是战略储备项目。

    一个语言的流行,不是一件简单的事情,不是有优点,就会流行,它需要天时地利人和。

    6年前我们就知道dart比js更好,dart不应该消亡,但想成为主流技术,太难太难了。

    同样我们也知道go比c++更好,但go还是起不来。

    想靠flutter驱动dart流行是不现实的,甚至是反过来的。跨iOS、Android开发在国外不是主流市场,这点价值造就不出一个这么难建的生态。

    所以dart能否流行,是要打一个大大的问号的,它可能会像go语言一样,叫好不叫座。

    写了这么多,最后总结下flutter与uni-app的比较:

    • flutter的相对优势:
      • 性能好一丢丢。比rn有优势,但比拥有bindingx的weex/uni-app,在实际开发中没有很明显的差距。
    • flutter的相对劣势:
      • 需要原生协作,维护3套代码,无法有效降低开发成本,提升开发效率
      • 嵌套地狱,代码难看难维护
      • 不支持热更新
      • 目前质量和成熟度很低,github上的issue有5k+,很容易掉坑里
      • 原生可视控件融合不好,比如webview、video、map
      • ui库不适合国情
      • 学习成本高
      • dart未来扑朔迷离

    再总结下rn和uni-app的比较

    • rn的相对优势:
      • rn的坑虽然比weex的少,但uni-app已经填了weex的很多坑。这方面差别不大。
      • rn的生态虽然比weex丰富。但uni-app是反过来的,uni-app的国内应用生态丰富度超过了rn。
      • rn的app冷启动比uni-app快。这个问题uni-app已经内部改进完毕,下个版本发布就能解决。
      • rn是纯单页的,嵌入原生App比较灵活。而uni-app是应用整体的概念,如果要内嵌入其他原生应用的话,要求原生应用内嵌uni-app应用整体进来
    • rn的相对劣势:
      • 需要原生协作,维护3套代码,无法有效降低开发成本,提升开发效率
      • 不支持小程序,发布到h5也无法直接发
      • ui库不适合国情,learn once,write anywhere
      • 学习成本高,用人成本高,不利于开发商降低开发成本
      • rn是纯单页应用,如果一个应用的页面很多,用rn写会很崩溃,变量污染和干扰严重。而weex/uni-app支持多页面,页面之间上下文隔离,写页面较多的大型应用更合适
      • 另外react在中国的市场占有率远不如vue。这也是中国与国外不同的特色情况。
    展开全文
  • 跨平台flutter,reactNative,uniApp 分析对比 先带大家看几张图,看下当下跨平台的实际使用范围 具体使用的范围这里小编只带大家看看京东上面rn的使用部分,请看下图: 这块是京东首页部分->京东超市模块与充值缴费...

    跨平台flutter,reactNative,uniApp 分析对比

    先带大家看几张图,看下当下跨平台的实际使用范围
    在这里插入图片描述

    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
    具体使用的范围这里小编只带大家看看京东上面rn的使用部分,请看下图:
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
    这块是京东首页部分->京东超市模块与充值缴费模块,里边还有好多reactNative的使用部分,我这里 手机的开发者模式里的布局边界打开了,为了让大家看的清楚.
    android开发应该都知道这个布局边界,他是android的布局查看,粉红色的代表margin部分,蓝色框代表view的边界。

    react-native:

    它是facebook研发的,专注于跨平台App,官方推的是做移动App,不过现在到0.63版本,很多的第三方编写跨平台控件,也勉强可以生成移动网页端,但并不大友好,因为它主要推的是跨平台客户端.

    flutter:

    Flutter 是 Google 开源的 UI 工具包,帮助开发者通过一套代码库高效构建多平台精美应用,支持移动、Web、桌面和嵌入式平台,Flutter是完全免费、开源的。它也是构建未来的 Google Fuchsia 应用的主要方式。

    uniApp

    uni-app 是一个使用 Vue.js 开发小程序、H5、App的统一前端框架。

    flutter vs reactNative

    结果:
    flutter win!
    分析:

    flutter根据google推出的flutter sdk进行编写,完全颠覆了android的开发理念,须知道,android
    flutter都是google的, android开发使用的android sdk,flutter却不然,自制了一套自己的sdk,直接使用GPU渲染机制,在用户手机上 非常直接的 canvas draw view,其手段已经非常nx。

    reactNative 的bridge(桥接)技术也是很厉害的!他通过了android 与 js
    之间构成了bridge,中间经过了编译,最终进行了android控件转换,这点有些像javac编译class那一块了,最终绘制在用户手机上的是原生控件。其中性能问题并不算太大,因为得到的是原生页面,所以比较受欢迎。
    相对比下来 rn中间那层转换编译 对于 flutter来说是没有的,相对来说
    flutter是最直接的,但这里我也要指出,对于目前用户手机性能来说,现在android已经到11了,中间那部分转换损耗的性能,用户基本是感知不到的.

    那flutter vs android呢?
    Android win!

    这里不做重点解释,Android结尾给大家说一下。

    uniApp

    当前这个框架采用vue,采用云打包的方式生成apk发布使用.
    这个框架我并不看好,开发者可以打开布局边界查看下布局,其中完全使用网页的形式呈现给用户,基本跟android不怎么挂钩,即便挂钩,官方也已经作出了api供用户使用.
    虽然说完全使用网页的形式制作,但性能方面不至于太差劲,因为官方做出了很多网页的优化,具体性能暂时劣势于flutter,reactNative。

    当然,uniapp更适用
    于没有原生经验的前端开发,也适用小型企业,毕竟,支持了那么多端的,小程序,android,ios,网页,都是一次编写,随处可用,但我这里不认为支持的多,就代表好.

    架构 优势 劣势
    flutter 在终端绘制性能较好,支持跨平台,完美通信原生端,可自由在原生端编写代码 需要学习dart,android,ios,热更新默认不支持,使用第三方支持了也会损耗性能,编写过程中书写代码如果不会封装,很容易造成嵌套地狱,社区并不是非常活跃,还是有挺多的issue需要解决,第三方包并不会太多需要持续观察
    reactNative 终端绘制采用android绘制,性能偏好,架构设计完全处于还原android原生理念,支持热更新,完美通信原生端,与原生端直接挂钩,息息相关,可自由书写原生代码,比较灵活 需要桥接过程中的损耗,需要学习android,ios,react,虽然灵活,但维护成本却并不小
    uniApp vue书写比较简单上手,比起原生,rn,flutter开发速度都是超级快速简单,学习成本较低,支持平台较多,一次编写,处处可运行的理念 性能问题存在瓶颈,原生通信受限制,需要根据官方提供间接通信

    Android

    说了这么多,这又是flutter,又是rn,又是uniApp的,这android要凉了?

    我并不如此认为,须知晓 Android>flutter>reactNative>weex>uniApp, 原生开发性能永远是最直接最高效,一个完整的应用,永远android是首选,喜欢玩app的码友们可以打开手机开发者选项,打开布局边界,只要存在布局边界的 都是原生开发,当然rn也有布局边界(所以他也属于原生开发,但有个小小的区别,前面说了android开发的view 的margin是粉红色的边距,因为reactNative底层做跨端的时候,margin边距采用了css的margin,故reactNative开发的应用margin是看不到,不属于原生margin,所以有点区别,能区分出android和rn的).
    你会惊奇的发现,手机上的所有架构全部是android开发的,开头贴图部分提到 好多主流app使用到了flutter,rn,但都是嵌套模块使用,并不会整体架构用fluuter或者Rn ,故 android开发仍然很🐂,市场并不会小。

    HarmonyOS

    这个当下只有手表开发 和 tv开发 暂时没有移动开发, 华为吹的那么牛,也就是吹吹,并不看好。拭目以待!

    跨平台如何抉择:

    1. 特别小的公司,只讲究成本,一套即能用:uniApp
    2. 性能有要求,功能较复杂,可能涉及较多跟原生挂钩的:flutter||reactNative

    结论:

    会原生,会跨端技术,须知,混合开发是王道,你手机上每一个app都是混合开发,纯android架构开发几乎没有,所以android需要学,跨平台跨端技术需要学,鸿蒙虽说不怎么看好,亦需要学!学吧,年轻人

    学无止境!

    展开全文
  • 可以滑动的顶部切换栏:滑动的顶部切换栏https://www.zhihu.com/video/1165639554421227520可以借鉴以下的实现思路,自己动手试一下实现以上的内容需要以下代码处理:import React, {Component} from 'react';...

    1663749357d71e562623434dc68289a8.png

    可以滑动的顶部切换栏:

    655efff05482293a8373ac14bb9a8c43.png
    滑动的顶部切换栏https://www.zhihu.com/video/1165639554421227520

    可以借鉴以下的实现思路,自己动手试一下

    实现以上的内容需要以下代码处理:

    import React, {Component} from 'react';
    import {
      createMaterialTopTabNavigator,
      createAppContainer
    } from 'react-navigation';
    import {
      View,
      Text,
      StyleSheet
    } from 'react-native';
    import NavigationUtil from '../navigator/NavigationUtil';
    
    
    /*最热页面*/
    export default class PopularPage extends Component {
      constructor(props){
        super(props);
        this.tabNames=['新闻', '国际', '头条', '本地', '互联网', 'React', 'ReactNative']
      }
      genTabs () {
        const tabs = {}
        this.tabNames.forEach((item, i)=>{
          tabs[`tab${i}`] = {
            screen: props => <PopularTab {...props} tabLabel={item}/>, // 动态路由传参
            navigationOptions: {
              title: item
          }
          }
        })
        return tabs
      }
      render() {
        const TabNavigator = createAppContainer(createMaterialTopTabNavigator(this.genTabs(), {
          tabBarOptions: {
            tabStyle: styles.tabStyle,
            upperCaseLabel: false, // 标签是都全是大写,默认是true
            scrollEnabled: true, // 是否支持滚动,默认是false
            style: {
              backgroundColor: '#678' // tabBar的背景颜色
            },
            indicatorStyle: styles.indicatorStyle, // 标签指示器的样式, 地下切换的那个条
            labelStyle: styles.labelStyle, // 文字样式
          }
        }))
        return (<TabNavigator/>);
      }
    }
    class PopularTab extends Component {
      render() {
        const { tabLabel } = this.props;
        return (<View>
            <Text>{tabLabel}</Text>
            <Text onPress={() => {
              NavigationUtil.goPage({}, 'DetailPage')
            }}>内容页面</Text>
          </View>
        );
      }
    }
    
    const styles = StyleSheet.create({
      tabStyle: {
        minWidth: 50
      },
      indicatorStyle: {
        height: 2,
        backgroundColor: '#fff'
      },
      labelStyle: {
        fontSize: 13,
        marginTop: 6,
        marginBottom: 6
      }
    })
    

    项目地址:

    focusdroid/ReactNative_testProjectgithub.com
    d40e6864e130027a9540618affa897ff.png

    如果clone以上代码出现什么问题请参照一下处理方式:

    focusdroid:ReactNative错误处理(持续更新)zhuanlan.zhihu.com
    cb7792c8262ab11da7f3a2badf698803.png
    展开全文
  • 开发ios版本的react native需要mac电脑来编译。 windows下,我建议还是放弃使用react native吧,因为编译react native的代码需要mac电脑。 假如你有mac电脑,你可以使用rn来开发app,假如你没有mac电脑,我建议...
  • windows下,我建议还是放弃使用react native吧,因为编译react native的代码需要mac电脑。 假如你又mac电脑,你可以使用rn来开发app,假如你没有mac电脑,我建议你还是不要用rn了。 建议你使用hbuilderx,使用...
  • React Native的尝试 前言: 前端跨平台一直是我感兴趣的地方,有三个前端想了解,一个是web前端用vue+elementUI;一个是手机前端用vue+uniapp;一个是小程序;桌面前端暂时不涉及。 目前看看RN触类旁通;以《大前端...
  • 感谢captcha 团队的开源支持 附送连接,您对滑块验证有后端,html端,weex,reactnative,android,ios等多端的需求请访问 https://mirror.anji-plus.com/captcha-web/#/ 第一步 下载本人提供的压缩包 解压之后放进...
  • 开发一个android应用 首先我考虑的其实是uni-app,...首先确保已经安装了node环境,npx react-native init appname就可以直接创建一个rn的初始化项目。(其中npx是npm 5.2.0新加入的东西,npx 会帮你执行依赖包里的二
  • 最近在自学RN,之前用UniApp写过一个App,看各位大神都说,要想App性能好还是学RN,于是又踏上一条不归路。 查阅资料,根据网上大神的学习资料自己搭建环境。不得不说,有些网友写的博客,自己都不检查一下就来误导...
  • 移动端开发框架选型

    2021-03-31 20:22:24
    reactnative uniapp android studio (kotlin开发) flutter(dart语言开发) Swift(写者未接触过,不作讨论) 1.reactnative 作为facebook团队推出的框架,为webapp类型,作为一套UI框架开发周期相对较短,且...
  • iOS混合开发1.前言2.项目背景3.项目框架4.从入坑到踩坑5....1.前言     前端统一开发越来越多,公司为了大一统前端的所有页面显示问题,同时为节约...reactnative uniapp ionic 各统一开发方案的优劣势与选型结...
  • 13-01-uniapp 项目 框架

    2020-11-10 09:11:34
    项目立项 1 企业技术选型 - 几大主流技术之间的关系 Angular.js 和 Ionic Angular1官网 Angular2官网 Ionic 中文网 Ionic 英文官网 ...ReactNative中文网 ReactNative英文网 Angular, Vue, Rea
  • 鉴于业务需求,此次支付宝小程序选择跨平台框架uni-app公司:DCloud根据上次reactnative总结环境搭建项目脚手架搭建或者初始化页面编写,样式,以及view层,逻辑层路由配置网络库使用组件和api使用调试编译执行打包...
  • react使用taro

    2020-08-06 23:40:31
    react开发安卓使用react native 小程序用 taro vue是uniapp都包了 用过vue其实对比一下 都差不多 语法不一样 实质上面还是封装了小程序原生api 生命周期 再结合框架的生命周期勾子函数 与框架语法 通过编译 形成小...
  • 前言 如题,最近笔者所在项目组正在开发一个需要有 web,h5及App版本的项目。...web h5和 app 的项目,除了 uni 的话,可能就是React Native(主要是开发App), weex(类似RN但是用的更少),最有前景的 Flutter
  • 今天继续为大家带来多端实战项目,...编译效果:(小程序+h5+app端)技术实现:框架技术:react+taro+redux+ReactNative+taroPopiconfont图标:阿里字体图标库自定义顶部导航条 + Tabbar弹窗组件:taroPop(基于Taro封...
  • 同时在别的方面它也有很大优势:ps: 如果前端想开发APP的话,去学习安卓开发和ios开发成本真的很高,React Native的话倒还可以接受,但是如果不熟悉React, 主要擅长Vue的话其实也不是一个很好的选择。官方文档:h...
  • angular.js,vue.js, reactNative.js等等,都是大势所趋,数据驱动程序已经算是发展方向!所有程序的核心其实就是数据,我们只注意数据的修改,即可实现页面的刷新变动,不再频繁的调用UI本身的属性去刷新UI本身 ,...
  • ​关注公众号前端小白菜,更多前端小干货等...​想用JavaScript开发中原生的组件能力,前端有两种选择weex和react-native,两个框架分别依托于vue与react。weex依托于vue,与uni-app的设计理念一致,故而也是uni-ap...
  • 移动跨平台技术

    2021-04-07 10:14:38
    Flutter、React Native、Uni-app、Weex。 Flutter 官网: https://flutterchina.club/ React Native 官网: https://www.react-native.cn/ Uni-app 官网: https://uniapp.dcloud.io/ Weex 官网: ...
  • web app 框架

    2020-04-09 09:35:39
    移动APP开发框架盘点 UniApp uni-app是一个使用Vue.js开发跨平台应用的前端框架,开发者编写一套代码,可...ReactNative https://reactnative.cn/docs/getting-started/ Taro https://taro.aotu.io/ Ch...
  • 能⽤安卓原⽣,ios原⽣,react native, uniapp进⾏app开发.清楚ios审核流程. 后端 php python nodejs是主⼒语⾔,脚本的缺点和优点理解还⾏.能独⽴进⾏性能分析,项⽬部署,mysql 表设计分库设计. 内外⽹ window linux...
  • js中常用设计模式

    2021-04-01 16:51:59
    这里积累下js的设计模式,暂时主要考虑用在React nativeuniapp的开发上 js中常用设计模式 文章目录js中常用设计模式一、工厂模式二、单例模式2.1、写法一(构建instance)2.2、写法二(export单例)三、观察者模式四...
  • 十分钟写一个好玩的app

    千次阅读 热门讨论 2021-03-22 16:17:14
    例如前几年用的比较多的 react nativereact 语法),uniapp(vue,小程序语法),这两年比较火的flutter(dart语言),还有就是各种内嵌H5的app,等等 正文 本篇使用uniapp,实现一个真心话大冒险app,自己手动定义...
  • 简单谈谈weex、nvue和vue

    千次阅读 2020-07-14 11:54:14
    uniapp中支持使用nvue和vue编写多端应用,唯一的不同是nvue使用原生的(和weex及react native类似)的渲染方式。vue是使用webview的方式渲染,性能可能有些差距。 2.什么时候使用 套用uniapp官方文档的一句话: ...
  • web前端基本技能

    2021-01-12 17:40:31
    5、react,redux,react native 6、小程序,uniapp, 公众号 7、页面适配(vw,rem,自适应,响应式布局,流式布局等) 8、项目优化,打包优化 9、webpack,nodejs 10、js基础,css基础,html基础,jQuery 11、h5缓存...
  • JavaScript入门知识

    2021-01-06 11:04:25
    移动端手机APP开发,如Facebook的React Native(opens new window)、uniapp、PhoneGap、IONIC 跨平台的桌面应用程序,如使用electronjs 运行机制 图片源自后盾人 js引入方式 <!DOCTYPE html> <...

空空如也

空空如也

1 2
收藏数 35
精华内容 14
关键字:

reactnativeuniapp