精华内容
下载资源
问答
  • wireshark分析RTP丢包

    热门讨论 2012-12-29 17:17:08
    wireshark一步一步详细描述分析网络包的rtp丢包率。
  • 上周六写了《在Wiresharktcptrace图中看清TCP拥塞控制算法的细节(CUBIC/BBR算法为例)》,收到一封邮件,说我文中的图示画错了。 确实,关于CUBIC,我只说了缠绕,关于BBR我只说了顺延,并没有说具体如何,甚至我...
    上周六写了《
    在Wireshark的tcptrace图中看清TCP拥塞控制算法的细节(CUBIC/BBR算法为例)》,收到一封邮件,说我文中的图示画错了。
    
            确实,关于CUBIC,我只说了缠绕,关于BBR我只说了顺延,并没有说具体如何,甚至我没有提一嘴关于重传的细节,更别说在图示里展现了。这是我的错。话不能说一半,因此才写下本文,把另一半也写出来。
            炒股的人喜欢看K线,并且很有用,所以我决定把TCP的“K线”描述透彻。这是因为TCP与股票几乎是一致的。它们都是不可预测的!任何声称可以预测它们的,都是傻逼!不管是股票还是TCP拥塞控制,都大量使用了移动指数平均,很多人认为移动指数平均旨在预测走势,但这样的想法错了!移动指数平均从来不是为了预测的,它这是帮助你:
    1.是否要做出反应;
    2.如果需要做出反应,如何第一时间做出反应!

    ------------------------------------------------------------------

    ------------------------------------------------------------------

    现在开始,我将展示tcptrace图的细节!值得注意的是,我所展示的tcptrace图解,有一个前提,这些pcap文件都是在TCP发送端抓取的,否则一切将无效。我后面会写单独的文章来描述这个关系。现在开始吧!

    超时丢包检测

    这是TCP中经典的丢包检测方案,也是TCP在最初被设计的时候采用的方案,此后它一直被保留至今,虽然后来出现了很多针对丢包检测的优化,但对数据包的超时重传一直都是最后一道防线。其tcptrace细节如下:




    快速重传

    仔细观察超时丢包时的tcptrace图,并注意到以下的阴影区域:




    平行四边形覆盖的黄色区域表示,在交换机或者路由器由于队列满载实际丢包到TCP发送端通过超时检测到这个丢包事件的期间,还是有数据包可以被接收端收到的。把队列中的可以被正常处理的排队数据包沿着时间轴展开,就是上面这块黄色的平行四边形区域。
            在路由器看来,这是可以被正常转发的数据包,在TCP看来,这也是实实在在收到的数据包,只是中间夹杂着丢包导致的空洞,即上图中的红色三角形区域。TCP利用这个事实,可以快速检测到丢包,然后进入善后处理阶段,这就是TCP的快速重传机制。所谓的“快速”是相对超时重传而言的。
            按照上述解释,我把快速重传的图示列如下:




    可以看出,不管是哪种重传,在tcptrace图上都是一致的。tcptrace图中的ACK线,理想线,发送线将整个发送行为分割成了几大块,下图分别从纵向inflight序列号以及横向RTT时间来分别解释tcptrace:


    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



    请注意,在本文开始的那两幅图关键的几个红色圈圈点的事件,就是上图中总结出来的几条线的相交处!现在要点题了啊!

    不同拥塞算法的tcptrace

    TCP拥塞控制算法的不同,本质上就在于其检测和应对上图中任意两条线交点的措施之不同!
            一般而言,基于丢包的拥塞控制算法,都使用上述的第一幅图,检测序列号与几条线的相交点,反之基于延时的拥塞控制算法则使用上述的第二幅图,检测RTT与几条线的相交点。以下简单说一下几个经典的算法使用那个交汇点:
    1.CUBIC算法:使用垂直的序列号线与最大缓存线的相交点,一旦相交,则进入快速恢复阶段,结束沿着3次曲线的前行。
    2.BBR算法:检测垂直的序列号线与理想线的相交点,同时监控水平的RTT线与理想线的相交点,保证不偏离。
    3.Vegas算法:检测水平的RTT线与理想线的交叉点,并基于此调节发送速率。

    ------------------------------------------------------------------
    仔细看上面的tcptrace图示解析,或者说你自己用wireshark抓了一个包出来,你能理解为什么发送线的斜率一直都是正的(向上)而不是偶尔变成负数(向下)啊?!
    首先,在TCP的标准以及其Linux实现中,所有类型的数据发送,不管是新数据发送,还是重传老数据,都是从低序列号发送到高序列号的,因此,这个tcptrace图在任意位置都不会看起来是向下走向的,但是也正因为此,一旦发生丢包,整个发送线并不是连续的:




    我们看到了上图左边比较好看,比较连续的线,但那是不可能的(数据不会按照序列号从高到低的顺序发送)。为了让曲线更加直观些,为什么不能直接使用速率线呢?
            这是另外一个图,不是tcptrace图,本文不谈,后面会写专门的文章。
    ------------------------------------------------------------------
    通过本文,你可能已经明白了tcptrace怎么看,但是你能用它解决问题吗?通过上面几幅图,你可以看出以下的事实:
            一旦线路达到饱和,ACK线斜率不会随着你的发送速率的变大而变大,这意味着什么?这意味着数据排队了!在BBR算法看来,它可以发现这个现象主动降低发送速率,最终避免排队!然而对于CUBIC而言,它会无视这种现象,它甚至不会去采集ACK确认数据的速率。另一方面,如果你使用了CUBIC算法,且路径中存在一个深队列缓存,那么在其爆满之前,发送线在垂直方向距离理想线的距离会非常大,水平方向看,RTT增加的量也会非常大,这些不用理论分析,从图上就可以直观的看出来,如果tcptrace图在你手上,你就可以直观的看出来。此时,即便发送端主动降低了发送速率(当然对于CUBIC而言这是不可能的,但是对于Vegas或者Hybrid之类的算法而言,是可能的),采集到ACK线斜率的降低也要经过一个RTT的时间,如果此时RTT已经由于排队变得很大,那么一旦丢包将是一场悲剧。这是因为,深队列缓存中在丢包发生之前就缓存了非常多的数据包,这些大量的数据包在相当长的一段时间持续被转发并被ACK,这件事会在相当长的一段时间掩盖或者说隐瞒掉丢包的事实,从而造成旁氏骗局造成的透支的代价非常之大! 【注意,旁氏骗局被揭穿所需的时间越久,透支的代价就越大!】
            另外,在tcptrace图中,我们要注意到理想线和发送线之间的夹角,它决定了丢包的时机和发现丢包的时间点,它和第一次丢包时发现的队列缓存的大小一起决定了重传率,这些也是可以非常直观的看出来的。
    ------------------------------------------------------------------
    最后,我来说下文中“理想线”的真实含义。
    毫不夸张地说,这条线决定了一切!
    然而,这条线并不可见!

    Oh!Shit!
    TCP的拥塞控制算法就是要找到这条线,并且让发送线追其踪迹!至于说是缠绕它前行还是紧贴它前行,无非只是不同的追随方式罢了。这里必须要注意的是,发送线的前进是滞后于理想线的。你可以把发送线看作是理想线的反馈!那么这里就出现了两个必须回答的问题:
    1.如果带宽有空余,理想线斜率增加了,发送线有什么机制可以发现并跟着把斜率陡上去?
    2.如果带宽吃紧了,理想线斜率变缓了,发送线有什么机制可以发现并跟着把斜率缓下来?

    这两个问题的不同答案定义了不同的拥塞控制算法。
            我们再次以CUBIC和BBR为例,看它们是怎么回答这两个核心问题的。

    CUBIC的答案:

    问题1的答案

    CUBIC不监控带宽,它只是单纯地从理想线下面一个斜率很低的起点开始按照一条固定的3次曲线方式不断增加斜率,最终一定会与理想线相交,这意味着它“追上了”理想线!

    问题2的答案

    CUBIC在回答问题1的时候,显然以追上理想线为目标,然而它并不知道自己是否已经追上理想线,没有任何标志性事件,所以只能有一个“你已经过头了”的警示来劝其止步!此时CUBIC的发送线将下穿理想线,直到掉到理想线以下,一次不行就多次,因为如果发送线依然在理想线上面,那个“你已经过头了”的警告会一直存在。
            所以说,对于CUBIC而言,它采用缠绕的方式螺旋状追着那根它看不到的理想线前行。

    BBR的答案:

    问题1的答案

    BBR会时不时的定期用更大的斜率的发送线去探测一下,如果带来的ACK线斜率也跟着变陡,根据tcptrace图可以看出,固有RTT不变的情况下,说明理想线也变抖了,BBR会继续,直到ACK线不再继续变抖。然后贴着理想线往前走。采用这种方式,BBR是大的时间尺度上,不会掉队。如果说CUBIC采取了一条本来就是螺旋状的3次曲线来缠绕理想线,那么BBR就是借助了ACK线的反馈来紧贴理想线。

    问题2的答案

    BBR算法会监控RTT,我们从tcptrace图中可以看到RTT在排队的时候会怎样,BBR算法可以检测到排队这件事。当其发现这件事,从图中我们可以看出,这意味着本来平行于理想线的发送线与理想线相交了!这意味着理想线变缓了,紧随着理想线的节奏,发送线会主动变缓。
    ------------------------------------------------------------------
    任何回答不准上面两个问题的那些个拥塞控制算法,都是扯淡!
    ------------------------------------------------------------------
    在此,我借用一句安全领域加密算法选型方面的名言,来自Bruce Schneier:
    Anyone can invent an encryption algorithm they themselves can't break; it's much harder to invent one that no one else can break!
    在你充分“证明‘自己会被证明是正确的’”之前,慎用自己发明的方案!可能有点绕,一句歌词可能更加明了些:我是一个瓦斯行老板之子,在证明自己有独立赚钱的本事以前,我的父亲要我在家里帮忙送瓦斯。
    ------------------------------------------------------------------
    布雷斯悖论是个真理,增加资源,只会加重拥塞而不是缓解!虽然你用Linux tc工具模拟的延时看上去好像把你自己PC上的两台虚拟机模拟成了深圳到乌鲁木齐之间的链路,但是tcptrace会揭穿这一切的。你永远都无法消解真实网络与TC模拟之间的差异,你知道原因吗?
            原因很简单!你模拟的延时是基于缓存的,它是可以Bloat的,而实际的网络,如果只是距离和光速带来的BDP,是不会被Bloat的。换句话说,你模拟的管道是可以膨胀的,然而真实的管道是不会膨胀的,懂了吗?如果还是不懂,请理解以下事实,第二类缓存是共享的,第一类缓存是独占的,你只能模拟第二类缓存!
    展开全文
  • 一、计算丢包率: ** 1)连接视频,开始抓包: 命令:ip.addr == 192.168.9.187 && udp 2) 抓 udp包解码为rtp 3)查看丢包率: 二、确认I帧间隔 1)配置h264 2)连接视频,抓udp包解码为rtp 3)过滤: ...

    **

    一、计算丢包率:

    **

    1)连接视频,开始抓包:
    命令:ip.addr == 192.168.9.187 && udp
    在这里插入图片描述
    2) 抓 udp包解码为rtp

    在这里插入图片描述
    3)查看丢包率:

    在这里插入图片描述

    二、确认I帧间隔

    1)配置h264

    在这里插入图片描述
    2)连接视频,抓udp包解码为rtp

    3)过滤:

    命令:ip.addr==XXX && rtp && rtp.marker == 1 && rtp.p_type==96
    
    说明:(rtp.marker == 1 代表一个包的结束)
    

    三、抓取TCP三次握手包

    命令:ip.addr == 192.168.0.1 and tcp.flags.syn

    展开全文
  • 一、测试环境 前端设备入网平台地址:172.21.6.14 ...(1)使用wireshark工具打开数据包,在Filter后面的输入框中输入目的地址为172.21.6.14,点击Apply进行rtp过滤,选中Telephony——RTP——Stream Anal...

    一、测试环境

    前端设备入网平台地址:172.21.6.14
    媒体转发平台地址:172.21.6.15
    浏览客户端地址:172.21.10.54

    二、使用wireshark对抓取数据包分析

    (1)使用wireshark工具打开数据包,在Filter后面的输入框中输入目的地址为172.21.6.14,点击Apply进行rtp包过滤,选中Telephony——RTP——Stream Analysis进行数据包筛选
    这里写图片描述
    通过抓包分析码流从前端至前端设备入网平台时是15394包,而实际收到的只有15386包,丢包率达0.05%,丢了8包。

    (2)在Filter后面的输入框中输入源地址为172.21.6.14,目的地址为172.21.6.15,点击Apply进行rtp包过滤。
    这里写图片描述
    通过抓包分析码流从前端设备入网平台至媒体转发平台时为15386包,经过数据包包分析码流从前端设备入网平台至媒体转发平台体之间没有丢包。

    (3)在Filter后面的输入框中输入源地址为172.21.6.15,目的地址为172.21.10.54,点击Apply进行rtp包过滤。
    这里写图片描述
    这里写图片描述
    通过分析浏览客户端在接收时丢包率达1.39%,较严重丢222包;综上所述丢包存在于浏览客户端侧

    展开全文
  • Wireshark抓取TCP包分析

    2019-10-02 23:59:19
    在我自己机子上安装的是wireshark2.2.6版本,随机查找了某个TCP连接,并跟踪流。 传输 创建连接 No58: 10.60.45.187:17932(后面简称客户端)向131.25.61.68:443(后面简称服务端)发送...

    介绍

    本篇文章是使用wireshrak对某个https请求的tcp包进行分析。

    目的

    通过抓包实际分析了解tcp包。

    准备工作

    在我自己机子上安装的是wireshark2.2.6版本,随机查找了某个TCP连接,并跟踪流。

    2018228104429-1

    2018228104751-2 201822817932-29

    传输

    创建连接

    • No58: 10.60.45.187:17932(后面简称客户端)向131.25.61.68:443(后面简称服务端)发送了SYN请求连接,此时客户端发送的seq=0,ack=0。
    • No79:服务端向客户端发送了SYN+ACK确认连接,此时服务端发送的seq=0,ack=1。
    • No81:客户端接收到服务端的SYN+ACK向服务端响应ACK包,此时客户端发送的seq=1,ack=1。

      由于抓到的tcp是使用了https协议,建里连接需要先进行认证,步骤如下图所示。
      20182281194-4

    握手

    • No84: 客户端向服务端发起握手请求,具体包格式及内容这里不做详细分析。

    201822811650-3

    这里SSL总长度为239字节(其中ContentType为1字节,Version为2字节,Length为2字节,再加上后续握手协议长度234。)。
    2018228112520-5
    2018228112523-6
    2018228112526-7

    • No103: 服务端接收到客户端握手请求后响应ACK包,此时seq=1,ack=1。这个发送的是一个特殊的TCP Window Update,服务端告知客户端服务端有足够的缓存大小(8192),可以正常接收客户端数据。若出现了TCP Window Full包表示缓存区已满,客户端会停止发送,直到接收到了TCP Window Update包。(Window值表示滑动窗口1,允许接收到多个包同时响应一个ACK包)
    • No104: 服务器向客户端发送握手,由于服务端需要返回证书、算法等信息,因此包可能会大于1460字节,会发生拆包现象(No136可看到该包总大小为5984KB,拆分了5个包发送)。当前服务端发送的seq=1,ack=240(当前包大小为1460,No84说明客户端包大小为239。)
      201822811397-8

    • No105: 服务器向客户端发送握手数据,这个包标记的是TCP Previous segment not captured,说明发送包可能出现了乱序或丢包现象,这个包的seq=2921,而No104的下一个包seq应该为1461,No104和No105中间seq=1461的包可能丢包或乱序传输。
      2018228114447-9
    • No106: 服务器向客户端发送握手数据,这个包的seq=4381,因为No105的下一个包的seq和这个包一样,所以这两个包是按顺序传输的。当前包的下一个包seq=5841。
      2018228115030-10
    • No108: 这个包是客户端向服务端发送的一个ACK 其中ack=1461,表示客户端确认收到了No104这个包。
      201822816532-23
    • No118: 服务器向客户端发送ACK包,这个包标记的是TCP Out-Of-Order,由于No105包显示出现了丢包现象,因此tcp将No104以前的包全部重传,这个包实际就是No104。
      201822812016-12
    • No119: 客户端向服务端发送ACK包,这个包标记的是TCP Dup ACK 108#1,表示重传ACK包,这个包是由于No118包引起的(#N表示重传N次,这里重传了1次),因为No118包服务端向客户端发送了一个乱序的包,而客户端在No108包已经确认接收到No104这个包,seq应该为1461,所以,客户端再一次重传108包告知服务端客户端已经接收到No104包,这个包实际服务端已经接收到了因此会被丢弃。
    • No123和No124: 服务器向客户端发送握手数据,包标记的是TCP Retransmission,两个包的seq分别为1461和2921,由于服务端认为已经发了这两个包(实际seq=1461的包没发,由No105可看出,seq=2921的包发了,但是客户端没有响应响应的ACK包),然后长时间收不到客户端的ACK包,因此服务端会重发这两个包。
    • 201822812398-13
    • No127: 客户端向服务端发送ACK包。seq=240,ack=5841,表示已经接收到服务端seq=5841以前的所有包。
    • No132: 服务器向客户端发送握手数据,包标记的是TCP Spurious Retransmission,表示这个包已经发送过。该报的seq=1461,即No123重传的包,虽然客户端向服务端发送了ACK包收到了seq=5841以前的包,但是服务端可能没有收到这个ACK包。
      2018228135613-14
    • No133: 客户端向服务端发送ACK包。seq=240,ack=5841。包标记的是TCP Dup ACK 127#1。由于客户端在No127已经返回了ack=5841,但是服务端在No132还是重传了之前已经传过的包,所以客户端认为No127包可能服务端没有收到,所有这里重传了No127这个ACK包,这个包服务端已经接收到了,因此会被丢弃。
    • No136: 服务端向客户端发送的最后一个握手包。seq=5841。下个包seq=5985,在这包汇总了5个分段包内容和信息。
      201822814102-16
      2018228141317-17
    • No140:客户端向服务端发送ACK包。seq=240,ack=5985。
      2018228141727-18

    生成密钥

    • No141: 客户端接收到服务端的握手请求后,生成密钥对发送给服务端。由于No103开始的包都是服务端向客户端发送数据,因此客户端的seq一直是240。
      2018228141948-19
    • No147: 服务端向客户端重发No136包。因为No140这个包客户已经确认收到seq=5985以前的包了,因此服务端发的这个包发生了虚假重传。
    • No148: 客户端向服务端发送ACK包。这个包标记为TCP Dup ACK 140#1是由于No147这个包服务端发生虚假重传,因此客户端重新发送No140包。
    • No152: 服务端向客户端发送,包标记为Change Cipher Spec, Encrypted Handshake Message,这是对握手信息进行加密。
    • No153: 客户端向服务端发送ACK包,接收到了No152包。

    发送数据

      • No154-No159: 客户端向服务端发送数据。
      • No166和No167: 服务端向客户端发送了2个ACK包。
      • No170: 服务端向客户端发送数据。
      • No171: 客户端发送给服务端ACK包,确认收到No170这个包。

      • No178: 服务端向客户端发送数据,这个包是No170分段后剩余的数据。
      • No179: 客户端发送给服务端ACK包,seq=8331,ack=8770,确认收到No178这个包。
        2018228144225-21

        No152到No179都是正常传输的包,这里不做详细分析了。

        断开连接

      • No180: 客户端接收完服务端数据后就断开连接了,所以发送了一个FIN包,同时客户端进入到FIN_WAIT_1状态。
        2018228161043-24

        理论上服务端发送完就主动关闭http连接, 但是抓包看确是客户端先发送的FIN+ACK包,因此说明服务端发送的FIN+ACK的包可能丢包,客户端没收到或收到慢了。
        2018228164349-28

      • No187: 服务端发送客户端FIN+PSH+ACK,seq=7552,ack=8331。这包不但传了FIN关闭连接,又传了PSH。说明No178包服务端发出来,客户端返回的ACK包(No179以及No180)服务端没收到(这中间可能网络处理问题)。
      • No188: 由于No187包标记为TCP Out-Of-Order,因此客户端认为服务端的包乱序了,因此,因此客户端重传No179。
        2018228162321-25

      • No189: 服务端接收到客户端的FIN包,也接受到No188包,返回客户端一个ACK包,seq也更新成最新的8770,客户端进入FIN_WAIT_2状态。
        201822816264-26
      • No198: 服务端发送给客户端RST重置连接,可能是由于No179到No187之间网络出现了问题,导致连接异常,因此服务端发送了一个RST重置连接。

    转载于:https://www.cnblogs.com/ct20150811/p/9432004.html

    展开全文
  • WireShark 分析RTP丢包

    万次阅读 2017-01-13 10:32:34
    1、启动WireShark 打开WireShark,启动本地连接,在显示过滤框"Filter"输入“ip.addr eq 192.168.21.175”,然后单击“Apply”; 2、查找rtsp/1.0 Packet 1> Ctrl+f打开Find Packet对话框,选择“String...
  • wireshark 分析TCP协议

    2020-11-23 09:43:46
    wireshark 分析tcp协议 1.实验环境 1.manjaro-gnome-20.1.2 2.wireshark-3.4.0 3.VMware-16.0.0 4.ubuntu16.04 (虚拟机192.168.146.100 NAT模式 服务端) 5.ubuntu16.04 (虚拟机192.168.146.101 NAT模式 客户端) 6....
  • 对于抓文件使用wireshark进行分析统计: 1.在过滤栏中输入需要过滤的条件,比如我需要抓取的是tcp方式下源端口为8800以及目的地址为192.168.xx.xx的数据。 2.选中需要计数的数据,再在上面的工具栏中选择,工具栏-...
  • 使用wireshark抓取TCP包分析

    万次阅读 2018-03-01 16:27:37
    准备工作在我自己机子上安装的是wireshark2.2.6版本,随机查找了某个TCP连接,并跟踪流。 传输创建连接No58: 10.60.45.187:17932(后面简称客户端)向131.25.61.68:443(后面简称服务端)发送了SYN请求连接,此时客户端...
  • Wireshark Troubleshooting 系列 | 丢包?不要轻易下结论续
  • Wireshark Troubleshooting 系列 | 丢包?不要轻易下结论
  • wireshark TCP常见异常报文分析

    千次阅读 2019-10-19 15:44:59
    流媒体播放中,常常需要借助wiresharkTCP层面对交互过程进行分析,本文记录一些常见的TCP异常报文及其分析。 乱序与丢包 1、[TCP Previous ...一般在网络拥塞的情况下,造成TCP报文乱序、丢包时,会出现该标...
  • MATLAB(DOS)直接调用wireshark抓包程序和丢包解决方法 在利用千兆以太网进行数据通信时需要了解数据的传输过程,而wireshark作为一款比较好用的网络抓包工具 在工作中经常使用。但是使用wireshark的UI界面抓包存在...
  • TCP头部格式中的内容解析如下:(文末还有WiresharkTCP分析图)   (根据上图,按从上往下,从左往右的顺序) Source Port:16bit源端口,数据发起者的端口号; Destination Port:16bi...
  • 通过使用tcpdump、Wireshark抓包工具分析TCP丢包时过程;能跟踪、分析TCP三次握手具体发生了什么、不仅仅停留在理论与看blog上。TCP第一次握手SYN包丢包// 发送一个不存在地址的请求,用与模拟丢包情况[root@~]$...
  • 文章目录一、TCP协议与通信过程讲解二、Wireshark验证三、了解Fiddler四、Fiddler抓五、总结六、参考 一、TCP协议与通信过程讲解 1、 TCP(Transmission Control Protocol 传输控制协议)是一种面向连接(连接...
  • 前言 “哈?啥是大白鲨?” 咳咳,主要是因为网络分析工具Wireshark的图标特别像大白鲨顶部的角。 不信你看: Wireshark ... “为什么拖了怎么久才发文?...为了让大家更容易「看得见」 TCP,我...
  • 前言 最近在做一个关于TCP的实验,需要了解TCP的...在已经建立好连接的TCP上(只考虑数据包和ack),seq和ack的计算规则为 本次要发送的的 seq = 上一个发送的的seq + 上一个发送的的长度(不含包头) 本次要发
  • TCP Wireshark网络抓分析和问题解决说明

    万次阅读 多人点赞 2015-05-30 11:46:32
    因此,出现TCP out-of-order时,很大可能是TCP存在乱序或丢包,导致接收端的seq number不连续。 如下图,第4包数据,在客户端已经收到服务端的SYN ACK后,服务端再次发送了SYN ACK,wireshark将此包标记为out-of-...
  • wiresharktcptrace

    千次阅读 2019-12-09 11:05:54
    wiresharktcptrace图非常强大, 也有些复杂。 本文简单记录下每条线的意义, 方便以后查找。...第一个图是bbr没有丢包,没有乱序的简单图。 最上面绿色图是发送的一个上限,即对端的接收窗口+当前的发送序列号,...
  • wireshark常见提示含义解析

    千次阅读 2020-12-20 20:10:42
    5.[TCP Dup ACK] 当乱序或者丢包发生时,接收方会收到一些Seq号比期望值大的包。它每收到一个这种包就会Ack一次期望的Seq值,以此方式来提醒发送方,于是就产生了一些重复的Ack。Wireshark会在这种重复的Ack上标记...
  • Wireshark中,将过滤器设置为tcp.analysis.retransmission以查看按流重新传输. 这是我能想到的最佳选择. 其他死胡同探索: > netfilter / conntrack工具似乎不会保留重传> stracing netstat -s显示它只是打印/ ...
  • 【计算机网络实验 ——wireshark简要分析TCP、UDP协议】 (1)分析 TCPheader: Source Port:16bit源端口,数据发起者的端口号; Destination Port:16bit目的端口,数据接收方的端口号; Sequence Number:32...
  •  当Buffer满了后一定会丢包,而这个丢包TCP发送端发现要经过一个RTO的时间,然而RTO是RTT计算出来的,RTT的变大意味着RTO会变大,这就导致丢包不能即时被发现得意即时重传!这是一连串的连锁反应!很显然,下面这...
  • wireshark常见提示含义解析 1.[Packet size limited during capture] ...当你看到这个提示,说明被标记的那个没有抓全。以图1的4号为例,它...这种情况一般是由抓方式引起的。在有些操作系统中,tcp
  • 帧:物理层、链路层:网络层段:传输层、应用层1)Frame物理层数据帧概况 2)Ethernet II数据链路层以太网帧头部信息3)Internet Protocol Version 4互联网层IP头部信息IP包头:4)Transmission Control Protocol...
  • Wireshark抓取TCP三次握手包

    万次阅读 2020-07-03 09:31:41
    TCP三次握手 TCP协议是一个我们每天都在使用的网络通讯协议,因为绝大部分的网络连接都是建立在TCP协议上的,比如你此刻正在看的这篇文章是建立在HTTP应用层协议的基础上的,而HTTP协议的底层则是建立在TCP的传输层...
  • 1. 概述 ...结合wireshark学习TCP/IP协议中帧,IP,TCP包结构及字段意义 序列号和确认号 TCP的窗口机制和可用窗口大小协商机制 2. 帧 网络上,单次传输的数据量是有限。在传输数据时,...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 3,765
精华内容 1,506
关键字:

wiresharktcp丢包情况