精华内容
下载资源
问答
  • 问题-地球物理

    2018-11-16 13:01:21
    整理的问题资料1.1版本,主要是一些学习的书籍和...含有杨文采 地球物理反演的理论与方法,问题的数值解法,地球物理反演问题_电子书,地球物理反演基本理论与应用方法_电子书,地球物理反演理论(王家映)及课件。
  • ylbtech-物理-重力系统:重力系统 众所周知,重力等于物体质量乘以物体的加速度g即G=mg也就是说我们之所以可以停留在地球上而没有被甩到宇宙空间的原因。当物体的加速度不变时,重力的大小取决于物体的...
    ylbtech-物理-反重力系统:反重力系统

    众所周知,重力等于物体质量乘以物体的加速度g 即G=mg 也就是说我们之所以可以停留在地球上而没有被甩到宇宙空间的原因。当物体的加速度不变时,重力的大小取决于物体的质量。当质量越大时引力越大。而反重力系统就是给物体一个反作用力。当这个反作用力大于物体的重力时,这个物体就可以脱离地球的引力。在一定重力与反重力之间达到平衡时。就可以悬浮在大气层与地表之间。当然,我们同样要考虑到大气压强的问题。只有作用与反作用力达到平衡时我们才能脱离地球引力悬浮在空中

    1.返回顶部
    1、
    2、
    2.返回顶部
    1、

    基本信息

     

    广义相对论预言

    引力波
    引力波的主要性质有:在真空中以光速传播;携带能量和与波源有关的信息;是横波,在远源处为平面波;最低次为四极辐射;辐射强度极弱;物质对引力波吸收效率极低,引力波穿透性极强,地球对引力波几乎是透明的;其偏振特性为两个独立的偏振态等。引力波是波动形式和有限速度传播的引力场
    爱因斯坦的预言其后的理论推导
    爱因斯坦虽然在1916年曾预言加速的质量可能有引力波存在,但他提出的引力波与坐标的选取有关,在某一个参考系看来,引力波可能有能量,而换一个参考系可能就没有。因此在提出引力波存在的初期,包括爱因斯坦本人在内的大多数人对引力波都持怀疑态度。1956年,皮拉尼提出一个与坐标系选取无关的引力波定义;1957年,邦迪进而从理论上证明与坐标系选取无关的平面引力波的存在。1959年,邦迪、皮拉尼和罗宾森更进一步证明,静止物体在引力波脉冲作用下会产生运动,于是间接地证明引力波携带能量,并可被探测到。由于引力辐射极其微弱,目前还不能在实验室里发射可供探测的引力波,而大质量天体的激烈运动,比如双星体系公转、中子星自转、超新星爆发,理论预言的黑洞的形成、碰撞和捕获物质等过程,都能辐射较强的引力波。
     

    科学家的研究

    多年来,各国科学家都在致力于探测引力波美国马里兰大学的科学家韦伯首创用一根铝棒作为天线进行探测,并声称探测到了不能排除是引力波的信号,但其他科学家都没有得到这一结果,韦伯的结论没有得到公认。现在对引力波的研究方兴未艾,反引力或称反重力研究又提上了日程,这项研究可能获得的成果或许将彻底实现人类实现恒星际航行的梦想,科学家值得为这项研究投入毕生的精力和才华。中国科学家在这方面已经做了有价值的实验和研究。
     

    给世界带来的影响

    自从英国科幻小说作者威尔斯描述了“反重力”(能够屏蔽重力影响,使宇宙飞船飞向月球)后,反重力已经成为人类一个多世纪的梦想。如果反重力是确实存在的,它必将改变整个世界。汽车、火车、轮船,所有你能想到的交通系统,都能通过从引力场中获取的能量驱动。这一会改变世界科学界和航空航天界禁忌的反重力研究,目前再次受到人们的关注,因为有消息说世界上最大的飞机制造商波音公司正在探索一些新概念,这些新概念可能在将来某一天彻底改变一个世纪来的推进技术。
    波音公司进行的反重力研究概括起来就是该公司一个名为“先进空间推进技术重力研究(Grasp)”的项目。简氏防务周刊获得的一份有关文件阐述了波音公司认为该项目获得成功的重大意义。文件中写道:“如果反重力是确实存在的,它必将改变整个航空航天事业。”这种评价可能还不够。如果反重力是确实存在的,它必将改变整个世界。汽车、火车、轮船,所有你能想到的交通系统,都能通过“无推进剂推进”———一种从重力场中获取能量的模式来驱动。
     

    研究历程

     

    缘起

    尽管,反重力是人们一个美好的梦想,但是传统科学长期认为,反重力是不可能的。1992年4月,已故的英国索尔福德大学教授、当时担任英国航天防御系统战略项目负责人的布赖恩·扬在伦敦机械工程师学会发表演讲,他在演讲中解释了为什么进行反重力研究与航空航天业乃至世界都有关。“Grasp”简报说明了波音公司为什么必须雇佣俄罗斯材料专家叶夫根尼·波德克列特诺夫的原因。波德克列特诺夫声称发明了可以屏蔽重力影响的装置。
     

    波德克列特诺夫的论文

    1992年,任职于芬兰坦佩雷技术大学的波德克列特诺夫向一家英国物理学杂志提交了一篇论文,他描述了被置于高速旋转的超导体(极低温度时失去电阻)上面的一个物体如何失去将近2%的重量。这篇论文泄漏给了一家报纸。一来因为它涉及禁忌的“反重力”概念,二来因为它在主流物理界掀起了轩然大波,波德克列特诺夫被学校开除了。但这位俄罗斯人的研究吸引了美国国家航空航天局的注意,该局早已同亨茨维尔亚拉巴马大学的一位研究员有联系,这位研究员宣称她能制造出一种类重力场,能够利用高速旋转超导体排斥或吸引物体。
     

    NASA的实验

    在20世纪90年代中期,位于亚拉巴马州美国国家航空航天局马歇尔航天中心在重复波德克列特诺夫的实验时失败了。但是,该中心承认,不知道这位俄罗斯人制作超导盘的独特方法,它在很大程度上是在盲目地进行研究。
     

    波德克列特诺夫的进展

    几年前,美国国家航空航天局俄亥俄州哥伦布超导元件公司支付60万美元,制造波德克列特诺夫曾使用过的装置,并且聘请了这位俄罗斯人做顾问。这项实验虽然被延期了,但该项实验的负责人罗恩·科措尔自信实验可以完成。现任职于莫斯科化学研究中心的波德克列特诺夫,进一步发展了自己的思想。他同意大利科学家乔瓦尼·莫达内塞联合发表了一篇论文,详细介绍了一种“冲量重力发生器”的研究工作,它能对所有物体产生一种斥力。该设备使用一个强放电源“发射器”和一个超导“发射器”,制造出了一种“重力冲量”。波德克列特诺夫说:“时间很短,沿着放电的线路以极快的速度(实际上是瞬时)进行传播,经过许多不同物体,没有任何显著的能量损失。”他说,实验结果是对光束击中的任何物体都产生了推力作用,大小同物体质量成正比。波德克列特诺夫在调整一个激光瞄准装置时说,他的实验装置已经显示有能力击倒1公里外的物体,他声称,这一装置用同样的能量可以击倒200公里外的物体。正是波德克列特诺夫的“冲量重力发生器”的研究工作引起了波音公司的注意。在那份“Grasp”简报中,波音公司描述了该装置发出的光束如何不受任何电磁屏蔽影响,可以穿透任何物体而达到目标
     
     

    高达设想

    在高达世界里,几乎所有的高科技都建立在一个科技奇迹的前提之下--令人惊奇的米洛夫斯基物理学。这个世界性的科学体系以它的发起者,T.Y(有时也作Y.T)米洛夫斯基博士来命名。尽管最初的一眼你或许会认为这整篇文章都是废话,但20年来在高达的作者和众多爱好者的努力下,神秘的米洛夫斯基物理学有了令人吃惊的详细内容。
     

    融合时代的黎明

    米洛夫斯基物理学领域的发现是从一个开发有实际意义的核融合炉开始的。这项研究在UC 0047年由Side 3的米洛夫斯基物理学会进行,在米洛夫斯基博士核他的同事们的多年努力下,米洛夫斯基型反应堆终于完成了。与传统的只能由多层混凝土阻挡其放射性的融合反应堆不同,这个米洛夫斯基型反应堆是一个不具有任何放射性的"干净的"反应堆。
    2He3 + 1H2 -> 2He4 + p (释放出: 18.35 MeV)
    这个反应堆使用一种稀少的氦同位素helium-3,它能和氘原子融合成普通的氦。这个反应也会产生质子,但这种带电荷的粒子很容易被磁场阻挡住。唯一的问题就是helium-3非常稀少;在地球的大气中氦不少,但helium-3只占其中的1/700,000。然而,在月球的土壤里发现了大量由太阳风带来的helium-3,由此,人们转而向行星中去寻找helium-3。高达世界里核融合炉的helium-3主要靠外太阳系的木星能源船队来供应
     

    米洛夫斯基粒子

    在UC 0065年米洛夫斯基物理学会的研究员在研究米洛夫斯基型反应堆时发现了一个奇怪的电磁波现象,这个现象完全不能用传统的物理学来解释。在随后数年中,他们找出了原因:在helium-3反应时产生了一种新型的粒子,这种粒子随后被命名为米洛夫斯基粒子
    米洛夫斯基粒子有着接近0的静止质量,以及,像其他粒子一样当动能增加时它的质量也增加、可以携带正负电荷的特性。当把这种粒子散布到空气或空间中时,带有电荷的米洛夫斯基粒子会由于之间的排斥力自发地形成成空间的格状结构,这种粒子散布状况被叫做I-力场。I-力场能造成干涉的效果,叫做米洛夫斯基效应,可以阻挡低频率的电磁波例如雷达核微波的传递--甚至连红外线都可以影响,但不能完全阻挡。I-力场自己是不可见的,只能检测到它的存在。
     

    早期运用

    随着多鲁滋·扎比的统治下的吉恩公国的崛起,吉恩军很快开始了这个发现的军事运用研究。在UC0070年,及吉恩军的研究员证明,大量地散布米洛夫斯基粒子可以暂时地使雷达和无线电联络失去作用,这样,在视野内的近战就不可避免了。米洛夫斯基粒子的散布能力是高达世界中空间战舰的标准特征,但机动战士没有这个能力。
    在UC 0071年,吉恩的研究员们建造了超小型的米洛夫斯基核融合炉。替代了传统的磁场,这个改进型的米洛夫斯基核融合炉使用一个I-力场来限制和压缩反应燃料,从而触发热核反应。作为helium-3反应堆副产品的米洛夫斯基粒子从而也被回收使用来保证反应堆的运行。米洛夫斯基粒子形成的I-力场格也起到了热核反应的催化剂的作用,与真实世界中1950年发现的核反应中的介子的催化作用一样。这个高效率的设计的大小只有同样出力的旧米洛夫斯基核融合炉的五分之一。
     

    I-力场的其他运用

    只要一带电荷,I-力场就不能透过金属、水、地表、以及其他任何可以导电的物质。然而,在贴近地面的地方,利用这种特性可以在地面和战舰的底部之间产生一种I-力场的垫子,构成一个反重力的浮力场。这个原理被用作一年战争中米洛夫斯基飞行器系统的基础并最终成为所有宇宙战舰的标准配置,但后来几十年内还是未能实现能够装备在机动战士上面的米洛夫斯基飞行系统的小型化。
    I力场的另一个运用,也就是大家最为熟悉的,就是I-力场防御屏。屏障发生器在自己周围产生一个浓密的I-力场形成一个可以抵御米洛夫斯基物理学光束武器的攻击的屏障。这个屏障对于激光和类似导弹的物理攻击不起作用,而在屏障内,光束武器还是可以发挥它们本来的致命效果。
    然而由于I-力场防御屏需要大量的能量并且发热极高,故它没有被使用在普通的机动战士上,它一般装备在机动装甲像MA-08大扎姆和MRX-009精神力高达上。即使是装备在足够大的机动装甲上,散热还是一个很大的问题,因此,大扎姆只能维持这个屏障15~20分钟。另外,由于I-力场防御屏的原理与米洛夫斯基飞行系统的原理基本一致,从而很容易结合这两种系统,所以一般装备了其中一种系统的机动装甲同时也装备了另外的一种。
     

    MEGA粒子

    不可思议的米洛夫斯基物理学还有一个重大运用。由于米洛夫斯基粒子间的排斥作用,把粒子们压制成I-力场的晶格结构需要大量的能量。如果能提供足够的能量,I-力场就会成功地形成,米洛夫斯基粒子最后形成了具有很大质量,不带电荷的MEGA粒子。
    被用来形成MEGA粒子的能量以速度和质量的形式表现了出来。MEGA粒子不再维持I-力场的晶格结构,而从I-力场中爆发出来。这个高速运动的重粒子流不像传统的荷电粒子光束,它不能被磁场阻挡。在UC0070年,吉恩的研究员们利用这个现象研制成了可怕的MEGA粒子加农炮
    2、
    3.返回顶部
     
    4.返回顶部
     
    5.返回顶部
    1、
    2、
     
    6.返回顶部
     
    warn 作者:ylbtech
    出处:http://ylbtech.cnblogs.com/
    本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。

    转载于:https://www.cnblogs.com/storebook/p/10804280.html

    展开全文
  • 应对数量过多,可以采用规范化设计或者物理分区应对。 一、规范化设计 规范化设计,范式等级越来越高,表越分越细,在消除冗余数据的同时,不得不关联多表才能获得完整的数据,有时会带来一点性能问题。因此...

    应对数量过多,可以采用反规范化设计或者物理分区应对。

    一、反规范化设计

    规范化设计,范式等级越来越高,表越分越细,在消除冗余数据的同时,不得不关联多表才能获得完整的数据,有时会带来一点性能问题。因此反规范设计,也是一种对策。

    常见的反规范设计包括
    1、增加冗余列

    2、增加派生列
    增加的列,由同一表内的其他若干字段计算所得?

    3、重新组表
    就是调整表设计?

    4、表分割
    包括水平分割和垂直分割。
    1)水平分割,将记录分开存储。比如按月存储。
    2)垂直分割
    将表拆了,拆成若干个表

    二、物理分区

    数据库会将数据存储在不同的物理文件上。应该算水平分割吧。有3种方式:

    1、范围分区
    按某字段的值的范围划分分区

    2、散列分区
    根据字段的hash值进行均匀分布,尽可能的实现各分区所散列的数据相等。缺点是数据不容易管理。不容易管理的意思是数据存放没有什么规律,不不能DROP、SPLIT 以及MERGE分区。

    性能应该天然包含索引,不会有什么问题。

    3、列表分区
    根据某字段的具体值进行分区,而不是范围。

    展开全文
  • 那些直觉的物理

    2019-01-18 19:30:28
     关于量子物理直觉的东西简直一抓一大把,我相信大家或多或少都听过一些,比如不确定原理,薛定谔的猫,量子纠缠等等,我们看来如读天书,很多人感叹“量子物理,不懂啊,晕”其实不懂量子物理,是非常正常的,...

           转载地址:https://blog.csdn.net/stpeace/article/details/85016825

         

           你的眼睛会欺骗你,你的耳朵会欺骗你,你的经验会欺骗你,你的想象力同样会欺骗你,但是数学不会。

           没有哪个物理规律是不反直觉的,比如牛顿第一定律就很反直觉,否则就不会坑了亚里士多德,还坑了一千多年。我们现在觉得他不反直觉,是因为我们上学学过了。

           现代物理学有很多反直觉的东西,相对论和量子物理让人有种岂有此理的感觉,而对于物理学家来说,并不存在什么”直觉“,闭上嘴,计算它!

     

           先来个开胃菜,流体力学有个非常有趣的科普实验,我也就小时候看过一次,是在中国历史博物馆的一次外国科普展上。和高中那些流体力学实验比起来,反直觉效果拔群,非非常。

           流程很简单:一个抽油烟机一样的装置,只不过并非吸气,而是向外喷气。将一个有一定质量的金属片,用手托住,水平地,从下往上贴向吹气口。当距离靠近风口时,首先你会感到手受到的力量变大,但是当继续靠近风口时,压力骤降。这时候松手,你会看到,金属片贴在了风口出。

           小时候不懂,当时就眼睛和嘴巴就“三个O”了。以为有什么机关,走近看,突然发现,风口不是被堵住,而是继续有风吹出。继续近距离观察,发现金属片居然和风口之间居然还有一小段距离。这个金属片是悬浮在空中的!上面吹风,铁片有重量,两者应该都导致铁片落下,但是他就偏偏悬浮在空中。

           这个现象无论你如何用朴素的常识去解释,都是相悖的。印象太深刻了,上中学的时候,一直期待流体力学的实验,但最后见到的却是乒乓球……,当时之失望,直想掀桌而去。呵呵,相信如果我们教育部门用的是这个实验来展示流体力学,会让更多的孩子爱上物理,当然,这里也理解国内教育资源的匮乏。但是不妨多办些有趣的科技展,科学虽好,也需要推销的。

           最后说到原理,其实很简单,就是伯努利方程,流速越快,压强越小。压力差,导致铁片被大气压顶向风口出。悬浮,是重力,空气推力和大气压之间的平衡。但是真做出来这个装置,还是需要点小精细的,比如气流要稳定,不能太大也不能太小。

           前面说了,相对论和量子物理中有大量的反直觉的物理现象,说到这两个理论,就不得不说“光”,人们对于光的兴趣,可以说是自古有之,古人千方百计想搞明白光是什么,于是出现了很多靠谱不靠谱的解释,亚里士多德说了(怎么总是他?),光是一些微小的粒子,由光源发出,这种观点后来被牛顿写在他的神书《光学》里,牛爷在这本书里用一系列的推理和实验支持了光的粒子说,而当时的另一位大牛-惠更斯却不认可,他说光如果是微粒,为啥对射的两束光怎么不会发生光粒的碰撞?于是他也写了本神书《光论》,并且完美解释并推导了光的反射折射定律。

            此后的一百多年,光的粒子说和波动说,两方各有道理,但谁也无法拿出对方无可辩驳的实验来说服对方,波粒大战从此拉开帷幕,江湖从此血雨腥风,刀光剑影。直到有位年轻人的出现,暂时终结了这场持续百年的纷争,他就是托马斯.杨,他用一个家喻户晓的简单实验--光的双封干涉实验,来证明了光的波动性,从此,波动说一统江湖。

     

           泊松亮斑

           而波粒之争其实愿没有结束,之后的剧情发现不但反直觉还有这极反转的剧情,因为泊松亮斑的提出者泊松,是光的波动学的反对者,作为一个理性黑,他通过波动学的计算方式,得出在一个圆片的阴影中心应当出现一个亮点,他觉得这太JB扯淡了,并且认为这个计算结果足够证明光的波动说是荒谬的。 由于光的衍射,当单色光照射在宽度小于或等于光源波长的小圆板或圆珠时,会在之后的光屏上出现的一个极小的亮斑。

           结果菲涅尔和阿拉果通过实验,发现了这一亮斑!就这样,你辛辛苦苦做的用来驳斥对方的论据,反而支持了对方。

           波粒之争我们暂且告一段落,来说说光的另一个反直觉的现象,光速不变。

           说到这个话题,几乎是宇宙吧永恒的日常话题,每隔几天总会有人拿这个话题水一贴,实在是因为光的这个性质太TM反直觉了,简直就是岂有此理,它不仅为本吧的吧友提供了大量的谈资,也是困扰一百多年前所有物理学家的主要难题之一。之所以说它是反直觉的,或者我们换一种说法:有悖常理的,是因为它所违背的“常理”,在我们的思维定式中太根深蒂固了,它甚至违背了经典物理的根基-伽利略变换。什么是伽利略变换?很简单,伽利略告诉我们,物体的移动速度并不是恒定不变的,速度这取决于它所对应的参考对象,也就是参考系。比方说,汽车的速度是100km/h,这个速度是相对于静止物体的速度,另一辆与它同向的车是80km/h,那么它们之间的相对速度就是20km/h,如果是相向行驶,那它们的相对速度就是180km/h。这没有问题吧?简直天经地义,童叟无欺啊,然而这该死的光,却偏偏很任性,它可不打算遵守这看起来似乎是真理的规律,它很任性的告诉我们:光速对于任何观察者来说都是相同的(原话为:光在真空中的传播速度与参考系无关,恒定为C)。什么意思呢?假如我们把一束光换成上面例子中的汽车,它的速度是C,那么另一辆车换成宇宙飞船,它的速度是v,那么这束光的速度我们在地球上测是C,在飞船上测还是C,而不是C-v或者C+v,无论你跑着测,跳着测,躺着测,还是接近光速飞着去测量,它的速度都是C,即使你逆向光运动去测,它还是C。

           光速不变另当时的物理学界有点不知所措,你承认它吧,它和经典物理体系矛盾。不承认呢,又和现实矛盾。所以当时很多科学家都试图在经典物理学框架内来解释光速不变,其中有个很牛逼的人,叫洛伦兹,他意识到伽利略变换可能是有问题的,所以他自己搞了个参考系变换,人们叫它洛伦兹变换。这个变换式以光速不变为前提,给出了新的空间速度的关系式。然而这个方程组里,似乎隐藏着什么东西,揭去遮盖它的层层面纱,人们越来越接近真相,而扯开它最后一层遮羞布的人,叫做阿尔伯特.爱因斯坦。

           1905年的第一场雪,比以往时候来的更晚一些。这一年,当时默默无闻的爱因斯坦连续发表了5篇论文,而彻底改变了传统物理学,奠定了物理学发展的基础。百年后的2005年(也是爱因斯坦逝世50周年),联合国将这一年定为国际物理年,以纪念这个物理学的“奇迹之年”。在爱因斯坦的这5篇论文中,有一篇名为《论运动物体的电动力学》,被认为是狭义相对论的出生证,爱因斯坦在这篇论文中,以光速不变为基本假设,详细论证推理了匀速直线运动物体在空间的相对状态,它将空间与时间联系起来,认为它们是互不独立的整体,形成了新的四维时空观,也就是说,时间和空间,是一个整体。

           我们来看看狭相的一些结论,看看小爱用光速不变推导出了什么结论。

           1 时间膨胀(速度越快,相对时间就越慢)

           2 质量膨胀(速度越快,相对质量就越大)

           3 尺缩(速度越快,相对运动方向的长度越短)

           4 光速不可超越

           5 质能方程

     

           更一个经典物理的反直觉现象:进动

           小时候我常玩这种陀螺,神奇的是它明明已经失去重心,却一直不倒,是什么力让它这样毅力不倒的呢?

           高速旋转的物体存在一个角动量,方向符合右手螺旋定则。重力的力矩M=L×F(注意,是叉乘),其方向也符合右手螺旋定则。在旋转体中,角动量方向与转轴方向平行。根据叉乘的性质,力矩方向始终垂直于转轴方向,即始终垂直于角速度方向。而力矩直接引起角动量的改变(可类比力引起速度的改变),所以角动量方向不断改变。又因为力矩始终拉着角动量往垂直于角动量的方向走,所以角动量方向绕轴旋转。转轴划出一个圆形的轨迹。

     

           牛顿摆

           牛顿摆是一个1960年代发明的桌面演示装置,五个质量相同的球体由吊绳固定,彼此紧密排列。又叫:牛顿摆球、动量守恒摆球、永动球、物理撞球、碰碰球等。

           牛顿摆是由法国物理学家伊丹·马略特最早于1676年提出的。当摆动最右侧的球并在回摆时碰撞紧密排列的另外四个球,最左边的球将被弹出,并仅有最左边的球被弹出。牛顿摆可近似看做完全弹性碰撞!

           当然此过程也是可逆的,当摆动最左侧的球撞击其它球时,最右侧的球会被弹出。当最右侧的两个球同时摆动并撞击其他球时,最左侧的两个球会被弹出。同理相反方向同样可行,并适用于更多的球,三个,四个,五个……。但是,五个等大等重的钢球并排悬吊,抬起三个球,放手,三撞二,竟然撞出去了三个球而不是两个球。

     

          跟着水走的光

           用激光笔从瓶的一端射入,垂直穿过水中,会看到光“拐弯”了,跟着水一起流到手上。

           原理:全反射:又称全内反射,指光由光密(即光在此介质中的折射率大的)媒质射到光疏(即光在此介质中折射率小的)媒质的界面时,全部被反射回原媒质内的现象。空气的折射率约为1,水的折射率约为1.33,故水对空气而言为光密介质,光被全反射回水内。

     

           接下来说说量子物理。

           关于量子物理,反直觉的东西简直一抓一大把,我相信大家或多或少都听过一些,比如不确定原理,薛定谔的猫,量子纠缠等等,我们看来如读天书,很多人感叹“量子物理,不懂啊,晕”其实不懂量子物理,是非常正常的,诺奖得主,物理学家费曼说“我可以很有把握的说,没有人懂量子物理。”量子物理的创始人之一,波尔说“如果谁不为量子物理感到困惑,那么他还没有理解量子理论。”看看,连他们都这么说,那我等就更不敢吹牛了,我们只是粗浅的了解下这个理论的一些内容。

           值得一说的是我们虽然对这个理论感到困惑,但是物理学家们有关这个理论的数学公式却是物理学有史以来最精确的,百年来它们不断的经过验证,所以量子物理和相对论并称为现代物理学的两大基石。

           还记得上面说到的有关光的本质的争论吗?几百年来,人们一直在争论光到底是波还是粒,而在量子物理中,就连组成物质最基本的粒子,都变得不那么真实了,1929年的诺奖第一次,也是至今唯一一次颁发给了一篇博士论文,作者叫德布罗意,爱因斯坦评价这篇论文,说他“拉开了大幕的一角”,因为这篇论文提出了一个颠覆性的概念:物质波。

           什么是物质波?简单说,就是组成物质的微粒,拿电子来说,其实就是一种波,而所有的这些微粒,都具有波粒二象性。也就是说它同时具有粒子的性质,也具有波的性质,当然,既然所有的物质本质都是波粒二象性,那当然也包括光了。
    什么?物理学争论了几百年的东西,结果你说他们都错了?你算老几?怎么证明呢?别急,人家已经给出了验证的办法,解决物理问题的唯一办法就是实验,德布罗意说既然电子是波,那它就会有波的性质,比如衍射啊,干涉啊,如果我们能让电子通过一个小孔,那么它就会发生衍射。后来有个叫汤普迅的家伙做成了这个实验,得到了电子衍射图,而他的爷爷,老汤普迅正是用实验发现电子的人,也是他用实验证明了电子的粒子性,这爷俩也是有点意思。

           波、粒这对生死冤家,无论是看概念,还是看形态,无论是看外表,还是看内心,它们之间都没有任何逻辑联系,如果非要说有联系,那就是你死我活!在光的本质之争中,它们各司疆域,各领风骚,势成水火,来来往往斗了几百年,直杀了个硝烟弥漫、天昏地暗,从波义耳、牛顿、胡克、惠更斯、托马斯·杨、马吕斯、菲涅尔、拉普拉斯、泊松……到麦克斯韦、赫兹、普朗克、爱因斯坦、玻尔……两军阵前,随便拽出任何一个将领,都会把咱俩和小伙伴们惊呆的!波粒大战,是人类顶级智慧的大PK!现在,光的波粒之争还没平息,又把围观群众——以电子为代表的粒族——也就是所有物质卷了进去,光的内战,变成了真正的世界大战!徳布罗意,你是唯恐天下不乱吗?!
           双方打得鼻青脸肿、丢盔卸甲,却丝毫没有结果。物理世界的天幕神秘而厚重,肃穆的背景深处,隐约透出阵阵郁积已久的骚动,似乎有某种恐怖的东西正在逐渐接近,沉着而坚定,从容舒缓而势不可挡。
    “大幕被拉开了一角”,幻光乍泄,转瞬便湮灭在一片阴影之中。

           电子通过小孔而形成的衍射图像,证明了电子,其实一种波,有关这个实验的一些后续实验,则真正的为我们揭开了这个世界的一些可怕的本质,这个我们待会再说,先来看另一个概念。
    前面说,所有的粒子都具有波粒二象性,那么它们什么时候是波,什么时候是粒呢?这个问题困扰着科学家们,折磨着他们的神经。
           要搞清楚这个问题,首先来说下微观粒子的一些特点,基本粒子都有一些基本的物理量,比如动量,位置等,但是我们无法同时知道粒子的所有物理量,我们可以去测量粒子的位置,但我们就无法得知粒子的动量,反之亦然,这叫不确定原理,也叫测不准原则,为什么会有这种结果?丹麦物理学家波尔说:正是因为波粒二象性,才导致了这种不确定性。回到刚才的问题,什么时候是波,什么时候是粒?波尔说,它任何时候都是波,任何时候都是粒,物质始终处于波和粒的叠加态,但是我们的观测行为,会让它的波粒性坍缩,他就会变现出一种性质,呈现给我们看,要么是波,要么是粒。比如我们做光干涉实验,他就会表现出波的性质,做光电效应实验,又会表现出粒的特点。

           观测导致结果变化,你以为你是谁?是上帝吗?只是因为在人群中多看了你一眼,就会改变事物的因果关系?这种事不要说我们难以接受,就连很多科学家都站出来反对,比如说薛定谔。
    老薛说波尔你可拉倒吧,可别扯了,你别整没用的,你说观测决定结果,按照你的说法,假如有一个盒子,里面有只猫,还有一个装置,这个装置里有放射性元素,而它有50%的几率会衰变而触发装置机关,释放毒死而杀死猫,也有可能不会衰变而猫活下来。按照你波尔的说法,如果我们不去打开盒子,就无法得知猫的死活,而猫则处于一种“生死叠加态”,它既不是死,也不是活,要等到我们打开盒子,才能“决定”猫的死活,注意是决定,而不是发现,因为观测决定了元素是否衰变,也就决定了猫的死活。而这种半死不活的猫,就像哈姆雷特里的台词:生存还是死亡,这是一个问题。

           老薛认为这种“生死叠加态”是有违逻辑的,以此来否定波尔的解释,认为它一定是不完备的。而老薛这个思想实验,现实中却无法通过实验来验证,因为根据波尔的解释(史称哥本哈根解释),打开盒子后,我们只能看到一只活的或者死的猫,而我们永远无法观察到一直“生死叠加态”的猫。注意,这里的打开盒子观测只是诸多观测行为的一种,任何其它的观测行为都会导致同样的结果,比如在盒子里装摄像机等等。那么我们是不是永远无法在逻辑上验证这种观察者效应呢?不,还记得上面说到的那个有关电子的实验吗?

     

           单电子双缝干涉实验

           之前我们让电子通过小孔,得到电子衍射图像,证明电子是波,那么我们让电子去做托马斯杨的干涉实验呢(之前那个光的双缝干涉实验,还记得吗)?实验难度非常大,具体不细说了,感谢万能的科学家,在他们的努力下最终做成了这个实验。具体实验原理是这样的:让单个单子通过两条缝隙,让电子产生干涉,在缝隙后的感应屏上产生干涉条纹。

           这事说起来简单,但是仔细想想好像很不对劲,首先单个电子如何通过两条缝隙?难道电子会分身术吗?两条缝隙的距离非常小(10∧-9米),但是对于电子来说,这个距离是电子身高的270亿倍,如果电子是个1.7米的人,这个距离相当于地月距离的120倍,电子是如何做到瞬间分身如此遥远的距离?其次干涉这种事情,一个人是无法完成的,光只有和它频率相同的光才会干涉,单个电子是如何与自己干涉的呢?

           事情开始变得诡异起来,干涉条纹清晰的出现,说明电子的确是同时通过了两条缝隙,电子的波粒二象性让它通过缝隙时是波,然后与自己干涉,在屏幕上有展现出自己的粒子性,那么电子难道是有思想的吗?它会决定自己什么时候展现出波的性质,什么时候又变成粒子?为了搞清楚这个问题,科学家们又改进了这个实验,去看看电子到底是如何同时通过两条缝隙的。怎么做?在缝隙后面加装一种装置,可以感应电子是否通过,能够测定它到底是是从那条缝钻过来的。然而这个实验一做,更诡异的事情出现了。

           干涉条纹消失了。难道是实验出了问题?在排除设备本身对电子的干扰因素后,干涉条纹依然不会出现,这说明电子此时只通过了双缝中的一条,那么是左边还是右边呢?50%的概率。关掉检测装置后,干涉条纹又会重新出现,电子再次同时通过两条缝隙。

           观测影响电子的运动,不观测时,电子以波的形式通过,而观测时,电子以粒子形式通过。够玄乎的吧?这确确实实就是当时得出来的结论。

           但是更玄乎的还在后面。1979年在普林斯顿举行了一场纪念爱因斯坦诞辰100周年的活动。会上爱因斯坦曾经的同事提出了一个实验,这就是著名的延迟选择实验”。前面说过,人们一观测,电子就呈“粒子形式”运动,人们不观测,电子就以波的形式通过双缝。如果我们根据电子的速度,当确定它已经通过双缝之后,迅速的在后面的板上放上摄像机,会出现什么情况?

           此话一出,天崩地裂。

           无数的科学家马上开始动手设计实验,(当然最终的实验要比上文中描述的复杂的多, 但其核心逻辑是一样—延迟选择。所以解释实验结果的时候依然假设实验就是上面说的这个极其理想化的版本, 不然又要写上大段的文字了)

           5年之后,马里兰大学宣布实验已经成功,结果是当我们在确定电子已经通过双缝后,迅速的在后面的板上放上摄像机的结果是—没有干涉条纹!反之亦然,如果迅速的拿掉摄像机,又会出现干涉条纹,即使我们在决定拿掉摄像机的时候,电子已经通过了双缝!

           这说明了什么?我现在的一个动作(是否放摄像机),可以决定电子过去的一个动作(以什么方式通过双缝)!?传统世界的因果论已不复存在。或者这样说更容易理解一点:传统上我们认定的因果论,只是一种经验,而绝非这个世界的本质!!

           然而,科学家们决定,将疯狂进行到底。把因果律谋杀在实验室里,不够壮烈,不够火爆。于是,他们雄心勃勃的目光瞄向了宇宙深处。1979年,人们发现了一对相距5.7角秒的类星体A,B。离我们人类有上亿光年远。它俩的亮度、光谱什么的都差不多。后来才知道,这是同一个类星体被引力透镜作用搞出的两个像。类星体的万道光芒光走了不一样的路,有两道碰巧被引力透镜弯到了同一个地球。科学家提出,用望远镜、光导纤维等工具,把两条路上的光子引诱到延迟实验装置,可以完成星际延迟选择实验!

           星际延迟选择?听起来好难!其实,只是多了两个望远镜和光导纤维而已,所以,这个实验基本没什么难度。然而,实验结果却让人咋舌:类似的延迟原则可以瞬间决定星际光子的旅行路线。要知道,它们上亿年前就已经出发了呀!因果的时间顺序惨遭蹂躏,事件的定域性倍受摧残。

           有关双缝实验和延迟原则就说到这里吧,对于这些实验的解释,量子力学目前只有一些等待验证的假说,比如我们之前讲过的哥本哈根解释,前面也说了,就连大科学家们都对量子力学感到头疼,我等就不要奢望去弄懂它们了。

           需要说的是,有关量子力学的一些哲学意义上的解释,很多科学家们似乎并不关心,而这些问题的本质似乎总是牵扯一些形而上的东西,哲学里关于唯物唯心的争论其实无关物理学,本帖的开篇就说了,你的眼睛耳朵思想想象经验都会欺骗你,但是数学不会,我们关于量子力学的理论是人类智慧的结晶,量子力学的方程百年来久经考验,它的发展也带动了应用科学的发展,对于科技的推动巨大,人们现在的几乎所有科技成果都离不开量子力学。

     

     

    展开全文
  • 分片近似法求解数学物理方程问题,童海滨,,指出了基于优化理论的数理方程反演方法的局限性。分析了直接法的优点和缺陷,从弥补直接法的缺陷出发,借鉴有限元的思想并利用双
  • 问题理论,对研究遥感物理,数学问题等的有意义.数学理论.
  • 经典的物理学普及知识,里面包含了很多想象力丰富的概念和思想,让你在计算机上有更好的设计思路,不可多得的好资源。学计算机,不能不看的物理学定律。
  • 问题理论,对研究遥感物理,数学问题等的有意义.数学理论.
  • GeoPhyInv.jl:用于地球物理建模和问题的Julia工具箱
  • 并同到底是啥?简单地说,就是解决闭合电路动态平衡问题的解题口诀理解这四个字,搞定一类题在闭合电路中,有电源有内阻的存在,导致:当某个外电阻阻值发生变化→干路电流变化→内电压变化→路端电压变化→各用...

    fd64257cfc182d1b7a5003af31f72268.png

    串反并同到底是啥?

    简单地说,就是解决闭合电路动态平衡问题的解题口诀

    理解这四个字,搞定一类题

    在闭合电路中,有电源有内阻的存在,导致:

    当某个外电阻阻值发生变化→干路电流变化→内电压变化→路端电压变化→各用电器电流、电压、功率变化

    串反并同:

    ①与变化电阻串联的各用电器的I,U,P的变化与变化电阻的阻值的变化趋势相反

    ②与变化电阻并联的各用电器的I,U,P的变化与变化电阻的阻值的变化趋势相同

    如何看变化电阻的阻值增大还是减小?

    ①若为滑动变阻器

    bb14e9a03502b04f583c6715c3d94105.png

    如图,将滑动变阻器分成两段,ap段由于直接被导线接在两端,所以被短路,该滑动变阻器有效电阻仅为pb段

    若滑片p右划,则有效电阻变小,滑动变阻器阻值变小

    若滑片p左划,则有效电阻变大,滑动变阻器阻值变大

    ②若为电路中接入一个电阻或断开一个电阻

    0bcf865e102ec52bb0b38fcae52b0bf4.png

    开关断开时,视为Ra=无穷大

    开关闭合时,视为Ra等于本身阻值

    (1)若开关从断开到闭合,则认为Ra变小

    (2)若开关从闭合到断开,则认为Ra变大

    ③若为故障类问题

    (1)若某电阻短路,则认为其电阻变小

    (2)若某电阻断路,则认为其电阻变大

    如何看串并联?

    简单的两电阻串并联我就不讲了

    ①若A变化,A与B并联后与C串联,则认为C与A串联

    03085478f640928662d51de33fed88f3.png

    此时C的I,U,P的变化与A的阻值变化趋势相反

    ②若A变化,A与B串联后与C并联,则认为C与A并联

    a0fbef24494f2ccdb970823ac79c79c8.png

    此时C的I,U,P的变化与A的阻值变化趋势相同

    熟练掌握上面几点,我们就可以在这类题目中所向披靡了!

    不仅大量节约时间,还保证了正确率。

    例1(多选).如图所示的电路中,E为电源,其内阻为r,L为小灯泡(其灯丝电阻可视为不变),R1、R2为定值电阻,R3为光敏电阻,其阻值大小随所受照射光强度的增大而减小,V为理想电压表.若将照射R3的光的强度减弱,则( )

    f3c49ecb6d07b1600fceb5d2f3422ea3.png

    A.电压表的示数变大

    B.小灯泡变暗

    C.通过R2的电流变大

    D.电源内阻消耗的功率变大

    【Kay的解析】

    由已知,R3为光敏电阻光照越大R越小,则当光照减弱时,R3增大(变化趋势)

    此题R3与L串联后与R2并联,再整体与R1串联(串并联关系)

    A:电压表为R1电压,R1与R3串联,则由串反并同得R1电压减小

    B:L与R3串联,则由串反并同得L的电流减小,灯泡变暗

    C:R2与R3并联,则由串反并同得通过R2的电流增大

    D:内阻r与R3串联,则由串反并同得内阻的功率变小

    【答案】BC

    例2.如图所示,当开关S闭合时,电流表和电压表的读数变化为( )

    8d4d149b32b9035c975ba0cb4704f5cc.png

    A.A 的读数减小,V 的读数增大

    B.A 的读数增大,V 的读数减小

    C.A 、V 的读数均减小

    D.A 、V 的读数均增大

    【Kay的解析】

    开关闭合时认为R2阻值从无穷(断路)变成正常阻值,则R2减小(变化趋势)

    题中R2与R3并联后与R1串联(串并联关系)

    由于R3与R2并联,则由串反并同得R3电流减小,即电流表读数减小

    电压表与整个外电路并联,即认为与R2并联,则由串反并同得电压表读数减小

    【答案】C

    例3.如图所示的电路中,电源电动势为E,内阻为r,电流表为理想电表,R1、R2、R3、R4均为定值电阻.灯泡L1和L2阻值一定且始终安全.现闭合开关S,下列分析正确的是

    4389c7014552d28d8b1d9029b78efab3.png

    A.若R1断路,则灯泡L1和L2均变亮,电流表示数变小

    B.若R2断路,则灯泡L1变暗,L2变亮,电流表示数变小

    C.若R3短路,则灯泡L1和L2均变亮,电流表示数变大

    D.若R4短路,则灯泡L1和L2均变暗,电流表示数变大

    【Kay的解析】

    首先简化电路图如图所示

    d47021a1f32198dcad007262c6a56af1.png

    由图得各用电器串并联关系

    A:R1断路认为R1变大(变成无穷大),由串反并同,L1与R1并联变亮,L2与R1串联变暗,电流表与R1串联变小

    B:R2断路认为R2变大(变成无穷大),由串反并同,L1与R2串联变暗,L2与R2并联变亮,电流表与R2串联变小

    C:R3短路认为R3变小(变成0),由串反并同,L1与R3串联变亮,L2与R3并联变暗,电流表与R3串联变大

    D:R4短路认为R4变小(变成0),由串反并同,L1与R4串联变亮,L2与R4并联变暗,电流表与R4串联变大

    【答案】B

    怎么样,实战出真理,这么好用的方法,经济实惠还省心,你学会了吗?

    关注微信公众号【云里雾里的物理】后台回复【资料】得物理手写学霸笔记/一二轮名师复习视频,爱学习的孩子最可爱!

    展开全文
  • 重力小球》是一款非常出色的安卓物理游戏,大家肯定记得早前很受关注的那款游戏《机械物理》,这次推荐的《重力小球》,绝对比它更有意思,益智达人的最爱是什么?当然是趣味加挑战了。 《重力小球》的...
  • 用路由表实现物理隔离SAP服务器

    千次阅读 2017-07-27 16:59:00
     就我个人的而言,现目前常用的一种方法则是:用路由表,来实现物理隔离,使得copy出来的测试环境跟其他任何未知机器的网络都是不通的,则可以最大限度的防止数据混乱的可能。  此种方法的原理为: ...
  • 对于线性的问题Gm=d\mathbf{Gm=d}Gm=d,有三种不同的方法求解: 长度理论 广义逆 概率密度 上述三种方法从不同的角度出发,但其推导的最终结果是相同的。而且,对于问题可以从向量空间的角度来进行考虑,这一...
  • 我们考虑四点连接的相关器,它们代表一个间隔为R的静态夸克-夸克对,并传播一个欧几里德时间T。此函数由SU(2)纯规范理论中的晶格蒙特卡洛方法在晶格耦合β= 2.2时计算得出 在库仑计和朗道计中,β= 2.5。 库仑规...
  • 初中物理学习问题与齐思源老师答疑学生问题:使用电流表时,造成指针偏的原因是什么?齐思源老师答疑:偏,就是指针向方向偏转,原因是”+””-“接线柱接了,这样不但无法读数,有时候还会破坏电流表本身的...
  • 最小二乘法和L2L_2L2​范数在问题求解中应用广泛,同时这种情形可以通过假设数据与先验模型参数遵从高斯统计来合理解释。但这个假设并不总是恰当的,有些数据集服从其他分布。 双边指数概率密度函数就是一个简单的...
  • 要做CS的二次开发(也可能重新开发CS相同的功能),所以要研究CS,在PowerDesigner里Gen出物理数据图,挺过瘾,不过有些关系应该是没有画出来。 转载于:...
  • 一、逻辑地址转线性地址机器语言指令中出现的内存地址,都是逻辑地址,需要转换成线性地址,再经过MMU(CPU中的内存管理单元)转换成物理地址才能够被访问到。我们写个最简单的hello world程序,用gccs编译,再编译...
  •  过来,01.htm要想链接到index.htm这个文件,在01.htm文件里面应该写上这句:返回首页。这里的../表示向上一级。  至此,你已经了解相对路径的概念了,就是这样简单明了。如果你还是没有看明白,以前学过DOS吗?...
  • 15个最佳Flash物理游戏

    2009-02-27 21:48:00
    “物理游戏”则是严格按照物理规律移动,体现重力、引力、反作用力、加速度等物理特性的游戏。利用物理引擎制作的益智游戏,却...例如《超级马里奥》,在空中跳起后还可以改变移动方向,这是违反物理规律的,就叫反物理

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 2,216
精华内容 886
关键字:

反物理