精华内容
下载资源
问答
  • 每个进程所需资源数 - 1,再相加,就是发生死锁的临界资源数 如:进程P1,P2,P3,所需资源数分别为n1,n2,n3,则临界资源数为(n1-1) + (n2-1) + (n3-1) 解题步骤 3个进程,每个进程需5个资源 临界资源.

    案例:
    某系统中有 3 个并发进程竞争资源 R,每个进程都需要 5 个 R,那么至少有( )个 R,才能保证系统不会发生死锁。
    A.12 B.13 C.14 D.15

    • 解题思路

    找出发生死锁的临界资源数m
    大于m就不发生死锁,小于等于m就发生死锁

    每个进程所需资源数 - 1,再相加,就是发生死锁的临界资源数
    如:进程P1,P2,P3,所需资源数分别为n1,n2,n3,则临界资源数为 (n1-1) + (n2-1) + (n3-1)

    • 解题步骤

    3个进程,每个进程需5个资源

    临界资源数:(5-1) + (5-1) + (5-1) = 12

    每个进程都得到4个资源,即无法执行,也没有多余资源,于是就出现死锁
    如果再有1个多余资源,不管给任何一个进程,该进程就可以执行;执行完之后释放出5个资源,于是其它进程也可以执行,就不会发生死锁
    所以最小需要12 + 1 = 13个资源
    选B

    展开全文
  • 进程管理-死锁问题

    千次阅读 2021-07-19 22:57:23
    概念   进程管理是操作系统的核心,但如果设计不当,就会出现死锁的问题。如果一个进程在等待一件不可能发生的事,则进程就死锁...不发生死锁的最少资源数:每个进程需要n个资源,共k个进程。 公式:k*(n-1) + 1 ...

    概念

      进程管理是操作系统的核心,但如果设计不当,就会出现死锁的问题。如果一个进程在等待一件不可能发生的事,则进程就死锁了。而如果一个或多个进程产生死锁,就会造成系统死锁。



    例题

      系统有三个进程:A、B、C。这3个进程都需要5个系统资源。如果系统至少有多少个资源,则不可能发生死锁。
    在这里插入图片描述



    解答

    不发生死锁的最少资源数:每个进程需要n个资源,共k个进程。
    公式:k*(n-1) + 1

    展开全文
  • mysql死锁解读

    2021-02-08 04:26:19
    死锁(Deadlock)什么是死锁所谓死锁:是指两个或两个以上的进程在执行过程中,因争夺资源而造成的一种互相等待的现象,若无外力作用,它们都将无法推进下去。此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁,这些永远在互相...

    死锁(Deadlock)

    什么是死锁

    所谓死锁:是指两个或两个以上的进程在执行过程中,因争夺资源而造成的一种互相等待的现象,若无外力作用,它们都将无法推进下去。此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁,这些永远在互相等待的进程称为死锁进程。由于资源占用是互斥的,当某个进程提出申请资源后,使得有关进程在无外力协助下,永远分配不到必需的资源而无法继续运行,这就产生了一种特殊现象死锁。

    产生死锁的四个必要条件:

    (1) 互斥条件:一个资源每次只能被一个进程使用。

    (2) 请求与保持条件:一个进程因请求资源而阻塞时,对已获得的资源保持不放。

    (3) 不剥夺条件:进程已获得的资源,在末使用完之前,不能强行剥夺。

    (4) 循环等待条件:若干进程之间形成一种头尾相接的循环等待资源关系。

    在工作当中可能会遇到数据库CPU等各项指标异常,查看数据库所有进程发现绝大部分查询均处于等待中,那么可以判定应该是遇到了死锁,如下图所示:

    SHOW FULL PROCESSLIST;

    6d2c49394d3619fb705ebc9b6993edfc.png

    死锁的影响

    当产生某表死锁的一开始,所有涉及这张表的操作都将受到阻塞。假设这张表在业务逻辑上是读写频繁的,那就会使很多操作在那里排队等待,而排队等待会占用数据库连接,当该达到该数据库连接数的最大承载数之后,就会使所有数据库操作均无法再继续下去,致使数据库各项指标异常,导致整个环境崩溃。在生产环境中出现这种问题,那是相当致命的,当发现数据库指标异常时因快速处理!

    如何发现死锁

    1.查询数据库进程

    主要看State字段,如果出现大量 waiting for ..lock 即可判定死锁:

    SHOW FULL PROCESSLIST;

    注意:需要拥有root组权限(supper),否则只能看到当前用户的进程,无法查询所有

    2.查看当前的事务

    SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.INNODB_TRX;

    4230d8c19835b3c047a842703ea395c1.png

    INNODB_TRX 表包含信息关于每个事务(排除只读事务)当前执行的在InnoDB,包含是否事务是等待一个锁, 当事务启动后, SQL语句事务是正在执行

    INNODB_TRX Columns 相关列信息:

    a) trx_id:innodb存储引擎内部事务唯一的事务id。

    b) trx_state:当前事务的状态。

    c) trx_started:事务开始的时间。

    d) trx_requested_lock_id:等待事务的锁id,如trx_state的状态为LOCK WAIT,那么该值代表当前事务之前占用锁资源的id,如果trx_state不是LOCK WAIT的话,这个值为null。

    e) trx_wait_started:事务等待开始的时间。

    f) trx_weight:事务的权重,反映了一个事务修改和锁住的行数。在innodb的存储引擎中,当发生死锁需要回滚时,innodb存储引擎会选择该值最小的事务进行回滚。

    g) trx_mysql_thread_id:正在运行的mysql中的线程id,show full processlist显示的记录中的thread_id。

    h) trx_query:事务运行的sql语句,在实际中发现,有时会显示为null值,当为null的时候,就是t2事务中等待锁超时直接报错(ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction)后,trx_query就显示为null值

    比如事务t2正在运行trx_query: update test.t1 set b='t2' where a=1的sql语句,t1先执行,所以是trx_state: RUNNING先申请的资源一直在运行,而t2后run的所以是trx_state: LOCK WAIT一直在等待t1执行完后释放资源。 但是并不能仔细判断锁的一些详细情况,我们需要再去看当前锁定的事务表数据。

    3.查看当前锁定的事务

    SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.INNODB_LOCKS;

    INNODB_LOCKS 表包含信息关于每个锁一个InnoDB 事务已经请求,但是没有获得锁,每个lock一个事务持有是堵塞另外一个事务

    INNODB_LOCKS Columns 相关列信息:

    a) lock_id:锁的id以及被锁住的空间id编号、页数量、行数量

    b) lock_trx_id:锁的事务id。

    c) lock_mode:锁的模式。

    d) lock_type:锁的类型,表锁还是行锁

    e) lock_table:要加锁的表。

    f) lock_index:锁的索引。

    g) lock_space:innodb存储引擎表空间的id号码

    h) lock_page:被锁住的页的数量,如果是表锁,则为null值。

    i) lock_rec:被锁住的行的数量,如果表锁,则为null值。

    j) lock_data:被锁住的行的主键值,如果表锁,则为null值。

    如以下查询 :

    mysql> select * from INNODB_LOCKSG

    1. row**

    lock_id: 3015646:797:3:2

    lock_trx_id: 3015646

    lock_mode: X

    lock_type: RECORD

    lock_table: test.t1

    lock_index: PRIMARY

    lock_space: 797

    lock_page: 3

    lock_rec: 2

    lock_data: 1

    2. row**

    lock_id: 3015645:797:3:2

    lock_trx_id: 3015645

    lock_mode: X

    lock_type: RECORD

    lock_table: test.t1

    lock_index: PRIMARY

    lock_space: 797

    lock_page: 3

    lock_rec: 2

    lock_data: 1

    2 rows in set (0.00 sec)

    这里我们可以看到当前的锁信息了,2个事务都锁定了,看相同的数据lock_space: 797、lock_page: 3、lock_rec: 2可以得出事务t1和事务t2访问了相同的innodb数据块,再通过lock_data字段信息lock_data: 1,看到锁定的数据行都是主键为1的数据记录,可见2个事务t1和t2都申请了相同的资源,因此会被锁住,事务在等待。

    通过lock_mode: X值也可以看出事务t1和t2申请的都是排它锁。

    PS:当执行范围查询更新的时候,这个lock_data的值并非是完全准确。当我们运行一个范围更新时,lock_data只返回最先找到的第一行的主键值id;另外如果当前资源被锁住了,与此同时由于锁住的页因为InnoDB存储引擎缓冲池的容量,而导致替换缓冲池页面,再去查看INNODB_LOCKS表时,这个lock_data会显示未NULL值,意味着InnoDB存储引擎不会从磁盘进行再一次查找。

    4.查看当前等锁的事务

    SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.INNODB_LOCK_WAITS;

    INNODB_LOCK_WAITS 表包含了blocked的事务的锁等待的状态。当事务量比较少,我们可以直观的查看,当事务量非常大,锁等待也时常发生的情况下,这个时候可以通过INNODB_LOCK_WAITS表来更加直观的反映出当前的锁等待情况:

    INNODB_LOCK_WAITSColumns 相关列信息:

    a) requesting_trx_id:申请锁资源的事务id。

    b) requested_lock_id:申请的锁的id。

    c) blocking_trx_id:阻塞的事务id。

    d) blocking_lock_id:阻塞的锁的id。

    如以下查询:

    mysql> select * from INNODB_LOCK_WAITSG

    1. row**

    requesting_trx_id: 3015646

    requested_lock_id: 3015646:797:3:2

    blocking_trx_id: 3015645

    blocking_lock_id: 3015645:797:3:2

    1 row in set (0.00 sec)

    mysql>

    这里我们可以看到事务t1(3015646)申请了锁资源,而事务t2(3015645)则阻塞了事务t1的申请。

    如何处理死锁

    杀死进程

    通过以上方法一可以查询对应死锁的数据库进程,可以直接杀掉

    kill 进程ID

    如果系统资源充足,进程的资源请求都能够得到满足,死锁出现的可能性就很低,否则就会因争夺有限的资源而陷入死锁。其次,进程运行推进顺序与速度不同,也可能产生死锁。

    虽然不能完全避免死锁,但可以使死锁的数量减至最少。将死锁减至最少可以增加事务的吞吐量并减少系统开销,因为只有很少的事务回滚,而回滚会取消事务执行的所有工作。由于死锁时回滚而由应用程序重新提交。

    下列方法有助于最大限度地降低死锁:

    (1)按同一顺序访问对象。

    (2)避免事务中的用户交互。

    (3)保持事务简短并在一个批处理中。

    (4)使用低隔离级别。

    (5)使用绑定连接。

    by KingFer

    展开全文
  • 死锁是指两个或两个以上的进程在执行过程中,由于竞争资源或者由于彼此通信而造成的一种阻塞的现象,若无外力作用,它们都将无法推进下去。此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁,这些永远在互相等待的进程称为...

    什么是死锁

    死锁是指两个或两个以上的进程在执行过程中,由于竞争资源或者由于彼此通信而造成的一种阻塞的现象,若无外力作用,它们都将无法推进下去。此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁,这些永远在互相等待的进程称为死锁进程。是操作系统层面的一个错误,是进程死锁的简称,最早在 1965 年由 Dijkstra 在研究银行家算法时提出的,它是计算机操作系统乃至整个并发程序设计领域最难处理的问题之一。

    事实上,计算机世界有很多事情需要多线程方式去解决,因为这样才能最大程度上利用资源,才能体现出计算的高效。但是,实际上来说,计算机系统中有很多一次只能由一个进程使用的资源的情况,例如打印机,同时只能有一个进程控制它。在多通道程序设计环境中,若干进程往往要共享这类资源,而且一个进程所需要的资源还很有可能不止一个。因此,就会出现若干进程竞争有限资源,又推进顺序不当,从而构成无限期循环等待的局面。我们称这种状态为死锁。简单一点描述,死锁是指多个进程循环等待它方占有的资源而无限期地僵持下去的局面。很显然,如果没有外力的作用,那么死锁涉及到的各个进程都将永远处于封锁状态。

    系统发生死锁现象不仅浪费大量的系统资源,甚至导致整个系统崩溃,带来灾难性后果。所以,对于死锁问题在理论上和技术上都必须予以高度重视。

    二、死锁发生的原因?

    A:java 死锁产生的四个必要条件
    1、互斥使用,即当资源被一个线程使用(占有)时,别的线程不能使用
    2、不可抢占,资源请求者不能强制从资源占有者手中夺取资源,资源只能由资源占有者主动释放。
    3、请求和保持,即当资源请求者在请求其他的资源的同时保持对原有资源的占有。
    4、循环等待,即存在一个等待队列:P1占有P2的资源,P2占有P3的资源,P3占有P1的资源。这样就形成了一个等待环路。
    B:产生原因:
    竞争资源引起进程死锁
    当系统中供多个进程共享的资源如打印机、公用队列的等,其数目不足以满足诸进程的需要时,会引起诸进程对资源的竞争而产生死锁。

    可剥夺资源和不可剥夺资源
    系统中的资源可以分为两类,一类是可剥夺资源,是指某进程在获得这类资源后,该资源可以再被其他进程或系统剥夺。例如,优先权高的进程可以剥夺优先权低的进程的处理机。又如,内存区可由存储器管理程序,把一个进程从一个存储区移到另一个存储区,此即剥夺了该进程原来占有的存储区,甚至可将一进程从内存调到外存上,可见,CPU和主存均属于可剥夺性资源。另一类资源是不可剥夺资源,当系统把这类资源分配给某进程后,再不能强行收回,只能在进程用完后自行释放,如磁带机、打印机等。

    竞争不可剥夺资源
    在系统中所配置的不可剥夺资源,由于它们的数量不能满足诸进程运行的需要,会使进程在运行过程中,因争夺这些资源而陷于僵局。例如,系统中只有一台打印机R1和一台磁带机R2,可供进程P1和P2共享。假定PI已占用了打印机R1,P2已占用了磁带机R2,若P2继续要求打印机R1,P2将阻塞;P1若又要求磁带机,P1也将阻塞。于是,在P1和P2之间就形成了僵局,两个进程都在等待对方释放自己所需要的资源,但是它们又都因不能继续获得自己所需要的资源而不能继续推进,从而也不能释放自己所占有的资源,以致进入死锁状态。

    竞争临时资源
    上面所说的打印机资源属于可顺序重复使用型资源,称为永久资源。还有一种所谓的临时资源,这是指由一个进程产生,被另一个进程使用,短时间后便无用的资源,故也称为消耗性资源,如硬件中断、信号、消息、缓冲区内的消息等,它也可能引起死锁。例如,SI,S2,S3是临时性资源,进程P1产生消息S1,又要求从P3接收消息S3;进程P3产生消息S3,又要求从进程P2处接收消息S2;进程P2产生消息S2,又要求从P1处接收产生的消息S1。如果消息通信按如下顺序进行:
    P1: ···Relese(S1);Request(S3); ···
    P2: ···Relese(S2);Request(S1); ···
    P3: ···Relese(S3);Request(S2); ···
    并不可能发生死锁。但若改成下述的运行顺序:
    P1: ···Request(S3);Relese(S1);···
    P2: ···Request(S1);Relese(S2); ···
    P3: ···Request(S2);Relese(S3); ···
    则可能发生死锁。
    2.进程推进顺序不当引起死锁
    由于进程在运行中具有异步性特征,这可能使P1和P2两个进程按下述两种顺序向前推进。
    1) 进程推进顺序合法
    当进程P1和P2并发执行时,如果按照下述顺序推进:P1:Request(R1); P1:Request(R2); P1: Relese(R1);P1: Relese(R2); P2:Request(R2); P2:Request(R1); P2: Relese(R2);P2: Relese(R1);这两个进程便可顺利完成,这种不会引起进程死锁的推进顺序是合法的。
    2) 进程推进顺序非法
    若P1保持了资源R1,P2保持了资源R2,系统处于不安全状态,因为这两个进程再向前推进,便可能发生死锁。例如,当P1运行到P1:Request(R2)时,将因R2已被P2占用而阻塞;当P2运行到P2:Request(R1)时,也将因R1已被P1占用而阻塞,于是发生进程死锁。

    三、如何避免(预防)和解决死锁?

    A:死锁预防
    理解了死锁的原因,尤其是产生死锁的四个必要条件,就可以最大可能地避免、预防和解除死锁。只要打破四个必要条件之一就能有效预防死锁的发生:打破互斥条件:改造独占性资源为虚拟资源,大部分资源已无法改造。打破不可抢占条件:当一进程占有一独占性资源后又申请一独占性资源而无法满足,则退出原占有的资源。打破占有且申请条件:采用资源预先分配策略,即进程运行前申请全部资源,满足则运行,不然就等待,这样就不会占有且申请。打破循环等待条件:实现资源有序分配策略,对所有设备实现分类编号,所有进程只能采用按序号递增的形式申请资源。 [3]
    所以,在系统设计、进程调度等方面注意如何不让这四个必要条件成立,如何确定资源的合理分配算法,避免进程永久占据系统资源。此外,也要防止进程在处于等待状态的情况下占用资源,在系统运行过程中,对进程发出的每一个系统能够满足的资源申请进行动态检查,并根据检查结果决定是否分配资源,若分配后系统可能发生死锁,则不予分配,否则予以分配。因此,对资源的分配要给予合理的规划。
    下面几种方法可用以避免重装死锁的发生:
    ①允许目的节点将不完整的报文递交给目的端系统;
    ②一个不能完整重装的报文能被检测出来,并要求发送该报文的源端系统重新传送;
    ③为每个节点配备一个后备缓冲空间,用以暂存不完整的报文。
    ①、②两种方法不能很满意地解决重装死锁,因为它们使端系统中的协议复杂化了。一般的设计中,网络层应该对端系统透明,也即端系统不该考虑诸如报文拆、装之类的事。③方法虽然不涉及端系统,但使每个节点增加了开销。

    有序资源分配法
    这种算法资源按某种规则系统中的所有资源统一编号(例如打印机为1、磁带机为2、磁盘为3、等等),申请时必须以上升的次序。系统要求申请进程:
    1、对它所必须使用的而且属于同一类的所有资源,必须一次申请完;
    2、在申请不同类资源时,必须按各类设备的编号依次申请。例如:进程PA,使用资源的顺序是R1,R2; 进程PB,使用资源的顺序是R2,R1;若采用动态分配有可能形成环路条件,造成死锁。
    采用有序资源分配法:R1的编号为1,R2的编号为2;
    PA:申请次序应是:R1,R2
    PB:申请次序应是:R1,R2
    这样就破坏了环路条件,避免了死锁的发生
    银行家算法
    避免死锁算法中最有代表性的算法是Dijkstra E.W 于1968年提出的银行家算法:

    银行家算法是避免死锁的一种重要方法,防止死锁的机构只能确保上述四个条件之一不出现,则系统就不会发生死锁。通过这个算法可以用来解决生活中的实际问题,如银行贷款等。
    程序实现思路银行家算法顾名思义是来源于银行的借贷业务,一定数量的本金要应多个客户的借贷周转,为了防止银行家资金无法周转而倒闭,对每一笔贷款,必须考察其是否能限期归还。在操作系统中研究资源分配策略时也有类似问题,系统中有限的资源要供多个进程使用,必须保证得到的资源的进程能在有限的时间内归还资源,以供其他进程使用资源。如果资源分配不得到就会发生进程循环等待资源,则进程都无法继续执行下去的死锁现象。
    把一个进程需要和已占有资源的情况记录在进程控制中,假定进程控制块PCB其中“状态”有就绪态、等待态和完成态。当进程在处于等待态时,表示系统不能满足该进程当前的资源申请。“资源需求总量”表示进程在整个执行过程中总共要申请的资源量。显然,每个进程的资源需求总量不能超过系统拥有的资源总数, 银行算法进行资源分配可以避免死锁。

    B:解决方法
    在系统中已经出现死锁后,应该及时检测到死锁的发生,并采取适当的措施来解除死锁。

    死锁预防
    这是一种较简单和直观的事先预防的方法。方法是通过设置某些限制条件,去破坏产生死锁的四个必要条件中的一个或者几个,来预防发生死锁。预防死锁是一种较易实现的方法,已被广泛使用。但是由于所施加的限制条件往往太严格,可能会导致系统资源利用率和系统吞吐量降低。

    死锁避免
    系统对进程发出的每一个系统能够满足的资源申请进行动态检查,并根据检查结果决定是否分配资源;如果分配后系统可能发生死锁,则不予分配,否则予以分配。这是一种保证系统不进入死锁状态的动态策略。

    死锁检测和解除
    先检测:这种方法并不须事先采取任何限制性措施,也不必检查系统是否已经进入不安全区,此方法允许系统在运行过程中发生死锁。但可通过系统所设置的检测机构,及时地检测出死锁的发生,并精确地确定与死锁有关的进程和资源。检测方法包括定时检测、效率低时检测、进程等待时检测等。
    然后解除死锁:采取适当措施,从系统中将已发生的死锁清除掉。
    这是与检测死锁相配套的一种措施。当检测到系统中已发生死锁时,须将进程从死锁状态中解脱出来。常用的实施方法是撤销或挂起一些进程,以便回收一些资源,再将这些资源分配给已处于阻塞状态的进程,使之转为就绪状态,以继续运行。死锁的检测和解除措施,有可能使系统获得较好的资源利用率和吞吐量,但在实现上难度也最大。

    如果我们在死锁检查时发现了死锁情况,那么就要努力消除死锁,使系统从死锁状态中恢复过来。消除死锁的几种方式:

    最简单、最常用的方法就是进行系统的重新启动,不过这种方法代价很大,它意味着在这之前所有的进程已经完成的计算工作都将付之东流,包括参与死锁的那些进程,以及未参与死锁的进程;

    撤消进程,剥夺资源。终止参与死锁的进程,收回它们占有的资源,从而解除死锁。这时又分两种情况:一次性撤消参与死锁的全部进程,剥夺全部资源;或者逐步撤消参与死锁的进程,逐步收回死锁进程占有的资源。一般来说,选择逐步撤消的进程时要按照一定的原则进行,目的是撤消那些代价最小的进程,比如按进程的优先级确定进程的代价;考虑进程运行时的代价和与此进程相关的外部作业的代价等因素;

    进程回退策略,即让参与死锁的进程回退到没有发生死锁前某一点处,并由此点处继续执行,以求再次执行时不再发生死锁。虽然这是个较理想的办法,但是操作起来系统开销极大,要有堆栈这样的机构记录进程的每一步变化,以便今后的回退,有时这是无法做到的。

    其实即便是商业产品,依然会有很多死锁情况的发生,例如 MySQL 数据库,它也经常容易出现死锁案例。

    展开全文
  • 死锁的检测与解除

    2021-05-23 01:14:21
    课后作业课后习题1. 某个系统采用下列资源分配策略。若一个进程提出资源请求得不到满足,而此时没有由于等待资源而被阻塞的进程,则自己就被阻塞。而当此时已有等待资源而被阻塞的进程,则... 死锁 B .颠簸C . 回退 ...
  • 一,删除和更新之间引起的死锁造成死锁的原因就是多个线程或进程对同一个资源的争抢或相互依赖。这里列举一个对同一个资源的争抢造成死锁的实例。Oracle 10g, PL/SQL version 9.2CREATETABLEtestLock(IDNUMBER,...
  • 如果所有并发事务按同一顺序访问对象,则发生死锁的可能性会降低。例如,如果两个并发事务获得 Supplier 表上的锁,然后获得 Part 表上的锁,则在其中一个事务完成之前,另一个事务被阻塞在 Supplier 表上。第一个...
  • 所谓死锁,是指多个进程在运行过程中因争夺资源而造成的一种僵局,当进程处于这种僵持状态时,若无外力作用,它们都将无法再向前推进。 因此我们举个例子来描述,线程A持有锁a,线程B持有锁b;而A又等待获取锁b,B...
  • 锁定粒度最小发生锁冲突的概率最低,并发度也最高。页面锁:开销和加锁时间界于表锁和行锁之间;会出现死锁;锁定粒度界于表锁和行锁之间,并发度一般算法:next KeyLocks锁,同时锁住记录(数据),并且锁住记录前面...
  • 多个事务同时锁定同一个资源时,也会产生死锁。在一个事务系统中,死锁是确切存在并且是不能完全避免的。 InnoDB会自动检测事务死锁,立即回滚其中某个事务,并且返回一个错误。它根据某种机制来选择那个最简单(代价...
  • 锁定粒度最小发生锁冲突的概率最低,并发度也最高。 ③:页面锁:开销和加锁时间界于表锁和行锁之间;会出现死锁;锁定粒度界于表锁和行锁之间,并发度一般。 从上述特点可见,很难笼统地说哪种锁更好,只能就具体...
  • 我们先看看这样一个生活中的例子:在一条河上有一座桥,桥面较窄,只能容纳一辆汽车通过,无法让两辆汽车并行。如果有两辆汽车A和B分别由桥的两端驶上该桥,则对于A车来说...这种现象就是死锁。如果把汽车比做进程,桥
  • 目录基本定义死锁产生的原因系统资源的竞争进程推进顺序非法死锁产生的必要条件死锁的处理策略死锁预防破坏互斥条件破坏不可剥夺条件方案一方案...算法图解说明死锁检测及解除死锁检测资源分配图检测死锁的算法死锁消除...
  • 新的更新内容请到mwhls.top查看...不采取预防死锁或避免死锁的OS,可能发生死锁,因此应当提供两个算法: 死锁检测算法:检测OS状态,是否发生死锁。死锁解除算法:OS发生死锁后,解除死锁。 死锁检测 为了检测死
  • MySQL 死锁产生原因及解决方法

    千次阅读 2021-02-01 09:09:52
    一、Mysql 锁类型和加锁分析1、...锁定粒度最小发生锁冲突的概率最低,并发度也最高。?页面锁:开销和加锁时间界于表锁和行锁之间;会出现死锁;锁定粒度界于表锁和行锁之间,并发度一般算法:?next KeyLocks锁,同...
  • 造成mysql死锁的原因:两个或两个以上的进程在执行过程中争夺资源。mysql中有三种锁,分别是表级锁、行级锁和页面锁。其中,表级锁开销小、加锁快,不会出现死锁情况。mysql是一种关系型数据库管理系统,使用的 SQL ...
  • MySQL中死锁

    2021-01-19 05:29:15
    1 、死锁的概念是指两个或两个以上的事务在执行过程中,因争夺资源而造成的一种互相等待的现象。若无外力作用,事务都将无法推进下去,解决死锁的最简单问题是不要有等待,任何的等待都转换为回滚,并且事务重新开始...
  • MySQL死锁及解决方案

    2021-01-18 19:17:51
    一、MySQL锁类型1.MySQL常用存储引擎的锁机制MyISAM和MEMORY采用表级锁(table-level locking)BDB采用页面锁(page-level locking)或表级锁,默认为页面锁...锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发度最低行级锁:开...
  • 锁定粒度最小发生锁冲突的概率最低, 并发度也最高。 页面锁:开销和加锁时间界于表锁和行锁之间;会出现死锁;锁定粒度界于表锁和行锁之间,并发度一般 算法: next KeyLocks 锁,同时锁住记录 (数据),...
  • 锁定粒度最小发生锁冲突的概率最低,并发度也最高 页面锁:开销和加锁时间界于表锁和行锁之间;会出现死锁;锁定粒度界于表锁和行锁之间,并发度一般 3、各种锁的适用场景 表级锁更适合于以查询为主,只有少量按索引...
  • 进程死锁以及处理

    2021-09-28 20:01:45
    死锁 (deallocks): 是指两个或两个以上的进程(线程)在执行过程中,因争夺资源而造成的一种互相等待的现象,若无外力作用,它们都将无法推进下去。此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁,这些永远在互相等待的...
  • 实验名称:死锁的检测与解除 姓名:杨秀龙学号: 1107300432指导老师:霍林实验题目死锁的检测与解除实验目的为了更清楚系统对死锁是如何检测和当死锁发生时如何解除死锁设计思想首先需要建立和银行家算法类似的数组...
  • + Recordlock 锁 二、死锁产生原因和示例 1、产生原因: 所谓死锁:是指两个或两个以上的进程在执行过程中, 因争夺资源而造成的一种互相等待的现象, 若无外力作用,它们都将无法推进下去. 此时称系统处于死锁状态或...
  • 计算机基础-死锁(概念、产生条件、解决方案)

    千次阅读 多人点赞 2021-04-08 21:17:19
    当线程A持有独占锁a,并尝试去获取独占锁b的同时,线程B持有独占锁b,并尝试获取独占锁a的情况下,就会发生AB两个线程由于互相持有对方需要的锁,而发生的阻塞现象,我们称为死锁。 造成死锁必须达成的4个条件 互斥...
  • 死锁(Deadlock)所谓死锁:是指两个或两个以上的进程在执行过程中,因争夺资源而造成的一种互相等待的现象,若无外力作用,它们都将无法推进下去。此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁,这些永远在互相等待的进程...
  • 死锁实验报告

    2021-05-21 06:06:42
    1、操作系统实验二报告一实验名称:死锁的检测与解除二实验目的:观察死锁产生的条件,并使用适当的算法,有效的防止和避免死锁发生。三实验内容:死锁的检测算法:1找出不再申请资源的进程,将它们所占的资源与...
  • 我们知道 MyISAM 只支持表锁,它采用一次封锁技术来保证事务之间不会发生死锁,所以,我们也可以使用同样的思想,在事务中一次锁定所需要的所有资源,减少死锁概率; - 5.避免大事务; 尽量将大事务拆成多个小事务来...
  • java死锁程序

    2021-02-28 17:17:57
    (1)死锁案例/*** 一个简单的死锁类* main方法中启动两个线程,分别调用methodA和methodB方法* methodA方法首先获取到a对象的锁,睡眠1秒钟* 此时methodB方法执行获取到b对象的锁,睡眠1秒* 此时methodA需要去获取b...
  • 记一次线上SQL死锁事故:如何避免死锁? 之前我参与过一个项目,在项目初期,我们是没有将读写表分离的,而是基于一个主库完成读写操作。在业务量逐渐增大的时候,我们偶尔会收到系统的异常报警信息,DBA 通知我们...
  • 摘 要:死锁问题是计算机操作系统故障中一个十分重要的组成部分,其在对计算机资源使用最优化的实现面前无疑是个亟待解决的问题,当然,就这种计算机操作系统中的死锁问题而言,其绝不是凭空产生的,相反的,其有着...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 37,416
精华内容 14,966
关键字:

发生死锁的最小资源数