精华内容
下载资源
问答
  •  所谓的结构风险最小化就是在保证分类精度(经验风险)的同时,降低学习机器的 VC 维,可以使学习机器在整个样本集上的期望风险得到控制。  推广的界(经验风险和实际风险之间的关系,注意引入这个原因是什么?...


       VC维在有限的训练样本情况下,当样本数 n 固定时,此时学习机器的 VC 维越高学习机器的复杂性越高。VC 维反映了函数集的学习能力,VC 维越大则学习机器越复杂(容量越大)。

        所谓的结构风险最小化就是在保证分类精度(经验风险)的同时,降低学习机器的 VC 维,可以使学习机器在整个样本集上的期望风险得到控制。

       推广的界(经验风险和实际风险之间的关系,注意引入这个原因是什么?因为训练误差再小也就是在这个训练集合上,实际的推广能力不行就会引起过拟合问题还。所以说要引入置信范围也就是经验误差和实际期望误差之间的关系):期望误差R(ω) ≤ Remp (ω)+ Φ(n/h)注意Remp (ω)是经验误差也就是训练误差(线性中使得所有的都训练正确),Φ(n/h)是置信范围,它是和样本数和VC维有关的。上式中置信范围Φ 随n/h增加,单调下降。即当n/h较小时,置信范围Φ 较大,用经验风险近似实际风险就存在较大的误差,因此,用采用经验风险最小化准则,取得的最优解可能具有较差的推广性;如果样本数较多,n/h较大,则置信范围就会很小,采用经验风险最小化准则,求得的最优解就接近实际的最优解。可知:影响期望风险上界的因子有两个方面:首先是训练集的规模 n,其次是 VC 维 h。可见,在保证分类精度(经验风险)的同时,降低学习机器的 VC 维,可以使学习机器在整个样本集上的期望风险得到控制,这就是结构风险最小化(Structure RiskMinimization,简称 SRM)的由来。在有限的训练样本情况下,当样本数 n 固定时,此时学习机器的 VC 维越高(学习机器的复杂性越高),则置信范围就越大,此时,真实风险与经验风险之间的差别就越大,这就是为什么会出现过学习现象的原因。机器学习过程不但要使经验风险最小,还要使其 VC 维尽量小,以缩小置信范围,才能取得较小的实际风险,即对未来样本有较好的推广性,它与学习机器的 VC 维及训练样本数有关。

        线性可分的问题就是满足最优分类面的面要求分类面不但能将两类样本正确分开(训练错误率为 0),而且要使两类的分类间隔最大(这个是怎么回事呢?原来是有根据的,这个让俺郁闷了好久呢。在 @ 间隔下,超平面集合的 VC 维 h 满足下面关系:

       h = f (1/@*@)

    其中, f().是单调增函数,即 h 与@的平方成反比关系。因此,当训练样本给定时,分类间隔越大,则对应的分类超平面集合的 VC 维就越小。)。根据结构风险最小化原则,前者是保证经验风险(经验风险和期望风险依赖于学习机器函数族的选择)最小,而后者使分类间隔最大,导致 VC 维最小,实际上就是使推广性的界中的置信范围最小,从而达到使真实风险最小。注意:置信范围大说明真实风险和经验风险的差别较大。

        解释到这里了,终于有点眉目了,哦原来就是这么回事啊,真是的。总结一下就是训练样本在线性可分的情况下,全部样本能被正确地分类(咦这个不就是传说中的yi*(w*xi+b))>=1的条件吗),即经验风险Remp 为 0 的前提下,通过对分类间隔最大化(咦,这个就是Φ(w)=(1/2)*w*w嘛),使分类器获得最好的推广性能。

        那么解释完线性可分了,我们知道其实很多时候是线性不可分的啊,那么有什么区别没有啊?废话区别当然会有啦,嘿嘿那么什么是本质的区别啊?本质的区别就是不知道是否线性可分但是允许有错分的样本存在(这个咋回事还是没明白hoho)但是正是由于允许存在错分样本,此时的软间隔分类超平面表示在剔除那些错分样本后最大分类间隔的超平面。这里就出现了新词松驰因子,干吗用滴?就是用来控制错分样本的啊。这样的话经验风险就要跟松驰因子联系在一起了。而C就是松驰因子前面的系数,C>0 是一个自定义的惩罚因子,它控制对错分样本惩罚的程度,用来控制样本偏差与机器推广能力之间的折衷。c越小,惩罚越小,那么训练误差就越大,使得结构风险也变大,而C 越大呢,惩罚就越大,对错分样本的约束程度就越大,但是这样会使得第二项置信范围的权重变大那么分类间隔的权重就相对变小了,系统的泛化能力就变差了。所以选择合适的C还是很有必要的。

    选择核函数。

    核函数有很多种,如线性核、多项式核、Sigmoid 核和 RBF(Radial Basisfunction)核。本文选定 RBF 核为 SVM 的核函数(RBF 核K(x, y) = exp(-γ || x -y ||的平方),γ > 0)。因为RBF 核可以将样本映射到一个更高维的空间,可以处理当类标签(Class Labels)和特征之间的关系是非线性时的样例。Keerthi 等[25]证明了一个有惩罚参数C 的线性核同有参数(C,γ )(其中C 为惩罚因子,γ 为核参数)的 RBF 核具有相同的性能。对某些参数,Sigmoid核同 RBF 核具有相似的性能[26]。另外,RBF 核与多项式核相比具有参数少的优点。因为参数的个数直接影响到模型选择的复杂性。非常重要的一点是0< Kij ≤1与多项式核相反,核值可能趋向无限(γxi xj + r >1)或者0 < γxi xj + r<1,跨度非常大。而且,必须注意的是Sigmoid 核在某些参数下是不正确的(例如,没有两个向量的内积)。

    (4)用交叉验证找到最好的参数 C 和γ 。使用 RBF 核时,要考虑两个参数 C 和γ 。因为参数的选择并没有一定的先验知识,必须做某种类型的模型选择(参数搜索)。目的是确定好的(C,γ)使得分类器能正确的预测未知数据(即测试集数据),有较高的分类精确率。值得注意的是得到高的训练正确率即是分类器预测类标签已知的训练数据的正确率)不能保证在测试集上具有高的预测精度。因此,通常采用交叉验证方法提高预测精度。k 折交叉验证(k-fold crossvalidation)

    是将训练集合分成 k 个大小相同的子集。其中一个子集用于测试,其它 k-1 个子集用于对分类器进行训练。这样,整个训练集中的每一个子集被预测一次,交叉验证的正确率是 k次正确分类数据百分比的平均值。它可以防止过拟合的问题。

    展开全文
  • 解释一下vc维的本质和结构风险最小化...所谓的结构风险最小化就是在保证分类精度(经验风险)的同时,降低学习机器的 VC 维,可以使学习机器在整个样本集上的期望风险得到控制。 推广的界(经验风险和实际风险之间的
    解释一下vc维的本质和结构风险最小化。
    VC维在有限的训练样本情况下,当样本数 n 固定时,此时学习机器的 VC 维越高学习机器的复杂性越高。VC 维反映了函数集的学习能力,VC 维越大则学习机器越复杂(容量越大)。

    所谓的结构风险最小化就是在保证分类精度(经验风险)的同时,降低学习机器的 VC 维,可以使学习机器在整个样本集上的期望风险得到控制。

    推广的界(经验风险和实际风险之间的关系,注意引入这个原因是什么?因为训练误差再小也就是在这个训练集合上,实际的推广能力不行就会引起过拟合问题还。所以说要引入置信范围也就是经验误差和实际期望误差之间的关系):期望误差R(ω) ≤ Remp (ω)+ Φ(n/h)注意Remp (ω)是经验误差也就是训练误差(线性中使得所有的都训练正确),Φ(n/h)是置信范围,它是和样本数和VC维有关的。上式中置信范围Φ 随n/h增加,单调下降。即当n/h较小时,置信范围Φ 较大,用经验风险近似实际风险就存在较大的误差,因此,用采用经验风险最小化准则,取得的最优解可能具有较差的推广性;如果样本数较多,n/h较大,则置信范围就会很小,采用经验风险最小化准则,求得的最优解就接近实际的最优解。可知:影响期望风险上界的因子有两个方面:首先是训练集的规模 n,其次是 VC 维 h。可见,在保证分类精度(经验风险)的同时,降低学习机器的 VC 维,可以使学习机器在整个样本集上的期望风险得到控制,这就是结构风险最小化(Structure Risk Minimization,简称 SRM)的由来。在有限的训练样本情况下,当样本数 n 固定时,此时学习机器的 VC 维越高(学习机器的复杂性越高),则置信范围就越大,此时,真实风险与经验风险之间的差别就越大,这就是为什么会出现过学习现象的原因。机器学习过程不但要使经验风险最小,还要使其 VC 维尽量小,以缩小置信范围,才能取得较小的实际风险,即对未来样本有较好的推广性,它与学习机器的 VC 维及训练样本数有关。

    线性可分的问题就是满足最优分类面的面要求分类面不但能将两类样本正确分开(训练错误率为 0),而且要使两类的分类间隔最大(这个是怎么回事呢?原来是有根据的,这个让俺郁闷了好久呢。在 @ 间隔下,超平面集合的 VC 维 h 满足下面关系:

    h = f (1/@*@)

    其中, f().是单调增函数,即 h 与@的平方成反比关系。因此,当训练样本给定时,分类间隔越大,则对应的分类超平面集合的 VC 维就越小。)。根据结构风险最小化原则,前者是保证经验风险(经验风险和期望风险依赖于学习机器函数族的选择)最小,而后者使分类间隔最大,导致 VC 维最小,实际上就是使推广性的界中的置信范围最小,从而达到使真实风险最小。注意:置信范围大说明真实风险和经验风险的差别较大。

    解释到这里了,终于有点眉目了,哦原来就是这么回事啊,真是的。总结一下就是训练样本在线性可分的情况下,全部样本能被正确地分类(咦这个不就是传说中的yi*(w*xi+b))>=1的条件吗),即经验风险Remp 为 0 的前提下,通过对分类间隔最大化(咦,这个就是Φ(w)=(1/2)*w*w嘛),使分类器获得最好的推广性能。

    那么解释完线性可分了,我们知道其实很多时候是线性不可分的啊,那么有什么区别没有啊?废话区别当然会有啦,嘿嘿那么什么是本质的区别啊?本质的区别就是不知道是否线性可分但是允许有错分的样本存在(这个咋回事还是没明白hoho)但是正是由于允许存在错分样本,此时的软间隔分类超平面表示在剔除那些错分样本后最大分类间隔的超平面。这里就出现了新词松驰因子,干吗用滴?就是用来控制错分样本的啊。这样的话经验风险就要跟松驰因子联系在一起了。而C就是松驰因子前面的系数,C>0 是一个自定义的惩罚因子,它控制对错分样本惩罚的程度,用来控制样本偏差与机器推广能力之间的折衷。c越小,惩罚越小,那么训练误差就越大,使得结构风险也变大,而C 越大呢,惩罚就越大,对错分样本的约束程度就越大,但是这样会使得第二项置信范围的权重变大那么分类间隔的权重就相对变小了,系统的泛化能力就变差了。所以选择合适的C还是很有必要的。

    选择核函数。

    核函数有很多种,如线性核、多项式核、Sigmoid 核和 RBF(Radial Basis function)核。本文选定 RBF 核为 SVM 的核函数(RBF 核K(x, y) = exp(-γ || x -y ||的平方),γ > 0)。因为RBF 核可以将样本映射到一个更高维的空间,可以处理当类标签(Class Labels)和特征之间的关系是非线性时的样例。Keerthi 等[25]证明了一个有惩罚参数C 的线性核同有参数(C,γ )(其中C 为惩罚因子,γ 为核参数)的 RBF 核具有相同的性能。对某些参数,Sigmoid核同 RBF 核具有相似的性能[26]。另外,RBF 核与多项式核相比具有参数少的优点。因为参数的个数直接影响到模型选择的复杂性。非常重要的一点是0< Kij ≤1与多项式核相反,核值可能趋向无限(γxi xj + r >1)或者0 < γxi xj + r <1,跨度非常大。而且,必须注意的是Sigmoid 核在某些参数下是不正确的(例如,没有两个向量的内积)。

    (4)用交叉验证找到最好的参数 C 和γ 。使用 RBF 核时,要考虑两个参数 C 和γ 。因为参数的选择并没有一定的先验知识,必须做某种类型的模型选择(参数搜索)。目的是确定好的(C,γ)使得分类器能正确的预测未知数据(即测试集数据),有较高的分类精确率。值得注意的是得到高的训练正确率即是分类器预测类标签已知的训练数据的正确率)不能保证在测试集上具有高的预测精度。因此,通常采用交叉验证方法提高预测精度。k 折交叉验证(k-fold cross validation)

    是将训练集合分成 k 个大小相同的子集。其中一个子集用于测试,其它 k-1 个子集用于对分类器进行训练。这样,整个训练集中的每一个子集被预测一次,交叉验证的正确率是 k次正确分类数据百分比的平均值。它可以防止过拟合的问题。
    展开全文
  •  所谓的结构风险最小化就是在保证分类精度(经验风险)的同时,降低学习机器的 VC 维,可以使学习机器在整个样本集上的期望风险得到控制。  经验风险和实际风险之间的关系,注意引入这个原因是
            VC维在有限的训练样本情况下,当样本数 n 固定时,此时学习机器的 VC 维越高学习机器的复杂性越高。VC 维反映了函数集的学习能力,VC 维越大则学习机器越复杂(容量越大)。
            所谓的结构风险最小化就是在保证分类精度(经验风险)的同时,降低学习机器的 VC 维,可以使学习机器在整个样本集上的期望风险得到控制。

            经验风险和实际风险之间的关系,注意引入这个原因是什么?

            因为训练误差再小也就是在这个训练集合上,实际的推广能力不行就会引起过拟合问题。所以说要引入置信范围也就是经验误差和实际期望误差之间的关系

            期望误差R(ω) ≤ Remp (ω)+ Φ(n/h)

            注意Remp (ω)是经验误差也就是训练误差(线性中使得所有的都训练正确)。

            Φ(n/h)是置信范围,它是和样本数和VC维有关的。

            上式中置信范围Φ 随n/h增加,单调下降。

            即当n/h较小时,置信范围Φ 较大,用经验风险近似实际风险就存在较大的误差,因此,用采用经验风险最小化准则,取得的最优解可能具有较差的推广性;

            如果样本数较多,n/h较大,则置信范围就会很小,采用经验风险最小化准则,求得的最优解就接近实际的最优解。

            可知:影响期望风险上界的因子有两个方面:

            首先是训练集的规模 n,其次是 VC 维 h。

            可见,在保证分类精度(经验风险)的同时,降低学习机器的 VC 维,可以使学习机器在整个样本集上的期望风险得到控制,这就是结构风险最小化(Structure Risk Minimization,简称 SRM)的由来。

            在有限的训练样本情况下,当样本数 n 固定时,此时学习机器的 VC 维越高(学习机器的复杂性越高),则置信范围就越大,此时,真实风险与经验风险之间的差别就越大,这就是为什么会出现过学习现象的原因。

            机器学习过程不但要使经验风险最小,还要使其 VC 维尽量小,以缩小置信范围,才能取得较小的实际风险,即对未来样本有较好的推广性,它与学习机器的 VC 维及训练样本数有关。

    展开全文
  • vc demension

    2019-09-29 02:06:36
    所谓的结构风险最小化就是在保证分类精度(经验风险)的同时,降低学习机器的 VC 维,可以使学习机器在整个样本集上的期望风险得到控制。 推广的界(经验风险和实际风险之间的关系,注意引入这个原因是什么?因为...

    VC 维在有限的训练样本情况下,当样本数 n 固定时,此时学习机器的 VC 维越高学习机器的复杂性越高。VC 维反映了函数集的学习能力,VC 维越大则学习机器越复杂(容量越大)。
    所谓的结构风险最小化就是在保证分类精度(经验风险)的同时,降低学习机器的 VC 维,可以使学习机器在整个样本集上的期望风险得到控制。
    推广的界(经验风险和实际风险之间的关系,注意引入这个原因是什么?因为训练误差再小也就是在这个训练集合上,实际的推广能力不行就会引起过拟合问题还。所以说要引入置信范围也就是经验误差和实际期望误差之间的关系):
    期望误差R(ω) ≤ Remp (ω)+ Φ(h/n)注意Remp (ω)是经验误差也就是训练误差(线性中使得所有的都训练正确),Φ(h/n)是置信范围,它是和样本数和VC维有关的。上式中置信范围Φ 随n/h增加,单调下降。即当n/h较小时,置信范围Φ 较大,用经验风险近似实际风险就存在较大的误差,因此,用采用经验风险最小化准则,取得的最优解可能具有较差的推广性;如果样本数较多,n/h较大,则置信范围就会很小,采用经验风险最小化准则,求得的最优解就接近实际的最优解。可知:影响期望风险上界的因子有两个方面:首先是训练集的规模 n,其次是 VC 维 h。可见,在保证分类精度(经验风险)的同时,降低学习机器的 VC 维,可以使学习机器在整个样本集上的期望风险得到控制,这就是结构风险最小化(Structure Risk Minimization,简称 SRM)的由来。
    在有限的训练样本情况下,当样本数 n 固定时,此时学习机器的 VC 维越高(学习机器的复杂性越高),则置信范围就越大,此时,真实风险与经验风险之间的差别就越大,这就是为什么会出现过学习现象的原因。机器学习过程不但要使经验风险最小,还要使其 VC 维尽量小,以缩小置信范围,才能取得较小的实际风险,即对未来样本有较好的推广性,它与学习机器的 VC 维及训练样本数有关。
    线性可分的问题就是满足最优分类面的面要求分类面不但能将两类样本正确分开(训练错误率为 0),而且要使两类的分类间隔最大

    转载于:https://www.cnblogs.com/blessw/archive/2010/03/27/1698545.html

    展开全文
  • 结构风险最小化

    千次阅读 2015-12-02 10:40:04
     ... 所谓的结构风险最小化就是在保证分类精度(经验风险)的同时,降低学习机器的 VC 维,可以使学习机器在整个样本集上的期望风险得到控制。   推广的界(经验风险和实际风险之间的关
  • vc维度概念:  它是描述函数集或学习机器的复杂性或者说... 在保证分类精度(经验风险)的同时,降低学习机器的 VC 维,可以使学习机器在整个样本集上的期望风险得到控制。 推广的界:  期望误差R(ω) ≤ Remp...
  •  自从PB的程序可以被pbkiller和shudepb反编译以来,程序的安全性,软件的注册授权控制就存在很大的风险,这些核心代码被轻易的暴露出来,从而导致程序很容易被破解,损害软件开发者的利益。因此有人把这部分...
  • 4 控制学习过程的推广能力 一般认为一个数据集为小样本,当训练数与VC维的比值较小如 1<l/h<201 < l/h < 201<l/h<20 时。l>hl>hl>h 的原因见3.7节。 4.1 结构风险最小化归纳原则 3.4节...
  • 凡客诚品的电子商务案例分析;目录;网店介绍;网店介绍;发展历程;创始人物;价值网络图;商业模式;三盈利模式 将现代电子商务模式与传统零售业进行创新性融合以... 通过引进VC风险投资满足公司的发展需要同时引进更专业的资
  • 上篇文章介绍了支持向量机的理论基础, 通过介绍我们知道要控制学习过程的推广能力,理论(1)和(2)告诉我们就得控制VC维,理论(3)中的SRM原则通过对函数集划分成某种结构使得VC维成为可控变量,从而控制了学习...
  • 在IPC上运行实时控制算法,风险太大;用C、VC、组态软件编程的辛苦无人认可。尽管硬盘、键盘、接口花去了大量的售后服务费用,用户最终还是抛弃了工控机系统。 而PLC以其高可靠性,十几年来市场不断扩大,在解
  • it行业里的风投

    2017-12-19 20:37:33
    说到风险投资,大家可能最先想到的就是巴菲特。但是其实风险投资并非只限于巴菲特这种分分钟几百万上下的大体量的交易。...再次一些的就是一般意义上的风险投资的也就是vc。这样的交易一般都是对于一些start up
  • 支持向量机原理.pdf

    2020-03-08 21:12:36
    1.首先介绍了学习支持向量机所需要的准备知识,包括VC维的定义、经验风险最小化原则、结构风险最小化原则; 2.重点讲解了支持向量机的原理,首先深入讲解支持向量机的最基础类型——线性可分支持向量机,在此基础上...
  • Lecture 9 经验风险最小化 Topics: Bias/variance Tradeoff, Empirical Risk Minimization (ERM), The Union Bound, Hoeffding Inequality, Uniform Convergence - The Case of Finite H, Sample Complexity Bound, ...
  • 威盾V3.71 Build 90403.rar

    2019-08-29 16:07:19
    威盾防火墙采用最新的VC .NET开发编制,基于最高效的ISAPI Filter技术实现,具有速度快、效率高、应用防护透明化等特点,在IIS内核中实现真正意义上的全方位安全防护,是迄今为止解决IIS安全问题最完整的安全解决...
  • 3.5 TR-MRM 风险管理 104 4 CO 控制 105 4.1 CO 控制 105 4.2 CO-OM 间接成本控制 110 4.2.1 CO-OM-CEL 成本要素会计 110 4.2.2 CO-OM-ACT 作业类型 111 4.2.3 CO-OM-CCA 成本中心会计 111 4.2.4 CO-OM-ABC 基于作业...
  • asp.net知识库

    2015-06-18 08:45:45
    体验.net2.0的优雅(四):Provider、策略、控制反转和依赖注入 泛型最佳实践 asp.net 2.0下嵌套masterpage页的可视化编辑 C# 2.0与泛型 动态调用对象的属性和方法——性能和灵活性兼备的方法 泛型技巧系列:用泛型...
  • 行业的经验等等</li><li>公司涉及到了哪些司法、经营上的风险</li></ul> 然后还可以在脉脉、群里问问这公司是否靠谱,不靠谱的公司就别投递简历了。 投递简历篇 首选一定是内推,实在没办法才选择各大...

空空如也

空空如也

1 2
收藏数 21
精华内容 8
关键字:

vc风险控制