1.桌面app
响应速度快；无法共享；直接双击就可以运行，不需要IE；一般以Windows窗口形式存在；
2.web应用程序
需要IE来执行；一般以网页形式存在；需要很多客户端来共享；

优缺点：
Web应用程序的优点：
1)能够实现最大的资源共享，
比如：开发一个网站，放在Internet上，就可以让全世界的人都来共享
2)维护与部署起来成本低
Web应用程序只需要在服务器上安装一次，就可以通过网络给所有客户端共享，以后要修改
Web应用程序，只需要修改服务器上Web应用程序，则所有的客户端自动进行更新。而桌面
应用程序必须在每台计算机上都安装一次，以后要修改时，每台计算机都要修改
Web应用程序的缺点：
响应速度比桌面应用程序要低很多，因为要通过Internet去访问远程网页.
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「Shuicao615」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/Shuicao615/article/details/114581024

1.桌面app
响应速度快；无法共享；直接双击就可以运行，不需要IE；一般以Windows窗口形式存在；
2.web应用程序
需要IE来执行；一般以网页形式存在；需要很多客户端来共享；

优缺点：
Web应用程序的优点：
1)能够实现最大的资源共享，
比如：开发一个网站，放在Internet上，就可以让全世界的人都来共享
2)维护与部署起来成本低
Web应用程序只需要在服务器上安装一次，就可以通过网络给所有客户端共享，以后要修改
Web应用程序，只需要修改服务器上Web应用程序，则所有的客户端自动进行更新。而桌面
应用程序必须在每台计算机上都安装一次，以后要修改时，每台计算机都要修改
Web应用程序的缺点：
响应速度比桌面应用程序要低很多，因为要通过Internet去访问远程网页.
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「木瓜_团」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/It_1013/article/details/79228146

SmartyPants

SmartyPants将ASCII标点字符转换为“智能”印刷标点HTML实体。例如：

创建一个自定义列表

Markdown

Text-to- HTML conversion tool

Authors

John

Luke

如何创建一个注脚

一个具有注脚的文本。¹

注释也是必不可少的

Markdown将文本转换为 HTML。

KaTeX数学公式

您可以使用渲染LaTeX数学表达式 KaTeX:

Gamma公式展示 $\Gamma (n)=(n-1)!\forall n\in \mathbb{N}$ 是通过欧拉积分

$$\Gamma (z)={\int }_0^{\infty }{t}^{z-1}{e}^{-t}dt.$$

你可以找到更多关于的信息 LaTeX 数学表达式here.

新的甘特图功能，丰富你的文章

• 关于 甘特图 语法，参考 这儿,

UML 图表

可以使用UML图表进行渲染。 Mermaid. 例如下面产生的一个序列图：

这将产生一个流程图。:

• 关于 Mermaid 语法，参考 这儿,

FLowchart流程图

我们依旧会支持flowchart的流程图：

• 关于 Flowchart流程图 语法，参考 这儿.

导出与导入

导出

如果你想尝试使用此编辑器, 你可以在此篇文章任意编辑。当你完成了一篇文章的写作, 在上方工具栏找到 文章导出 ，生成一个.md文件或者.html文件进行本地保存。

导入

如果你想加载一篇你写过的.md文件，在上方工具栏可以选择导入功能进行对应扩展名的文件导入，
继续你的创作。

随着网络的普及，网站的安全也面临着很大的挑战；几乎一夜间千树万树梨花开，“网站保护”、“防篡改”、“应用防火墙”等关键字成为了安全的代名词。

应用防火墙也叫Web应用防火墙（Web Application Firewall，缩写WAF），是一种新兴的网站安全产品，主要功能为防跨站攻击、防SQL注入攻击等。WAF的火爆登场，各式各样的应用防火墙层出不穷。从存在型态上来分，可以为硬件式和软件式；根据技术原理的不同，硬件型态的又分为旁路式和串联式，软件型态的又分为代理式和嵌入式。四种不同实现技术，各有其优缺点，下面将一一分别解说。

一、硬件型态

1. 旁路式

优点：

部署简单：将WAF 设备通过一根网线直接联接到核心交换机上，就可以完成部署。

不影响网速：旁路式主要是通过实时的从交换机上复制数据包，然后进行分解、分析有无攻击行为。

缺点：

无法独立完成防御功能：旁路式的实现方式无法完成对攻击行为阻断，必须通过防火墙的协助才能完成阻断功能。

丟包的概率较高：丢包率取决于当前网络流量和WAF 分析的效率；单位流量越大WAF 处理速度越慢，丢包率就越大。

无法支持HTTPS ：不同的网站所采用的key 都是不同的，所以旁路式的WAF 是无法解析HTTPS 数据包。

免费使用：

无

2. 串联式（网关式）

优点：

部署简单：顾名思义，串联就是串联于网关处。

可主动防御：由于是串联的方式接入，所以所有访问的数据都要先经过它的过滤器 才可到达目的地。

无丟包问题：串联的方式决定了不可能存在丢数据的问题。

缺点：

数据流量成为瓶颈：网络上的所有的数据包都要经过WAF ，所以WAF 支持带宽就成为了现有网络的最大带宽。

不支持HTTPS ：同样无法解决HTTPS 数据包。

免费使用：

无

二、软件型态

1. 代理式

优点：

实现成本低：不需要硬件设备的投入，节省硬件开支。

可实现主动防御：和串联式的硬件相同，只不过串联的位值不同，一个是网关处， 一个是网络和服务器之间。

无丟包问题：同样不存在丢包的问题。

缺点：

部署复杂：要在服务器上完成代理软件，然后设置代理的端口和服务器的端口，代理先获取请求然后再转发服务器。

不支持HTTPS ：同样无法持HTTPS 数据包的解析。

免费使用：

国外Web Wall 1.2.07 ，下载地址：http://download.cnet.com/Web-Wall/3000-10435_4-10544302.html 。

2. 嵌入式

优点：

实现成本低：同样无硬件的开支。

可实现主动防御：工作于服务器内部，可以在数据处理之前进分析过滤。

无丟包问题：串联的特点决定了无丢包问题。

支持HTTPS ：由于系统工作于服务器内部，所以很方便可以获取到解密之后的数据包，对HTTPS 的支持也就水到渠成了。

缺点：

部署复杂：系统的部署要根据操作系统和服务器来进行相应的处理。

免费使用：

国内的InforGuard WebWall提供免费版本，官方网站http://www.inforguard.com