-
2021-02-21 20:33:59
常见的Web应用攻击手段
1.XSS攻击
XSS攻击即跨站点脚本攻击（Cross Site Script），指黑客通过篡改网页，注入恶意HTML脚本，在用户浏览网页时，控制用户浏览器进行恶意操作的一种攻击方式。
分类
-
1.1 反射型
攻击者诱使用户点击一个嵌入恶意脚本的链接，达到攻击的目的
-
1.2 持久型
黑客提交含有恶意脚本的请求，保存在被攻击的Web站点的数据库中，用户浏览网页时，恶意脚本被包含在正常页面中，达到攻击的目的
防护手段
-
1.3消毒
XSS攻击者一般都是通过在请求中嵌入恶意脚本达到攻击的目的，这些脚本是一般用户输入中不使用的，如果进行过滤和消毒处理，即对某些html危险字符转义就可以让绝大部分攻击失败
-
1.4HttpOnly
浏览器禁止页面JavaScript访问带有HttpOnly属性的Cookie，可以防止Cookie中的数据被窃取
2.注入攻击
分类
-
2.1 SQL注入攻击
攻击者在HTTP请求中注入恶意SQL命令（drop table users;），服务器用请求参数构造数据库SQL命令时，恶意SQL被一起构造，并在数据库中执行。
-
2.2 OS注入攻击
防护手段
-
2.3 消毒
通过正则匹配，过滤请求数据中可能注入的SQL
-
2.4 参数绑定
使用预编译手段，绑定参数是最好的防SQL注入方法。目前许多数据访问层框架，如IBatis，Hibernate等，都实现SQL预编译和参数绑定，攻击者的恶意SQL会被当做SQL的参数，而不是SQL命令被执行。
3.CSRF攻击
攻击者通过跨站请求，以合法用户的身份进行非法操作，如转账交易、发表评论等；
CSRF的主要手法是利用跨站请求，在用户不知情的情况下，以用户的身份伪造请求。其核心是利用了浏览器Cookie或服务器Session策略，盗取用户身份。防护手段
-
3.1 Token验证
通过在请求参数中增加随机数的办法来阻止攻击者获得所有请求参数：在页面表单中增加一个随机数作为Token，每次响应页面的Token都不相同，从正常页面提交的请求会包含该Token值，而伪造的请求无法获得该值，服务器检查请求参数中Token的值是否存在并且正确以确定请求提交者是否合法
-
3.2 验证码
验证码则更加简单有效；
请求提交时，需要用户输入验证码，以避免在用户不知情的情况下被攻击者伪造请求。但是输入验证码是一个糟糕的用户体验，所以请在必要时使用， -
3.3 Referer check
HTTP请求头的Referer域中记录着请求来源，可通过检查请求来源，验证其是否合法。
更多相关内容 -
-
Web应用与Web应用防火墙(（一）
2020-10-23 13:56:04从厂商发布资料分析，Web应用防火墙是目前企业Web服务安全防护的一种有效手段;从技术评测角度来讲，过于稀少的评测报告无法对厂商目前所具备的产品技术能力进行分析;售后服务方面厂商情况喜忧参半，有的厂商有全面的... -
从黑客常用攻击手段看WEB应用防护
2012-09-13 21:18:55目前Web技术在客户和服务端的广泛利用，导致黑客们越来越侵向于使用各种攻击手法来针对Web应用城进行攻击，即绕过了防火墙等常规防护手段，也使得攻击手段更加简便和多样化，令人防不胜防。 -
常见web攻击及其防御手段
2021-11-08 10:07:37跨站脚本攻击是指通过存在安全漏洞的Web网站注册用户的浏览器内运行非法的非本站点HTML标签或JavaScript进行的一种攻击。 跨站脚本攻击有可能造成以下影响: 1、利用虚假输入表单骗取用户个人信息。 2、利用脚本窃取...展开全文目录
一、XSS
Cross Site Scripting 跨站脚本攻击
XSS (Cross-Site Scripting)，跨站脚本攻击，因为缩写和 CSS重叠，所以只能叫 XSS。跨站脚本攻击是指通过存在安全漏洞的Web网站注册用户的浏览器内运行非法的非本站点HTML标签或JavaScript进行的一种攻击。
跨站脚本攻击有可能造成以下影响:
1、利用虚假输入表单骗取用户个人信息。
2、利用脚本窃取用户的Cookie值，被害者在不知情的情况下，帮助攻击者发送恶意请求。
3、显示伪造的文章或图片。XSS攻击分类
1、反射型-url参数直接注入
// 正常 http://localhost:8080/?from=lcy // alert http://localhost:8080/?from=<script>alert("What are you doing?")</script> // 非法获取cookie http://localhost:8080/?from=<script src="http://localhost:8081/hack.js></script> // 伪造cookie入侵 document.cookie = cookie2、存储型-存储到DB后读取时注入
<script src="http://localhost:8081/hack.js>XSS攻击的危害
1、获取页面数据
2、获取Cookies
3、劫持前端逻辑
4、发送请求
5、偷取用户资料
6、欺骗用户
7、偷取网站数据
8、偷取用户登录态和未公开数据
9、欺骗用户
防范手段
ejs转义
<% code %>用于执行其中javascript代码；
<%= code %>会对code进行html转义；
<%- code %>将不会进行转义；1、HEAD
ctx.set('X-XSS-Protection', 0) // 禁止XSS过滤0 禁止XSS过滤。
1 启用XSS过滤（通常浏览器是默认的）。 如果检测到跨站脚本攻击，浏览器将清除页面（删除不安全的部分）。
1;mode=block 启用XSS过滤。 如果检测到攻击，浏览器将不会清除页面，而是阻止页面加载。
1; report= (Chromium only)
启用XSS过滤。 如果检测到跨站脚本攻击，浏览器将清除页面并使用CSP report-uri 指令的功能发送违规报告。2、CSP
内容安全策略 (CSP, Content Security Policy) 是一个附加的安全层，用于帮助检测和缓解某
些类型的攻击，包括跨站脚本 (XSS) 和数据注入等攻击。 这些攻击可用于实现从数据窃取到
网站破坏或作为恶意软件分发版本等用途。CSP 本质上就是建立白名单，开发者明确告诉浏览器哪些外部资源可以加载和执行。我们只
需要配置规则，如何拦截是由浏览器自己实现的。我们可以通过这种方式来尽量减少 XSS 攻
击。// 只允许加载本站资源 Content-Security-Policy: default-src 'self' // 只允许加载 HTTPS 协议图片 Content-Security-Policy: img-src https://* // 不允许加载任何来源框架 Content-Security-Policy: child-src 'none'3、转义字符
function escape(str) { str = str.replace(/&/g, '&') str = str.replace(/</g, '<') str = str.replace(/>/g, '>') str = str.replace(/"/g, '&quto;') str = str.replace(/'/g, ''') str = str.replace(/`/g, '`') str = str.replace(/\//g, '/') return str }富文本来说，显然不能通过上面的办法来转义所有字符，因为这样会把需要的格式也过滤掉。对于这种情况，通常采用白名单过滤的办法，当然也可以通过黑名单过滤，但是考虑到需要过滤的标签和标签属性实在太多，更加推荐使用白名单的方式。
4、黑名单，白名单
const xss = require('xss') let html = xss('<h1 id="title">XSS Demo</h1><script>alert("xss");</script>') // -> <h1>XSS Demo</h1><script>alert("xss");</script> console.log(html)5、HttpOnly Cookie
这是预防XSS攻击窃取用户cookie最有效的防御手段。Web应 用程序在设置cookie时，将其
属性设为HttpOnly，就可以避免该网页的cookie被客户端恶意JavaScript窃取，保护用户cookie信息。二、CSRF
CSRF(Cross Site Request Forgery)，即跨站请求伪造，是一种常见的Web攻击，它利用用户已登录的身份，在用户毫不知情的情况下，以用户的名义完成非法操作。
i、用户已经登录了站点 A，并在本地记录了 cookie
ii、在用户没有登出站点 A 的情况下（也就是 cookie 生效的情况下），访问了恶意攻击者提供的引诱危险站点 B (B 站点要求访问站点A)。
iii、站点 A 没有做任何 CSRF 防御CSRF攻击的危害
1、利用用户登录态
2、用户不知情
3、完成业务请求
4、盗取用户账户金额
5、冒充用户发送不良消息
6、损害网站声誉
防御
1、禁止第三方网站带cookie-有兼容性问题
2、Referer Check - Https不发送referer
app.use(async (ctx, next) => { await next() const referer = ctx.request.header.referer console.log('Referer:', referer) })3、验证码
三、点击劫持-clickjacking
点击劫持是一种视觉欺骗的攻击手段。攻击者将需要攻击的网站通过 iframe 嵌套的方式嵌入自己的网页中，并将 iframe 设置为透明，在页面中透出一个按钮诱导用户点击。
防御
1、X-FRAME-OPTIONS
X-FRAME-OPTIONS 是一个 HTTP 响应头，在现代浏览器有一个很好的支持。这个 HTTP 响应头 就是为了防御用 iframe 嵌套的点击劫持攻击。
该响应头有三个值可选，分别是：
a：DENY，表示页面不允许通过 iframe 的方式展示
b：SAMEORIGIN，表示页面可以在相同域名下通过 iframe 的方式展示
c：ALLOW-FROM，表示页面可以在指定来源的 iframe 中展示ctx.set('X-FRAME-OPTIONS', 'DENY')2、JS方式
// 比较早期的一种防御手段 // 通过判断你是否是顶层的窗口，决定是否显示页面内容 // 如果是非顶层窗口，则表示页面被其他网页使用iframe嵌套了 <head> <style id="click-jack"> html { display: none !important; } </style> </head> <body> <script> if (self == top) { var style = document.getElementById('click-jack') document.body.removeChild(style) } else { top.location = self.location } </script> </body>四、SQL注入
// 填入特殊密码 1'or'1'='1 // 拼接后的SQL SELECT * FROM test.user WHERE username = 'laowang' AND password = '1'or'1'='1'防御
所有的查询语句建议使用数据库提供的参数化查询接口**，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到 SQL 语句中，即不要直接拼接 SQL 语句。例如 Node.js 中的 mysqljs 库的 query方法中的 ? 占位参数。
// 错误写法 const sql = ` SELECT * FROM test.user WHERE username = '${ctx.request.body.username}' AND password = '${ctx.request.body.password}' ` console.log('sql', sql, ) res = await query(sql) // 正确的写法 const sql = ` SELECT * FROM test.user WHERE username = ? AND password = ? ` console.log('sql', sql, ) res = await query(sql,[ctx.request.body.username, ctx.request.body.password])1、严格限制Web应用的数据库的操作权限**，给此用户提供仅仅能够满足其工作的最低权限，从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害
2、后端代码检查输入的数据是否符合预期**，严格限制变量的类型，例如使用正则表达式进行一些匹配处理。
3、对进入数据库的特殊字符（'，"，\，<，>，&，*，; 等）进行转义处理，或编码转换**。基本上
所有的后端语言都有对字符串进行转义处理的方法，比如 lodash 的 lodash._escapehtmlchar
库。五、OS命令注入
OS命令注入和SQL注入差不多，只不过SQL注入是针对数据库的，而OS命令注入是针对操作系统的。OS命令注入攻击指通过Web应用，执行非法的操作系统命令达到攻击的目的。只要在能调用Shell函数的地方就有存在被攻击的风险。倘若调用Shell时存在疏漏，就可以执行插入的非法命令。
六、请求劫持
1、DNS劫持
NS服务器(DNS解析各个步骤)被篡改，修改了域名解析的结果，使得访问到的不是预期的ip。
2、HTTP劫持
运营商劫持，好像只能将HTTP升级为HTTPS，暂时没有找到其他的解决办法
-
Web应用与Web应用防火墙(（二）
2020-10-23 13:56:28从厂商发布资料分析，Web应用防火墙是目前企业Web服务安全防护的一种有效手段;从技术评测角度来讲，过于稀少的评测报告无法对厂商目前所具备的产品技术能力进行分析;售后服务方面厂商情况喜忧参半，有的厂商有全面的... -
web应用常见的攻击手段
2022-04-08 18:14:22根据Gartner的最新调查，信息安全攻击有75%都是发生在Web应用而非网络层面上。同时，数据也显示，三分之二的Web站点都相当脆弱，易受攻击。展开全文Web应用是由动态脚本、编译过的代码等组合而成。
它通常架设在Web服务器上，用户在Web浏览器上发送请求，这些请求使用HTTP协议，经过因特网和企业的Web应用交互，由Web应用和企业后台的数据库及其他动态内容通信。
如今网络技术日趋成熟，黑客们也将注意力从以往对网络服务器的攻击逐步转移到了对Web应用的攻击上。
根据Gartner的最新调查，信息安全攻击有75%都是发生在Web应用而非网络层面上。同时，数据也显示，三分之二的Web站点都相当脆弱，易受攻击。然而现实是，绝大多数企业将大量的投资花费在网络和服务器的安全上，没有从真正意义上保证Web应用本身的安全，给黑客以可乘之机。
那么web应用常见的攻击手段有哪些？
XSS攻击
跨站脚本攻击(Cross-Site Scripting)，为了不和层叠样式表(Cascading Style Sheets, CSS)的缩写混淆，故将跨站脚本攻击缩写为XSS。
XSS是一种常见的web安全漏洞，它允许攻击者将恶意代码植入到提供给其它用户使用的页面中。不同于大多数攻击(一般只涉及攻击者和受害者)，XSS涉及到三方，即攻击者、客户端与Web应用。XSS的攻击目标是为了盗取存储在客户端的cookie或者其他网站用于识别客户端身份的敏感信息。一旦获取到合法用户的信息后，攻击者甚至可以假冒合法用户与网站进行交互。
SQL注入
攻击者成功的向服务器提交恶意的SQL查询代码，程序在接收后错误的将攻击者的输入作为查询语句的一部分执行，导致原始的查询逻辑被改变，额外的执行了攻击者精心构造的恶意代码。
DDOS
分布式拒绝服务攻击（Distributed Denial of Service），简单说就是发送大量请求是使服务器瘫痪。DDos攻击是在DOS攻击基础上的，可以通俗理解，dos是单挑，而ddos是群殴，因为现代技术的发展，dos攻击的杀伤力降低，所以出现了DDOS，攻击者借助公共网络，将大数量的计算机设备联合起来，向一个或多个目标进行攻击。
在技术角度上，DDoS攻击可以针对网络通讯协议的各层，手段大致有：TCP类的SYN Flood、ACK Flood，UDP类的Fraggle、Trinoo，DNS Query Flood，ICMP Flood，Slowloris类等等。一般会根据攻击目标的情况，针对性的把技术手法混合，以达到最低的成本最难防御的目的，并且可以进行合理的节奏控制，以及隐藏保护攻击资源。
CSRF
CSRF（Cross-site request forgery）中文名称：跨站请求伪造，也被称为：one click attack/session riding，缩写为：CSRF/XSRF。可以这么理解CSRF攻击：攻击者盗用了你的身份，以你的名义发送恶意请求。
CSRF能够做的事情包括：以你名义发送邮件，发消息，盗取你的账号，甚至于购买商品，虚拟货币转账......造成的问题包括：个人隐私泄露以及财产安全。
如何有效防治？
通常情况下开发人员不可避免的会犯错误，写出有漏洞的代码，即使是资历深厚的工程师，在细节上也很难做的完美。代码的动态、静态测试软件的重要性就凸显出来了，它可以从根本上找出绝大部分代码本身存在的缺陷与漏洞，进而有效的预防网络攻击。
国产的静态代码分析工具还是挺多的，像中科天齐的悟空，泛联新安的CodeSense，思客云的找八哥等等。
其中CodeSense 是新一代的软件源代码缺陷分析平台，经过了清华大学与国防科技大学的专家团队对代码静态分析技术的深度理论研究，结合软件工程实践研发而成。使用了控制流分析、数据流分析、上下文敏感分析、对象敏感分析、跨程序分析和跨文件分析等多种国内外先进技术，能够精准的检测软件安全漏洞与质量缺陷，支持多种编程语言，具有强大的检测规则扩展能力，支持多种开发环境与国产化平台。
-
web安全防护的一些方法
2021-06-01 22:56:41使用不同的CSRF防御策略。 • 登陆CSRF。我们建议使用严格的Referer验证策略来防御登陆CSRF，因为登陆的表单一般都是通过... ...对于那些有特定跨站需求的请求，网站应该建立一份白名单，比如主页等。...• 第三方...展开全文csrf防护手段
登陆csrf建议使用严格的referer验证策略来防御登陆csrf，登陆表单一般都是通过https发送，在合法请求里面的referer都是真实可靠的。如果没有referer字段登陆请求，网站应该直接拒绝以防御这种恶意的修改。
对于使用https协议的网站，如银行、电商类，建议使用严格的referer验证策略来防御csrf攻击。对于那些有特定跨站需求的请求，网站应该建立一份白名单，比如主页等。
如果web站点引用了第三方资源，如图像外链、超链接，网站应该使用一个正确的验证token的框架，比如Ruby-on-Rails。如果此类框架与业务结合效果不好，我们应该花时间来研发更好的token验证策略，例如可以用hmac方法将用户的session与token 绑定到一起。
我们还可以用origin字段来替代referer，既保留了原有效果，又尊重了用户隐私。如果不使用token来防御csrf攻击，这样web站点无论是http还是https请求，不用担心token泄露问题。
如果使用origin字段的方法来防御csrf攻击，网站要注意在处理get请求的时候不要有什么副作用。尽管http规范里已经这样要求，但是很多网站并没有很好的遵守这一要求。让网站都执行这一要求正是我们未来的工作重点。
csrf攻击变种，假如攻击者在一个可信的网站嵌入一个frame并引诱用户点击。严格意义讲这不算是csrf攻击，但有一个相似特点，攻击者都是利用client的浏览器来对他信任的网站发起请求。防御这种攻击的手段就是frame busting，但有个问题就是它依赖js，而js很有可能会被用户或者攻击者禁用。所以我们可以在origin字段里添加一些内容用来描述frame来源，也就是frame里面的超链接，这样受信任的网站就可以根据frame的来源来决定拒绝、还是接受这个请求。
应用安全风控
主要应对防止垃圾注册、账号被盗、活动作弊、垃圾消息等欺诈威胁。
基于设备指纹技术，可以获对端取操作设备的多重属性，例如浏览器指纹fingerprint。根据指纹分析该设备参与大促活动、关联多账号等情况，可有效识别作弊、薅羊毛设备。
要准确识别用户是否使用代理访问web站点，因为使用代理可以隐藏客户端真实ip。然后再结合风控模型、用户信息识别作弊用户。
大数据风控引擎，准确分析用户行为特征，有效识别欺诈作弊用户。银行等金融机构及各类电商/O2O发放红包优惠期间，营销活动保护方案将有效识别恶意抢红包用户。
针对票务、挂号平台黄牛抢票、以及营销活动，可以有效发现黄牛党们，从而制止刷单抢票行为。
电商平台低价优惠秒杀活动，营销活动保护可以识别出可疑用户，从而保证平台营销效果和正常用户利益。
营销活动保护可以对作弊点击行为进行拦截，帮助广告主过滤可疑流量，为广告投放效果保驾护航。
畸形协议报文
安全合规http/https请求合规，阻止不合规（RFC、用户自定义）。
恶意爬虫扫描
web站点防护可以了解下robots协议。只要暴露在公网的web站点100%会面临被爬虫扫描问题。
僵尸网络、全球代理、高匿名代理、tor洋葱代理、亿级恶意黑ip库情报（撞库，暴力破解，扫描，黑产ip库等）、漏洞、爬虫库、互联网攻击溯源数据，域名攻击数据等。
自定义bot行为识别规则，针对referer特征、ua特征、请求速率、次数、并发、参数、路径特征ip范围等防护规则。
针对bot行为拦截情况进行分类统计，以图形化报表展示，提供bot管理决策依据。
防篡改
广告插入防护 针对用户侧网络通过内容劫持的方式插入非网站授权的广告或内容的行为进行检测与防护，在浏览器端移除被插入的广告内容，使其对用户不可见
防广告植入对客户端的内容劫持、插入广告的行为进行检测，移除被插入的广告内容，使其对用户不可见
时间戳防盗链对加密URL中的验证信息进行过期验证，验证通过后才认为请求合法，继续提供服务。
域名非法劫持
dns劫持攻击将对用户业务及品牌信誉带来严重损失。终端的检测探测点与云端强大数据分析能力，对客户提交的域名进行全国范围的dns验证，详细地展示受护域名在各个地域的劫持情况，规避dns劫持问题所带来的业务风险问题。
数据防泄漏
web攻击、系统漏洞攻击等攻击手段操作后台数据库，导致数据库中储存的用户身份证信息、联系方式等敏感信息被攻击者获取。
事前：对服务器信息如响应码，数据库错误信息进行隐藏，并识别拦截黑客的扫描行为，防止黑客的踩点探测漏洞的行为，提升黑客入侵难度。
事中：对黑客入侵行为，如sql注入行为，webshell 上传行为进行感知拦截，阻止黑客对数据库的进一步入侵。
事后：提供自定义的信息泄露防护规则，针对检测到的数据窃取行为，自动启用数据替换策略，将攻击响应传输中的敏感数据，
敏感信息防泄露：避免身份证、银行卡、电话号码等敏感数据泄露，针对服务器返回的异常页面或关键字做信息保护。
如电话号码，身份证号进行替换隐藏，防止黑客获取业务数据。
输入规则名称、选择匹配条件（匹配字段为敏感信息，匹配条件为包含，匹配内容为身份证或手机号）和执行动作（替换或观察），
把回应报文body中命中规则内容，替换成*******。
-
Web安全防护
2020-10-04 00:34:54防护绕过XSS跨站脚本攻击1.XSS特点：2.XSS泛滥的原因：3.一些概念4.XSS漏洞验证5.XSS分类6.XSS的构造7.XSS存储型跨站攻击的条件8.漏洞测试思路9.XSS绕过方式10.XSS防御11.防御XSS方法12. 给网站和用户带来的危害CSRF... -
IPS(入侵防护系统)与WAF(Web应用防护系统)的区别
2016-07-14 08:27:02IPS（入侵防护系统）和WAF（Web应用防护系统）两款产品有不同的使用场景，随着Web应用发展带来的复杂度，对安全性要求也日趋增高，Waf的出现是顺应了市场和技术的需要。 Web应用防护无疑是一个热门话题。由于技术... -
【web安全】Web应用隔离防护之Web弱口令爆破
2021-10-18 16:07:43近些年来，国内政府和企业网站被篡改的类似黑客攻击入侵事件频出，造成的社会影响及经济损失巨大，越来越多的企事业单位高度重视Web应用安全。 其中，黑客针对Web应用资产发起的弱口令攻击尤为常见。 即黑客通过已有... -
基于Web应用的安全日志审计系统研究与设计.pdf
2020-07-27 16:21:50目前针对网络攻击的防护技术手段也是层出不穷， 但一般都是事前检测和事中防护， 事后检测维护的则相应比较少。 在网络中心有大量的 服务器设备， Web 日志文件作为服务器的一部分， 详细记录设备系统每天发生的... -
详解WEB攻击之CSRF攻击与防护
2021-02-23 23:37:39CSRF定义：跨站请求伪造（英语：Cross-siterequestforgery），也被称为one-clickattack或者sessionriding，通常缩写为CSRF或者XSRF，是一种挟制用户在当前已登录的Web应用程序上执行非本意的操作的攻击方法。... -
Web应用防火墙是什么？有哪些功能？
2021-03-03 14:50:54Web应用防护墙（Web Application Firewall，简称WAF）是通过执行一系列针对HTTP/HTTPS的安全策略来专门为Web应用提供保护的一款产品，主要用于防御针对网络应用层的攻击，像SQL注入、跨站脚本攻击、参数篡改、应用... -
网神SecWAF3600WEB应用防火墙系统使用手册
2018-05-23 11:03:51网神SecWAF 3600 应用防火墙（又名SecWAF应用防护系统），以下简称网神SecWAF，是自主知识产权的新一代安全产品，作为网关设备，防护对象为Web服务器，其设计目标为：分别针对安全漏洞、攻击手段及最终攻击结果进行... -
学习笔记：WEB安全防护
2020-03-11 22:37:12WEB安全防护WEB基础HTTP工作流程：HTTP报文请求HTTP响应报文Cookie和SessionWEB攻击浅析sql的防范方法XSS分类跨站请求伪造CSRFURL过滤URL匹配恶意URL检测WEB信誉根据信誉分类WEB应用系统防护纵深安全防护自学习建模... -
Web一些主要的安全防护措施
2019-05-05 23:36:51开放式Web应用程序安全项目(OWASP，Open Web Application Security Project)是一个组织，它提供有关计算机和互联网应用程序的公正、实际、有成本效益的信息。其目的是协助个人、企业和机构来发现和使用可信赖软件。... -
什么是腾讯云web应用防火墙？有哪些优势以及适用于什么场景？
2022-07-27 08:12:09腾讯云Web应用防火墙（WebApplicationFirewall，WAF）是一款基于AI的一站式Web业务运营风险防护方案。通过AI+规则双引擎识别恶意流量，保护网站安全，提高Web站点的安全性和可靠性。通过BOT行为分析，防御恶意访问... -
Web安全漏洞及安全防护
2022-05-15 18:24:51搭建一个Web应用不仅要考虑其功能与性能的完善性，更要考虑其安全性。Web应用搭建好以后，在暴露于外网的...为了保障Web系统的正常运行，网站所有者及运维人员均希望通过良好的防护手段，抵御来自互联网的攻击行为。... -
四种常见的Web攻击手段及其防御方式
2020-05-18 14:46:23通过referer识别，HTTP Referer是header的一部分，当浏览器向web服务器发送请求的时候，一般会带上Referer，告诉服务器我是从哪个页面链接过来的，服务器基此可以获得一些信息用于处理。那么这样的话，我们必须登录... -
WEB应用防火墙有哪些方式？
2020-08-10 14:35:46Web防火墙主要是对WEB特有的入侵方式具备防护能力，例如常见的DDOS防护、SQL注入等。由于都是属于应用层不是网络层的入侵。从技术上来看都是属于web IPS怕，而不是web防火墙。除了防御DDOS比较强势外，对SQL注入的... -
WAF---Web应用防火墙 功能梳理
2022-07-05 13:50:11WEB应用防火墙功能梳理 -
《Web应用安全解决方案》.docx
2020-09-20 14:32:19针对Web的攻击 现代的信息系统无论是建立对外的信息发布和数据交换平 台还是建立内部的业务应用系统都离不开 Web应用 Web应用不但给用户提供一个方便和易用的交互手段也给 信息和服务提供者构建一个标准技术开发和... -
Web应用安全项目解决实施方案.docx
2020-12-03 17:53:18专业资料 Web应用安全解决方案 应用安全需求 1 针对 Web的 攻击 现代的信息系统无论是建立对外的信息发布和数据交换平台还是建立内部 的 业 务 应 用 系 统 都 离 不 开 Web 应 用 Web 应 用 不 仅 给 用 户 提 供 ... -
天翼云Web应用防火墙（边缘云版）支持检测和拦截Apache Spark shell命令注入漏洞
2022-07-26 11:51:24第六步，要启用Web应用防火墙服务，需要您将防护域名的DNS解析指向我们提供的CNAME，这样访问防护域名的请求才能转发到安全节点上，达到防护效果。第五步，完成新增域名操作，配置完成后，域名管理页面提供cname地址... -
最新Web应用安全解决方案资料.pdf
2020-06-19 00:13:12Web 应用安全解决方案 一应用安全需求 1 针对 Web 的攻击 现代的信息系统 无论是建立对外的信息发布和数据交换平台 还是建立内 部的业务应用系统 都离不开 Web 应用Web 应用不仅给用户提供一个方便 和易用的交互手段 ... -
最新Web应用安全解决方案资料.docx
2020-09-26 17:38:35xWeb应用安全解决方案 一应用安全需求 1 针对 Web 的攻击 现代的信息系统无论是建立对外的信息发布和数据交换平台还是建立内 部 的 业 务 应 用 系 统 都 离 不 开 Web 应 用 Web 应 用 不 仅 给 用 户 提 供 一 个 ... -
web安全防护
2015-07-30 16:31:59就之前本人主持开发的金融产品所遇到的安全问题，设计部分请参见：http://www.cnblogs.com/shenliang123/p/3835072.htm这里就部分web安全防护就简单的交流： 1.1系统安全 1.1.1 客户端脚本安全 （1）跨站脚本攻击... -
2020Web应用防火墙 (WAF)榜单TOP30
2021-01-07 12:36:38Gartner报告曾指出，在保护企业Web应用最有效的技术中，WAF 高居首位（73%），成为可显著降低Web应用漏洞风险、满足安全合规和等级保护要求的重要手段。 因此WAF市场仍然充满活力，许多提供商声称迎来两位数的强劲... -
什么是DDOS流量攻击，DDoS防护手段
2022-04-15 16:35:15策略灵活 BGP高防IP 提供最简化的 DDoS 防护管理体验，同时针对用户特殊业务应用防护的需求，提供了高级安全策略、自定义策略等灵活的配置，满足用户防护灵活化需求。 8.弹性防护 DDoS 防护阈值支持弹性调整，无需...
