精华内容
下载资源
问答
  • 防止sql 注入攻击方法

    2017-02-20 14:43:54
     所谓SQL注入攻击,就是攻击者把SQL命令插入到Web表单的输入域或页面请求的查询字符串,欺骗服务器执行恶意的SQL命令。在某些表单中,用户输入的内容直接用来构造(或者影响)动态SQL命令,或作为存储过程的输入...

    一、什么是SQL注入式攻击?
      所谓SQL注入式攻击,就是攻击者把SQL命令插入到Web表单的输入域或页面请求的查询字符串,欺骗服务器执行恶意的SQL命令。在某些表单中,用户输入的内容直接用来构造(或者影响)动态SQL命令,或作为存储过程的输入参数,这类表单特别容易受到SQL注入式攻击。常见的SQL注入式攻击过程类如:
      ⑴ 某个ASP.NET Web应用有一个登录页面,这个登录页面控制着用户是否有权访问应用,它要求用户输入一个名称和密码。
      ⑵ 登录页面中输入的内容将直接用来构造动态的SQL命令,或者直接用作存储过程的参数。下面是ASP.NET应用构造查询的一个例子:
      System.Text.StringBuilder query = new System.Text.StringBuilder("SELECT * from Users WHERE login = ’")。Append(txtLogin.Text)。Append("’ AND password=’")。Append(txtPassword.Text)。Append("’");
      ⑶ 攻击者在用户名字和密码输入框中输入"’或’1’=’1"之类的内容。
      ⑷ 用户输入的内容提交给服务器之后,服务器运行上面的ASP.NET代码构造出查询用户的SQL命令,但由于攻击者输入的内容非常特殊,所以最后得到的SQL命令变成:SELECT * from Users WHERE login = ’’ or ’1’=’1’ AND password = ’’ or ’1’=’1’.
      ⑸ 服务器执行查询或存储过程,将用户输入的身份信息和服务器中保存的身份信息进行对比。
      ⑹ 由于SQL命令实际上已被注入式攻击修改,已经不能真正验证用户身份,所以系统会错误地授权给攻击者。
      如果攻击者知道应用会将表单中输入的内容直接用于验证身份的查询,他就会尝试输入某些特殊的SQL字符串篡改查询改变其原来的功能,欺骗系统授予访问权限。
      系统环境不同,攻击者可能造成的损害也不同,这主要由应用访问数据库的安全权限决定。如果用户的帐户具有管理员或其他比较高级的权限,攻击者就可能对数据库的表执行各种他想要做的操作,包括添加、删除或更新数据,甚至可能直接删除表。
    二、如何防范?

      好在要防止ASP.NET应用被SQL注入式攻击闯入并不是一件特别困难的事情,只要在利用表单输入的内容构造SQL命令之前,把所有输入内容过滤一番就可以了。过滤输入内容可以按多种方式进行。
      ⑴ 对于动态构造SQL查询的场合,可以使用下面的技术:
      第一:替换单引号,即把所有单独出现的单引号改成两个单引号,防止攻击者修改SQL命令的含义。再来看前面的例子,“SELECT * from Users WHERE login = ’’’ or ’’1’’=’’1’ AND password = ’’’ or ’’1’’=’’1’”显然会得到与“SELECT * from Users WHERE login = ’’ or ’1’=’1’ AND password = ’’ or ’1’=’1’”不同的结果。
      第二:删除用户输入内容中的所有连字符,防止攻击者构造出类如“SELECT * from Users WHERE login = ’mas’ —— AND password =’’”之类的查询,因为这类查询的后半部分已经被注释掉,不再有效,攻击者只要知道一个合法的用户登录名称,根本不需要知道用户的密码就可以顺利获得访问权限。
      第三:对于用来执行查询的数据库帐户,限制其权限。用不同的用户帐户执行查询、插入、更新、删除操作。由于隔离了不同帐户可执行的操作,因而也就防止了原本用于执行SELECT命令的地方却被用于执行INSERT、UPDATE或DELETE命令。
      ⑵ 用存储过程来执行所有的查询。SQL参数的传递方式将防止攻击者利用单引号和连字符实施攻击。此外,它还使得数据库权限可以限制到只允许特定的存储过程执行,所有的用户输入必须遵从被调用的存储过程的安全上下文,这样就很难再发生注入式攻击了。
      ⑶ 限制表单或查询字符串输入的长度。如果用户的登录名字最多只有10个字符,那么不要认可表单中输入的10个以上的字符,这将大大增加攻击者在SQL命令中插入有害代码的难度。
      ⑷ 检查用户输入的合法性,确信输入的内容只包含合法的数据。数据检查应当在客户端和服务器端都执行——之所以要执行服务器端验证,是为了弥补客户端验证机制脆弱的安全性。
      在客户端,攻击者完全有可能获得网页的源代码,修改验证合法性的脚本(或者直接删除脚本),然后将非法内容通过修改后的表单提交给服务器。因此,要保证验证操作确实已经执行,唯一的办法就是在服务器端也执行验证。你可以使用许多内建的验证对象,例如RegularExpressionValidator,它们能够自动生成验证用的客户端脚本,当然你也可以插入服务器端的方法调用。如果找不到现成的验证对象,你可以通过CustomValidator自己创建一个。
      ⑸ 将用户登录名称、密码等数据加密保存。加密用户输入的数据,然后再将它与数据库中保存的数据比较,这相当于对用户输入
      的数据进行了“消毒”处理,用户输入的数据不再对数据库有任何特殊的意义,从而也就防止了攻击者注入SQL命令。System.Web.Security.FormsAuthentication类有一个HashPasswordForStoringInConfigFile,非常适合于对输入数据进行消毒处理。
      ⑹ 检查提取数据的查询所返回的记录数量。如果程序只要求返回一个记录,但实际返回的记录却超过一行,那就当作出错处理。

      (7)使用预处理语句

    展开全文
  • 一种新的攻击方法——Java Web表达式注入 2016年07月06日 17:01:11,在2014年6月18日@终极修炼师曾发布这样一条微博: 链接的内容是一个名为Jenkins的服务,可以在没有password的情况下受到攻击。而...

    ref:https://blog.csdn.net/kk_gods/article/details/51840683

    一种新的攻击方法——Java Web表达式注入

    新攻击方法--Java Web Expression Language Injection

    链接的内容是一个名为Jenkins的服务,可以在没有password的情况下受到攻击。而攻击方法比较有趣,Jenkins提供了一个Script Console功能,可以执行Groovy 脚本语言。下面我们来看下维基百科对于这个脚本语言的解释:

     Groovy是Java平台上设计的面向对象编程语言。这门动态语言拥有类似Python、Ruby和Smalltalk中的一些特性,可以作为Java平台的脚本语言使用。

    Groovy的语法与Java非常相似,以至于多数的Java代码也是正确的Groovy代码。Groovy代码动态的被编译器转换成Java字节码。由于其运行在JVM上的特性,Groovy可以使用其他Java语言编写的库。

     

    比较巧的是,我前一段时间因为在关注表达式注入这个攻击方向,也研究了下Groovy这个语言。这个语言简单而强大,我可以直接用一个字符串来执行系统命令。下面是一个demo:

    
    
    1. java  
    2. class demo {  
    3.   static void main(args){  
    4.   def cmd = "calc";  
    5.   println "${cmd.execute()}";  
    6.   }  

    新攻击方法--Java Web Expression Language Injection

    如果单纯的看Jenkins的这个问题,可能只是觉得这是一个比较有趣的攻击手法。但如果我们再联想一下之前的一些漏洞,就会发现这些个体之间是存在某种联系的。

     

    2014年5月:CVE-2014-3120,ELASTICSEARCH远程代码代码漏洞

    2013年5、6、7月:Struts2多个OGNL导致的远程命令执行漏洞

    2012年12月:国外研究者@DanAmodio发布《Remote-Code-with-Expression-Language-Injection》一文

     

    这些事件的串联导致了我打算写下这篇文章,来向各位介绍这种新的攻击方法(虽然实际上,它已经存在了很久),我们可能会在未来很长的一段时间内和它打交道,就像我们当初和SQL注入、代码执行、命令执行这些一样。

    它的名字叫做Java Web Expression Language Injection——Java Web 表达式注入

    0×01 表达式注入概述

    2013年4月15日Expression Language Injection词条在OWASP上被创建,而这个词的最早出现可以追溯到2012年12月的《Remote-Code-with-Expression-Language-Injection》一文,在这个paper中第一次提到了这个名词。

    而这个时期,我们其实也一直在响应这个新型的漏洞,只不过我们还只是把它叫做远程代码执行漏洞、远程命令执行漏洞或者上下文操控漏洞。像Struts2系列的s2-003、s2-009、s2-016等,这种由OGNL表达式引起的命令执行漏洞。

    而随着Expression Language越来越广泛的使用,它的受攻击面也随着展开,所以我们觉得有必要开始针对这种类型的漏洞进行一些研究,Expression Language Injection在将来甚至有可能成为SQL注入一样的存在。

    而且从OWASP中定义的表达式注入以及《Remote-Code-with-Expression-Language-Injection》这篇paper所提到的表达式注入所面向的服务,可以看出这种漏洞,在目前的web现状中,只存在于Java Web服务。而在未来的web发展中,其他的Web方向也有可能出现表达式的存在,所以我们为了谨慎起见,将这个称为Java Web Expression Language Injection。

    从以往的这种形式的漏洞来看,这种漏洞的威力往往都非常大,最典型的就像Struts2的OGNL系列漏洞。而漏洞的形成原因,一般是功能滥用或者过滤不严这两种,比较代表性的例子是Struts2的s2-16(功能滥用)和s2-009(过滤不严)。

    0×02 一些流行的表达式语言

    我们在去年的时候做过一个关于Java Web的研究课题,对于一些Java Web框架和程序进行过比较深入的研究。而且对于Java Web 表达式注入(后面简称JWEI)也做了一点积累,在这小节中我觉得有必要向各位介绍一下它们,以方便日后研究工作的开始。

    下面我将用尽量简单的语言来向各位介绍几种简单的流行表达式语言和它们的基本用法(攻击相关),以及它们曾经导致的漏洞。

    Struts2——OGNL

    实至名归的“漏洞之王”,目前被攻防双方理解得足够透彻的唯一表达式语言。

    OGNL是Object Graphic Navigation Language(对象图导航语言)的缩写,他是一个开源项目。Struts框架使用OGNL作为默认的表达式语言。

    基本用法:

    java
    ActionContext AC = ActionContext.getContext();
    Map Parameters = (Map)AC.getParameters();
    String expression = "${(new java.lang.ProcessBuilder('calc')).start()}";
    AC.getValueStack().findValue(expression));

    相关漏洞:

    s2-009、s2-012、s2-013、s2-014、s2-015、s2-016,s2-017

    Spring——SPEL

    SPEL即Spring EL,故名思议是Spring框架专有的EL表达式。相对于其他几种表达式语言,使用面相对较窄,但是从Spring框架被使用的广泛性来看,还是有值得研究的价值的。而且有一个Spring漏洞的命令执行利用,让漏洞发现者想得脑袋撞墙撞得梆梆响都没想出来,而我却用SPEL解决了,大家来猜下是哪个漏洞呢^_^。

    基本用法:

    java
    String expression = "T(java.lang.Runtime).getRuntime().exec(/"calc/")";
    String result = parser.parseExpression(expression).getValue().toString();

    相关漏洞:

    暂无公开漏洞

    JSP——JSTL_EL

    这种表达式是JSP语言自带的表达式,也就是说所有的Java Web服务都必然会支持这种表达式。但是由于各家对其实现的不同,也导致某些漏洞可以在一些Java Web服务中成功利用,而在有的服务中则是无法利用。

    例如:《Remote-Code-with-Expression-Language-Injection》一文中所提到的问题,在glassfish和resin环境下是可以成功实现命令执行的,而在tomcat的环境下是没有办法实现的

    而且JSTL_EL被作为关注的对象,也是由于它的2.0版本出现之后,为满足需求,这个版本在原有功能的基础之上,增加了很多更为强大的功能。

    从这点中我们不难看出,随着未来的发展,对于表达式语言能实现比较强大的功能的需求越来越强烈,主流的表达式语言都会扩展这些功能。而在扩展之后,原来一些不是问题的问题,却成了问题。

    基本用法:

    1. jsp  
    2. <spring:message text="${/"/".getClass().forName(/"java.lang.Runtime/").getMethod(/"getRuntime/",null).invoke(null,null).exec(/"calc/",null).toString()}">
    3. </spring:message> 

    相关漏洞:

    CVE-2011-2730

    Elasticsearch——MVEL

    首先要感谢下Elasticsearch的CVE-2014-3120这个漏洞,因为跟踪这个漏洞时,让我开始重新关注到Java Web表达式研究的价值,并决定开始向这个方向作深入的研究。

    MVEL是同OGNL和SPEL一样,具有通过表达式执行Java代码的强大功能。

    基本用法:

    
    
    1. java import org.mvel.MVEL;  
    2. public class MVELTest {  
    3.         public static void main(String[] args) {  
    4.               String expression = "new java.lang.ProcessBuilder(/"calc/").start();";  
    5.                Boolean result = (Boolean) MVEL.eval(expression, vars);  
    6.          }  
    7.   }  

    相关漏洞:

    CVE-2014-3120

    0×03 总结

    在未来针对表达式语言开展的研究中,我准备将研究表达式语言定位为和SQL语法一样的利用方法研究。从我们上面对于表达式语言分析的结果来看,JWEI攻击和SQL注入攻击很像。

    多种平台风格,但是基本的语法一定 多数情况下是由于拼接问题,或用户直接操控表达式,从而造成的攻击 由此我们未来的研究,会将Java Web表达式语言作为一种利用方法来研究。

    而JWEI漏洞的研究,我们会通过研究程序员在编程中如何使用表达式语言来进行。具体的操作方法,会是阅读研究的表达式语言所对应的框架代码。试图从中找到一些规律和习惯。最终总结出一些针对表达式注入漏洞挖掘和利用方法。

    0×04 扩展延伸

    在研究表达式语言时,翻阅以往Java Web资料的过程中,我还发现了一些Java Web漏洞的小细节。这些细节可能没有表达式语言这么通用,但也是Java Web中不可忽略的潜在漏洞点。

    反序列化代码执行

    序列化是Java的一个特性,在Web服务中也经常用来传输信息,这就导致攻击者有可能通过出传递带有恶意序列化内容的代码实现攻击。典型的漏洞有Spring的CVE-2011-2894和JBoss的CVE-2010-0738。

    利用Java反射触发命令执行

    反射是Java的一个大特性,如果在开发过程中没有针对对象的行为进行严格的限制的话,用户就有可能通过操控一些可控对象,利用反射机制触发命令执行攻击。典型的漏洞有CVE-2014-0112。

    利用框架某些特性实现代码执行

    这种形式的攻击,根据框架的某些特性才能进行,而大部分框架的功能实现是有很大的不同的,所以此类攻击定制性很强。不过,框架之间还是有一些共同性的,譬如自定义标签库的实现和调用,都是大同小异的。典型漏洞有CVE-2010-1622。

    转载于:https://www.cnblogs.com/studyskill/p/9176478.html

    展开全文
  • WEB攻击方法

    2019-08-01 21:12:06
    利用web地址里的id参数进行sql注入,得到管理员账户和密码。利用明小子软件,遍历网站目录,得到网站后台管理入口,输入用户名密码成功登录后台。 利用前台上传头像功能,上传木马图片(asp图片木马生成器可以把...

    WEB扫描工具Acunetix web vulnerality scanner

    利用web地址里的id参数进行sql注入,得到管理员账户和密码。利用明小子软件,遍历网站目录,得到网站后台管理入口,输入用户名密码成功登录后台。

    利用前台上传头像功能,上传木马图片(asp图片木马生成器可以把小图片加上木马),利用数据库备份功能,把木马图片备份到指定文件目录下变成木马文件,执行木马文件。

    用菜刀连接上传马。拿到shell。

    利用fpipe.exe端口转向工具使用FTP创建管理员账户,创建OS账户,利用3389端口登录服务器,拿到肉鸡。

    使用Burpsuite弱口令爆破软件结合社工爆破密码生成器可以破解网站弱密码。

    sqlmap自动化注入攻击,sqlmap它由python语言开发而成,因此运行需要安装python环境。

    kali

    展开全文
  • 攻击方法比较有趣,Jenkins提供了一个Script Console功能,可以执行Groovy 脚本语言。下面我们来看下维基百科对于这个脚本语言的解释:  Groovy是Java平台上设计的面向对象编程语言。这门动态语言拥

    在2014年6月18日@终极修炼师曾发布这样一条微博:

    新攻击方法--Java Web Expression Language Injection

    链接的内容是一个名为Jenkins的服务,可以在没有password的情况下受到攻击。而攻击方法比较有趣,Jenkins提供了一个Script Console功能,可以执行Groovy 脚本语言。下面我们来看下维基百科对于这个脚本语言的解释:

     Groovy是Java平台上设计的面向对象编程语言。这门动态语言拥有类似Python、Ruby和Smalltalk中的一些特性,可以作为Java平台的脚本语言使用。

    Groovy的语法与Java非常相似,以至于多数的Java代码也是正确的Groovy代码。Groovy代码动态的被编译器转换成Java字节码。由于其运行在JVM上的特性,Groovy可以使用其他Java语言编写的库。

    比较巧的是,我前一段时间因为在关注表达式注入这个攻击方向,也研究了下Groovy这个语言。这个语言简单而强大,我可以直接用一个字符串来执行系统命令。下面是一个demo:

    1. java  
    2. class demo {  
    3. static void main(args){  
    4. def cmd = "calc";  
    5. println "${cmd.execute()}";  
    6. }  

    新攻击方法--Java Web Expression Language Injection

    如果单纯的看Jenkins的这个问题,可能只是觉得这是一个比较有趣的攻击手法。但如果我们再联想一下之前的一些漏洞,就会发现这些个体之间是存在某种联系的。

     2014年5月:CVE-2014-3120,ELASTICSEARCH远程代码代码漏洞

    2013年5、6、7月:Struts2多个OGNL导致的远程命令执行漏洞

    2012年12月:国外研究者@DanAmodio发布《Remote-Code-with-Expression-Language-Injection》一文

    这些事件的串联导致了我打算写下这篇文章,来向各位介绍这种新的攻击方法(虽然实际上,它已经存在了很久),我们可能会在未来很长的一段时间内和它打交道,就像我们当初和SQL注入、代码执行、命令执行这些一样。

    它的名字叫做Java Web Expression Language Injection——Java Web 表达式注入

    0×01 表达式注入概述

    2013年4月15日Expression Language Injection词条在OWASP上被创建,而这个词的最早出现可以追溯到2012年12月的《Remote-Code-with-Expression-Language-Injection》一文,在这个paper中第一次提到了这个名词。

    而这个时期,我们其实也一直在响应这个新型的漏洞,只不过我们还只是把它叫做远程代码执行漏洞、远程命令执行漏洞或者上下文操控漏洞。像Struts2系列的s2-003、s2-009、s2-016等,这种由OGNL表达式引起的命令执行漏洞。

    而随着Expression Language越来越广泛的使用,它的受攻击面也随着展开,所以我们觉得有必要开始针对这种类型的漏洞进行一些研究,Expression Language Injection在将来甚至有可能成为SQL注入一样的存在。

    而且从OWASP中定义的表达式注入以及《Remote-Code-with-Expression-Language-Injection》这篇paper所提到的表达式注入所面向的服务,可以看出这种漏洞,在目前的web现状中,只存在于Java Web服务。而在未来的web发展中,其他的Web方向也有可能出现表达式的存在,所以我们为了谨慎起见,将这个称为Java Web Expression Language Injection。

    从以往的这种形式的漏洞来看,这种漏洞的威力往往都非常大,最典型的就像Struts2的OGNL系列漏洞。而漏洞的形成原因,一般是功能滥用或者过滤不严这两种,比较代表性的例子是Struts2的s2-16(功能滥用)和s2-009(过滤不严)。

    0×02 一些流行的表达式语言

    我们在去年的时候做过一个关于Java Web的研究课题,对于一些Java Web框架和程序进行过比较深入的研究。而且对于Java Web 表达式注入(后面简称JWEI)也做了一点积累,在这小节中我觉得有必要向各位介绍一下它们,以方便日后研究工作的开始。

    下面我将用尽量简单的语言来向各位介绍几种简单的流行表达式语言和它们的基本用法(攻击相关),以及它们曾经导致的漏洞。

    Struts2——OGNL

    实至名归的“漏洞之王”,目前被攻防双方理解得足够透彻的唯一表达式语言。

    基本用法:

    java
    ActionContext AC = ActionContext.getContext();
    Map Parameters = (Map)AC.getParameters();
    String expression = "${(new java.lang.ProcessBuilder('calc')).start()}";
    AC.getValueStack().findValue(expression));

    相关漏洞:

    s2-009、s2-012、s2-013、s2-014、s2-015、s2-016,s2-017

    Spring——SPEL

    SPEL即Spring EL,故名思议是Spring框架专有的EL表达式。相对于其他几种表达式语言,使用面相对较窄,但是从Spring框架被使用的广泛性来看,还是有值得研究的价值的。而且有一个Spring漏洞的命令执行利用,让漏洞发现者想得脑袋撞墙撞得梆梆响都没想出来,而我却用SPEL解决了,大家来猜下是哪个漏洞呢^_^。

    基本用法:

    java
    String expression = "T(java.lang.Runtime).getRuntime().exec(/"calc/")";
    String result = parser.parseExpression(expression).getValue().toString();

    相关漏洞:

    暂无公开漏洞

    JSP——JSTL_EL

    这种表达式是JSP语言自带的表达式,也就是说所有的Java Web服务都必然会支持这种表达式。但是由于各家对其实现的不同,也导致某些漏洞可以在一些Java Web服务中成功利用,而在有的服务中则是无法利用。

    例如:《Remote-Code-with-Expression-Language-Injection》一文中所提到的问题,在glassfish和resin环境下是可以成功实现命令执行的,而在tomcat的环境下是没有办法实现的。

    而且JSTL_EL被作为关注的对象,也是由于它的2.0版本出现之后,为满足需求,这个版本在原有功能的基础之上,增加了很多更为强大的功能。

    从这点中我们不难看出,随着未来的发展,对于表达式语言能实现比较强大的功能的需求越来越强烈,主流的表达式语言都会扩展这些功能。而在扩展之后,原来一些不是问题的问题,却成了问题。

    基本用法:

    1. jsp  
    2. <spring:message text=
    3. "${/"/".getClass().forName(/"java.lang.Runtime/").getMethod(/"getRuntime/",null).invoke(null,null).exec(/"calc/",null).toString()}">
    4. </spring:message> 

    相关漏洞:

    CVE-2011-2730

    Elasticsearch——MVEL

    首先要感谢下Elasticsearch的CVE-2014-3120这个漏洞,因为跟踪这个漏洞时,让我开始重新关注到Java Web表达式研究的价值,并决定开始向这个方向作深入的研究。

    MVEL是同OGNL和SPEL一样,具有通过表达式执行Java代码的强大功能。

    基本用法:

    1. java import org.mvel.MVEL;  
    2. public class MVELTest {  
    3.         public static void main(String[] args) {  
    4.               String expression = "new java.lang.ProcessBuilder(/"calc/").start();";  
    5.                Boolean result = (Boolean) MVEL.eval(expression, vars);  
    6.          }  
    7.   }  

    相关漏洞:

    CVE-2014-3120

    0×03 总结

    在未来针对表达式语言开展的研究中,我准备将研究表达式语言定位为和SQL语法一样的利用方法研究。从我们上面对于表达式语言分析的结果来看,JWEI攻击和SQL注入攻击很像。

    多种平台风格,但是基本的语法一定 多数情况下是由于拼接问题,或用户直接操控表达式,从而造成的攻击 由此我们未来的研究,会将Java Web表达式语言作为一种利用方法来研究。

    而JWEI漏洞的研究,我们会通过研究程序员在编程中如何使用表达式语言来进行。具体的操作方法,会是阅读研究的表达式语言所对应的框架代码。试图从中找到一些规律和习惯。最终总结出一些针对表达式注入漏洞挖掘和利用方法。

    0×04 扩展延伸

    在研究表达式语言时,翻阅以往Java Web资料的过程中,我还发现了一些Java Web漏洞的小细节。这些细节可能没有表达式语言这么通用,但也是Java Web中不可忽略的潜在漏洞点。

    反序列化代码执行

    序列化是Java的一个特性,在Web服务中也经常用来传输信息,这就导致攻击者有可能通过出传递带有恶意序列化内容的代码实现攻击。典型的漏洞有Spring的CVE-2011-2894和JBoss的CVE-2010-0738。

    利用Java反射触发命令执行

    反射是Java的一个大特性,如果在开发过程中没有针对对象的行为进行严格的限制的话,用户就有可能通过操控一些可控对象,利用反射机制触发命令执行攻击。典型的漏洞有CVE-2014-0112。

    利用框架某些特性实现代码执行

    这种形式的攻击,根据框架的某些特性才能进行,而大部分框架的功能实现是有很大的不同的,所以此类攻击定制性很强。不过,框架之间还是有一些共同性的,譬如自定义标签库的实现和调用,都是大同小异的。典型漏洞有CVE-2010-1622。

    展开全文
  • 注入攻击web领域最为常见的攻击方式,其本质是把用户输入的数据当做代码执行,主要原因是违背了数据与代码分离原则,其发生的两个条件:用户可以控制数据输入;代码拼接了用户输入的数据,把数据当做代码执行了。 ...
  • 一、防sql注入办法在apache commons-lang(2.3...总共提供了以下几个方法:1.escapeSql 提供sql转移功能,防止sql注入攻击,例如典型的万能密码攻击' ' or 1=1 ' 'StringBuffer sql = new StringBuffer("select key_s...
  • 7 注入攻击 两个关键条件: 第一个是用户能够控制输入。 第二个是原本程序要执行的代码,拼接了用户输入的数据。 7.1 SQL注入 在拼接的过程中导致代码注入,也可利用错误回显进行注入。 7.1.1 盲注 盲注,即在服务器...
  • PHP阻止SQL注入攻击方法PHP是一种通用开源脚本语言。语法吸收了C语言、Java和Perl的特点,利于学习,使用广泛,主要适用于Web开发领域。以下是小编为大家搜索整理的PHP阻止SQL注入攻击方法 ,欢迎阅读!更多...
  • SQL注入是一种利用未过滤/未审核用户输入的攻击方法(“缓存溢出”和这个不同),意思就是让应用运行本不应该运行的SQL代码。通过把SQL命令插入到Web表单递交或输入域名或页面请求的查询字符串,就会造成一些...
  • 前言前面我们学习了如何寻找,确认,利用SQL注入漏洞的技术,本篇文章我将介绍一些更高级的技术,避开过滤,绕开防御。...Web应用为了防御包括SQL注入在内的攻击,常常使用输入过滤器,这些过滤器可以在应用的代码中,.
  • SQL注入攻击是输入参数未经过滤,然后直接拼接到SQL语句当中解析,执行达到预想之外的一种行为,称之为SQL注入攻击。 SQL注入是怎么产生的? WEB开发人员无法保证所有的输入都已经过滤 攻击者利用发送给SQL...
  • SQL注入攻击原理以及基本方法

    万次阅读 多人点赞 2016-10-07 16:09:12
    一、SQL注入的概述 定义:SQL注入即是指web应用程序对用户输入数据的合法性没有判断,攻击者可以在web应用程序中事先定义好的查询语句的结尾上... 为了更直观的让大家了解到sql注入的原理,贴上一张sql注入攻击示意图
  • 本文描述了常见的PHP命令注入攻击漏洞存在形式和利用方法,结合漏洞实例进行分析和漏洞利用,并针对如何防范PHP命令注入攻击漏洞给出了可行的方法和建议。 Command Injection,即命令注入攻击,是指由于Web应用程序...
  • 下面本篇文章就来带大家了解一下SQL注入,简单介绍一下防止SQL注入攻击方法,希望对大家有所帮助。什么是SQL注入?SQL注入(SQLi)是一种注入攻击,,可以执行恶意SQL语句。它通过将任意SQL代码插入数据库查询,使...
  • web渗透--24--XML注入攻击

    千次阅读 2018-09-16 12:23:06
    1、漏洞描述: 可扩展标记语言(Extensible Markup Language, XML),用于标记电子文件使其具有结构性的标记语言,可以用来标记数据、定义数据类型,是一种允许用户对...XML注入攻击,和SQL注入的原理一样,都是攻...
  • SQL注入是一种代码注入技术,用通过表单域插入的恶意SQL语句...本文章向大家介绍php有效防止SQL注入攻击的三种方法方法一:使用转义字符串mysql_real_escape_string开发人员通常使用PHP函数mysql_real_escape_str...
  • ASP.NET网站程序防SQL注入攻击方法 一、什么是SQL注入式攻击? 所谓SQL注入式攻击,就是攻击者把SQL命令插入到Web表单的输入域或页面请求的查询字符串,欺骗服务器执行恶意的SQL命令。在某些表单中,用户输入...
  • 所谓SQL注入攻击,就是攻击者把SQL命令插入到Web表单的输入域或页面请求的查询字符串,欺骗服务器执行恶意的SQL命令,那么在ASP.NET中如何防范SQL注入攻击,下文为大家揭晓
  • 前言前面我们学习了如何寻找,确认...目录第五节 避开过滤方法总结 5.1、大小写变种 5.2、URL编码 5.3、SQL注释 5.4、空字节 5.5、二阶SQL注入 第六节 探讨SQL注入防御技巧 6.1、输入验证 6.2、编...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 907
精华内容 362
关键字:

web注入攻击方法