精华内容
下载资源
问答
  • 然后是广义多载波时分双工混台多址蜂窝移动通信系统中进行单载波分块传输系统 的信道估计的实现。利用带循环前缀的导频序列作为时隙间的保护间隔.构造了一种新的双 循环正交的时隙结构。基于这种双循环...
  • 什么是频分双工(FDD)/时分双工(TDD)

    万次阅读 2015-02-06 15:14:39
    什么是频分双工(FDD)/时分双工(TDD) 频分双工(FDD),也称为全双工,操作时需要两个独立的信道。一个信道用来向下传送信息,另一个信道用来向上传送信息。两个信道之间存在一个保护频段,以防止邻近的发射机和接收...

    什么是频分双工(FDD)/时分双工(TDD)

    频分双工(FDD),也称为全双工,操作时需要两个独立的信道。一个信道用来向下传送信息,另一个信道用来向上传送信息。两个信道之间存在一个保护频段,以防止邻近的发射机和接收机之间产生相互干扰。

    时分双工(TDD),也称为半双工,只需要一个信道。无论向下还是向上传送信息都采用这同一个信道。因为发射机和接收机不会同时操作,它们之间不可能产生干扰。

    为了全面对比这两种双工方式,必须提供每种方式的下列属性:

    频段位置及时分/FDD方式的合适性

    频谱效率及业务非对称性反应时间

    射频规划及干扰,包括自干扰和共存干扰

    系统的相对复杂度(代价差异)

    前两项是选择TDD而非FDD方式的主要因素,后三项是FDD方式支持者提出的采用TDD方式时必须克服的缺点。

    频率分配及FDD或TDD的适宜性

    在固定无线接入系统的频率分配及发放执照的工作中,大部分国家都采用了较适宜于FDD方案的初始频率分配。因为这些频率分配方案都具有间隔很宽的信道,或者很宽的连续频段,因此在采用FDD方案时,能够保证充分的发送-接收频率间隔,从而克服了FDD收发信机中必须将发送信号和接收信号隔离开来的困难。

    但是,并非所有的点到多点系统中的频率分配方案都适宜于FDD。例如,为了有效利用LMDS的B段频谱,必须满足发送-接收间隔约为225MHz的要求。这对于工作于31GHz的FDD无线电是一个非常大的挑战。近年来,越来越多的频率分配方案已经不再采用传统的成对信道分配方法了,因此为采用TDD方案产生了巨大的促进作用。

    image:bk064131j-1.jpg

    频谱效率及业务非对称性

    频谱效率涉及到许多因素,其中两个最重要的因素是使用的调制方案和业务非对称性程度。以语音服务为主的网络业务是近似对称的,但是随着数据业务不断增长,这种情况正在发生变化。因此,存在一个这样的强烈的动因,能否在不影响频谱效率的前提下,采用某种技术可以适应这种业务模式的变化情况。而TDD技术就可以满足这种要求。

    关于调制方案,可以利用一个简单的示例来说明一下TDD和FDD技术的差异。在这个示例中,我们假设两种双工技术采用相同的前向纠错技术、MAC开销、有效信道带宽,也假定两种双工技术采用相同的调制方案,以至于有效数据负载是1 bit/Hz,并且假定保护频段不会造成两种双工技术频谱利用率的差异。

    利用两个25 MHz的信道(共50 MHz),FDD系统能够提供25 Mbps下行数据流和25 Mbps的上行数据流。而采用单个25 MHz信道的TDD系统,在利用相同的调制解调方案时,可以提供总共25 Mbps的下行数据流以及上行业务流。如果像传统的电话系统一样,业务具有对称性,TDD系统可以在任一方向上都提供12.5 Mbps的业务传输能力。若加上另一个25 MHzTDD的信道,在同样的50 MHz频谱上,TDD系统可以在任一方向上都提供25 MHz的业务传输能力。总之,当业务对称以及采用相同的调制解调技术时,TDD和FDD系统具有相同的频谱效率。但是,业务非对称时的情况与对称时情况将具有很大的差别。当数据业务越来越占主导地位时,业务非对称性越来越明显。

    TDD系统能够适应这些无法预测的非对称的业务模式。图1给出了相对于FDD,自适应TDD技术在不同的业务非对称情况时的优点。

    反应时间
    过大的延时将会对连续比特速率和实时可变比特速率业务产生有害影响。由于实际的所有固定无线接入网络都将承载这些业务,反应时间将是一个十分关键的配置考虑因素。

    为了避免上行数据流和下行数据流在发送时发生碰撞,必须在上行和下行发送时隙之间留出时间间隔。在TDD和FDD系统中,MAC逐帧管理带宽分配。MAC处理一般都需要占用2~3帧的时间。在帧长为1ms时,不考虑双工方案,仅MAC处理就导致4~6ms的处理延时。假定传输延时为3微秒/千米,在6千米的路程中,为了避免TDD系统中的往返传输延时造成上下行链路冲突只需要加36微秒的时间间隔。通过最优调度不同终端间上下行业务还可以进一步减小该时间间隔。即使没有最优调度,传输延时相对于其它TDD和FDD系统中的固有延时也是非常小的,因此传输延时并非整个系统延时的关键因素。

    [编辑]射频规划和干扰
    为了控制和减轻多网络中心配置间的干扰,许多因素在射频规划过程中必须考虑。下面将要说明,当TDD系统在进行帧同步时,对干扰的敏感性与FDD系统是一样的。

    在任何点到多点配置中,有两个干扰因素必须考虑。它们是:

    共存干扰:共存干扰有两种形式。一种形式是,两个同一地理区域的采用临近频谱分配的用户之间产生的干扰。这种情况下,干扰可以在两个临近的TDD系统时间、两个临近的FDD系统之间或者一个TDD系统和一个FDD系统之间产生。在实际情况下,本地调整器都会控制带外发射以确保用户能够共存。但是,由于一个运营者无法控制临近运营者的(除了由调整器管理的)系统参数及特征,因此该运营者必须根据其设备对干扰的敏感性设置一个保护带宽,从而提供额外的干扰保护。TDD和FDD系统都需要这类保护带宽。

    最近的点到多点系统频谱分配方案已经考虑了保护带宽。典型情况下,设置的保护带宽等于最大预测到的信道带宽,对于今天的系统来说,为28 MHz。这种保护带宽对TDD系统和FDD系统是一样的。另一种共存干扰来自于具有完全相同频谱分配和临近地理区域的两个用户。这种情况下的共存问题与许可边界上系统到系统的干扰有关。解决这个问题,一般来说,可通过调整功率谱密度限以及依靠用户之间的协作来完成。

    自干扰:自干扰是指一个特定的服务区域内单个用户配置内部产生的干扰。由于存在自干扰,射频规划者必须考虑到同信道干扰(CCI)和邻近信道干扰(ACI)。对于TDD和FDD系统来说,控制干扰的共同方法是频率分集和互极化识别。此外,在TDD系统中,可以采用帧同步来控制时间间隔。从设计观点看,信道频谱屏蔽和天线参数,如边瓣标准和前后比率,在系统抗CCI干扰和ACI干扰的能力方面起着关键作用。

    由于频谱屏蔽比较重要,这里要说几句。由于目前设计的点到多点系统完全支持高阶调制,因此比ETSI建议的系统具有更好的频谱屏蔽效果。但是,目前的许多点到多点FDD系统中都有简单的自适应设备,这些设备都是最初为点到点系统设计的。尽管频谱屏蔽可以满足ETSI建议要求,但是,在点到多点环境中,其性能不能足以完全保护系统,使系统不受ACI干扰的影响。频谱屏蔽在点到点系统中从来就不是一个很重要的参数,因为通过角度隔离就可以基本上完全控制干扰。在传输链路的两端,通过采用高增益、窄波束宽度的天线就可以实现角度隔离。但是,在点到多点系统中,每个网络中心的收发信机可以在几条不同的路径上接收和发送信号。在这种类型的架构中,必须考虑到将要发生的不相关衰落。这就要求对邻近信道干扰有较高的容忍度。

    image:bk064131j-2.jpg

    图2和图3给出了点到多点系统中ETSI频谱屏蔽的要求。

    image:bk064131j-3.jpg
     

    系统的相对复杂度

    一般认为,TDD微波无线系统比FDD微波无线系统简单。因为系统复杂度直接决定了系统成本,因此TDD系统成本较低。在FDD系统中,造成系统具有较大复杂度和较高成本的一个主要部件是双工器。双工器必须防止高功率的发送信号干扰十分敏感的接收机前端。若发送功率为+20dBm,接收机QPSK门限为-80dBm(假定噪声功率约为-90dBm),必须将间隔设计成大于110dB。在微波和毫米波段,当频谱分配要求发送机和接收机之间具有较小的频率间隔时,满足这个设计目标将是一个十分具有挑战性的难题。这些技术难题,再加上这些系统中滤波器的设计要求将大大增加FDD无线系统的复杂度和成本价。

    展开全文
  • TD-SCDMA结合了TDD模式和CDMA技术的特点,是第三代移动通信的三大主流标准之一。TD-SCDMA系统是干扰受限...本文主要研究TD SCDMA系统中基于信道估计的联合检测技术。首先介绍联合检测的原理,其次分析联合检测的系统模
  • 频分双工(FDD)/时分双工(TDD)

    千次阅读 2008-11-26 16:30:00
    时分双工(TDD),也称为半双工,只需要一个信道。无论向下还是向上传送信息都采用这同一个信道。因为发射机和接收机不会同时操作,它们之间不可能产生干扰。为了全面对比这两种双工方式,必须提供每种方式的下列属性

    频分双工(FDD),也称为全双工,操作时需要两个独立的信道。一个信道用来向下传送信息,另一个信道用来向上传送信息。两个信道之间存在一个保护频段,以防止邻近的发射机和接收机之间产生相互干扰。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

    时分双工(TDD),也称为半双工,只需要一个信道。无论向下还是向上传送信息都采用这同一个信道。因为发射机和接收机不会同时操作,它们之间不可能产生干扰。

    为了全面对比这两种双工方式,必须提供每种方式的下列属性:

    l        频段位置及TDD/FDD方式的合适性

    l        频谱效率及业务非对称性反应时间

    l        射频规划及干扰,包括自干扰和共存干扰

    l        系统的相对复杂度(代价差异)

    前两项是选择TDD而非FDD方式的主要因素,后三项是FDD方式支持者提出的采用TDD方式时必须克服的缺点。

     

    频率分配及FDDTDD的适宜性

    在固定无线接入系统的频率分配及发放执照的工作中,大部分国家都采用了较适宜于FDD方案的初始频率分配。因为这些频率分配方案都具有间隔很宽的信道,或者很宽的连续频段,因此在采用FDD方案时,能够保证充分的发送-接收频率间隔,从而克服了FDD收发信机中必须将发送信号和接收信号隔离开来的困难。

    但是,并非所有的点到多点系统中的频率分配方案都适宜于FDD。例如,为了有效利用LMDSB段频谱,必须满足发送-接收间隔约为225MHz的要求。这对于工作于31GHzFDD无线电是一个非常大的挑战。近年来,越来越多的频率分配方案已经不再采用传统的成对信道分配方法了,因此为采用TDD方案产生了巨大的促进作用。

     

    频谱效率及业务非对称性

    频谱效率涉及到许多因素,其中两个最重要的因素是使用的调制方案和业务非对称性程度。以语音服务为主的网络业务是近似对称的,但是随着数据业务不断增长,这种情况正在发生变化。因此,存在一个这样的强烈的动因,能否在不影响频谱效率的前提下,采用某种技术可以适应这种业务模式的变化情况。而TDD技术就可以满足这种要求。

    关于调制方案,可以利用一个简单的示例来说明一下TDDFDD技术的差异。在这个示例中,我们假设两种双工技术采用相同的前向纠错技术、<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />MAC开销、有效信道带宽,也假定两种双工技术采用相同的调制方案,以至于有效数据负载是1 bit/Hz,并且假定保护频段不会造成两种双工技术频谱利用率的差异。

    利用两个25 MHz的信道(50 MHz)FDD系统能够提供25 Mbps下行数据流和25 Mbps的上行数据流。而采用单个25 MHz信道的TDD系统,在利用相同的调制解调方案时,可以提供总共25 Mbps的下行数据流以及上行业务流。如果像传统的电话系统一样,业务具有对称性,TDD系统可以在任一方向上都提供12.5 Mbps的业务传输能力。若加上另一个25 MHzTDD的信道,在同样的50 MHz频谱上,TDD系统可以在任一方向上都提供25 MHz的业务传输能力。总之,当业务对称以及采用相同的调制解调技术时,TDDFDD系统具有相同的频谱效率。但是,业务非对称时的情况与对称时情况将具有很大的差别。当数据业务越来越占主导地位时,业务非对称性越来越明显。

    TDD系统能够适应这些无法预测的非对称的业务模式。图1给出了相对于FDD,自适应TDD技术在不同的业务非对称情况时的优点。

     

    反应时间

    过大的延时将会对连续比特速率和实时可变比特速率业务产生有害影响。由于实际的所有固定无线接入网络都将承载这些业务,反应时间将是一个十分关键的配置考虑因素。

    为了避免上行数据流和下行数据流在发送时发生碰撞,必须在上行和下行发送时隙之间留出时间间隔。在TDDFDD系统中,MAC逐帧管理带宽分配。MAC处理一般都需要占用2~3帧的时间。在帧长为1ms时,不考虑双工方案,仅MAC处理就导致4~6ms的处理延时。假定传输延时为3微秒/千米,在6千米的路程中,为了避免TDD系统中的往返传输延时造成上下行链路冲突只需要加36微秒的时间间隔。通过最优调度不同终端间上下行业务还可以进一步减小该时间间隔。即使没有最优调度,传输延时相对于其它TDDFDD系统中的固有延时也是非常小的,因此传输延时并非整个系统延时的关键因素。

     

    射频规划和干扰

    为了控制和减轻多网络中心配置间的干扰,许多因素在射频规划过程中必须考虑。下面将要说明,当TDD系统在进行帧同步时,对干扰的敏感性与FDD系统是一样的。

    在任何点到多点配置中,有两个干扰因素必须考虑。它们是:

    共存干扰:共存干扰有两种形式。一种形式是,两个同一地理区域的采用临近频谱分配的用户之间产生的干扰。这种情况下,干扰可以在两个临近的TDD系统时间、两个临近的FDD系统之间或者一个TDD系统和一个FDD系统之间产生。在实际情况下,本地调整器都会控制带外发射以确保用户能够共存。但是,由于一个运营者无法控制临近运营者的(除了由调整器管理的)系统参数及特征,因此该运营者必须根据其设备对干扰的敏感性设置一个保护带宽,从而提供额外的干扰保护。TDDFDD系统都需要这类保护带宽。

    最近的点到多点系统频谱分配方案已经考虑了保护带宽。典型情况下,设置的保护带宽等于最大预测到的信道带宽,对于今天的系统来说,为28 MHz。这种保护带宽对TDD系统和FDD系统是一样的。 另一种共存干扰来自于具有完全相同频谱分配和临近地理区域的两个用户。这种情况下的共存问题与许可边界上系统到系统的干扰有关。解决这个问题,一般来说,可通过调整功率谱密度限以及依靠用户之间的协作来完成。

    自干扰:自干扰是指一个特定的服务区域内单个用户配置内部产生的干扰。由于存在自干扰,射频规划者必须考虑到同信道干扰(CCI)和邻近信道干扰(ACI)。对于TDDFDD系统来说,控制干扰的共同方法是频率分集和互极化识别。此外,在TDD系统中,可以采用帧同步来控制时间间隔。从设计观点看,信道频谱屏蔽和天线参数,如边瓣标准和前后比率,在系统抗CCI干扰和ACI干扰的能力方面起着关键作用。

    由于频谱屏蔽比较重要,这里要说几句。由于目前设计的点到多点系统完全支持高阶调制,因此比ETSI建议的系统具有更好的频谱屏蔽效果。但是,目前的许多点到多点FDD系统中都有简单的自适应设备,这些设备都是最初为点到点系统设计的。尽管频谱屏蔽可以满足ETSI建议要求,但是,在点到多点环境中,其性能不能足以完全保护系统,使系统不受ACI干扰的影响。频谱屏蔽在点到点系统中从来就不是一个很重要的参数,因为通过角度隔离就可以基本上完全控制干扰。在传输链路的两端,通过采用高增益、窄波束宽度的天线就可以实现角度隔离。但是,在点到多点系统中,每个网络中心的收发信机可以在几条不同的路径上接收和发送信号。在这种类型的架构中,必须考虑到将要发生的不相关衰落。这就要求对邻近信道干扰有较高的容忍度。

    2和图3给出了点到多点系统中ETSI频谱屏蔽的要求。

     

    系统的相对复杂度

    一般认为,TDD微波无线系统比FDD微波无线系统简单。因为系统复杂度直接决定了系统成本,因此TDD系统成本较低。在FDD系统中,造成系统具有较大复杂度和较高成本的一个主要部件是双工器。双工器必须防止高功率的发送信号干扰十分敏感的接收机前端。若发送功率为+20dBm,接收机QPSK门限为-80dBm(假定噪声功率约为-90dBm),必须将间隔设计成大于110dB。在微波和毫米波段,当频谱分配要求发送机和接收机之间具有较小的频率间隔时,满足这个设计目标将是一个十分具有挑战性的难题。这些技术难题,再加上这些系统中滤波器的设计要求将大大增加FDD无线系统的复杂度和成本价。

     

    展开全文
  • 采用频分双工(FDD)的方式...采用时分多址和时分双工相结合的双向数传系统,通过时隙分配,可一套天线、一套收发射频装置上实现高速数传系统的组网通信,解决了浮空平台体积、重量受限,同时又要求双工通信的难题。
  • 摘 要:研究了频分双工智能天线系统中基站与移动台之间上下行信道的协方差矩阵。根据不随频率变化的上下行信道特性,得到下行的协方差矩阵,以使期望用户接收的信干噪比最大为准则确定下行波束形成的权矢量。不...
  • 本课题将介绍一个两人通话的通信系统,两路语音任何一方都能向对方发出信息或接受对方发过来的信息,完成全双工通信,采用PCM编码技术。对于语音编译码部分将采用芯片TP3057,TP3057是A律PCM编译码集成电路。整个...
  • 频分双工

    2016-02-22 21:46:00
    频分双工(英文缩写为...若上传及下载的资料量相近时,频分双工比时分双工更有效率。 这个情形下,时分双工会切换传送接收时,浪费一些带宽,因此延迟时间较长,而且其线路较复杂且耗电。 频分双工的另一个好...
     
    频分双工(英文缩写为FDD,Frequency Division Duplexing),是利用频率分隔多工技术来分隔传送及接收的信号。上传及下载的区段之间用“频率偏移”(frequency offset)的方式分隔。若上传及下载的资料量相近时,频分双工比时分双工更有效率。 在这个情形下,时分双工会在切换传送接收时,浪费一些带宽,因此延迟时间较长,而且其线路较复杂且耗电。
    频分双工的另一个好处是在无线电收发规划上较简单且较有效率,因为一个设备传送及接收使用不同的频带,因此设备不会接收到自己传出的资料,传送及接收的资料也不会互相影响。
     
    以下是一些频分双工系统的例子:
    非对称数位用户线路(ADSL)及 超高速用户数位回路(VDSL)
    大部份的手机系统,包括UMTS/WCDMA FDD 模式
    IEEE 802.16 WiMAX FDD 模式

    转载于:https://www.cnblogs.com/prayer521/p/5208297.html

    展开全文
  • 数字通信射频收发的一般过程: 3G无线制式的射频收发...时分双工就是通信中在不同的时刻进行上下行数据传送的模式。发送的时候不接收,接收的时候不发送。这样上下行传送数据的时间不一样,但使用的频率可以使一...

    数字通信射频收发的一般过程:

    3G无线制式的射频收发过程:

    双工技术:

    无线通信中解决信息上传下达问题的技术就是双工技术,就是在一条通道上如何进行收发双向沟通的问题。双工技术可以对收发的通道资源起到复用的作用,节约传送成本。

    时分双工:

    时分双工就是通信中在不同的时刻进行上下行数据传送的模式。发送的时候不接收,接收的时候不发送。这样上下行传送数据的时间不一样,但使用的频率可以使一样的。

    频分双工:

    频分双工就是上下行在不同频率上接收和发送数据。GSM、WCDMA、cdma2000等制式的双工技术都是频分双工技术。频分双工系统一建立通信就将分配到一对频率以分别支持上下行业务,特别适合于对称业务,如语音、交互式实时数据业务等。

     

     

     

    展开全文
  • 为提高时分双工无线通信系统中广义空间调制(GSM)的安全性,提出一种新的GSM安全传输映射方案将合法信道状态信息引入映射过程中,分别重选由空间比特和星座比特映射的激活天线组合索引和星座符号索引,以增强GSM...
  • 双工及多址技术基本概念

    千次阅读 2019-12-12 20:05:50
    双工及多址技术基本概念 ...时分双工(TDD):上下行通信采用同一个频段,但以不同的时隙进行收发。 优点: 成本低 信道利用率高 利用信道对称性,可提升系统性能 灵活的上下行时刻转换,可满足不同的业务需求 缺点:...
  • 在时分双工系统中,上行信道和下行信道的互易性因为存在天线射频元件增益失配而被破坏。同时,大规模天线系统中,天线元素之间的距离变得很近,相邻天线间的互耦效应会对信道增益产生明显的影响。发送和接收情况下...
  • 多址和双工的区别

    千次阅读 2012-12-20 10:42:42
    多址和双工的区别 ...   ... TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000三种方式的共性是多址方式用都用到CDMA,三者最主要的区别是双工方式不同,TD-SCDMA是时分双工TDD,WCDMA和CDMA2000是频分双工FDD。
  • 1、引言 国际电联ITU-R第8F工作组第14次会议为3G的FDD(频分双工模式)和TDD(时分双工模式)系统划分了2.5~2.69 GHz频段。美国FCC(联邦通信委员会)2004年允许固定微波业务使用2.495~2.69 GHz频段。这极大促进了...
  • 为了缓解频谱资源匮乏、提高认知无线网络的功率利用率,提出...仿真结果表明,采用所提算法的次用户系统吞吐量,与采用半双工功分算法的系统吞吐量相比提升了一倍,与采用全双工时分算法的系统吞吐量相比提升了0.5倍。
  • 目录 第1章LTE的双工技术 第2章 LTE的多址技术 2.1 LTE的多址技术分类 2.2 普通的频分多址FDMA ...LTE TDD采用的是时分双工。 第2章 LTE的多址技术 2.1 LTE的多址技术分类 多址技术是指实现小区内多用户...
  • 摘 要:宽带移动通信系统的关键技术之一是自适应调制,与窄带移动通信系统的调制方式完全不同,因而系统数据帧格式也随之改变,针对采用时分双工(TDD)工作方式的时分复分系统(TDMA),利用CPLD(复杂可编程逻辑...
  • 单工, 双工, 半双工, TDD, FDD

    千次阅读 2009-05-03 12:07:00
    通信系统的工作方式有:单工、双工、半双工D!X zu!s(h0x单工:只允许传输频道上一个方向的通信,如...双工又可分为:时分双工(TDD)、频分双工(FDD) l7b.E a6F v(/TDD:上下行通信采用同一个频段,但以不同的时
  • 设计低功率电路同时实现可接受的性能是一个困难的任务。 RF 频段这么做更是迅猛地提高了挑战性。...如果信号是突发性的,诸如 TDD (时分双工) 系统中的信号,测量就变得更加复杂,因为存在时域测量考虑因素。无论如何
  • 给出在时分双工(TDD)系统下,智能天线与多用户发送(MUT)技术联合使用的系统模型。此模型采用智能天线技术对抗空间角度干扰,采用多用户发送技术消除信道的多址干扰(MAI)和符号间干扰(ISI)。四相相移键控...
  • EDSL独特的智能频谱管理技术和时分双工模式,大大简化了系统结构,同时也顺应了主干网IP化的趋势。与传统 xDSL技术比较,它不仅克服了 xDSL技术的许多局限性(如对线路的挑、串扰等),并且增大了传输距离,提高了...
  • 这里我们将讨论频分双工(FDD)及其类似模式、半频分双工(HFDD)和时分双工(TDD),此外还介绍中频(IF)、直接变频或零中频(ZIF)及各种变体架构。基带(BB)芯片与无线器件之间接口必须经过精心设计,。改善链路容限方
  • 作为一项由中国人发明的拥有自主知识产权的3DDS技术,是一项先进的IT宽带接入网技术,此技术于2003年1月28日实施,我国通信行业标准YD/T1254-2003正式命名为:基于时分双工的以太数字用户线系统(TDD-EDSL):可变长度...
  • 摘要:以TI的TMS302VC54x数字信号处理器(DSP)为嵌入式控制器、ERICSSON的蓝牙模块为例,蓝牙电缆替代协议应用模块的...蓝牙协议规定的无线通信标准,基于免申请的2.4GHz的ISM频段,采用GFSK跳频技术和时分双工(T
  •  本设备采用超外差时分双工方式来完成设计,符合WiMAX 标准的射频套片推出之前,成功选用SIGE 公司生产的中频芯片SE7051L10 和Texasinstruments 公司生产的射频芯片TRF2436 来完成设计。中频频率固定为380 MHz,...
  • 节点 继, 可实现节点全双工工作模式下双向 继网 络的 资 源利 用 率。 进一步考虑 分别采用 物理层网 络编码及预编码技术, 提出 两种改进策略抑制 中继节点 间 信道干扰对系 统性能的 负 面作用 , 并对其双向 ...
  • 摘要:时分-同步码分多址(TD-SCDMA)作为具有中国自主知识产权的第三代移动通信标准之一,即将全面...最后一阶段是基于TD-SCDMA的时分双工(TDD)超3G (B3G)或者第4代移动通信系统阶段。详细描述了演进过程每个阶段的主
  • 0 引言 蓝牙,是一种支持设备短距离通信(一般10m内)的无线电技术。能包括移动电话、PDA、...采用时分双工传输方案实现全双工传输。  蓝牙技术是一种用于替代有线电缆的短距离无线通信技术。它是由多家公司发起的
  • 蓝牙,是一种支持设备短距离通信(一般10m内)的无线电技术。能包括移动电话、PDA...采用时分双工传输方案实现全双工传输。  利用蓝牙技术实现不同类型的文件传送是蓝牙通信的重要应用,而传统的基于蓝牙1.0规范的蓝

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 4,137
精华内容 1,654
关键字:

在时分双工系统中