精华内容
下载资源
问答
  • 相互独立的两个变量可以分开优化,各自优化的结果不会相互影响,相互关联的变量因为他们之间的相关性,整体优化的结果与他们分开优化的结果不同,所以不能相互关联的变量不能分开进行优化,设有目标优化问题,如果...

    相互独立的两个变量可以分开优化,各自优化的结果不会相互影响,相互关联的变量因为他们之间的相关性,整体优化的结果与他们分开优化的结果不同,所以不能相互关联的变量不能分开进行优化,设有多目标优化问题 min f(x) = (f_{1}(x),f_{2}(x),...,f_{n}(x)),如果存在决策向量 x ,实数{a_{1}},{a_{2}},{b_{1}},{b_{2}},至少一个目标函数{f_{k},1\leqslant k\leqslant n},使得{f_{k}(x)|{_{x{_{i}}=a{_{2}},x{_{j}=b{_{1}}}}}}< f_{k}(x)|{_{x{_{i}}=a{_{1}},x_{j}=b_{1}}},{f_{k}(x)|{_{x{_{i}}=a{_{2}},x{_{j}=b{_{2}}}}}}> <f_{k}(x)|{_{x{_{i}}=a{_{1}},x_{j}=b_{2}}},那么变量x{_{i}}x{_{j}}相关。

    展开全文
  • 基于相关性分析和主成分分析的变量筛选方法 https://www.zybuluo.com/notmylove/note/1508052 主成分分析法指标筛选 既然在课程专题四中讲到主成分分析法,那么这里再进一步介绍主成分分析法,概括起来说,...

     

    基于相关性分析和主成分分析的变量筛选方法

     

     

    https://www.zybuluo.com/notmylove/note/1508052

    主成分分析法 指标筛选


    既然在课程专题四中讲到主成分分析法,那么这里再进一步介绍主成分分析法,概括起来说,主成分分析主要由以下几个方面的作用。

    • 主成分分析能降低所研究的数据空间的维数(降维)。即用研究m维的Y空间代替p维的X空间(m
    • 多维数据的一种图形表示方法(可视化)。我们知道当维数大于3时便不能画出几何图形,多元统计研究的问题大都多于3个变量。要把研究的问题用图形表示出来是不可能的。然而,经过主成分分析后,我们可以选取前两个主成分或其中某两个主成分,根据主成分的得分,画出n个样品在二维平面上的分布况,由图形可直观地看出各样品在主分量中的地位,进而还可以对样本进行分类处理,可以由图形发现远离大多数样本点的离群点。
    • 由主成分分析法构造回归模型。即把各主成分作为新自变量代替原来自变量x做回归分析
    • 用主成分分析筛选回归变量。回归变量的选择有着重的实际意义,为了使模型本身易于做结构分析、控制和预报,好从原始变量所构成的子集合中选择最佳变量,构成最佳变量集合。用主成分分析筛选变量,可以用较少的计算量来选择量,获得选择最佳变量子集合的效果。

    前面三种都挺好理解,这里首先着重分析一下怎么用主成分分析来筛选回归变量

    主成分分析法

    主成分分析( principal component analysis,PCA) ,也称主 
    分量分析或矩阵数据分析。它通过变量变换的方法把相关的变量变为若干不相关的综合指标变量,从而实现对数据集的降维,使得问题得以简化。

    基本原理

    主成分分析的原理可以简单的陈述如下:借助一个正交变换,将其分量相关的原随机向量转化成其分量不相关的新随机变量,使之指向样本点散布最开的n个正交方向,然后对多维变量系统进行降维处理,使之能以一个较高的精度转换成低维变量系统。通常数学上的处理就是将原来n个指标作线性组合,作为新的综合指标,并且这些新的综合指标之间是相互无关的。

    计算过程

    1. 构造样本矩阵 


      其中,表示第组样本数据中的第个变量的值.

       

    2. 对矩阵做标准化变换得矩阵


      其中

       

    3. 对标准化阵求相关系数矩阵

        


      这里有一点需要注意的是:标准化后的矩阵Z的相关系数矩阵(就是每列变量之间的相关系数构成的矩阵)是等于矩阵Z的协方差矩阵。因为前面也有讲过相关系数就是标准化了的协方差(无量纲化)。也就是说.

       

    4. 对相关系数矩阵R求特征值与特征向量 
      解样本相关矩阵R 的特征方程得n个特征值, 并且(为矩阵R是非负定矩阵)

    5. 确定值,使信息的利用率达到 80% 以上。 

      这里就相当于我们专题四讲到的二八分析法了

       

    6. 求出每个特征值的特征向量,并单位化 
      对每个解方程组,得特征向量,再单位化得 

    7. 将标准化后的指标变量转换为主成分 
        


        其中称为第一主成分, 称为第二主成分....

       

    8. 对个主成分进行综合评价 
        对个主成分进行加权求和,即得最终评价值,权数为每个主成分的方差贡献率(单个公因子引起的变异占总变异的比例,说明此公因子对因变量的影响力大小,换句话理解就是这个主成分对信息的利用率).

    基于相关性分析的指标筛选原理

    两个指标之间的相关系数,反映了两个指标之间的相关性。相关系数越大,两个指标反映的信息相关性就越高。而为了使评价指标体系简洁有效,就需要避免指标反映信息重复。通过计算同一准则层中各个评价指标之间的相关系数,删除相关系数较大的指标,避免了评价指标所反映的信息重复。通过相关性分析,简化了指标体系,保证了指标体系的简洁有效,这部分内容在以前的文章中已有介绍。这次通过和主成分分析来结合使用。

    基于主成分分析的指标筛选方法

    因子载荷的原理

    通过对剩余多个指标进行主成分分析,得到每个指标的因子载荷。因子载荷的绝对值小于等于1,而绝对值越是趋向于1,指标对评价结果越重要。

    那么因子载荷怎么得到的呢?其实很简单,过程如下:

    主成分分析的基本模型

    设:是第个主成分(); 是第个特征值对应的特征向量的第个分量;为第个指标的观测值;-主成分的个数;-指标的个数。则第个主成分为 


    含义:第个主成分表示为评价指标的线性组合,反映了原有海选指标的信息。

     

    筛选过程

    根据主成分分析法的计算过程,求得相关系数矩阵的特征值 , 反映了第个主成分所表示的原始信息含量,即所解释原始指标的数据总方差,则主成分表示的原始指标数据的方差贡献率为: 


    主成分表示的原始指标数据的方差贡献率,即为第个主成分所表示的原始信息含量占所有主成分所表示的全部原始信息含量的比例. 
    因子载荷 :
    得到了因子载荷矩阵就可以进行指标筛选了,因子载荷反映指标对评价结果的影响程度,通过主成分上因子载荷的绝对值晒选指标,越大表示指标对评价结果越有显著影响,越应该保留;反之,越应该删除。通过对相关性分析筛选后的指标进行主成分分析,得到每个指标的因子载荷,从而删除因子载荷小的指标,保证筛选出重要的指标。

     

    相关性分析和主成分分析相同点

    1. 基于相关性分析的指标筛选和基于主成分分析的指标筛选,均是在准则层内进行指标的筛选处理,准则层之间不进行筛选。这种做法的原因是,通过人为地划分不同准则层,反映评价事物不同层面的状况,避免误删反应信息不同的重要指标。

    2. 基于相关性分析的指标筛选和基于主成分分析的指标筛选的思路,均是筛选出少量具有代表性的指标。

    相关性分析和主成分分析不同点

    1. 两次筛选的目的不同:基于相关性分析的指标筛选的目的是删除反应信息冗余的评价指标。基于主成分分析的指标筛选的目的是删除对评价结果影响较小的评价指标。

    2. 两次筛选的作用不同:基于相关性分析的指标筛选的作用是保证筛选选出的评价指标体系简洁明快。基于主成分分析的指标简选的目的是筛选出重要的指标。

    总结

    通过基于相关性分析的第一次指标定量筛选。通过相关性分析的方法,进行第一次定量筛选,剔除了反应信息重复的指标,保证筛选后的指标体系简洁有效。基于相关性分析的第二次指标定量晒选。通过对评价指标进行主成分分析,删除因子载荷小的评价指标,保证筛选出重要的指标。

    matlab程序

    主成分分析法实现很简单,python直接调用包就行,这里提一下matlab上的简单实现,针对具体问题的程序,有需求再找我吧。

    %输入数据(以矩阵形式输入)
    X = [];
    
    %数据预处理:标准化
    mu = mean(X);
    X_norm = bsxfun(@minus, X, mu);
    sigma = std(X_norm);
    X_norm = bsxfun(@rdivide, X_norm, sigma);
    
    %协方差矩阵
    covMat = cov(X_norm);
    
    %奇异值分解,U为特征向量,S为特征值
    [U, S] = svd(covMat);
    
    %提取特征值
    lambda = diag(S);
    %累积信息占比,也就是累积方差贡献率
    fprintf('累积信息占比:%.4f \n',  cumsum(lambda)/sum(lambda));
    
    %求因子载荷矩阵
    B = U .* sqtr(lambda');
    

    +

    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    展开全文
  • 多变量线性相关分析 现实世界中数据科学 (Data Science in the Real World) This article aims to present two ways of calculating non linear correlation between any number of discrete variables. The ...

    多变量线性相关分析

    现实世界中的数据科学 (Data Science in the Real World)

    This article aims to present two ways of calculating non linear correlation between any number of discrete variables. The objective for a data analysis project is twofold : on the one hand, to know the amount of information the variables share with each other, and therefore, to identify whether the data available contain the information one is looking for ; and on the other hand, to identify which minimum set of variables contains the most important amount of useful information.

    本文旨在介绍两种计算任意数量的离散变量之间的非线性相关性的方法。 数据分析项目的目标是双重的:一方面,了解变量之间共享的信息量,从而确定可用数据是否包含人们正在寻找的信息; 另一方面,确定哪些最小变量集包含最重要的有用信息量。

    变量之间的不同类型的关系 (The different types of relationships between variables)

    线性度 (Linearity)

    The best-known relationship between several variables is the linear one. This is the type of relationships that is measured by the classical correlation coefficient: the closer it is, in absolute value, to 1, the more the variables are linked by an exact linear relationship.

    几个变量之间最著名的关系是线性关系。 这是用经典相关系数衡量的关系类型:绝对值越接近1,变量之间通过精确的线性关系链接的越多。

    However, there are plenty of other potential relationships between variables, which cannot be captured by the measurement of conventional linear correlation.

    但是,变量之间还有许多其他潜在的关系,无法通过常规线性相关性的测量来捕获。

    Image for post
    Correlation between X and Y is almost 0%
    X和Y之间的相关性几乎为0%

    To find such non-linear relationships between variables, other correlation measures should be used. The price to pay is to work only with discrete, or discretized, variables.

    为了找到变量之间的这种非线性关系,应该使用其他相关度量。 要付出的代价是仅对离散变量或离散变量起作用。

    In addition to that, having a method for calculating multivariate correlations makes it possible to take into account the two main types of interaction that variables may present: relationships of information redundancy or complementarity.

    除此之外,拥有一种用于计算多元相关性的方法,可以考虑变量可能呈现的两种主要交互类型:信息冗余或互补性的关系。

    冗余 (Redundancy)

    When two variables (hereafter, X and Y) share information in a redundant manner, the amount of information provided by both variables X and Y to predict Z will be inferior to the sum of the amounts of information provided by X to predict Z, and by Y to predict Z.

    当两个变量(以下,XY)以冗余的方式共享信息,由两个变量XY中提供的信息来预测的Z量将不如由X所提供的预测的Z信息的量的总和,和由Y预测Z。

    In the extreme case, X = Y. Then, if the values taken by Z can be correctly predicted 50% of the times by X (and Y), the values taken by Z cannot be predicted perfectly (i.e. 100% of the times) by the variables X and Y together.

    在极端情况下, X = Y。 然后,如果可以通过X (和Y )正确地预测Z所取的值的50%时间,则变量XY不能一起完美地预测Z所取的值(即100%的时间)。

                                ╔═══╦═══╦═══╗
    ║ X ║ Y ║ Z ║
    ╠═══╬═══╬═══╣
    ║ 0 ║ 0 ║ 0 ║
    ║ 0 ║ 0 ║ 0 ║
    ║ 1 ║ 1 ║ 0 ║
    ║ 1 ║ 1 ║ 1 ║
    ╚═══╩═══╩═══╝

    互补性 (Complementarity)

    The complementarity relationship is the exact opposite situation. In the extreme case, X provides no information about Z, neither does Y, but the variables X and Y together allow to predict perfectly the values taken by Z. In such a case, the correlation between X and Z is zero, as is the correlation between Y and Z, but the correlation between X, Y and Z is 100%.

    互补关系是完全相反的情况。 在极端情况下, X不提供有关Z的信息, Y也不提供任何信息,但是变量XY一起可以完美地预测Z所取的值。 在这种情况下, XZ之间的相关性为零, YZ之间的相关性也为零,但是XYZ之间的相关性为100%。

    These complementarity relationships only occur in the case of non-linear relationships, and must then be taken into account in order to avoid any error when trying to reduce the dimensionality of a data analysis problem: discarding X and Y because they do not provide any information on Z when considered independently would be a bad idea.

    这些互补关系仅在非线性关系的情况下发生,然后在尝试减小数据分析问题的维数时必须考虑到它们以避免错误:丢弃XY,因为它们不提供任何信息在Z上单独考虑时,将是一个坏主意。

                                ╔═══╦═══╦═══╗
    ║ X ║ Y ║ Z ║
    ╠═══╬═══╬═══╣
    ║ 0 ║ 0 ║ 0 ║
    ║ 0 ║ 1 ║ 1 ║
    ║ 1 ║ 0 ║ 1 ║
    ║ 1 ║ 1 ║ 0 ║
    ╚═══╩═══╩═══╝

    “多元非线性相关性”的两种可能测度 (Two possible measures of “multivariate non-linear correlation”)

    There is a significant amount of possible measures of (multivariate) non-linear correlation (e.g. multivariate mutual information, maximum information coefficient — MIC, etc.). I present here two of them whose properties, in my opinion, satisfy exactly what one would expect from such measures. The only caveat is that they require discrete variables, and are very computationally intensive.

    存在(多元)非线性相关性的大量可能度量(例如多元互信息,最大信息系数MIC等)。 我在这里介绍他们中的两个,我认为它们的性质完全满足人们对此类措施的期望。 唯一的警告是它们需要离散变量,并且计算量很大。

    对称测度 (Symmetric measure)

    The first one is a measure of the information shared by n variables V1, …, Vn, known as “dual total correlation” (among other names).

    第一个是对n个变量V1,…,Vn共享的信息的度量,称为“双重总相关”(在其他名称中)。

    This measure of the information shared by different variables can be characterized as:

    不同变量共享的信息的这种度量可以表征为:

    Image for post

    where H(V) expresses the entropy of variable V.

    其中H(V)表示变量V的熵。

    When normalized by H(V1, …, Vn), this “mutual information score” takes values ranging from 0% (meaning that the n variables are not at all similar) to 100% (meaning that the n variables are identical, except for the labels).

    当用H(V1,…,Vn)归一化时,该“互信息分”取值范围从0%(意味着n个变量根本不相似)到100%(意味着n个变量相同,除了标签)。

    This measure is symmetric because the information shared by X and Y is exactly the same as the information shared by Y and X.

    此度量是对称的,因为XY共享的信息与YX共享的信息完全相同。

    Image for post
    Joint entropy of V1, V2 and V3
    V1,V2和V3的联合熵

    The Venn diagram above shows the “variability” (entropy) of the variables V1, V2 and V3 with circles. The shaded area represents the entropy shared by the three variables: it is the dual total correlation.

    上方的维恩图用圆圈显示变量V1V2V3的“变异性”(熵)。 阴影区域表示三个变量共享的熵:它是对偶总相关。

    不对称测度 (Asymmetric measure)

    The symmetry property of usual correlation measurements is sometimes criticized. Indeed, if I want to predict Y as a function of X, I do not care if X and Y have little information in common: all I care about is that the variable X contains all the information needed to predict Y, even if Y gives very little information about X. For example, if X takes animal species and Y takes animal families as values, then X easily allows us to know Y, but Y gives little information about X:

    常用的相关测量的对称性有时会受到批评。 的确,如果我想将Y预测为X的函数,则我不在乎XY是否有很少的共同点信息:我只关心变量X包含预测Y所需的所有信息,即使Y给出关于X的信息很少。 例如,如果X取动物种类而Y取动物种类作为值,则X容易使我们知道Y ,但Y几乎没有提供有关X的信息:

        ╔═════════════════════════════╦══════════════════════════════╗
    ║ Animal species (variable X) ║ Animal families (variable Y) ║
    ╠═════════════════════════════╬══════════════════════════════╣
    ║ Tiger ║ Feline ║
    ║ Lynx ║ Feline ║
    ║ Serval ║ Feline ║
    ║ Cat ║ Feline ║
    ║ Jackal ║ Canid ║
    ║ Dhole ║ Canid ║
    ║ Wild dog ║ Canid ║
    ║ Dog ║ Canid ║
    ╚═════════════════════════════╩══════════════════════════════╝

    The “information score” of X to predict Y should then be 100%, while the “information score” of Y for predicting X will be, for example, only 10%.

    那么,用于预测YX的“信息分数”应为100%,而用于预测XY的“信息分数”仅为例如10%。

    In plain terms, if the variables D1, …, Dn are descriptors, and the variables T1, …, Tn are target variables (to be predicted by descriptors), then such an information score is given by the following formula:

    简而言之,如果变量D1,...,Dn是描述符,变量T1,...,Tn是目标变量(将由描述符预测),则这样的信息得分将由以下公式给出:

    Image for post

    where H(V) expresses the entropy of variable V.

    其中H(V)表示变量V的熵。

    This “prediction score” also ranges from 0% (if the descriptors do not predict the target variables) to 100% (if the descriptors perfectly predict the target variables). This score is, to my knowledge, completely new.

    此“预测分数”的范围也从0%(如果描述符未预测目标变量)到100%(如果描述符完美地预测目标变量)。 据我所知,这个分数是全新的。

    Image for post
    Share of entropy of D1 and D2 useful to predict T1
    D1和D2的熵份额可用于预测T1

    The shaded area in the above diagram represents the entropy shared by the descriptors D1 and D2 with the target variable T1. The difference with the dual total correlation is that the information shared by the descriptors but not related to the target variable is not taken into account.

    上图中的阴影区域表示描述符D1D2与目标变量T1共享的熵。 与双重总相关的区别在于,不考虑描述符共享但与目标变量无关的信息。

    实际中信息分数的计算 (Computation of the information scores in practice)

    A direct method to calculate the two scores presented above is based on the estimation of the entropies of the different variables, or groups of variables.

    计算上述两个分数的直接方法是基于对不同变量或变量组的熵的估计。

    In R language, the entropy function of the ‘infotheo’ package gives us exactly what we need. The calculation of the joint entropy of three variables V1, V2 and V3 is very simple:

    在R语言中,“ infotheo”程序包的熵函数提供了我们所需的信息。 三个变量V1V2V3的联合熵的计算非常简单:

    library(infotheo)df <- data.frame(V1 = c(0,0,1,1,0,0,1,0,1,1),                 V2 = c(0,1,0,1,0,1,1,0,1,0),                 V3 = c(0,1,1,0,0,0,1,1,0,1))entropy(df)[1] 1.886697

    The computation of the joint entropy of several variables in Python requires some additional work. The BIOLAB contributor, on the blog of the Orange software, suggests the following function:

    Python中几个变量的联合熵的计算需要一些额外的工作。 BIOLAB贡献者在Orange软件博客上建议了以下功能:

    import numpy as np
    import itertools
    from functools import reducedef entropy(*X): entropy = sum(-p * np.log(p) if p > 0 else 0 for p in
    (
    np.mean(reduce(np.logical_and, (predictions == c for predictions, c in zip(X, classes))))
    for
    classes in itertools.product(*[set(x) for x in X]))) return(entropy)V1 = np.array([0,0,1,1,0,0,1,0,1,1])V2 = np.array([0,1,0,1,0,1,1,0,1,0])V3 = np.array([0,1,1,0,0,0,1,1,0,1])entropy(V1, V2, V3)1.8866967846580784

    In each case, the entropy is given in nats, the “natural unit of information”.

    在每种情况下,熵都以nat(“信息的自然单位”)给出。

    For a high number of dimensions, the information scores are no longer computable, as the entropy calculation is too computationally intensive and time-consuming. Also, it is not desirable to calculate information scores when the number of samples is not large enough compared to the number of dimensions, because then the information score is “overfitting” the data, just like in a classical machine learning model. For instance, if only two samples are available for two variables X and Y, the linear regression will obtain a “perfect” result:

    对于大量维,信息分数不再可计算,因为熵计算的计算量很大且很耗时。 同样,当样本数量与维数相比不够大时,也不希望计算信息分数,因为就像经典的机器学习模型一样,信息分数会使数据“过度拟合”。 例如,如果对于两个变量XY只有两个样本可用,则线性回归将获得“完美”的结果:

                                ╔════╦═════╗
    ║ X ║ Y ║
    ╠════╬═════╣
    ║ 0 ║ 317 ║
    ║ 10 ║ 40 ║
    ╚════╩═════╝
    Image for post
    Basic example of overfitting
    过度拟合的基本示例

    Similarly, let’s imagine that I take temperature measures over time, while ensuring to note the time of day for each measure. I can then try to explore the relationship between time of day and temperature. If the number of samples I have is too small relative to the number of problem dimensions, the chances are high that the information scores overestimate the relationship between the two variables:

    同样,让我们​​想象一下,我会随着时间的推移进行温度测量,同时确保记下每个测量的时间。 然后,我可以尝试探索一天中的时间与温度之间的关系。 如果我拥有的样本数量相对于问题维度的数量而言太少,则信息分数很有可能高估了两个变量之间的关系:

                    ╔══════════════════╦════════════════╗
    ║ Temperature (°C) ║ Hour (0 to 24) ║
    ╠══════════════════╬════════════════╣
    ║ 23 ║ 10 ║
    ║ 27 ║ 15 ║
    ╚══════════════════╩════════════════╝

    In the above example, and based on the only observations available, it appears that the two variables are in perfect bijection: the information scores will be 100%.

    在上面的示例中,并且基于仅可用的观察结果,看来这两个变量完全是双射的:信息得分将为100%。

    It should therefore be remembered that information scores are capable, like machine learning models, of “overfitting”, much more than linear correlation, since linear models are by nature limited in complexity.

    因此,应该记住,信息评分像机器学习模型一样,具有“过拟合”的能力,远远超过了线性相关性,因为线性模型天生就受到复杂性的限制。

    预测分数使用示例 (Example of prediction score use)

    The Titanic dataset contains information about 887 passengers from the Titanic who were on board when the ship collided with an iceberg: the price they paid for boarding (Fare), their class (Pclass), their name (Name), their gender (Sex), their age (Age), the number of their relatives on board (Parents/Children Aboard and Siblings/Spouses Aboard) and whether they survived or not (Survived).

    泰坦尼克号数据集包含有关当泰坦尼克号与冰山相撞时在船上的887名乘客的信息:他们所支付的登船价格( 车费 ),其舱位( Pclass ),姓名( Name ),性别( Sex ) ,他们的年龄( Age ),在船上的亲戚数( 父母/子女兄弟姐妹/配偶 )以及他们是否幸存( Survived )。

    This dataset is typically used to determine the probability that a person had of surviving, or more simply to “predict” whether the person survived, by means of the individual data available (excluding the Survived variable).

    该数据集通常用于通过可用的个人数据(不包括生存变量)来确定一个人生存的可能性,或更简单地“预测”该人是否生存

    So, for different possible combinations of the descriptors, I calculated the prediction score with respect to the Survived variable. I removed the nominative data (otherwise the prediction score would be 100% because of the overfitting) and discretized the continuous variables. Some results are presented below:

    因此,对于描述符的不同可能组合,我针对生存变量计算了预测得分。 我删除了名义数据(否则,由于过度拟合,预测得分将为100%),并离散化了连续变量。 一些结果如下所示:

    Image for post
    Purely illustrative example — results depend on the discretization method
    纯粹是示例性的-结果取决于离散化方法

    The first row of the table gives the prediction score if we use all the predictors to predict the target variable: this score being more than 80%, it is clear that the available data enable us to predict with a “good precision” the target variable Survived.

    如果我们使用所有预测变量来预测目标变量,则表的第一行将给出预测得分:该得分超过80%,很明显,可用数据使我们能够“精确”地预测目标变量幸存下来

    Cases of information redundancy can also be observed: the variables Fare, PClass and Sex are together correlated at 41% with the Survived variable, while the sum of the individual correlations amounts to 43% (11% + 9% + 23%).

    信息冗余的情况下,也可以观察到:变量票价 ,PClass性别在与幸存变量41%一起相关,而各个相关性的总和达43%(11%+ 9%+ 23%)。

    There are also cases of complementarity: the variables Age, Fare and Sex are almost 70% correlated with the Survived variable, while the sum of their individual correlations is not even 40% (3% + 11% + 23%).

    还有互补的情况: 年龄票价性别变量与生存变量几乎有70%相关,而它们各自的相关总和甚至不到40%(3%+ 11%+ 23%)。

    Finally, if one wishes to reduce the dimensionality of the problem and to find a “sufficiently good” model using as few variables as possible, it is better to use the three variables Age and Fare and Sex (prediction score of 69%) rather than the variables Fare, Parents/Children Aboard, Pclass and Siblings/Spouses Aboard (prediction score of 33%). It allows to find twice as much useful information with one less variable.

    最后,如果希望减少问题的范围并使用尽可能少的变量来找到“足够好”的模型,则最好使用年龄票价性别这三个变量(预测得分为69%),而不是变量票价家长 / 儿童 到齐 ,Pclass兄弟姐妹 / 配偶 到齐 (33%预测得分)。 它允许查找变量少一倍的有用信息。

    Calculating the prediction score can therefore be very useful in a data analysis project, to ensure that the data available contain sufficient relevant information, and to identify the variables that are most important for the analysis.

    因此,在数据分析项目中,计算预测分数可能非常有用,以确保可用数据包含足够的相关信息,并确定对于分析最重要的变量。

    翻译自: https://medium.com/@gdelongeaux/how-to-measure-the-non-linear-correlation-between-multiple-variables-804d896760b8

    多变量线性相关分析

    展开全文
  • 相关性分析

    2019-08-23 15:27:33
    相关性分析的基本理论 判断两个变量是否具有线性相关关系最直接方法是直接绘制散点图,看变量之间是否符合某个变化个规律。当需要同时考察变量相关关系时,一一绘制他们间简单散点图是比较麻烦。此时...

    相关性分析的基本理论

    判断两个变量是否具有线性相关关系最直接的方法是直接绘制散点图,看变量之间是否符合某个变化个规律。当需要同时考察多个变量间的相关关系时,一一绘制他们间的简单散点图是比较麻烦的。此时可以利用散点矩阵图同时绘制各变量间的散点图,从而快速发现多个变量间的主要相关性,这在进行多元线性回归时显得尤为重要。
      相关性分析是研究现象之间是否存在某种依存关系,并对具有依存关系的现象探讨其相关方向以及相关程度,是研究随机变量之间相关关系的一种统计方法。
      为了更加准确地描述变量之间的线性相关程度,通过计算相关系数来进行相关分析,在二元变量的相关分析过程中,比较常用的有Pearson(皮尔逊)相关系数Spearman(斯皮尔曼)秩相关系数判定系数( Cosine similarity (余弦相关系数))Pearson相关系数一般用于分析两个连续变量之间的关系要求连续变量的取值服从正态分布。不服从正态分布的变量、分类或等级变量之间的关联性可采用不Spearman秩相关系数(也称等级相关系数)来描述。
      相关系数可以用来描述定量变量之间的关系。
      相关系数与相关程度之间的关系如表1-1所示。

    相关系数的取值范围 相关程度
    0≤ ∣r∣<0.3 低度相关
    0.3≤ ∣r∣<0.8 中度相关
    0.8≤ ∣r∣<1 高度相关

    相分析的函数有:

    DataFrame.corr()
    Series.corr(other)
    

    (1)如果DataFrame调用corr方法,那么将会计算每列两两之间的相似度,返回值为DataFrame。
    (2)如果由序列调用corr方法,那么只是计算该序列与传入的序列之间的相关度,返回值为一个数值型,大小为相关度。

    print(data.corr()) #相关系数矩阵,即给出任意两款菜之间的相关系数
    print(data.corr()[u'百合酱蒸凤爪']) #显示这个菜品的相关系数矩阵
    print(data[u'百合酱蒸凤爪'].corr(data[u'翡翠蒸香茜饺']))
    
    展开全文
  • numpy相关性分析

    万次阅读 2016-06-09 11:36:29
    相关性分析是指对两个或个具备相关性的变量元素进行分析,从而衡量两个变量因素的相关密切程度。下面我们将使用两个股票的收盘价分析他们股票的相关性。 首先给出两个股票30天的收盘价数据,分别创建两个数组: ...
  • Python特征分析- 相关性分析

    千次阅读 2020-05-12 10:35:16
    Python特征分析- 相关性分析相关性分析引入库图示初判变量之间线性相关性散点图矩阵初判多变量间关系Pearson相关系数创建样本数据正态性检验 → pvalue >0.05制作Pearson相关系数求值表求出rPearson相关系数 - ...
  • 图示初判两个变量之间的相关性(散点图)多变量之间的相关性(散点图矩阵)2.Pearson相关系数3.Spearman相关系数 分析连续变量之间的线性相关程度的强弱 介绍如下几种方法: 图示初判 Pearson相关系数(皮尔逊相关...
  • Spss做相关性分析

    万次阅读 多人点赞 2016-05-13 10:50:51
    相关性分析是指对两个或个具备相关性的变量元素进行分析,从而衡量两个变量因素相关密切程度。相关性元素之间需要存在一定联系或者概率才可以进行相关性分析(比如身高和体重),有些数据本身就不存在相关性...
  • 再说相关性分析

    2020-06-25 16:36:16
    百度百科给的解释是:两个变量的关联程度。 或者个变量,或者变量与变量之间吧的关联程度,都可以,就是说A和B之间肯定存在着某种关系,确定的关系我们用函数就可以描述出来了,而这种不稳定、不确定、不精确变化...
  • 相关性分析方法

    千次阅读 2019-08-30 16:38:43
    相关性分析是指对两个或个具备相关性呃变量元素进行分析,从而衡量两个变量因素之间相关密切程度。 一般常用四种方法: 画图判断(散点图向量或散点图矩阵)ax.scatter(data1,data2) pearson(皮尔逊)相关...
  • 数据特征分析-相关性分析

    千次阅读 2019-10-04 02:37:20
    相关性分析是指对两个或个具备相关性的变量元素进行分析,从而衡量两个变量的相关密切程度。 相关性的元素之间需要存在一定的联系或者概率才可以进行相关性分析。 相关系数在[-1,1]之间。 一、图示初判 通过...
  •   相关分析是指对个具备相关关系的变量进行分析,从而衡量变量相关程度或密切程度。相关性可以应用到所有数据的分析过程中,任何事物之间都存在一定联系。相关性用R(相关系数)表示,R取值范围是[-1,1] ...
  • 相关性分析是指对两个或个具备相关性的变量元素进行分析,从而衡量两个变量因素相关密切程度。相关性元素之间需要存在一定联系或者概率才可以进行相关性分析。简单来说就是变量之间是否有关系。   ...
  • 特征相关性分析

    2020-12-28 23:07:11
    一、绘图判断 一般对于强相关性的两个...# 散点图矩阵初判多变量间关系 data = pd.DataFrame(np.random.randn(200,4)*100, columns = ['A','B','C','D']) pd.plotting.scatter_matrix(data,figsize=(8,8), c = 'k',
  • 数据预处理_数据相关性分析

    千次阅读 2020-04-13 15:54:48
    1、相关性分析是指对个具备相关关系的变量进行分析,从而衡量变量相关程度或密切程度 2、相关性可以应用到所有数据分析过程中,任何事物之间都是存在一定联系 3、为了更准确描述变量之间相关程度,通过...
  • 双变量/多变量的关联分析方法: spearman、pearson相关性分析方法的数据特征及回归分析的数据特征类型。
  • 散点图矩阵初判多变量间关系,两两数据之间的,比如说4个数据ABCD,就有12个比较,第一个参数和第二个参数,第一个参数和第三个参数,.......这个图就是正态分布的几个参数,就没有任何的相关性 相关性分析 ...
  • # 计算相关系数:二元变量的相关性分析中常用pearson相关系数,spearman秩相关系数和判定系数;pearson相关系数要求连续变量的取值服从正态分布,不服从正态分布的变量、分类或者等级变量之间...
  • 2.1 相关性分析&回归分析 t检验:小样本统计分析方法,通过比较不同数据均值,研究两组数据是否存在差异 https://www.matongxue.com/madocs/580/ https://zhuanlan.zhihu.com/p/124072225 方差分析:判断...
  • 实际生产生活中,很事物之间有着千丝万缕联系,这些联系有紧密,有稀松。...基于这些区别,在数据分析中,一般先做相关关系的分析,待相关关系清楚以后,再进一步确定不同变量之间函数关系(回归关系)。
  • 要想了解这些故事的展开,最好的方法就是从检查变量之间的相关性开始。在研究数据集时,我首先执行的任务之一是查看哪些变量具有相关性。这让我更好地理解我正在使用的数据。这也是培养对数据的兴趣和建立一些初始...
  • 数学建模(6)典型相关性分析 研究两组变量之间相关系数的一种多元统计方法,能够揭示两组变量的内在联系。 这里的两组,每组都要包含全部的变量,比如一组是男人女人,一组是老人小孩。 把个变量与个变量之间的...
  • 相关性分析是指对两个或个具备相关性的变量元素进行分析,从而衡量两个变量因素相关密切程度。 相关性元素之间需要存在一定联系或者概率才可以进行相关性分析。 但是,请记住,相关性不等于因果性 两个...
  • 分析方法:使用方差分析对自变量进行筛选,然后建议多元回归方差,进一步考察变量的影响,在此基础上,有利用最优尺度回归深入探讨自变量可能的各种复杂作用趋势,并利用水平模型深入分析了信心指数变异在时间水平...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 592
精华内容 236
关键字:

多变量的相关性分析