精华内容
下载资源
问答
  • 给初学者一封信

    2019-12-19 11:26:54
    我始终认为,对个初学者来说,IT界的技术风潮是不可以追赶的,而且也没有能力去追赶。我时常看见自己的DDMM们把课本扔了,去卖些价格不菲的诸如C#, VB.Net 这样的大部头,这让我感到非常痛心。而许多搞不清指针是...

    我始终认为,对一个初学者来说,IT界的技术风潮是不可以追赶的,而且也没有能力去追赶。我时常看见自己的DDMM们把课本扔了,去卖些价格不菲的诸如C#, VB.Net 这样的大部头,这让我感到非常痛心。而许多搞不清指针是咋回事的BBS站友眉飞色舞的讨论C#里面可以不用指针等等则让我觉得好笑。C#就象当年的ASP一样,“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”,结果许多学校的信息学院成了“Web 学院”。不少大学生都去做Web 了。当然我没有任何歧视某一行业的意识。我只是觉得如果他们把追赶这些时髦技术的时间多花一点在基础的课程上应该是可以走得更远的。   

    几个误区   
        
    初学者对C#风潮的追赶其实也只是学习过程中经常遇到的几个误区之一。我将用一些实际的例子来说明这些现象,你可以按部就班的看看自己是不是属于其中的一种或者几种:   

    认为计算机技术等于编程技术:   

    有些人即使没有这个想法,在潜意识中也有这样的冲动。让我奇怪的是,许多信息学院的学生也有这样的念头。认为计算机专业就是编程专业,与编程无关的,或者不太相关的课程他统统都不管,极端的学生只要书上没带“编程”两个字他就不看。   

    其实编程只是计算机技术应用过程中一种复杂性最低的劳动,这就是为什么IT业最底层的人是程序员(CODER)。计算机技术包括了多媒体,计算机网络,人工智能,模式识别,管理信息系统等等这些方面。编程工作只是在这些具体技术在理论研究或者工程实践的过程中表达算法的过程。编程的人不一定对计算机技术的了解就一定很高。而一个有趣的现象是,不少大师级的计算机技术研究者是不懂编程的。网上的炒作和现实中良好的工作待遇把编程这种劳动神秘化了。其实每一个程序员心里都明白,自己这些东西,学的时候并不比其它专业难,所以自然也不会高档到哪里去。   

    咬文嚼字的孔已己作风:   

    我见过一本女生的《计算机网络原理》教材,这个女生像小学生一样在书上划满了横杠杠,笔记做得满满的,打印出来一定比教材还厚。我不明白的是,像计算机网络原理这样的课程有必要做笔记?我们的应试教育的确害了不少学生,在上《原理》这一类课程的时候许多学生像学《马列原理》一样逐字背诵记忆。这乃是我见过的最愚蠢的行为。所谓《原理》,即是需要掌握它为什么这样做,学习why,而不是how(怎样做)。极端认真的学生背下以太网的网线最大长度,数据帧的长度,每个字段的意义,IP报头的格式等等,但是忘了路由的原则,忘了TCP/IP协议设计的宗旨。总之许多人花了大量的时间把书背得滚瓜烂熟却等于什么也没学。   

    在学习编程的时候这些学生也是这样,他们确切的记得C++语法的各个细节。看完了C++教程后看《Thinking in C++》(确实是好书),《Inside C++》,《C++ reference》,this C++, that C++……,然后是网上各种各样的关于C++语法的奇闻逸事,然后发现自己又忘了C++的一些语法,最后回头继续恶补…。有个师弟就跟我说:“C++ 太难了,学了这里忘了那里,学了继承忘了模板。”我的回答道:“你不去学就容易了”。我并没有教坏他,只是告诉他,死抠C++的语法就和孔已己炫耀茴香豆的茴字有几种写法一样毫无意义。你根本不需要对的C++语法太关心,动手编程就是了,有不记得的地方一查MSDN就立马搞定。我有个结论就是,实际的开发过程中对程序语法的了解是最微不足道的知识。这是为什么我在为同学用Basic(我以前从没有学过它)写一个小程序的时候,只花了半个小时看了看语法,然后再用半个小时完成了程序,而一个小时后我又完全忘记了Basic 的所有关键字。   

    不顾基础,盲目追赶时髦技术:   

    终于点到题目上来了。大多数的人都希望自己的东西能够马上跑起来,变成钱。这种想法对一个已经进入职业领域的程序员或者项目经理来说是合理的,而且IT技术进步是如此的快,不跟进就是失业。但是对于初学者来说(尤其是时间充裕的大中专在校生),这种想法是另人费解的。一个并未进入到行业竞争中来的初学者最大的资本便是他有足够的时间沉下心来学习基础性的东西,学习why 而不是how。时髦的技术往往容易掌握,而且越来越容易掌握,这是商业利益的驱使,为了最大化的降低软件开发的成本。但在IT领域内的现实就是这样,越容易掌握的东西,学习的人越多,而且淘汰得越快。每一次新的技术出来,都有许多初学者跟进,这些初学者由于缺乏必要的基础而使得自己在跟进的过程中花费大量的时间,而等他学会了,这种技术也快淘汰了。基础的课程,比方数据结构,操作系统原理等等虽然不能让你立马就实现一个linux(这是许多人嘲笑理论课程无用的原因),但它们能够显著的减少你在学习新技术时学习曲线的坡度。而且对于许多关键的技术(比方Win32 SDK 程序的设计,DDK的编程)来说甚至是不可或缺的。   
    一个活生生的例子是我和我的一个同学,在大一时我还找不到开机按纽,他已经会写些简单的汇编程序了。我把大二的所有时间花在了汇编,计算机体系结构,数据结构,操作系统原理等等这些课程的学习上,而他则开始学习HTML和VB,并追赶ASP的潮流。大三的时候我开始学习Windows 操作系统原理,学习SDK编程,时间是漫长的,这时我才能够用VC开发出象模象样的应用程序。我曾一度因为同学的程序已经能够运行而自己还在学习如何创建对话框而懊恼不已,但临到毕业才发现自己的选择是何等的正确。和我谈判的公司开出的薪水是他的两倍还多。下面有一个不很恰当的比方:假设学习VB编程需要4个月,学习基础课程和VC的程序设计需要1年。那么如果你先学VB,再来学习后者,时间不会减少,还是1年,而反过来,如果先学习后者,再来学VB,也许你只需要1个星期就能学得非常熟练。   
    几个重要的基础课程   
        
    如果你是学生,或者如果你有充足的时间。我建议你仔细的掌握下面的知识。我的建议是针对那些希望在IT技术上有所成就的初学者。同时我还列出了一些书目,这些书应该都还可以在书店买到。说实在的,我在读其他人的文章时最大的心愿就是希望作者列出一个书单。   

    大学英语-不要觉得好笑。我极力推荐这门课程是因为没有专业文档的阅读能力是不可想象的。中文的翻译往往在猴年马月才会出来,而现在的许多出版社干脆就直接把E文印刷上去。学习的方法是强迫自己看原版的教材,开始会看不懂,用多了自然熟练。吃得苦下得狠心绝对是任何行业都需要的品质。   

    计算机体系结构和汇编语言-关于体系结构的书遍地都是,而且也大同小异,倒是汇编有一本非常好的书《80x86汇编语言程序设计教程》(清华大学出版社,黑色封面,杨季文著)。你需要着重学习386后保护模式的程序设计。否则你在学习现代操作系统底层的一些东西的时候会觉得是在看天书。   

    计算机操作系统原理-我们的开发总是在特定的操作系统上进行,如果不是,只有一种可能:你在自己实现一个操作系统。无论如何,操作系统原理是必读的。这就象我们为一个芯片制作外围设备时,芯片基本的工作时序是必需了解的。这一类书也很多,我没有发现哪一本书非常出众。只是觉得在看完了这些书后如果有空就应该看看《Inside Windows 2000》(微软出版社,我看的是E文版的,中文的书名想必是Windows 2000 技术内幕之类吧)。关于学习它的必要性,ZDNET上的另一篇文章已经有过论述。   

    数据结构和算法-这门课程能够决定一个人程序设计水平的高低,是一门核心课程。我首选的是清华版的(朱战立,刘天时)。很多人喜欢买C++版的,但我觉得没有必要。C++的语法让算法实现过程变得复杂多了,而且许多老师喜欢用模块这一东西让算法变得更复杂。倒是在学完了C版的书以后再来浏览一下C++的版的书是最好的。   

    软件工程-这门课程是越到后来就越发现它的重要,虽然刚开始看时就象看马哲一样不知所云。我的建议是看《实用软件工程》(黄色,清华)。不要花太多的时间去记条条框框,看不懂就跳过去。在每次自己完成了一个软件设计任务(不管是练习还是工作)以后再来回顾回顾,每次都会有收获。   

    Windows 程序设计-《北京大学出版社,Petzold著》我建议任何企图设计Windows 程序的人在学习VC以前仔细的学完它。而且前面的那本《Inside Windows 2000》也最好放到这本书的后面读。在这本书中,没有C++,没有GUI,没有控件。有的就是如何用原始的C语言来完成Windows 程序设计。在学完了它以后,你才会发现VC其实是很容易学的。千万不要在没有看完这本书以前提前学习VC,你最好碰都不要碰。我知道的许多名校甚至都已经用它作为教材进行授课。可见其重要。   

    上面的几门课程我认为是必学的重要课程(如果你想做Windows 程序员)。   

    对于其它的课程有这样简单的选择方法:如果你是计算机系的,请学好你所有的专业基础课。如果不是,请参照计算机系的课程表。如果你发现自己看一本书时无法看下去了,请翻到书的最后,看看它的参考文献,找到它们并学习它们,再回头看这本书。如果一本书的书名中带有“原理”两个字,你一定不要去记忆它其中的细节,你应该以一天至少50页的速度掌握其要领。尽可能多的在计算机上实践一种理论或者算法。   

    你还可以在CSDN上阅读到许多书评。这些书评能够帮助你决定读什么样的书。   

    日三省乎己       
    每天读的书太多,容易让人迷失方向。一定要在每天晚上想想自己学了些什么,还有些什么相关的东西需要掌握,自己对什么最感兴趣,在一本书上花的时间太长还是不够等等。同时也应该多想想未来最有可能出现的应用,这样能够让你不是追赶技术潮流而是引领技术潮流。同时,努力使用现在已经掌握的技术和理论去制作具有一定新意的东西。坚持这样做能够让你真正成为一个软件“研发者”而不仅仅是一个CODER。   

    把最多的时间花在学习上   
    这是对初学者最后的忠告。把每个星期玩CS或者CS的时间压缩到最少,不玩它们是最好的。同时,如果你的ASP技术已经能够来钱,甚至有公司请你兼职的话,这就证明你的天分能够保证你在努力的学习之后取得更好的收益,你应该去做更复杂的东西。眼光放长远一些,这无论是对谁都是适用的。   

    相信你已经能够决定是否学习C#或者什么时候去学它了。

    展开全文
  • 亲爱的ClickHouse用户:您好!感谢您在百忙之中抽出时间来阅读此。虽然未曾谋面,但我们关注您已经有很长段时间了。您的企业非常重视数据分析工作,想通过数据分析来提升运营效率,发现...

    亲爱的ClickHouse用户:

    您好!

    感谢您在百忙之中抽出时间来阅读此信。虽然未曾谋面,但我们关注您已经有很长一段时间了。

    您的企业非常重视数据分析工作,想通过数据分析来提升运营效率,发现生产经营中遇到的问题。您和您的同事每天都会查看相关的业务报表,并且愿意在报表建设上投入时间和资源。您对高效工作有极致的追求,所以您十分看重数据分析的速度。您关注大数据新技术,对新事物保持了一份可贵的好奇心。我们非常尊敬ClickHouse的工作,也非常尊敬您之前所做的工作。

    但是,您的数据分析工作并非一帆风顺。有几个ClickHouse目前没有解决的问题,可能正在困扰着您。

    首先,ClickHouse过度依赖大宽表。对于任何数据分析的场景,都需要您把相关数据放在一起,提前做成大宽表。先不说提前做大宽表带来的工作量,无法支持好星型模型和雪花模型,将极大限制了您分析业务数据的能力。想一想您为了构建和维护大宽表所耗费的精力,再想一想把维度表数据和海量事实表关联后产生的数据冗余,您确实为了高查询性能付出了很多额外的成本。如果您的业务还需要对某些维度列进行经常性的更新,那可能真的是一个大麻烦。对了,您还得提醒业务分析人员注意他们的SQL写法,标准SQL有时候根本跑不动。

    其次,ClickHouse难以支持高并发的业务场景。您的数据分析系统只能同时提供给少数人使用。如果需要支持的业务分析人员比较多,您只能不断地搭建新的集群。当老板奇怪地问您:“为什么一个业务线需要搭建那么多ClickHouse集群?”时,想必您一定感到十分尴尬。我们理解您的难处,忍受多集群的运维管理复杂度,忍受数据多备份的空间浪费,忍受多集群的数据一致性风险,只是为了能同时让更多的人使用您的数据分析系统。

    ClickHouse集群的运维复杂度也一定曾让您感到过头疼。需要依赖第三方系统来运行副本机制;需要在配置文件中维护所有服务器的信息;扩缩容时需要创建新表重新导数据;如果数据量增大,数据表数增多,Zookeeper就会形成性能的瓶颈,甚至会出现元数据不一致的问题。

    最后,您一定遇到过出现线上问题,但是找不到及时和靠谱技术支持的窘境。作为支撑公司业务发展的数据分析系统,无法提供服务就意味着管理层的决策和业务人员的工作都陷入了盲目的状态,这很有可能会影响到公司的业务发展,也可能会影响您的职业发展。

    ClickHouse确实是一个非常优秀的产品。但为了获得查询时的高性能,大家确实得承担一些风险、忍受一些不便。今天,我们将为您提供一个新的选择。您不用承担这些风险、忍受这些不便,也能享受到极致的查询性能!

    您可能会感到不可思议,但我们确实做到了。全新一代的极速MPP分析型数据库DorisDB,能够满足您多场景的数据分析需求。它既支持大宽表的分析模式,也支持新型模型和雪花模型分析模式;各种分布式Join查询对它来说毫无压力,你不需要再为大宽表而增加额外的工作;它既支持极速的现场查询,也支持预聚合查询;它支持标准的SQL语法,兼容MySQL协议,可以直接对接各类常用的数据库管理工具和BI工具;它不存在系统单点,不依赖任何外部系统,只要一条命令就可以自动进行扩容缩容。单集群规模可以支持到千台服务器,10PB级数据量。

    DorisDB的单表性能和ClickHouse不相上下,有的查询甚至比ClickHouse更加快!以下是DorisDB在SSB(Star Schema Benchmark)标准测试集上跑出来的结果。该测试环境由3台16核,64G内存的阿里云主机搭建。从结果看,单表测试的13个查询中,有9个查询DorisDB跑得比Clickhouse要快,并且平均要快50%左右。由于ClickHouse对多表分布式Join的支持有限,所以在多表测试结果中并没有ClickHouse的结果。

    您可以访问 https://www.dorisdb.com/zh-CN/blog/1.8 来查看完整的测试报告。

    还有最重要的一点,我们有能力提供本地化的技术支持服务!我们的核心研发工程师不仅可以在线回答您的问题,还能在必要时亲临现场。您再也不用担心遇到线上问题找不到技术支持,服务停了几小时也恢复不了了!

    为了更好地支持您的数据分析工作,我们决定免费开放DorisDB标准版的使用权。是的,使用完全免费!

    今天您就可以关注我们的公众号“DorisDB”申请试用,我们会按照申请的顺序为您提供服务。您可以非常方便地使用您的实际线上场景来试一试DorisDB,如果您是Apache Doris用户,也可以轻松升级到DorisDB。

    关注公众号“DorisDB”,点击底栏“申请试用

    天,请给国产新一代MPP数据库一个机会,让鼎石数据库助力您的业务飞速发展!

    -=END=-

    北京鼎石纵横科技有限公司(www.dorisdb.com),我们正在建设企业级新一代极速MPP数据库。如果你对数据库技术兴趣浓厚,并且有勇气和我们一起去打造一款世界级的混合云数据仓库产品,请立即发简历给我们 hr@dorisdb.com。核心研发工程师,测试工程师,产品经理……我们都需要。

    如果你对Doris数据库感兴趣,欢迎添加微信“DorisDB-1”咨询以及进群和其他小伙伴交流。

    【热门文章】

    1. 基于Apache Doris的小米增长分析平台实践

    2. Apache Doris 在 WeLab实时大数据平台的应用实践

    3. 作业帮基于Apache Doris的数仓实践

    4. 美团外卖实时数仓建设实践

    5. 打造新一代企业数据驱动体系

    展开全文
  • 一封有效的求职字数应该控制在200字之内,要保持一个简单、清楚的格式布局。 求职的格式可分为三段:求职、介绍、总结。 每个段落言简意赅,不要堆砌修饰语,比如:我努力攻读,不断学习等等没用的话。每段3--...

     


     

    接我的上篇博文《 对你同样重要的非技术贴,告诉你写求职信的9个技巧》

    一封有效的求职信字数应该控制在200字之内,要保持一个简单、清楚的格式布局。

    求职信的格式可分为三段:求职、介绍、总结。

    每个段落言简意赅,不要堆砌修饰语,比如:我努力攻读,不断学习等等没用的话。每段3--5个句子就可以。


    第一段:求职


    格式:开头“负责人”(最好有名字)+您好!(另起一行)+ “你的名字”+“我有3年的web前端开发开发工作经验”+“应聘贵公司xx职位”。

       
    这样的开头可以让HR从一开始就知道你想要什么以及你的资历。随后,他会得出一个基本的判断,还用不用接着往下看了。同时,他也能感觉到你是在帮他节省时间。

    注意:不要用那些千篇一律的客套话开头,比如:尊敬的负责人,您好!首先请允许我向您致以良好的祝愿和诚挚的问候,感谢您在百忙之中抽出时间阅读这封求职信。(这是不对的写法,你不需要和他们一样)

    记住,你确实是在求职,但保持基本的职场礼节就够了,充分体现你的高效和专业才会给HR留下良好的第一印象。

    注:如果你实在无法知道负责招聘的人的名字,那你抬头就写:尊敬的招聘经理,这样的称呼最保险。


    第二段:介绍


    这段是重点,决定着HR会不会查看你的简历。HR每天会阅读大量的求职邮件,一定要避免前篇一律,什么叫避免前篇一律,就是要体现你和他们不一样的地方,因为大多数人会直接把自己的简历里的技能罗列在求职信里。
    我的建议是,在这段中你要用讲故事的方式,描述一个你最近的工作事例,该故事能充分体现你擅长的技能和个人素质。

    比如:我擅长HTML、CSS、Javascript,最近,我和项目组的另外2位同事用一个月的时间,共同为公司制定了前端开发标准规范手册,我主要负责制定代码编写规范部分,优化了网站前端性能(具体说说哪些性能),改善了产品易用性(具体哪些易用性得到改善),通过前端开发标准规范手册,解决了与后端工程师配合的问题(哪些具体问题),自2014年5月实施以来,网站的转化率提高了xx。


    在写介绍这个段落时,你必须给出一个具体的例子来证明的你的能力,你花点时间研究一下这家公司该岗位的招聘信息,匹配你擅长的技能,用具体的事例来告诉HR你就是他们需要的人。


    第三段:总结


    总结应该是最短的一个段落, 就写3点:

    • 邀请HR看你的简历和你的博客
    • 你期待得到面试的机会
    • 感谢



    最后:
    一封有效的求职信只需要你找到一个能打动HR的点,你要把你自己想像HR,想象要是你读这封信会怎么样。 最重要的是,你讲的故事要和应聘职位的某项技有关。并且请注意,你故事里体现的擅长技能一定要真实,因为面试官很可能会问你这方面的问题。



    我的更多博文:

     


    《6个方法,用博客建立你的个人“品牌”》

    《掌握11项技能,你就是优秀的前端开发工程师》

     

    6座网--技能树形图的方式展示不同级别职位所需要的职业技能,以及学习资源

     

     

     

    展开全文
  • 给计算机专业学生的一封信

    千次阅读 2011-05-29 03:37:00
    给计算机专业学生的一封信  我始终认为,对一个初学者来说,IT界的技术风潮是不可以追赶的,而且也没有能力去追赶。我时常看见自己的DDMM们把课本扔了,去卖些价格不菲的诸如C#, VB.Net 这样的大部头,这让我...

    给计算机专业学生的一封信   


    我始终认为,对一个初学者来说,IT界的技术风潮是不可以追赶的,而且也没有能力去追赶。我时常看见自己的DDMM们把课本扔了,去卖些价格不菲的诸如C#, VB.Net 这样的大部头,这让我感到非常痛心。而许多搞不清指针是咋回事的BBS站友眉飞色舞的讨论C#里面可以不用指针等等则让我觉得好笑。C#就象当年的ASP一样,“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”,结果许多学校的信息学院成了“Web 学院”。不少大学生都去做Web 了。当然我没有任何歧视某一行业的意识。我只是觉得如果他们把追赶这些时髦技术的时间多花一点在基础的课程上应该是可以走得更远的。

    几个误区
     
    初学者对C#风潮的追赶其实也只是学习过程中经常遇到的几个误区之一。我将用一些实际的例子来说明这些现象,你可以按部就班的看看自己是不是属于其中的一种或者几种:

    认为计算机技术等于编程技术:

    有些人即使没有这个想法,在潜意识中也有这样的冲动。让我奇怪的是,许多信息学院的学生也有这样的念头。认为计算机专业就是编程专业,与编程无关的,或者不太相关的课程他统统都不管,极端的学生只要书上没带“编程”两个字他就不看。

    其实编程只是计算机技术应用过程中一种复杂性最低的劳动,这就是为什么IT业最底层的人是程序员(CODER)。计算机技术包括了多媒体,计算机网络,人工智能,模式识别,管理信息系统等等这些方面。编程工作只是在这些具体技术在理论研究或者工程实践的过程中表达算法的过程。编程的人不一定对计算机技术的了解就一定很高。而一个有趣的现象是,不少大师级的计算机技术研究者是不懂编程的。网上的炒作和现实中良好的工作待遇把编程这种劳动神秘化了。其实每一个程序员心里都明白,自己这些东西,学的时候并不比其它专业难,所以自然也不会高档到哪里去。

    咬文嚼字的孔已己作风:

    我见过一本女生的《计算机网络原理》教材,这个女生像小学生一样在书上划满了横杠杠,笔记做得满满的,打印出来一定比教材还厚。我不明白的是,像计算机网络原理这样的课程有必要做笔记?我们的应试教育的确害了不少学生,在上《原理》这一类课程的时候许多学生像学《马列原理》一样逐字背诵记忆。这乃是我见过的最愚蠢的行为。所谓《原理》,即是需要掌握它为什么这样做,学习why,而不是how(怎样做)。极端认真的学生背下以太网的网线最大长度,数据帧的长度,每个字段的意义,IP报头的格式等等,但是忘了路由的原则,忘了TCP/IP协议设计的宗旨。总之许多人花了大量的时间把书背得滚瓜烂熟却等于什么也没学。

    在学习编程的时候这些学生也是这样,他们确切的记得C++语法的各个细节。看完了C++教程后看《Thinking in C++》(确实是好书),《Inside C++》,《C++ reference》,this C++, that C++……,然后是网上各种各样的关于C++语法的奇闻逸事,然后发现自己又忘了C++的一些语法,最后回头继续恶补…。有个师弟就跟我说:“C++ 太难了,学了这里忘了那里,学了继承忘了模板。”我的回答道:“你不去学就容易了”。我并没有教坏他,只是告诉他,死抠C++的语法就和孔已己炫耀茴香豆的茴字有几种写法一样毫无意义。你根本不需要对的C++语法太关心,动手编程就是了,有不记得的地方一查MSDN就立马搞定。我有个结论就是,实际的开发过程中对程序语法的了解是最微不足道的知识。这是为什么我在为同学用Basic(我以前从没有学过它)写一个小程序的时候,只花了半个小时看了看语法,然后再用半个小时完成了程序,而一个小时后我又完全忘记了Basic 的所有关键字。

    不顾基础,盲目追赶时髦技术:

    终于点到题目上来了。大多数的人都希望自己的东西能够马上跑起来,变成钱。这种想法对一个已经进入职业领域的程序员或者项目经理来说是合理的,而且IT技术进步是如此的快,不跟进就是失业。但是对于初学者来说(尤其是时间充裕的大中专在校生),这种想法是另人费解的。一个并未进入到行业竞争中来的初学者最大的资本便是他有足够的时间沉下心来学习基础性的东西,学习why 而不是how。时髦的技术往往容易掌握,而且越来越容易掌握,这是商业利益的驱使,为了最大化的降低软件开发的成本。但在IT领域内的现实就是这样,越容易掌握的东西,学习的人越多,而且淘汰得越快。每一次新的技术出来,都有许多初学者跟进,这些初学者由于缺乏必要的基础而使得自己在跟进的过程中花费大量的时间,而等他学会了,这种技术也快淘汰了。基础的课程,比方数据结构,操作系统原理等等虽然不能让你立马就实现一个linux(这是许多人嘲笑理论课程无用的原因),但它们能够显著的减少你在学习新技术时学习曲线的坡度。而且对于许多关键的技术(比方Win32 SDK 程序的设计,DDK的编程)来说甚至是不可或缺的。
    一个活生生的例子是我和我的一个同学,在大一时我还找不到开机按纽,他已经会写些简单的汇编程序了。我把大二的所有时间花在了汇编,计算机体系结构,数据结构,操作系统原理等等这些课程的学习上,而他则开始学习HTML和VB,并追赶ASP的潮流。大三的时候我开始学习Windows 操作系统原理,学习SDK编程,时间是漫长的,这时我才能够用VC开发出象模象样的应用程序。我曾一度因为同学的程序已经能够运行而自己还在学习如何创建对话框而懊恼不已,但临到毕业才发现自己的选择是何等的正确。和我谈判的公司开出的薪水是他的两倍还多。下面有一个不很恰当的比方:假设学习VB编程需要4个月,学习基础课程和VC的程序设计需要1年。那么如果你先学VB,再来学习后者,时间不会减少,还是1年,而反过来,如果先学习后者,再来学VB,也许你只需要1个星期就能学得非常熟练。
    几个重要的基础课程
     
    如果你是学生,或者如果你有充足的时间。我建议你仔细的掌握下面的知识。我的建议是针对那些希望在IT技术上有所成就的初学者。同时我还列出了一些书目,这些书应该都还可以在书店买到。说实在的,我在读其他人的文章时最大的心愿就是希望作者列出一个书单。

    大学英语-不要觉得好笑。我极力推荐这门课程是因为没有专业文档的阅读能力是不可想象的。中文的翻译往往在猴年马月才会出来,而现在的许多出版社干脆就直接把E文印刷上去。学习的方法是强迫自己看原版的教材,开始会看不懂,用多了自然熟练。吃得苦下得狠心绝对是任何行业都需要的品质。

    计算机体系结构和汇编语言-关于体系结构的书遍地都是,而且也大同小异,倒是汇编有一本非常好的书《80x86汇编语言程序设计教程》(清华大学出版社,黑色封面,杨季文著)。你需要着重学习386后保护模式的程序设计。否则你在学习现代操作系统底层的一些东西的时候会觉得是在看天书。

    计算机操作系统原理-我们的开发总是在特定的操作系统上进行,如果不是,只有一种可能:你在自己实现一个操作系统。无论如何,操作系统原理是必读的。这就象我们为一个芯片制作外围设备时,芯片基本的工作时序是必需了解的。这一类书也很多,我没有发现哪一本书非常出众。只是觉得在看完了这些书后如果有空就应该看看《Inside Windows 2000》(微软出版社,我看的是E文版的,中文的书名想必是Windows 2000 技术内幕之类吧)。关于学习它的必要性,ZDNET上的另一篇文章已经有过论述。

    数据结构和算法-这门课程能够决定一个人程序设计水平的高低,是一门核心课程。我首选的是清华版的(朱战立,刘天时)。很多人喜欢买C++版的,但我觉得没有必要。C++的语法让算法实现过程变得复杂多了,而且许多老师喜欢用模块这一东西让算法变得更复杂。倒是在学完了C版的书以后再来浏览一下C++的版的书是最好的。

    软件工程-这门课程是越到后来就越发现它的重要,虽然刚开始看时就象看马哲一样不知所云。我的建议是看《实用软件工程》(黄色,清华)。不要花太多的时间去记条条框框,看不懂就跳过去。在每次自己完成了一个软件设计任务(不管是练习还是工作)以后再来回顾回顾,每次都会有收获。

    Windows 程序设计-《北京大学出版社,Petzold著》我建议任何企图设计Windows 程序的人在学习VC以前仔细的学完它。而且前面的那本《Inside Windows 2000》也最好放到这本书的后面读。在这本书中,没有C++,没有GUI,没有控件。有的就是如何用原始的C语言来完成Windows 程序设计。在学完了它以后,你才会发现VC其实是很容易学的。千万不要在没有看完这本书以前提前学习VC,你最好碰都不要碰。我知道的许多名校甚至都已经用它作为教材进行授课。可见其重要。

    上面的几门课程我认为是必学的重要课程(如果你想做Windows 程序员)。

    对于其它的课程有这样简单的选择方法:如果你是计算机系的,请学好你所有的专业基础课。如果不是,请参照计算机系的课程表。如果你发现自己看一本书时无法看下去了,请翻到书的最后,看看它的参考文献,找到它们并学习它们,再回头看这本书。如果一本书的书名中带有“原理”两个字,你一定不要去记忆它其中的细节,你应该以一天至少50页的速度掌握其要领。尽可能多的在计算机上实践一种理论或者算法。

    你还可以在CSDN上阅读到许多书评。这些书评能够帮助你决定读什么样的书。

    日三省乎己    
    每天读的书太多,容易让人迷失方向。一定要在每天晚上想想自己学了些什么,还有些什么相关的东西需要掌握,自己对什么最感兴趣,在一本书上花的时间太长还是不够等等。同时也应该多想想未来最有可能出现的应用,这样能够让你不是追赶技术潮流而是引领技术潮流。同时,努力使用现在已经掌握的技术和理论去制作具有一定新意的东西。坚持这样做能够让你真正成为一个软件“研发者”而不仅仅是一个CODER。

    把最多的时间花在学习上
    这是对初学者最后的忠告。把每个星期玩CS或者CS的时间压缩到最少,不玩它们是最好的。同时,如果你的ASP技术已经能够来钱,甚至有公司请你兼职的话,这就证明你的天分能够保证你在努力的学习之后取得更好的收益,你应该去做更复杂的东西。眼光放长远一些,这无论是对谁都是适用的。

    相信你已经能够决定是否学习C#或者什么时候去学它了。

    展开全文
  • 对于下面的文字你不必完全接受,所有这些来自个其貌不扬的程序员。我喜欢把事情做到最好,而不是对原来的东西修修补补。 仅仅是因为爱好开始做一些创新,这是个很好的开始!如果你说“我要先学习一下再开始做”...
  • 基本上没看懂 leo读任正非给公司患抑郁症员工的一封信
  • 给初学者的一封信

    2014-12-07 16:43:53
    言归正传,论文刚有了一点思路就像放松一下,最近刚入了个android手机就想试试android开发,于是花了将近半天时间搭好开发环境,写了个helloworld,就想找本书看看,下载了《android应用开发揭秘》,打包这本书...
  • 【转载】给初学者一封信我始终认为,对一个初学者来说,IT界的技术风潮是不可以追赶的,而且也没有能力去追赶。我时常看见自己的DDMM们把课本扔了,去卖些价格不菲的诸如C#, VB.Net 这样的大部头,这让我感到非常...
  • 基本上没看懂--leo读任正非给公司患抑郁症员工的一封信
  • 给初学者的一封信我始终认为,对一个初学者来说,IT界的技术风潮是不可以追赶的,而且也没有能力去追赶。我时常看见自己的DDMM们把课本扔了,去卖[u1] 些价格不菲的诸如C#, VB.Net 这样的大部头,这让我感到非常...
  • 我始终认为,对个初学者来说,IT界的技术风潮是不可以追赶的,而且也没有能力去追赶。我时常看见自己的DDMM们把课本扔了,去卖些价格不菲的诸如C#, VB.Net 这样的大部头,这让我感到非常痛心。而许多搞不清指针是...
  • 我始终认为,对个初学者来说,IT界的技术风潮是不可以追赶的,而且也没有能力去追赶。我时常看见自己的DDMM们把课本扔了,去卖些价格不菲的诸如 C#, VB.Net 这样的大部头,这让我感到非常痛心
  • 我始终认为,对个初学者来说,IT界的技术风潮是不可以追赶的,而且也没有能力去追赶。我时常看见自己的DDMM们把课本扔了,去卖些价格不菲的诸如C#, VB.Net 这样的大部头,这让我感到非常痛心。而许多搞不清指针是...
  • 今天是你出生的第12828天,作家格拉德威尔在《异类》书中指出: 人们眼中的天才之所以卓越非凡,并非天资超人一等,而是付出了持续不断的努力。无论你是谁,经过万小时的精深练习就能成为某领域的专家。 在...
  • 我始终认为,对个初学者来说,IT界的技术风潮是不可以追赶的,而且也没有能力去追赶。我时常看见自己的DDMM们把课本扔了,去卖些价格不菲的诸如C#, VB.Net 这样的大部头,这让我感到非常痛心。而许多搞不清指针是...
  • 我始终认为,对个初学者来说,IT界的技术风潮是不可以追赶的,而且也没有能力去追赶。我时常看见自己的DDMM们把课本扔了,去卖些价格不菲的诸如C#, VB.Net 这样的大部头,这让我感到非常痛心。而许多搞不清指针是...
  • 我始终认为,对个初学者来说,IT界的技术风潮是不可以追赶的,而且也没有能力去追赶。我时常看见自己的DDMM们把课本扔了,去卖些价格不菲的诸如C#, VB.Net 这样的大部头,这让我感到非常痛心。而许多搞不清指针是...
  • 作为个门外汉,咱无权评论人家书写的好坏,但作为个初学者,个图书的购买者(《天书夜读》真正的书,不是电子书),我还是要说几句的:作为个初学者,从简单程序的实例学起是非常有帮助的,但是《天书夜读》...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 2,105
精华内容 842
关键字:

一封信的写法