精华内容
下载资源
问答
  • 一般均衡的三个条件
    千次阅读
    2020-11-26 14:39:14
    {this.state.walkclassdetailinfo.sexType == 1 ? '均衡' : (this.state.walkclassdetailinfo.sexType==0?'--':'不均衡')}

    sexType=0  输出 --

    sexType=1  输出 均衡

    sexType=2  输出 不均衡

    
    var a = 3;
    var b = a === 1 ? '是1' : (a === 2 ? '是2' : '不是1也不是2')
    console.log(b); //不是1也不是2

     

    更多相关内容
  • 给定一混合策略纳什均衡,每参与人在他的均衡混合策略中选择任何伴随正概率的纯策略所带来的收益是相等的(等于均衡时他的收益 )。 上面这结果意味着参与人对选择哪个纯策略(指在他的均衡混合策略中伴随正...

    1. 混合策略

    在这里插入图片描述在这里插入图片描述

    混合策略收益函数 u i u_i ui

    在这里插入图片描述

    案例一

    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述

    2. 混合策略纳什均衡

    在这里插入图片描述

    案例二

    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述

    3. 策略组成为混合纳什均衡的必要充分条件

    在这里插入图片描述

    必要和充分条件的含义

    • 上面的必要和充分条件有着下列含义:
      • 给定一个混合策略纳什均衡,每个参与人在他的均衡混合策略中选择任何伴随正概率的纯策略所带来的收益是相等的(等于均衡时他的收益 )。
      • 上面这个结果意味着参与人对选择哪个纯策略(指在他的均衡混合策略中伴随正概率的那些纯策略)是无差异的。当然,如果该参与人仅选择其中一个纯策略, 那么对于其他参与人选择的纳什均衡策略来说,它可能不是一个最优反应。
      • 为了验证一个混合策略组是否为纳什均衡,只要考虑参与人偏离纯策略(其他参与人仍选择他们的均衡策略) 所带来的效应就足够了。

    BoS案例

    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述

    参考

    《博弈论与机制设计》中国人民大学出版社,经济科学译丛

    展开全文
  • 十分钟理解博弈论“纳什均衡” -- Nash Equilibrium

    万次阅读 多人点赞 2016-03-20 00:52:45
    所谓纳什均衡,指的是参与人的这样一种策略组合,在该策略组合上,任何参与人单独改变策略都...换句话说,如果在一策略组合上,当所有其他人都不改变策略时,没有人会改变自己的策略,则该策略组合就是一纳什均衡

    欢迎转载,转载请注明:本文出自Bin的专栏blog.csdn.net/xbinworld。
    技术交流QQ群:433250724,欢迎对算法、技术感兴趣的同学加入。


    纳什均衡(或者纳什平衡),Nash equilibrium ,又称为非合作博弈均衡,是博弈论的一个重要策略组合,以约翰·纳什命名。


    约翰·纳什,生于1928年6月13日。著名经济学家、博弈论创始人、《美丽心灵》男主角原型。前麻省理工学院助教,后任普林斯顿大学数学系教授,主要研究博弈论、微分几何学和偏微分方程。由于他与另外两位数学家(经济学家,约翰·C·海萨尼和莱因哈德·泽尔腾)在非合作博弈的均衡分析理论方面做出了开创性的贡献,对博弈论和经济学产生了重大影响,而获得1994年诺贝尔经济学奖。

    纳什的人生非常曲折,一度学术成果不被认可,甚至换上严重的精神分裂症,在爱的力量下在很多年后奇迹般地恢复,并最终获得诺内尔经济学奖。影片《美丽心灵》(A Beautiful Mind)是一部改编自同名传记而获得奥斯卡金像奖的电影,影片以约翰·纳什与他的妻子艾莉西亚(曾离婚,但2001年复婚)以及普林斯顿的朋友、同事的真实感人故事为题材,艺术地重现了这个爱心呵护天才的传奇故事。

    这里写图片描述
    年轻时的Nash,很帅噢


    纳什均衡定义

    经济学定义[3]
    所谓纳什均衡,指的是参与人的这样一种策略组合,在该策略组合上,任何参与人单独改变策略都不会得到好处。换句话说,如果在一个策略组合上,当所有其他人都不改变策略时,没有人会改变自己的策略,则该策略组合就是一个纳什均衡。

    数学定义
    纳什均衡的定义:在博弈G=﹛S1,…,Sn:u1,…,un﹜中,如果由各个博弈方的各一个策略组成的某个策略组合(s1*,…,sn*)中,任一博弈方i的策略si*,都是对其余博弈方策略的组合(s1*,…s*i-1,s*i+1,…,sn*)的最佳对策,也即ui(s1*,…s*i-1,si*,s*i+1,…,sn*)≥ui(s1*,…s*i-1,sij*,s*i+1,…,sn*)对任意sij∈Si都成立,则称(s1*,…,sn*)为G的一个纳什均衡。

    :经济学定义从字面上还是相对比较好理解的;这里稍微解释一下数学定义,博弈论也称Game Theory,一场博弈用G表示,Si表示博弈方i的策略,ui表示收益。因此,纳什均衡的意思是:任何一方采取的策略都是对其余所有方采取策略组合下的最佳对策;当所有其他人都不改变策略时,为了让自己的收益最大,任何一方都不会(或者无法)改变自己的策略,这个时候的策略组合就是一个纳什均衡。

    纳什证明了在每个参与者都只有有限种策略选择、并允许混合策略的前提下,纳什均衡一定存在。以两家公司的价格大战为例,纳什均衡意味着两败俱伤的可能:在对方不改变价格的条件下,既不能提价,否则会进一步丧失市场;也不能降价,因为会出现赔本甩卖。于是两家公司可以改变原先的利益格局,通过谈判寻求新的利益评估分摊方案,也就是Nash均衡。类似的推理当然也可以用到选举,群体之间的利益冲突,潜在战争爆发前的僵局,议会中的法案争执等。


    纳什均衡案例

    以下介绍几个经典的纳什均衡案例[2][4],因为本文主要是以科普为主,所以案例不会涉及到复杂深奥的经济学问题(事实上,我也不懂,哈~)。

    (1)囚徒困境

    假设有两个小偷A和B联合犯事、私入民宅被警察抓住。警方将两人分别置于不同的两个房间内进行审讯,对每一个犯罪嫌疑人,警方给出的政策是:如果一个犯罪嫌疑人坦白了罪行,交出了赃物,于是证据确凿,两人都被判有罪。如果另一个犯罪嫌疑人也作了坦白,则两人各被判刑8年;如果另一个犯罪嫌人没有坦白而是抵赖,则以妨碍公务罪(因已有证据表明其有罪)再加刑2年,而坦白者有功被减刑8年,立即释放。如果两人都抵赖,则警方因证据不足不能判两人的偷窃罪,但可以私入民宅的罪名将两人各判入狱1年。

    此时产生了两个嫌疑人之间的一场博弈:

    这里写图片描述

    表中的数字表示A,B各自的判刑结果。博弈论分析中一般都用这样的表来表示。

    该案例,显然最好的策略是双方都抵赖,结果是大家都只被判1年。但是由于两人处于隔离的情况,首先应该是从心理学的角度来看,当事双方都会怀疑对方会出卖自己以求自保、其次才是亚当·斯密的理论,假设每个人都是“理性的经济人”,都会从利己的目的出发进行选择。这两个人都会有这样一个盘算过程:假如他坦白,如果我抵赖,得坐10年监狱,如果我坦白最多才8年;假如他要是抵赖,如果我也抵赖,我就会被判一年,如果我坦白就可以被释放,而他会坐10年牢。综合以上几种情况考虑,不管他坦白与否,对我而言都是坦白了划算。两个人都会动这样的脑筋,最终,两个人都选择了坦白,结果都被判8年刑期。

    注:亚当·斯密的理论(“看不见的手”原理),在市场经济中,每一个人都从利己的目的出发,而最终全社会达到利他的效果。但是我们可以从“纳什均衡”中引出“看不见的手”原理的一个悖论:从利己目的出发,结果损人不利己,既不利己也不利他。

    (2)智猪博弈

    猪圈里有两头猪,一头大猪,一头小猪。猪圈的一边有个踏板,每踩一下踏板,在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下少量的食物。如果有一只猪去踩踏板,另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。当小猪踩动踏板时,大猪会在小猪跑到食槽之前刚好吃光所有的食物;若是大猪踩动了踏板,则还有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到食槽,争吃到另一半残羹。

    那么,两只猪各会采取什么策略?答案是:小猪将选择“搭便车”策略,也就是舒舒服服地等在食槽边;而大猪则为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。

    原因何在?因为,小猪踩踏板将一无所获,不踩踏板反而能吃上食物。对小猪而言,无论大猪是否踩动踏板,不踩踏板总是好的选择。反观大猪,已明知小猪是不会去踩动踏板的,自己亲自去踩踏板总比不踩强吧,所以只好亲力亲为了。

    (3)普通范式博弈

    GOO公司和SAM公司是某手机产品生态的两大重量级参与者,双方在产业链的不同位置上各司其职且关系暧昧,有时也往往因商业利益和产品影响力的争夺而各怀异心。二者的收益也随着博弈的变化而不断更替。

    这里写图片描述

    上图表格模拟了两家公司的博弈现状,双方各有两个可选策略“合作”与“背叛”,格中的四组数据表示四个博弈结局的分数(收益),每组数据的第一个数字表示GOO公司的收益,后一个数字表示SAM公司的收益。

    博弈是同时进行的,一方参与者必须站在对方的角度上来思考我方的策略选择,以追求收益最大化。这在博弈论里称作Putting yourselves into other people’s shoes。

    现在我们以GOO公司为第一人称视角来思考应对SAM公司的博弈策略。假如SAM公司选择合作,那么我方也选择合作带来的收益是3,而我方选择背叛带来的收益是5,基于理性的收益最大化考虑,我方应该选择背叛,这叫严格优势策略;假如SAM公司选择背叛,那么我方选择合作带来的收益是-3,而选择背叛带来的收益为-1,为使损失降到最低,我方应该选择背叛。最后,GOO公司的分析结果是,无论SAM公司选择合作还是背叛策略,我方都必须选择背叛策略才能获得最大化的收益。

    同理,当SAM公司也以严格优势策略来应对GOO公司的策略选择时,我们重复上述分析过程,就能得出结论:无论GOO公司选择合作还是背叛策略,SAM公司都必须选择背叛策略才能获得最大化收益。

    最后我们发现,本次博弈的双方都采取了背叛策略,各自的收益都为-1,这是一个比较糟糕的结局,尽管对任何一方来说都不是最糟糕的那种。这种局面就是著名的“囚徒困境”。

    但是,博弈的次数往往不止一次,就像COO与SAM公司双方的商业往来也许会有很多机会。当二者经历了多次背叛策略的博弈之后,发现公式上还有一个(3,3)收益的双赢局面,这比(-1,-1)的收益结果显然要好很多,因此二者在之后的博弈过程中必然会尝试互建信任,从而驱使双方都选择合作策略。

    这里有一个理想化假设,那就是假设双方都知道博弈次数是无限的话,也就是说双方的商业往来是无止尽的,那么二者的策略都将持续选择合作,最终的博弈收益将定格在(3,3),这就是一个纳什均衡。既然博弈次数是无限的,那么任何一方都没有理由选择背叛策略去冒险追求5点短暂收益,而招致对方在下一轮博弈中的报复(这种报复在博弈论里称作“以牙还牙”策略)。

    还有另一种假设情况是,假使双方都知道博弈次数是有限的,也许下一次博弈就是最后一次,那么为了避免对方在最后一轮博弈中选择背叛策略而使我方遭受-3的收益损失,于是双方都重新采取了背叛的策略选择,最后的博弈结果又回到了(-1,-1),这就形成了第二个纳什均衡。

    由此可见,随着次数(博弈性质)的变化,纳什均衡点也并非唯一。

    (4)饿狮博弈

    假设有A、B、C、D、E、F六只狮子(强弱从左到右依次排序)和一只绵羊。假设狮子A吃掉绵羊后就会打盹午睡,这时比A稍弱的狮子B就会趁机吃掉狮子A,接着B也会午睡,然后狮子C就会吃掉狮子B,以此类推。那么问题来了,狮子A敢不敢吃绵羊?

    为简化说明,我们先给出此题的解法。该题须采用逆向分析法,也就是从最弱的狮子F开始分析,依次前推。假设狮子E睡着了,狮子F敢不敢吃掉狮子E?答案是肯定的,因为在狮子F的后面已没有其它狮子,所以狮子F可以放心地吃掉午睡中的狮子E。

    继续前推,既然狮子E睡着会被狮子F吃掉,那么狮子E必然不敢吃在他前面睡着的狮子D。

    再往前推,既然狮子E不敢吃掉狮子D,那么D则可以放心去吃午睡中的狮子C。依次前推,得出C不吃,B吃,A不吃。所以答案是狮子A不敢吃掉绵羊。

    推理结果如下图:
    这里写图片描述

    但是,如果我们在狮子F的后面增加了一只狮子G,总数变成7只,用逆向分析法按照上题步骤再推一次,很容易得出结论:狮子G吃,狮子F不吃,E吃,D不吃,C吃,B不吃,A吃。这次的答案变成了狮子A敢吃掉绵羊。

    这里写图片描述

    对比两次博弈我们发现,狮子A敢不敢吃绵羊取决于狮子总数的奇偶性,总数为奇数时,A敢吃掉绵羊;总数为偶数时,A则不敢吃。因此,总数为奇数和总数为偶数的狮群博弈结果形成了两个稳定的纳什均衡点。

    (5)硬币正反

    你正在图书馆枯坐,一位陌生美女主动过来和你搭讪,并要求和你一起玩个数学游戏。美女提议:“让我们各自亮出硬币的一面,或正或反。如果我们都是正面,那么我给你3元,如果我们都是反面,我给你1元,剩下的情况你给我2元就可以了。”那么该不该和这位姑娘玩这个游戏呢?

    每一种游戏依具其规则的不同会存在两种纳什均衡,一种是纯策略纳什均衡,也就是说玩家都能够采取固定的策略(比如一直出正面或者一直出反面),使得每人都赚得最多或亏得最少;或者是混合策略纳什均衡,而在这个游戏中,便应该采用混合策略纳什均衡。

    这里写图片描述

    假设我们出正面的概率是x,反面的概率是1-x,美女出正面的概率是y,反面的概率是1-y。为了使利益最大化,应该在对手出正面或反面的时候我们的收益都相等,由此列出方程就是

    3x + (-2)(1-x)=(-2) * x + 1*( 1-x )——解方程得x=3/8;同样,美女的收益,列方程-3y + 2( 1-y)= 2y+ (-1) * ( 1-y)——解得y也等于3/8。

    于是,我们就可以算美女每次的期望收益是: (1-y)(2x-(1-x)) + y(-3x+2(1-x)) = 1/8元,也就是说,双方都采取最优策略的情况下,平均每次美女赢1/8元。

    其实只要美女采取了(3/8,5/8)这个方案,不论你再采用什么方案,都是不能改变局面的。如果全部出正面,每次的期望收益是 (3+3+3-2-2-2-2-2)/8=-1/8元;如果全部出反面,每次的期望收益也是(-2-2-2+1+1+1+1+1)/8=-1/8元。比如你用完全随机(1/2,1/2)策略,收益是1/2(3/8 * 3 + 5/8 * (-20)) + 1/2(3/8 * (-2) + 5/8 * 1) = -1/8;实际上,不论你用什么策略,你的收益都是-1/8,也就是说,随便玩一种策略,你都是在纳什均衡状态中的,所以,这个把戏你随便怎么玩,都是亏的。

    以下一段补充说明(补充于2017年5月30日端午节,大家端午快乐!):
    这个例子中是没有纯战略纳什均衡的,因为只出一种策略,肯定有一方要亏钱,所以并不是其均衡状态(明明只要换一边就可以赚钱了,所以不是最佳策略);而混合纳什均衡是纯在的,事实上,Nash告诉我们“每个参与者都只有有限种策略选择、并允许混合策略的前提下,纳什均衡一定存在”,如果美女出(3/8,5/8)这个方案,另一边任何玩法都是期望收益一样的,也就满足了纳什均衡的条件。


    纳什均衡分类

    最后讲一讲纳什均衡的分类。纳什均衡可以分成两类:“纯战略纳什均衡”和“混合战略纳什均衡”。

    要说明纯战略纳什均衡和混合战略纳什均衡,要先说明纯战略和混合战略。所谓纯战略是提供给玩家要如何进行赛局的一个完整的定义。特别地是,纯战略决定在任何一种情况下要做的移动。战略集合是由玩家能够施行的纯战略所组成的集合。而混合战略是对每个纯战略分配一个机率而形成的战略。混合战略允许玩家随机选择一个纯战略。混合战略博弈均衡中要用概率计算,因为每一种策略都是随机的,达到某一概率时,可以实现支付最优。因为机率是连续的,所以即使战略集合是有限的,也会有无限多个混合战略。

    当然,严格来说,每个纯战略都是一个“退化”的混合战略,某一特定纯战略的机率为 1,其他的则为 0。
    故“纯战略纳什均衡”,即参与之中的所有玩家都玩纯战略;而相应的“混合战略纳什均衡”,之中至少有一位玩家玩混合战略。并不是每个赛局都会有纯战略纳什均衡,例如“钱币问题”就只有混合战略纳什均衡,而没有纯战略纳什均衡。不过,还是有许多赛局有纯战略纳什均衡(如协调赛局,囚徒困境和猎鹿赛局)。甚至,有些赛局能同时有纯战略和混合战略均衡。


    参考资料

    [1] http://baike.baidu.com/view/52630.htm,百度百科:约翰·纳什
    [2] http://baike.baidu.com/view/28460.htm,百度百科:纳什均衡
    [3] 高鸿业.西方经济学(微观部分)第五版:人民大学出版社,2011:292-296
    [4] http://www.vccoo.com/v/7074d4,一般人也能看懂的纳什均衡案例

    展开全文
  • 、虚链路认证: (1)明文认证: (2)密文认证: (3)虚链路——路由转发黑洞形成: 四、负载均衡: 负载均衡分类: 一、基于接口的认证(公有): (1)在R1和R2的串行链路上进行..

    目录

    一、基于接口的认证(公有):

    (1)在R1和R2的串行链路上进行OSPF明文认证:

    (2)在R2和R3的串行链路上进行MD5认证的:

    (3)注意:

    二、基于OSPF区域的认证(思科私有)

    (1)总结:OSPF区域接口接口定义密钥,区域启用(一、中)

    (2)明文认证

    (3)密文认证:

    三、 虚链路认证:

    (1)明文认证:

     (2)密文认证:

    (3)虚链路——路由转发黑洞形成:

    四、负载均衡:

    负载均衡分类:


    一、基于接口的认证(公有):

    (1)在R1R2的串行链路上进行OSPF明文认证:

     (config-if)#ip ospf authentication(启用认证)
    
     (config-if)#ip ospf authentication-key cisco(配置密码)

    只有一端开启通过debug工具我们可以看到如下信息:

    *Aug 15 22:51:54.275: OSPF: Rcv pkt from 10.1.1.2, Serial1/0 : Mismatch Authentication type. Input packet specified type 0, we use type 1

    这里的 type 0是指对方没有启用认证,type1 是明文认证,type 2 是MD5密文认证。

    (2)R2R3的串行链路上进行MD5认证的:

     (config-if)#ip ospf authentication message-digest(定义认证类型为MD5)
    
    (config-if)#ip ospf message-digest-key 1 md5 cisco(定义key和密码)//key ID 1 两端必须要一致
    
    #show ip ospf int s1/0 //查看

    (3)注意:

    • 使用明文传输时,会把密钥也传输到网络上的,所以安全性不高;
    • 使用密文传输时,不会把密钥传输到网络上,它是把密钥与数据报文利用MD5算法计算出一个哈希值,实际上传输的是哈希值与数据,不会传输密钥;就算黑客拿到了哈希值,利用哈希值想要与推出明文数据是不可能的,因为MD5算法是单向的,不可逆的!只有两方的哈希值都是一致的,才会认证成功【一般密钥设置要复杂,避免黑客猜出)
    •  需求:出于网络安全的角度来说,密钥使用时间过长,很有可能会被泄露,所以需要定期更换密钥,但更换密钥了的同时又不希望邻居关系中断(数据不丢失)解决:可以双方再新增一个MD5认证(使用新的key ID),再将原来的密码删除(要修改链路的MD5认证的密码时,可以先将新的密码配置到启用认证的路由器后在将原来的密码删除,这样的话可以保证在修改配置的时候邻居关系依然存在。)

    二、基于OSPF区域的认证(思科私有)

    • (1)总结:OSPF区域接口接口定义密钥,区域启用(一、中)

    • (2)明文认证

    R1(config)#int s1/0
    R1(config-if)#ip ospf authentication-key cisco     //明文密钥
    R1(config-if)#router ospf 100
    R1(config-router)#area 0 authentication    //开启认证
    • (3)密文认证:

    R1(config)#int s1/0
    R1(config-if)#ip ospf message-digest-key 1 md5 cisco //接口定义密文密钥
    R1(config-if)#router ospf 100
    R1(config-router)#area 0 authentication message-digest// 声明密文认证

     注意:

    • 如果一边是接口认证,一边是接口认证,邻居关系是可以建立的,是兼容的
    • 区域认证需在该区域所有的路由上都做

    三、 虚链路认证:

    (1)明文认证:

    R2(config)#router ospf 100
    
    R2(config-router)#area 2 virtual-link 3.3.3.3 authentication-key cisco// 启用明文
    
    R2(config-router)#area 2 virtual-link 3.3.3.3 authentication//声明明文认证

     (2)密文认证:

    R2(config)#router ospf 100 
    R2(config-router)#area 2 virtual-link 3.3.3.3 message-digest-key 1 md5 cisco
    R2(config-router)# area 2 virtual-link 3.3.3.3 authentication message-digest

    (3)虚链路——路由转发黑洞形成:

    1. 注意:虚链路只是一个临时的解决方案,虚链路在建立OSPF邻居的时候,一开始的时候会互相发送hello包。但是虚链路的邻居一旦建立成功之后,就不会在虚链路上互相发送hello包(被意被抑制了)。每隔30分钟的LSA泛洪时间(刷新时间)在虚链路上也是失效的。(LSA的泛洪机制在虚链路上是没有生效的)从虚链路学习到LSA的老化时间是永不超时的。
    • 导致问题:当我中间的物理链路出现故障,但虚链路的PSPF邻居关系还是正常的。此时检测OSPF邻居需要相互发送hello包,此时虽然物理链路的OSPF邻居关系已经down了,但是虚链路的OSPF邻居关系还是正常的。那从虚链路学习到的LSA还是相信的,相关的路由还是存在的,但是毕竟还是要从物理接口转发,所以形成了路由转发黑洞。
    • 四、负载均衡:

    OSPF里面默认开启负载均衡,默认开启4条链路负载均衡,最大16条,修改配置:

    Router(config-router)#maximum-paths 16

    (1)负载均衡分类:

    • 1、基于数据包的链路负载均衡(假设pc1有10个数据包,有5个从0/6接口转发,有5个从0/7接口转发)
    • 2、基于会话的负载(默认):

          (1)基于目的ip的链路负载(pc1访问pc3的,全走0/6接口,pc1访问pc4时,又是另一个目的ip,另一个会话,全走0/7接口(sip和dip相同,是一个会话)
          (2)基于目的mac地址的链路负载(默认),和(1)一样

    (2)接口下修改优先级和cost

    r1(config-if)#ip ospf priority 2------大好
    
    r1(config-if)#ip ospf cost 65535
    • 根据ospf的机制,可以通过修改cost值,让两边等价,以实现负载均衡,只支持等价负载均衡
    展开全文
  • 例4 某地有如图2所示的一公路网,每天上班时间有6千辆小汽车要从居民区 A ...这问题看起来似乎与前面几例子完全不同,但实际上交通流与市场经济活动类似,也存在着均衡。 我们可以想象有一协调者,正如前...
  • 微服务(Spring Cloud)——负载均衡

    千次阅读 2021-03-06 18:59:25
    负载均衡(Load Balance)其意思就是分摊到多操作单元上进行执行,例如Web服务器、FTP服务器、企业关键应用服务器和其它关键任务服务器等,从而共同完成工作任务。—— 百度百科 (二)、微服务中客户端负载均
  • 客户端负载均衡(Ribbon)

    万次阅读 多人点赞 2019-01-22 15:04:11
    服务器端负载均衡 客户端负载均衡 Ribbon负载均衡示例搭建 创建服务提供者 引入依赖 添加配置 服务提供者 创建启动类 启动服务 服务消费者 引入Ribbon依赖 添加配置 使用Ribbon客户端 切换Ribbon负载...
  • 汇总几种典型主动均衡电路

    千次阅读 2020-12-22 03:14:14
    单体电压是直接测量值,可以实时在线测量,这都使它成为衡量系统电芯一致性水平的有利条件。不单如此,常见BMS管理策略中,把单体电压值作为触发条件的情况...容量是不能短时间直接测量得到的参数,根据经验,人...
  • iptables实战-DNAT、SNAT和负载均衡

    千次阅读 2022-03-12 14:37:30
    本文主要涉及了三个实验:利用iptabels实现SNAT、DNAT和出向负载均衡
  • 那这数据就是非均衡数据了。 非均衡数据就是我们的数据集不同类别的样本数之间相差很多。当我们进行机器学习任务时,如果样本有大量的非均衡数据,以总体分类准确率为学习目标的传统分类算法会过多地关注多数类,...
  • 什么是负载均衡,看完文章秒懂

    万次阅读 2021-07-07 18:22:37
    一、负载均衡简介 1.1. 大型网站面临的挑战 大型网站都要面对庞大的用户量,高并发,海量数据等挑战。为了提升系统整体的性能,可以采用垂直扩展和水平扩展两种方式。 垂直扩展:在网站发展早期,可以从...
  • PCIe 均衡技术介绍(电气物理篇)

    千次阅读 多人点赞 2022-05-02 12:56:53
    近期学习了 PCIe 均衡相关东西,查阅了不计其数的文档。得闲,整理一下,供个人随时查阅,亦供他人参考。
  • 负载均衡器和网络安全部署Azure负载均衡Azure负载均衡器什么是负载均衡器跨区域负载均衡部署一应用程序网关应用程序网关多站点托管功能基于URL路径的路由重定向重写HTTP标头和URL(类似反向代理)URL重写VS URL...
  • 二、ribbon负载均衡有几种策略 1、随机策略RandomRule 2、轮询策略RoundRobinRule(默认策略) 3、重试策略RetryRule 4、最低并发策略BestAvailableRule 5、可用过滤策略AvailabilityFilteringRule 6、响应时间加权...
  • 负载均衡(汇总)

    万次阅读 2019-09-02 15:44:46
    负载均衡(Load Balance)是分布式系统架构设计中必须考虑的因素之一,它通常是指,将请求/数据【均匀】分摊到多操作单元上执行,负载均衡的关键在于【均匀】。 常见的负载均衡方案 常见互联网分布式架构如上...
  • 宝塔配置均衡负载

    千次阅读 2020-05-13 15:02:09
    一、准备条件服务器最少3台 二、每服务器先配置当前域名如下: 1) 配置站点指定可以访问文件路径 2)添加完成之后关闭跨站攻击 、测试网站域名增加配置(此域名必须备案) upstream myyocotv{ #...
  • 为什么说“纳什均衡”改变了经济学基础理论 一、缅怀纳什 天才纳什的不幸离去给世人留下了无尽的缅怀。早晨无意中看到原光华管理学院院长张维迎的一段话“理解纳什均衡是对纳什最好的怀念”。深有感触,学了这么...
  • Dubbo面试杀招--Dubbo集群容错负载均衡

    千次阅读 多人点赞 2020-09-24 16:57:33
    条件路由是两个条件组成的,是这么个格式 [服务消费者匹配条件] => [服务提供者匹配条件],举个例子官网的例子就是 host = 10.20.153.10 => host = 10.20.153.11。 该条规则表示 IP 为 10.20.153.10 的服务消费者只...
  • 全栈必备 负载均衡

    千次阅读 2016-10-13 10:07:48
    了不起的创意会产生一很棒的产品,如果它一炮走红,你发现手中的是下一facebook 或者twitter,而且随着用户越来越多,系统变得越来越慢,该...对全栈而言,解决这类问题的一重要技能就是——负载均衡......
  • 要建立一个均衡的平台 ──任正非在公司秘书业务培训班上的讲话 在座的各位都是秘书,从事着秘书的工作。怎样做一合格、称职的秘书,来适应华为公司超大规模的发展,是我们这次学习的目的。 做一秘书,首先要...
  • Nginx总结(反向代理、负载均衡、动静分离)篇

    万次阅读 多人点赞 2021-11-30 22:59:49
    一、Nginx简介 什么是Nginx Nginx (“engine x”)是一高...Nginx作用:反向代理、负载均衡、动静分离等 什么是反向代理 先了解一下正向代理 :通过在客户端配置代理服务器,通过代理服务器进行互联网访问! 反
  • Nginx概念总结(负载均衡、动静分离)

    千次阅读 多人点赞 2021-12-16 21:27:05
    1.2、反向代理1.3、负载均衡1.4、动静分离2、nginx的安装2.1、安装相应的依赖2.2、安装nginx2.3、安装成功之后2.4、对端口号进行开放3、nginx操作的常用命令 1、nginx简介和基本概念 1.1、什么是nignx? Nginx是一...
  • 第六章:纯策略纳什均衡

    千次阅读 2021-05-22 11:27:58
    前言 1. 纳什均衡概念 1.1 纯策略纳什均衡 1.2 最优反应对应 案例 案例二 1.3 纯策略纳什均衡案例 案例 案例四 案例五 参考 《博弈论与机制设计》中国人民大学出版社,经济科学译丛
  • ) SpringCloud 实现Ribbon 负载均衡

    千次阅读 2020-07-15 17:16:49
    翻译文章:... ... ... 前言: 上篇文章我们学了如何搭建Eureka 服务注册中心,这节我们结合Ribbo 来实现客户端负载均衡。本文按照上面的翻译文章所写。 首先我们需要了解一下什么是Ribbon? Ribbon 是Netf
  • 电池的衰减一般分为两类,一类是电池内部因化学物质的损失导致的不可逆衰减,也称作电池老化,而当气候温度变化或者电池电芯不一致时导致电池性能和续航里程下降,我们称之为可逆衰减,既然衰减“可逆”,就有办法...
  • 【OpenCV-Python】 直方图均衡

    千次阅读 2018-04-12 14:27:41
    OpenCV 直方图均衡化 直方图 直方图相关术语 BINS DIMS RANGE OpenCV中直方图的计算 Numpy中直方图的计算 绘制直方图 1. 使用Matplotlib 2. 使用OpenCV 应用遮罩 直方图均衡化 直方图均衡化算法 Numpy中的...
  • 自适应均衡器的设计与仿真

    千次阅读 2021-01-08 18:07:56
    本篇论文在对无线通信信道进行研究的基础上,阐述了信道产生码间干扰的原因以及无码间干扰的条件,介绍了奈奎斯特第一准则和时域均衡的原理。深入研究了均衡器的结构和自适应算法,在均衡器的结构中主要介绍了4种...
  • 对于等价负载均衡来说,所有的IGP路由协议都支持等价负载均衡,所谓等价负载均衡是指同一种路由协议到达同一目的地址(子网掩码位数也必须相同)的开销相同,此时会自动形成等价负载均衡。而非等价负载均衡只有IGP...
  • 博弈均衡算法

    千次阅读 2017-08-16 09:55:30
    非合作博弈理论中最基本的均衡概念就是纳什均衡,它只能描述均衡点的局部静态性质;进化博弈理论基本均衡 概念就是进化稳定策略,它是也是一静态概念,但可以描述系统的局部动态性质;进化博弈理论另一重要概
  • 负载均衡常见架构

    千次阅读 2018-04-19 20:51:31
    转自:https://blog.csdn.net/yinwenjie/article/details/481018693、负载均衡层技术汇总3-4、Keepalived技术Keepalived在我的博客文章《架构设计:负载均衡层设计方案(7)》...负载均衡层设计方案(6)》(...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 108,634
精华内容 43,453
关键字:

一般均衡的三个条件