精华内容
下载资源
问答
  • 输入神经网络的图片尺寸如何确定

    千次阅读 2020-02-17 14:48:39
    输入网络的图片大小要根据网络结构确定。 主要看pool这个操作执行了几次,比如pool是2*2的,那么一次pool图像就缩小了一半。执行了5次,就是2^5,那输入图片的尺寸就必须是2的5次方,32的倍数。 其中pool是看主线...

    输入网络的图片大小要根据网络结构来确定。

    主要看pool这个操作执行了几次,比如pool是2*2的,那么一次pool图像就缩小了一半。执行了5次,就是2^5,那输入图片的尺寸就必须是2的5次方,32的倍数
    其中pool是看主线的pool有几次。

    输入图片大小变小之后,batchsize可以调大一些。在不超内存的情况下,batch越大越好

    展开全文
  • 看到有些答案是刚开始随机初始化卷积核大小,卷积层数和map个数是根据经验来设定的,但这个里面应该是有深层次原因吧,比如下面的手写字卷积神经网络结构图1,最后输出为什么是12个map,即输出12个特征?然后图2又是...

    https://yq.aliyun.com/articles/610509

     

    卷积神经网络的卷积核大小、卷积层数、每层map个数都是如何确定下来的呢?看到有些答案是刚开始随机初始化卷积核大小,卷积层数和map个数是根据经验来设定的,但这个里面应该是有深层次原因吧,比如下面的手写字卷积神经网络结构图1,最后输出为什么是12个map,即输出12个特征?然后图2又是输出10个特征了?

     

    image

     

    image

    在达到相同感受野的情况下,卷积核越小,所需要的参数和计算量越小。
    具体来说。卷积核大小必须大于1才有提升感受野的作用,1排除了。而大小为偶数的卷积核即使对称地加padding也不能保证输入feature map尺寸和输出feature map尺寸不变(画个图算一下就可以发现),2排除了。所以一般都用3作为卷积核大小。

    每一层卷积有多少channel数,以及一共有多少层卷积,这些暂时没有理论支撑,一般都是靠感觉去设置几组候选值,然后通过实验挑选出其中的最佳值。这也是现在深度卷积神经网络虽然效果拔群,但是一直为人诟病的原因之一。
    多说几句,每一层卷积的channel数和网络的总卷积层数,构成了一个巨大的超参集合,这个超参集合里的最优组合,很可能比目前业界各种fancy的结构还要高效。只是我们一来没有理论去求解这个超参集合里的最优,二来没有足够的计算资源去穷举这个超参集合里的每一个组合,因此我们不知道这个超参集合里的最优组合是啥。

    现在业界里提出的各种fancy结构中不少都是不断trial and error,试出来一个效果不错的网络结构,然后讲一个好听的story,因为深度学习理论还不够,所以story一般都是看上去很美,背后到底是不是这回事只有天知道。比如好用到不行的batch norm,它的story是解决internal covariate shift,然而最近有篇文章How Does Batch Normalization Help Optimization? (No, It Is Not About Internal Covariate Shift)通过实验证明实际情况并不如此。

    https://arxiv.org/abs/1805.11604

    推荐一篇讲如何设计CNN网络的文章A practical theory for designing very deep convolutional neural networks。

    https://kaggle2.blob.core.windows.net/forum-message-attachments/69182/2287/A%20practical%20theory%20for%20designing%20very%20deep%20convolutional%20neural%20networks.pdf

    深度学习如何调参

    调参就是trial-and-error. 没有其他捷径可以走. 唯一的区别是有些人盲目的尝试, 有些人思考后再尝试. 快速尝试, 快速纠错这是调参的关键.

    首先说下可视化:
    我个人的理解, 对于可视化, 更多的还是帮助人类以自己熟悉的方式来观察网络. 因为, 你是不可能边观察网络, 还边调参的. 你只是训练完成后(或者准确率到达一个阶段后), 才能可视化. 在这之前, 网络没有学习到良好的参数, 你可视化了也没意义, 网络达到不错的准确率了, 你看看其实也就听个响. 同样, 你的网络训练的一塌糊涂, 你可视化也没什么意义, 唯一能够看到的就是中间结果乱七八糟, 或者全黑全白, 这时候你直接看最后准确率就可以知道这网络没救了.

    关于权重的可视化Visualize Layer Weights(现在是否强求smooth其实意义不大, 这个后面说.):
    同样, 你看到一个不满足平滑结果的图像, 你知道, 这网络训练的不好, 但是为什么呢? 是数据不好? 没有预处理? 网络结构问题? Learning Rate太大或者太小? 或者就是差了一个LRN层(之前我就遇到, 加个LRN就能出smooth的weights, 当然这其实和预处理有关)?

    Smooth是需要看一下的, 心里有个数. 但是具体调参怎么调是没辙的. 第一, 你不可能告诉网络, 这层你得学个边界检测的功能出来. 第二, 不同任务下会有不同的weights(虽然底层的特征有很大的通用性), 你觉得你凭什么来指导一个看图片比你快得多的机器?

    再说现在是否需要强求smooth. 现在的趋势是鼓励使用小filter, 3x3大小, 多加层次(这样, 非线性更好点). 换句话说, 3x3的图片, 总共才9个像素, 你怎么判断smooth与否呢? 当然如果你使用大的filter, 一般5x5往上, 运气不差的话, 你是可以看到smooth的结果的.

    咱们再说另外一个极端, 一个网络,运行的完美(满足应用要求就算完美), 打开一看, 这weights不smooth啊. 你告诉我, 你打算怎么办? 没错, 具有不平滑的权重的网络同样可以获得很好的结果(这种情况我都习以为常了).

    那么可视化网络就不重要了?
    非常重要, 但是不在训练这块, 而是帮助理解网络的原理这块. 理解网络原理后, 你才能在设计结构的时候心里有感觉(只是有感觉而已), 网络出了问题, 或者在某些情况下不满意, 有更好的直觉去调整.(没错, 只是直觉, 虽然有些情况下的调整从网络原理来看逻辑上应该可以工作, 但是人家就是不工作, 你能咬机器去么?)

    那么怎样训练一个不错的网络呢?
    这是一个很好的链接, 说明了如何从零开始不断的trial-and-error(其实这里面没遇到什么error):
    Using convolutional neural nets to detect facial keypoints tutorial

    http://danielnouri.org/notes/2014/12/17/using-convolutional-neural-nets-to-detect-facial-keypoints-tutorial/

    对于调参我自己的经验, 有下面这些:

    基本原则:快速试错

    一些大的注意事项:

    1.刚开始, 先上小规模数据, 模型往大了放, 只要不爆显存, 能用256个filter你就别用128个. 直接奔着过拟合去. 没错, 就是训练过拟合网络, 连测试集验证集这些都可以不用.

    为什么?

    • 你要验证自己的训练脚本的流程对不对. 这一步小数据量, 生成速度快, 但是所有的脚本都是和未来大规模训练一致的(除了少跑点循环)
    • 如果小数据量下, 你这么粗暴的大网络奔着过拟合去都没效果. 那么, 你要开始反思自己了, 模型的输入输出是不是有问题? 要不要检查自己的代码(永远不要怀疑工具库, 除非你动过代码)? 模型解决的问题定义是不是有问题? 你对应用场景的理解是不是有错? 不要怀疑NN的能力, 不要怀疑NN的能力, 不要怀疑NN的能力. 就我们调参狗能遇到的问题, NN没法拟合的, 这概率是有多小?
    • 你可以不这么做, 但是等你数据准备了两天, 结果发现有问题要重新生成的时候, 你这周时间就酱油了.

    2.Loss设计要合理.

    • 一般来说分类就是Softmax, 回归就是L2的loss. 但是要注意loss的错误范围(主要是回归), 你预测一个label是10000的值, 模型输出0, 你算算这loss多大, 这还是单变量的情况下. 一般结果都是nan. 所以不仅仅输入要做normalization, 输出也要这么弄.
    • 多任务情况下, 各loss想法限制在一个量级上, 或者最终限制在一个量级上, 初期可以着重一个任务的loss

    3.观察loss胜于观察准确率

    准确率虽然是评测指标, 但是训练过程中还是要注意loss的. 你会发现有些情况下, 准确率是突变的, 原来一直是0, 可能保持上千迭代, 然后突然变1. 要是因为这个你提前中断训练了, 只有老天替你惋惜了. 而loss是不会有这么诡异的情况发生的, 毕竟优化目标是loss.
    给NN一点时间, 要根据任务留给NN的学习一定空间. 不能说前面一段时间没起色就不管了. 有些情况下就是前面一段时间看不出起色, 然后开始稳定学习.

    4.确认分类网络学习充分

    分类网络就是学习类别之间的界限. 你会发现, 网络就是慢慢的从类别模糊到类别清晰的. 怎么发现? 看Softmax输出的概率的分布. 如果是二分类, 你会发现, 刚开始的网络预测都是在0.5上下, 很模糊. 随着学习过程, 网络预测会慢慢的移动到0,1这种极值附近. 所以, 如果你的网络预测分布靠中间, 再学习学习.

    5.Learning Rate设置合理

    • 太大: loss爆炸, 或者nan
    • 太小: 半天loss没反映(但是, LR需要降低的情况也是这样, 这里可视化网络中间结果, 不是weights, 有效果, 俩者可视化结果是不一样的, 太小的话中间结果有点水波纹或者噪点的样子, 因为filter学习太慢的原因, 试过就会知道很明显)
    • 需要进一步降低了: loss在当前LR下一路降了下来, 但是半天不再降了.
    • 如果有个复杂点的任务, 刚开始, 是需要人肉盯着调LR的. 后面熟悉这个任务网络学习的特性后, 可以扔一边跑去了.
    • 如果上面的Loss设计那块你没法合理, 初始情况下容易爆, 先上一个小LR保证不爆, 等loss降下来了, 再慢慢升LR, 之后当然还会慢慢再降LR, 虽然这很蛋疼.
    • LR在可以工作的最大值下往小收一收, 免得ReLU把神经元弄死了. 当然, 我是个心急的人, 总爱设个大点的.

    6 对比训练集和验证集的loss
    判断过拟合, 训练是否足够, 是否需要early stop的依据, 这都是中规中矩的原则, 不多说了.

    7 清楚receptive field的大小
    CV的任务, context window是很重要的. 所以你对自己模型的receptive field的大小要心中有数. 这个对效果的影响还是很显著的. 特别是用FCN, 大目标需要很大的receptive field. 不像有fully connection的网络, 好歹有个fc兜底, 全局信息都有.

    简短的注意事项:

    预处理: -mean/std zero-center就够了, PCA, 白化什么的都用不上. 我个人观点, 反正CNN能学习encoder, PCA用不用其实关系不大, 大不了网络里面自己学习出来一个.
    shuffle, shuffle, shuffle.
    网络原理的理解最重要, CNN的conv这块, 你得明白sobel算子的边界检测.
    Dropout, Dropout, Dropout(不仅仅可以防止过拟合, 其实这相当于做人力成本最低的Ensemble, 当然, 训练起来会比没有Dropout的要慢一点, 同时网络参数你最好相应加一点, 对, 这会再慢一点).
    CNN更加适合训练回答是否的问题, 如果任务比较复杂, 考虑先用分类任务训练一个模型再finetune.
    无脑用ReLU(CV领域).
    无脑用3x3.
    无脑用xavier.
    LRN一类的, 其实可以不用. 不行可以再拿来试试看.
    filter数量2^n.
    多尺度的图片输入(或者网络内部利用多尺度下的结果)有很好的提升效果.
    第一层的filter, 数量不要太少. 否则根本学不出来(底层特征很重要).
    sgd adam 这些选择上, 看你个人选择. 一般对网络不是决定性的. 反正我无脑用sgd + momentum.
    batch normalization我一直没用, 虽然我知道这个很好, 我不用仅仅是因为我懒. 所以要鼓励使用batch normalization.
    不要完全相信论文里面的东西. 结构什么的觉得可能有效果, 可以拿去试试.
    你有95%概率不会使用超过40层的模型.
    shortcut的联接是有作用的.
    暴力调参最可取, 毕竟, 自己的生命最重要. 你调完这个模型说不定过两天这模型就扔掉了.
    机器, 机器, 机器.
    Google的inception论文, 结构要好好看看.
    一些传统的方法, 要稍微了解了解. 我自己的程序就用过1x14的手写filter, 写过之后你看看inception里面的1x7, 7x1 就会会心一笑。

    展开全文
  • 看到有些答案是刚开始随机初始化卷积核大小,卷积层数和map个数是根据经验来设定的,但这个里面应该是有深层次原因吧,比如下面的手写字卷积神经网络结构图1,最后输出为什么是12个map,即输出12个特征?然后图2又是...

    卷积神经网络的卷积核大小、卷积层数、每层map个数都是如何确定下来的呢?看到有些答案是刚开始随机初始化卷积核大小,卷积层数和map个数是根据经验来设定的,但这个里面应该是有深层次原因吧,比如下面的手写字卷积神经网络结构图1,最后输出为什么是12个map,即输出12个特征?然后图2又是输出10个特征了?

    在这里插入图片描述

    在达到相同感受野的情况下,卷积核越小,所需要的参数和计算量越小。

    具体来说。卷积核大小必须大于1才有提升感受野的作用,1排除了。而大小为偶数的卷积核即使对称地加padding也不能保证输入feature map尺寸和输出feature map尺寸不变(画个图算一下就可以发现),2排除了。所以一般都用3作为卷积核大小。

    每一层卷积有多少channel数,以及一共有多少层卷积,这些暂时没有理论支撑,一般都是靠感觉去设置几组候选值,然后通过实验挑选出其中的最佳值。这也是现在深度卷积神经网络虽然效果拔群,但是一直为人诟病的原因之一。

    多说几句,每一层卷积的channel数和网络的总卷积层数,构成了一个巨大的超参集合,这个超参集合里的最优组合,很可能比目前业界各种fancy的结构还要高效。只是我们一来没有理论去求解这个超参集合里的最优,二来没有足够的计算资源去穷举这个超参集合里的每一个组合,因此我们不知道这个超参集合里的最优组合是啥。

    现在业界里提出的各种fancy结构中不少都是不断trial and error,试出来一个效果不错的网络结构,然后讲一个好听的story,因为深度学习理论还不够,所以story一般都是看上去很美,背后到底是不是这回事只有天知道。比如好用到不行的batch norm,它的story是解决internal covariate shift,然而最近有篇文章How Does Batch Normalization Help Optimization? (No, It Is Not About Internal Covariate Shift)通过实验证明实际情况并不如此。

    https://arxiv.org/abs/1805.11604

    推荐一篇讲如何设计CNN网络的文章A practical theory for designing very deep convolutional neural networks。

    https://kaggle2.blob.core.windows.net/forum-message-attachments/69182/2287/A%20practical%20theory%20for%20designing%20very%20deep%20convolutional%20neural%20networks.pdf

    深度学习如何调参

    调参就是trial-and-error. 没有其他捷径可以走. 唯一的区别是有些人盲目的尝试, 有些人思考后再尝试. 快速尝试, 快速纠错这是调参的关键.

    首先说下可视化:
    我个人的理解, 对于可视化, 更多的还是帮助人类以自己熟悉的方式来观察网络. 因为, 你是不可能边观察网络, 还边调参的. 你只是训练完成后(或者准确率到达一个阶段后), 才能可视化. 在这之前, 网络没有学习到良好的参数, 你可视化了也没意义, 网络达到不错的准确率了, 你看看其实也就听个响. 同样, 你的网络训练的一塌糊涂, 你可视化也没什么意义, 唯一能够看到的就是中间结果乱七八糟, 或者全黑全白, 这时候你直接看最后准确率就可以知道这网络没救了.

    关于权重的可视化[Visualize Layer Weights](现在是否强求smooth其实意义不大, 这个后面说.):
    同样, 你看到一个不满足平滑结果的图像, 你知道, 这网络训练的不好, 但是为什么呢? 是数据不好? 没有预处理? 网络结构问题? Learning Rate太大或者太小? 或者就是差了一个LRN层(之前我就遇到, 加个LRN就能出smooth的weights, 当然这其实和预处理有关)?

    Smooth是需要看一下的, 心里有个数. 但是具体调参怎么调是没辙的. 第一, 你不可能告诉网络, 这层你得学个边界检测的功能出来. 第二, 不同任务下会有不同的weights(虽然底层的特征有很大的通用性), 你觉得你凭什么来指导一个看图片比你快得多的机器?

    再说现在是否需要强求smooth. 现在的趋势是鼓励使用小filter, 3x3大小, 多加层次(这样, 非线性更好点). 换句话说, 3x3的图片, 总共才9个像素, 你怎么判断smooth与否呢? 当然如果你使用大的filter, 一般5x5往上, 运气不差的话, 你是可以看到smooth的结果的.

    咱们再说另外一个极端, 一个网络,运行的完美(满足应用要求就算完美), 打开一看, 这weights不smooth啊. 你告诉我, 你打算怎么办? 没错, 具有不平滑的权重的网络同样可以获得很好的结果(这种情况我都习以为常了).

    那么可视化网络就不重要了?
    非常重要, 但是不在训练这块, 而是帮助理解网络的原理这块. 理解网络原理后, 你才能在设计结构的时候心里有感觉(只是有感觉而已), 网络出了问题, 或者在某些情况下不满意, 有更好的直觉去调整.(没错, 只是直觉, 虽然有些情况下的调整从网络原理来看逻辑上应该可以工作, 但是人家就是不工作, 你能咬机器去么?)

    那么怎样训练一个不错的网络呢?
    这是一个很好的链接, 说明了如何从零开始不断的trial-and-error(其实这里面没遇到什么error):

    Using convolutional neural nets to detect facial keypoints tutorial

    http://danielnouri.org/notes/2014/12/17/using-convolutional-neural-nets-to-detect-facial-keypoints-tutorial/

    对于调参我自己的经验, 有下面这些:

    基本原则:快速试错

    一些大的注意事项:

    1. 刚开始, 先上小规模数据, 模型往大了放, 只要不爆显存, 能用256个filter你就别用128个. 直接奔着过拟合去. 没错, 就是训练过拟合网络, 连测试集验证集这些都可以不用.

    为什么?

    • 你要验证自己的训练脚本的流程对不对. 这一步小数据量, 生成速度快, 但是所有的脚本都是和未来大规模训练一致的(除了少跑点循环)

    • 如果小数据量下, 你这么粗暴的大网络奔着过拟合去都没效果. 那么, 你要开始反思自己了, 模型的输入输出是不是有问题? 要不要检查自己的代码(永远不要怀疑工具库, 除非你动过代码)? 模型解决的问题定义是不是有问题? 你对应用场景的理解是不是有错? 不要怀疑NN的能力, 不要怀疑NN的能力, 不要怀疑NN的能力. 就我们调参狗能遇到的问题, NN没法拟合的, 这概率是有多小?

    • 你可以不这么做, 但是等你数据准备了两天, 结果发现有问题要重新生成的时候, 你这周时间就酱油了.

    1. Loss设计要合理.
    • 一般来说分类就是Softmax, 回归就是L2的loss. 但是要注意loss的错误范围(主要是回归), 你预测一个label是10000的值, 模型输出0, 你算算这loss多大, 这还是单变量的情况下. 一般结果都是nan. 所以不仅仅输入要做normalization, 输出也要这么弄.

    • 多任务情况下, 各loss想法限制在一个量级上, 或者最终限制在一个量级上, 初期可以着重一个任务的loss

    1. 观察loss胜于观察准确率

    准确率虽然是评测指标, 但是训练过程中还是要注意loss的. 你会发现有些情况下, 准确率是突变的, 原来一直是0, 可能保持上千迭代, 然后突然变1. 要是因为这个你提前中断训练了, 只有老天替你惋惜了. 而loss是不会有这么诡异的情况发生的, 毕竟优化目标是loss.

    给NN一点时间, 要根据任务留给NN的学习一定空间. 不能说前面一段时间没起色就不管了. 有些情况下就是前面一段时间看不出起色, 然后开始稳定学习.

    1. 确认分类网络学习充分

    分类网络就是学习类别之间的界限. 你会发现, 网络就是慢慢的从类别模糊到类别清晰的. 怎么发现? 看Softmax输出的概率的分布. 如果是二分类, 你会发现, 刚开始的网络预测都是在0.5上下, 很模糊. 随着学习过程, 网络预测会慢慢的移动到0,1这种极值附近. 所以, 如果你的网络预测分布靠中间, 再学习学习.

    1. Learning Rate设置合理
    • 太大: loss爆炸, 或者nan

    • 太小: 半天loss没反映(但是, LR需要降低的情况也是这样, 这里可视化网络中间结果, 不是weights, 有效果, 俩者可视化结果是不一样的, 太小的话中间结果有点水波纹或者噪点的样子, 因为filter学习太慢的原因, 试过就会知道很明显)

    • 需要进一步降低了: loss在当前LR下一路降了下来, 但是半天不再降了.

    • 如果有个复杂点的任务, 刚开始, 是需要人肉盯着调LR的. 后面熟悉这个任务网络学习的特性后, 可以扔一边跑去了.

    • 如果上面的Loss设计那块你没法合理, 初始情况下容易爆, 先上一个小LR保证不爆, 等loss降下来了, 再慢慢升LR, 之后当然还会慢慢再降LR, 虽然这很蛋疼.

    • LR在可以工作的最大值下往小收一收, 免得ReLU把神经元弄死了. 当然, 我是个心急的人, 总爱设个大点的.

    6 对比训练集和验证集的loss

    判断过拟合, 训练是否足够, 是否需要early stop的依据, 这都是中规中矩的原则, 不多说了.

    7 清楚receptive field的大小

    CV的任务, context window是很重要的. 所以你对自己模型的receptive field的大小要心中有数. 这个对效果的影响还是很显著的. 特别是用FCN, 大目标需要很大的receptive field. 不像有fully connection的网络, 好歹有个fc兜底, 全局信息都有.

    展开全文
  • 当训练集确定之后,输入层结点数和输出层结点数随之而确定,首先遇到的一个十分重要而又困难的问题是如何优化隐层结点数和隐层数。实验表明,如果隐层结点数过少,网络不能具有必要的学习能力和信息处理能力。反之,...

    当训练集确定之后,输入层结点数和输出层结点数随之而确定,首先遇到的一个十分重要而又困难的问题是如何优化隐层结点数和隐层数。实验表明,如果隐层结点数过少,网络不能具有必要的学习能力和信息处理能力。反之,若过多,不仅会大大增加网络结构的复杂性(这一点对硬件实现的网络尤其重要),网络在学习过程中更易陷入局部极小点,而且会使网络的学习速度变得很慢。隐层结点数的选择问题一直受到神经网络研究工作者的高度重视。

    方法1:
    fangfaGorman指出隐层结点数s与模式数N的关系是:s=log2N;

    方法二:
    Kolmogorov定理表明,隐层结点数s=2n+1(n为输入层结点数);

    方法三:
    s=sqrt(0.43mn+0.12nn+2.54m+0.77n+0.35)+0.51
    (m是输入层的个数,n是输出层的个数)。

    展开全文
  • 十、如何选择神经网络的超参数

    万次阅读 多人点赞 2017-08-18 10:33:06
    本节主要介绍了如何选择神经网络中的超参数。根据神经网络中超参数的特性对...其次根据宽泛策略给出一个结构较为简单神经网络,在这里可以确定网络层数,神经元个数;最后依次确定学习率,minibatch,lambda和回合数。
  • 本小节介绍了自组织神经网络的生物原理、拓扑结构和无监督的学习规则。自组织神经网络将网络切割为一个一个小的部分,每一部分对应一种模式,这种结构使自组织神经网络在分析比较、寻找规律和正确归类等方面具有特殊...
  • 在平衡的EMNIST数据集上训练的简单神经网络体系结构上对正则化技术的评估 在这项研究中,我们将探索使用平衡的EMNIST数据集的不同正则化方法,这些方法可用于解决给定神经网络架构中的过拟合问题。 我们将首先通过...
  • 看到有些答案是刚开始随机初始化卷积核大小,卷积层数和map个数是根据经验来设定的,但这个里面应该是有深层次原因吧,比如下面的手写字卷积神经网络结构图1,最后输出为什么是12个map,即输出12个特征?然后图2又是...
  • 基于M-P模型中权重参数需要人为设置的问题,1958年罗森布拉特(Roseblatt)提出了感知器,经过训练,计算机能够确定神经元的连接权重,由此,神经网络迎来了第一次热潮。感知器结构感知器主要由输入层和输出层,其中,...
  • 网络结构的选择

    2020-11-08 17:58:00
    本篇将介绍在有监督学习的情况下如何确定网络结构 **1 欠拟合和过拟合** 神经网络的层数越多,每个层的节点越多,那么神经网络就越复杂,就越能表达更复杂的关系。存在一个问题就是数据是有限的,并且数据是有误差...
  • 今天,我们来分享一篇博文,关于如何计算图像张量的大小以及确定卷积神经网络各层参数个数的公式。假设我们已经熟悉了卷积神经网络相关概念。在这里,我们把张量定义为有任意通道数的图像。 我们将用AlexNet作为例子...
  • 深度学习基础(三)卷积神经网络卷积神经网络的基本结构卷积层卷积层中卷积核的属性是如何确定的?CNN中的反向传播功能层卷积神经网络Minist分类 卷积神经网络的基本结构 一般的卷积神经网络由几个部分组成 输入层 ...
  • 声明:此博客为个人笔记。...一、前言 神经网络和感知机的关系:感知机是神经网络的基础...神经网络结构如下:包括输出层、隐藏层(中间层)、输出层 2、2神经网络的工作流程 神经网络的工作流程:输入层:输入x1、x2、偏
  • 基于M-P模型中权重参数需要人为设置的问题,1958年罗森布拉特(Roseblatt)提出了感知器,经过训练,计算机能够确定神经元的连接权重,由此,神经网络迎来了第一次热潮。 单层感知器 感知器结构 感知器主要有输入层...
  • 看到有些答案是刚开始随机初始化卷积核大小,卷积层数和map个数是根据经验来设定的,但这个里面应该是有深层次原因吧,比如下面的手写字卷积神经网络结构图1,最后输出为什么是12个map,即输出12个特征?然后图2...
  • 所以现在神经网络才那么火啦~下面我们来看如何设计神经网络的结构设计神经网络结构 输入层 特征向量在被传入输入层之前要进行标准化(normalize)到0-1间,为了加速训练过程 隐藏层 包括确定网络层数,每层的节点...
  • 本文主要讲如何不依赖TenserFlow等高级API实现一个简单的神经网络来做分类,所有的代码都在下面;在构造的数据(通过程序构造)上做了验证,经过1个小时的训练分类的准确率可以达到97%。 完整的结构化代码见于:链接...
  • 翻了一下在金融领域中时间序列... 神经网络不涉及到具体如何运算的问题,只是像一个黑箱一样,指定输入与输出值,然后在网络内部的根据神经元的组织结构,对神经元进行不同比重的加权,反复训练之后,这一组权重可以用来...
  • 1.卷积神经网络结构 由四层构成,分别为:输入、卷积、池化、输出层。 2.卷积神经网络的形象理解 2.1卷积层的形象理解 卷积层的目的实际上是进行特征的提取。 在卷积层(convention layer)中,使用一个过滤...
  • 图1展示的是具有4个隐藏层的神经网络结构。它的输入由x1,x2,x3构成,表示样本X具有三个特征,随后进入第一个隐藏层,该层分别进行z=wx+b a=g(z)的运算,其中w和b的取值不是一次就能确定好的,而是需要梯度下降算法...
  • 结构设计(一)

    2017-01-04 21:05:01
    结构设计 §引入 神经网络设计的另一个关键点是确定它的结构。结构(architecture)一词是指网络的整体结构...大多数神经网络结构将这些层布置成链式结构,其中每一层都是前一层的函数。在这种结构中,第一层由下式给出:
  • 通过随便搭建一个卷积神经网络确定输入的形状,使用顺序结构搭建。 而后在最后面输入model.summary()就会把模型的结构打印出来,同时会显示每一层的输出。 from tensorflow import keras from keras.models import...
  • 大家好,我们今天来继续聊聊深度学习。...仅仅知道神经网络结构还是不够的,更重要的是这个网络它究竟是如何学习的,这才是我们要了解的重点。今天本文将会继续介绍神经网络的一些基础内容。损...
  • 仅仅知道神经网络结构还是不够的,更重要的是这个网络它究竟是如何学习的,这才是我们要了解的重点。今天本文将会继续介绍神经网络的一些基础内容。损失函数在早年的时候,深度学习这个概念并没有从机器学习...
  • CapsuleNet(了解)

    2020-07-20 22:46:40
    2017年,CapsuleNet的出现是Hinton大佬对于卷积神经网络等的思考,想去构建一种新的网络结构, 如何克服CNN存在的问题的,那CN网络又存在什么问题: CNN的目标不正确 1、CNN对于旋转类型图片不确定 CNN会认为...
  • 作用:确定网络结构或者控制模型复杂程度的参数,超参数 对学习出来的模型,调整分类器的参数,如在神经网络中选择隐藏单元数。验证集还用来确定网络结构或者控制模型复杂程度的参数。 测试集 作用:检验最终选择...

空空如也

空空如也

1 2 3 4
收藏数 63
精华内容 25
关键字:

如何确定神经网络结构