Email邮件模板品质体现在邮件打开后的用户感受，更会影响营销邮件送达率，因此对模板进行适当优化如改变图片、色彩等很有必要。部分营销人员表示，用心打造的邮件在到达收件箱时会显示不正常，更糟糕的情况邮件则直接进入垃圾箱，那么编辑邮件的内容模版时我们到底应该注意什么呢？


　　页面大小与编码语言


　　页面宽度尽量控制在600至800像素间，高度没有具体要求，但不建议不要超过1200像素，页面过长会使用户厌倦。而选择正确的编码语言尤为重要，一般文件内容常用编码为UTF-8，使用错误编码会导致邮件乱码无法正常阅读。


　　邮件模板图片问题


　　不建议邮件使用背景图，因为某些邮件客户端或WEB网页背景图是不显示的，反而弄巧成拙令邮件被判定为垃圾邮件。一定要使用背景色的话需要避免使用background-image属性，尽量用代码编写的色彩背景来替换背景图片。


　　另外对于图片的尺寸、大小和数量都要进行优化，否则在发送中可能因为无法打开而导致用户体验较差，影响邮件正常阅读。另外要杜绝纯图片的营销邮件，图文搭配既能丰富页面信息，又能避免运营商的过滤机制，避免发送失败。


　　合理优化模板代码


　　如果利用网上的邮件内容编辑工具，好处是能节约时间并提升效率，坏处是编辑成功后源代码会掺杂大量垃圾代码，需要手动优化。


　　最后，就邮件携带附件问题需要说明一下，通常不建议邮件内夹带附件，因为很有可能被用户认为成携带病毒的邮件，对品牌建设不利。如有需要附件传递的信息，建议在内容中放置附件下载按钮，可以直接进去官网下载，对于网站流量和企业信誉都不失为一个好办法。

2017年即将接近尾声，工作两年多，还有两年合同就到期，回顾之前的工作，努力做好将来的工作。

另外三篇：成绩统计、学生评价和课程考核。

参加学院三次活动，全部失败告终，深感打击之重，然卧虎藏龙无可奈何，只能说自己能力太差，初赛都过不了呢

一次讲课比赛，课件内容链接：现代控制理论章节组织和仿真应用案例。

一次摄影比赛，提交参赛作品如下：



一次微课比赛，提交参赛视频：15分钟了解ROS机器人程序设计。

            

 

一定要从中吸取经验和教训，以期待未来能取得一个较好的成绩吧。教学任务如下：



课程教学也是尽力做好，并且努力开设一些较新的机器人类课程，但是由于个人水平有限，反馈结果也是有好有坏，还需要投入大量精力去完善。新开课程需要大量时间准备，但是还是不能很好的进行知识传授，只能在失败中不断总结经验继续前进。指导学生毕业设计的经验也在不断丰富。

参加4次培训，包括ABB、智能无人系统、课堂教学、微课竞赛，收获不少；参与译著3本，教材1本，新开课程4门。

由于投入大量精力到课程上，并没有太多时间用于科研工作，所以科研考核也是困难重重。需要在论文、项目上多做钻研。

虽然在译著以及机器人公开课中取得了一些小小的收获，但是回顾这两年，失落大于喜悦。

全力以赴，一败涂地，屡败屡战，不忘初心，继续前行，在即将到来的2018，需要更加努力工作。

 

 

	

这是麦子的第18篇文章全文共2958字，34张图片，阅读完大约需8分钟
来到新疆已经一月有余，我对这片土地的陌生感开始慢慢褪去，教学工作逐渐稳定，除了研究生的提前预习，我也开始抽出少许时间学习摄影这块的知识。
很幸运，职校里有一个摄影协会，而我也顺其自然的成为了他们的指导老师，给学生带来了第二课堂。
虽说现在已有的知识不足以让我成为一名摄影方面合格的老师，不过在这个过程中，将自己学的内容吸收转化再讲授给学生，也会更好的促进自己的成长。
目前给学生的规划是1周1次课，每次课的内容会在推送里提前准备好，学生可以提前预习。因为各方面条件限制，我主要讲授关于手机摄影方面的知识。(文末会附上大量手机摄影优秀作品)
IPPA年度摄影师及其作品
《能飞的男孩》(Flying Boys)
作者：Dimpy Bhalotia(英国)
拍摄地点：印度贝拿勒斯
设备：iPhone X
接下来话题回到我们的主题：手机摄影真就比不上相机吗？
先说结论：真的比不过。
至少以我目前的技术、审美和设备，手机拍的照片是比不过单反相机的。若是手机摄影比得过相机，我也不会天天拿上相机拍照，发朋友圈也不会发相机拍的照片了。
对同一个人来说，用手机拍照拍出好照片之后，一定会想：这个画面用单反相机拍的话，会不会更好？
但是以目前手机厂商对摄影摄像方面的研发，手机摄影的算法越来越精确，未来的形势很难判断。更何况任何事物都没有绝对，手机的便携仍是相机追赶不及的。
正好做一个对比，我在相同的位置，控制了相同的色调拍摄了一下两组图，分别是用佳能6d2和iPhoneXR拍摄，大家可以猜一猜。
揭晓答案：左手机，右相机。
可能前两张图容易看，导出的都是同样像素大小的照片，仔细看仍然是有差别的，而相机的优势正在于此：画质好、画面纯净、有漂亮的景深。
单论发朋友圈的话，单反相机与手机的差距确实不大。相机的优势在于有更大的后期调整空间，而对于普通摄影爱好者以及我们的学生来说，手机摄影已经完全够用。
事实上，如果你充分挖掘了手机的内置功能，发挥出它的优势并且掌握一定的摄影技巧和审美能力，完全可以拍摄出相当不错的摄影作品。这个时候再接触到单反相机时，你要学的也仅仅是机器的操作而已。
我们第一次课主要来讲手机摄影中的一些常用术语，这些和相机也是通用的。
1.手机像素有多大，够用吗？
“像素”(Pixel)是有Picture(图像)和Element(元素)这两个单词的字母所组成的，是用来计算数码影像的一种单位。一张照片放大数倍后，你会发现画面是有许多色彩相近的小方块组成，这些一个个小方块就是构成照片影像的最小单位——像素。
简单的说，像素只能决定照片的大小，像素越高，拍出的照片尺寸就越大。
举个例子，我的手机iPhoneXR后置摄像头仅有1200万像素(3024*4032)。那这样大小的一张照片打印出来有多大呢？
照片打印的精度我们引入一个新的词：DPI(Dots Per Inch，即每英寸内能够容纳的像素点)
我们大多数冲印照片的精度是300dpi，那么长边与短边换算下来是多少呢？
转换成厘米就是34cm*26cm，在这种情况下打印出来的照片依然是极致清晰的。
生活中我们还有很多用到照片的地方，但精度并不都是300dpi这么高。以下列举了3种情况下1200万像素对应的印刷尺寸大小。
杂志印刷：150dpi精度：68cm*52cm
喷绘：75dpi精度：136cm*104cm
楼宇广告：10dpi精度：1020cm*780cm
我们可以看到，越是巨幅照片反而精度要求会更低，因为观看的距离会更远。
不过1200万像素在如今各大手机厂商中已经远远被甩在了后面，华为P40pro主摄镜头是5000万像素，小米10pro主摄像头更是达到了恐怖的10800万像素。
但像素绝对不是拍出好照片的关键因素。
发朋友圈照片像素过大会被压缩，不被压缩前提下的最大像素大约为200万像素，我一般导出照片设置短边为1080像素。
2.手机镜头的常用焦距？
我们的手机镜头大多数都是广角镜头，可以容纳下更大的场景。手机常用镜头的等效焦距(在全画幅条件下的同等焦距，这一概念在下文感光元件部分讲述)大多是15mm-30mm，也会有60mm的长焦镜头。前几天的苹果发布会上，iPhone12 pro的三颗镜头等效焦距分别是超广角13mm，广角26mm和长焦52mm。
不同焦距的区别大家看一下以下几张同一场景不同焦距的图片就清楚了。
关于焦距大家记住以下的概念：
·数字越小，焦距越短，视角越宽，取景范围越广，画面中所容纳的元素越多，每个元素所占的比例越小。
·数字越大，焦距越长，视角越窄，画面中所容纳的元素越少，每个元素所占的比例越大。
那我们经常提到的光学变焦与数码变焦又有什么样的区别呢？光学变焦是切换不同焦距镜头或单反变焦镜头得到的不同焦距图片，不会对图片清晰度造成影响；而数码变焦仅仅是在拍照的界面人为拉大画面，清晰度会变得很差。
3.光圈是什么？手机镜头也有光圈吗？
光圈是一个用来控制镜头进光量的部件。光圈越大，通过镜头进入到传感器的光线就越多。简而言之，光圈越大，拍出来的图片就越亮，在夜间拍照片质量就会更好。
在拍摄过程中时常有人会说大光圈拍人像更好，这里就要引入和光圈有关的一个新概念：景深，就是图片的虚化程度。以下两张图就很好地解释了光圈与景深的关系。
光圈在手机摄影中提到的并不多，因为感光元件限制，大光圈也会被“阉割”成小光圈。
4.单反与手机摄影差距的根本原因——感光元件大小
最后要讲的就是拉开手机摄影与专业摄影的关键因素，感光元件的大小。而感光元件能够同时影响画质、焦距、光圈、分辨率等因素，那几者的关系又是如何呢？
感光元件尺寸指的是相机里面用于接收光线并把光线转化为电信号、转换成图像的那个原件的长宽大小，以毫米计算。图中第一个即全画幅尺寸，36mm*24mm，而我们现在的手机大多数都是1/2.3”大小，比起全画幅逊色了太多，这其中的差距大家也可以搜索看看。
不过近年来手机摄影在这一方面接连取得突破，去年开始，手机感光元件已经突破1/2英寸大关，今年哪怕中端机都有1/1.7英寸，华为p40pro的是1/1.28，小米10至尊版的是1/1.32。
未来手机摄影发展如何，让我们尽情期待吧！
5.关于摄影理念
我接触摄影的时间不长，真正开始学习也才半年左右，在此之前虽然早就接触相机，但也是一直用傻瓜模式拍照。
摄影学习是一个审美积累的过程，相机操作、后期技术都好学，但如何判断一张照片是好照片，好在哪里是很难短期有所成就的。多看多想多总结，对任何学科门类的学习都有用，下面是一些手机大赛里的获奖作品，大家可以仔细观摩，每张照片都有他们独有的韵味。
这一部分是2020IPPA年度摄影大奖赛获奖作品，这一大赛被誉为手机摄影届的奥斯卡。
《暴风雨中的马群》(Horses in the storm)
摄影师：Xiaojun Zhang(中国)
拍摄地点：冰岛
设备：iPhone X
《米兰大教堂》(Duomo di Milano)
摄影师：Haiyin Lin(中国)
拍摄地点：意大利米兰
设备：iPhone X
《日常生活中的美好事物》(Beauty in everyday)
摄影师：Veronica Yoo(美国)
拍摄地点：加利福尼亚尔湾
设备：iPhone 8 Plus
《卡尔佩日出》(Calpe Sunrise)
摄影师：Jiandong Wang(中国)
拍摄地点：西班牙卡尔佩
设备：iPhone 11 Pro Max
《透过孩子们的眼睛》(Through the eyes of the children)
摄影师：Mary Joy Gaitano(菲律宾)
拍摄地点：菲律宾 San Carlos Pangasinan
设备：iPhone 6 Plus
《无题》(Untitled)摄影师：Chikeung Poon(中国)设备：iPhone 6s
《波浪》(The Wave)
摄影师：Liu Dan (中国)
Location: Marble Canyon, Arizona
Shot on iPhone XS Max
《恶魔之“金”》(Devil’s Gold)
摄影师：Liu Dan (中国)
拍摄地点：印度尼西亚 Kawa Ijen 火山
设备：iPhone XS Max 
《外星星球外观》(The surface of the alien planet)
摄影师：Lisi Li(中国)
拍摄地点：冰岛斯科加瀑布
设备：iPhone 7 Plus
《来自Mokattam山的呼唤》(Call from Mokattam Mountain)
摄影师：Magali Chesnel(法国)
拍摄地点：埃及开罗
设备：iPhone 7 Plus
以下是2019年第9届世界手机摄影大赛MPA年度摄影师，来自匈牙利的职业摄影师丹尼尔·海里格(Daniel Heilig)的8张作品。
- E N D -图片|网络、麦子文字|麦子无聊的时候  就过来看看我吧麦子带你一起学习摄影  共同成长▌往期精选壁纸系列 | 等来新疆的第一个秋迎接朝阳 沐浴晨光——记七师职校学生晨读写留言

	

以下内容为作者“五云山人”的原创内容，仅为作者个人观点，不代表本公众号立场，如需转载需获得作者同意。
摘要：本文介绍了国外某家世界500强企业工厂在例行检验中接地检查与控制不使用接地电阻测试仪的案例。“例行检验制造厂商可以采用一种更合适其生产计划的试验程序，而且可以在生产过程中适当的阶段进行试验，只要能证明经受住由制造厂商所进行的试验的设备与经受住标准附录规定的试验的设备至少具有相同的安全水平即可。”
笔者初到国外的世界500强企业审厂时，要求工厂对音视频设备产品进行例行检验中的接地电阻检测项目的演示，却受到对方拒绝。进一步沟通后才知道，原来该工厂未配备接地电阻检测仪器。当询问其日常如何进行相应例行检验项目时，工厂介绍他们有三道工序依次对保护接地措施进行控制与检查，那么此情况是否符合强制性产品认证实施细则的要求？是否符合标准的要求？工厂对产品的安全性能足够重视吗？
带着以上疑问，首先笔者查阅了相关资料，其中《强制性产品认证实施细则音视频设备》里要求的相关例行检验项目有：抗电强度(GB 8898 10.3章节)按GB 8898附录N2.1进行，适用Ⅰ类、Ⅱ类设备；以及接地电阻(GB 8898 15.2章节)按GB 8898附录N2.2进行，适用Ⅰ类设备。仅从实施细则分析，由于工厂此次进行CCC认证的音视频设备属于Ⅰ类设备，因此在例行检验中应进行抗电强度与接地电阻测试，但由于工厂未配备接地电阻测试仪，则无法在生产过程进行接地电阻测试并控制，应开出不符合项。果真如此吗？
未必！
产品的实施细则是依据标准来整理制定的，因此我们应从标准源头进行考究。翻看标准GB 8898-2011《音频、视频及类似电子设备 安全要求》附录N内容，其中引言具体内容如下：
“ 
本附录规定的试验是要针对所涉及到的安全，检查在材料上或制造上是否存在不能允许的偏差。这些试验不损害设备的性能和可靠性，而且，制造商应当在生产过程中或生产结束时对每台设备进行这些试验。
通常，根据设备制造厂商的经验，制造厂商必须进行更多的试验，例如重复型式试验和抽样试验，以确保每一台设备都能经受住本标准规定的型式试验的样品保持一致。
制造厂商可以采用一种更合适其生产计划的试验程序，而且可以在生产过程中适当的阶段进行试验，只要能证明经受住由制造厂商所进行的试验的设备与经受住本附录规定的试验的设备至少具有相同的安全水平即可。
注：通常要使用一个适当的质量保证体系，例如符合GB/T 19000系列标准[21]的质量保证体系。
”
由此可知，制造厂商可以采用一种更合适其生产计划的试验程序，而且可以在生产过程中适当的阶段进行试验，那么该工厂所介绍的“用三道工序依次进行接地检查与控制”是否符合以上标准所述要求？
工厂实际操作如下：
 
工序1，在PCB电路板制作末端，有专门的检验仪器设备，用于检查电路板设计的各连接点是否都正常连通，如有不连通的点，检验设备会告警并显示出未接通的点。其中，包括了检查设计时用于接地的点是否都处于连通状态。
工序2，在PCB电路板焊接好所有电子元器件，且形成一个模块后，有相应的检验设备，用于检查模块相应的接地点是否都处于连通状态，是否存在虚焊点。
工序3，待所有模块组装好，产品成型后，于生产线末端，通过视检的方式，判断内部接地线与外壳固定的螺钉是否牢固。
通过以上三道工序依次对保护接地措施进行控制与检查，以此来确保接地的可靠性。仅从工厂介绍的试验程序，其能满足标准中“更合适其生产计划的试验程序，而且可以在生产过程中适当的阶段进行试验”的规定，但是否能证明由工厂所进行的试验的设备与标准GB 8898附录N规定的试验的设备具有相同的安全水平？
接下来请看标准GB 8898中N.2.2具体内容：
“ 
N.2.2 保护接地连接
对Ⅰ类设备，电源插头或器具输入插座的保护接地插销，或永久连接式设备的保护接地端子与下列零部件直接的保护接地连接的连续性应当分别进行检验：
——应当与保护接地端子连接的可触及导电零部件，包括被认为是可触及的端子(见8.4)；以及
——向其他设备供电的输出插座的保护接地接触件。
施加的试验电流应当达到交流10A，持续1s～4s,供电电源的空载电压不超过12V。
测得的电阻值不得超过：
——对具有可拆卸的电源线的设备，0.1Ω；
——对具有不可拆卸电源线的设备，0.2Ω。
注：要注意的是，测量探头端部与被试金属零部件之间的接触电阻不要影响测量结果。
”
标准中有关保护接地连接合格与否是通过测量器具相关部件之间的电阻值来判定的。所以，工厂不测量电阻的方式似乎很难证明：经受住由工厂所进行的试验的设备与经受住GB 8898附录N规定的试验的设备具有相同的安全水平。
我们注意到该工厂质量管理者奥斯卡·曼努埃尔·托雷斯(Oscar.Manuel.Torres)已获得精益六西格玛(Lean Six Sigma)证书。
精益六格玛是一种新的管理模式，企业追求以低风险获得高效益是其特点。精益的方法论根基是假定消除浪费可以改善质量，小的点滴改进可以汇聚成大的改进。六西格玛的方法论根基是假定减少变异可以改善质量，基于数据的科学方法是必要的。精益六西格玛，不仅有注重于提高现有流程和产品的质量(减少缺陷率)的DMAIC，还有注重于提高产品设计的内在质量(减少内在缺陷率)的DFSS，其中DMAIC是指定义Define、测量Measure、分析Analyze、改进Improve、控制Control五个阶段构成的过程改进方法，一般用于对现有流程的改进，包括制造过程、服务过程以及工作过程等等。DFSS是Design for Six Sigma的缩写，是指对新流程、新产品的设计方法。精益的本质是消除浪费，六西格玛的本质是控制变异，精益生产告诉六西格玛做什么，六西格玛管理告诉我们怎样做，以保证过程处于受控状态。
例行检验通常是在生产的末端，对产品进行的100％检验，例行检验的目的是为了剔除生产过程中由于偶然性因素造成的不合格品。 该工厂针对保护接地措施的检查与控制，对产品进行的是100%检验，符合例行检验的基本要求，同时结合该工厂建立的质量保证体系，经过三道工序的依次递进检查与控制，其有能力做到剔除生产过程中由于偶然性因素造成的不合格品。
综上，在精益六西格玛(Lean Six Sigma)管理模式中过硬质量保证体系的保障下，足以判定工厂所采用的方式能证明由工厂所进行的试验的设备与经受住标准规定的试验设备达到了相同的安全水平。
也许有人会问，很多工厂没有精益六西格玛(Lean Six Sigma)认证证书，那么如何证明其不使用接地电阻仪也可行？需要注意的是精益六西格玛(Lean Six Sigma)管理模式不是核心，核心是工厂的质量管理体系能否保证生产过程中某种质量特性值处在受控状态，并通过分析受控状态,采取有效措施,达到保证生产过程中的质量稳定。具体问题具体分析，合理的替代方法，加之统计学的运用，又何尝不是一个等效的方法？
作为检查员，我们在实施工厂检查的时候应该对产品的例行检验项目有一个清晰明了的认识，不要受日常工作惯性思维影响，遇见工厂缺失常规的试验，就轻易给出不符合项。但更不能在工厂检查时随意放松对工厂的要求，应以例行检验过程能剔除由偶然性因素造成的不合格品为工作核心。工厂检查的重心是工厂质量保证能力的评判，而不是一味的咬文嚼字，照本宣科，要结合工厂实际情况综合分析评定。
正如世界著名的质量管理专家爱德华兹·戴明(W.Edwards.Deming)博士所说的那样：“停止靠检查来提高质量，取消大规模检查，而代之以在设计产品的第一时间就建立质量保证。”
【图为某工厂的墙上所拍】
专栏其他文章
1.牛！一个质量技术男对疫情下统计技术的应用进行了层层分析，企业很受用！
2.湖北确诊病例数一天猛增过万？我用质量管理的原理来谈谈原因
3.新增确诊竟然为-107？原因在于违反了统计学的一个基本规则
4.从各国的疫情统计数据分析谈起，企业做好检验方案的策划有多重要！
5.电热器具输入功率项目不合格原因初探
6.电热器具输入功率项目在生产过程中的监视和测量
7.家用电器电参数测量影响结果准确性的因素分析
8.例行检验时需要对Ⅰ类电器的Ⅱ类结构进行电气强度试验吗？
9.产品可靠性试验中失效率分布模型的考虑
专栏简介
 
伍说技术是世界认证地图推出的栏目，旨在对产品认证过程中遇到的有关质量管理问题进行深度剖析。专栏将陆续推出涉及小功率电动机、家用电器等产品的相关内容，希望能对相关生产企业和认证检查人员有所裨益。
  
本文作者
伍云山
• 全国旋转电机标准化技术委员会小功率电机分技术委员会秘书长
• 世界认证地图APP特约专家
• Email:wuys@cvc.org.cn
  
课程推荐
  本文仅代表作者观点，供学习分享之用   
不要您的赞赏，但很需要您的在看！