精华内容
下载资源
问答
  • 阿里巴巴中台服务架构介绍,微服务学习材料。中台服务架构的思想是伴随着企业规模不断扩大、业务多元化而形成的。
  • 单体架构&微服务架构&中台服务架构 ...

    开门见山,一图胜千言,先来看看单体架构跟微服务架构的区别?单体服务架构

    微服务架构
    单体服务架构,将所有的功能模块(service)打包到一起并放在一个web容器中运行。
    微服务架构,就是将复杂臃肿的单体应用进行细粒度的服务拆分,每个微服务可以交给小的团队进行开发和维护,拆分出来的服务各自独立打包部署。

    这两种架构各有优缺点:

    我之前工作过的几个公司,基本都是单体架构,顶多加一个负载均衡。很多人都有疑问,我们公司的产品是不是适合微服务架构?我们有没有能力把现在的单体架构重构为微服务架构?

    我觉得,如果公司打算做一个新的产品,团队有这个技术储备,并且公司的业务量在短期内会有一个大的提升,那么尝试微服务架构会是一个明智的选择。

    但是如果公司的业务已经积累了很多年,并且现在已经有很多独立的业务系统。我们可以把这样的架构叫做“烟囱式架构”,每个业务系统像烟囱一样搞搞耸立,并且系统间的交互错综复杂,那么可以把单体架构改造成微服务架构吗?如何做呢?

    单体应用改造成微服务架构,需要各个功能模块服务化,通俗地讲,服务化,就是将传统的单体应用中通过jar包依赖方法调用,改造成通过RPC接口远程调用的方式。

    如果已有的多个业务系统已经上线运行,那么改造起来确实需要费点力气。从单体到微服务的拆分过程,拆分微服务先要把业务梳理清楚,做到心中有数,梳理清楚了那么业务的边界自然清晰了,自然而然对应拆分哪些服务也出来了。新的需求自然放到拆分的微服务,老的逻辑按照优先级和重要程度一个点一个点的从单体迁移微服务,服务化上线之后,渐渐取代老的单体,等全部拆分完毕,线上稳定之后,自然就可以下掉老的单体应用。

    了解了微服务的概念后,我再提一个概念“中台服务架构”,中台服务架构的思想是伴随着企业规模不断扩大、业务多元化而形成的。我理解中台服务架构是微服务架构的升级。

    中台服务架构

    如阿里巴巴将集团20多个核心业务中公共的、通用的业务以服务的方式沉淀到了共享业务事业部,这套共享服务体系为阿里巴巴集团的核心业务赋能,真正发挥服务重用的价值。

    作为一种组织架构模式,“中台”突出的是规划控制和协调的能力,而“前台”强调的是创新和灵活多变。同样的,引申并运用到电商设计概念中,这是一种快速设计和迭代的方法。“中台”突出整个设计的总体和协调性,而“前端”强调设计的创新和适应性,又或者说差异化。


    展开全文
  • 中台服务架构的一点思考 中台服务架构的思想是伴随着企业规模不断扩大、业务多元化而形成的。如阿里巴巴将集团20多个核心业务中公共的、通用的业务以服务的方式沉淀到了共享业务事业部...

     

    中台服务架构的思想是伴随着企业规模不断扩大、业务多元化而形成的。如阿里巴巴将集团20多个核心业务中公共的、通用的业务以服务的方式沉淀到了共享业务事业部,这套共享服务体系为阿里巴巴集团的核心业务赋能,真正发挥服务重用的价值。

    说到中台服务就需要提及SOA (面向服务的架构)。百科上关于SOA的介绍如下:

    SOA是一个组件模型,它将应用程序的不同功能单元(称为服务)通过这些服务之间定义良好的接口和契约联系起来。接口是采用中立的方式进行定义的,它应该独立于实现服务的硬件平台、操作系统和编程语言。这使得构建在各种各样的系统中的服务可以以一种统一和通用的方式进行交互。 
      
    不同种类的操作系统,应用软件,系统软件和应用基础结构(application infrastructure)相互交织,这便是IT企业的现状。一些现存的应用程序被用来处理当前的业务流程(business processes),因此从头建立一个新的基础环境是不可能的。企业应该能对业务的变化做出快速的反应,利用对现有的应用程序和应用基础结构(application infrastructure)的投资来解决新的业务需求,为客户,商业伙伴以及供应商提供新的互动渠道,并呈现一个可以支持有机业务(organic business)的构架。SOA凭借其松耦合的特性,使得企业可以按照模块化的方式来添加新服务或更新现有服务,以解决新的业务需要,提供选择从而可以通过不同的渠道提供服务,并可以把企业现有的或已有的应用作为服务, 从而保护了现有的IT基础建设投资。

    前段时间参与了公司关于中台服务的设计及实现。通过抽象各条业务线,把共用的服务抽象出来共享,不限于用户、订单等基础模块服务,还包括具体的业务的抽象,比如教育培训相关的课程、讲师、学员等服务,通过抽象并以微服务的形式实现,避免重复投入资源造轮子。随着业务的扩大,真正体现出了中台服务的价值,做个简单的中台服务优势总结:

    1. 服务重用:真正体现SOA理念的核心价值,松耦合的服务带来业务的复用
    2. 服务进化:随着新业务的不断接入,共享服务也需从仅提供单薄业务功能,不断的自我进化成更健壮更强大的服务,不断适应各种业务线,真正成为企业宝贵的IT资产
    3. 数据累积:各个业务的数据都沉淀在同一套中台服务,可以不断累积数据,最终发挥大数据威力
    4. 快速响应:更快的通过共享服务的组合响应新业务
    5. 降低成本:对于新业务,无需再投入新的重复的开发力量,减少人员成本
    6. 效能提升:开发人员更专注某一领域,开发更快,更易维护

    而中台服务对于服务端开发人员来说,也更具有挑战性。各业务流量汇聚中台服务,服务是否能扛得住大流量、高并发、高可用;以及为适应不同业务线,中台服务的抽象设计能力也是很大的挑战。

    以上只是公司在做中台服务简单总结的一些中台服务总结,对于中台服务仍需在实战不断学习和思考。

    对于中台服务更深入的学习,可参照《企业IT架构转型之道——阿里巴巴中台战略思想与架构实战》。

    posted on 2018-11-23 18:34 shoshana~ 阅读(...) 评论(...) 编辑 收藏

    转载于:https://www.cnblogs.com/shoshana-kong/p/10009198.html

    展开全文
  • 单体架构&微服务架构&中台服务架构

    万次阅读 多人点赞 2018-09-06 16:16:39
    单体服务架构,将所有的功能模块(service)打包到一起并放在一个web容器运行。 微服务架构,就是将复杂臃肿的单体应用进行细粒度的服务拆分,每个微服务可以交给小的团队进行开发和维护,拆分出来的服务各自独立...

    开门见山,一图胜千言,先来看看单体架构跟微服务架构的区别?

    单体服务架构

    微服务架构
    单体服务架构,将所有的功能模块(service)打包到一起并放在一个web容器中运行。
    微服务架构,就是将复杂臃肿的单体应用进行细粒度的服务拆分,每个微服务可以交给小的团队进行开发和维护,拆分出来的服务各自独立打包部署。

    这两种架构各有优缺点:

    我之前工作过的几个公司,基本都是单体架构,顶多加一个负载均衡。很多人都有疑问,我们公司的产品是不是适合微服务架构?我们有没有能力把现在的单体架构重构为微服务架构?

    我觉得,如果公司打算做一个新的产品,团队有这个技术储备,并且公司的业务量在短期内会有一个大的提升,那么尝试微服务架构会是一个明智的选择。

    但是如果公司的业务已经积累了很多年,并且现在已经有很多独立的业务系统。我们可以把这样的架构叫做“烟囱式架构”,每个业务系统像烟囱一样搞搞耸立,并且系统间的交互错综复杂,那么可以把单体架构改造成微服务架构吗?如何做呢?

    单体应用改造成微服务架构,需要各个功能模块服务化,通俗地讲,服务化,就是将传统的单体应用中通过jar包依赖方法调用,改造成通过RPC接口远程调用的方式。

    如果已有的多个业务系统已经上线运行,那么改造起来确实需要费点力气。从单体到微服务的拆分过程,拆分微服务先要把业务梳理清楚,做到心中有数,梳理清楚了那么业务的边界自然清晰了,自然而然对应拆分哪些服务也出来了。新的需求自然放到拆分的微服务,老的逻辑按照优先级和重要程度一个点一个点的从单体迁移微服务,服务化上线之后,渐渐取代老的单体,等全部拆分完毕,线上稳定之后,自然就可以下掉老的单体应用。

    了解了微服务的概念后,我再提一个概念“中台服务架构”,中台服务架构的思想是伴随着企业规模不断扩大、业务多元化而形成的。我理解中台服务架构是微服务架构的升级。

    中台服务架构

    如阿里巴巴将集团20多个核心业务中公共的、通用的业务以服务的方式沉淀到了共享业务事业部,这套共享服务体系为阿里巴巴集团的核心业务赋能,真正发挥服务重用的价值。

    作为一种组织架构模式,“中台”突出的是规划控制和协调的能力,而“前台”强调的是创新和灵活多变。同样的,引申并运用到电商设计概念中,这是一种快速设计和迭代的方法。“中台”突出整个设计的总体和协调性,而“前端”强调设计的创新和适应性,又或者说差异化。


    我在微信订阅号等你!
    这里写图片描述

    展开全文
  • 主要记录工作与学习积累的点滴、如有雷同,大概是站在了巨人的肩膀上,诸多不足,请多多包涵 ...业务拆分成了很多个服务,维护对象增多; 维护对象增多后,如何快速定位问题 微服务引入了新技术和新的流程采用 需...

    主要记录工作与学习积累的点滴、如有雷同,大概是站在了巨人的肩膀上,诸多不足,请多多包涵

    "微服务"近年来越来越热门,越来越多的公司开始拥抱它。微服务也确实带来诸多好处,如关注点分离、数据库连接池压力得到缓解、复杂业务得以拆解、代码发布的周期也变成更快。
    同时微服务也带来了诸多挑战:

    • 业务拆分成了很多个服务,维护对象增多;
    • 维护对象增多后,如何快速定位问题
    • 微服务引入了新技术和新的流程采用
    • 需要考虑失效、重试、容错等机制

    后续这些我都会一一讲述,通过代码的形式。

    公司会因为业务量的剧增,之前一个Tomcat的项目无法满足现有业务的增涨,纷纷改造至微服务。笔者觉得微服务的改造要考虑团队的技术沉淀,建议尝试从边缘业务开始着手迁移,降低技术风险,即使出现问题也容易处理。后续积累沉淀了经验后再逐步改造核心业务。

    微服务划分

    网上已有不少关于微服务应该如何划分的文章,这里主要结合我经验随便畅谈一下,我也整理了一下网上关于微服务原则划分的文章段落。
    来自阿里巴巴《企业IT架构转型之道》:

    架构本来就是一个追求平衡的艺术,不仅是设计原则上的平衡,还要在技术、成本、资源、性能、团队等各方面进行平衡,以最高效地解决主要问题。

    高内聚、低耦合原则 : 高内聚是从服务中心的业务界域来说的,在一个服务中心内的业务应该是相关性很高、依赖性很高的;而服务中心之间应该是业务隔离性比较大的,即追求尽可能的低耦合。

    数据完整性原则 : 服务化架构一个很重要的业务价值就是数据模型统一。

    业务可运营性原则 : 数据模型统一之后,可用很低成本把大数据技术引入到服务中心的架构中,让数据来源、数据分析、业务生产可以自然形成闭环。所以能否用大数据能力提升运营水平是服务中心原则之一。

    渐进性的建设原则 : 服务中心一开始规划设计时应用了太多的设计原则,在实施阶段,可能碰到拆得过细有延迟太长的问题,数据过于分散有数据库性能的问题和分布式事务的问题,服务接口过于庞大的问题。这些实践都不是好的服务化实践。我们推荐服务化从简单开始。

    有通过业务领域分解模式进行拆分微服务,较为典型且网上也拿来应用最为广的就是在线商店系统的划分,切为会员域、商品域、商家域、订单域、支付域,而每个域下的模型也尽不相同,继而拆分不同的子域,例如商品域下有类目子域、商品管理子域。
    也有通过业务管理中心进行服务划分的,将公司业务分为某几大管理中心,管理中心之下继而识别出细分的模型,将这些模型按照业务内聚原则划分成微服务,同时一个管理中心采用共享数据库模型,这里大家可能会觉得数据访问应该在微服务之间清楚的分开,共享数据库模型设计的初衷是在业务复杂,边界识别或许模糊时,应对业务可以做到很好的扩展,随着业务的不断识别,有利于后期将这些高内聚的业务模型进行重新抽离,重新组配。
    也有将公司业务拆分成多条产品线,继而划分出产品线部门内的组织职能,每个组织职能下根据人员分配该产品线下的业务模块。
    这些划分都充分体现了康威定律所说的:

    系统架构是组织架构的反应, 应按照业务闭环划分而不是技术划分,减少跨团队的沟通成本

    系统架构的设计不可能是大而全的,一定是演进式的,因为业务的不断增涨或因跨产品线的沟通协作都有可能需要重新评审现有架构,做出升级与适应。
    我比较不喜欢的是为了微服务而微服务,业务划分过于细,完全成了用代码的行数来划分微服务,我曾遇到过一个微服务里面就三个接口的,完全沦为了CURD的贫血模型。像这种前期业务还处于单一阶段,只会增加维护成本和网络通信开销,完全可以将它视为某个域的子域,例如成长值归为会员域,完全可以采用分包的思想将它纳入到父域,待到业务开始足够丰富起来了或是该业务因为流量剧增对其他业务的影响不能忽略时,再将它拆分出来,分包思想也很好的做到了这一扩展。

    构建微服务的流行框架

    笔者觉得微服务是概念,并非要使用Dubbo或是Spring Cloud技术才是微服务,微服务是具有独立部署、且微服务之间的启动不会依赖循环。
    Spring Boot就是一个很好的框架,用于快速构建独立的微服务,得益于它的 自动装配启动器依赖性(starter) 功能的强大。官方如下介绍Spring Boot

    Spring Boot offers a fast way to build applications. It looks at your classpath and at beans you have configured, makes reasonable assumptions about what you’re missing, and adds it. With Spring Boot you can focus more on business features and less on infrastructure.
    Spring Boot doesn’t generate code or make edits to your files. Instead, when you start up your application, Spring Boot dynamically wires up beans and settings and applies them to your application context.

    更多Spring Boot特性,请参考官方文档

    Spring Cloud 无缝扩展了Spring Boot的功能,可以解决微服务架构技术选型相关问题。官方如下介绍:

    Building distributed systems doesn’t need to be complex and error-prone. Spring Cloud offers a simple and accessible programming model to the most common distributed system patterns, helping developers build resilient, reliable, and coordinated applications. Spring Cloud is built on top of Spring Boot, making it easy for developers to get started and become productive quickly.

    Spring Cloud提供了一站式的微服务解决方案,开源了一系列的组件,比较常用的5大组件如下:

    • Eureka 服务注册与发现
    • Ribbon 客户端负载均衡
    • Zuul 构建网关代理
    • Hystrix 断路器服务保护
    • Spring Cloud Config 管理和外部化配置

    此外,Spring Cloud Stream基于消息模式的微服务通信后续会讲到。

    展开全文
  • 从无到有搭建小型互联网公司后台服务架构与运维架构,不加密,完整版,从无到有搭建小型互联网公司后台服务架构与运维架构
  • 从无到有搭建小型互联网公司后台服务架构与运维架构 完整无密版
  • 本资源主要是针对如何从无到有搭建小型互联网公司后台服务架构和运维架构的课程,课程所涉及的内容均是当前应用最广泛的技术和工具。本课程所讲解的技术体系已经在多个小型互联网公司实战运行使用,目前运行...
  • (龙果学院)从无到有搭建小型互联网公司后台服务架构与运维架构
  • 本课程主要是针对如何从无到有搭建小型互联网公司后台服务架构和运维架构的课程,课程所涉及的内容均是当前应用最广泛的技术和工具。本课程所讲解的技术体系已经在多个小型互联网公司实战运行使用,目前运行...
  • 本资源是(龙果学院)从无到有搭建小型互联网公司后台服务架构与运维架构视频教程的课程代码
  • 从无到有搭建小型互联网公司后台服务架构与运维架构:源码,源码 老师上课的源码,不是视频,视频网上很多,论坛也很多 重要的事情说三遍: 源码 源码 源码 源码源码 源码源码 源码源码 源码源码 源码源码 源码...
  • 本课程主要是针对如何从无到有搭建小型互联网公司后台服务架构和运维架构的课程,课程所涉及的内容均是当前应用最广泛的技术和工具。本课程所讲解的技术体系已经在多个小型互联网公司实战运行使用,目前运行...
  • 后台服务架构:dubbo、spring-boot、spring mvc、spring-security-oauth2、spring-ldap、spring-data-jpa等 项目管理工具:maven、nexus 版本管理工具:gitlab、git 数据库:mysql、mongodb 运维监控工具:Open-...
  • 中台架构

    千次阅读 2019-09-26 22:11:06
    我认为,中台可定义为:中台是一套结合互联网技术和行业特性,将企业核心能力以共享服务中心进行沉淀,形成“大中台、小前台“的组织和业务机制,供企业快速低成本的进行业务创新的企业架构中台的目的是“提供...
  • 业务中台采用领域驱动设计(DDD),在其上构建业务能力SAAS,持续不断进行迭代演进。 平台化定位,进行了业务隔离设计,方便一套系统支撑不同玩法的业务类型和便于定制化扩展。 前后端分离,通过服务接入层进行...
  • 后台服务器架构设计要点

    千次阅读 2018-12-22 10:49:08
    想做后台服务器架构设计,要把握以下几个因素 1. 要处理多大的数据量 ...后台设计 一个典型的三层架构设计:接入,逻辑,存储, 虽然这个架构不能包治百病,但是从一定程度上通过变型能说明问题; ...
  • (龙果学院)从无到有搭建小型互联网公司后台服务架构与运维架构包含了视频,课件和源码。自己整理的。这里提供下载。
  • 数字中台架构课程介绍,深入了解服务治理方案和Devops。
  • 本系列文章主要是针对如何从无到有搭建小型互联网公司后台服务架构和运维架构的课程,系列文章所涉及的内容均是当前应用最广泛的技术和工具。本系列文章的技术及工具如下:后台服务架构:dubbo、spring-boot、...
  • 数据中台是企业级能力复用平台,目标是让数据持续用起来,通过数据中台提供的工具、方法和运行机制,把数据变为一种服务能力,让数据更方便地被业务所使用。 今天就来点实际干货,把企业真实数据平台架构分享给您!...
  • 业务中台总体架构介绍与交易业务中台核心设计架构总原则:电商中台:服务接入层:公用基础组件:云服务&设施容器层业务前台产品:稳定和安全保障系统工程结构: 架构总原则: 大中台+小前台的架构思路 业务中台...
  • 课程大纲:第1节课程内容介绍 00:11:08分钟第2节服务器统一规划配置安装 00:07:18分钟第3节后台服务工具maven:maven安装配置 00:05:10分钟第4节后台服务工具maven:maven本地资源库设置 00:09:45分钟第5节后台...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 6,420
精华内容 2,568
关键字:

中台服务架构