精华内容
下载资源
问答
  • 煤矿安全管理是一项非常重要工作,尤其是在提升煤矿企业的安全管理效能中,要形成多元化安全文化管理模式,以便更好推进煤矿企业向优质、高效发展。围绕煤矿企业管理中安全文化缺失的存在问题,进而从多角度阐述...
  • 我国煤矿企业安全生产诚信缺失的问题还不同程度存在,文章探索了煤炭企业诚信管理的构成模式,其模式主要包括安全诚信管理理念、安全诚信管理机制、安全诚信管理制度、安全诚信管理措施四个部分。
  • 组织内部的刚性化管理有其合理性的一面,但它存在着人文因素的缺失;而且组织管理中存在着诸多不良安全文化因素对系统安全的负面影响。因此,安全文化优化与改善是本质安全管理体系的最根本问题,至少包括如下改进措施:...
  • 企业云计算咨询安全规划设计 集团安全总结 0-不存在 1-...安全管理层 已定义信息 识薄弱 安全策略和 信息安全管理流 未考虑业 技术标准 信息安全职责 已建立全司层面 程完全缺失 务需求 已明确分配 风险管理流程 评估
  • 存在的问题1. 第三方托管数据a. 信息安全b. 数据权利c. 知识产权d. 政府监管e. 分包协议2. 不确定数据中心位置3. 缺失统一的标准与规范二. 如何解决1. 云安全联盟与《云安全指南》2. NIST与《公有云计算安全及隐私...

    一. 存在的问题

    云计算存在数据安全的问题, 有可能会侵犯用户的隐私权, 著作权, 商业机密等。有些问题需要在技术方面进行完善, 另外一部分问题需要依靠法律法规进行约束。

    1. 第三方托管数据

    在公共云与混合云中,企业与个人的数据完全交由第三方管理, 而在社区云中,中小型企业受规模限制,为了节约成本,也倾向于把数据交由第三方托管。在新的商业模式下,用户将这些数据委托给云计算服务商管理, 服务商掌握了数据的控制权。存储在云端的数据将遭受多种威胁,可能面临如下四类安全问题:

    a. 信息安全

    管理数据的第三方机构品质无法进行保证, 在信息传输过程中数据可能会被截取、被遗失等,存储的电子信息也可能被删除、被混淆、被攻击、被破坏、被盗用。若服务提供商可以随意处置用户数据, 那么用户的数据岌岌可危, 如通过修改或引入错误数据来污染元数据,使用户无法检索到需要的结果。

    b. 数据权利

    数据掌握在第三方手里, 服务提供商需要保证用户云服务终止时有完整地取回数据的权力,保证在云服务终止时,云服务商不再保留任何备份数据的权力.

    c. 知识产权

    云计算的商业模式使用户不必再购买软、硬件, 即可凭授权码或凭付费使用软件。这种转变对软件版权保护是非常有利的, 因为它使计算服务提供商、软件开发者减少了因传统的出卖软件、复制软件、移交软件带来的软件被侵权的风险。但其他知识产权问题仍然需要我们注意,例如,如果云服务构成侵权,云服务用户是否要承担连带侵权责任?

    d. 政府监管

    必要时云服务提供商为了满足政府监管或司法机关取证的要求,可能会向相关机构公开云端的部分数据, 此时企业机密面临泄露的潜在威胁。

    e. 分包协议

    很多云厂商出于经济与规模的原因,均直接租用其他企业的基础硬件设施。用户跟分包企业没有直接协议,对他们的控制权限更加微弱。云服务提供商单方面选择的企业质量无保证,出现数据泄露、遗失等问题时,用户很难挽回损失

    2. 不确定数据中心位置

    云计算是一种分布式系统, 服务提供商会建立多个数据中心, 遍布于世界各地, 所以用户无法确定特定数据的具体物理位置。 例如Google提供的云计算服务, 在亚洲建立了三个数据中心, 在美国有六个, 在欧洲有两个。因此用户在使用云计算服务时, 无法决定自己的数据存放于哪台服务器上, 也不清楚这台服务器放置于何处。一方面, 数据物理位置的不确定会引起一些司法性问题, 如管辖、取证等。用户不明确数据在哪个国家,受哪个国家的法律管辖,不明确自己的数据是否符合当地安全性法律法规,从而使数据面临强制公开、删除等不必要的诉讼风险; 另一方面,云服务提供商在安置数据中心的过程中,可能选择责任比较轻的地理位置,间接性选择管辖法律,减轻自身责任同时增加用户潜在承担的风险。所以在云计算侵权或犯罪案件中,如果云服务用户(数据资产所有者)、云计算应用使用者(数据消费者)、云服务运营商、应用系统、数据存储地点、人侵者分别来自不同的国家,数据甚至存储在多个国家,将会产生更为繁杂的司法管辖权和法律适用问题.

    3. 缺失统一的标准与规范

    云计算技术的开发与应用没有统一的标准与规范, 这是限制其发展的瓶颈。全球各大云计算中心都制订了自己的技术开发标准, 推出了不同的云计算产品. 这加大了全球云服务商兼容技术的难度, 也提高了相应的安全风险。因为当用户使用某家公司开发的云计算产品, 就很难迁移到另一家的平台上。由于供应商之间的竞争,企业之间合并甚至破产倒闭的情况难免会发生, 此时用户的数据会被如何处理呢?用户将面临云服务中断或终止的危险,存储在云中的数据也变得不安全。

    二. 如何解决

    1. 云安全联盟与《云安全指南》

    云安全联盟(Cloud Security Alliance)成立于2009年4月22日的RSA年会上,是一个“成员驱动”的非营利性组织。云安全联盟致力于在云计算环境下提供最佳的安全保障,同时提供云计算使用方面的培训以确保其他形式计算的安全,其宗旨是“促进用户和云计算提供商之间在必要的安全要求和能力保障方面取得共识,促进对云计算安全最佳实践的独立研究,对特定用户开展有关云计算及云安全解决方案方面的宣传活动和培训计划;在云计算安全保证的问题与指南方面达成共识"。
    云安全联盟于2017年7月发布《云计算关键领域的安全指南》第4版(Security Guidance for Critical Areas of Focus in Cloud Computing,以下简称《云安全指南》 ).《云安全指南》是云安全联盟的第一个研究成果在云计算领域有很大的影响力。该指南结合业界案例,针对法律、电子证据、虚拟化、数据移植与互操作等方面为云计算安全实践提供了详细的建议
    如果要对云计算的安全问题进行深入研究, 《云安全指南》具有不可多得的参考意义。然而归根结底,《云安全指南》还只是一份提供建议的研究性文件,不具有约束力。

    2. NIST与《公有云计算安全及隐私管理指南》

    NIST作为美国商务部下的一家非监管性联邦机构,目标是通过推动测量科学、标准和技术的进步来促进创新和提高产业竞争力,从而改善经济安全与生活质量。NIST应联邦政府首席信息技术官的委托,领导云计算安全、数据迁移等方面的标准工作,以协助其利用云计算技术降低政府运营的成本,提升效率。
    《公有云计算安全及隐私管理指南》 (Guidelines or Security and Privacy in Public Cloud Computing)是NIST在2011年12月下旬发布的,长达80页,也是NIST在云安全领域发布的第一份指导性文件。该文件概述了公有云计算在安全与隐私方面所面临的挑战,在此基础上就企业外包数据、应用、基础设施给公共云,提出了一些针对性的建议。提供的指导性原则包括:在实施云方案之前仔细研究安全与隐私问题,理解云服务商所提供的公共云计算环境,确保云计算方案-既包括云资源也包括基于云的应用程序–满足机构安全与隐私需求;数据、应用程序在公共云环境执行与部署的过程中,维持对其安全与隐私的审计。

    三. 遗留问题

    第一,结合技术、合同、保密措施、商业模型等多种机制弥补法律不足。可以在合同条款上明确责任承担、利益分配等问题,约定合理的事故赔偿机制,规避潜在法律冲突,才能使得用户更加放心地使用云计算。完备法律制度建立之前, 补充机制可以发挥很大的作用.
    第二,组建或参加类似云安全联盟的非营利组织,力图形成行业标准,以协调各方利益,实现良性发展。行业规范或标准虽无强制力,但其设立与废止相对灵活, 能起到一定的规范作用。
    综合运用上述二条建议,在技术未定型时期可以暂时弥补缺失的法律规定,作为临时过渡之用。

    四. 参考资料

    徐慧丽(2013), <云计算环境中的法律风险–以数据安全为视角>, 中国建设银行
    焦晓菲(2014), <云计算安全法律问题研究>, 华北科技学院

    展开全文
  • 基于Hadoop生态系统大数据平台随着企业不断采用及开源组织持续优化、增强,已逐渐成为大数据平台建设标准产品。然而Hadoop最初设计并未...大数据平台在数据本身的安全管控方面普遍存在严重缺失和较大...

    3fa9938ef4550439ea65eb6650dcd6af.png

    9c9e4024caf7d45e29beb790e3910c1f.png

    基于Hadoop生态系统的大数据平台随着企业的不断采用及开源组织的持续的优化、增强,已逐渐成为大数据平台建设的标准产品。然而Hadoop最初的设计并未考虑其安全性,这些平台专注于发展数据处理能力,忽视了其他能力的发展,但Hadoop生态系统作为一个分布式系统,承载了丰富的应用,集中了海量的数据,如何管理和保护这些数据充满了挑战,当前市场上,大数据平台在数据本身的安全管控方面普遍存在严重缺失和较大的漏洞。

    从企业内部来说,大数据平台的安全管控能力缺失,使得平台在数据存储、处理以及使用等各环节造成数据泄露的风险较大,安全风险面广,且缺乏有效的处理机制;另一方面,企业敏感数据的所有权和使用权缺乏明确界定和管理,可能造成用户隐私信息的泄露和企业内部数据的泄露,直接造成企业声誉和经济的双重损失。

    1823a2ea7dffb04cd1c84fb99b7ee4d7.png

    (1)针对大数据敏感数据信息,设计并落实敏感数据安全解决方案,实现敏感数据的模糊化,确保敏感数据信息安全可靠;

    (2)通过大数据平台安全方案的建设,填补大数据平台数据安全防护方面的空缺,有效降低大数据安全管控方面的风险。

    a52663a67b39ce9588cc0e2c81b20097.png

    本方案适用于基于开源Hadoop架构的大数据平台环境,包括Mapreduce、HDFS、Hive、HBse等大数据组件。

    大数据脱敏设计架构

    大数据平台脱敏及模糊化模块主要包括两大功能:敏感数据发现和敏感数据脱敏。架构设计如下图所示:

    b17133da4de6939a0cca7fbcd7a2af38.png

    (1)敏感数据发现:通过设置敏感数据发现策略,平台自动识别敏感数据,发现敏感数据后产生报警,保障数据在产生阶段安全。敏感数据发现功能包括如下内容:

    敏感信息规则库建立

    关系型数据检测

    敏感内容描述检测

    (2)敏感数据脱敏:针对Hadoop平台Hive、Hbase大数据存储组件结合用户权限提供动态数据脱敏功能,保障敏感数据访问安全,同时基于大数据安全分析技术,发现敏感数据访问的异常行为,并提供敏感数据视图,实现全局化数据管理和对各种类别敏感数据脱敏的精细化管理。

    数据脱敏及模糊化功能模块是在数据库层面对数据进行屏蔽、加密、隐藏、审计或封锁访问途径的方式。该模块作为一个网关形式部署,所有需要进行敏感数据动态脱敏的应用系统需通过该产品实现对数据库的访问。

    大数据脱敏方法

    数据脱敏方法可根据用户需求的不同而进行定制,我们在系统中默认提供了最常见的两种脱敏方法示例如下:

    方法一:随机值替换脱敏

    本方式采用随机值替换(字母变为随机字母,数字变为随机数字)的方式来改变查询返回的结果,该方案的优点是可以在一定程度上保留数据的格式,且用户在不知情的情况下无法发现查询返回的数据是经过脱敏操作的。

    方法二:特殊字符替换脱敏

    与随机值替换不同,该方式在处理待脱敏的数据时是采用特殊字符(如“*”)替换的方式,该方式更好的隐藏敏感数据,但缺点是用户无法得知原数据的格式,在涉及到一些数据统计工作的时候会有影响。

    在实际使用过程中,多种脱敏方法经常需要配合使用,对一张数据表中不同资源使用不同的脱敏方法进行数据脱敏,示例如下:

    脱敏前:

    d487b9e63653041ee221c804f0110d43.png

    脱敏后:

    8091c597d9f9b11067c2050dff254975.png

    在这个示例中,我们对此表的三个字段分别用不同的脱敏方法进行了处理:

    第一个字段采用随机数替换,替换范围为前IP地址前两个值。

    第二个字段采用特殊字符替换,替换范围为所有字符。

    第三个字段采用特殊字符替换,替换范围为第3-6个字符。

    展开全文
  • 安全计算环境(网络、安全、主机设备)**安全计算环境(网络、安全、主机设备)二级及以上系统高风险判定1.1设备存在弱口令或相同口令1.2设备鉴别信息防窃听措施缺失1.3设备默认口令未修改1.4 设备安全审计措施缺失...

    提示:文章如有错误,欢迎指出。


    前言

    等保测评的意义:一、降低信息安全风险,提高信息系统的安全防护能力;二、满足国家相关法律法规和制度的要求;三、满足相关主管单位和行业要求;四、合理地规避或降低风险。

    高可用性系统:
    可用性大于或等于99.9% ,年度停机时间小于或等于8.8小时的系统,例如,银行、证券、非银行支付机构、互联网金融等交易类系统,提供公共服务的民生类系统、工业控制类系统、云计算平台等。


    提示:以下是本篇文章正文内容。

    等保测评高风险判定——第四章 安全计算环境(网络、安全、主机设备)

    安全计算环境(网络、安全、主机设备)

    二级及以上系统高风险判定

    1.1设备存在弱口令或相同口令

    要求项:应对登录的用户进行身份标识和鉴别,身份标识具有唯一性,身份鉴别信息具有复杂度要求并定期更换。

    解读:
    1)网络设备、安全设备、主机设备(包括操作系统﹑数据库等)存在可登录的弱口令账户(包括空口令、无身份鉴别机制);
    2)大量设备管理员账户口令相同,单台设备口令被破解将导致大量设备被控制。

    任意条件满足都可判定高风险。

    补偿措施:对于因业务场景需要,使用无法设置口令或口令强度达不到要求的专用设备,可从设备登录方式,物理访问控制﹑访问权限、其他技术防护措施、相关管理制度落实等角度进行综合风险分析,根据分析结果,酌情判定风险等级。

    1.2设备鉴别信息防窃听措施缺失

    要求项:当进行远程管理时,应采取必要措施防止鉴别信息在网络传输过程中被窃听。

    解读:
    1)网络设备、安全设备、主机设备(包括操作系统、数据库等)的鉴别信息以明文方式在不可控网络环境中传输;
    2)未采取多种身份鉴别技术、限定管理地址等技术措施﹐鉴别信息被截获后可成功登录。

    全部条件都满足才可判定高风险。

    补偿措施:
    对于设备提供加密、非加密两种管理模式,且其非加密通道无法关闭的情况,可从日常运维使用等角度进行综合风险分析,根据分析结果,酌情判定风险等级。

    1.3设备默认口令未修改

    要求项:应重命名或删除默认账户,修改默认账户的默认口令。
    解读:
    网络设备、安全设备、主机设备(包括操作系统,数据库等)默认口令未修改,使用默认口令可以登录设备。
    补偿措施:
    对于因业务场景需要,无法修改专用设备的默认口令的情况,可从设备登录方式.物理访问控制﹑访问权限、其他技术防护措施、相关管理制度落实等角度进行综合风险分析,根据分析结果,酌情判定风险等级。

    1.4 设备安全审计措施缺失

    要求项:应启用安全审计功能,审计覆盖到每个用户,对重要的用户行为和重要安全事件进行审计。
    解读:
    1)关键网络设备、关键安全设备、关键主机设备(包括操作系统﹑数据库等)未开启任何审计功能,无法对重要的用户行为和重要安全事件进行审计;
    2)未采用堡垒机、第三方审计工具等技术手段或所采用的辅助审计措施存在漏记、旁路等缺陷,无法对重要的用户行为和重要安全事件进行溯源。

    全部条件都满足才可判定高风险。

    补偿措施:无。

    1.5 设备审计记录不满足保护要求

    要求项:应对审计记录进行保护,定期备份,避免其受到非预期的删除、修改或覆盖等。
    解读:
    1)关键网络设备、关键安全设备、关键主机设备(包括操作系统,数据库等)的重要操作、安全事件日志可被非预期删除﹑修改或覆盖等﹔
    2)关键网络设备、关键安全设备、关键主机设备(包括操作系统、数据库等)的重要操作、安全事件日志的留存时间不满足法律法规规定的要求(不少于六个月)。

    任意条件满足都可判定高风险。

    补偿措施:对于被测对象上线运行时间不足六个月的情况,可从当前日志保存情况、日志备份策略、日志存储容量等角度进行综合风险分析,根据分析结果,酌情判定风险等级。

    1.6 设备开启多余的服务、高危端口

    要求项:应关闭不需要的系统服务、默认共享和高危端口。
    解读:
    1)网络设备、安全设备、主机设备(操作系统)开启多余的系统服务、默认共享、高危端口;
    2)未采用地址访问限制、安全防护设备等技术手段,减少系统服务﹑默认共享、高危端口开启所带来的安全隐患。

    全部条件都满足才可判定高风险。

    补偿措施:对于系统服务﹑默认共享、高危端口仅能通过可控网络环境访问的情况,可从现有网络防护措施、所面临的威胁情况等角度进行综合风险分析,根据分析结果,酌情判定风险等级。

    1.7 设备管理终端限制措施缺失

    要求项:应通过设定终端接入方式或网络地址范围对通过网络进行管理的管理终端进行限制。
    解读:
    网络设备、安全设备、主机设备(包括操作系统,数据库等)通过不可控网络环境进行远程管理,未采取终端接入管控,网络地址范围限制等技术手段对管理终端进行限制。

    补偿措施:采取多种身份鉴别等技术措施,能够降低管理终端管控不完善所带来的安全风险,可根据实际措施效果,酌情判定风险等级。

    1.8 互联网设备存在已知高危漏洞

    要求项:应能发现可能存在的已知漏洞,并在经过充分测试评估后,及时修补漏洞。
    解读:
    1)网络设备、安全设备、主机设备(包括操作系统﹑数据库等)可通过互联网管理或访问(包括服务、管理模块等);
    2)该设备型号﹑版本存在外界披露的高危安全漏洞;
    3)未及时采取修补或其他有效防范措施。

    全部条件都满足才可判定高风险。

    补偿措施:通过访问地址限制或其他有效防护措施,使该高危漏洞无法通过互联网被利用,可根据实际措施效果,酌情判定风险等级。

    1.9 内网设备存在可被利用的高危漏洞

    要求项:应能发现可能存在的已知漏洞,并在经过充分测试评估后﹐及时修补漏洞。
    解读:
    1)网络设备、安全设备、主机设备(包括操作系统、数据库等)仅能通过内部网络管理或访问(包括服务﹑管理模块等);
    2)通过验证测试或渗透测试确认设备存在缓冲区溢出、提权漏洞、远程代码执行等可能导致重大安全隐患的漏洞。

    全部条件都满足才可判定高风险。

    补偿措施:对于经过充分测试评估,该设备无法进行漏洞修补的情况,可从物理、网络环境管控情况,发生攻击行为的可能性,现有防范措施等角度进行综合风险分析,根据分析结果,酌情判定风险等级。

    1.10 恶意代码防范措施缺失

    要求项:应采用主动免疫可信验证机制及时识别入侵和病毒行为,并将其有效阻断。
    解读:
    1.主机层无恶意代码检测和清除措施,或恶意代码库一个月以上未更新;
    2.网络层无恶意代码检测和清除措施,或恶意代码库一个月以上未更新。

    全部条件都满足才可判定高风险。

    补偿措施:
    1) 对于使用Linux.Unix、Solaris、CentOS. AIX. Mac等非Windows操作系统的二级系统,主机和网络层均未部署恶意代码检测和清除产品,可从总体防御揩施、恶意代码人侵的可能性等角度进行综合风险分析,根据分析结果,酌情判定风险等级;
    2)与互联网完全物理隔离或强逻辑隔离的系统,其网络环境可控,并采取USB介质管控、部署主机防护软件、软件白名单等技术措施,能有效防范恶意代码进人被测主机或网络,可根据实际措施效果,酌情判定风险等级;
    3)主机设备采用可信基的防控技术,对设备运行环境进行有效度量,可根据实际措施效果,酌情判定风险等级。

    三级及以上系统高风险判定

    2.1设备未采用多种身份鉴别技术

    要求项:应采用口令,密码技术、生物技术等两种或两种以上组合的鉴别技术对用户进行身份鉴别,且其中一种鉴别技术至少应使用密码技术来实现。

    解读:
    1)关键网络设备、关键安全设备、关键主机设备(操作系统)通过不可控网络环境进行远程管理;
    2)设备未采用两种或两种以上鉴别技术对用户身份进行鉴别。

    全部条件都满足才可判定高风险。

    补偿措施:
    1)远程管理过程中多次采用同一种鉴别技术进行身份鉴别,且每次鉴别信息不相同,例如两次口令认证措施(两次口令不同),可根据实际措施效果,酌情判定风险等级;
    2)对于采取登录地址限制、绑定管理终端等其他技术手段减轻用户身份被滥用的威胁的情况,可从措施所起到的防护效果等角度进行综合风险分析,根据分析结果,酌情判定风险等级。


    总结

    以上就是今天要讲的内容,本文仅仅简单介绍了安全区域边界篇的高风险判定,如有不解和错误,欢迎大家一块讨论。

                                                 FROM:MZR
    
    展开全文
  • 该项目在XX年X月X日通过合同及管理验收,项目估算525.33万元,实际支出成本比预算节约了20万元,解决目前XX的管理工作中存在的查处手段缺失,XXXXX落实不到位等问题,实现XX信息安全监控与管理。受到用户方的肯定并...

    摘要

    本文以我于XX年作为高级项目经理全程参与XX项目(合同额790万,周期14月)为例,探讨了信息系统项目的成本管理,以及我在成本管理方面的一些经验教训。该项目在XX年X月X日通过合同及管理验收,项目估算525.33万元,实际支出成本比预算节约了20万元,解决目前XX的管理工作中存在的查处手段缺失,XXXXX落实不到位等问题,实现XX信息安全监控与管理。受到用户方的肯定并为公司赢得新商业机遇,这都得益于我对整个项目的成本管理。
    信息系统项目的成本管理绝对不仅仅是处理一堆数据,它贯穿于项目的始终,目的在于帮助项目经理更好地发现项目存在的问题并且为之采取必要的措施提供了依据,经验告诉我们,成功的成本管理就意味着项目成功了一半。本文分别对项目成本管理过程中成本估算、在各里程碑点利用挣值分析方法监控项目成本的实施情况,成本的有效控制等几个方面加以简要论述。

    正文

    论大型信息系统集成项目的成本管理
    一、 项目概述
    XX年本人作为高级项目经理参加了某XX系统的建设,该系统解决目前XX的管理工作中存在的查处手段缺失,XX落实不到位等问题,实现XX的监控与管理。该项目XX年X月份正式启动,XX年X月成功上线试运行,上线后运行稳定,该系统覆盖了某XX集团下的14个省市分公司的XX个XX,每天处理XX多X条XX,XX。通过近3个月试运行,项目于XX年X月X日通过合同及管理验收,绩效指标SPI=1.02,CPI=0.96。项目实际总成本为525.33万元,成本比预算节约了20万元。
    根据不完全统计研究结果说明信息系统项目完成时成本超出预算已经成为一种普遍现象,但是如果对项目成本进行详细的估算和切合实际的预算,并加以有效的成本控制手段,将项目成本控制在预算成本以内是完全的可能的。
    下面分别对项目成本管理过程中成本估算、在各里程碑点利用挣值分析方法监控项目成本的实施情况,成本的有效控制等几个方面加以简要论述。
    二、 成本估算:
    成本估算是指对完成项目各阶段活动所必需的各种资源的成本做出近似的估算。系统集成项目的成本主要是人力成本。人力成本包括获取成本、来发成本、使用成本、替代成本。
    在IDC项目的成本估算中,我采用了自下而上和参数法相结合的模型,具体办法如下:
    1、对任务进行分解:
    在客户对项目范围说明书进行了签字确认之后,我开始创建工作分解结构和制订详细的项目计划。实践经验表明,项目范围、工作任务、交付物以及相关的验收标准等信息对成本估算的准确性十分重要,为此我在完成了WBS工作分解后,按WBS中的各个具体的工作包进行详细的成本估算。
    2、对于部分估算把握性不准的任务,采用PERT技术,估算出每个任务的最大值(MAX)、最小值(MIN)、平均值(AVG),然后计算出以上任务的估算值E﹗=(MAX+4AVG+MIN)/6。例如对于详细设计工作中的“日志留存模块”,经过3次估算,我们给出了该任务最大工作量为12人/日,可能值为4人/日,最小值为2人/日,按照PERT公式得出该工作量的估算值为5人/日。
    3、估算直接成本。在完成工作量的估算后,参照我司定义的资源费率标准,即项目经理800元/天、需求分析及设计工程师500元/天、质量保证工程师400元/ 天、编程及测试人员300元/天,得出本项目的直接成本为4201800元。
    4、估算总体成本。在得出项目直接成本之后,参照我司项目管理部门定义的参数,以直接成本的15%估算间接成本;按照直接成本10%的比例计提风险金。得出本项目的总体估算成本为:4201800+(42018000.15)+(42018000.10)= 5253291元。
    总体上看,该方法得到的估算结果十分详细,而且精确度高,但是这种方法实际操作起来非常耗时,整个项目组在此项估算上花费的时间大约为7人/日。
    三、 挣值管理
    挣值管理是一种综合了范围、进度计划、资源和项目绩效度量的方法,它通过对计划完成的工作、实际挣得的收益、实际花费的成本进行比较,以确定成本与进度是否按计划进行,提供偏差分析、决策依据,从而选取不同的应对措施,以保证最终完成项目目标。
    在挣值管理中,我采用了PROJECT 2003工具,在项目执行过程中,通过该工具对PV(计划完成的工作量)、AC(实际花费的成本)、EV(实际完成的工作价值)三者数据进行比较,来确定项目是否按即定的进度和成本执行。
    为了便于在一个更为综合的角度审视项目绩效,在每一个里程碑阶段,我们都对该阶段工作完成情况进行了挣值分析。通过对里程碑总结中汇总的进度、成本等数据,生成项目盈余分析表,并在表中体现了该里程碑的项目进度绩效(SPI)、项目成本绩效(CPI)、项目进度偏差率(SV%)、项目成本偏差率(CV%)、完工估算(EAC)、完成差异(VAC)。通过对以上这些数据的分析,科学地评价了该里程碑当前的实施状态,也为下一步工作的顺利开展、项目偏差的的控制、风险的防范等工作提供了良好的指导。
    四、 成本跟踪和控制
    由于项目的在实施过程中可能遇到较大的不确定性,所以在实施阶段对成本进行跟踪和控制,是保证项目的实际成本不超过预算成本所必不可少的一项重要活动。成本控制把握以下原则
    (1) 全面介入原则
    全面介入原则是指成本控制的全部、全员、全过程的控制。全部是对工程项目的全部费用要加以控制。全员控制是要发动主管领导、项目管理人员、项目实施人员等建立成本意识,参预成本的控制。全过程控制,对项目的施工全过程进行控制,并将控制的成果在有关报表上加以反映,借以发现缺点和问题。
    (2) 例外管理
    成本控制要将注意力集中在超乎常情的情况。因为实际发生的费用往往与预算有上下,如发生的差异不大,也就没有必要一一查明原因,而只要把注意力集中在非正常的例外事项上,并及时进行信息反馈。
    (3)经济效益的原则
     提高经济效益,不单是依靠降低成本的绝对数,更重要的是实现相对的节约,取得最佳的经济效益,以较少的消耗,取得更多的成果。采取有效措施控制项目成本,实现成本管理目标制定落实与之配套的各项管理制度。
    五、 不足与展望
    通过近3个月试运行,项目于2015年7月21日通过合同及管理验收,绩效指标SPI=1.02,CPI=0.96。为客户进行XX的管理工作发挥了非常重要的作用,也锻炼了我的管理能力,本人对信息系统的成本管理也有了更深的认识。但也存在一些不足之处,如前期需求分析时没有充分考虑到各分校间业务流程存在的差异性,也未能有效地引导客户需求,导致需求开发里程碑进度成本偏差较大。
    信息系统项目的成本管理绝对不仅仅是处理一堆数据,它贯串于项目的始终,目的在于帮助项目经理更好地发现项目存在的问题并且为之采取必要的措施提供了依据,经验告诉我们,成功的成本管理就意味着项目成功了一半。

    展开全文
  • DDL作用:数据库和数据表的管理 ...一般不修改库名,不安全,会导致文件缺失。如果执意要改,停止服务后,去date文件夹里修改 2.2更改库字符集 ALTER DATEBASE 数据库名 CHARACTER SET gbk(utf-8等等等等);
  • 物联网中间件成为近年来物联网系统设计与实现的重要研究方向之一,它将应用层中与硬件相关的部分剥离出来,提升为应用层和感知层之间独立存在的缓冲层,有效解决了传统设计中软硬件高耦合度所带来的灵活性缺失问题。...
  • 但是工作人员电子邮件安全管理意识淡薄,加上普通互联网电子邮件先天安全缺失,很容易使邮件系统存在漏洞隐患。 ​ TOM企业邮箱采用数字证书,具备邮件加密、实名验证等安全特性安全邮箱系统。 1、HTTPS安全超...
  • 什么是功能安全

    万次阅读 2018-07-06 09:15:33
    但由于设备设计中的缺失,以及开发制造中风险管理意识的不足,这些存在设计缺陷的产品大量流入相关行业的安全控制系统中,已经造成了人身安全、财产损失和环境危害等灾难频出。为此,世界各国历来对石化过程安全控制...
  • 1、在我国的信息化建设过程中,信息系统集成及服务存在诸多问题,普遍存在的主要问题如下: (1)系统质量不能满足应用的基本需求 (2)工作进度拖后延期 (3)项目资金使用不合理或严重超出预算 (4)项目文档不...
  • 与此同时,我国工业控制系统信息安全管理工作中仍存在不少问题,主要是对工业控制系统信息安全问题重视不够,管理制度不健全,相关标准规范缺失,技术防护措施不到位,安全防护能力和应急处置能力不高等,威胁着工业...
  • 系统存在安全漏洞和隐患; 重硬件轻软件,重开发轻维护,重建设轻应用; 信息系统服务企业缺乏规范流程和能力管理; 信息系统建设普遍存在产品化与个性化需求矛盾; 开放性要求高,而标准和规范更新快; ==
  • 但由于设计的缺失以及开发中风险管理意识的不足,这些存在设计缺陷的ECU流入车辆的安全控制系统中,导致大量的人员伤亡事故的发生。 缺陷汽车产品已经严重威胁到汽车消费者乃至整个社会公众的生命与财产安全。根据...
  • 2. 有问题鉴别与会话管理。3. 跨站脚本***(XSS)。4. 不安全的直接对象引用。5. 安全配置错误。6. 暴露敏感数据。7. 函数级访问控制缺失。8. 跨站请求伪造(CSRF)。9. 使用存在已知漏洞组件。10. 未验证...
  • 我国信息系统集成及服务存在的主要问题: 1.系统质量不能满足应用的基本需求 2.工程进度拖后延期 3.项目资金使用不合理或严重超出预算 4.项目文档不全或严重缺失 5.在项目实施过程中系统业务需求一再变更 6.在...
  • 共享单车引发意外事故,既有用户操作不当因素,也有平台管理缺失的原因。如使用者在使用前没有先检查单车安全性能,或是抱着侥幸心理让单车“带病”上路。这时,平台认为,车身上有“检查刹车”提示语,使用者没有...
  • 中国人民银行副行长范一飞表示,当前电信网络新型违法犯罪中,支付环节存在制度缺失、有章不循、监管不力等问题,要瞄准目标重点解决。 范一飞在“加强支付结算管理、防范电信网络新型违法犯罪全国电视电话会议”上...
  • 人力资源管理软件(完全免费)

    热门讨论 2011-03-08 11:36:20
    人力资源管理软件其他一些优化(部门结构自动设置顺序码、部门在岗位管理刷新、民族排序等)(感谢梦想成真和其他朋友) 2008-03-26 人力资源管理软件做了以下改进 解决了多公司情况下部门显示不正常漏洞...
  • 完备制度缺失,学生权益难保——湘大学生住宿物业管理情况调查记者 贾肖虎 张冬霞 走进三道拱门,我们将在...调查结果显示,大多数学生认为住宿物业管理存在着收费不合理、安全得不到保障、服务不到位等种种不
  • 基于事故因果连锁理论和事故危害金字塔等理论,通过对煤矿事故统计分析,认为煤矿安全生产事故背后必然存在着人或物隐患,而隐患背后又必然存在管理缺失或员工基本素质与身心状态等方面问题.提出了由25个...
  • 大规模分布式系统中资源、用户、计算和管理分布化的特点,决定了实体间的频繁...发现安全机制缺失和不足对关键资源机密性、完整性和可用性的影响,以识别大规模分布式系统交互中存在的脆弱性及其可能引发的攻击模式。
  • (1)针对多窗口类浏览器模式问题,指出并分析了该问题存在的原因,利用Activity的运行机制,通过Fragment栈对主要模块的Webview进行管理,实现对不同模块之间切换的控制。 (2)针对跨域数据交互问题,指出并分析了...
  • 翻译过程中,译者感到此言不虚:作者从数据库基本概念到数据库建模,从如何运用规范化原则到如何做成实际数据库表,从如何保护数据库完整性到如何提高数据库性能,从数据库的安全机制到并发事务控制,从...
  • 翻译过程中,译者感到此言不虚:作者从数据库基本概念到数据库建模,从如何运用规范化原则到如何做成实际数据库表,从如何保护数据库完整性到如何提高数据库性能,从数据库的安全机制到并发事务控制,从...

空空如也

空空如也

1 2 3
收藏数 58
精华内容 23
关键字:

安全管理存在的缺失