精华内容
下载资源
问答
  • 二十三种设计模式【PDF版】

    热门讨论 2011-05-30 14:13:49
    整体结构和一些主要职责(如数据库操作 事务跟踪 安全等),剩余的就是变化的东西,针对这个领域中具体应用产生的具体不同 的变化需求,而这些变化东西就是 J2EE 程序员所要做的。 由此可见,设计模式和 J2EE 在思想...
  • 最典型的就是Apple ID,必须要求是至少有数字、大写字母 和小写字母三种形式;其他比如还有淘宝账号,至少是某几种类型的组合。这从一定程度上使密码变得复杂,同时也变得安全,使别人更难以破解。这种功能的实现...

           大家很多都碰到这样的情况,在注册某些网站的账号时,都要求你的密码不能全是数字或是英文。最典型的就是Apple ID,必须要求是至少有数字、大写字母 和小写字母三种形式;其他比如还有淘宝账号,至少是某几种类型的组合。这从一定程度上使密码变得复杂,同时也变得安全,使别人更难以破解。这种功能的实现一般是使用正则表达式来进行检查,对用户输入进行控制。

           具体需求如下:现在要求用户注册时的密码必须是(1)阿拉伯数字;(2)大写英文字母;(3)小写英文字母;(4)标点符号;其中至少两种类型的组合,否则用户注册失败,需要重新输入密码。

          通过分析后,写出一下几种类型的正则表达式:

    (1)阿拉伯数字:

    "[\\p{Digit}]+"
    注意:+  加号表示匹配一次或多次,即大于等于一次。上述的正则表达式代表了用户密码输入的全是数字。下同。

    (2)大写英文字母:

    "[\\p{Upper}]+"
    (3)小写英文字母:

    "[\\p{Lower}]+"
    (4)标点符号:

    "[\\p{Punct}]+"

           正则表达式写出后,如何通过业务逻辑去判断用户输入的是否符合要求呢?

          解决方案就是从反面进行考虑,如果用户输入的符合上述的其中之一,表示注册失败,否则就是成功。具体的业务逻辑如下:

        

    		String regex_number = "[\\p{Digit}]+";// 数字
    		String regex_lower = "[\\p{Lower}]+";// 正则表达式 密码:小写字母
    		String regex_upper = "[\\p{Upper}]+";// 大写字母
    		String regex_char = "[\\p{Punct}]+";// 标点符号
    
    		String user_password = "用户输入的密码";
    
    		if (user_password.matches(regex_number)
    				|| user_password.matches(regex_upper)
    				|| user_password.matches(regex_lower)
    				|| user_password.matches(regex_char)) {
    
    			return "注册失败,密码不符合要求,大写+小写+数字+字符(至少包含2种)";
    
    		}

            如果用户输入的全是数字或者全是大写或者全是小写或者全是标点符号,则该判断为真,返回注册失败信息;如果该判断为假,表示密码符合要求,注册成功。实现了对用户注册时密码复杂度的控制。



    展开全文
  • 该方法结合形式化验证平台coq,运用形式化逻辑描述电路代码和安全性假设,构造证明过程并采用系统的证明检查器验证证明过程。通过在DES电路代码的实验,说明了该验证方法能有效检测出电路中后门路径类型的硬件木马。...
  • 网络安全目标

    千次阅读 2005-09-27 16:00:00
    网络安全是抵御外部和内部各种形式的威胁,以确保网络的安全的过程。建立和实现安全的方法:确定要保护什么。决定尽力保护他免于什么威胁。...网络攻击一般分为三种类型:利用网络对资源和信息进行

    网络安全是抵御外部和内部各种形式的威胁,以确保网络的安全的过程。

    建立和实现安全的方法:确定要保护什么。决定尽力保护他免于什么威胁。决定威胁的肯能性。以一种化算的方法实现保护资产的目的。不断的检查这些步骤,每当发现弱点就进行改进。

    资产确定

    网络资产:物理设备资产;数据信息资产;无形网络资源;

    威胁评估

    更好的理解网络攻击,从网络攻击的类型入手是一种好方法。

    网络攻击一般分为三种类型:利用网络对资源和信息进行未经授权的访问;对网络的信息进行未经授权的操作和更改;拒绝服务。

    关键字:未经授权

    一个网络安全的实现应该完成下列目标:

    确保数据的保密性;保持数据的完整性;保持数据的可用性。

    风险评估

    风险评估的方法:保密性;完整性;可用性。

    构建网络安全策略

    定义一个网络安全策略应该完成的三个任务:阐明保护什么和为什么保护它;规定谁负责提供这种保护;为解释和解决任何后来可能出现的冲突打下基础。

    在策略中不包括的问题具体到人。

    从网络资源的易用性来讲有两种类型的安全策略:许可性的,限制性的

    网络安全的要素:计算机技术购买标准;保密策略;访问策略;职责策略;认证策略;可用性说明;信息技术系统和网络维护策略;侵犯报告策略;支持信息。

     

    对网络攻击最好的防御方法是:网络安全拓扑的设计

    现代安全设计中一个最关键的思想之一就是用区去隔离网络上的不同区域。

    DMZ(非武装区)是网络分区中的重要的一环。DMZ是这样一个区,他包含的网络设备的性质而将其同网络的其他部分分割开了的区。将DMZ置于防火墙之外。

    展开全文
  • 在实验动物模型上以三种剂量水平的口服提取物以每日剂量连续三周检查提取物的安全性。 芳香链球菌对大鼠的影响显示对生化或血液学参数没有显着影响。 在四个相等的组中测试了提取物的抗炎作用。 第1组和第2组分别用...
  • 试题辅导软件囊括了目前所有的最新医学三基医师考试科目:基础医学基本知识、临床医学基本知识、临床医技基本知识、病历书写规范、体格检查方法、临床技能操作训练、临床诊疗器械检查、模拟试题、考前冲刺,并提供...
  • 现代操作系统第版高清

    千次下载 热门讨论 2015-06-16 22:20:01
     9.3.6 安全系统的形式化模型358  9.3.7 多级安全358  9.3.8 隐蔽信道360  9.4 认证362  9.4.1 使用口令认证363  9.4.2 使用实际物体的认证方式367  9.4.3 使用生物识别的验证方式369  9.5 内部攻击370  ...
  • 表技术、硬件相关开发技术、网络开发技术、Web编程、加密、安全与软件注册、数据结构与算法、C#高级开发、实用工具、程序打包等共21章,572个实例。  本书附有配套光盘。光盘提供了书中所有实例的源代码,全部源...
  • 11.11.4 检查报文段的有效性 171 11.11.5 为当前状态选择一个过程 172 11.12 小结 173 深入研究 173 习题 173 第12章 TCP:有限状态机的实现 175 12.1 引言 175 12.2 CLOSED状态处理 175 12.3 从容关闭 175 ...
  • 表技术、硬件相关开发技术、网络开发技术、Web编程、加密、安全与软件注册、数据结构与算法、C#高级开发、实用工具、程序打包等共21章,572个实例。  本书附有配套光盘。光盘提供了书中所有实例的源代码,全部源...
  • 表技术、硬件相关开发技术、网络开发技术、Web编程、加密、安全与软件注册、数据结构与算法、C#高级开发、实用工具、程序打包等共21章,572个实例。  本书附有配套光盘。光盘提供了书中所有实例的源代码,全部源...
  • 4.1 泛型的理解

    2020-04-22 17:51:34
    简介 编写的代码可以被不同的对象类型所重用。 泛型的本质是参数化类型。所操作的数据类型被指定为一个参数。 比如:集合类 linkedlist ...出现:有许多原因促成了泛型的...泛型有三种形式:泛型类、泛型方法、泛...

    简介

    编写的代码可以被不同的对象类型所重用。

    • 泛型的本质是参数化类型。所操作的数据类型被指定为一个参数。
      比如:集合类 linkedlist

    • 出现:有许多原因促成了泛型的出现,而最引人注意的一个原因,就是为了创建容器类。

    • 泛型好处:
      类型安全:提高java程序的类型安全,编译时期就可以检查出类型不正确导致的类型转换异常,消除强制类型转换。

    分类

    泛型有三种形式:泛型类、泛型方法、泛型接口

    泛型类:未知类型应用于整个类的时候,可以使用泛型类。

    class DataHolder<T>{
    	T item;
    	public void setData(T t) {
    		this.item=t;
    	}
    	public T getData() {
    		return this.item;
    	}
    }
    

    泛型方法:当未知类型值应用于方法的时候,可以使用泛型方法,类型的定义要放到返回类型或者void的前面。

    /**
    * 泛型方法
    * @param e
    */
    public <E> void PrinterInfo(E e) {
    	System.out.println(e);
    }
    

    泛型接口:类似于泛型类

    public interface Generator<T> {
    	T next();
    }
    

    泛型的通配符:

    • <?> 无限制通配符
    • <? extends E> extends 关键字声明了类型的上界,表示参数化的类型可能是所指定的类型,或者是此类型的子类
    • <? super E> super 关键字声明了类型的下界,表示参数化的类型可能是指定的类型,或者是此类型的父类

    泛型的类型擦除:

    当编译器对带有泛型的java代码进行编译时,它会去执行类型检查和类型推断,然后生成普通的不带泛型的字节码,这种普通的字节码可以被一般的 Java 虚拟机接收并执行,这在就叫做 类型擦除(type erasure)。

    擦除的实现原理:

    Java 编辑器会将泛型代码中的类型完全擦除,使其变成原始类型。
    当然,这时的代码类型和我们想要的还有距离,接着 Java 编译器会在这些代码中加入类型转换,将原始类型转换成想要的类型。这些操作都是编译器后台进行,可以保证类型安全。
    总之泛型就是一个语法糖,它运行时没有存储任何类型信息。

    展开全文
  • 6、懒汉实现方式四 - DCL 双端检查 + volatile(线程安全) 7、静态内部类方式,JVM 保证单例(推荐) 8、通过枚举实现单例模式(不推荐) 一、什么是单例设计模式? 单例模式,是一常用的软件设计模式。在它...

    目录

    一、什么是单例设计模式?

    二、单例设计模式实现形式

    1、饿汉式实现方式一(推荐)

    2、饿汉式实现方式二

    3、懒汉式实现方式一(线程不安全)

    4、懒汉式实现方式二(线程安全,但效率低)

    5、懒汉实现方式三(线程不安全)

    6、懒汉实现方式四 - DCL 双端检查 + volatile(线程安全)

    7、静态内部类方式,JVM 保证单例(推荐)

    8、通过枚举实现单例模式(不推荐)


    一、什么是单例设计模式?

    单例模式,是一种常用的软件设计模式。在它的核心结构中只包含一个被称为单例的特殊类。通过单例模式可以保证系统中,应用该模式的类一个类只有一个实例。即一个类只有一个对象实例。

    类结构图

    具体实现

    1. 将构造方法私有化,使其不能在类的外部通过 new关键字实例化该类对象。
    2. 在该类内部产生一个唯一的实例化对象,并且将其封装为 private static 类型。
    3. 定义一个静态方法返回这个唯一对象。

    二、单例设计模式实现形式

    饿汉式,从名字上也很好理解,就是“比较勤”,实例在初始化的时候就已经建好了,不管你有没有用到,都先建好了再说。好处是没有线程安全的问题,坏处是浪费内存空间。

    懒汉式,顾名思义就是实例在用到的时候才去创建,“比较懒”,用的时候才去检查有没有实例,如果有则返回,没有则新建。有新线程安全和线程不安全两种写法,区别就是 Synchronized 关键字。

    1、饿汉式实现方式一(推荐

    类加载到内存后,就实例化一个单例,JVM保证线程安全;简单使用;

    但也有缺点:不管用到与否,类装载时就完成实例化

    /**
     * 饿汉式
     * 类加载到内存后,就实例化一个单例,JVM保证线程安全
     * 简单实用,推荐使用!
     * 唯一缺点:不管用到与否,类装载时就完成实例化
     * Class.forName("")
     * (话说你不用的,你装载它干啥)
     */
    public class Singleton_01 {
    
        private static final Singleton_01 INSTANCE = new Singleton_01();
    
        // 构造方法私有
        private Singleton_01() {}
    
        public static Singleton_01 getInstance() {
            return INSTANCE;
        }
    
        public void m() {
            System.out.println("m");
        }
    
        public static void main(String[] args) {
            Singleton_01 singleton01 = Singleton_01.getInstance();
            Singleton_01 singleton02 = Singleton_01.getInstance();
    
            System.out.println(singleton01 == singleton02);
        }
    }

    2、饿汉式实现方式二

    与上述 Singleton_01 一样,通过静态代码块实现单例的实例化

    /**
     * 跟01是一个意思
     */
    public class Singleton_02 {
    
        private static final Singleton_02 INSTANCE;
    
        // 通过静态代码块实现单例的实例化
        static {
            INSTANCE = new Singleton_02();
        }
    
        // 构造方法私有
        private Singleton_02() {}
    
        public static Singleton_02 getInstance() {
            return INSTANCE;
        }
    
        public void m() {
            System.out.println("m");
        }
    
        public static void main(String[] args) {
            Singleton_02 singleton01 = Singleton_02.getInstance();
            Singleton_02 singleton02 = Singleton_02.getInstance();
    
            System.out.println(singleton01 == singleton02);
        }
    
    }

    3、懒汉式实现方式一(线程不安全

    懒汉式即需要使用类的实例化时才创建对象,但下述懒汉式却带来了线程不安全的问题;通过使用多线程也获取单例对象的 hashCode 非常容易拿到不一样的hashCode,证明单例对象不是同一个,即存在线程不安全问题。

    /**
     * lazy loading
     * 也称懒汉式
     * 虽然达到了按需初始化的目的,但却带来线程不安全的问题
     */
    public class Singleton_03 {
    
        private static Singleton_03 INSTANCE;
    
        // 构造方法私有
        private Singleton_03() {}
    
        public static Singleton_03 getInstance() {
            if (INSTANCE == null) {
                try {
                    TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(1);
                } catch (Exception e){
                    e.printStackTrace();
                }
                INSTANCE = new Singleton_03();
            }
    
            return INSTANCE;
        }
    
        public void m() {
            System.out.println("m");
        }
    
        public static void main(String[] args) {
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                new Thread(() -> {
                    System.out.println(Singleton_03.getInstance().hashCode());
                }).start();
    
            }
        }
    }

    4、懒汉式实现方式二(线程安全,但效率低

    运行过 【懒汉式实现方式一】就会发现存在多线程不安全的问题,因为可以引入 Synchronized 同步方法来解决此问题,但却带来了效率下降问题。

    补充说明下:Synchronized在这里是修饰静态同步方法,实际上是对该类 Class 对象加锁,俗称“类锁”。

    关于: Sychronized 关键字的知识,可参考:Java 并发 —— Synchronized 关键字和锁升级 【可下载 Synchronized_思维导图】

    /**
     * lazy loading
     * 也称懒汉式
     * 虽然达到了按需初始化的目的,但却带来线程不安全的问题
     * 线程当安全的问题,可以通过 synchronized 解决,但也带来效率下降
     */
    public class Singleton_04 {
        private static Singleton_04 INSTANCE;
    
        // 构造方法私有
        private Singleton_04() {}
    
        // 锁住 Singleton_04 对象
        public static synchronized Singleton_04 getInstance() {
            if (INSTANCE == null) {
                try {
                    TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(1);
                } catch (Exception e){
                    e.printStackTrace();
                }
                INSTANCE = new Singleton_04();
            }
    
            return INSTANCE;
        }
    
        public void m() {
            System.out.println("m");
        }
    
        public static void main(String[] args) {
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                new Thread(() -> {
                    System.out.println(Singleton_04.getInstance().hashCode());
                }).start();
    
            }
        }
    }

    5、懒汉实现方式三(线程不安全

    运行过 【懒汉式实现方式二】就会发现引入 Synchronized 同步方法来解决多线程不安全问题,但却带来了效率下降问题。为此,将 Synchronized 同步锁的粒度减小,发现效率是提升了,但依然没有解决多线程不安全问题

    /**
     * lazy loading
     * 也称懒汉式
     * 虽然达到了按需初始化的目的,但却带来线程不安全的问题
     * 可以通过 synchronized 解决,但也带来效率下降
     * 通过减少 synchronized 同步锁粒度,发现多线程不安全问题依然存在
     */
    public class Singleton_05 {
        private static Singleton_05 INSTANCE;
    
        // 构造方法私有
        private Singleton_05() {}
    
    
        public static Singleton_05 getInstance() {
            if (INSTANCE == null) {
                // 妄图通过减少同步代码块的方式提高效率,然后不可能
                synchronized (Singleton_05.class) {
                    try {
                        TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(1);
                    } catch (Exception e){
                        e.printStackTrace();
                    }
                    INSTANCE = new Singleton_05();
                }
    
            }
    
            return INSTANCE;
        }
    
        public void m() {
            System.out.println("m");
        }
    
        public static void main(String[] args) {
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                new Thread(() -> {
                    System.out.println(Singleton_05.getInstance().hashCode());
                }).start();
            }
        }
    }

    6、懒汉实现方式四 - DCL 双端检查 + volatile(线程安全

    减少 synchronize 效率是可以的,但依然存在多线程不安全问题;通过引入 DCL (Double Check Lock 双端检查方式) + volatile (禁止指令重排),解决了多线程安全问题,同时还提高了效率。

    关于volatile 的知识,可参考:请谈谈你对volatile的理解?--最近小李子与面试官的一场“硬核较量”

    DCL + Volatile,综合了懒汉式和饿汉式两者的优缺点整合而成。看下面代码实现中,特点是在 Synchronized 关键字内外都加了一层 if 条件判断,这样既保证了线程安全,又比直接上锁提高了执行效率,还节省了内存空间。在这里使用 volatile 会或多或少的影响性能,但考虑到程序的正确性,牺牲这点性能还是值得的。DCL 优点是资源利用率高,第一次执行 getInstance() 时单例对象才被实例化,效率高。缺点是第一次加载时反应稍慢一些,在高并发环境下也有一定的缺陷,虽然发生的概率很小。DCL虽然在一定程度解决了资源的消耗和多余的同步,线程安全等问题,但是它还是在某些情况会出现失效的问题,也就是DCL 失效,在《java并发编程实践》一书建议用静态内部类单例模式来替代DCL.

    /**
     * lazy loading
     * 也称懒汉式
     * 虽然达到了按需初始化的目的,但却带来线程不安全的问题
     * 可以通过 synchronized 解决,但也带来效率下降
     * 通过减少 synchronized 同步锁粒度,发现多线程不安全问题依然存在
     * 通过采用 DCL 即 Double Check Lock 双端检查机制,出现多线程不安全问题概率大大降低了,但还有存在多线程不安全问题
     */
    public class Singleton_06 {
        private static volatile Singleton_06 INSTANCE;
    
        // 构造方法私有
        private Singleton_06() {}
    
    
        public static Singleton_06 getInstance() {
            if (INSTANCE == null) {
                // 双重检查
                synchronized (Singleton_06.class) {
                    if (INSTANCE == null) {
                        try {
                            TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(1);
                        } catch (Exception e){
                            e.printStackTrace();
                        }
                        INSTANCE = new Singleton_06();
                    }
                }
    
            }
    
            return INSTANCE;
        }
    
        public void m() {
            System.out.println("m");
        }
    
        public static void main(String[] args) {
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                new Thread(() -> {
                    System.out.println(Singleton_06.getInstance().hashCode());
                }).start();
            }
        }
    }

    7、静态内部类方式,JVM 保证单例(推荐

    通过 JVM 加载外部类时不会加载内部类,这样可以实现懒加载,完美写法之一,比第一种要好一些
    第一次加载 Singleton 类时并不会初始化 INSTANCE,只有第一次调用 getInstance 方法时虚拟机加载 Singleton_07_Holder 并初始化 INSTANCE,这样不仅能确保线程安全也能保证 Singleton 类的唯一性,所以推荐使用静态内部类单例模式。

    /**
     * 静态内部类方式
     * JVM 保证单例
     * 加载外部类时不会加载内部类,这样可以实现懒加载
     *
     * 完美写法之一,比第一种要好一些
     */
    public class Singleton_07 {
    
        // 构造方法私有
        private Singleton_07() {}
    
        private static class Singleton_07_Holder {
            private final static Singleton_07 INSTANCE = new Singleton_07();
        }
    
        // 不但实现了懒加载,而且只加载一次
        // Singleton_07如果实例化了,Singleton_07_Holder也不会实例化,只有在getInstance被调用时才加载
        public static Singleton_07 getInstance() {
            return Singleton_07_Holder.INSTANCE;
        }
    
        public void m() {
            System.out.println("m");
        }
    
        public static void main(String[] args) {
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                new Thread(() -> {
                    System.out.println(Singleton_07.getInstance().hashCode());
                }).start();
            }
        }
    }
    

    8、通过枚举实现单例模式(不推荐

    枚举的方式是比较少见的一种实现方式,但是看上面的代码实现,却更简洁清晰。不仅可以解决线程同步,还可以防止反序列化.

    默认枚举实例的创建是线程安全的,并且在任何情况下都是单例,上述讲的几种单例模式实现在,有一种情况下他们会重新创建对象,那就是反序化,将一个单例实例对象写到磁盘再读回来,从而获得了一个实例。反序列化操作提供了 readResolve 方法,这个方法可以让开发人员控制对象的反序列化。在上述几个方法示例中如果要杜绝单例对象被反序列化是重新生成对象。

    枚举单例的优点就是简单,但是大部分应用开发很少用枚举,可读性并不是很高,不建议用。

    /**
     * 不仅可以解决线程同步,还可以防止反序列化
     */
    public enum Singleton_08 {
    
        INSTANCE;
    
        public void m() {}
    
        public static void main(String[] args) {
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                new Thread(() -> {
                    System.out.println(Singleton_08.INSTANCE.hashCode());
                }).start();
            }
        }
    }

    总结:

    上述8种写法,至于在实际项目中选择哪种形式的单例模式,取决于你的项目本身,是否有复杂的并发环境,还是需要控制单例对象的资源消耗。

     


    文章最后,给大家推荐一些受欢迎的技术博客链接

    1. JAVA相关的深度技术博客链接
    2. Flink 相关技术博客链接
    3. Spark 核心技术链接
    4. 设计模式 —— 深度技术博客链接
    5. 机器学习 —— 深度技术博客链接
    6. Hadoop相关技术博客链接
    7. 超全干货--Flink思维导图,花了3周左右编写、校对
    8. 深入JAVA 的JVM核心原理解决线上各种故障【附案例】
    9. 请谈谈你对volatile的理解?--最近小李子与面试官的一场“硬核较量”
    10. 聊聊RPC通信,经常被问到的一道面试题。源码+笔记,包懂
    11. 深入聊聊Java 垃圾回收机制【附原理图及调优方法】

    欢迎扫描下方的二维码或 搜索 公众号“大数据高级架构师”,我们会有更多、且及时的资料推送给您,欢迎多多交流!

                                               

           

     

    展开全文
  • 网络漏洞扫描工具

    热门讨论 2012-02-28 16:12:50
    扫描器采用模拟攻击的形式对目标可能存在的已知安全漏洞进行逐项检查。目标可以是工作站、服务器、交换机、数据库应用等各种对象。然后根据扫描结果向系统管理员提供周密可靠的安全性分析报告,为提高网络安全整体...
  • 本文将介绍大数据三种采集形式:系统日志采集法、网络数据采集法以及其他数据采集法。 (一)系统日志采集法 系统日志是记录系统中硬件、软件和系统问题的信息,同时还可以监视系统中发生的事件。用户可以通过它来...
  • Java并发编程

    2016-09-03 19:55:53
    自增操作是个离散操作的简写形式: 获取当前值,加1,写回新值。这是一个 读-改-写 操作的实例,其中,结果的状态衍生自它先前的状态。 竞争条件 当计算的正确性依赖于运行时中的相关的时序或者多线程的交替时,会...
  • ICF防火墙知识

    2013-01-28 15:41:50
    防火墙可以是一硬件、固件或者软件,例如专用防火墙设备、就是硬件形式的防火墙,包过滤路由器是嵌有防火墙固件的路由器,而代理服务器等软件就是软件形式的防火墙。 二、ICF工作原理 ICF被视为状态防火墙,状态...
  • ()仓库设备安全 121 五、仓库环保化 122 (一)温度监控 122 (二)湿度监控 122 ()卫生监控 123 (四)周转物资的回收利用 123 六、相关法规 123 第2节 仓库保税制度 123 一、保税制度概述 123 (一)保税制度的产生与...
  • 目的:在日常临床实践中,无菌工作条件以及患者安全和自我保护至关重要。 因此,这些技能应在大学训练期间适当地教授。 接收建设性反馈可以大大改善未来的绩效。 此外,使用视频工具查看一个人的表现是一有用的...
  • Java Concurrency in Practice Java并发编程实践 中英文版

    千次下载 热门讨论 2013-07-16 13:13:11
    15.3.1 原子变量是一“更好的volatile” 15.3.2 性能比较:锁与原子变量 15.4 非阻塞算法 15.4.1 非阻塞的栈 15.4.2 非阻塞的链表 15.4.3 原子的域更新器 15.4.4 ABA问题 第16章 Java内存模型 16.1 什么...
  • 网络信息扫描实验

    2013-05-11 22:05:21
    此外,也可以根据系统实现定义的系统安全漏洞库,对系统可能存在的、已知的安全漏洞逐项进行扫描和检查,按照规则匹配的原则将扫描结果与安全漏洞库进行对比,如果满足匹配条件,则视为漏洞存在。最后,根据检测结果...
  • realplayer

    2010-08-18 10:57:02
    RN 对第方 DRM 的任何形式的操作,包括撤回内容,均不承担任何责任。 对任何第方 DRM 供应商之间的通信,或第方 DRM 的信息收集或使用,RN 不承担任何责任。 您同意由 DRM 启用和(或)执行的通信,包括未经...
  • corejava培训文档

    2010-08-25 21:06:12
    3.1. 注释的三种形式 3.2. Java代码中的“;”、“{}”、“ ” 3.3. 标识符 3.4. 数据类型 3.5. 命名规则 4. 三 表达式和控制流 4.1. 变量和作用域 4.2. 操作符 4.3. 数字类型之间的转换 4.4. 强制类型...
  • 在引入语言的语法对象时先举例,然后给出形式定义及基本证明,在对理论的进一步研究后给出了类型检查算法,并对每算法都给出了OCaml程序的具体实现。本书对类型理论中的概念都有详细的阐述,为读者提供了一个...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 13
收藏数 244
精华内容 97
关键字:

安全检查三种形式