精华内容
下载资源
问答
  • 实验二:窃取数据 通过双向欺骗,完成中间人攻击,并成功窃取telnet和FTP密码 八、ARP命令 查看ARP缓存的命令 arp -a 删除ARP缓存表的命令 arp -d 九、如何防御ARP攻击 9.1 ARP静态绑定 PC端命令 arp -s 网关的IP ...

    ARP协议概述

    一、广播

    1.1 MAC广播地址

    FF-FF-FF-FF-FF-FF

    1.2 IP广播地址

    本网段得广播IP地址:192.168.1.255/255.255.255.0

    全局广播地址:255.255.255.255

    1.3 广播域

    可以听到同一个广播得pc集合,称为一个广播域

    路由器是天然的控制广播的设备!

    二、ARP概述

    ARP协议属于网络层(3层)

    ARP的作用:已知IP地址解析MAC地址!

    三、ARP工作原理

    ARP工作原理分两个步骤:

    1)发送ARP广播报文:内容是:我的IP是xxx,我的mac是xxx,谁的IP是xxx,你的mac是???

    2)回应ARP单播报文

    四、面试题

    1)问:ARP协议工作在哪一层?

    2)问:ARP协议是干什么的?

    3)问:可以描述一下ARP得工作原理吗?

    4)问:ARP漏洞在哪里,为什么可以通过ARP漏洞进行攻击?

    4)问:如何进行ARP防护?

    五、ARP漏洞点

    学习ARP时,没有进行身份验证,什么都学,后到后得

    hack通过频繁得发送虚假得ARP报文,来实现对受害者进行ARP攻击

    六、ARP攻击欺骗

    hack通过频繁得发送虚假得ARP报文,来实现对受害者进行ARP攻击,结果有2种:

    1)攻击方进行中间人-单向欺骗,实现得断网!

    2)攻击方进行中间人-双向欺骗,实现得窃听、控制、篡改!

    七、实验

    实验一:断网攻击

    攻击方发送虚假得ARP报文,一般虚假报文种得MAC地址时不存在得!

    实验二:窃取数据

    通过双向欺骗,完成中间人攻击,并成功窃取telnet和FTP密码

    八、ARP命令

    查看ARP缓存的命令

    arp -a

    删除ARP缓存表的命令

    arp -d

    九、如何防御ARP攻击

    9.1 ARP静态绑定

    PC端命令

    arp -s 网关的IP 网关的MAC地址

    cisco路由器命令

    conf t

    arp 员工IP 员工MAC arpa

    缺点:贼麻烦!工作量太大!

    建议:用在公司的的主要服务器上!

    9.2 安装ARP防火墙

    缺点:会增加网络负担!成功率并不是100%!!

    除非已经遭受了ARP攻击,开启,否则开启!

    9.3 交换机上启用DAI技术

    DAI技术,目前在企业级的交换机都有支持!可以将ARP攻击欺骗拍死在萌芽之中!

    十、ARP协议属于内网协议

    ARP协议只能存在与内网,只要被ARP攻击了,嫌疑人一定在内网!

    展开全文
  • https原理及中间人劫持防御方法论文,知网上下载的论文,在这里分享出来。
  • 实验二:窃取数据 通过双向欺骗,完成中间人攻击,并成功窃取telnet和FTP密码 七、ARP命令 查看ARP缓存的命令 arp -a 删除ARP缓存表的命令 arp -d 如何防御ARP攻击 1 ARP静态绑定 PC端命令 arp -s 网关的IP 网关的...

    相关知识---必须知道ARP协议原理

    ARP协议概述

    一、广播

    1.1 MAC广播地址

    FF-FF-FF-FF-FF-FF

    1.2 IP广播地址

    本网段得广播IP地址:192.168.1.255/255.255.255.0

    全局广播地址:255.255.255.255

    1.3 广播域

    可以听到同一个广播得pc集合,称为一个广播域

    路由器是天然的控制广播的设备!

    二、ARP概述

    ARP协议属于网络层(3层)

    ARP的作用:已知IP地址解析MAC地址!

    三、ARP工作原理

    ARP工作原理分两个步骤:

    1)发送ARP广播报文:内容是:我的IP是xxx,我的mac是xxx,谁的IP是xxx,你的mac是???

    2)回应ARP单播报文

    四、ARP漏洞点

    学习ARP时,没有进行身份验证,什么都学,后到后得

    hack通过频繁得发送虚假得ARP报文,来实现对受害者进行ARP攻击

    五、ARP攻击欺骗

    hack通过频繁得发送虚假得ARP报文,来实现对受害者进行ARP攻击,结果有2种:

    1)攻击方进行中间人-单向欺骗,实现得断网!

    2)攻击方进行中间人-双向欺骗,实现得窃听、控制、篡改!

    六、实验

    实验一:断网攻击

    攻击方发送虚假得ARP报文,一般虚假报文种得MAC地址时不存在得!

    实验二:窃取数据

    通过双向欺骗,完成中间人攻击,并成功窃取telnet和FTP密码

    七、ARP命令

    查看ARP缓存的命令

    arp -a

    删除ARP缓存表的命令

    arp -d

    如何防御ARP攻击

    1 ARP静态绑定

    PC端命令

    arp -s 网关的IP 网关的MAC地址

    cisco路由器命令

    conf t

    arp 员工IP 员工MAC arpa

    缺点:贼麻烦!工作量太大!

    建议:用在公司的的主要服务器上!

    2 安装ARP防火墙

    缺点:会增加网络负担!成功率并不是100%!!

    除非已经遭受了ARP攻击,开启,否则关闭!

    3 交换机上启用DAI技术

    DAI技术(实现IP与MAC做绑定),目前在企业级的交换机都有支持!可以将ARP攻击欺骗拍死在萌芽之中!

    注意:ARP协议属于内网协议

    ARP协议只能存在与内网,只要被ARP攻击了,嫌疑人一定在内网!

    展开全文
  • 0×00 背景 研究常见的https攻击方法 Beast crime breach,并针对https的特性提出一些安全部署https的建议。 针对于HTTPS的攻击,多存在于中间人攻击的...

    0×00 背景

    研究常见的https攻击方法

    Beast crime breach,并针对https的特性提出一些安全部署https的建议。

    针对于HTTPS的攻击,多存在于中间人攻击的环境中,主要是针对于HTTPS所使用的压缩算法和CBC加密模式,进行side-channel-attack。这几类攻击的前置条件都比较苛刻,且都需要受害主机提交很多次请求来收集破译关键数据的足够信息。

    常见的攻击方法,主要有,BEAST Lucky-13 RC4 Biases CRIME TIME BREACH等。主要对其中三中进行介绍。

    0×01 CRIME

    Compression Ratio Info-leak Made Easy

    攻击原理

    攻击者控制受害者发送大量请求,利用压缩算法的机制猜测请求中的关键信息,根据response长度判断请求是否成功。

    如下面的https头,攻击这可以控制的部分为get请求地址,想要猜测的部分为Cookie。那么攻击者只需要在GET地址处,不断变换猜测字符串,进行猜测。

    GET /sessionid=a HTTP/1.1
    Host: bank.com
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:16.0) 
    Gecko/20100101 Firefox/16.0
    Cookie: sessionid=d3b0c44298fc1c149afbf4c8996fb924
    
    GET /sessionid=a HTTP/1.1
    Host: bank.com
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:16.0)
    Gecko/20100101 Firefox/16.0
    Cookie: sessionid=d3b0c44298fc1c149afbf4c8996fb924

    比如上面的情况Response长度为 1000byte。

    GET /sessionid=d HTTP/1.1
    Host: bank.com
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:16.0)
    Gecko/20100101 Firefox/16.0
    Cookie: sessionid=d3b0c44298fc1c149afbf4c8996fb924

    当攻击者猜对了cookie的第一个字母,Response的长度会缩小到9999byte。

    当Response被SSL加密之后,如果使用RC4加密模式,长度并不会发生随机改变。使用BCB加密模式时,因为padding的原因,长度会有略微的改变。

    受影响的加密算法

    Deflate = LZ77 + HuffMan
    GZip = Headers + Data Compressed using Deflate

    攻击前提

    攻击者可以获取受害者的网络通信包。(中间人攻击,ISP供应商)

    浏览器和服务器支持均支持并使用压缩算法。

    攻击这可以控制受害者发送大量请求并可以控制请求内容。

    防御方法

    客户端可以升级浏览器来避免这种攻击。

    Chrome: 21.0.1180.89 and above
    ? Firefox: 15.0.1 and above
    ? Opera: 12.01 and above
    ? Safari: 5.1.7 and above

    服务器端可以通过禁用一些加密算法来防止此类攻击。

    Apache

    ? SSLCompression flag = “SSLCompression off”

    ? GnuTLSPriorities flag = “!COMP-DEFLATE”

    禁止过于频繁的请求。

    修改压缩算法流程,用户输入的数据不进行压缩。

    随机添加长度不定的垃圾数据。

    影响范围

    TLS 1.0.
    SPDY protocol (Google).
    Applications that uses TLS compression.
    Mozilla Firefox (older versions) that support SPDY.
    Google Chrome (older versions) that supported both TLS and SPDY.

    POC

    这个poc并不是模拟真实环境下的中间人攻击,只是在python中利用CRIME的思想验证了攻击的可行性。

    import string
    import zlib
    import sys
    import random
    
    charset = string.letters + string.digits
    
    COOKIE = ''.join(random.choice(charset) for x in range(30))
    
    HEADERS = ("POST / HTTP/1.1\r\n"
               "Host: thebankserver.com\r\n"
               "Connection: keep-alive\r\n"
               "User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/22.0.1207.1 Safari/537.1\r\n"
               "Accept: */*\r\n"
               "Referer: https://thebankserver.com/\r\n"
               "Cookie: secret="+COOKIE+"\r\n"
               "Accept-Encoding: gzip,deflate,sdch\r\n"
               "Accept-Language: en-US,en;q=0.8\r\n"
               "Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.3\r\n"
               "\r\n")
    BODY =    ("POST / HTTP/1.1\r\n"
               "Host: thebankserver.com\r\n"
               "Connection: keep-alive\r\n"
               "User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/22.0.1207.1 Safari/537.1\r\n"
               "Accept: */*\r\n"
               "Referer: https://thebankserver.com/\r\n"
               "Cookie: secret=")
    cookie = ""
    
    def compress(data):
    
        c = zlib.compressobj()
        return c.compress(data) + c.flush(zlib.Z_SYNC_FLUSH)
    def getposset(perchar,chars):
        posset = []
        baselen = len(compress(HEADERS+perchar))
        for i in chars:
            t = len(compress(HEADERS+ perchar+i))
            if (t<=baselen):
                posset += i
        return posset
    def doguess():
        global cookie
        while len(cookie)<30:
            posset = getposset(BODY+cookie,charset)
            trun = 1
            tem_posset = posset
            while 1=0:
        if not doguess():
            print "(-)Changebody"
            BODY = BODY[BODY.find("\r\n") + 2:]
    print "(+)orign  cookie"+COOKIE
    print "(+)Gotten cookie"+cookie

    0×02 TIME

    Timing Info-leak Made Easy

    攻击原理

    攻击者控制受害者发送大量请求,深圳PHP培训利用压缩算法的机制猜测请求中的关键信息,根据response响应时间判断请求是否成功。其实TIME和CRIME一样都利用了压缩算法,只不过CRIME是通过长度信息作为辅助,而TIME是通过时间信息作为辅助。

    Unable to render embedded object: File (1.jpg) not found.

    如上图当数据长度,大于MTU时会截断为两个包发送,这样就会产生较大的相应时间差异。攻击者吧包长控制在MTU左右,不断尝试猜测COOKIE。  Unable to render embedded object: File (QQ图片20140724174303.jpg) not found.

    如上图所示,我们通过添加Padding来吧数据包大小增加到和MTU相等,Case 1中我们添加的extraByte和需要猜测的数据重合,因为压缩算法的原因,并不会增加包的长度,而Case 2中extraByte和需要猜测的数据并不一致,导致了分包。攻击这可以通过响应时间的不同来区分Case1 Case2两种情况。

    攻击前提

    攻击这可以控制受害者发送大量请求并可以控制请求内容。

    稳定的网络环境。

    防御方法

    在解密Response过程中加入随机的短时间延迟。

    阻止短时间内的频繁请求。

    0×03 BEAST

    Browser Exploit Against SSL/TLS

    攻击原理

    攻击者控制受害者发送大量请求,利用CBC加密模式猜测关键信息。

    CBC模式工作的方法是当加密第i块的时候,和第i-1块的密文异或。更正式地表达如下:

    Ci= E(Key, Ci-1 ⊕ Mi)

    很显然,当你加密第一块的时候,没有前一块的密文和它异或,因此,标准的做法是产生一个随机的初始化向量(IV),并且深圳PHP培训用它和第一块明文异或。第一块M0的加密如下:

    C0= E(Key, IV ⊕ M0).

    然后,接着第一块M1加密如下:

    C1= E(Key, C0 ⊕ M1).

    现在,除非C0 碰巧和IV一样(这是非常不可能的),那么,即使M0 = M1,对于加密函数来说,两个输入是不同的,因此,C0≠ C1。 CBC有两种的基本的使用方法:

    1.        对于每条记录都认为是独立的;为每一个记录产生一个IV

    2.        把所有的记录当作一个链接在一起的大对象,并且在记录之间继续使用CBC的状态。这意味着最后一条记录n的IV是n-1条记录的密文。

    SSLV3和TLS1.0选择的是第二个用法。这好像本来就是个错误

    CBC有两种的基本的使用方法:

    1. 对于每条记录都认为是独立的;为每一个记录产生一个IV

    2. 把所有的记录当作一个链接在一起的大对象,并且在记录之间继续使用CBC的状态。这意味着最后一条记录n的IV是n-1条记录的密文。

    SSL 3.0和TLS1.0选择的是第二个用法。因此产生了加密算法的安全问题。

    攻击者可以把想要猜测的数据段替换掉成:

    X ⊕ Ci-1 ⊕ P

    当这个注入的内容被加密,X会被异或,结果传给加密算法的明文块如下:

    Ci-1 ⊕ P

    如果P==Mi , 新的密文块将和Ci一样,这意味着,你的猜测是正确的。

    攻击前提

    攻击者可以获取受害者的网络通信包。(中间人攻击,ISP供应商)

    攻击者需要能得到发送敏感数据端的一部分权限。以便将自己的信息插入SSL/TLS会话中。

    攻击者需要准确的找出敏感数据的密文段。

    攻击这可以控制受害者发送大量请求并可以控制请求内容。

    防御方法

    使用RC4加密模式代替BCB加密模式。

    部署TLS 1.1或者更高级的版本,来避免SSL 3.0/TLS 1.0带来的安全问题。

    在服务端设置每传输固定字节,就改变一次加密秘钥。

    影响范围

    TLS 1.0.
    SPDY protocol (Google).
    Applications that uses TLS compression.
    Mozilla Firefox (older versions) that support SPDY.
    Google Chrome (older versions) that supported both TLS and SPDY.

    POC

    仅在python上模拟了攻击思想的实现,编码中只实现了第一个字母的猜测。

    import sys
    import string
    import random
    from Crypto.Cipher import AES
    
    key = 'lyp62/22Sh2RlXJF'
    mode = AES.MODE_CBC
    vi = '1234567812345678'
    charset = string.letters + string.digits
    cookie = ''.join(random.choice(charset) for x in range(30))
    HEADERS = ("POST / HTTP/1.1\r\n"
               "Host: thebankserver.com\r\n"
               "Connection: keep-alive\r\n"
               "User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/22.0.1207.1 Safari/537.1\r\n"
               "Accept: */*\r\n"
               "Referer: https://thebankserver.com/\r\n"
               "Cookie: secret="+cookie+"\r\n"
               "Accept-Encoding: gzip,deflate,sdch\r\n"
               "Accept-Language: en-US,en;q=0.8\r\n"
               "Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.3\r\n"
               "\r\n")
    global pad_num
    def add_padding(plaintext):
        global pad_num
        pad_num = 16 - len(plaintext) % 16
        for i in range(0,pad_num):
            plaintext += chr(pad_num)
        return plaintext
    def check_padding(plaintext):
        global pad_num
        for i in range(1,pad_num+1):
            if (plaintext[-i]!=chr(pad_num)):
                return False
        return True
    
    def encrypto(plaintext):
        global pad_num
        obj = AES.new(key,mode,vi)
        if (len(plaintext) % 16):
            plaintext = add_padding(plaintext)
        else:
            pad_num=0
        ciphertext = obj.encrypt(plaintext)
        if (check_padding(ciphertext)):
            return ciphertext
        else:
            return 0
    
    def decrypto(ciphertext):
        obj = AES.new(key,mode,vi)
        plaintext = obj.decrypt(ciphertext)
        return plaintext
    
    def findcookie():
        global HEADERS
        return HEADERS.find('secret=')+7
    
    guess_cookie=''
    pos_cookie=findcookie()
    pos_block_s = pos_cookie + 16 - pos_cookie%16
    HEADERS = HEADERS[:pos_cookie] + (16 - pos_cookie % 16 + 15)*'a' +HEADERS[pos_cookie:]
    encry_head = encrypto(add_padding(HEADERS))
    per_per_block = encry_head[pos_block_s - 16:pos_block_s]   #Ci-1
    per_block = encry_head[pos_block_s:pos_block_s+16]         #x
    aft_block = encry_head[pos_block_s+16:pos_block_s+32]      #Ci+1
    for i in charset:
        guess_block = 'a' * 15 + i
        insert_block = ''.join(chr(ord(a) ^ ord(b) ^ ord(c)) for a,b,c in zip(per_block,per_per_block,guess_block))
        temp_header = HEADERS[:pos_block_s+16] + insert_block + HEADERS[pos_block_s+16:]
        encry_temp_header = encrypto(add_padding(temp_header))
        if (aft_block == encry_temp_header[pos_block_s+32:pos_block_s+48]):
            print "(+)first byte is:"+i
    print "(+)orign cookie:"+cookie

    攻击者首先使用降级攻击,来让浏览器使用ssl v3.0,再通过ssl v3.0 CBC-mode 存在的缺陷,窃取到用户传输的明文。

    0×04 POODLE

    降级攻击

    ssl v3.0是一个存在了很久的协议了,现在大多数浏览器为了兼容性都会支持这个协议,但是并不会首先使用这个协议,中间人攻击者可以驳回浏览器协商高版本协议的请求,深圳PHP培训只放行ssl v3.0协议。

    Padding Oracle攻击

    针对于CBC的攻击之前已经有一些了,比如,Beast,Lucky17之类的,详细可以看这里

    首先来看CBC-mod的加解密流程。

    enter image de.ion here

    解密流程

    enter image de.ion here

    加密流程

    enter image de.ion here

    校验流程

    MAC1 = hash(明文)

    密文 = Encode(明文+MAC1+Padding,K)   明文 = Decode(密文,k) – MAC1-Padding(padding的长度由最后一个字节标识)

    MAC2 = hash(明文)   如果 MAC1 == MAC2 则校验成功 否则失败

    知二求三

    Padding Oracle 攻击一般都会满足一个知二求三的规律,如下图

    (1) VI

    (2) 解密后的数据,叫它 midText把

    (3) Plaintext

    这三个值我们得到其中两个就可以推出另外一个,因为他们在一起Xor了嘛。

    http://drops.wooyun.org/wp-content/uploads/2014/12/file0004.jpg

    在Poodle攻击中,我们会把最后一个数据块替换成我们想要猜测的数据块。如下图所示。

    enter image de.ion here

    这样导致的直接后果就是,CBC完整性验证失败,数据包被驳回。我们假设最后一个数据块均为padding组成(其实我们可以通过控制包的长度来达到这一目的,比如增加path的长度)

    那么当且仅当Plaintext[7] == 7(block为16为时为15) 的时候CBC完整性校验才会通过。如果不为7,多删或者少删的padding,都会影响到MAC的正确取值,从而导致校验失败。

    那么,我们只需要不断地更改(1) IV 最后一位的值 ,直到(3) Plaintext最后一位为 7 (CBC验证通过)的时候,我们就可以推出 (2) mid text 的最后一位。

    POODLE BEAST Lucky-13 RC4 Biases
    Padding Oracle On Downgraded Legacy Encryption text-base-side-channel-attack time-base-side-channel-attack time-base-side-channel-attack
    低版本SSL,中间人,大量数据包,BCB模式 低版本SSL,中间人,大量数据包,发送内容可控,BCB模式 响应时间,大量数据报,发送内容可控 响应时间,大量数据报,发送内容可控,RC4模式

    0×05 安全配置建议

    此处的安全配置以nginx为例,主要在Nginx.conf中配置。

    使用较为安全的SSL加密协议。

    ssl_protocols TLSv1 TLSv1.1 TLSv1.2;

    使用严格的加密方法设置。

    ssl_ciphers 'ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:DHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-RSA-AES256-SHA384:ECDHE-RSA-AES128-SHA256:ECDHE-RSA-AES256-SHA:ECDHE-RSA-AES128-SHA:DHE-RSA-AES256-SHA256:DHE-RSA-AES128-SHA256:DHE-RSA-AES256-SHA:DHE-RSA-AES128-SHA:ECDHE-RSA-DES-CBC3-SHA:EDH-RSA-DES-CBC3-SHA:AES256-GCM-SHA384:AES128-GCM-SHA256:AES256-SHA256:AES128-SHA256:AES256-SHA:AES128-SHA:DES-CBC3-SHA:HIGH:!aNULL:!eNULL:!EXPORT:!CAMELLIA:!DES:!MD5:!PSK:!RC4';

    优先依赖服务器密码。

    ssl_prefer_server_ciphers on;

    启用HSTS协议。

    add_header Strict-Transport-Security max-age=15768000;

    重定向的配置

    server {
        listen 80;
        add_header Strict-Transport-Security max-age=15768000;
        return 301 https://www.yourwebsite.com$request_uri;
    }

    使用2048位的数字证书

    openssl dhparam -out dhparam.pem 2048
    ssl_dhparam /path/to/dhparam.pem;


    更多精彩尽在汉林教育,致力专注打造深圳PHP培训,现正推出免费课程,即日起加群426030266申请免费腾讯课程

    来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/30084209/viewspace-1388333/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

    转载于:http://blog.itpub.net/30084209/viewspace-1388333/

    展开全文
  • evilginx2是一个中间人攻击框架,用于与会话cookie一起网络钓鱼登录凭据,从而可以绕过两因素身份验证保护。 该工具是的继任者, 于2017年发布,该工具使用nginx HTTP服务器的自定义版本提供中间人功能,充当浏览器...
  • 针对现有移动核心网中HSS面临的中间人攻击、DoS攻击等安全威胁,以及传统静态网络中攻击者对防御者的不对称性优势,在移动目标防御中动态地址的研究基础上提出一种HSS移动目标防御方法。对攻击源筛选问题进行建模...
  • ARP投毒及其防御方法

    2016-08-20 20:35:00
     ARP欺骗就是中间人欺骗pc机,告诉pc机它是服务器。再欺骗服务器,告诉服务器它就是pc机。以致获取服务器与pc机的会话信息。 中间人欺骗服务器时,会给服务器发一个报文,发之前把报文中的源地址改成pc机的IP地址...

    1.攻击原理

      ARP欺骗就是中间人欺骗pc机,告诉pc机它是服务器。再欺骗服务器,告诉服务器它就是pc机。以致获取服务器与pc机的会话信息。

    中间人欺骗服务器时,会给服务器发一个报文,发之前把报文中的源地址改成pc机的IP地址,但是mac地址还是它自己的,这时服务器收到报文后会查看arp缓存表,并更新arp缓存表。更新后的ARP缓存表里的数据是,中间人的mac地址对应pc机的IP地址。同理欺骗pc机。

     

    2.拓扑图

        

     

    3.步骤  

    第一步:开启路由转发功能

     

    第二步:欺骗PC

     

    第三步:欺骗服务器

     

    第四步:开始抓包

     

    第五步:客户机登录ftp

     

    第六步:抓包结果

     

     

    4.防御方法

      在pc机里静态绑定服务器的ip地址和mac地址。或者是双向的静态绑定。

    转载于:https://www.cnblogs.com/BaoLeri/p/5791216.html

    展开全文
  • 防御DDOS的常规方法

    2019-08-30 11:19:00
    在茫茫的互联网之海中,作为企业站长,随时随地都会受到攻击,所以有必要了解网络攻击者常用的手段: ...合拢而来几乎都是中间人攻击,任何两方面的通讯,必然受到第三方攻击的威胁,比如。比如snif...
  • 如果我们安全地使用SSH协议,那么遭受中间人攻击的风险确实是很小的。 然而,这并不意味着SSH是100%安全的,也无法防御所有的嗅探攻击。我们通过SSH连接到服务器时,并不意味着没有人可以看到我们正在做什么。 这篇...
  • 前面几篇文章已经介绍了常见的中间人攻击方式,即窃听、修改和重定向(钓鱼)。当然这都是建立在我们完全掌握 了局域网的所有流量的前提下的。在ARP欺骗与中间人攻击中就已经介绍了一种最简单的一种控制流量的 方法...
  • Linux下防御ARP欺骗

    2020-12-08 15:04:47
    又称中间人攻击。 2 ARP 欺骗攻击方法 发动 ARP 欺骗的工具有 arpspoof,该工具可以模拟 ARP 欺骗,具体命令举例如下: $ sudo arpspoof -i eth0 -t 192.168.1.22 192.168.1.1 该例子中 192.168.1.22 是目标地址,...
  • 震网病毒信息安全攻击事件的演变安全威胁分类网络安全威胁DDos攻击DDos的防御应用安全威胁蠕虫病毒漏洞钓鱼攻击恶意代码应用安全威胁的防御手段数据在传输与终端安全威胁中间人攻击信息安全防范安全防范的方法安全...
  • 通过伪造IP地址和MAC地址实现ARP欺骗,能够在网络中产生大量的ARP通信量使网络阻塞,攻击者只要持续不断的发出伪造的ARP响应包就能更改目标主机ARP缓存中的IP-MAC条目,造成网络中断或中间人攻击。 本文介绍了四种...
  • 目前网络攻击呈现高隐蔽性、长期持续性等特点,极大限制了恶意网络行为检测对网络攻击识别、分析与防御的支撑。针对该问题,提出了一种基于...最后通过模拟中间人和跨站脚本组合式网络渗透攻击实验验证了方法的有效性。
  • 简单总结交换安全

    千次阅读 2019-07-22 13:14:00
    攻击方法:mac地址洪泛,中间人攻击。攻击简单描述:无效源mac地址的数据帧向交换机洪泛,消耗完交换机的cam地址表,从而阻止合法主机的mac地址生成新条目,去往其他主机的流量会向所有端口洪泛。防御策略:端口安全...
  • 深信服的安全测试岗面经

    千次阅读 2020-05-26 11:46:39
    深信服的面试应该是我所有面试里边面试的次数最多的...1 中间人攻击的流程以及防御方法 中间人攻击(Man-in-the-MiddleAttack,简称“MITM攻击”)是一种“间接”的入侵攻击,这种攻击模式是通过各种技术手段将受入侵者
  • evilginx2是一个中间人攻击框架,用于与会话cookie一起网络钓鱼登录凭据,从而可以绕过两因素身份验证保护。 该工具是的继任者, 于2017年发布,该工具使用nginx HTTP服务器的自定义版本提供中间人功能,充当浏览器...
  • evilginx2-源码

    2021-03-10 08:53:19
    evilginx2是一个中间人攻击框架,用于与会话cookie一起网络钓鱼登录凭据,从而可以绕过两因素身份验证保护。 该工具是的继任者, 于2017年发布,该工具使用nginx HTTP服务器的自定义版本提供中间人功能,充当浏览器...
  • 漏洞解决方案-明文传输漏洞

    千次阅读 2020-08-11 09:53:50
    敏感数据明文传输简单点来说就是当我们在网站上面提交敏感数据到服务器的过程中未进行相关加密处理,导致攻击者通过中间人攻击方式(劫持、嗅探等)即可获取到这些未加密的敏感数据。当攻击者获取到这些数据之后,就...
  • 3)请分析这种攻击方式的危害和一般防御方法。4)请写出利用arp命令进行防御的解决方案。 一台IP地址为202.136.87.190的服务器通过80端口提供http服务,突然受到来自互联网上不同区域的主机的同时SYN洪水攻击。1...
  • SSRF漏洞简析

    2020-12-03 17:50:43
    (因为他是从内部系统访问的,所有可以通过它攻击外网无法访问的内部系统,也就是把目标网站当中间人) 2.漏洞成因 SSRF 形成的原因大都是由于服务端提供了从其他服务器应用获取数据的功能,且没有对目标地址做过滤...
  • 4.3.6 使用Fiddler脚本和AutoResponse自动发起中间人攻击 101 4.4 本章小结 103 5 浏览器扩展与插件的安全问题 105 5.1 插件 106 5.1.1 ActiveX 106 5.1.2 ActiveX的安全问题 107 5.1.3 ActiveX的逻辑漏洞 108...
  • 2、增加经验猪配置方法,具体查看:攻击怪物加经验设置方法 3、增加地图参数:NODEAL禁止交易,NOTHROWITEM禁止丢物品(金币也不可以扔) 4、增加常量<$ACCOUNT>读取当前人物帐号 5、更新可采集怪物设置:Race 30 ...
  • 疯狂的程序员

    热门讨论 2012-07-18 18:05:32
    比如大家都在说“TMD”,“NMD”,你跟他们说:“‘TMD’是‘战区导弹防御系统’,‘NMD’是‘国家导弹防御系统’。”这样保证引起别人的注意。现在的社会就是,谁吸引了眼球,谁就吸引了Money。 绝影又去上了2次课...

空空如也

空空如也

1 2
收藏数 25
精华内容 10
关键字:

中间人攻击防御方法