HTTP协议发展至今已经有二十多年的历史，整个发展的趋势主要是两个方向：效率和安全。效率方面，从HTTP1.0的一次请求一个连接，到HTTP1.1的连接复用，到SPDY/HTTP2的多路复用，到QUIC/HTTP3的基于UDP传输，在效率方面越来越高效。安全方面，从HTTP的明文，到HTTP2强制使用TLSv1.2，到QUIC/HTTP3强制使用TLSv1.3，越来越注重数据传输的安全性。总而言之，HTTP协议的发展对用户是友好的，但是对开发者而言却不那么友善。
抓包是每个程序员的必修技能之一，尤其是在接口调试和程序逆向方面具有广阔的用途。但是，随着越来越多的通信协议使用加密的HTTPS，而且系统层面也开始强制规定使用HTTPS，抓包似乎是显得越来越难了。
本篇博客，主要详解Android平台下，HTTPS抓包的常见问题以及解决办法。工欲善其事必先利其器，博客中以HttpCanary作为抓包工具进行讲解。更多HttpCanary的资料，请见：github.com/MegatronKin…
1. 抓包原理
几乎所有网络数据的抓包都是采用中间人的方式（MITM），包括大家常用的Fiddler、Charles等知名抓包工具，HttpCanary同样是使用中间人的方式进行抓包。
从上面这个原理图，可以看出抓包的核心问题主要是两个：
- MITM Server如何伪装成真正的Server；
- MITM Client如何伪装成真正的Client。
第一个问题，MITM Server要成为真正的Server，必须能够给指定域名签发公钥证书，且公钥证书能够通过系统的安全校验。比如Client发送了一条https://www.baidu.com/的网络请求，MITM Server要伪装成百度的Server，必须持有www.baidu.com域名的公钥证书并发给Client，同时还要有与公钥相匹配的私钥。
MITM Server的处理方式是从第一个SSL/TLS握手包Client Hello中提取出域名www.baidu.com，利用应用内置的CA证书创建www.baidu.com域名的公钥证书和私钥。创建的公钥证书在SSL/TLS握手的过程中发给Client，Client收到公钥证书后会由系统会对此证书进行校验，判断是否是百度公司持有的证书，但很明显这个证书是抓包工具伪造的。为了能够让系统校验公钥证书时认为证书是真实有效的，我们需要将抓包应用内置的CA证书手动安装到系统中，作为真正的证书发行商（CA），即洗白。这就是为什么，HTTPS抓包一定要先安装CA证书。
第二个问题，MITM Client伪装成Client。由于服务器并不会校验Client（绝大部分情况），所以这个问题一般不会存在。比如Server一般不会关心Client到底是Chrome浏览器还是IE浏览器，是Android App还是iOS App。当然，Server也是可以校验Client的，这个后面分析。
2. 安装CA证书
抓包应用内置的CA证书要洗白，必须安装到系统中。而Android系统将CA证书又分为两种：用户CA证书和系统CA证书。顾明思议，用户CA证书是由用户自行安装的，系统CA证书是由系统内置的，很明显后者更加真实有效。
系统CA证书存放在/etc/security/cacerts/目录下，名称是CA证书subjectDN的Md5值前四位移位取或，后缀名是.0，比如00673b5b.0。考虑到安全原因，系统CA证书需要有Root权限才能进行添加和删除。
对于非Root的Android设备，用户只能安装用户CA证书。
无论是系统CA证书还是用户CA证书，都可以在设置->系统安全->加密与凭据->信任的凭据中查看：
3. Android 7.0的用户CA证书限制
Android从7.0开始系统不再信任用户CA证书（应用targetSdkVersion >= 24时生效，如果targetSdkVersion < 24即使系统是7.0+依然会信任）。也就是说即使安装了用户CA证书，在Android 7.0+的机器上，targetSdkVersion >= 24的应用的HTTPS包就抓不到了。
比如上面的例子，抓包工具用内置的CA证书，创建了www.baidu.com域名的公钥证书发给Client，系统校验此证书时发现是用户CA证书签发的，sorry。。。
那么，我们如果绕过这种限制呢？已知有以下四种方式（低于7.0的系统请忽略）：
3.1 AndroidManifest中配置networkSecurityConfig
如果我们想抓自己的App，只需要在AndroidManifest中配置networkSecurityConfig即可：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<manifest ... >
<application android:networkSecurityConfig="@xml/network_security_config"
... >
...
</application>
</manifest>
复制代码<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<network-security-config>
<base-config cleartextTrafficPermitted="true">
<trust-anchors>
<certificates src="system" />
<certificates src="user" />
</trust-anchors>
</base-config>
</network-security-config>
复制代码这样即表示，App信任用户CA证书，让系统对用户CA证书的校验给予通过。更多相关信息，详见Network security configuration。
3.2 调低targetSdkVersion < 24
如果想抓一个App的包，可以找个历史版本，只需要其targetSdkVersion < 24即可。然而，随着GooglePlay开始限制targetSdkVersion，现在要求其必须>=26，2019年8月1日后必须>=28，国内应用市场也开始逐步响应这种限制。绝大多数App的targetSdkVersion都将大于24了，也就意味着抓HTTPS的包越来越难操作了。
3.3 平行空间抓包
如果我们希望抓targetSdkVersion >= 24的应用的包，那又该怎么办呢？我们可以使用平行空间或者VirtualApp来曲线救国。平行空间和VirtualApp这种多开应用可以作为宿主系统来运行其它应用，如果平行空间和VirtualApp的targetSdkVersion < 24，那么问题也就解决了。
在此，我推荐使用平行空间，相比部分开源的VirtualApp，平行空间运行得更加稳定。但必须注意平行空间的版本4.0.8625以下才是targetSdkVersion < 24，别安装错了。当然，HttpCanary的设置中是可以直接安装平行空间的。
3.4 安装到系统CA证书目录
对于Root的机器，这是最完美最佳的解决方案。如果把CA证书安装到系统CA证书目录中，那这个假CA证书就是真正洗白了，不是真的也是真的了。由于系统CA证书格式都是特殊的.0格式，我们必须将抓包工具内置的CA证书以这种格式导出，HttpCanary直接提供了这种导出选项。
操作路径：设置 -> SSL证书设置 -> 导出HttpCanary根证书 -> System Trusted(.0)
PS. 很不幸的HttpCanary v2.8.0前导出的证书名称可能不正确，建议升级到v2.8.0以上版本操作。
导出.0格式的证书后，可以使用MT管理器将.0文件复制到/etc/security/cacerts/目录下，或者通过adb remount然后push也可（这里稍微提一下，别在sdcard里找这个目录）。
4. Firefox证书安装
火狐浏览器Firefox自行搞了一套CA证书管理，无论是系统CA证书还是用户CA证书，Firefox通通都不认可。这种情况，我们需要将CA证书通过特殊方式导入到Firefox中，否则Firefox浏览网页就无法工作了。
HttpCanary v2.8.0版本提供了Firefox证书导入选项。在设置 -> SSL证书设置 -> 添加HttpCanary根证书至Firefox 中：
点击右上角复制按钮将url复制到粘贴板，然后保持此页面不动，打开Firefox粘贴输入复制的url。
出现下载证书弹框后，一定要手动勾上：信任用来标志网站和信任用来标志电子邮件用户。然后确定即可。
5. 公钥证书固定
证书固定（Certificate Pinning）是指Client端内置Server端真正的公钥证书。在HTTPS请求时，Server端发给客户端的公钥证书必须与Client端内置的公钥证书一致，请求才会成功。
在这种情况下，由于MITM Server创建的公钥证书和Client端内置的公钥证书不一致，MITM Server就无法伪装成真正的Server了。这时，抓包就表现为App网络错误。已知的知名应用，比如饿了么，就采用了证书固定。
另外，有些服务器采用的自签证书（证书不是由真正CA发行商签发的），这种情况App请求时必须使用证书固定。
证书固定的一般做法是，将公钥证书（.crt或者.cer等格式）内置到App中，然后创建TrustManager时将公钥证书加进去。很多应用还会将内置的公钥证书伪装起来或者加密，防止逆向提取，比如饿了么就伪装成了png，当然对公钥证书伪装或者加密没什么太大必要，纯粹自欺欺人罢了。
证书固定对抓包是个非常麻烦的阻碍，不过我们总是有办法绕过的，就是麻烦了点。
5.1 JustTrustMe破解证书固定
Xposed和Magisk都有相应的模块，用来破解证书固定，实现正常抓包。
破解的原理大致是，Hook创建SSLContext等涉及TrustManager相关的方法，将固定的证书移除。
5.2 基于VirtualApp的Hook机制破解证书固定
Xposed和Magisk需要刷机等特殊处理，但是如果不想刷机折腾，我们还可以在VirtualApp中加入Hook代码，然后利用VirtualApp打开目标应用进行抓包。当然，有开发者已经实现了相关的功能。详见：
不过，这里CertUnpinning插件的代码有点问题，要改改。
5.3 导入真正的公钥证书和私钥
如果Client固定了公钥证书，那么MITM Server必须持有真正的公钥证书和匹配的私钥。如果开发者具有真正服务端的公钥证书和私钥，（比如百度的公钥证书和私钥百度的后端开发肯定有），如果真有的话，可以将其导入HttpCanary中，也可以完成正常抓包。
在设置 -> SSL证书设置 -> 管理SSL导入证书 中，切换到服务端，然后导入公钥证书+私钥，支持.p12和.bks格式文件。
6. 双向认证
SSL/TLS协议提供了双向认证的功能，即除了Client需要校验Server的真实性，Server也需要校验Client的真实性。这种情况，一般比较少，但是还是有部分应用是开启了双向认证的。比如匿名社交应用Soul部分接口就使用了双向认证。使用了双向认证的HTTPS请求，同样无法直接抓包。
关于双向认证的原理。
首先，双向认证需要Server支持，Client必须内置一套公钥证书 + 私钥。在SSL/TLS握手过程中，Server端会向Client端请求证书，Client端必须将内置的公钥证书发给Server，Server验证公钥证书的真实性。
注意，这里的内置的公钥证书有区别于前面第5点的公钥证书固定，双向认证内置的公钥证书+私钥是额外的一套，不同于证书固定内置的公钥证书。
如果一个Client既使用证书固定，又使用双向认证，那么Client端应该内置一套公钥证书 + 一套公钥证书和私钥。第一套与Server端的公钥证书相同，用于Client端系统校验与Server发来的证书是否相同，即证书固定；第二套SSL/TLS握手时公钥证书发给Server端，Server端进行签名校验，即双向认证。
用于双向认证的公钥证书和私钥代表了Client端身份，所以其是隐秘的，一般都是用.p12或者.bks文件+密钥进行存放。由于是内置在Client中，存储的密钥一般也是写死在Client代码中，有些App为了防反编译会将密钥写到so库中，比如S匿名社交App，但是只要存在于Client端中都是有办法提取出来的。
6.1 双向认证抓包
这里以S匿名社交App为例，讲解下如何抓取使用了双向认证的App的HTTPS包。
如果服务器使用了Nginx且开启了双向认证，抓包时会出现400 Bad Request的错误，如下：
有些服务器可能不会返回404，直接请求失败。
接下来看，如何使用HttpCanary配置双向认证抓包。
首先，解压APK，提取出.p12或者.bks文件，二进制的文件一般存放都在raw或者assets目录。
将client.p12文件导入手机，然后在HttpCanary的设置 -> SSL证书设置 -> 管理SSL导入证书中，切换到客户端（因为需要配给MITM Client），然后导入.p12文件。
由于双向认证的公钥证书和私钥是受密钥保护的，所以需要输入密码：
一般通过逆向可以从APK中提取出密钥，具体操作这里略过。输入密钥后，需要输入映射域名，这里使用通配符*映射所有相关域名：
导入完成后如下：
可以点进证书详情查看细节，这个client.p12文件包含公钥证书和私钥，是用于双向认证的。
配置完成后，重新进行抓包，看看效果。
可以看到，之前400 Bad Request的两个要求双向认证的请求成功了！
7. SSL重协商
有些服务器可能会开启SSL重协商，即SSL/TLS握手成功后发送请求时服务器会要求重新握手。这种情况一般比较少，但是也不排除，已知的应用比如 10000社区 就使用了SSL重协商。
由于Android系统对SSL重协商是有限支持，所以部分系统版本抓包会失败，表现为网络异常。在Android 8.1以下，SslSocket是完全支持SSL重协商的，但是SSLEngine却是不支持SSL重协商的，而HttpCanary解析SSL/TLS使用的是SSLEngine。在Android 8.1及以上，SSLEngine和SslSocket统一了实现，故是支持SSL重协商的。
所以，如果确认服务器使用了SSL重协商，请使用8.1及以上版本系统进行抓包。
8. 非HTTP协议抓包
如果确认了以上几点，HttpCanary仍然抓包失败，那么极有可能使用的并非是HTTP协议。比如像微信聊天，视频直播等，使用的就不是HTTP协议，这种情况需要使用其它的抓包工具，比如Packet Capture这种直接解析TCP/UDP协议的，但是往往非HTTP协议的数据包即使抓到了也无法解析出来，因为大概率都是二进制而非文本格式的。
9. 结语
抓包是个技术活儿，需要对网络协议有大致的了解，对抓包感兴趣的同学可以多查阅TCP、UDP、SSL/TLS、HTTP等相关资料。
HttpCanary是专业的HTTP协议抓包工具，专注HTTP协议三十年（吹过头了），不过目前还不支持QUIC/HTTP3这种新协议，等QUIC/HTTP3正式应用起来再说吧。
