精华内容
下载资源
问答
  • PAGE 3 测试云主机 说 明管理平台所有项目的云主机云主机进行各项操作 类 型对平台云主机类型进行管理支持创建新类型更新元数据对云主机类型进行编辑删 除操作 云主机管理 1. 平台云主机列表 在管理中心>云主机中...
  • 本次针对基础入门级的云主机用户选型需求,国内专业的云资源选型服务平台CloudBest旗下监测实验室,针对性的出具了《2019入门级云主机选型测试报告》,用公开透明的测试数据为企业做云的选型提供相应的参考。...

    【摘要】 随着云计算的快速发展,各企业陆续使用云平台,面对诸多的选择,用户很难得到清晰明确的数据参考。本次针对基础入门级的云主机用户选型需求,国内专业的云资源选型服务平台CloudBest旗下监测实验室,针对性的出具了《2019入门级云主机选型测试报告》,用公开透明的测试数据为企业做云的选型提供相应的参考。

    ▶入门级云服务器性价比推荐

    image.png

    应用户需求,本次选型选取了7家主流公有云服务提供商,包括阿里云、腾讯云、AWS、华为云、金山云、百度云、UCloud。在尽量保证测试环境相同的情况下,提供客观公正的测试数据,从技术层面对云服务提供商提供的云主机产品进行性能、网络测试与性价比评测。以下为CloudBest监测实验室详细选型测试报告

    一.选型说明

    本次选型除阿里云为共享型外,其他云服务提供商均采用独享云主机默认配置;计费方式均选取按量付费按小时计费原则,且所有云主机均不含带宽和存储费用;云主机性能测试主要涉及CPU计算能力及磁盘读写指标。

    二.测试方法

    1)云主机性能、云主机价格等选取7家云服务商连续6个月测试数据,每月生成一次测试数据并计算出6个月监测数据平均值和波动值。

    2)网络测试为选择全国范围七大区超过3个不同ISP的网络监测节点,同时持续对目标主机进行网络监测并计算出6个月监测数据平均值以及波动值。

    image.png

    图1:云主机测试明细

    说明

    各家云服务商均有不同区域不同可用区,针对基础入门级云主机用户选型需求,本次选型测试数据仅选用同一区域同一配置通用类型云主机,即阿里云华北2(阿里云华北2地处北京,以下简称“阿里云”),腾讯云北京区(以下简称“腾讯云”),AWS北京(以下简称“AWS”),华为云北京区(以下简称“华为云”),金山云北京区(以下简称“金山云”),百度云北京区(以下简称“百度云”),UCloud云北京区(以下简称“UCloud”)区域的云主机产品,且7家云服务商均选取了1核1G配置的云主机,所以文中涉及到的整体数据,均为同一种配置云主机的平均值。

    image.png

    图2:云主机配置及价格概况

    三.综合性价比测试结果

    在同等条件下对6个月的云主机性价比监测并进行排名,华为云、AWS、UCloud占据此次测试的前三位,性价比=性能得分/单价,得出数据越大,性价比越高。

        image.png

    图3:云主机性价比排行(由高到低排列)

    image.png

    图4:平均时延

    image.png

    图5:平均丢包率

    指标说明

    网络时延、丢包率是网络测试中通常会涉及到的指标,本次选型测试中,我们主要测试平均区域时延及平均区域丢包率两个部分。同等情况下,平均时延越短,某地访问对应云主机速度相对较快,网络质量越好;同等情况下,平均丢包率越小,某地访问对应云主机的网络连通性越好。

    由上图,在网络平均时延评测指标上,AWS表现最好,腾讯云稍显劣势,其他云厂商数据较平均。在网络丢包率评测指标上,阿里云、腾讯云表现最好,百度云、金山云相比稍落后。

    四.测试报告摘要

    1. 整体性能得分

      image.png

    图6:6个月测试整体得分依据

    image.png

    图7:云主机平均性能得分

    由上图,在1核1G云主机配置下,腾讯云云主机性能得分最高为1642.83,具有明显优势。金山云紧随其后,得分为1377.53。但金山云的性能测试数据,在2018年12月,2019年1月和2月的得分与其他月份相比,低了近一倍的分值。百度云在2月的数据波动也比较明显,均影响了整体的性能得分。由于阿里云选取的是共享型配置,因此在性能上测出的分数较低,为484.65。

    2. 价格

    image.png

    图8:云主机单价对比

    由上图可以看出华为云与AWS的云主机价格相差不大,价格最低,UCloud的云主机价格相对华为云与AWS略高,但对比阿里云、腾讯云、百度云、金山云的云主机,价格低了近一倍,因此在性价比得分上,占据了大的优势。阿里云、腾讯云、金山云、百度云价格比较接近,价格略高。

    3. 区域平均时延

    image.png

    图9:区域平均时延对比图

    如图9所示,将全国34个省市访问阿里云、腾讯云、AWS、华为云、金山云、百度云、UCloud云主机的平均时延划分5个层次为≤30、30-45、45-55、55-65、>65,单位为毫秒(ms),按照时延长短,颜色由深绿转深红。深绿色代表访问时延最短;深红色代表访问时延最长。由此,腾讯云时延55ms以上区域最广,处于相对劣势;其他云厂商55ms以下覆盖范围差距较小。

    4. 区域平均丢包率

    image.png

    10:区域平均丢包率对比图

    如上图所示,将全国34个省市访问阿里云、腾讯云、AWS、华为云、金山云、百度云、UCloud云主机的平均丢包率划分为5个层次,136(34*7)个数据分成5等份为≤1.17%、1.17%-1.8%、1.8%-2.43%、2.43%-3.0%、≥3.06%,按照丢包率大小依次排列,颜色深绿转深红表示丢包率由小到大。深绿色代表丢包率最小;深红色代表丢包率最大。由此,金山云平均丢包率1.8%以上范围较大,处于弱势;阿里云1.8%以下范围较大,丢包率较小。

    五.入门级云主机选型小结

    本报告为入门级云主机的选型报告,主流云服务商阿里云、腾讯云、AWS、华为云、金山云、百度云、UCloud的云主机在本次选型测试中,在性价比指标上华为云为最优,在网络性能指标上阿里云占优势,在6个月监测过程中,金山云和百度云主机性能波动明显。用户在选型时,可综合考虑以上测试结果及详细数据,并结合采购需求进行选型决策。CloudBest监测实验室将持续对各主流云服务商的各项指标进行持续监测,并不定期发布监测报告。

    文章来源:中国IDC圈

    原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/Ht1rTmJJhF0ftjqpicnOdQ

    展开全文
  • 本次测试在尽量保证测试环境相同的情况下,提供客观公正的测试数据,从技术层面对云服务提供商提供的云主机产品进行性能(CPU、磁盘、网络等)与性价比评测。以下为CloudBest监测实验室针对8核16G云主机的详细测试报告...

    在2020年初之际,国内专业的云资源选型服务平台CloudBest旗下监测实验室,针对业界4家主流的云服务提供商,包括阿里云腾讯云、UCloud与华为云进行了横向评测。本次测试在尽量保证测试环境相同的情况下,提供客观公正的测试数据,从技术层面对云服务提供商提供的云主机产品进行性能(CPU、磁盘、网络等)与性价比评测。以下为CloudBest监测实验室针对8核16G云主机的详细测试报告:

    一、测试方法

    1.云主机性能共进行3次测试,其中所有的云主机均为新购主机,每完成一次测试空跑8小时以上再进行下一次测试,最终取3次测试的平均值

    2.内网网络测试共进行3次测试,通过使用UDP协议+小包,使用6台辅助机和1台测试机,总计发包数3000万,统计测试机每秒收包数量,最终取3次测试的平均值。

    3.CPU、磁盘的测试方式类似,详细方法见具体章节(四、测试报告摘要),此外还做了场景测试如Nginx等。

    图1:云主机测试明细

    二、选型说明

    本次选型选取的是云主机主流配置中的8核16G,所有云主机计费方式均选取按月计费原则,且所有云主机均含1M带宽和存储费用。

    图2:云主机配置及价格概况

    三、综合测试结果

    综合此次测试结果,四家云厂商在8核16G云主机配置下,在性价比排行上,UCloud占据此次评测第一位。华为云阿里云紧随其后,位列第二、第三位。

    指标说明:

    性价比=性能得分/单价,得出数据越大,性价比越高。

    图3:云主机性价比排行(由高到低排列)

    四、测试报告摘要

    1.性价比测试:性能得分

    图4:云主机平均性能得分(由高到低排列)

    由上图,在8核16G的配置下,通过Unixbench工具测试得出,UCloud云主机性能得分最高为6529,具有明显优势。华为云紧随其后,得分为6131.7。阿里云腾讯云相对优势不明显。

    2.价格

    图5:云主机单价对比(价格由低到高排列)

    由上图我们可以看出,UCloud在8核16G配置的云主机下,价格最低,这也与其突出的性价比表现相呼应;华为云的价格高于UCloud,但是对比阿里云腾讯云,优势还是比较明显。腾讯云的价格略高,这也极大的影响了其性价比得分。

    3.CPU性能

    图6:CPU运算平均耗时(由长到短排列)

    由上图我们可以看出,在相同测试场景下,阿里云华为云腾讯云,UCloud的CPU运算耗时均在18秒左右,相差不大。UCloud相比于第二位的腾讯云,减少了0.17秒的运算时间。阿里云耗时较长,比第一位的UCloud多了0.8秒的耗时。

    指标说明:

    使用bc命令进行浮点运算,小数点后的位数为5000,测试耗时越短,表现越好。

    4.磁盘性能

    图7:队列深度1*1的随机读写

    图8:队列深度1*1的平均时延

    图9:磁盘随机读写于队列深度1*1详细数据表

    图10:队列深度7*16的随机读写

    图11:队列深度7*16的平均时延

    图12:磁盘随机读写于队列深度7*16详细数据表

    由队列深度分别为1*1和7*16的两组数据图表,我们可以看出,UCloud在磁盘的随机读写测试中,表现都非常好,数据远超其他3家云厂商。

    在队列深度为1*1时,在随机读上,华为云阿里云的iops和时延差距较小,位列二、三位。在随机写上,华为云腾讯云的iops和时延数据表现都不理想,都有很大的提升空间。

    在队列深度为7*16时,在随机读写上,阿里云腾讯云的iops和时延都处于劣势,华为云腾讯云的平均时延相差不大,但总体来说,三家厂商在磁盘随机读写的性能上都有提升空间。

    指标说明:

    在硬盘上随机位置读写数据,数据记录大小为4KB,在队列深度分别为1*1和7*16的条件下,进行IO基准性能测试得出的数据。IOPS越高,性能越好;时延越低,性能越好。

    5.内网质量

    图13:内网每秒平均每秒收包数(由多到少排列)

    在内网的质量测试上,四家厂商差距较大。UCloud每秒接收到小包的数量为接近400万个,位列第一位。阿里云每秒接收到小包的数量仅为80万左右,测试结果相对不理想,与UCloud、腾讯云华为云对比差距比较大。

    指标说明:

    使用UDP协议+小包,使用6台辅助机和1台测试机,总计发1000万个包,小包大小为1bytes,同等情况下,统计测试机每秒收到包的数量。接收小包的数量越多,内网质量越好。

    6.特定场景测试(Nginx测试)

    图14:Nginx测试每秒处理请求数(由多到少排列)

    图15:Nginx测试详细数据表

    Nginx是一个高性能的HTTP和反向代理web服务器,是网站门户用户的首选。Nginx具有并发能力非常强的特点,因此对运营主机的网络能力要求非常高。

    由上图我们可以看出,UCloud、华为云以及阿里云的云主机表现都很好,其中UCloud表现最佳。腾讯云在此方面需要加强一些。

    指标说明:

    在虚拟机上安装Nginx 1.16.1版本,使用ab压测工具进行测试。总请求数为200万,一次并发请求个数为500,得出测试结果。每秒请求数越大,表现越好。单请求耗时与测试耗时越少,表现越好。

    7.特定场景测试(MySQL测试)

    图16:MySQL QPS对比(由多到少排列)

    图17:MySQL TPS对比(由多到少排列)

    图18:MySQL测试详细数据表

    MySQL是一种开放源代码的关系型数据库,因为其速度、可靠性和适应性而被大众所应用于自身业务中。因而对MySQL的支持能力,也是目前云主机表现是否良好的一个重要体现。

    由上图我们可以看出,UCloud和阿里云在每秒请求数和每秒事务数的指标上都表现不错,位居第一、第二位。而华为云腾讯云在此项测试结果中,不占优势。

    指标说明:

    使用sysbench基准测试工具对数据库进行性能测试。在一个表中存放2000万条数据,同时开启500个线程,时间不限制,得出数据结果。每秒请求数与每秒事务数越大,表现越好。测试耗时与平均时延越小,表现越好。

    8.特定场景测试(ClickHouse测试)

    图19:ClickHouse测试耗时(由长到短排列)

    ClickHouse是一个用于联机分析处理(OLAP)的列式数据库管理系统,会使用服务器上一切可用的资源,从而以最自然的方式并行处理大型查询。因此ClickHouse目前已经被很多用户应用于大数据分析处理业务上。因而对ClickHouse的支持能力,同样是云主机表现是否良好的一个重要体现。

    由上图我们可以看出,UCloud耗时最短,位居第一。腾讯云比UCloud耗时长,但是却优于华为云阿里云,因此位居第二位。华为云阿里云耗时相近,分别位居第三、第四位。

    指标说明:

    安装单机版本ClickHouse19,在ClickHouse上做数据分组查询,测试数据集:ontime,16G,183.95 million rows,取前10条数据,耗时越短,表现越好。

    五、测试报告小结

    本次测试报告主要针对8核16G配置下,阿里云腾讯云、UCloud以及华为云的对比分析。无论是在性价比,还是在CPU性能、磁盘性能、内网质量上,都各有优劣(详见“四、测试报告摘要”),但是总体来说,UCloud云主机在此次测试中,各项测试结果都表现非常好,用户在做云主机选型时,可作为参考。

    CloudBest监测实验室将持续对各主流云服务商的各项指标进行持续监测,并不定期发布监测报告。如需进一步了解或合作请联系:marketing@cloudbest.cn

    展开全文
  • 创新型企业大量广泛应用云服务快速提高生产力,短短几年的高速发展国内云计算市场已经初具规模,随着云计算在各个行业的快速渗透,传统企业也在不断尝试将原有业务迁移到云平台,如何提供稳定而高效的云主机平台是各...

    伴随着国家大众创业、万众创新的新时代,创新型企业大量广泛应用云服务快速提高生产力,短短几年的高速发展国内云计算市场已经初具规模,随着云计算在各个行业的快速渗透,传统企业也在不断尝试将原有业务迁移到云平台,如何提供稳定而高效的云主机平台是各云厂商的终极目标。

    蓝海讯通公司使用OneCPT性能测试平台提供了一套简单而高效的方法,帮助最终用户了解国内各厂商标准化主机的实战性能指标,用公开透明的评测数据为用户提供更清晰明确的数据参考。

    购买阿里云服务器等产品或腾讯云产品,请先领取代金券礼包!

    领券地址:https://blog.csdn.net/qq_38461232/article/details/85626766

    测评工具

    OneCPT————可分布式调用全球云主机及物理主机发起千万级并发压力的一站式性能测试平台,真正实现广域网间全链路真实高并发访问,监测数据实时计算秒级回传,无延时报告输出。

    测评对象

    阿里云(A) 百度云(B) 华为云(H) 京东云(J)美团云(M) 青云(Q) 腾讯云(T) Ucloud(U)

    测评环境

    每个厂商都在北方区开启一台较常用的4 CPU 核心、8G 内存 100Mbps网络带宽的云主机,详细配置请见下表:

    说明: 由于不同厂商的主机可以选择类型较多,本次测试主机选择标准为:登陆系统后的默认推荐配置类型。

    测评程序

    每个VU同时访问两个被测链接,一个链接是GET请求一个链接是POST请求。

    GET请求数据量 —,回送数据量 13 Byte。

    POST请求数据量 43 Byte,回送数据量 41 Byte

    GET 请求地址:HTTP://Host IP:8099

    POST 请求地址: HTTP://HOST IP:8099,请求报文体数据。

    连接模式:HTTP1.1同步短连接模式。

    服务端连接超时时间:3秒, 服务端响应超时时间:3秒。

    本次测试采用小数据包模式,传输数据每次在网络层不分包不超过MTU传输单元最大上限,GET、POST请求的Byte数为应用层净荷大小。

    评测程序可发邮件到onecpt@oneapm.com申请获取。

    (说明:Host IP 地址为每台被测厂商云主机的外部网络IP地址)

    测评方法

    本着公平、公正、公开的方式进行测试,本次测评方法如下:8 个厂商采用循环测试法,调用 7 台不同厂商的云主机压测 1 台被测厂商的云主机,被测主机不参与测试端数据包发送,以此类推循环测试。

    采用两种测试场景:300VU 并发的常规测试场景,2000VU 并发的极限测试场景,虚拟用户分配采用每个压力发起主机端平均分配虚拟用户方式。

     测评场景

    测评监测数据

     测评结果(300虚拟用户)

    测评结果(2000虚拟用户)

    测试过程中,京东云2000VU场景执行2分钟左右时应用无法正常访问,可能和防火墙或网络策略被禁止有关。

    测评结果数据(300虚拟用户测试场景)

     测评结果数据(2000虚拟用户测试场景)

    展开全文
  • 本次测试在尽量保证测试环境相同的情况下,提供客观公正的测试数据,从技术层面对云服务提供商提供的云主机产品进行性能(CPU、磁盘、网络等)与性价比评测。以下为CloudBest监测实验室详细测试报告:一测试方法1...

    在2020年初之际,国内专业的云资源选型服务平台CloudBest旗下监测实验室,针对业界4家主流的云服务提供商,包括阿里云、腾讯云、UCloud与华为云进行了横向评测。本次测试在尽量保证测试环境相同的情况下,提供客观公正的测试数据,从技术层面对云服务提供商提供的云主机产品进行性能(CPU、磁盘、网络等)与性价比评测。以下为CloudBest监测实验室详细测试报告:

    测试方法

    1

    云主机性能共进行3次测试,其中所有的云主机均为新购主机,每完成一次测试空跑8小时以上再进行下一次测试,最终取3次测试的平均值。

    2

    内网网络测试共进行3次测试,通过使用UDP协议+小包,使用6台辅助机和1台测试机,总计发包数3000万,统计测试机每秒收包数量,最终取3次测试的平均值。

    3

    CPU、磁盘的测试方式类似,详细方法见具体章节(四、测试报告摘要),此外还做了场景测试如Nginx等。

    b372683ccf6e22464a341ae0662d8c10.png图1:云主机测试明细

    选型说明

    本次选型选取的是云主机主流配置中的8核16G,所有云主机都是记录的官网实时购买价格,除腾讯云价格默认是8.7折外,其余厂商没有任何活动和代金券等优惠政策。计费方式均选取按月计费原则,且所有云主机均含1M带宽和存储费用。

    5ccd8b954de8f909a6a60975129ee658.png

    图2:云主机配置及价格概况

    综合测试结果

    综合此次测试结果,四家云厂商在8核16G云主机配置下,在性价比排行上,UCloud占据此次评测第一位。华为云、阿里云和腾讯云差距不大,依次位列第二、第三、第四位。

    指标说明:

    性价比=性能得分/单价,得出数据越大,性价比越高

    bf59c61329e3f79b19a58ac6a71cceaa.png

    图3:云主机性价比排行(由高到低排列)

    测试报告摘要

    1性价比测试:性能得分

    4ee524f76d1aa5f7216d82ed275507d0.png

    图4:云主机平均性能得分(由高到低排列)

    由上图,在8核16G的配置下,通过Unixbench工具测试得出,UCloud云主机性能得分最高为6529,具有明显优势。华为云紧随其后,得分为6131.7。阿里云和腾讯云相对优势不明显。

    2价格

    5f1ee048b5d38fcff5f1bd3c4cbb0034.png

    图5:云主机单价对比(价格由低到高排列)

    由上图我们可以看出,UCloud在8核16G配置的云主机下,价格最低,这也与其突出的性价比表现相呼应;阿里云、华为云及腾讯云三家云厂商的云主机单价价格比较接近,但相对来说,阿里云对比华为云和腾讯云,价格略低一些。

    3CPU性能

    0138f36ab914964b6c9466076e1f883d.png

    图6:CPU运算平均耗时(由长到短排列)

    由上图我们可以看出,在相同测试场景下,阿里云,华为云,腾讯云,UCloud的CPU运算耗时均在18秒左右,相差不大。UCloud相比于第二位的腾讯云,减少了0.17秒的运算时间。阿里云耗时较长,比第一位的UCloud多了0.8秒的耗时。

    指标说明:

    使用bc命令进行浮点运算,小数点后的位数为5000,测试耗时越短,表现越好。

    4磁盘性能

    307c6df1d62f5caa58021a03f38b9377.png

    图7:队列深度1*1的随机读写

    edf2c0d7620ce872e25a52956ed3bbc5.png

    图8:队列深度1*1的平均时延

    27d0daf847fa069f877ea90bcb63106f.png

    图9:磁盘随机读写于队列深度1*1详细数据表

    6ec427b22ab11e2e3538994a4abfd32e.png

    图10:队列深度7*16的随机读写

    315a0131d0abb793933c93e06dd0cda5.png

    图11:队列深度7*16的平均时延

    c9f110bb43f40ec5eb47a22583476893.png

    图12:磁盘随机读写于队列深度7*16详细数据表

    由队列深度分别为1*1和7*16的两组数据图表,我们可以看出,UCloud在磁盘的随机读写测试中,表现都非常好,数据远超其他3家云厂商。

    在队列深度为1*1时,在随机读上,华为云和阿里云的iops和时延差距较小,位列二、三位。在随机写上,华为云和腾讯云的iops和时延数据表现都不理想,都有很大的提升空间。

    在队列深度为7*16时,在随机读写上,阿里云和腾讯云的iops和时延都处于劣势,华为云和腾讯云的平均时延相差不大,但总体来说,三家厂商在磁盘随机读写的性能上都有提升空间。

    指标说明:

    在硬盘上随机位置读写数据,数据记录大小为4KB,在队列深度分别为1*1和7*16的条件下,进行IO基准性能测试得出的数据。IOPS越高,性能越好;时延越低,性能越好。

    5内网质量

    eaf6fca64a55001fb4b9d2f8c8c6d665.png

    图13:内网平均每秒收包数(由多到少排列)

    在内网的质量测试上,四家厂商差距较大。UCloud每秒接收到小包的数量为接近400万个,位列第一位。阿里云每秒接收到小包的数量仅为80万左右,测试结果相对不理想,与UCloud、腾讯云、华为云对比差距比较大。

    指标说明:

    使用UDP协议+小包,使用6台辅助机和1台测试机,总计发3000万个包,小包大小为1byte,同等情况下,统计测试机每秒收到包的数量。接收小包的数量越多,内网质量越好。

    6特定场景测试(Nginx测试)

    bcd343cac23858929cc6578b9346ddba.png

    图14:Nginx测试每秒处理请求数(由多到少排列)

    04a7a963ec241d0a6c4e1a7634a9c24f.png

    图15:Nginx测试详细数据表

    Nginx是一个高性能的HTTP和反向代理web服务器,是网站门户用户的首选。Nginx具有并发能力非常强的特点,因此对运营主机的网络能力要求非常高。

    由上图我们可以看出,UCloud、华为云以及阿里云的云主机表现都很好,其中UCloud表现最佳。

    指标说明:

    在虚拟机上安装Nginx 1.16.1版本,使用ab压测工具进行测试。总请求数为200万,一次并发请求个数为500,得出测试结果。每秒请求数越大,表现越好。单请求耗时与测试耗时越少,表现越好。

    7特定场景测试(MySQL测试)

    dc36638a19864be434fc27777b847ed8.png

    图16:MySQL QPS对比(由多到少排列)

    75c722d2d10f6f20633f7f88f4babcf9.png

    图17:MySQL TPS对比(由多到少排列)

    9b421b353d10b7e7be1475bb4fa82fc3.png

    图18:MySQL测试详细数据表

    MySQL是一种开放源代码的关系型数据库,因为其速度、可靠性和适应性而被大众所应用于自身业务中。因而对MySQL的支持能力,也是目前云主机表现是否良好的一个重要体现。

    由上图我们可以看出,UCloud和阿里云在每秒请求数和每秒事务数的指标上都表现不错,位居第一、第二位。而华为云和腾讯云在此项测试结果中,不占优势。

    指标说明:

    使用sysbench基准测试工具对数据库进行性能测试。在一个表中存放2000万条数据,同时开启500个线程,时间不限制,得出数据结果。每秒请求数与每秒事务数越大,表现越好。测试耗时与平均时延越小,表现越好。

    8特定场景测试(ClickHouse测试)

    af4c068b4767d5f390844084681584cb.png

    图19:ClickHouse测试耗时(由长到短排列)

    ClickHouse是一个用于联机分析处理(OLAP)的列式数据库管理系统,会使用服务器上一切可用的资源,从而以最自然的方式并行处理大型查询。因此ClickHouse目前已经被很多用户应用于大数据分析处理业务上。因而对ClickHouse的支持能力,同样是云主机表现是否良好的一个重要体现。

    由上图我们可以看出,UCloud耗时最短,位居第一。腾讯云比UCloud耗时长,但是却优于华为云和阿里云,因此位居第二位。华为云和阿里云耗时相近,分别位居第三、第四位。

    指标说明:

    安装单机版本ClickHouse19,在ClickHouse上做数据分组查询,测试数据集:ontime,16G,183.95 million rows,取前10条数据,耗时越短,表现越好。

    测试报告小结

    本次测试报告主要针对8核16G配置下,阿里云、腾讯云、UCloud以及华为云的对比分析。无论是在性价比,还是在CPU性能、磁盘性能、内网质量上,都各有优劣(详见“四、测试报告摘要”),但是总体来说,UCloud云主机在此次测试中,各项测试结果都表现非常好,用户在选型时,可综合考虑以上测试结果及详细数据,并结合采购需求进行选型决策。

    来源:CloudBest

    相关阅读:

    华为云、阿里云、腾讯云双十一热销云主机评测!

    2019上半年中国公有云市场份额前五:阿里云、腾讯云、中国电信、AWS、华为云

    2019 H1中国公有云市场前5名:阿里云、腾讯云、天翼云、华为云、AWS

    2019 Q1中国公有云市场份额:阿里云、腾讯云、中国电信、AWS、金山云、华为云、百度云

    2018年全球公有云 TOP10:阿里云 第三、腾讯云 第六、中国电信 第七、金山云 第十

    2019 Q1中国公有云市场份额:阿里云 47.3%、腾讯云 15.4%、AWS 8.8%、百度云 8.0%、中国电信 6.8%

    2019 Q1 亚太区公有云IaaS、PaaS服务收入排名:AWS、阿里云、Azure、腾讯云、谷歌云

    2019年 Q1 全球IaaS、PaaS市场份额:AWS、Azure、谷歌云、IBM、阿里云、腾讯云、Oracle

    RightScale 2019年云状况调查报告:35% 的云支出被浪费「附50页PDF下载」

    更多文章请关注

    f251e77a1d85a43b7bc489db5f47fb93.png

    文章好看点这里[在看]?

    展开全文
  • 测试需求来源:为推进云服务平台继续开展IPv6深度改造,扩大IPv6资源覆盖范围,为云服务平台的IPv6改造提供良好的基础设施,切实提升云服务平台IPv6业务承载能力,特制定衡量云服务平台改造的指标。 测试指标项包括...
  • 本次测试在尽量保证测试环境相同的情况下,提供客观公正的测试数据,从技术层面对云服务提供商提供的云主机产品进行性能(CPU、磁盘、网络等)与性价比评测。以下为CloudBest监测实验室详细测试报告: 测试方法 ...
  • 你是IDC,你就逃不了云计算...95cloud云主机管理系统,国内唯一面向IDC公司销售的云主机管理平台 准备好一台多内存的服务器,我安排技术在你机房给你架设一套测试 云时代,你的IDC公司不要被淘汰 主页95cloud.com...
  • 出于各种目的,我们会对云平台中的虚拟机进行测试,主要测试CPU、内存、网络、硬盘的性能。 本节简要总结各种测试场景下的常用工具 关键词:Super PI、UnixBench、memtester、memtest86+、netperf、fio、iometer、...
  • 摘 要本文介绍基于京东云GPU云主机快速搭建基于Tensorflow深度学习平台的过程,并分享如何利用Tensorflow benchmark工具进行GPU云主机基准性能测试,帮...
  • PAGE 3 测试平台管理 说 明云平台整体的资源使用情况及各项指标包括平台概况存储概况云主机概况硬件信息集群 IOPS集群 IO 带宽集群网络带宽集群 CPU 使用情况集群内存使用情况计算服务网络服务几部分 云平台管理 ...
  • 本次测试在尽量保证测试环境相同的情况下,提供客观公正的测试数据,从技术层面对云服务提供商提供的云主机产品进行性能(CPU、磁盘、网络等)与性价比评测。 以下为 CloudBest 监测实验室详细测试报告: 一、测试...
  • 最近发现华为云上新推出一项服务“主机迁移服务”,特体验一下在阿里云上的云主机是不是能够在线复制到华为云的主机上。 【思路】 1、在阿里云主机上部署一个简单wordpress网址,并发布一篇博客,记录下数据库中的...
  • 主流各云平台主机性能对比, 选取阿里、华为云、腾讯、天翼、电信等五家云平台进行测试,参数配置为: 4 vCPU / 8G内存 网络带宽3M。  磁盘性能采用默认系统盘进行测试,系统统一选择Centos6.9版本。 ...
  • 本次测试在尽量保证测试环境相同的情况下,提供客观公正的测试数据,从技术层面对云服务提供商提供的云主机产品进行性能(CPU、磁盘、网络等)与性价比评测。以下为CloudBest监测实验室详细测试报告:测试方法云主机...
  • 在2020年初之际,国内专业的资源选型服务平台CloudBest旗下监测实验室,针对业界4家主流的云服务提供商,包括阿里、腾讯、UCloud与华为进行了横向评测。本次测试在尽量保...
  • 本次测试在尽量保证测试环境相同的情况下,提供客观公正的测试数据,从技术层面对云服务提供商提供的云主机产品进行性能(CPU、磁盘、网络等)与性价比评测。以下为CloudBest监测实验室详细测试报告:测试方法云主机...
  • 选取阿里、华为云、腾讯、天翼、电信等五家云平台进行测试,参数配置为: 4 vCPU / 8G内存 网络带宽3M。 磁盘性能采用默认系统盘进行测试,系统统一选择Centos6.9版本。 包含测试项目: CPU、内存、...
  • 从快照恢复云主机云主机恢复到任意一个快照的状态 注此功能需要在使用 ceph 存储的前提下进行 为确保云主机中的数据不丢失当想要将云主机恢复到某个快照的状态时需要先关闭该云主机; 之后进入云主机的根磁盘快照...
  • 笔者在OpenStack云平台上创建了CentOS6.6的云主机,用了一段时间后,发现xshell可以连接,但是xftp却连接不上。 于是进行伟大的百度操作,检查网络设置、ssh服务设置等,均正常,否则在创建之初,也不会都可以正常...
  • 一、部署告警平台 当我们部署好zabbix监控,为监控主机添加各种监控项完毕之后,如果一个主机出了问题,我们又怎么能在第一时间获得报警信息,然后及时处理问题呢?告警,是一种很不错的选择 具体实验步骤如下所...
  • CentOS8云主机创建成功,通过CRT远程登录22端口,如图所示:(1)全新运行一个容器(2)运行sshd2)基于CentOS7云主机工具连接构建LNMP WEB(Linux+Nginx+MYSQL+PHP)平台,并且发布Discuz门户网站,操作的步骤和方法...
  • G云云主机性能测试

    2017-11-14 03:16:00
    公司最近要上个新业务,正在选择云平台,国内的几家都测试过,把G测试结果发出来,大家参考下。总体还不错,号称私有,资源独享。G官网:http://gicloud.com.cn 一、网络测试 PING测试在一定程度上可以代表...
  • 经过几天的测试 终于完成了先电云平台无法正常创建云主机以及 无法使用浮动地址创建云主机的问题,具体如下图所示:
  • 上的:AVOS Cloud在云平台上构建云服务的经验分享 io测试工具:iozone,fio ...utm_medium=videos_homepage...
  • 今天学人家玩云主机

    2015-12-02 17:26:00
    OpenShift 是 redhat 公司推出的一个 PaaS 云计算应用平台,开发者可在上面构建、测试、部署和运行应用程序,它支持 Java, Ruby, Node.js, Python, PHP, Perl 等众多语言环境和开发框架,并且支持 MySQL, PostgreSQL...
  • 一、利用Zabbix部署onealert告警平台 当我们部署好zabbix监控,为监控主机添加各种监控项完毕之后,如果一个主机出了问题,我们又怎么能在第一时间获得报警信息,然后及时处理问题呢?one alter告警,是一种很...
  • 继续上一篇准备完成Host01、Host02,主要作为VMCloud云平台的虚拟化底层。本篇将继续准备虚拟化底层(即下图中的Host01、02,蓝色为未实现,绿色为计划中,红色为实施中)。 1、 以VMadmin身份登录到Host01(或Host...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 9
收藏数 173
精华内容 69
关键字:

云主机平台测试