精华内容
下载资源
问答
  • 交通信息工程课程设计
    千次阅读
    2020-06-03 12:20:55

    1、基于C51单片机PC可控信号机仿真系统

    (1)要求

    硬件实现及软件实现。

    • A)硬件:采用C51作为核心处理器,支持RS232串口写入代码;并包含能支持6个相位支持的红绿灯组;电路自己设计、制作,支持无线遥控(自由选择模式、模块、协议)。
    • B)软件(上位机):能够对采用PC端软件方式对单片机控制进行调整硬件红绿灯组相位的调整,并在屏幕显示。可调整2相位、4相位、6相位等3种相位。
    • C)PC控制与单片机板连接采用无线方式(推荐nrfl24l01模块)。
    • D)设置灯组时间:红灯6秒,黄灯3秒,绿灯8秒。
    • E)要求:原件焊接.使用现有开发板成绩降1档(如:优秀变良好)
      (2)参考方向
    • C51开发相关书籍、串口通讯、教材

    (3)提交结果

    • 代码+硬件+报告+protues仿真。

    2 车型识别软件系统(建议C#版本)

    (1)要求

    • 能够识别出普通照片中的车牌类型,当没有车辆时提示无法识别;采用C#编程环境。
      对车辆外形有识别能力,在足够清晰的图片中识别出车的车辆类型(不要求识别出车辆品牌),并给出结果。
      对多种颜色车辆无差别识别。

    (2)参考方向

    • C#类书籍、图像处理方面书籍或科技论文等。

    (3)提交结果

    • 代码(实例图片)、报告。

    3 独立开发GIS系统

    (1)要求
    实现GIS系统的基本功能:

    • A 数据分层显示,图层加载与显示;
    • B 对输入的坐标显示 功能;
    • C 支持文件存储及打开功能;
    • D 正确显示比例尺;
    • E 绘制一个示例电子地图。

    (2)参考

    • A 数据库语言
    • B 各类编程语言及数据库

    (3)提示

    • 可采用开源开发包完成(如GDAL等)。

    (4)提交结果

    • 代码+报告。

    4 红外违章抓拍系统

    (1)要求:采用红外方式获取违章压线车辆,并触发抓拍系统完成抓拍。
    (2)功能:系统上位机应能完成抓拍大致位置及清晰图像的记录,并形成数据库存储内容,如下图所示。
    (3)设计主要内容:红外采集节点、上位机、触发抓拍信号发送。
    (4)提交代码+报告。

    5 道路交叉口配时计算软件(1)

    1、采用英国Webster、美国HCM、澳大利亚ARRB的其中一种配时方法作为算法,做软件设计核心算计;
    2、设计内容考虑2、3、4、5、6相位的计算选项;
    3、根据输入的流量及相位设计,输出流量、排队长度、评价等级等几项指标。
    4、提交代码+报告。

    6 道路交叉口配时计算软件(2)

    1、采用冲突线、停止线、上海方法的三种配时方法作为算法,做软件设计核心算计;
    2、要求:
    (1)设计内容考虑2、3、4相位的计算选项;
    (2)根据输入的流量及相位设计,输出流量、排队长度、评价等级等几项指标。
    (3)输出冲突线、停止线、上海方法的三种配时的对比;
    (4)提交代码+报告。

    7 超声波与交通相关应用

    1、采用超声波设备作为核心信息采集设备;
    2、设计好应用场景后,并对系统进行设计与仿真;
    3、在设计过程中考虑系统的完整性,并做出上位机程序;
    4、提交代码+报告。
    5、“场景设计”可采用报告方式体现。

    更多相关内容
  • 通过对交叉口通行能力的主要研究内容、意义、影响因素分析等入手,着重研究了驾驶员的行为特性,指出驾驶员在临界点处具有3种行为特性,即,无视可变信息标志的行为,基于可变信息标志的完全行为以及基于可变信息标志的...
  • 城市道路规划,交叉口规划,分类、功能、选型等,交叉口内容,道路设计依据。
  • 导 语随着城市骑车出行人数的不断增加,骑行安全问题也备受关注。尽管骑行者在使用自行车的行为上存在着诸多问题,但城市交叉路口设施不完善、设计不合理等因素也确实影响着大家的骑行安全。作为自...

     导 语 

    随着城市骑车出行人数的不断增加,骑行安全问题也备受关注。尽管骑行者在使用自行车的行为上存在着诸多问题,但城市交叉路口设施不完善、设计不合理等因素也确实影响着大家的骑行安全。作为自行车出行“大国”的荷兰,在相关领域有不少好的经验与措施。今天交通言究社为大家介绍一种荷兰对骑行者更友好的交叉口设计方式,以供参考。

    2011年,美国国家城市运输官员协会NACTO(National Association of City Transportation Officials)发布了《城市自行车道设计指南》,其中提到在国际上,自行车在交叉口的最佳实践方式是分两步转弯(见图1),但却受到了质疑,认为这样的自行车道、转弯车道设置,使机动车穿越自行车道的角度非常差, 反而会令直行自行车和右转机动车之间的冲突最大化。

    0f00b41d87aefe7add5b6abae9952420.png

    图1:NACTO的自行车道和转弯车道设计

    那真正有利于骑行者安全的交叉口设计应该是什么样的呢?荷兰作为自行车出行“大国”,拥有丰富的交叉口设计经验。那么,荷兰交叉口设计究竟是如何保护骑行者安全的呢?请看下面的介绍。

    荷兰缓解自行车与机动车冲突的

    交叉口设计

    1

    自行车道永远设置在机动车道右侧

    为保障骑行者的安全,自行车道始终处于机动车道右侧。在交叉口处也会增设缘石用以连接街道两旁的自行车道,并与现有缘石半径保持一致,使得机动车无论在何种情况下都能绕开自行车。

    7e08223f77ee241d195994824c307bb1.gif

    图2:自行车道设置在机动车道右侧、增设缘石

    2

    打开缘石、增设自行车道

    在以上设计基础上,还可以打开缘石,这样不用占用很大空间,就可以在交叉口增设自行车道,让骑行者和机动车驾驶人都能拥有更加清晰的视野,看清彼此的行驶路径。此外,还可以为自行车道添加色彩与标识,使其更加醒目。

    b60486d8758e10e01575cd4076a23f83.gif

    图3:交叉口处的自行车道设计提升了使用者的视野

    3

    后移停止线、施划人行横道

    在这样的交叉口,又如何方便行人过街呢?将机动车停止线后移,就有充足的空间施划人行横道。这样不仅提升了骑行者的安全,也为行人过街提供了更安全的通道。

    08a3ff9d003aad3745e93d708941ba14.gif

    图4:交叉口处的人行横道设计

    请点击视频观看荷兰交叉口设计完整视频↓↓↓

    视频:荷兰道路交叉口设计对骑行更友好

    4

    充分利用交通岛

    在荷兰的交叉口设计中,交通岛是非常重要的组成部分。这些交通岛虽然大小不同,但形状相似,作用主要是保护骑行者不受机动车交通影响。交通岛能阻挡机动车在自行车道上转弯,即使机动车右转也不会影响骑行者,令其减速。而当骑行者左转时,可以不进入交叉口内部,沿着路口边缘的人行横道就能完成左转。

    请点击视频观看交通岛实际应用的完整视频↓↓↓

    视频:荷兰道路交叉口设计让骑行更安全

    5

    配合交叉口使用的信号灯设置

    在荷兰,除了以上交叉口的设计外,还有与之相配的信号灯设置和通行规定,具体如下:

    ♦ 红灯时机动车不能右转,骑行者可以右转,不受任何机动车驾驶人的干扰。而且,荷兰自行车道的宽度至少为2.5米,在流量大的交叉口,自行车道会更宽,这使得骑行者之间有了相互超车的空间。

    ♦ 在一些国家,大多数交叉口的信号灯不会针对转弯车辆设置单独相位。在荷兰,针对转弯的单独信号灯是比较普遍的,可以很好地避免直行和转弯车辆的冲突

    ♦ 在荷兰,针对自行车和机动车有两种常见的信号灯路权分配方式:一种是自行车道与机动车道的直行信号灯同周期变化,使直行时间最大化,但对于右转的机动车、自行车,分开设置信号灯,以避免冲突;另一种设计方式是自行车优先于机动车,可以在任何时间右转,只有左转时需要按照信号灯指示左转。

    荷兰交叉口设计实例

    上文我们介绍了荷兰交叉口的设计理念和方式,那么在荷兰街头这种交叉口的应用情况是什么样的呢?下面通过几个交叉口实例来了解下。

    1

    含多条车道的大型交叉口

    下图为包含多条车道的大型交叉口,在自行车道与机动车道交叉处,设置信号灯进行指引,并且将行人和骑行者过街的时间错开。这里缘石的设计是为了便于轮椅等顺利通过;地面上带有纹路与点状的触觉铺面,便于引导视障人士安全通过路口;与此同时,信号灯所发出的不同节奏的声音信号也可为视障人士做出提示。

    051efc578c8701440cbec01e1bbff2b8.png

    图5:信号灯控制有单独自行车道的交叉口

    f92477e23148d211e9153f684ab9f6fa.png

    图6:为行人提供下沉缘石的交叉口

    2

    支路与主干道间的交叉口

    下图为支路和主干道的交叉口,这里的支路为左右方向,路边的标志表明自行车优先,自行车可以在此自由地通过。行人区域(即图中灰色混凝土地砖区域)铺设带有纹路与点状的白色地砖,为视障人士提供更好的触感信息,告知该路口的起始点。此外,图中机动车所在位置设有一条通往图片左侧的道路,骑行者可以通过这条路在这里左转。机动车从主干道右转进入右侧街道后,有专门区域能够停车避让优先权较高的直行自行车,避免导致主干道拥堵。这实际上是一条通往邻近地区的主干道,有了以上这些设计,加上该地区车流量较小,此交叉口就不必再使用信号灯。

    96083031c0a00eb720d57bee68a3a16b.png

    图7:骑行者拥有道路优先权的交叉口

    3

    设有独立自行车道与人行道的交叉口

    下图为单独的自行车道和人行道的交叉口细节。人行道缘石与自行车道(即图中红色沥青部分)的交界处,设计了斜坡,以便轮椅、婴儿车等安全通过。路面采用抬升设计,借鉴了交通宁静化的减速垄技术,使交通岛和路面同高,无需增设缘石,便可将自行车道与主干道隔离开来,同时也为行人过街提供了安全便捷的步行环境。带有纹路与点状地砖为视障人士提供了过街信息,引导其安全通过马路。在该区域,抬升后的斑马线形成了减速垄,既提高行人穿越时的显著性,又让机动车行至此处需减速通过,大大提升了安全性。

    8011ceda942b0348cf2755d267529f9f.png

    图8:单独的自行车道和人行横道的环状交叉口细节

    4

    人性化的T形交叉口

    行人专用区、自行车专用区(红色沥青)和机动车专用区(黑色沥青)之间的所有缘石都被拆除,方便坐在轮椅上、踏板车上或推着婴儿车的人们轻松通过。

    46a25c6c82e896fc75cb29782996662c.png

    图9:人性化的T形交叉口

    (本文内容整合编辑自BICYCLE DUTCH“荷兰自行车”博客相关资料)


    欢迎转载!如需获取长期白名单授权,可留言联系我们。转载请标明来源出处。

    展开全文
  • 交通安全是一个非常综合的一个问题。在德国,这个专业领域,是把交通安全融会贯通于城市或者是交通规划、设计、建设、管理的全过程,而并非把它当成一个学科、一个专业。由于我本人比较熟悉的是城市道路...

    5b420cc37d5acd6eeafd81ad585fdee2.png

    交通安全是一个非常综合的一个问题。在德国,这个专业领域,是把交通安全融会贯通于城市或者是交通规划、设计、建设、管理的全过程,而并非把它当成一个学科、一个专业。由于我本人比较熟悉的是城市道路交叉口的规划设计问题所以今天给大家讲一下城市道路交叉口规划规范。差不多十年前编制完成的一个国标,这个中间的一些问题,看似跟交通安全不直接相关,但其实交通安全是贯穿于整个规划设计的内容中的,比如说交叉口形式的选择、行人过街问题等等,这些都跟交通安全相关,其中特别与交通安全相关的,我比较熟悉了解的是信号控制中的绿灯间隔问题。

    2d43fd61c13e3c1505611ec45d346d3f.png

    所以今天主要跟大家分享两个题目,一个是城市道路交叉口规划规范中的一些重要内容的解读,一个是绿灯间隔时间问题的分析。绿灯间隔时间在教科书上也有所论及,但是在实际应用过程当中存在很多问题,绿灯间隔时间是直接影响交通安全问题的。

    7138fd9349cd9da3281022bc819b98f9.png

    言归正传,开始解读一下城市道路交叉口规划得几点主要内容。

    a21586ad046e1f21e53db0a8357c0c15.png

    首先大概介绍一下这个编制的过程。这个规范编制是从2003年开始,建设部要在全国范围内编修编制一些城乡规划的标准和规范,就在深圳召开了一个会议。

    acc7c84b4effaf889619313ee76fdf9d.png

    会议后就发布了一个编制的计划,委托同济大学杨教授(杨佩昆先生)来主编这个城市道路交叉口规划规范的文本。这个是首次编制交叉口的规划,以前没有这个方面的规范,它属于一个新编规范,于2010年12月24号发布,1月1号开始实施,至今差不多已近十年时间了。今天讲这个规范是因为规范中所提到的一些内容在工程实践、城市建设管理中还没有得到很好的理解和贯彻。所以将这个内容拿出来和大家讨论,希望能够推动一些好的理念、方法在促进城市道路交通建设,包括安全建设的过程中起一些好的作用。

    76aed6d529d028793477f0e1dae8ec24.png

    为何要编制这个规范呢?改革开放以后,城市建设有了很快的发展,但在发展过程中,也出现一些问题,特别是城市道路网中的关键节点的规划设计以及运行都产生了一些问题,这些问题有些可以追溯到规划阶段。规划考虑的是能否对后面的设计工作、建设管理创造一个好的基础。由此希望通过这样一个规范标准的建设来指导和约束城市道路交叉口的规划和建设工作,特别是针对交叉口的规划用地。在具体工程实践当中,例如在交叉口的改建设计时,常常在用地这一方面非常局促,比如说人行过街的安全岛,车道的布置等,总是缺一些可以利用的面积,由此想通过规范的编制来提供一些指导和约束。

    3eb45ebd2edc3cfcba98c331bcb679cd.png

    这是当时的一些参编单位和主要的参编人。

    438dde93c6f57159baa5fa5ab03ce590.png

    这个编制持续了七年之久,进行了大量的实地的调查及充分的内部讨论,并且征求了国内外一些专家的意见,也考虑到国外的一些好的经验,比如说美国、英国、德国、日本等等。

    b37aec1bf5d57fc2d8dcc6f901dc6991.png

    它的一些特点就不多说了。

    8b10db52dca8b0752e56921fc6d194fc.png

    现在分享和讨论一下规范的要点。在一般规定中第3.1.2这一条,交叉口规划必须结合技术、经济、社会、环境等因素,再进行多方案综合比选后确定。在具体工作中,包括设计人员、控制管理的、交警部门等等,在确定交叉口方案时往往会缺乏多方案的比较,从而导致交叉口在运行的过程中出现这样那样的问题。其实交叉口一些要素的确定,包括基本形式等等,是涉及很多方面的,应进行不同方案的比选,做一些定性、定量的比较,从而找到一个未必是最优,但比较合适的一个方案。可能这样一个过程之后,才能使得交叉口形式、要素、控制方案、管理方案的确定等等比较精细化、比较好。针对当时出现的一些这样的问题,有些现在可能依旧存在,即在交叉口的规划设计、建设管理过程中,通常采取较简单的方式来进行。但是,其实要考虑各种不同的要素,包括交叉口形式、行人和非机动车的过街、是否要设置公交专用道等等,也包括如何来进行比较,仅从通行能力的角度去分析吗?其实各地提出的要求和目标,大多是排堵、保畅,排堵是处于一个非常重要的位置。其实一个交叉口的运行还应考虑很多其他的因素,包括投资、对环境的影响、日后的维护等等,其中最重要的一个是安全。必须综合全面的考虑这些问题再确定交叉口的形式跟设计要素,这样才能保证交叉口运行的合理、合适。

    f33b0a95fd70b352fb86e7ecd34c668c.png

    3.2.3.条是关于交叉口的选型。大概十几年前,不少城市碰到交通拥堵问题之后,觉得平面难以解决的就采取立交或者是跨线桥的方式,但这样往往会适得其反,解决了这一点的拥堵却造成了更多点拥堵。由此经过很多专家的建议和讨论,决定建立交的门槛要提高,主要要控制建设城市道路网中的立体交叉口的门槛,若每小时pcu的交通需求不超过12000就不要考虑建立交。即采用平交这种形式来避免建设一些不必要的立交造成更多的问题。

    f5d9924d3d400230843f8a4c5db0fff0.png

    3.4.1条说平面交叉口的规划范围应该包括交叉口各个道路相交部分以及进口道、出口道向外延伸的10-20米的路段的这个范围,如右图所示,而不是仅指交叉口中间的这一部分的区域。如物理区、功能区这些概念与这个思想是一致的,就是得把一个交叉口作为一个整体来进行考虑。

    4e849ff47daa4db5fc1d694d846def67.png

    这张图来自于王小刚老师。一个交叉口的新建改建,必须包括它的完整的空间。从本人自己的理解角度,来做一个分享。

    f1633d4fc25f1c0f90e53652aeabc90a.png

    国内一些城市进行交叉口或者城市道路的改建工程时往往只针对一条干道来做,通常只包括这条道路的两条边线或者延伸一公里或者两公里的范围,将相交道路进口道排除在改建项目范围之外了,使得交叉口只在改建干道的两侧有所涉及,由此会存在一些弊病。大家知道交叉口是一个整体,其时间和空间是可以转换的,简单来说,就是可以通过改善干道或者相交道路通行条件来缓解干道上的交通通行。所以,如果只考虑交叉口的一个方向是不够的,由此提出这样一个要求,要避免在交叉口的规划设计中的片面、不全面的、不合理的一些情况。

    6e7543a68a522d930ab3915620de267e.png

    关于交叉口不同的选型,将就自己的理解和认识做一些延伸。城市道路交叉口大概有两种典型的形式。一种如左图,通过行人过街的中间安全岛和转角的三角安全岛来提供良好的行人过街的空间。与此相对的如右图,即不用转角三角安全岛,这种设计现在更为普遍。这两种形式在物理区的面积基本相同的情况下,左边这种形式交叉口中间的冲突区域更小,其通行秩序可以得到更好的管理,特别是信号控制更容易处理。右边这种形式也有一些好处,比如对自行车通行而言可能会更加便利,直行或者左转的自行车会比较顺利;但是,它也有很大的弊端,交叉口整个空间比较大,它的控制和管理,特别是信号配时,会是一个很大很头痛的一个问题,若没有行人过街的中间安全岛,那么交叉口就很容易会失控。

    99583fded584535a6ba2fb712a778fff.png

    关于交叉口的选型,里面存在很多的文章和问题。这里通过几张图片,给大家形成一个大概的、直观的印象。一个比较规范的交叉口它的机动车的行驶空间,行人过街的空间应该是明确的做出规划的,通过标识使人、车,非机动车各行其道,由此才能给控制和管理打下好的基础。如左上角的图是四川眉山的交叉口的改善设计图,图中包括交叉口中间的标线等,可以良好的约束通行秩序。左下角为国内的一个案例,它的规划设计看起来也比较规整,但存在一个很大的缺陷,缺乏一个人行过街的中间安全岛。中上的图是德国的一个案例,它充分保证了人的空间,从机动车驾驶员视角的角度,可以给驾驶员通过交叉口做一个非常好的引导,特别是左转车流和直行车流。一个好的交叉口的效果图大概如右上所示,目前在国内有不少城市按照这个方向在做。从右下角视频可以看出,在规划设计后交通流的通行比较有序。

    0934687eb5ffce7a77cba053b4a9fa57.png

    左图的特点是通过转角三角岛保护行人,用彩色沥青路面来标识非机动车道,这是做得好的地方。但是有非常严重的一个问题,行人过街横跨了差不多是九条车道,但中间没有设置行人过街安全岛,这样会导致交叉口的信号设计不科学,甚至导致一些问题的发生。右图则是在左图基础上增设了中间安全岛,做得较为规范,三角安全岛的面积也足够大。

    00f5ef826f0d5cd7363d22e60d1ca6b4.png

    由图片可以看出非机动车通过三角安全岛然后跟人行过街并行,这种组织方式可以使交叉口秩序非常良好,但是当左转非机动车流量非常大时,安全岛的面积可能不够,如果面积足够,则这种组织方式就较为优秀了。针对此交叉口未设置右转安全岛,是有利有弊的。

    ce68601d972be52c9b163260e2599fc8.png

    人行过街的距离会比较长,但设置人行过街中间安全岛后,就会得到改善。如图设置了人行过街安全岛,但中间未设置信号,岛头也不够扎实,存在一些问题。

    43f96362d598c5aad9e7b2c8c41980a0.png

    这个视频就不多做解释了。

    189d280267f5df2b9aa1708078cc4010.png

    交叉口的形式除了经典的十字交叉以外,也有环岛的形式。国内有不少城市会采用一些大型环岛,但近几年陆续产生不少问题。环岛有一定的优势,也有一些风险。优势在于它避免了信号延误,但是它的通行能力受到一定局限,理论上环岛的通行能力大概在2700-2800 或3000pcu每小时,超过这个量后无论环岛有几条车道都会产生拥堵,尤其是在流量不平衡的情况下,增加一点流量就可能导致整个环岛的拥堵。可以采取环岛信号控制的方法,来缓解甚至解决部分环岛拥堵的问题。

    80a8d233f81272de435f03288233e5eb.png

    这里有一个案例是上海五角塔的环岛。其运行大概有十多年,它采用了信号控制的方式,且充分细致考虑了交通的组织,然后进行了渠化设计,一直运行的比较好,是一个比较好的案例。环岛会存在一些风险,但是通过信号控制和渠化设计可以大大改善这些问题。

    d7b3b057c158b5af48a301ff4eb3848d.png

    由这两个案例可以看出,复杂交叉口或者畸形交叉口通过合理的渠化设计和信号控制的配合,在很大程度上解决了通行安全的问题。左图是眉山的“七叉路口”,该区域大概每个月会发生两次较严重的交通安全事故,但通过合理的信号设计后基本消除了严重交通安全事故。右图是一个畸形路口规划设计的案例,这个案例有很多比较好、精细化程度比较高的地方,但也存在一些可以改进的方面。总体来说,对于一些畸形交叉口可以通过合理的规划设计来进行改善。城市道路交叉口的形式、如何进行渠化设计和信号控制,以及两者如何配合,这些都是大有可为的。

    6342c21286dd1b602a934a4d5b89951e.png

    由城市道路交叉口在路网中的位置、城市的不同特征,包括它连接的区域及进出的特征、非机动车和公交的通行情况等等,可以说没有两个交叉口是完全一模一样的,所以在交叉口的规划设计过程中,要投入一定的关注,需进行一些细致的信息的搜集和思考,要进行不同方案的比选,最后才确定交叉口的形式,这样才能使交叉口的运行比较好。对于交叉口的设计问题要具体问题具体分析,且需要精细化。

    08b6ae89068a082001929952a23a9bb0.png

    第3.5.1条第5款说明,交叉口要注意视距三角形的问题。因为视距三角形直接关系到交通安全,若视距三角考虑不足,可能会由于视线问题导致交通冲突碰撞,甚至造成交通事故。在规范里对视距三角提出一个距离要求,就是视距三角的距离,跟行驶速度相关。

    4205ccfe6a05263759d51fe4d0058a7a.png

    由此可根据相应的设计车速得出停车视距长度。反过来,当视距不能满足设计要求时,就必须采取限速措施,使它满足视距三角。另外,在视距三角形的界限范围内不得布置任何高出道路平面标高1米且影响驾驶员视线的物体。1米是因为小汽车驾驶员的视线一般在一米左右,其次是考虑到1米左右的儿童应该在道路系统里得到显著的关注。对于影响驾驶员视线的物体,也有一些讨论,因为交通标志、信号灯的立杆等必要的交通设施也处于视距范围内且超过1米,但经过观察实验可以看出标杆等不一定影响驾驶员视线,所以,在驾驶员视线通透的情况下,设置必要的交通设施的立杆是可以的,要将实际需求与视距三角形的规定统一起来

    66c80f8d1aac43f303c4acf485b62dac.png

    第3.5.7条,交叉口行人过街设计步速应为1米每秒。它的意义非常重大,在进行信号设计时,行人过街步速以1米或1.2米每秒为标准对信号设计参数的影响非常大。考虑到过交叉口的有不同的人群,有儿童、老人,还有一些行动不便的人,确定1米体现了交叉口的规划设计中以人为本的理念,相对来说这个标准是定的比较高的,且认为这个条款是处于规划规范中,在规划阶段的约束标准是宜高不宜低的。

    1197b94c9bfa3a6e96b886b7cab0466f.png

    另外附录里的一个条款,也对交叉口的信号控制和运行管理有非常重要的意义,它主要讲的是基本饱和流量。在规范的编制过程中,要求各参编单位在十几个城市进行了具体的基本饱和流量的调查工作,得到了大量数据,经过数据的整理和分析,得出这样一种结论,交叉口各种进口道的基本饱和流量,直行车道大概在1550-1750pcu/h,左右转车道相应有些折减,大城市的通行效率比较高,建议取高值,中小城市通行效率可能比较低,建议取低值。每个城市的数值都不一样,甚至每个城市的各个地区也会不同,它的取值与驾驶行为、车辆技术、交通设计精细化程度等都是密切相关的,它是一个非常综合的指标。规范给出的是一个参考量,当在进行交叉口规划设计和信号配置设计缺少第一手资料时,就可以参考规范的数据。

    4eba59d591b099d1a3b285d19aac726e.png

    规范的4.1.4条,平面交叉口的规划应该要符合下列规定。即关于交叉口转角缘石的半径,它与设计车速有关,具体如表中。后经中规院的详尽的试验,对这一部分的认识进行了提高和改善。不管是大车还是小车,它在交叉口的转弯速度与设计车速基本无关,基本上稳定在每小时20公里左右,即使是公共汽车、卡车,转弯时基本也是这个速度。此时,转弯半径可以在规范上提出的半径数值上适当下降。基本上10米的转弯半径就可以很好地服务各种不同车辆的转向。这里说的是缘石半径,但有非机动车道的话,这十米还包含非机动车道,实际上的缘石半径还可以降低,到7米,甚至到5米。其实,转弯半径比较小也是有利有弊的。从很多城市交叉口布局来看,现在普遍存在的问题是缘石半径太大,导致转弯速度较高,所以,减小交叉口的转弯缘石半径可以压缩转向车流的速度,有利于提高交通安全。此外,大转弯半径会导致人行过街距离较长,减小缘石半径更有利于人行过街。由此,减小交叉口转弯缘石半径可以说是一种人性化、以人为本的设计。具体设计时要权衡两者利弊,考虑具体的情况。但是缘石半径并不是越大越好,转弯缘石半径做得越大,不仅浪费了交叉口的建设用地,而且会使人行过街变得困难,甚至存在右转车流速度过快造成的安全隐患。

    be01414ed48265300d56f96ca90174f0.png

    第4.1.3条,新建、改建交叉口的进口道的宽度应进行展宽。以下算式为一个较简单的算法,即进口道展宽的宽度应该等于干道车道的车道宽度*n*r,n指路段的车道数,r是进口道展宽系数。总的来说,进口道的车道数应基本上等于干道车道数的两倍,若干道车道过宽,则也可以将进口道宽度收窄,这个参数也可以适当降低。这样才能使交叉口的通行能力跟路段上的通行能力基本一致。

    4f376ad31a3c506dbef10cdfdd5a45ad.png

    这是一个德国的交叉口案例,左边是一个放大图,右边是一个全局图。它路段是两条车道,进口道变为五条车道。虽说进口道车道数应等于路段车道数的两倍左右,但也要考虑具体的需要。规范是交叉口的建设用地预留范围,是一个比较宽泛的要求。

    fe74674a80848571bf75d902dbc048b0.png

    这为徐耀赐教授报告中的一个图。路段来去是两条车道(双向四车道),到了进口道展宽为四条车道。也是符合规范的基本原理的。

    2241995729d4000253de6fbf03ae442a.png

    一个交叉口有不相冲突的交通流,也存在有冲突的交通流,比如南北东西的交通流。可以通过信号分时来缓解这种冲突。

    beee8d6afe53226d9dcec986a1712fa4.png

    若将南北、东西的通行时间各取50%,其路段上的通行能力到了路口,由于时间的减半,通行能力大致也会减半。这样会导致路段通行能力和进口道通行能力严重不匹配。由此,如前文规范中所说,进口道车道数要增加,约等于路段车道数的量,这样就可以把不平衡的通行能力变得比较平衡。但针对这一点也有很多的反对意见,因为城市道路交叉口间隔比较近,这样可能会使路网结构变得不伦不类;由于周边都做了建设用地,很难将交叉口改建成这种形式。如果一个交叉口的进口道无法展宽,那么它路段的三条车道也是没有必要的,路段上车道的空间是有富余的,可以将路段上车道的一条去掉:做成绿化带、改为公交专用道等等,都可能对整个交叉口的通行能力没有太大影响,反而给了公交车辆良好的优先通行的空间。由此,公交专用道可以避免直接划到停车线外,而是可以放在交叉口功能区以外的位置,这样既给了公交通行条件,也不影响交叉口的通行能力。

    a40875d46c42d4e64bf56ab4f2cc871f.png

    这是交叉口的一个效果图,路段两个车道,到了进口道就变为四个车道。从通行能力的角度来看,这个交叉口的设计是比较合理的,但它人行过街安全岛也存在一些问题。

    b0b97cb11f83d2d0d7fc68d201490415.png

    4.1.3条, 平面交叉口红线展宽要考虑车道宽度,这条是对车道宽度的规定。机动车道的宽度不应该小于3米。在规划阶段,一条机动车道,须按照3米来考虑,但在改建时受空间的制约,若主要通行的车辆不是大型车辆、公共汽车、卡车等,则车道宽度最小可以缩小到2.8米。这条条款是希望交叉口进口道的车道宽度既不要太宽,也不要太窄。太窄会影响安全,也会影响通行能力,太宽会造成用地浪费,且不利于对交通通行和安全。个人认为城市交叉口进口道的最佳宽度为3米到3.25米。超过3.25米到3.5米甚至是4米就没有太多的好处了,甚至负面影响会更大。

    dc247d2f17198f84fd932d0b01fee6d6.png

    7.1.5条是关于人行过街的长度。人行过街长度超过16米时,应设置人行过街安全岛。这是一条强制性条款,就个人认识,其应该为规范中最重要的一条。但在近十年的交通规划、设计、建设实践中这一条款并没有得到普遍的贯彻执行,但这一点是非常重要的。人行过街安全岛不仅是人行提供一个安全驻足,而且是影响整个交叉口安全性、可靠性、合理性等等的一个关键因素。

    69a8411799025325e461e2c852d82387.png

    此案例为江苏某地的一个交叉口,该交叉口人行过街的距离过长,且没有人行过街安全岛,导致交叉口的信号设计困难。其次,该交叉口的转弯半径过大,没有太大必要,甚至会产生副作用。

    eeb38948f5aa0e93cdb8a13b704267a1.png

    对该交叉口问题进行分析后,采取的改善措施主要有减小转弯半径、设置人行过街中间安全岛。

    0f5ae6ea98de55cafa2d1812502ac4a0.png

    此外,还设置了辅助行人过街的导流线,用彩色铺装非机动车道等等。

    402f87a0b50fb08cb18a054a1d3221e4.png

    改善之后,以北边进口道为例,它原来人行过街需要49米,改善以后,较长段的过街的距离是14米,较短的为10米,其人行一次过街的距离减小了35米,其他进口道也都是如此。这种改变会对人行过街相位时长产生重大影响,按照图中给出的人行过街速度1.22米每秒和人行过街最短绿灯时间的式子来计算,以北进口道为例,其原来所需的清空时间为40秒,改善后则变为8秒、11秒;原来最短绿灯时间需要42秒,现在只需10秒、13秒。

    d1c64c01ec2bca1b23ee276a759460ff.png

    改变之后,对人行过街甚至整个交叉口的信号配时都会有一些影响。按经典的四相位信号控制计算,以北进口道为例,由于原来行人清空时间和最短绿灯时间的要求,其需有82秒的绿灯加绿闪时间,假设左转只需要10秒,这个交叉口也需要208秒以上的周期才能进行控制,这个周期过长,但若不设置长周期就无法安全控制这个交叉口,产生行人和机动车的冲突,使交通混乱。

    0f2284017ad85933a6396228db85627d.png

    即使不按所给的式子计算人行过街最短绿灯时间,而是将其降为十秒,将机动车的最小绿灯时间定为20秒,这样这个交叉口也需要最少152秒的周期才能进行安全的控制,这个周期时间也相对偏大。

    fa92d7f9ed5debd734b14a9299b64821.png

    经过改善以后,人行过街一次所需要的绿灯时间和清空时间大大下降,在这个标准下,行人绿灯时间能够满足行人过街绿灯时间和清空时间的要求,机动车的最小绿灯时间选择20秒,此时100秒的周期时长就可以安全控制这个交叉口。例如,西进口道的行人可以在南北通行时进行绿灯放行,在下一个相位,南北左转时,东西进口道的行人也可以通行,即行人通行相位可以横跨两个机动车通行相位,所以行人过街时间得到充分的保障。

    93c5a4d967a16e6540da79aab70f46fa.png

    也可采用感应式信号控制,此前需有一个基本的定时信号控制方案。可采用主线15秒最小绿灯时间,支线10秒,则感应式信号控制的基本定时信号控制可达到79秒的周期时间。相较之前周期时长下降很多,交叉口的可控性会更好,给后面的感应式信号控制留出很大的空间。

    92aea0fde743192d6bbc9c5c02fe3d32.png

    假设将周期设计为100秒,就可以合理安全地控制人行过街跟机动车的信号,且各个方向最短绿灯时间都有五秒的伸缩余地,若哪个方向的流量较大,则可将这个方向的绿灯时间延长,若哪个方向车流提前清空,则可将这一段的绿灯时间分配给其他方向,交叉口的控制就会更灵活、延误时间会更小。若设置感应式信号控制,也可使感应信号控制可行且较灵活。以上为最基本定时信号的一个方案,还会有一个常规方案,将主要相位的最长绿灯时间放宽10秒,交叉口灵活感应控制伸缩的范围会更大。可以灵活控制部分的绿灯时间的价值要远远大于不可控部分。

    82eb76c173b2bb381bee511026526864.png

    接下来讲一下信号控制中绿灯间隔时间的问题,绿灯间隔时间可以说是信号控制的基石。

    3d89d79529380fc76623c307f327570e.png

    首先关于绿灯间隔时间的定义。在教科书中,绿灯间隔时间一般是指上一个相位的绿灯结束到下一个相位的绿灯开始之间的时间间隔。在谷歌中,绿灯间隔时间的定义与我们在教科书上的定义相同。可能用图来说明更加直观。如左图交叉口,南北东西共有12个交通流,假设使用两个相位,则1、2、3、7、8、9的交通流,首先是绿灯、黄灯、红灯,而4、5、6、10、11、12,首先是红灯绿灯再是黄灯,所谓的绿灯间隔时间,就是指右图上一条线的绿灯结束到第二条线的绿灯开始之间的间隔。

    ba7ea5de14a26aa947629b82d0356bbe.png

    在百度搜索引擎上,绿灯间隔时间是相互冲突的一股交通流的绿灯结束时刻和下一股交通流的绿灯开始时刻之间的时间间隔。由该两股通过的共同区域称为冲突区域,其中最危险点称为关键冲突点,能够保证交通安全的绿灯间隔时间最小值称为最短绿灯间隔时间。

    2e0c87c147597fa97e11e1c0bf142b7e.png

    6b7f214623b9faf330937372f1293903.png

    e05b1304989ca58bbd4613b87bac63ba.png

    66dfb8ad3621a3459d516e8d41e1536b.png

    c2a988074a3636766f28ae607deb3cec.png

    3a4d3086c11ab1b10427a612e6d13583.png

    百度中这种绿灯间隔时间定义的说法出处来自于德国现行的信号控制规范。

    cd95288dd6afcf9fdbdb022bc512529e.png

    接下来看美国STM第二版中对绿灯间隔时间的定义。这是比较权威的信号控制设计的手册。5.3.2条讲的是车辆信号切换和清空间隔,虽未直接说明是绿灯间隔时间,但两者意义相差不大。车辆相位切换和清空间隔的目的是在两个相互冲突的相位之间提供安全过渡。它是由黄灯间隔和可选的红灯间隔信号组成。黄灯信号的目的是警告驾驶员路权分配即将发生改变,红灯间隔信号用于在冲突车流收到绿灯信号之前提供额外的安全间隔时间。这种说法是将绿灯间隔时间分为黄灯时间和全红时间两个部分。

    0c92c2a7af58495335863dd2a133af1f.png

    将yellow change简单翻译为黄灯的黄色变化间隔的持续时间,通常基于驾驶员感知反应时间以及安全停车或安全通过交叉路口所需的时间。每个州的《统一车辆法规》将直接影响黄灯间隔时间,因为它决定是采用允许或者是限制黄灯法规。允许指的是驾驶员在整个黄灯间隔期间都可以进入交叉口,可以在红灯期间离开交叉路口,根据允许的黄灯法律,因车辆在整个黄灯时间都可以进入交叉口,所以必须设置全红间隔作为控制参数,以确保路权在交叉路口的安全转换。也可以采用限制黄灯,一种是,车辆在信号指示为黄灯时不得进入交叉口,除非车辆可以在黄灯结束前清空交叉口,这意味着黄灯持续时间应该足够长,以便让司机在确定无法安全停车时获得清空交叉路口所需的时间。另一种是车辆不得进入交叉路口,除非无法安全停车。在限制性黄灯法规条件下,全红间隔的设置是可选的,应该采用工程师的专业判断。因驾驶员在进入交叉口前无法判断能否在时间内离开交叉口,所以这种说法有非常大的不确定性。

    4cb1a6254b2e5c27818887872604eea3.png

    美国对于黄灯的说明和解释各个州都有所不同。黄灯在美国STM中本身就留有很大的不确定性。

    0e1cbcea4713f1f224332c289c042938.png

    红灯清空间隔,也有地方称为全红间隔,指的是黄灯结束后的时间阶段,在下一个相位显示绿灯前,该相位显示红色信号。此时间间隔的目的是为在黄灯期间进入交叉口的车辆留出时间,在下一相位之前清空交叉口,且这里“全红”的说法并不恰当,因为红灯仅显示于单个相位,而不是所有相位。对于“红灯仅显示于单个相位,而不是所有相位”一般较难理解。

    72675c3dc494907202d443d7a0c19a56.png

    不同的人对阶段的定义有所不同,由上图我个人觉得“红灯仅显示于单个相位,而不是所有相位”是有一定道理的,对于这个说法大家可以有自己的分析和考虑。在STM中关于phase的定义不是很明确。

    427fab6cee7940970822dc5da9dd72f8.png

    关于这一部分也可以讨论MUTCD中的相关说法。MUTCD提供黄灯和红灯清空间隔的应用和时间长度的指导。建议根据具体交叉口条件(比如接近速度和交叉口的宽度)预先确定间隔时间。MUTCD建议黄灯时间应持续约3~6秒,较长的时间用于速度较高的交叉口。且建议红灯清空时间不应该超过6秒。这个范围总体上方向是对的,但还不够明确。在MUTCD《城市交通监控》最近进行的一项调查中显示,工程师一般使用标准红灯清空间隔的时间约为0.5~2秒。

    a36091300af841b3e69d221fa1240170.png

    此外,在STM中还有一个具体的计算绿灯间隔时间的公式。从算式中可以清楚看到全红时间与交叉口的宽度相关。从算式来说就是要考虑整个交叉口的宽度,包括对向进口道的人行横道,不考虑进入方向头车需要的时间。

    858c4a1f7fc768575c95b4fd4684c8ac.png

    接下来介绍德国关于绿灯间隔时间的定义,主要参考的是德国的信号控制规范。

    d182320c05700e9cf1d141743204ee59.png

    德国关于绿灯间隔时间的定义是比较明确的。如图交叉口,有两股相冲突的车流,首先是车流1获得绿灯,绿灯结束后车流2获得绿灯,在这种情况下,绿灯间隔时间是相互冲突的一股交通流的绿灯结束时刻和下一股交通流的绿灯开始时刻之间的时间间隔。计算公式为:Tz=Tu+Tr-Tc, Tu指的是过渡时间,Tr为清空时间,Tc是驶入时间。车流1通过冲突点,冲突点在车流1的车尾,这时距离的参考点为停车线到冲突点这个长度和下一个相位交通流2从它的车头到冲突点的这个长度。这里的说法与美国有所不同,美国说的是上一个相位的车辆最后一个车辆从停车线一直到清空至车尾驶过人行过街横道,下一个相位的绿灯才能开始。相较而言,美国对于绿灯间隔时间的定义有更多的富余,而德国的计算量更加精细,没有一丝模糊空间。规范里提到,过渡时间包括直行车流3秒,转弯车流2秒,这个时间指的并不是黄灯时间。在美国过渡时间就是黄灯时间,而德国却不一样。这个取值是与速度相关的。德国专家认为黄灯时间不管为3秒,4秒或者5秒,它计算的基点是在于黄灯的第3秒还会有直行车辆通过。这里是有一定漏洞。关于清空时间最重要的有两点,一是它的长度,除了停车线到冲突点的位置之外,机动车为6米,有轨电车为15米。二是它的清空速度,直行速度为10米每秒,转弯速度为7米每秒。这都是按规范规定的。驶入时间等于驶入距离除以驶入速度,驶入速度按40千米每小时计算。德国规范规定信号控制交叉口的限速不得高于70千米每小时,高于70千米每小时时不能设置信号灯。不管限速为多少,相关的速度还是按照规范来选取。

    71177244dbeabfbc6104b8e284bfc8c0.png

    德国规范中具体关于绿灯间隔时间中黄灯的问题,将会在第4期“城市道路交通信号控制技术与应用培训班”中有详细介绍。

    a5d54bb09130995f584118dbf8e5916d.png

    再介绍一些关于绿灯间隔时间的计算。德国规范中说到,需要计算所有冲突交通流之间绿灯间隔时间的组合情况。因此首先必须理清交叉口所有交通流冲突点。通过交通的渠化和组织,将交叉口从比较无序的情况整治为较为有序的情况。在有序的情况下,依旧会存在一些冲突点,要理清这些交通流冲突点,并且计算各个冲突点两个冲突流之间的绿灯间隔时间。

    c1c8473b0b9b886406ce797b38bd7ddf.png

    这个案例是北京的一个交叉口,当时对交叉口进行了一些渠化设计,右边是当时交叉口的一些图片。

    e97dacefaf6c85426bfd9af8e54b4306.png

    该交叉口设计采用10个机动车信号灯组,4个非机动车灯组,6个行人灯组,总共20个灯组进行控制,需要计算出每一对有冲突交通流的信号灯组之间的最小绿灯间隔时间。

    fcc695c9a5ca80cae07b5e0d7305c558.png

    在此基础上要画出所有机动车的流线,不同方向车流进入不同车道都需要画出它的流向,不同的轨迹会形成不同的冲突点。如右图,西进口的车辆,它进入左侧车道有三个冲突点,进入右侧车道也有三个冲突点,总共有6个冲突点,对每个冲突点都需按照该算式计算最小绿灯间隔时间,然后取6个值中的最大值作为该灯组间的最小绿灯间隔时间,该过程中需要采用小数点的进位法,例如5.1秒也需记为6秒。德国信号控制规范的要求是采用进位法而不是四舍五入的方法。

    d4af29c6395fed3ad5abb41d64125f60.png

    在进行所有计算之后,会形成一个绿灯间隔时间矩阵表,作为信号控制的基础。在此基础上才能进行后面的工作。

    031429d4a584ed1c481985a141c194e2.png

    绿灯间隔时间矩阵表认为是信号控制设计和运行过程当中必须遵守的最小绿灯间隔时间值。小于这个值时,则被认为是侵犯了交通安全。除特殊情况外,一般情况下会严格按照该表数值进行控制。如果因为计算错误导致交叉口碰撞事故,那么责任工程师、项目经理和设计公司需要承担法律责任,因此计算文件必须保留至少20年。

    8bc52ee223b265ab081583afd5666540.png

    在此引用北京的一个案例来说明绿灯间隔时间的计算过程。

    c73d55296461a1d702da2868bb653703.png

    不论是定时控制还是感应式控制,都需要先做一个基本的定时信号控制方案。该案例共分为4个相位,相位1和相位2之间叫做相位的过渡,因为每一个灯和任何一个其他灯之间的绿灯间隔时间都是独立计算的,所以相位绿灯时间的开启和关闭。可能会存在相差一两秒的情况。所以相位间的间隔时间比较复杂,难以用黄灯时间加上全红时间来形容,所以用德国的绿灯间隔时间的概念来做信号设计,会相对比较复杂。这里的绿灯间隔时间是相位的间隔。

    25839cb08d6a6624bc7543d50028a801.png

    相位过渡须有如右图所示的这种独立的表,这种表须经过设计计算并存入信号控制机,在每一个相位切换的过程必须严格按照此过渡过程来执行。绝不能侵犯前面所说的表中最小绿灯时间的最小值。

    ce0bb5ef82b811067def992982dc5613.png

    定时式信号控制相对简单,但感应式信号控制则会比较复杂。感应式信号控制的切换顺序并不是固定,它是根据检测器的具体检测结果来决定走向,其相位的走向是动态的,由此它的相位间隔时间表就更为重要。这个表必须经过严格的计算,任何基于德国信号控制规范的设计软件,例如Lisa,都会支持这个过渡过程的计算。

    3b97a87395c4a593ca7d264d9c207948.png

    在2015年发布的安徽省信号控制设计规范当中也有一些对于这些思想的体现。对机动车黄灯的有一些说法和要求。例如若采用非机动车专用信号,则黄灯过渡信号时间可为2秒。建议采用红色加黄色的灯;行人过渡信号应采用红闪,而不是现在的绿闪等等。

    dedd86aff599e4a077e584482baf9b6e.png

    在此规范中关于绿灯间隔时间的取值提出了一种查表法,区分了不同的清空和进入的情况。如机动车清空机动车进入、机动车清空非机动车进入、非机动车清空机动车进入、非机动车清空非机动车进入,分为这4种不同情况来进行查表。

    15196c5b8ebf2a322f8dc10e12050f4b.png

    如何进行查表呢?规范中对后三种情况进行了比较计算,以一个经典的交叉口为例,将关键的关系对按照1秒的全红时间来计算,计算结果如图。(验算结果1)

    7b05bd611641a951032be743e6ea2f39.png

    验算结果2

    ed31914be46161bf0f19665f96ce33ec.png

    验算结果3

    72474fa13bc54075679df01a82d16beb.png

    规范中给出了一个表格,可按照不同的清空与进入情况,在一个带标识的设计图上丈量清空距离与进入距离的差值,将这个差值按照不同的范围进行估算,之后大概可以用查表的方法来找出全红时间。绿灯间隔时间则是一个过渡时间加上全红时间。

    a4720eab4f77298ddef8d23df8070faf.png

    最后是一个不按这种计算方法计算的案例,交叉口较大,车流较少,若在信号控制设计过程中没有设置非机动车的专用信号灯,则这种情况对非机动车非常危险。图中信号灯即将从红灯转换成绿灯,后面已经有一辆大巴车离开停止线,他看到红黄灯变为绿灯,可能就不会踩刹车,而是直接进入交叉口,他没有违反交通规则,是按照限速的规定来行驶的。但此时右边有一辆非机动车,这时信号灯处于黄灯时间,此非机动车有很大可能是在黄灯后期进入交叉口。

    51c8c366f54f2ca78ae1e01d70edd0ab.png

    途中大巴车还未到达停车线,而非机动车已经驶入交叉口中线,非机动车驶入交叉口也并未违反交通规则。在进行信号灯的设计时应该考虑到非机动车的清空和机动车进入的情况。但在20年前中国的城市道路交叉口信号设计中根本不会考虑到非机动车的清空和机动车的进入。

    cfcae1919a4059fe00d0dedcb93587c7.png

    由此可能会导致非机动车的通行时间路权不足,如图。

    1dc7c8c7e565bf6e1251f3044cf97b30.png

    甚至导致交通事故。

    c429d65af1911829243ea11521ec5ea6.png

    从这个案例可以看出,绿灯间隔时间是关乎道路交通信号控制安全的一个极其重要的参数。

    beda05ada480e09575bf611b0d500a4c.png

    我的汇报到此结束,谢谢大家!

    49f03b504ab6ed7812fc3c94a0623f72.gif

    答疑部分

    问题:

    1、交叉口中心的小型十字形起到什么作用?

    答:是对通过交叉口冲突区域的交通流进行导向和引导。通过交叉口的交通流有不同的方向,各个方向的车流都需要引导,不能只引导一个方向,当两条道路等级相差不大时,需要对两个方向的车流同时进行引导,需要画两个方向的车辆引导边线,若边线无序则会导致交叉口混乱。采用十字形导向,既可以明确引导此方向的车流通行,也不会很干扰另一个方向驾驶员的视觉。

    2、国内哪些路口有使用这些十字形标线,有实例可以看一看吗?

           答:例如刚刚的五角场案例(上海市)。要对岛内行驶车流有明确导向,也可明确引导进岛方向车流,则可采用十字形的标线。当东西、南北两个方向90度交叉时是十字形,如果在不规则的情况下,它也可能是X形。上海浦东的一个环岛也有这样的画线等等,但这种画线用得不多。

    3、如何去定义人行横道的长度?如果为一块板,则是两个机动车道路缘石之间距离,但

    有的道路是三块板,这种情况要如何算?这种情况下它可能包括了非机动车道,还需设置行人安全岛吗?

    答:规范中明确的一点说的是,这个16米指的是人行横跨机动车道超过16米就要设置人行过街安全岛,是不包括非机动车道的,是按机动车道的边线来丈量的。

    4、如果左转非机动车需要二次过街,那信号灯、交通标志要怎么设置和引导?

           答:这个问题涉及信号灯放置的位置及标志的设置,是一个具体的设计问题。光讲设置原则比较简单,但具体怎么设置其实是一个非常细致的问题。从原则上讲,首先要分离左转和直行的非机动车,要分离他们的停车空间。其次要设置明确的标识使左转非机动车驾驶人在进口道就能清楚看到非机动车的行驶流线和停车等待区域。当然,信号灯要设置在合适的、不容易引起误解的地方,能使左转非机动车驾驶人明确看到。从原则上讲大致如此,但具体如何设置需要考虑交叉口的空间关系和空间结构、地上的标志标线、彩色的铺装等等来进行引导。具体设置要考虑具体的情况。

    5、当行人、非机动车比较多的时候,过街安全岛空间不够该怎么办?有没有安全性的问题?

    答:行人和非机动车很多,可能指的是他在过街的一个时段里,例如在一个周期时间内、红灯时间内或允许他到达三角岛的这一段时间内会来很多人。在这里的一个决定性因素是周期时间。如果将周期时间减半,那么行人和非机动车的数量也将会减半。所以要减少行人和非机动车在安全岛的空间,首先可以在设计时将空间尽量做大一些,但由于交叉口的空间总是有限的,但空间过大也不一定是好事情,当空间较大时,交叉口面积会变大,交叉口的转弯半径也会变大,会引起另外的问题。由此可以将信号周期尽量减小,例如减小至一半,此时再去考察交叉口安全岛的面积是否足够。实质上就是将信号配时与安全岛的设计结合起来。

    6、左转车辆借用直行道,右转车辆借用人行道的缺点?

    答:通常来说左转借道是一个非常规的做法,从个人角度而言这是一个在非常情况下不得已而为之的做法,但若将它作为一个普遍做法是不可取的,是违背交通基本原则的,是突破城市道路交通运行底线的。这样做的好处是可以提高相应的通行能力,让左转车流在左转相位内能够多一条运行车道,但是它会使机动车在一个运行周期内切换它的运行方向,这十分危险,可能会导致交通事故的发生。由此,在无法保证安全的情况下,采用借道左转的措施是非常危险的。右转借道则会导致人行空间缩窄,这不是一个以人为本的做法。这是为机动车腾空间,而压缩行人过街。如果人行道的宽度十分宽则借道也未免不行,若是人行道已经十分窄再借道则需考虑它的利弊,要考虑将利弊的平衡点放在哪里,是考虑人还是考虑车?

    7、一般非机动车、行人二次过街周期比较长,缩短比较困难,有无其他办法?且由于中小城市慢行交通分担率的问题,非机动车二次过街基本上都用在比较大的交叉口。

           答:为何非机动车过街要与机动车的主线车流合在一起?在常规的城市建设规划中,非机动车是跟随机动车运行的,两者都是主干道,这样会导致在机动车流很大的交叉口,所以非机动车流也会很大,将两者的需求叠加在一起了,这应该是在交通规划中需要避免的问题。也就是说在规划设计阶段,为何不考虑将非机动车的流线、路径规划在非主干道或者次干道上,不应该将非机动车的主要流线跟机动车的主要流线合并起来,而是应该尽量的分开。在城市道路规划时,应该将非机动车道放置在机动车道边上,甚至是独立规划非机动车的通道,从而使非机动车能与机动车的主干道分离。

    8、关于城市右转车流不受控制的问题。

           答:路口机动车信号红灯且横向行人过街快要绿灯时,如何解决此时机动车右转与横向行人过街的冲突问题?

    9、报告中所提的全红的清空时间大概为6秒左右,但在实际中例如上海市的很多地方,全红时间甚至达到20秒,从您的视角来看,是否上海市的设计过于保守?

           答:如果存在这种现象的话,也可能是一种非常极端的情况。如果设置10秒,则要考虑这种设置是否有必要。因为每个交叉口都不一样,甚至有畸形交叉口,如果清空的距离和进入距离差别很大时,10秒的全红时间也是有可能的。

    4f4d2bd358a9f7e924ab414d6003f1a3.gif

    19f47bfdf8fdf015ee0eabe77c324e9f.png

    宣讲人:李克平 教授

    整理人:罗莹  陈莹 杜志刚 秦小琳

    来源:守护交安天长地久

    06c9f3ecf3ca8cd6faeb11543bf8b411.png

    欢迎加入智能交通群!加微信号automan332,标注”加群“。

    33e45c992b5e92fc0dd65627efa2c21b.png

    展开全文
  • 以企业内部纵向的产品设计系统和销售目录系统为例,基于语义模型驱动架构(Model Driven Model,MDA)建立了两者之间的信息集成方法,并重点讨论了框架中概念层模型的构建方式。最后用实例说明了概念集成模型的内容...
  • 文章主要从这七个Feature考虑交叉口流量控制案例,针对的交叉口对象也仅仅是挪威市中心的一处路口,只是在不同场景下的情况案例。 二、相似方法 在CBR系统中,相似案例的匹配是最为重要的一环,即从案例库中...

    Case-Based Reasoning for Improving Traffic Flow in Urban Intersections --中文解读

     

    这篇文章是ICCBR会议文章,虽然ICCBR在人工智能会议中算不上顶级,但是在CBR领域中还是不错的。本文主要介绍了基于CBR的交通路口优化系统,主要介绍CBR相关内容,对于交通方面的介绍较浅。

    摘要部分:

    因为是会议文章,作者主要介绍提出的CBR交通路口方案优化系统,其中使用了很多现有的工具:jCOLIBRI和Aimsun等。最后的实验,也只是在Aimsun交通模拟系统中进行。

    1、介绍:

    作者首先讲述交通控制问题的复杂,主要有以下几个方面:

    • 一种交通环境下适用的方案未必适用于其他交通环境。
    • 路网设计的差异,对方案影响较大。
    • 其他方面的影响:交通文化,日期,活动等等。

    一顿诉苦之后,简单说了一下CBR系统的优势,再介绍下文章结构。

    2、相关工作:

    这一节用大量的篇幅介绍了引用文献中的思路,算法,缺陷等等,并吹嘘了一下和自己思想比较类似的一篇论文。

    3、设计与实现:

    介绍系统架构:主要有三部分构成Aimsun(交通模拟系统)、仿真管理器、CBR系统。

    一、基于案例

    这一部分归纳出文章所研究案例有关的属性,共有七个,归纳出案例结构表:   

    笔者认为,对于交通案例来说,这七个要素虽说重要,但还是过于片面。文章主要从这七个Feature考虑交叉口流量控制案例,针对的交叉口对象也仅仅是挪威市中心的一处路口,只是在不同场景下的情况案例。

    二、相似方法

    在CBR系统中,相似案例的匹配是最为重要的一环,即从案例库中检索出与当前案例最为类似的案例。既然将案例的属性归为以上七类,则必须要根据属性的不同值,计算相似度以及各属性的权重。而本文中对于属性相似度的计算,是我所见过的文章中最为粗暴的方式--直接手动设置。以季节属性为例,作者绘制了不同季节之间的相似度表:

    作者还有理有据的给剩余的六个属性都列了这样的表格。这样若要计算两个案例之间某个属性的相似度,直接查询表格即可。

    三、进化算法确定权重

    既然现在已经能计算两个案例之间单一属性的相似度了,现在只要计算出每个属性所占权重就行了,然后每个属性的相似度x属性对应的权重值,再把他们累加求均值,就行了(作者果然就是这么做的,这也太没创新了)。计算属性对应的权重虽说用的是遗传算法,但也并没有多么深奥,只是作者加入了精英主义的原则稍加改进(其实就是把优秀的保留并传递下去)。

    四、检索

    这步原文作者也没啥说的,就是把计算出来的与目标案例相似度最高的案例从案例库中提取出来。

    五、交叉口建模

    这一部分也是不出意外的画张个研究路口的图,其实也没什么内容。不过稍显意外的是作者主动说明忽略了公交专用道和行人,这在其他文章里都是回避一下的。

    4、实验与鉴定:

    一、基于案例的评估

    通过对案例库的屏库,可以考察其性能。文章在这一部分也是灌了水的,直接就根据案例数量,得出了一个对应的准确率表格。

    二、场景描述和设置

    文章在这一部分这是了五个场景:正常工作日,正常周六,球赛日,假期和路滑天。并对每个场景中的五个时段的交通流量分别作了表格。这一部分实在有点草草结尾的感觉,有点水。

    三、最后结果讨论

    五个场景每个都用了三套方案:静态方案,受限CBR和不受限CBR。最后吹嘘自己的系统效果较好,用的一些数据圆了一下。

    5、结论:

    这里就是老套路了,实在没啥可说的。

    展开全文
  • 来源:守护交安天长地久导读 此讲座内容主要涉及两个方面,一是城市道路交叉口规划规范中重要内容的解读;二是绿灯间隔时间问题的分析。交通安全是一个非常综合的一个课题,是融会贯通于城...
  • 设计师们原本指望PoS创造一个人人参与,用币投票的社区,结果却自发衍生出了一系列的金融产品,所谓的人人参与治理也变成了人人参与交易和投机。 既然Staking的高度金融化是市场的选择,那么指望Staking褪去金融属性...
  • nbsp计算机辅助设计纬地道路辅助设计系统教程 (纵断面设计).doc29页本文档一共被下载:次,您可全文免费在线阅读后下载本文档。 下载提示1.本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的...
  • 1串口通讯实验 一主要内容 学习并编程实现 ARM 的 UART 通讯学习串口通讯的基本知识掌 握 PXA270 寄存器配置方法在目标机上接收来自串口通过超级 终端的字符并将接收到的字符显示在屏幕上从而实现查询方式 串口的...
  • 1串口通讯试验 一关键内容 学习并编程实现ARMUART通讯学习串口通讯基础知识掌握PXA270寄存器配置方法在目标机上接收来自串口经过超级终端字符并将接收到字符显示在屏幕上从而实现查询方法串口收发功效 二任务要求 1....
  • 悬挑工字钢为I22a,檐周圈用槽钢[22 相连。屋架上弦平面支撑(直、斜)均采用Φ133×8 钢管。屋面檩条采用[220×75×2.5 冷弯薄壁形钢。 钢结构构件表 表1-1(表略) 钢结构主要构件明细表,见表1-2(表略) ...
  • HTML5期末大作业:电商网站设计——仿品优购 (毕业设计含论文) HTML+CSS+JavaScript 学生DW网页设计作业成品 web课程设计网页规划与设计 计算机毕设网页设计源码 常见网页设计作业题材有 个人、 美食、 公司、 ...
  • 设计一个十字路口的交通灯控制电路,要求南北方向(主干道)车道和东西方向(从干道)车道两条交叉道路上的车辆交替运行。  2.在绿灯转为红灯时,要求黄灯先亮,才能变换运行车道。  3.东西方向、南北方向车道除了...
  • 计算机网络课程设计心得体会.doc

    千次阅读 2021-06-18 04:32:47
    计算机网络课程设计心得体会篇一:计算机网络课程设计心得体会计算机网络课程设计心得体会课程设计是每一个大学生在大学生涯中都不可或缺的,它使我们在实践中了巩固了所学的知识、在实践中锻炼自己的动手能力;...
  • 以太网介绍及硬件设计

    千次阅读 2020-04-15 21:54:44
    3.3 电是相对光来讲的,主要指铜缆,是处理的电信号。目前使用普遍的网络接口有百兆电和千兆电等。 RJ45接口通常用于数据传输,最常见的应用为网卡接口。RJ45头根据线的排序不同的法有两种,一种是...
  • ⑤暗管管口应光滑,并加有护保护,管口伸出部位宜为25~50mm。 3)网络地板缆线的敷设保护要求为 ①线槽之间应沟通。 ②线槽盖板应可开启,并采用金属材料。 ③主线槽的宽度由网络地板盖板的宽度而定,一般宜在200...
  • 简易交通灯课程设计报告(附源代码)

    千次阅读 多人点赞 2020-12-28 10:27:21
    设计一个十字路口的交通灯,控制A,B两条交叉道理上的车辆通行,东西方向为主干道A,南北方向为副干道B;具体要求如下: ①每条道路设一组交通灯,每组信号灯有红,黄,绿3个灯组成,绿灯表示允许通过,红灯表示禁止...
  • 计 算 机 网 络 课 程 设 计 心 得 体 会课程设计是每一个大学生在大学生涯中都不可或缺的, 它使我们在实践中了巩固了所学的知识、在实践中锻炼自己的动手能力;实习又是对每一位大学生所学专业知识的一种拓展手段...
  • nbspJava基于单片机交通灯控制系统设计毕业设计.doc30页本文档一共被下载:次,您可全文免费在线阅读后下载本文档。 下载提示1.本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站...
  • 因此可设计逻辑场景: 场景一: HV在左转(直行)车道上以恒定速度V0驶向有信号灯控制的交叉口,当前左转(直行)车道信号灯状态为红灯,且红灯剩余时间大于HV到达路口停止线的时间;HV存在闯红灯危险,此时RLVW功能...
  • 基于FPGA的电子计算器设计(中)

    千次阅读 2020-07-17 15:14:33
    今天给大侠带来基于FPGA的电子计算器设计,由于篇幅较长,分三篇。今天带来第二篇,中篇,话不多说,上货。 导读 本篇介绍了一个简单计算器的设计,基于 FPGA 硬件描述语言 Verilog HDL,系统设计由...
  • PCB设计经验(1)

    千次阅读 2020-10-04 17:48:47
    @[TOC]PCB设计经验(1) #PCB设计规则 #PCB走线经验 #快捷键的使用 #易犯错误汇总
  • 本课程讲解了Civil3D软件的功能界面、测量功能、点对象的使用、三维地形的创建、放坡、要素线、地块功能,平面路线、道路纵断面、横断面、模型以及交叉口设计,部件编辑器的使用、管网设计,以及样式和本地化包的...
  • 前言 The best is yet to come 最好的尚未到来 海轰 程序猿 在读学生 分享一些自己的编程小作品、学习笔记 公众号:海轰Pro【不定期推送学习资源、项目源码】 ...三、实验内容: 新建Vissim文件,绘制路
  • 算法分析与设计上机作业

    千次阅读 2019-04-25 20:26:41
    注:这个问题的实验由Bob Sedgewick和Kevin Wayne设计开发(Copyright © 2008)。更多信息可参考 http://algs4.cs.princeton.edu/home/。 (二)几种排序算法的实验性能比较 实现插入排序(Insertion Sort,...
  • 进一步熟悉 C8051F020 单片机 I/O 口交叉开关设置和 I/O 端口的使用。 掌握独立式按键和 LED 显示接口电路和程序设计方法。 二、实验内容 按键(3 个)和 LED(4 个)显示接口电路设计、制作与调试。 用按键控制 ...
  • 郑州工程技术学院课程设计设计题目:LED流水灯设计学 院:机电与车辆工程学院专 业:16电气自动化技术专业班 级普招二班姓 名:王*&刘*指导教师:李*日 期:2017年12月19日诚信声明本论文是我个人在老师指导下,...
  • PCB设计中布局布线实际技巧以及相关规则

    千次阅读 多人点赞 2020-09-07 21:50:41
    如果我们在设计PCB时没有按照这些设计要求来进行PCB板的布局布线时,最后我们设计完成的PCB板是使用不了的。所以PCB的布局布线规则非常非常重要,它能指导我们设计完成能够满足要求的并正常工作的PCB板。 ...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 9,024
精华内容 3,609
关键字:

交叉口设计内容