精华内容
下载资源
问答
  • 主要介绍了Java int与integer的对比区别的相关资料,需要的朋友可以参考下
  • Python 基础 之 python 中 进程、线程、协程对比 区别和联系 目录 Python 基础 之 python 中 进程、线程、协程对比 区别和联系 一、简单介绍 二、进程、线程、协程 的定义 1. 进程 2、线程 3、协程 二、...

    Python 基础 之 python 中 进程、线程、协程对比 区别和联系

     

    目录

    Python 基础 之 python 中 进程、线程、协程对比 区别和联系

    一、简单介绍

    二、进程、线程、协程 的定义

    1、进程

    2、线程

    3、协程

    二、进程、线程对比

    1、功能

    2、定义的不同

    3、区别

    4、优缺点

    三、协程和线程差异

    四、进程、线程、协程对比

    1、通俗描述阐述区别

    2、简单总结区别


     

    一、简单介绍

    Python是一种跨平台的计算机程序设计语言。是一种面向对象的动态类型语言,最初被设计用于编写自动化脚本(shell),随着版本的不断更新和语言新功能的添加,越多被用于独立的、大型项目的开发。Python是一种解释型脚本语言,可以应用于以下领域: Web 和 Internet开发、科学计算和统计、人工智能、教育、桌面界面开发、软件开发、后端开发、网络爬虫。

    之前几篇文章整理了 进程、线程和协程的相关知识点的文章,并附有简单的案例说明。

    本节就来说说他们之间的一些区别和联系。

    (之前的几篇文章有兴趣的同学可以看看

    Python 基础 之 python 线程知识点整理,并实现一个简单多线程 udp 聊天应用

    Python 基础 之 python 进程知识点整理,实现一个简单使用进程池的多进程文件夹文件copy器

    Python 基础 之 python 协程知识点整理,并实现一个简单 gevent 的协程并发图片下载的应

     

    二、进程、线程、协程 的定义

    1、进程

    程序:例如xxx.py这是程序,是一个静态的

    进程:一个程序运行起来后,代码+用到的资源 称之为进程,它是操作系统分配资源的基本单元。

     

    2、线程

    线程(英语:thread)是操作系统能够进行运算调度的最小单位。它被包含在进程之中,是进程中的实际运作单位。一条线程指的是进程中一个单一顺序的控制流,一个进程中可以并发多个线程,每条线程并行执行不同的任务。在Unix System V及SunOS中也被称为轻量进程(lightweight processes),但轻量进程更多指内核线程(kernel thread),而把用户线程(user thread)称为线程。

      线程是独立调度和分派的基本单位

      同一进程中的多条线程将共享该进程中的全部系统资源,如虚拟地址空间,文件描述符和信号处理等等。但同一进程中的多个线程有各自的调用栈(call stack),自己的寄存器环境(register context),自己的线程本地存储(thread-local storage)。

      一个进程可以有很多线程,每条线程并行执行不同的任务。

     

    3、协程

    协程,又称微线程,纤程。英文名Coroutine。

    协程是python个中另外一种实现多任务的方式,只不过比线程更小占用更小执行单元(理解为需要的资源)。 为啥说它是一个执行单元,因为它自带CPU上下文。这样只要在合适的时机, 我们可以把一个协程 切换到另一个协程。 只要这个过程中保存或恢复 CPU上下文那么程序还是可以运行的。

    通俗的理解:在一个线程中的某个函数,可以在任何地方保存当前函数的一些临时变量等信息,然后切换到另外一个函数中执行,注意不是通过调用函数的方式做到的,并且切换的次数以及什么时候再切换到原来的函数都由开发者自己确定。

     

    二、进程、线程对比

    1、功能

    • 进程,能够完成多任务,比如 在一台电脑上能够同时运行多个QQ

    • 线程,能够完成多任务,比如 一个QQ中的多个聊天窗口

     

    2、定义的不同

    • 进程是系统进行资源分配和调度的一个独立单位.

    • 线程是进程的一个实体,是CPU调度和分派的基本单位,它是比进程更小的能独立运行的基本单位.线程自己基本上不拥有系统资源,只拥有一点在运行中必不可少的资源(如程序计数器,一组寄存器和栈),但是它可与同属一个进程的其他的线程共享进程所拥有的全部资源.

    3、区别

    • 一个程序至少有一个进程,一个进程至少有一个线程.

    • 线程的划分尺度小于进程(资源比进程少),使得多线程程序的并发性高。

    • 进程在执行过程中拥有独立的内存单元,而多个线程共享内存,从而极大地提高了程序的运行效率

    • 线线程不能够独立执行,必须依存在进程中

    • 可以将进程理解为工厂中的一条流水线,而其中的线程就是这个流水线上的工人

     

    4、优缺点

    线程和进程在使用上各有优缺点:线程执行开销小,但不利于资源的管理和保护;而进程正相反。

     

    三、协程和线程差异

    在实现多任务时, 线程切换从系统层面远不止保存和恢复 CPU上下文这么简单。 操作系统为了程序运行的高效性每个线程都有自己缓存Cache等等数据,操作系统还会帮你做这些数据的恢复操作。 所以线程的切换非常耗性能。但是协程的切换只是单纯的操作CPU的上下文,所以一秒钟切换个上百万次系统都抗的住。

     

    四、进程、线程、协程对比

    1、通俗描述阐述区别

    • 有一个老板想要开个工厂进行生产某件商品(例如剪子)

    • 他需要花一些财力物力制作一条生产线,这个生产线上有很多的器件以及材料这些所有的 为了能够生产剪子而准备的资源称之为:进程

    • 只有生产线是不能够进行生产的,所以老板的找个工人来进行生产,这个工人能够利用这些材料最终一步步的将剪子做出来,这个来做事情的工人称之为:线程

    • 这个老板为了提高生产率,想到3种办法:

      • 在这条生产线上多招些工人,一起来做剪子,这样效率是成倍増长,即单进程 多线程方式

      • 老板发现这条生产线上的工人不是越多越好,因为一条生产线的资源以及材料毕竟有限,所以老板又花了些财力物力购置了另外一条生产线,然后再招些工人这样效率又再一步提高了,即多进程 多线程方式

      • 老板发现,现在已经有了很多条生产线,并且每条生产线上已经有很多工人了(即程序是多进程的,每个进程中又有多个线程),为了再次提高效率,老板想了个损招,规定:如果某个员工在上班时临时没事或者再等待某些条件(比如等待另一个工人生产完谋道工序 之后他才能再次工作) ,那么这个员工就利用这个时间去做其它的事情,那么也就是说:如果一个线程等待某些条件,可以充分利用这个时间去做其它事情,其实这就是:协程方式

     

    2、简单总结区别

    • 进程是资源分配的单位

    • 线程是操作系统调度的单位

    • 进程切换需要的资源很最大,效率很低

    • 线程切换需要的资源一般,效率一般(当然了在不考虑GIL的情况下)

    • 协程切换任务资源很小,效率高

    • 多进程、多线程根据cpu核数不一样可能是并行的,但是协程是在一个线程中 所以是并发

     

     

    展开全文
  • ARM与X86 CPU架构对比区别

    万次阅读 多人点赞 2016-01-16 09:38:49
    ARM与X86 CPU架构对比区别CISC(复杂指令集计算机)和RISC(精简指令集计算机)是当前CPU的两种架构。它们的区别在于不同的CPU设计理念和方法。早期的CPU全部是CISC架构,它的设计目的是 CISC要用最少的机器语言指令来...

    ARM与X86 CPU架构对比区别

    CISC(复杂指令集计算机)和RISC(精简指令集计算机)是当前CPU的两种架构。它们的区别在于不同的CPU设计理念和方法。早期的CPU全部是CISC架构,它的设计目的是 CISC要用最少的机器语言指令来完成所需的计算任务。RISC和CISC是设计制造微处理器的两种典型技术,虽然它们都是试图在体系结构、操作运行、软件硬件、编译时间和运行时间等诸多因素中做出某种平衡,以求达到高效的目的,但采用的方法不同,因此,在很多方面差异很大.

    x86架构采用CISC,而ARM采用RISC。

    ARM成立于1991年,是一家出售IP(技术知识产权)的公司,所谓的技术知识产权,就有点像是卖房屋的结构设计图,至于要怎修改,哪边开窗户,以及要怎加盖其它的花园,就看买了设计图的厂商自己决定。

    而ARM的架构是采用RISC架构,如同它的名称一样,Advanced RISC Machines,RISC架构在当初的PC架构争霸战虽然败给Intel所主导的x86处理器架构,却默默在另外的领域成长壮大;小从硬盘转速控制、电信基地台的计算、汽车喷射引擎的控制、音响系统、相机引擎,大到电动机具的控制等等,都能够看见采用ARM授权架构处理器的身影。

    而有了设计图,当然还要有把设计图实现的厂商,而这些就是ARM架构的授权客户群。包括:
    TI OMAP、Qualcomm Snapdragon、三星的蜂鸟(Hummingbird)、猎户座(Orion)、飞思卡尔(Freescale)的i.MX,或是ST-Ericsson的应用处理器、Freescale、联发科、Telechip、新岸线等。

    X86是英特尔Intel首先开发制造的一种微处理器体系结构的泛称,包括Intel8086、80186、80286、80386以及80486以86结尾系列,英特尔统治整个CPU产业链长达数十年。但是,Intel以增加处理器本身复杂度作为代价,去换取更高的性能,但集成的指令集数量越来越多,给硬件带来的负荷也就越来越大,无形中增加了功耗和设计难度。

    ARM(Advanced RISC Machines)公司是苹果、Acorn、VLSI、Technology等公司的合资企业。ARM采用将芯片的设计方案授权(licensing)给其他公司生产的模式,在世界范围结成了超过100个的合作伙伴(Partners),将封闭设计的Intel公司变成全民公敌。ARM处理器非常适用于移动通信领域,具有低成本、高性能和低耗电的特性,ARM的高性价比和低耗能在移动市场比英特尔更具优势。

    ARM的架构相较于x86有哪些特点?相较于基于CISC的x86架构处理器,由于为了满足电脑产业发展而不断加入指令集,使得处理器日益庞大,但每个指令集用到的频率也越差越大,许多指令到后来已经相当少用,甚至是可以被新的指令所取代。而ARM架构则大幅简化架构,仅保留所需要的指令,可以让整个处理器更为简化,拥有小体积、高效能的特性。

    另外,ARM的架构老早就已经作到高密度整合,由于ARM授权的弹性以及核心架构单纯,ARM处理器架构可以很容易与其它专职的特殊核心,像是GPU、多媒体译码核心、基频调制解调器、I/O控制等架构整合,透过SoC(System On a Chip,系统单芯片)的方式,一颗小小的ARM架构应用处理器,完成近年x86架构处理器积极跨足的单芯片设计,并且透过各种不同的核心分工各司其职,ARM架构应用处理器的核心负担相较传统x86处理器低上许多,并且因为早前应用处理器的需求就是以低功耗为重点,即便如今效能不断提升,仍是以保有省电的特性为前提发展。

    ARM架构的另一个优点,就是自由性,只要像ARM买下核心授权,就可以与其它IP公司的方案以及这家授权客户本身的优势技术整合,虽同为同一世代的ARM核心架构,即便频率相同,结果也不同。不过这也使得ARM应用处理器光从基本规格是不一定能看出操作效能的,例如同样隶属高通Snapdragon,频率1GHz的第一世代旗舰QSD8x50甚至不敌频率仅800MHz的第二世代MSM7230。

    ARM的架构之所以在智能手机以及平板能够迅速窜红,苹果iOS装置可说是大功臣,在苹果之前,智能手机在市场上一直载浮载沉,虽然有着号称智能手机平台市占率第一的Nokia Symbian,以及Windows Mobile、Palm OS、BlackBerry等系统,不过当时的环境在缺乏行动网络为后盾,在线商店的概念也还未发展成型;一直到苹果以iPhone打响新世代智能手机第一炮后,市场才真正体认到智能手机原来可以是这么容易使用。

    iPhone的出现也间接带起市场对于ARM架构应用处理器的需求,不过光是苹果也无法带起市场对于ARM处理器的需求,如WM(WP7)手机与Symbian也纷纷加入新一代智能手机战局,但是真正成为关键的,是Google Android宣布参战后,其它手机厂商取得一个相较过去成熟的通用智能手机平台,而各厂商又为了进行产品差异化,开始针对ARM架构应用处理器的效能以及硬件支持要求,使得过去发展缓速的ARM架构一下子热络起来,也让ARM架构一夕之间成为火热话题。

    GOOGLE的Android系统和苹果的IPAD、IPHONE推出后,ARM架构的电脑系统(特别是在终端方面应用)受到用户的广泛支持和追捧,ARM+Android成为IT、通信领域最热门的话题,众多芯片厂商纷纷推出具有各种独特应用功能基于ARM结构开发的产品,近期最新形成的“异构概念”更成为电脑今后发展主要方向。在IT行业推崇了20多年的“性价比“概念受到根本的动摇和冲击,“适用的才是最好的”已经被越来越多的用户接受。

    我们就ARM架构的系统与X86架构系统的特性进行一个系统分析,方便用户在选择系统时进行理性、合理的比价分析。

    一、性能:

    X86结构的电脑无论如何都比ARM结构的系统在性能方面要快得多、强得多。X86的CPU随便就是1G以上、双核、四核大行其道,通常使用45nm(甚至更高级)制程的工艺进行生产;而ARM方面:CPU通常是几百兆,最近才出现1G左右的CPU,制程通常使用不到65nm制程的工艺,可以说在性能和生产工艺方面ARM根本不是X86结构系统的对手。

    但ARM的优势不在于性能强大而在于效率,ARM采用RISC流水线指令集,在完成综合性工作方面根本就处于劣势,而在一些任务相对固定的应用场合其优势就能发挥得淋漓尽致。

    二、扩展能力

    X86结构的电脑采用“桥”的方式与扩展设备(如:硬盘、内存等)进行连接,而且x86结构的电脑出现了近30年,其配套扩展的设备种类多、价格也比较便宜,所以x86结构的电脑能很容易进行性能扩展,如增加内存、硬盘等。

    ARM结构的电脑是通过专用的数据接口使CPU与数据存储设备进行连接,所以ARM的存储、内存等性能扩展难以进行(一般在产品设计时已经定好其内存及数据存储的容量),所以采用ARM结构的系统,一般不考虑扩展。基本奉行“够用就好”的原则。

    三、操作系统的兼容性

    X86系统由微软及Intel构建的Wintel联盟一统天下,垄断了个人电脑操作系统近30年,形成巨大的用户群,也深深固化了众多用户的使用习惯,同时x86系统在硬件和软件开发方面已经形成统一的标准,几乎所有x86硬件平台都可以直接使用微软的视窗系统及现在流行的几乎所有工具软件,所以x86系统在兼容性方面具有无可比拟的优势。

    ARM系统几乎都采用Linux的操作系统,而且几乎所有的硬件系统都要单独构建自己的系统,与其他系统不能兼容,这也导致其应用软件不能方便移植,这一点一直严重制约了ARM系统的发展和应用。GOOGLE开发了开放式的Android系统后,统一了ARM结构电脑的操作系统,使新推出基于ARM结构的电脑系统有了统一的、开放式的、免费的操作系统,为ARM的发展提供了强大的支持和动力。

    四、软件开发的方便性及可使用工具的多样性

    X86结构的系统推出已经近30年,在此期间,x86电脑经过飞速发展的黄金时期,用户的应用、软件配套、软件开发工具的配套及兼容等工作,已经到达非常成熟甚至可以说是完美的境界。所以使用X86电脑系统不仅有大量的第三方软件可供选择,也有大量的软件编程工具可以帮助您完成您所希望完成的工作。

    Arm结构的电脑系统因为硬件性能的制约、操作系统的精简、以及系统兼容等问题的制约,造成Arm结构的电脑系统不可能像X86电脑系统那样有众多的编程工具和第三方软件可供选择及使用,ARM的编程语言大多采用C和JAVA。

    对这一点的比较,更直接的结论是:基于x86结构电脑系统平台开发软件比arm结构系统更容易、更简单、实际成本也更低,同时更容易找到第三方软件(免去自己开发的时间和成本),而且软件移植更容易。

    从以上对比分析,给了我们的一个很清晰的感觉,ARM和X86结构的电脑根本就无法对比,ARM根本就不是X86电脑的的对手。是的,如果只考虑上述几个方面的要数,ARM确实无法与X86电脑竞争,甚至连比较的资格都没有。但是近1、2年,ARM的产品在终端应用特别是手持终端应用飞速发展(如:智能手机、平板电脑等),其销售数量已经远远超出x86结构的电脑销售数量,可见ARM是具有其与X86结构电脑不可对比的优势。该优势就是:功耗.

    五、功耗

    X86电脑因考虑要适应各种应用的需求,其发展思路是:性能+速度。20多年来x86电脑的速度从原来8088的几M发展到现在随便就是几G,而且还是几核,其速度和性能已经提升了千、万倍,技术进步使x86电脑成为大众生活中不可缺少的一部分。但是x86电脑发展的方向和模式,使其功耗一直居高不下,一台电脑随便就是几百瓦,即使是号称低功耗节能的手提电脑或上网本,也有十几、二十多瓦的功耗,这与ARM结构的电脑就无法相比。

    ARM的设计及发展思路是:满足某个特殊方面的应用即可,在某一专项领域是最强的,(哪怕在其他方面一无是处),这样Arm以其不是最强的技术,同样也不是很高级制程的制造工艺,生产出性能不是很强的电脑系统,但在某个专业应用方面则是最好的,特别是在众多终端应用,尤其在移动终端应用上占有绝对优势的统治地位,这个原因就是:功耗。

    高功耗导致了一系列X86系统无法解决的问题出现:系统的续航能力弱、体积无法缩小、稳定性差、对使用环境要求高等问题。从这里我们可以看到x86系统与ARM系统是在两个完全不同领域方面的应用,他们之间根本不存在替换性,在服务器、工作站以及其他高性能运算等应用方面,是可以不考虑功耗和使用环境等条件时,X86系统占了优绝对优势;但受功耗、环境等条件制约且工作任务固定的情况下ARM就占有很大的优势,在手持式移动终端领域,X86的功耗更使他英雄毫无用武之地。

    但在很多的应用终端领域,现正成为两大阵营争夺的重点,ARM阵营努力增加其性能和系统(特别是操作系统)的通用性,蚕食x86系统的部分终端应用市场;X86阵营努力降低功耗保住其市场,同时侵入手持移动终端市场。

    我们今天讨论的重点就是在两大阵营都能可以覆盖的终端应用领域进行对比、分析。这类型的应用一定是终端应用,通常有下面几个特征:

    1. 系统的工作性质比较固定(如:POS、ATM、车载电脑系统、多媒体广告播放系统、视频监控系统,以及众多的信息接收、控制系统和专业的工控系统等等);

    2. 应用环境比较恶劣,如:温度变化很大,高温超过40度,低温达零下20度;多尘、潮湿等;

    3. 有一定的应用数量,但数量不是很大。

    这部分的应用领域传统上是由X86结构的低功耗工控机(系统)实现的,但近几年ARM系统的飞速发展,特别是Android操作系统出现后,ARM+Android大有取代x86系统占领(低功耗)终端应用领域的趋势。我们在考虑这种应用对比时根据ARM和X86的特性对比主要还考虑以下以及因数:

    1、性能:

    如果ARM系统的性能能满足应用需求时,建议尽可能可虑采用ARM结构的产品,否则只能考虑X86的产品。注意在这里我们要强调的是:不要讲两个系统的绝对性能进行比较,而是以能否您的应用特点为标准进行分析。

    2、应用数量:

    如果您的应用数量太少,您可能根本不值得独立开发一套应用系统,但如果您的应用数量达到几百甚至过千时,您是值得考虑自己开发一套新的系统的。因为:Arm的开发成本和制造成本相对比较低,如果有几百个以上终端应用,应该可以分摊掉开发成本。

    如果选用X86结构的系统,根本不应该考虑单独开发一套专用系统(因为开发成本太高,可能是ARM的10倍),而是在市场上筛选出最接近您需求的产品,以避免高昂的硬件开发成本,和今后的制造成本(如果批次生产的数量不够,排产成本也会很高)。

    3、操作系统

    ARM的操作系统通常是单独建立一个自己的Linux系统,且系统与系统间不能兼容,这严重制约了Arm的应用扩展,但Android出现后,系统兼容的屏障正逐步消失,促进了系统以及应用软件的兼容,大大扩大了ARM应用软件的的数量同时扩大了其应用空间。

    4、功耗以及功耗延伸的系列问题

    ARM的优势是功耗低,其实低功耗还意味着:

    1)稳定性高:因为功耗越高电子元器件的稳定性和可靠性越差,对低功耗的产品只要选择好外围元件的品质,系统的稳定性不会有太大问题;

    2)散热成本低和可以考虑更小的产品体积:对高功耗的产品不可避免要考虑散热问题,而散热设备(或器件)的存在,有制约了产品的体积,对某些场合的应用构成致命的制约。但ARM的功耗<1W,完全不用考虑散热问题。

    3)功耗低对供电电源的要求低:几乎所有电子产品,(在同等条件下)功耗越高对电源的要求越高,电源的成本就越高。

    4)功耗低电池的续航时间长,这不作详尽解释。

    5)功耗低对抗环境伤害的能力强:低功耗产品因为不用考虑散热,可以将产品密封保护起来,但高功耗产品必须散热,甚至需要风扇帮助散热,这样必然使很多的元件和线路裸露在空气中,被空气中的尘埃、湿气、酸碱物质等腐蚀。

    5、软件开发成本问题

    Arm的操作系统很小(精简)不可能带很多工具,通常基于Arm的软件大多用C或JAVA开发,其成本会比基于X86系统的高。而且对大多数ARM而言,因其操作系统不一样,软件业不能在两个系统中自由互换使用,但一般来说:用C或JAVA编写的软件只需在ARM平台的操作系统中编译一下就可以移植过去。

    但对Android系统开发的软件,只要能在某台Arm设备中运行,就可以在另一台基于同样系统的设备中运行。

    6、硬件的开发成本

    ARM实际上在CPU芯片中已经整合了几乎所有功能,几乎所有线路按原理图直接拉出就可以了,需要扩展的部分一般不多,所以其开发成本会比较低,通常三五万就可以了。

    但X86的外围线路很多,需要相当经验的工程师,而且还有BIOS等设计,所以X86主板的设计费用会比较高,通常要二三十万。

    7、硬件的制造及应用成本

    无论Arm或X86主板其制造成本都是由元件和加工费构成,通常一片ARM的主板价格与一片X86主板的价格差不多,但ARM是一片可以独立使用的产品,但x86主板通常还要加上:CPU、内存、硬盘甚至还有显卡。

    另外X86还要配上一个电源,这个电源比ARM得电源要贵很多。

    所以:明显X86在硬件方面的应用成本比ARM高得多。

    总结上面对比,X86系统和ARM系统应该是两个完全不同领域的应用,如果功能单一又受到环境制约的应用,如:POS、ATM、多媒体广告机(现已经有ARM+DSP的产品)、车载电脑终端等应用,应该首先考虑ARM方案,ARM方案与X86相比,其功耗和成本占有很大优势。

    转载自:

    ARM与X86 CPU架构对比区别

    展开全文
  • Flutter,Weex,React Native 和 Android Native的对比区别

    Flutter,Weex,React Native 和 Android Native的对比区别

    在这里插入图片描述

    展开全文
  • emmc和ufs存储对比区别 来源:手机技巧网emmc是什么意思? emmc属于一种多媒体卡架构,它直接封装了一个控制器,用来提供标准接口并管理闪存,通俗点说就相当于电脑上面的硬盘。之前emmc几乎统治了移动市场,这一...

    emmc是什么意思?emmc和ufs存储对比区别

    来源:手机技巧网
    emmc是什么意思?

    emmc属于一种多媒体卡架构,它直接封装了一个控制器,用来提供标准接口并管理闪存,通俗点说就相当于电脑上面的硬盘。之前emmc几乎统治了移动市场,这一标准从emmc4.3一路发展到现在的5.1,传输速度也从50MB/S一路狂飙600MB/S的速度。

    emmc是什么意思?emmc和ufs存储介绍与对比区别分析

    后来更强大的ufs就登场了,同样都是闪存芯片,读写速度确高不少,ufs2.0理论速度达到780MB/S、UFS 2.1更是高达1.5GB/S。UFS协议虽然是三星主导研发的,但其实SK海力士、镁光、东芝等厂商都推出过UFS 2.0和2.1的闪存,产量并不小,所以三星并没有垄断这个市场,但是价钱是要比emmc要高不少的。

    emmc是什么意思?emmc和ufs存储介绍与对比区别分析

    emmc和ufs存储对比区别分析

      emmc和ufs的差异并不只体现在速度和价钱上,emmc在同一时间只能维持读取或者写入一种状态,而ufs支持同时读写数据,而且在待机状态下,ufs的功耗要低得多。

    emmc是什么意思?emmc和ufs存储介绍与对比区别分析

    所以不少人以后买手机,会买更为成熟的ufs2.1,甚至性能更强的ufs3.1,因为手机使用体验并不完全是由处理器来决定的,实际上,手机卡不卡由SoC和内存决定,而快不快更多由闪存速度决定。举几个最常见的例子,软件安装速度、游戏载入速度、相片等文件的读取速度等都很依赖ufs闪存速度。

    文章来源:https://www.znsjw.com/shoujijiqiao/9544.html

    展开全文
  • 8月4日斐讯推出全新的智能家庭路由K3C,斐讯K3C与K3最大的不同于,它是中国首款基于Intele Home Wi-Fi 芯片组的路由器,那么斐讯K3C/K3哪个值得买,性能如何?下面就来看看斐讯K3C/K3对比区别
  • 局部变量与成员变量的对比 声明的位置 局部变量:方法体{}中,形参,代码块{}中 成员变量:类中方法外 类变量:有static修饰 实例变量:没有static修饰 修饰符 局部变量:final 成员变量:public...
  • i7 11375h和R7 5800h参数对比区别大吗

    万次阅读 2021-01-27 14:43:50
    与i7-11370H相比,唯一的区别是针对单核的附加Turbo Boost 3.0。 有了它,11375H可以达到5 GHz的核心频率。 两个内核的频率最高可达4.8 GHz(与11370H一样),所有四个内核的频率最高可达4.3 GHz。 11375H可以使用...
  • servlet和JSP 对比区别

    千次阅读 2015-06-08 19:54:51
    5.二者之间的差别就是:开发界面是JSP直接可以编写。  比如在JSP中写table标签[数据] 在servlet中需要这样写:out.println(" [数据] "); 6.JSP文件在被应用服务器(比如:tomcat,weblogic,...
  • i510500和i510400参数对比 区别大吗

    万次阅读 2020-08-27 10:49:56
    酷睿i5-10500的频率只比酷睿i5-10400高0.1GHz,两者都是六核十二线程,其它方面也大致相同,总体性能差距在5%以内。 ... 一、酷睿i5-10400cpu具备超线程设计,线程数增加了一倍,Comet Lake-S处理器非K系列的处理器TDP...
  • i5 10300h和 i5 10400 参数对比区别

    千次阅读 2020-08-26 11:57:59
    i5 10300H是笔记本平台的标准电压处理器,为四核心八线程,主频2.5GHz,睿频4.5GHz,45W TDP,8M三级缓存,passmark跑分为9026分。... i5 10400是台式机处理器,为六核心12线程,主频2.9GHz,加速频率4.3GHz,65W TDP,...
  • 几种数据库对比如下: redis mysql elasticsearch hbase hive 容量/容量扩展 低 中 大 海量 海量 查询时效性 极高 中等 较高 较高 低 查询灵活性 较差 ...
  • oppok7和reno4的参数对比,一起来了解一下吧。 2020下半年众多的手机品牌中,最受欢迎的居然是它?!看看内行人怎么说!真有点出乎意外!. 点击参考京东最新手机销量排行榜:https://www.jd.shouji.com 外观对比 ...
  • i5 1130G7和i5 1135G7参数对比区别大吗

    千次阅读 2021-03-05 15:18:29
    i5-1130G7 4 核 8 线程,主频 2.4GHz,睿频 4.00GHz,8MB 三级缓存。跑分方面,i5-1130G7 在 Geekbench 4 上单核最高 5946 分,多核最高 20469 分。 选i5 1130g7还是 i5 1135G7 这些点很重要看过你就懂了 ...
  • i7 1160g7和i7 1165g7参数对比区别大吗

    千次阅读 2021-03-05 16:51:39
    酷睿i7-1160G7是第十一代低压笔记本处理器,采用了全新的Tiger Lake架构和10nm制作工艺,4核心8线程,基础频率2.10 GHz,最大睿频4.40 GHz, 缓存12 MB,拥有全新的 Iris Xe显示引擎,可配置TDP 7~15W ...
  • i5-1135G7 4 核 8 线程,主频 2.4GHz,睿频 4.2GHz,8MB 三级缓存。跑分方面,i5-1135G7 在 Geekbench 4 上单核最高 6046 分,多核最高 21469 分。选ii7-1135G7还是i5 1035g1哪个好 ... i5-1035G1采用10nm工艺制造,4核...
  • i7 1165g7和i7 10710u参数对比区别大吗

    千次阅读 2021-03-05 16:58:44
    i7-1165G7 为4核8线程,主频2.8GHz,睿频4.7GHz。 i7-1165G7 为28W TDP,核显也升级为Xe,GPU性能翻倍 选i7 10710u还是 i7 1165g7 这些点很重要看过你就懂了 ... i7-10710U是英特尔首款低压6核12线程的处理器,由于核数...
  • Unity3D种UGUI与NGUI的对比差别(1)

    万次阅读 2017-03-09 16:52:07
    渊源 先来段小八卦,听说UGUI的主创人员是从NGUI招过去的,...先来个概念对比: NGUI UGUI 锚点 Anchor RectTransform Anchor 图片 Sprite Image 文字 Label Text 根节点 UIRoo
  • ARM与X86架构对比区别

    万次阅读 2012-07-26 15:21:55
    从以上对比分析,给了我们的一个很清晰的感觉,ARM和X86结构的电脑根本就无法对比,ARM根本就不是X86电脑的的对手。是的,如果只考虑上述几个方面的要数,ARM确实无法与X86电脑竞争,甚至连比较的资格都没有。但是近...
  • <service android:name=".TestService" > android:exported="true" </service>
  • const PI; //报错 const一旦声明就必须赋值 const PI=3.1415926; PI = 3.14; //报错 const一旦声明如果值是原始类型的值,值不能改变 const obj = {a:1,b:2} obj = {};...//报错 const一旦声明如果值是引用类型的值,...
  • premiere和EDIUS对比差别有多少

    万次阅读 2011-09-28 17:58:54
    edius和premiere都是很强大很专业的视频后期剪辑软件出于爱好,这两款软件我都进行了简单的了解,下面我就说一说我个人对两款软件的一些观点和看法:  两款软件同样是视频剪辑软件 那么所支持的视频格式就很重要了...
  • 高仿苹果版本较多 此次展示的是主板型号为Q33-qhd的机型 Q33系列分Q33-qhd与Q33 -hd两个版本。机型屏幕硬件不同 刷错资料花屏 芯片都是6582 主要区别拆机看主板标示贴 上图
  • 文件对比工具

    2017-10-31 16:17:03
    可以快速实现文件对比 差别之处一触即达 快速提高开发效率
  • 主要介绍了C/C++ 中gcc和g++的对比区别的相关资料,需要的朋友可以参考下
  • 主要介绍了详谈MySQL和MariaDB区别与性能全面对比,需要的朋友可以参考下
  • RHEL567 命令区别对比

    2018-01-09 20:33:43
    非常详细的redhat 567 版本命令对比,适合对此参考使用。

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 454,826
精华内容 181,930
关键字:

对比的区别