精华内容
下载资源
问答
  • 如何评价一段代码

    千次阅读 2017-07-06 22:30:32
    有人总结了以下五个评价指标。结合自己的编写代码感悟,颇为有感。 规模 执行效率 占用空间 可读性 扩展性 这五维度相互之间有着或强或弱的关联,任意两份代码之间可以参考这体系进行大概的...

    什么样的代码才算是好代码?这个问题其实见仁见智,业内也没有统一的标准可以使用。有人总结了以下五个评价指标。结合自己的编写代码感悟,颇为有感。

    • 规模
    • 执行效率
    • 占用空间
    • 可读性
    • 扩展性
      这里写图片描述

    这五个维度相互之间有着或强或弱的关联,任意两份代码之间可以参考这个体系进行大概的比较,但没有绝对的高下之分。结合自己的感悟,平常最着重的还是可读性执行效率这两点,扩展性比较不容易把握,可能在不同阶段对扩展性的要求不一样。


    规模

    这里的规模说的是代码的规模,也就是解决同样问题的程序包含的代码行数。如果单从这个因素讲,那一定是代码规模越小越好。但规模越小往往就会让代码本身的复杂程度变高,影响可读性。

    执行效率

    从某种意义上讲,如今对程序的第一要求应该就是执行效率。人们说的最多的就是执行效率和运行空间的关系,还有执行效率和可读性的关系。

    以空间换时间

    随着硬件设备的成本越来越低,越来越多的行业都提倡以空间换时间的设计思想。一些能够通过记录中间数据减少计算量的地方就成了首选的优化点。

    最经典的利用这个思想的算法就是桶排序
    代码如下:

    #include "stdafx.h"
    #include<iostream>
    
    int main()
    {
    	int arr[10] = { 2,5,15,18,7,10,13,11,9,0 };
    	int arrSort[20] = { 0 };
    	for (int i = 0; i < 10; i++)
    	{
    		arrSort[arr[i]]++;
    	}
    
    	for (int i = 0; i < 20; i++)
    	{
    		if (arrSort[i] > 0)
    		{
    			std::cout << i << std::endl;
    		}
    	}
    
    	system("pause");
        return 0;
    }
    

    运行结果:
    这里写图片描述
    这段代码通过一个空间为20的一维数组下标进行排序,空间利用是土豪级的。它的特点是排序范围有多大,就需要一个多大的数组。

    不能牺牲可读性

    底层程序员喜欢用位运算,于是常有人把简单的计算用位运算进行优化,比如把

    int a = 10;
    int b = a / 2;
    

    改成

    int a = 10;
    int b = a >>1;
    

    由于位运算的物理特性,下面这段代码的确效率会更高一些。不过,很多人看到这种写法都不一定能反应上来。

    占用空间

    对于一些特殊的行业,比如嵌入式开发,编程过程中一定要注意的就是节省空间。因为嵌入式设备的RAM普遍比较小。这时候,桶排序的方法一定是不允许的。另外,在申请堆空间时都有严格的限制。

    嵌入式开发中常有类似这样的代码:

    #define NEED_MAX 800
    int* p = new int[NEED_MAX];
    if (p == NULL)
    {
        return -l;
    }
    
    delete[] p;
    

    没有嵌入式经验的人一定会问,这段代码申请了一段空间后什么也没做就释放掉了,这不是画蛇添足吗。其实,这是一段容错代码,就是为了保证系统中有足够的空间供后面的代码执行。

    是不是想想就很可怜,程序运行中突然发现内存不够了,不得不停掉。

    可读性

    对于越来越提倡代码规范的中国软件行业来说,可读性开始成为不可忽视的重要因素。无论是统一的代码风格,还是规范的命名、函数设计和注释,这些都必须注意。

    在某些公司,代码规范被认为是评价代码的第一要素(个人非常认同这点)。铁打的项目流水的程序员,一段可读性差的代码对项目而言很可能意味着灭顶之灾。

    行业内有一些沿袭了很久的陋习,因为追求程序执行效率损失可读性、为了减少代码行数损失可读性、为了赶工期损失可读性甚至还有为了省事儿损失可读性。在这些思想的驱使下,产生了很多不好的代码习惯。

    void Swap(int& a, int& b)
    {
        a = a ^ b;
        b = a ^ b;
        a = a ^ b;
    }
    

    这是一个实现变量交换功能的函数,它利用了^运算的特性,完成了不借助第三个变量进行交换的动作。有些公司的面试题甚至还会考这个(个人碰到好几次)。但无论从执行效率还是从输入效率来讲,它都没有什么优势。也许唯一的作用就是炫技。

    如果你仔细阅读任意一个公司的代码规范文档,你都会发现它有一条最重要的指导思想,那就是为了提高代码可读性,允许牺牲一些其他方面的利益。

    扩展性

    对于一些大型的、生命周期久的项目而言,扩展性相当重要。但扩展性有一个死敌就是代码量。仔细研究一下经典的23种设计模式,没有哪一个不是成倍地提高了代码量。

    在很多资深程序员中,还常常因为是否使用设计模式引发争论。而这些争论的焦点就是代码量和扩展性这对矛盾。究竟这二者孰轻孰重呢,其实也没有一定之规,完全取决于具体的项目情况。具体问题具体分析才是王道。

    这里补充一点,不要为了扩展性而扩展,如同使用设计模式,不要为了设计模式而使用设计模式,自己把问题搞复杂了,程序维护起来会很麻烦。

    展开全文
  • 提高用户体验:30秒钟评价一个网页

    千次阅读 2014-10-20 09:21:03
    能够准确快速的评价一个网站是一门艺术,也是一门科学,但这种艺术或科学是可以很快学会的。 这里有几个简单的技巧能帮助你在30秒或更短的时间内你的网页进行评价,帮你拨开云雾,看清你的网页上那些部分的设计是...
    当你已经做好准备要开发一个网站时,你一定希望你开发出的网站能给用户最好的用户体验。 能够准确快速的评价一个网站是一门艺术,也是一门科学,但这种艺术或科学是可以很快学会的。 这里有几个简单的技巧能帮助你在30秒或更短的时间内对你的网页进行评价,帮你拨开云雾,看清你的网页上那些部分的设计是好的,那些部分不够好。

     注意你的视线的第一落点 – 打开网站,但在网站没有完全加载完成前不要睁开眼睛。 而当你睁开眼睛时首先看到的是什么?它是否立即告诉了你这个网页关于什么的?还是你需要再花几分钟的浏览才能搞清楚它的内容?


    眯着眼睛看 – 对着屏幕慢慢闭上你的眼睛,但不要闭死,页面上的内容会慢慢变的模糊。 注意你眼睛的视点的移动轨迹,注意你现在的大脑活动,它正在根据现在捕捉到的有限的信息要做出一些直觉反应。 你有没有发现页面的各个区域间有什么变化?你的大脑正在对页面各个区域做对比,你的眼睛本能的捕捉到了页面上各区域间对比最明显的那一部分。
    转载自html中国

    沿对角线从左上角到右下角扫描整个页面 – 这个是你的眼睛的自觉的阅读方向(当然,在某些文化习惯下这点正好相反)。 因为人类的大脑是按这种顺序来接收信息的,所以你的页面内容就要按照从左上角到右下角的顺序、清晰、有条理的展现出来。

    关于 “五样东西” 的技巧 – 转到你的网站首页,浏览五秒钟,然后说出你能记住的这个首页上的五样东西。 只看五秒钟,然后让你的大脑回忆出这个页面上的五样东西。 如果你做到了,请把你回忆到的五样事情和你希望你的网站用户能在这个网页获得的信息的前五条进行对比。 人类的大脑在这么短的时间内只能注意到这么多信息,而且大部分的浏览用户也没有耐心去浏览更多的页面内容,他们此时就开始点击链接进入详细页面了。 用户的这些反应是你的页面给他们的用户体验的第一步,所以一定要让这最值得注意的五样东西体现出它们的价值。

    找出相交线 – 找到页面各模块部分之间的相交线,努力让你的眼睛盯住它们。 你的眼睛不自主的落到了屏幕上最重要的那一块里? 一个好的网页设计能够巧妙的把你的眼球吸引到能在最短的时间里—通常是几秒钟的时间—采集到最多的信息的区域里。

           学会用批评的眼光去审视一个网站是一项重要的需要磨练的技能。它需要你以一个用户的视角去看问题,这样的角色转换的越好,你越能发现更好的用户 体验方式。

           有太多的公司宁愿把大量的时间浪费在争论网站的某个细节上,而却忽略了这更重要的前提工作。这将会把你的用户,最终是你公司的业务置于不利的状 况下,因为这“更重要的前提”是:是什么东西让用户对你的服务或网站有了感觉。

           看一看你的网站,花上30秒,用这些技巧去评价一下它们。毕竟,这些都是你的主要潜在用户在输入了你的网址后将会做的事情 — 不管他们是否意识到了自己会有这样的思考方式和浏览习惯。
    展开全文
  • 101个评价

    万次阅读 2015-04-13 21:13:57
    我合著的《 编写高质量代码:改善Python程序的91建议 》,上市已经差不多一年了,终于也在豆瓣 攒够了101个评价。这么久以来,我一直不在自己的博客上推广这本书,因为我觉得自己说好是没有意义的,太小的样本也是...

    我合著的《 编写高质量代码:改善Python程序的91个建议 》,上市已经差不多一年了,终于也在豆瓣 攒够了101个评价。

    这么久以来,我一直不在自己的博客上推广这本书,因为我觉得自己说好是没有意义的,太小的样本也是没有意义的。一直在等豆瓣上的评论上百的一这天。终于在今天等到。到目前(2015年4月13日)为止,网络上各处可以评价的评分如下:

    网站 打分数量 评分 总分
    豆瓣 101 7.3 10
    amazon.cn 15 3.9 5
    多看 27 8.3 10
    china-pub 11 4.8 5

    考虑到当当和京东有许多好评是来自“物流很快、包装很好”之类的,我就不在这里列他们了。总体来说还不错,豆瓣的评价已经是最低分了。

    接下来就摘录几条评价,做做广告。

    webcloner
    看链接的ch01.pdf以为是指书的第一章,一般就讲讲概况之类,下载下来看了才发现是其中的章节,并且仅仅几页也是干货满满的样子。 自己拿Python写过一些脚本,一般都是临时用来解决一些问题,但是却感觉总是深入不了。看了这本书的样章之后想起了《编程珠玑》这本书,因为作者是一直使用Python工作在第一线,总结出来的东西都可谓是Python编程的bestpractice。这些经验,一是体现在了样章前半部分的编程技巧和注意事项方面,Python可能过于灵活了,各种方法和函数对入门者来说又容易混淆,作者的总结无疑会让刚入门的人少走不少弯路;二是体现在了对Python第三方库的掌握上,虽然Python能用各种方式解决一个问题,如果基于标准库去实现的话也许会非常繁琐,但是能有优秀的第三方库支持则会轻松好多,作者建议的有几个库没听说过,有种眼前一亮的感觉。 这是我看了样章的感想,建议初学者先看了入门书后再用《编写高质量代码:改善Python程序的91个建议》来进一步深入了解Python语言,一定会事半功倍。

    GB_juno
    单讨论如何提高代码质量?方法当然有很多,包括架构设计方面,程序抽象等等。 但是,如果对语言的掌握程度也是很重要的一种。语言和语言之间特性和表达方式的不同,用C和用python写的肯定在表达上不一样, 用C的方式去写python,当然可以,但是还不如直接用C呢。 作为一种动态语言,python的特性和很多细节都是值得去探索的,因为用这些细节和惯用法写出来的代码才让人感到舒服, 更为pythonic。该书很明显是python的一本类似其他语言的编程惯用法,深究了python语言的一些细节, 正如C语言的指针的妙用对C语言使用者是必须掌握的一样,这些方法应该也是pythonista所需要了解和掌握的地方。

    边城
    书内容不错,正是我想要的,看了前几章,帮助很大,看了就有回去优化自己代码的冲动。

    莱斯基
    补上了从“语法书”到“动手完成项目”之间的缺失环节,强烈推荐学习 Python 的初学者读一读。

    Jusse
    python虽然简单,但也有挺多需要注意的地方,本书可以花两三天时间看看

    李皓骅
    书中很多都是自己google可能不会全面掌握的东西~着重看了协程那部分,很有收获

    丁亮
    有很多网上和论坛都没提到的小技巧,虽然手册上都有,但作者用他自己的经验给我们汇总了一次。

    Amazon Customer
    刚买了一个星期,一口气读了85条了,畅快淋漓。总结如下:1.精华。 91条建议可谓字句珠玑。对于我这样不到一年python经验的可谓只熟悉语法的小菜来说,缺的就是少走弯路大牛指导。本书让我少查多少google多少官文直接得到最佳实践。说真的,一周后,我的代码已经发生质变。其实我这一年来的python开发心得是,python入门容易,做精难,想从小菜变成高手,只能去寻找巨人的肩膀,你平时google bing stackoverflow,不就是在找巨人么?本书可谓把python大部分玄秘奥妙给你用最平实的语言讲出来了,这就是高手。我佩服作者!2.易读。作者的行文正如python之禅所说的简胜繁,明胜暗。。。读着读着半本书就过去了。我能一周读完,谁都能。3.用心。91条建议很多你根本在网上查不到,比如迭代器的原理,yield语句内部机制,图文并茂地阐释得一清二白,有的网上到处是文章,比如ElementTree,staticmethod,但是总结得非常精,告诉你什么是最好的解决方案。能少花篇幅绝不多字。其实真可以多些冗言赚点稿费,可是作者没有这样做,这点看出作者是真用心了。薄薄一本,武林秘籍的感觉。国外amazon上有本59条建议,我扫了一下,篇幅至少多一半,讲得还不一定比这个详细。很多都说得差不多。当然也推荐买来看看,兼听则明,开卷有益。 本书适合人群为所有段位的pythoner。对于初级和中级pythoner就是易筋经,高级pythoner也会时而发现惊喜。

    ffflow
    python我就用了两本书,一本是python基础教程,一本是这个,这本应该更偏高级用户一点,里面讲的内容很好。内容和印制都很精致的一本书

    tangstyle2008
    虽说有些建议已经散见于网络,集结成册还是很有必要的。作为Python程序员,这本书值得仔细品味。

    展开全文
  • 引言今天突然看到张恂先生的网站上这样的文字内容:评青润的《中国软件工程技术应用调查报告》…………………………我写这篇评论有这样几目的: 、真诚地表达我慧冬的感谢,把本站评为优秀空间; 青润的感谢...

    引言

    今天突然看到张恂先生的网站上这样的文字内容:

    评青润的《中国软件工程技术应用调查报告》

    <script src="/common/page_navigator.js" type="text/javascript"></script>
    …………………………
    我写这篇评论有这样几个目的:

    一、真诚地表达我对慧冬的感谢,把本站评为优秀空间;



    对青润的感谢是出于一种基本的礼貌,可是没有想到青润的回复令人错愕:

    对张先生新评论三个目的的回答

    第一、我没有说您的是优秀空间,我只是认为您曾经的文字让我受益匪浅,至于是不是优秀空间,可能要让大众来评价。我只能说,我认为您的不少文字是很有价值也很有水平的。相信张先生不会因为这个说我如何如何吧,呵呵。

    ...

    难道百美群星、什么大大大版主,都是这幅样子的吗?

    是的,青润,我要问你:你连自己做过的事、写过的字都可以否认,那么你的 Credibility 和 Integrity 在哪里?如果不懂这两个词,请查《金山词霸》。注意,这是两个大写的词。你已经是个大人了,说不定已经成家,而且还有了自己的孩子,学会做事之前要先学会做人,这么简单的道理不用我再教给你吧。这场技术辩论,还用比吗?不用比了。事实上,你已经输了,而且输得很惨。建议你把我的这段文字刻成光盘,以资教育你的后代子孙之用。

    关于青润对张恂的崇拜问题

    ……………………
    上面为引用内容,到这里我才发现,张恂先生很希望别人评价他是优秀的,而据怕别人说他的优秀有问题。

    对话

    我的blog上写的优秀个人空间看来出了些问题,我的本意是优秀的个人空间,而不是优秀个人的空间。难道说优秀的个人空间就代表空间里面的所有东西都是优秀的么?这个问题我觉得是不需要回答的。因为任何人都知道,一个空间里面的必然有好有坏,不可能全部都是优秀的,否则,那只能是堆砌,而不是真实个性的体现。
    当然,我不否认张恂先生本人的优秀,这一点至少到目前我是一直都承认的,但是,优秀不代表一个人不犯错误,或者一个人在所有的地方都优秀。另外,明天我是否还会承认你的优秀,就只能看你本人的能力和表现出来的水平了,否则,我只能承认你过去的优秀,而不是目前的优秀。
    比如说,我的前任老板,那是个国际知名学者,人脸识别领域的造诣很深厚,我到现在都佩服他做学问的本事和经历,但是,我不佩服他其他的,我也不会说他不优秀,虽然我已经从他那里离开快一年了,当别人让我评价他的时候,我仍然会说:他的技术的确很好,在国内乃至国际上都少有对手的。但是,他的错误也不少。
    我相信我这样的评价才是客观的。
    张恂先生一张嘴就说别人崇拜你,这一点似乎违背了中国传统习惯里的谦虚与戒骄戒躁的要求,似乎偏离了很多中国传统文人应该有的优良品德。
    我说的崇拜,如果没有记错,应该是200年您的那一篇文章,的确,到现在我都很佩服您的那一篇文章,但是,除了那一篇文章以外,您让我佩服的地方的确没有了,这能算得上崇拜么?要知道人对一个人的崇拜都是有时间性的,不可能一篇文章就让别人崇拜一辈子,一个真正优秀的人应该能够始终做出优秀的事情或者写出优秀的文字来让别人崇拜或者佩服,而不是把别人的崇拜和佩服写到自己的网站上让全天下的人来看,以此获得全天下人的崇拜和佩服。
    而且,随着个人阅历的提升和知识经验的积累,一个人对另外一个人或者事物的看法是会发生变化的,如果要想这种变化不走向另外一个反面,那么,对于一个技术人员来说,要做的不是强调过去,不是强调已经发生的历史,而是应该面向未来,通过项目的开发和经验的积累来提高自己,使得自己进入更高的层次或者领域。
    与其纠缠于别人是否崇拜你这几个字,是不是有点吹毛求疵,或者大失风度呀?

    相关文字连接

    [软件工程]关于调查报告的响应和看到张恂先生的批评:http://blog.csdn.net/qingrun/archive/2007/04/07/1555182.aspx
    [软件工程]关于调查报告问题的第二次响应张恂之文:http://blog.csdn.net/qingrun/archive/2007/04/11/1559853.aspx
    [全程建模]响应张恂之《青润,你的胡扯还不够吗?》第三篇:http://blog.csdn.net/qingrun/archive/2007/04/12/1562210.aspx
    [全程建模]响应张恂之《青润的《中国软件工程应用技术调查报告》》第四篇——迭代与交付周期:http://blog.csdn.net/qingrun/archive/2007/05/14/1607628.aspx
     
    btw:
    张恂先生不用取图片来作证,可以放心,至少一两年内,我不会把你的网站链接取消掉的,这都是因为2002年您的那篇文章。
    我的文字大部分都是随手而成,不会刻意做修改或者过两天看看再做发布。因此我承认有些时候我的文字中会出现错误或者偏差,这一点,相信大家都能理解。
     
    展开全文
  • 图像质量评价

    千次阅读 2019-05-17 10:53:10
    图像质量评价) 图像质量评价是图像处理的基本技术之,有着广泛的应用。可以分为两类:主观质量评价和客观质量评价。主观质量评价评价主体是人,由人根据观看感受打分,这种评价方法最符合人类观感是最准确...
  • 看Facebook工程师是怎么评价《第行代码》的

    万次阅读 多人点赞 2019-08-16 07:56:50
    大家好,我是名Facebook的工程师,同时也是《第行代码——Android》的忠实读者。 虽然我最近几年是在国外读书和工作的,但是和很多人一样,我也非常喜欢郭霖的博客以及他写的...先来简单介绍一下我自己吧。 ...
  • 简单谈谈语音评测(语音评价

    千次阅读 2016-07-07 11:15:26
    关于语音评价,语音评测,可能已经不是一个什么新概念了,但就目前的幼儿语言教育市场的火爆程度来看,这又是个不得不提的话题。尽管是一个过于老旧的话题,但目前市面上的应用产品之多,也说明了人们的重视程度。 ...
  • 很长段时间,一直在负责工作室的客户端程序招聘,招聘工作已经进行了大半年,面过的程序几十,但是最终成功发了offer的单手可数,在这过程中,pass掉了很多人,有技术总监,有大厂数年经验者,也有更多的打酱油...
  • 服务评价系统之

    千次阅读 2012-03-11 22:11:04
     为什么搞这个简单玩意儿,为了做一个项目,涉及到这些,但我们是不会去搞这些软硬件的,所以准备采购。上周去几个工厂看了一下,觉得挺简单的,既然公司不自己开发,我就可以讨论分析一下,整理下思路,主要是练习...
  • 音频质量的评价方法:简单梳理

    千次阅读 2020-10-19 13:35:52
    文章目录0. 概论语音质量评估一些概念1. 主观评价1.1 平均意见得分(MOS)失真等级评分(CMOS...客观方法即是通过算法评测语音质量,在实时语音通话领域,这问题研究较多,出现了诸如如PESQ和P.563这样的有参考和无参
  • 综合评价

    万次阅读 多人点赞 2019-03-27 00:05:35
    管理类文科类的综合评价模型都可以,一般都是层次分析法ahp,主成分pca /因子分析,灰色关联度,熵权法,topsis求指标权重,然后做一个排序。如果结合2种或者3种模型,,结合的方法分内在和外在结合, 1 外在的...
  • 年终考核 你的上司,你是如何评价
  • 引言 使用一些建模分析手段来评价电影的成功已经屡见不鲜,这类预测模型常常使用注入电影制作成本,类型,主演,出品方等...本文将以2017年的宝莱坞电影“Rangoon”为例子,用R语言来分析Twitter用户他的情感评价
  • 世界汉语的评价

    万次阅读 2008-03-12 21:57:00
    比如用一个“了”字就.把已经完成的动作表现出来了。根本不用什么现在过去完成时那么罗嗦。 古埃及楔形文字演化成腓尼基语,腓尼基古文字又演化成希腊语,希腊语又演化为拉丁语,拉丁语又变成法语,法语又演化成...
  • 数学建模笔记——评价类模型(

    千次阅读 多人点赞 2020-08-22 08:32:37
    全国数学建模大赛再过一段时间就要开始了,没参加过比赛的小白...该课程主要讲解了十个模型,并讲解了相应的常用算法,今天就学习一下第一个模型——评价类模型吧。 简介 评价类模型应该是最基础的模型之一了,往往对应
  • 机器学习模型都试图使用不同的数据集来解决具有不同目标的问题,因此,对于不同的机器学习任务,在充分理解上下文的基础上,选择合适的机器学习评价指标是非常重要的。只有了解了本次机器学习建立模型的任务,...
  • 评价函数

    千次阅读 2016-10-18 17:26:21
    评价函数   ...我们从以下两个基本假设开始: (1) 我们能把局面的性质量化成一个数字。例如,这个数字可以是取胜的概率作出的估计;但是大多数程序不给这个数字以如此确定的含义,因此这仅
  • 一个简单的推荐系统

    千次阅读 2015-12-04 17:03:37
    咱以电影电视的推荐系统为例,一步一步的来实现一个简单的推荐系统吧, 由于...不同的业务,不同的推荐系统需要收集的信息不一样 针对咱要的电影推荐,自然是每个用户对自己看过的电影的评价了,如下图所示: Recomm
  • 首先再回顾一下基础的评价标准三件套(假设一共百学生,男女各半,检测的时候男生全部检测正确,女生有25人分为男生): 1. 准确率 accuracy:分类的样本除以总样本数,这一般是针对于整个分类任务说的,...
  • 如何评价导师评价网?

    千次阅读 2020-04-13 21:56:11
    来源:https://www.zhihu.com/question/38910709编辑:深度学习与计算机视觉声明:仅学术分享,侵删你是否正面临选导师,你知道导师评价网么?在信息互联...
  • 怎样用句话描述用户体验评价方法的核心?  提出这问题的目的,我希望能找出种可以把用户体验可以量化的方法,例如好的用户体验可能是点击少,视觉位置漂亮醒目. 功能的数量和使用次数的数量是否平衡, 我...
  • 总第241篇/张俊红在人工智能算法大数据时代,会有各种各样的预测模型,那怎么来评判一个预测模型的准确度呢?这一篇就来聊聊常用的一些评价指标。所谓的预测准确度其实就是预测值和实际值之间的相...
  • 数学建模评价类模型——模糊综合评价

    万次阅读 多人点赞 2020-04-05 21:54:00
    今天学习了**模糊综合评价**,想到又有种可以用来评价的方法,不由得开心(我喜欢学这种可以在生活中用得到的东西)
  • 文章目录那么我们过去是怎么评价的?客观评价-基于指标客观评价-基于模型R&S®UPV音频分析仪小结那么我们现在用哪些评价方法呢?基于深度学习的方法:AutoMOS, QualityNe, NISQA, MOSNetMOSNet(`absolute....
  • 人才吸引力评价研究

    万次阅读 多人点赞 2018-12-03 14:04:43
      人才吸引力评价模型研究 摘要 人才的吸引,是一个城市发展的...影响一个城市人才吸引力的因素很多,每个城市或地区相应的条件存在差异,量化地分析各个因素人才吸引力水平影响的大小,提出针对性建议,是我...
  • 课程学习评价系统设计与实现

    千次阅读 多人点赞 2019-12-11 09:25:06
    基于JSP的高校学生评价分析系统是在Web服务器的支持下,学生进行综合考评和分析以及成绩查询的种先进的计算机网站模式。每名学生能够通过此系统查询自己的考试成绩、平时成绩。考评组也可以学生进行综合全面的...
  • 入门了微信小程序之后,跟着视频了个入门的“天气预报”简易版小程序,自己做一个仿“豆瓣电影”的小程序,之前博文都写了,又在网上搜到一份“美团外卖”小程序的源码,所以就马上动手跟着了起来,使用了它给...
  • 怎么自己制作一个U盘

    万次阅读 多人点赞 2018-06-13 16:09:37
    其实也并不是单单的制作一个U盘,主要是普及一下U盘的一些知识,更重要的是了解怎么更好的选购U盘,以及如何发挥U盘的最大性能。以下:首先来了解下U盘的构造:U盘可以分为四个组成部分:1.外壳外壳很容易理解,网上...
  • 这是一个非常有用的问题。如果不仔细思考这个问题,就会造成团队成员的不公平、积极性不高等问题。 Shine团队的队员们,可以在这篇随笔里畅所欲言,我先来: 王安然:对于一个项目来说,我们关心的是它的效率和...
  • 华为价值评价体系的四基本假设

    千次阅读 2020-12-17 15:27:25
    德鲁克很早就提出,一个组织要想取得真正意义上的成功,就必须拥有一套自己的事业理论。一个没有事业理论的企业是一个没有灵魂的企业。这一“事业理论”指的是企业家和管理者必须想清楚:我们的事业是什么,将是什么...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 146,290
精华内容 58,516
关键字:

对自己做一个简单的评价