采购需求
|
数据库和文件容灾备份系统软件
|
采购数量
|
13套
|
指 标 项
|
需 求 描 述
|
总体要求
|
国产实时备份系统,纯中文安装以及使用界面,采用C/S架构,安全、保密性强。能够做到真正的连续数据保护(CDP),非镜像、非快照技术,能够容错以及远程容灾,软件具有完全自主知识产权,兼容性高,支持Windows、Linux、Unix等操作系统以及MSSQL、DB2、ORACLE、SYBASE、MYSQL、Interbase、 Lotus Notes等数据库。
采用国内专业厂商自主研发的产品(提供《计算机软件著作权登记证书》)。
|
功能要求
|
1、实时备份:在不停止数据库服务的情况下,对数据库进行自动监控,连续捕获和备份数据变化,实现对主站数据库的所有写操作实时、准确的备份。
|
2、数据回退:可按任意操作步数或时间点进行数据快速恢复,回到数据库的任何状态,从而找回误删或损坏前的数据,保证数据和事件的完整性。
|
|
3、集中备份:可以将多个不同种类不同版本的数据库集中备份到一台服务器上,进行集中备份管理。
|
|
4、异地备份:可通过局域网或广域网对装有数据库的服务器上的数据进行备份,即使数据发生灾难性损坏,也能及时恢复。
|
|
5、自动接管:在主数据服务器宕机以后,备份机马上接管主站的IP和机器名继续对外服务,保证业务的连续性,使服务器能够达到不间断运行,真正保证系统的高可用性。
|
|
6、方式多样:同一软件可实现“局域网热备”及“远程容灾备份”。
|
|
7、实时增量:增量机制只备份变化部分,在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量,对备份机基本无要求,只要有网络功能以及存储计算能力,即使是普通PC也可对服务器进行备份。
|
|
8、错峰机制:在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪,当系统负荷下降时备份暂停期间的数据,并重新开始实时备份。
|
|
9、对数据库备份完整:如TABLES(表),DIAGRAMS(关系图),VIEWS(视图),STORED PROCE(存储过程),USERS(用户),ROLES(角色),RULES(规则),DEFAULTS(缺省),USER DEFINED(用户定义)等。
|
|
10、备份的数据可以直接使用,不必通过备份软件本身提供的功能恢复后才可以使用。
|
|
证书要求
|
通过ISO 9001质量管理体系认证证书。
|
计算机软件著作权登记证书。
|
|
原厂工程师安装、实施、培训;
|
|
原厂三年售后服务承诺函(原件);
|
评分项目
|
分数
|
评 分 要 点
|
||
一、公司综合实力
|
10分
|
|
||
1
|
投标人经济实力、信誉及其他
|
0-3分
|
根据投标人企业生产经营状况,本次项目投入的人员素质等对投标人的综合实力进行比较打分。
|
|
2
|
与所提供设备产商的合作关系
|
0-2分
|
公司所获得的本次所投设备的代理级别:为认证代理商和合作伙伴等同等级别得2分;没有得0分。
|
|
3
|
投标人近三年的销售业绩
|
0-5分
|
根据投标人提供行政部门的业绩综合打分,提供完整购货合同复印件(投标时携带原件备查):第一档5-4;第二档3-2;第三档2-0。
|
|
二、系统总体方案
|
22分
|
|
||
1
|
方案及设备配置的合理性
|
0-9分
|
合理性指从实用性、可靠性、先进性、开放性、安全性、可扩展性以及经济性等方面进行综合考虑:一档9-8分,二档7-5分,三档4-1分。
|
|
2
|
投标设备的品牌
|
0-3分
|
评委对比打分。
|
|
3
|
投标设备参数与招标指标的符合性
|
0-8分
|
全部满足得6分;全部满足,优于系统性能及参数指标的每项加0.5分,最高加2分。
|
|
4
|
标书制作质量及
优惠条件
|
0-2分
|
依据投标文件内容编排顺序、格式是否符合招标文件要求,条理是否清晰,有无缺页、漏项及优惠价值由评委综合打分。
|
|
三、项目的实施及服务
|
8分
|
|
||
1
|
项目实施方案
|
0-3分
|
项目实施:从设备交货,安装,调试等施工方案的科学性合理性可行性等方面进行综合考虑:得3-2分;不详细或没有得1-0分。
|
|
2
|
是否有详细的售后服务方案及计划
|
0-4分
|
提供详细的售后服务体系介绍得2分,没有为0分;针对本次项目的售后服务内容及计划:详细合理得2分,一般得0.5分,较差或没有提供为0分。从服务网点规模、人员配备、服务内容、故障响应时间及保障措施、人员培训、质保期内巡检等方面综合考虑。
|
|
3
|
是否有详细的测试验收方案
|
0-1分
|
提供详细测试验收标准及方案得1分,没有提供为0分。
|
|
|
总 分
|
40分
|
|