精华内容
下载资源
问答
  • 各种系统架构图与详细说明

    万次阅读 多人点赞 2018-09-15 17:49:59
    如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图,上图整体展现说明包括以下几个方面: 1 应用系统建设 本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发,从而建立行业的全面的应用系统架构群。...
      1. 共享平台逻辑架构设计

    如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图,上图整体展现说明包括以下几个方面:

    1 应用系统建设

    本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发,从而建立行业的全面的应用系统架构群。整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合,完成应用系统的统一化管理与维护。

    2 应用资源采集

    整体应用系统资源统一分为两类,具体包括结构化资源和非机构化资源。本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。对于非结构化资源,我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。对于结构化资源,我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建,采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。

    3 数据分析与展现

    采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现,具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。

    4 数据的应用

    最终数据将通过内外网门户对外进行发布,相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询,从而有效提升了我局整体应用服务质量。

    综上,我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建,下面我们将从技术角度对相关架构进行描述。

     

      1. 技术架构设计

    如上图对本次项目整体技术架构进行了设计,从上图我们可以看出,本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。下面我们将分别进行说明。

      1. 整体架构设计

    上述两节,我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明,通过上述设计,我们对整体项目的架构图进行了归纳如下:

    综上,我们对整体应用系统架构图进行了设计,下面我们将分别进行说明。

        1. 应用层级说明

    整体应用系统架构设计分为五个基础层级,通过有效的层级结构的划分可以全面展现整体应用系统的设计思路。

    基础层

    基础层建设是项目搭建的基础保障,具体内容包含了网络系统的建设、机房建设、多媒体设备建设、存储设备建设以及安全设备建设等,通过全面的基础设置的搭建,为整体应用系统的全面建设良好的基础。

    应用数据层

    应用数据层是整体项目的数据资源的保障,本次项目建设要求实现全面的资源共享平台的搭建,所以对于应用数据层的有效设计规划对于本次项目的建设有着非常重要的作用。

    从整体结构上划分,我们将本次项目建设数据资源分为基础的结构型资源和非结构型资源,对于非结构型资源我们将通过基础内容管理平台进行有效的管理维护,从而供用户有效的查询浏览;对于结构型数据,我们进行了有效的分类,具体包括政务公开资源库、办公资源库、业务经办资源库、分析决策资源库、内部管理资源库以及公共服务资源库。通过对资源库的有效分类,建立完善的元数据管理规范,从而更加合理有效的实现资源的共享机制。

    应用支撑层

    应用支撑层是整体应用系统建设的基础保障,根据本次招标文件相关需求,我们进行了相关面向服务体系架构的设计,通过统一的企业级总线服务实现相关引用组件包括工作流、表单、统一管理、资源共享等应用组件进行有效的整合和管理,各个应用系统的建设可以右下基于基础支撑组件的应用,快速搭建相关功能模块。

    由此可见,应用支撑层的建设是整体架构设计的核心部分,其关系到本次项目的顺利搭建以及今后区劳动局信息化的发展。

    应用管理层

    在3.3.3图中的设计中,应用管理层有效的承接了我局原有应用系统分类标准,将实际应用系统分成了八个应用体系,在实际应用系统的建设中,我们将全面传承原有应用分类标准规范的基础上实现有效的多维的应用资源分类方法,不仅如此,整体应用系统也可以通过多维的管理模式进行相关操作管理,如按照业务将应用系统进行划分,包括劳动管理和保险管理等。

    应用管理层是实际应用系统的建设层,通过应用支撑层相关整合机制的建立,我们将实现应用管理层相关应用系统的有效整合,通过统一化的管理体系,全面提升我局应用系统管理效率,提升服务质量。

    展现层

    整体应用功能将通过门户方式进行展现,架构分别设计了内网门户和外网门户,不同的应用人员通过登录可以实现相关系统的应用和资源的浏览查询操作。

    1. 3.2准体系规范说明

    大型的应用工程项目的建设必须遵照严格的标准体系建设规范,根据本次项目实际需求,我们通过三个规范体系对项目进行合理的保障,具体包括了安全标准管理系统、标准规范体系以及运行管理体系。

    通过相关标准的制定、安全架构的保障以及管理规范的建设可以保障整体应用系统的设计、搭建、运维等全流程性工作。

    1. 3.3应用用户设计

    通过分析,我们将整体应用系统面向人群分为四类,具体包括广大公众、区内委办局、局内相关部门以及用人单位,不同对象通过访问不同门户可以进行全面的服务保障。

    1. 3.4系统建设总结

    在3.3.3图中对本次项目整体应用系统建设需求同样也进行了归纳,项目整体分为三个主体建设,即:共享信息平台的搭建、原有应用系统的改造以及新的应用系统的搭建。

    共享信息平台的建设旨在全面整合相关应用系统资源,实现有效的浏览、查询检索机制,整体数据通过规范化的元数据管理机制,实现有效的梳理存储,为今后资源的整合奠定基础。不仅如此,在实际项目建设中还将引入商业智能应用模块,实现对共享资源的智能化分析,从而为决策预警等提供有力依据。

    原有业务系统改造则是实现原有应用系统相关流程等的优化配置,并通过有效的数据梳理改造为信息资源的共享奠定良好的基础。本次项目中需要改造系统包括:政务公开系统、办公自动化系统、公众服务系统以及综合管理系统。

    新的业务系统的建设则是要全面提升现阶段我局整体办公效率,继续加强信息化建设,通过更加全面合理的应用系统的建设,提升我局整体服务水平。本次项目需要建设系统包括:业务经办系统、社会保险系统、土地储备系统、企业监督系统、劳动监察系统、劳动关系与仲裁系统、就业和失业管理系统以及综合管理系统。

    1. 3.5应用接口管理

    本次项目建设还涉及到整体应用系统与外部相关系统接口的管理,实际应用接口包括与税务接口、与财政部门接口、与民政部门接口、与基层单位接口与公安部门接口以及与其他部门的接口。

    通过有效的接口管理机制,实现资源的互联互通,从而更加有效的提升我局无纸化办公机制,全面加强我局整体工作效率。

      1. 系统整体逻辑架构

    规划一个成熟先进的北京市卫生人才交流服务中心网站平台系统框架是一切技术工作的先决条件,是奠定系统性能的基础,是至关重要的。

    因此,本项目建设应首先考虑设计和建立一个统一的北京市卫生人才交流服务中心门户网站系统技术体系,能够支持政府信息资源的整合、管理及门户网站群的建设,提供统一的内容管理、资源整合、安全管理构架,并提供对应用服务的统一调度和管理,同时,系统体系结构应分层组织,系统功能模块化,系统集成松耦合,方便业务应用的修改、重用和部署,满足系统未来弹性扩展的要求。

    系统逻辑框架如下图所示。

    整体系统包括三个体系一个平台进行全面保障,其中三个体系包括:

    1. 运行管理体系;
    2. 标准规范体系;
    3. 安全保障体系;

    具体平台根据新闻局实际需求建设网站群支撑管理平台,平台保障了相关招标文件中的采集管理、内容管理、统计管理、安全管理等功能需求,对于整体应用平台的支撑则通过中科软多年门户建设经验总结完成的相关应用组件包括工作流管理、元数据管理、电子表单等进行保障。

        1. 各主要组成部分概要描述
    1. 数据层

    对结构化数据和非结构化数据进行调度和存储。结构化数据包括:XML 和DBMS。非结构化数据包括:文本文件、音视频文件、office 系列文件、图形图像文件及ZIP、PDF、SWF等其他格式文件等,在数据接口上支持WebService 模块化组件。

    1. 支撑层

    支撑层通过应用服务器,提供对系统应用层强大的支持,包括:电子表单、工作流、元数据管理、安全审计等功能。并通过WEBSERVICE接口服务支持外部资源对内容管理基础数据以及内容管理对外部数据资源的应用数据集成。

    1. 应用层

    应用层是政府门户网站群非常重要的组成部分,是对信息处理的重要环节,按功能的不同可以分为:信息发布管理、网站群管理、系统管理、外挂组件管理、交互功能、多媒体信息管理、内容聚合:RSS等。

    1. 展现层

    政府门户网站群的最终表现是一组具有相同标准和相同规范体系的网站群体系。它涵盖主站、各级子网站、各类专题子网站等,同时系统为应用层的不同应用提供信息资源的不同表现形式,包括有Web、RSS等。

    1. 接入层

    实现客户通过浏览器来访问表现层以获取信息资源。

      1. 系统技术架构

    系统技术架构框架如图所示。

      1. 总体架构设计

    应用系统总体架构图

    如上图所示,本项目将采用数据与应用大集中的架构,即国际收支平衡管理管理信息系统只部署在国家外汇管理局,相关数据也集中存储在总局的国际收支平衡整合库中。整个系统采用B/S的结构,在进行数据清洗、转换,即ETL的时候会采用C/S结构,整个架构主要包括如下内容:

    1、构建应用支撑平台,提供统一的人员、组织机构和权限管理,提供支持各种复杂业务系统的开发和组装框架,实现单点登录和目录服务,并提供对应用系统的运行监控,数据的备份恢复等功能。

    国际收支平衡管理信息系统的各个子系统以及外汇局应用支撑平台门户都是基于应用支撑平台开发、组装和运行的。

    2、数据整合与交换系统是整个国际收支平衡管理信息系统的基础,负责将从外汇局内部(主要是现有的业务系统或者业务数据)和外汇局外部(主要是共建部委的共享数据)的相关外汇数据采集、清洗、转换,并通过数据传输通道汇总至统一的国际收支信息的整合数据库中。

    各分支局数据通过数据传输通道上传到国家外汇管理局,由数据整合和交换系统接收并处理数据,最终也汇总至总局的整合数据库中。

    数据交换将以成熟、稳定的第三方产品为基础进行设计和开发。

    3、开发新版国际收支网上申报系统,实现涉外收入申报业务网上受理,方便企业申报业务;建立与银行系统的接口,满足与银行的数据交换;方便银行的查询和审核操作。

    网上申报数据将统一存储至网上申报数据库,并通过数据整合与交换系统与国际收支统计监测系统进行数据集成,同时申报数据最终汇总至总局的整合数据库中。

    网上申报系统将与外汇局的“一站式”网上服务平台集成,申报主体和银行将通过服务平台登录系统,进行申报、审核、查询统计等操作。

    外汇局人员也可通过服务平台或者外汇局的应用支撑平台门户登录系统,进行对申报数据的核查、查询统计操作。

    4、在数据整合与交换系统上建设统计分析系统,根据基础指标和统计分析指标将整合数据库中的信息动态生成各类统计分析报表(如国际收支平衡表、国际投资头寸表、结售汇统计报表等)。

    统计分析系统将利用数据仓库和多维联机在线分析技术,在对国际收支平衡状况的需求分析的基础上,提供面向主题的多种分析模型和分析方法,从多个角度分析国际收支平衡的状况和存在问题。统计分析结果将存储至外汇局数据仓库系统,为决策支持系统提供数据支撑,并可以通过BI工具在外汇局应用支撑平台门户进行展现。此外,统计报表信息通过数据整合与交换平台与金宏工程其他共建部委进行“共享”。

    5、在统计分析系统和总局数据仓库的基础上建设决策支持系统,通过基础指标,统计分析指标和统计分析系统产生的结果,借助OLAP分析模型工具,产生决策支持信息和预警信息,进行经济分析和预警,辅助外汇管理政策的制定。

    各类统计分析模型、预警模型将统一存放到“模型库”中,方便分析人员使用。此外还提供一套机制建设“知识库”,存储有关外汇管理的各类信息。

    (2)-(4)这几个系统在支撑平台的数据整合与交换基础上提供统一的数据交换接口,同时支持以XML作为统一的数据接口格式。

    6、建设外汇局应用支撑平台门户,通过门户对所有的系统进行统一管理,并且将统计分析、决策支持的结果和其他应用软件的功能模块通过信息集成门户提供给外汇局的领导、业务人员使用。

    外汇局应用支撑平台门户就是建设在应用支撑平台门户基础上。

    7、国际收支平衡管理系统与金宏共享平台、国际收支平衡共享数据库物理隔离,国际收支平衡管理系统中的数据通过涉密网和业务网之间的数据交换系统交换到金宏内网上的国际收支平衡共享数据库中,向共建部委提供数据服务。从共建部委获得的数据也通过涉密网和业务网交换系统,进入数据整合与交换系统中。

      1. 系统架构

    国际收支网上申报系统技术架构图

    企业用户可以通过“一站式”信息服务门户访问国际收支网上申报系统,完成涉外收支业务的申报,申报信息由数据管理模块通过特定的数据接口交换到银行业务系统,在银行业务系统进行审核。审核过后的结果信息再经过数据管理模块交换到网上申报系统供企业用户查询。

    企业用户需要在银行业务系统完成账户开户,定时由银行业务系统交换到网上申报系统供企业用户登录。

      1. 系统架构

    统计分析系统技术架构图

    1、统计分析系统的数据来源于数据仓库,通过条件查询模块从数据仓库得到满足用户的基础数据,由数据统计模块来对这部分基础数据进行汇总统计;

    2、汇总统计的数据根据外汇局用户的需要可以由报表定制模块利用原有的报表工具实现对国际收支平衡表、国际投资头寸表、结售汇统计报表、外债余额简表的设计以及利用Cognos的BI工具完成展现以及经过OLAP分析转化成多维数据;

    3、针对预先设计好的数据模型以及辅助模型管理模块来产生分析结果,供外汇局用户制定决策。

      1. 系统架构

    决策支持系统技术架构图

    1、决策支持系统利用从数据仓库获得的基础数据完成报表和查询,生成日、月、季报表供外汇局用户查询浏览;

    2、通过ASL规则引擎对基础数据进行分析,以风险模型为依据生成分析报告;

    3、利用数据挖掘模型对基础数据进行处理得到模型数据,与ASL分析信息共同生成分析报告,供外汇局用户来进行营运监管的管理;

    4、“知识库”的信息同时也提供给营运监管模块来进行运作。

      1. 总体架构

    国资委国有资产监督管理系统总体架构图

    国资委国有资产监督管理系统的总体框架主要包含六个层次,即基础平台层、数据资源管理层、应用支撑层、业务实现层、门户展现层、终端接入层。

    1.基础平台层:国资委IT基础平台主要包括网络系统、主机、存储系统、安全系统、配套的软件等。网络系统分为业务内网、业务外网和互联网。业务内网与业务外网物理隔离,互联网与业务外网通过防火墙配置实现逻辑隔离。

    2.数据资源管理层:数据资源管理层主要由数据库组成,其中结构化数据库主要包括管人、管事、管资产、纪检监督业务数据库、共享数据库、基础数据库、原有系统数据库及其它信息资源库等。非结构数据库主要是由一些文件型的数据构成。信息资源库主要是应用系统的数据库,它是业务应用信息系统的组成部分和数据中心的基础。

    3.应用支撑层:应用支撑层主要包括应用开发平台 (基础数据管理、报表管理、工作流管理、表单工具、门户引擎、规则引擎、工作流引擎、用户权限管理、目录服务、内容管理、接口管理、预警平台)和中间件(应用服务器、消息中间件、WEB服务器)。通过建设应用支撑平台,实现界面集成、应用集成、数据集成及流程集成,通过四个集成来达到国资委所有系统的集成效果。

    4.业务实现层:主要包括四大核心业务应用系统和数据中心。

    国资监管应用系统主要包括企业国有资产产权登记子系统、上市公司国有股权监督管理子系统、企业国有产权交易监督管理子系统、企业财务状况监督子系统设计、中央企业财务绩效评价子系统、中央企业财务预决算管理子系统、企业国有资产统计评价子系统、企业财务信息查询分析子系统、中央企业人员管理子系统、中央企业业绩考核子系统、中央企业重大投资管理子系统、中央企业经济运行监督子系统、纪检监察管理子系统等。

    国有资产数据中心:主要包括元数据注册器、信息资源数据库、信息资源目录体系、信息资源交换体系等。国有资产信息资源库是数据中心的基础,为国资委业务监管提供数据支持,包括企业基本信息数据、企业绩效评价数据、企业人员管理数据、企业财务数据、国有产权数据、资产统计数据、企业重组与规划投资数据、纪检监察数据、政策法规文献数据和其他业务数据十大类。作为统一信息资源平台,国有资产信息资源库对国资委各类共享数据提供统一的存储和管理,是国资委委内各厅局之间以及与其它政府机关之间进行数据交换和共享的基础平台,为各类业务的开展提供完整、统一和准确的数据支持。

    5.门户展现层:门户展现层主要由国资委数据采集门户构成、互联网门户、业务内网门户、业务外网门户组成。

    6.终端接入层:中央企业、地方国资委、上市企业(含国有股)、其它部门及公众通过统一的身份认证、权限管理登录数据采集门户、国资委业务外网门户、国资委互联网,并实现统一的入口、出口和单点登录。

    其中,中央企业、地方国资委、上市企业(含国有股)通过在线填报或离线填报(利用数据采集终端)的方式在数据采集门户上进行数据填报,数据采集门户及业务外网与内网物理隔离,通过应用支撑平台提供的数据交换组件实现内、外网的数据传输和交换。其它部门(包括金宏工程相关部门)也是通过应用支撑平台提供的数据交换组件实现内、外网的数据传输和交换。社会公众登录国资委互联网网站进行国资监管信息查询和交互。

    除此之外,贯穿着六个层次的还有国资委信息安全保障体系、项目实施与运维管理,和相关的标准体系和管理规范。

      1. 系统逻辑结构

    国资监管信息系统主要作用体现为国资监管业务服务。一期工程建设6大应用系统,形成10个信息资源库。其总体逻辑结构图如下:

    图5-1总体逻辑结构图

    通过四大业务系统(共计13个子系统)覆盖国资委管资产、管人、管事、资产监督的四大业务。

    其业务核心就是实现国有经济布局以及国有资产的增值保值。

    实现国有经济布局,具体是通过产权登记系统,掌握所有国有股权的分布情况。通过上市公司国有股权交易监督和其他企业国有股权交易监督系统,对国有股权的交易进行监控,随时了解国有经济的布局情况,并加以控制。通过资产统计、企业财务监督、中央企业预决算管理,等3个系统,全面获得企业的实际财务资产情况。

    另外通过中央企业经济运行管理系统,掌握中央企业的经济运行情况以及行业经济运行分析,从而对中央企业重大投资进行管理和监控,确保了解国有经济布局的运行情况和进行调整。

    实现国有资产的增值保值,具体措施是通过管人来实现,通过中央企业人员管理系统,后备、任命、管理企业管理者。通过企业绩效考核系统来评价、更换人员,来实现国有资产的增值保值。但不是简单的通过管人来实现国有资产增值保值,任命、考核,需要从资产管理、资产监督、企业运行情况等三个方面不断地获取信息,对管理者进行监督和引导,即使发现问题,确保国有资产的增值保值。

    通过13个业务应用系统覆盖四大业务职能,为解决目前监管业务中信息采集的问题、信息沟通的问题,需要建设13个业务应用系统统一的数据采集系统、信息发布系统。

    针对13个业务应用,形成了10大国有资产信息资源库,包括监管企业方面获得的6种信息:

    • 企业基本信息
    • 企业产权信息
    • 企业财务信息
    • 企业人员信息
    • 企业重组与规划投资信息
    • 其他业务信息

    以及国资委监管产生的4种信息:

    • 政策法规信息
    • 国有资产统计信息
    • 企业业绩考核信息
    • 纪检监察信息
      1. 系统体系结构

    本项目总体技术框架建立要遵循“整合资源,信息共享”、“统一架构,业务协同”的原则,应用系统采用多层架构,以信息资源库和公共服务为基础进行开发,实现资源和服务的共享,实现业务层和展现层的分离。总体技术框架如下图所示:

    图5-2 国资委国有资产监督管理系统总体技术框架

    总体框架主要包含六个层次:

    国资委IT基础设施:主要包括网络、服务器、存储系统、配套的系统软件、数据库和机房等。网络系统为内、外网物理隔离的双网结构。IT基础设施是国资委国有资产监督管理系统的基础平台。

    国有资产数据中心:主要包括元数据注册器、信息资源数据库、信息资源目录体系、信息资源交换体系等。国有资产信息资源库是数据中心的基础,为国资委业务监管提供数据支持,包括企业基本信息数据、企业绩效评价数据、企业人员管理数据、企业财务数据、国有产权数据、资产统计数据、企业重组与规划投资数据、纪检监察数据、政策法规文献数据和其他业务数据十大类。作为统一信息资源平台,国有资产信息资源库对国资委各类共享数据提供统一的存储和管理,是国资委委内各厅局之间以及与其它政府机关之间进行数据交换和共享的基础平台,为各类业务的开展提供完整、统一和准确的数据支持。

    国资委应用系统支撑平台:主要包括由表单工具、系统集成组件、内容管理工具、工作流组件、消息交换工具、应用中间件、统一用户管理和其他组件工具构成的应用支撑平台,从整合、协同、管理和服务四个方面对业务系统的开发、部署和运行进行支持。

    国有资产监督管理业务应用信息系统:主要包括搭建在应用支撑平台上的基础应用组件、通过基础应用组件组合成的企业国有资产产权登记子系统、上市公司国有股权监督管理子系统、企业国有产权交易监督管理子系统、企业财务状况监督子系统设计、中央企业财务绩效评价子系统、中央企业财务预决算管理子系统、企业国有资产统计评价子系统、企业财务信息查询分析子系统、中央企业人员管理子系统、中央企业业绩考核子系统、中央企业重大投资管理子系统、中央企业经济运行监督子系统、纪检监察管理子系统。

    应用数据库:主要是应用系统的数据库,是业务应用信息系统的组成部分。

    国资委信息发布系统:主要包括国资委内网消息发布、外网消息发布和互联网消息发布。

    除此之外,贯穿着六个层次的还有国资委信息安全保障体系、技术支持与运行维护体系。同时,国资委信息化相关的标准、规范、政策、法规也将在“国有资产监督管理系统”项目建设中必须加以重视,并积极推进。

    展开全文
  • 软件架构图的艺术

    2017-11-20 09:23:42
    设计软件架构图并非一件轻而易举的事情,即使是很简单的一个架构图也可能会出错。有意义且具备一致性的架构图有助于为不同的利益相关者澄清事实,并达成共识。 在大多数情况下,问题的根源并不在于是否使用了...
    作者|Ionut Balosin译者|薛命灯要   点
    
    • 设计软件架构图并非一件轻而易举的事情,即使是很简单的一个架构图也可能会出错。有意义且具备一致性的架构图有助于为不同的利益相关者澄清事实,并达成共识。

    • 在大多数情况下,问题的根源并不在于是否使用了一门有效的架构描述语言(比如 UML),而在于低估了架构图的重要性,转而依赖不恰当或不具备一致性的指导性原则,或者缺乏架构思维。

    • 在创建架构图的过程中,试着混合使用自动生成的图元和手动创建的图元,这样可以减少工作量,并且可以表达出各方面的关注点,覆盖到系统的各个层面。

    • 系统不断地发生演化,要维护更新架构图需要花费额外的精力。我们需要知道如何有效地应对这种情况,同时能够保持架构图的一致性和健壮性。

    • 现代的软件架构带来了更多的复杂性,这些都反映在了架构图上。

     手动分割线

    曾几何时,我们的每一个软件项目都需要一个架构图。不管我们是否遵循正式的架构模型(比如 Kruchten 4+1、Rozanski & Woods 等),都有必要通过图表来对应用程序的某些部分进行文档化。

    在软件架构里,这些图表一般都是按照某些视图进行设计的,这些视图本身就是模型的一部分,不过在这篇文章里,我倾向于使用架构图这个术语,因为它看起来不是那么正式,至于其他方面的内容并不会在这篇文章里涉及到。

    作为一个软件架构师和技术培训师,从我的经验来看,不同项目之间以及同一个团队的不同开发人员之间创建架构图的方式也是很不一样的。

    我看到过很多问题,比如 一致性 问题、碎片化 问题、信息粒度大小 的问题,以及 图表的外观 问题。相比架构模型的正式和标准化,架构图倒是不必要那么正式或者遵循什么标准。

    不过,架构图必须是 自描述 的,并且要具备 一致性 和足够的 准确性,能够 与代码相呼应。这也就是为什么架构师或软件工程师在创建架构图时需要依赖各种指导性原则,因为它们是 理解应用架构(比如结构、元素、关系、属性、原则)的基石,同时也是具有不同技术背景和关注点的利益相关者的沟通基础。

    当前架构图的不足之处

    在深入展开说明之前,我想引用一句英语谚语:“一张图片胜过千言万语”。Wiki 上解释说,“这句谚语的意思是,一个复杂的想法可以通过一张静态的图片表达出来,或者图片可以表达一个主题的意思,又或者图片比文字描述来得更加直接有效”。

    对于架构图来说也是一样的:如果它所导致的疑问比它能解释的问题还要多,那么它就不是一张好的架构图。一张好的架构图不需要多余的文字解释

    一张不是很好的架构图

    现在让我们来过一下不好的架构图都有哪些问题,这些问题会阻碍我们创建好的架构图。

     方框或其他形状表示什么意思?

    随意使用方框或其他形状可能会引起误解。这些形状有可能表示数据、代码或者流程。一个简单的方框可能会引起多种猜想,所以很有必要显式地给这些形状添加有意义的说明。

     形状的边线表示什么意思?

    在一个糟糕的架构图里,形状的边线(虚线、点线,等等)可能会引起误解。边线是否表示某种组件类型(比如虚线表示容器、微服务、层,等等),或者只是因为设计者想让架构图的观感看起来更加丰富一些?所以,在使用多种边线或非标准边线时,要在图例里提供准确的说明。

     线条或箭头表示什么意思?

    线条或箭头可以被理解为 数据流(比如从系统 A 到系统 B 的数据流)或 元素间的关系(比如组件 A 依赖组件 B)。在大多数情况下,箭头所表示的关系或数据流并不会总是汇聚到同一个方向上,所以很有必要在图例里说明清楚。

     线条或箭头表示哪一种类型的交互或关联?

    尽管线条可以表示数据流或组件间的关系,但用于表示交互类型(对于数据流而言)或关联类型(对于关系而言)的线条或箭头仍然需要详细说明。

    例如,如果使用线条表示数据流,那么交互类型可以是同步或异步的,但如果线条表示的是关系,那么关联类型有可能是指依赖、继承、实现,等等。这些细节必须在图例里说明。

     颜色代表什么意思?

    一个使用了多种颜色的架构图却没有适当的文档说明很容易引起误解(比如为什么有些方框是绿色的,而其他是红色的?为什么有些线条是黑色的,而有些是蓝色的?)。

    颜色在架构图里的作用不是非常大,添加太多的颜色并不会给架构图带来更多有价值的信息。一个仅仅使用了黑白两色的架构图也应该是不言自明的,除非非常有必要使用特定的颜色来强调图中的某些部分。

    在任何情况下都要保持颜色的简单性,如果一定要用多种颜色,不要忘了添加说明。

     单独的元素或实体

    如果架构图中出现了单独的元素或实体,说明架构图有可能是不完整的。不管是从结构还是从行为角度来看,每一个元素或实体都应该依赖系统的其他部分,或者与它们之间存在某些联系。

     费解的缩略语或含糊不清的名词
    • 在为架构图中的元素添加标签时,切忌使用费解的缩略语,这样容易引起困惑。如果没有恰当的说明,字母的堆叠(比如 TFH、RBPM,等等)就毫无意义,最好在图例里进行说明(比如 TFH 表示 ticket feed handler,RBPM 表示 rates business process manager)。

    • 在给元素命名时,另一个常见的问题是使用了含糊不清的名词(比如业务逻辑、集成逻辑),这些名词并不能做到 自解释。代码里可能也会存在这样的问题,我们建议遵循清晰的代码原则,使用自解释的名字。

     在架构图中详述技术、框架、编程语言、IDE 或开发方法论

    架构图并非以技术、框架、编程语言、IDE 或开发方法论为基础,它们只是用来实现架构的工具,而不是中心关注点。它们不应该被包含在架构图里,不过可以在架构描述里简述使用它们的理由。

     在同一个架构图里混杂运行时元素和静态元素

    运行时元素(比如线程、进程、虚拟机、容器、服务、防火墙、数据仓库,等等)不会出现在编译阶段,而且不应该与静态元素(比如组件、包、类)同时出现在同一个架构图里。针对运行时元素有专门的类型图(比如并发图、部署图),一定要注意区别这两种元素,尽可能避免把它们混杂在一起。

     “稍后详述”或“稍后解释”

    不包含在架构图里的任何信息都有可能丢失,而架构图里并没有额外的地方可以容纳口头说明。所有的口头说明都会丢失,当其他利益相关者(比如开发人员、架构师)查看架构图时,他们并不知道原来还有所谓的口头说明。试着把所有必要的信息都包含在架构图里,而不是事后加以说明。

     层级冲突或混合抽象

    在同一个架构图里添加不同层级的抽象可能会导致冲突的出现,因为它们是从 不同的角度 描述问题的。例如,把组件添加到上下文架构图里,或者把类加到部署图里,这些都会偏离架构图原先的目的。在创建架构图时,试着保持相同的抽象层级。

     使用混乱或含糊不清的架构图表达过量的信息或无效的细节

    爱因斯坦曾经说过,“凡事应该尽可能简单,简单到极致”。对于架构图来说也是一样的,我们需要谨慎地选择信息的层级和粒度,这并不是一件容易的事情,它取决于所使用的架构模型、架构师的经验和系统的复杂度。

    在创建架构图时可参考的指南

    除了上面列出的问题清单,还可以参考如下的一些指南来创建更好的架构图。

     选择最优的架构图数量

    Philippe Kruchten 说过,“架构是一项复杂的工作,只使用单个图表来表示架构很容易造成莫名其妙的语义混乱”。要对系统进行良好的文档化,我们不能只使用一种图表。

    不过在创建架构图的时候,我们也难以确定该使用哪些类型的架构图以及应该创建多少个。在做出决定之前,我们需要考虑多方面的因素。例如,架构的属性和复杂度、架构师的技能和经验、可用的时间、维护成本,以及利益相关者的关注点。

    网络工程师可能想看到包含了主机、通信端口和协议的网络模型,数据库管理员更关心如何系统是如何操作、管理和分布数据的。所以,我们要选择最优的架构图数量,不管这个数字是多少。

    糟糕的架构图(比如缺乏文档)可能会缺失一些信息,反过来说,如果架构图太多(比如过度文档化),那么用于保持架构图一致性和更新架构图的工作量也会相应增加。

     保持架构图的结构一致性和语义一致性

    架构图之间应该在方框、形状、边框、线条、颜色等方面保持一致。架构图的结构外观应该是一样的,团队不同成员创建的架构图不应该给任何一个利益相关者造成理解上的障碍。理想情况下,可以在所有项目里使用相同的建模工具。

    从语义角度来看,所有的架构图与最新的代码变更之间以及架构图与架构图之间都应该定期保持同步,因为一个架构图的变更可能会影响到其他架构图。

    同步可以通过手动进行,也可以通过建模工具自动触发。通过建模工具自动触发会更好一些,不过这也取决于具体的项目。最终的目的是要保持架构图和代码之间的一致性,至于使用什么样的方法或工具可以自行决定。

    Simon Brown 说,“如果架构图与代码失去了联系,那么就无法用来改进架构”。他的话其实是在强调保持语义一致性的重要性。

     避免架构图碎片化

    架构图越多就越难以理解,而且维护起来也很费劲。最直接的后果就是有可能出现碎片化(比如,通过两到三个架构图来描述同样的质量属性——性能、伸缩性,等等——但每一个架构图都无法完整地描述它们)。

    在这种情况下,建议移除不能反映相关质量属性的架构图,或者把它们合并起来。

     保持架构图的可追踪性

    保留架构图的变更记录、比较不同版本架构图之间的不同点,以及可以很容易地进行回退,这些都是很重要的。如果建模工具不支持这几点,那么对我们来说可能会是个问题。

    最近业界倾向于使用简单而直接的文本语言来生成架构图,这样似乎可以解决可追踪性问题。这样做的另一个好处是可以保持架构图之间的结构一致性。

     在架构图旁边加上图例

    如果你没有使用标准的架构描述语言(比如 UML、ArchiMate),那么就要在图例里注明每个架构图元素的用意(比如方框、形状、边框、线条、颜色、缩略语,等等)。

    如果使用了标准的架构描述语言,只要在图例里添加关键性的架构描述,不需要太多额外的信息,因为看图的人都知道如何按照标准的描述语言规范来理解你的架构图。

    使用架构描述语言会有不一样的效果吗?

    关于如何在项目里使用正确的架构描述语言有很多不同的看法。有些人认为 UML 太过死板,用来做架构设计缺乏灵活性,在某种程度上我认同这个看法。

    有时候,在不依赖 UML 的 profile 和 stereotype 特性的情况下也能很好地完成架构图设计。至于说到其他的架构描述语言,我认为 ArchiMate 更加强大,相比 UML,它更适合用来为企业系统建模。

    还有 BPMN,它更专注业务流程的建模。对这些工具进行深入比较已经超出这篇文章的范围,所以不再累述。

    在选择架构描述语言时,综合性和灵活性是首要考虑的因素。但据我所知,完全不使用架构文档的情况也很常见。有些人觉得创建架构文档是一件很无聊的事情,而且觉得它们没有什么意义。

    这样的项目应该不在少数。人们因为没有使用合适的架构描述语言,所以创建不出很好的架构图,相反,如果他们使用了更好的工具,结果可能会大不一样。

    但事实并非如此,实际上他们跟本不想去创建什么架构文档(包括架构图),更糟糕的是,他们可能不知道该如何创建架构图。这是我们首要解决的问题——了解文档的重要性以及如何创建它们(给软件工程师做培训),然后选择合适的工具。

    在系统和架构发生变化时如何更新架构图?

    更新架构图有几种方式,我将会介绍其中的三种。

    第一种,也是最简单的一种,就是直接从代码生成架构图。这样可以保证架构图与代码是一致的。不过目前的工具还不能完全支持这种方式,在没有人工介入的情况下,工具还无法基于代码生成精确且有意义的架构图。

    Len Bass 说,“在最理想的开发环境里,只需要一个按钮就能得到我们想要的文档”。他指的就是自动生成架构图,但我们还远远没有达到那种程度。

    第二种,先用建模工具创建架构图,然后生成代码骨架(比如组件或包、API),随后开发人员可以在骨架上添加代码。每次架构图发生变更,需要从架构图端重新生成代码骨架。

    第三种,在每次加入新特性时手动更新架构图。为了保证代码与架构图的一致性,建议把更新架构图作为开发流程的一部分。不过我们不推荐这种方式,因为这样很容易造成架构图过时或出现不一致(比如开发人员总是忘记或者不想更新架构图)。

    我的建议是 混合使用现有的工具,结合手动和自动的方式来创建架构图。例如,尝试自动生成架构图,使用工具基于代码渲染出符合基本要求的架构图,不包含混乱无用的信息。

    架构图可以高度可变(比如可以适应频繁的开发变更,这类架构图一般具有较低层次的抽象),也可以是静态的。这类图表可以是上下文架构图、参考架构图、包图、类图、实体图,等等。

    不过有时候仅仅基于代码无法生成满足需求的架构图,所以在这种情况下,自动创建架构图不是理想的方式。这个时候需要手动建模作为补充,这类架构图包括时序图、状态图、并发图、部署图、运营图,等等。

    现代架构(如微服务)对架构图有什么影响?

    微服务或其他任何一个现代架构风格(如无服务器、事件驱动)只会影响到系统的结构、组件间的交互方式(比如组件间的关系)和原则。在我看来,我不认为架构风格会改变架构图原先的含义。

    不过,相比传统的系统(比如单体),我们所说的现代系统架构具有更高层次的复杂性,它们对架构描述和架构图确实会有一些影响,这些是我们需要注意的。

    我们需要考虑分布式组件(比如分布式微服务)、每种组件的类型、组件间的交互方式(比如边界、API、消息)、他们的生命周期以及从属关系。

    总   结

    综上所述,我们需要在架构图中体现系统的分解、开发、部署和运维。假设有一个包含了大量微服务的系统,它就会有很多的架构图,因为每个微服务都可能有自己的架构图。

    一致性(例如,改变一个服务的 API 会影响到其他服务,所有相关的架构图都需要做出修改)、碎片化(例如,一个架构图无法反映分布式服务的高可用性和性能)和横断面(例如,是谁在负责处理系统的监控或安全问题)问题会让人手忙脚乱。我们首要面对的挑战是如何进行良好的团队协作,不仅仅是开发,也包括后续的维护。

    总而言之,现代系统的复杂性会带来额外的问题,它们会在架构图层面造成一定程度的影响。

    作者介绍

    Ionut Balosin 是 Luxoft 的软件架构师,拥有十年以上的应用程序开发经验,专注性能调优和软件架构。他是开发大会的演讲常客,也是一名技术培训师。

    英文原文传送:

    https://www.infoq.com/articles/crafting-architectural-diagrams

    展开全文
  • 架构师必看:软件架构图的艺术

    万次阅读 2017-10-20 13:18:30
    设计软件架构图并非一件轻而易举的事情,即使是很简单的一个架构图也可能会出错。有意义且具备一致性的架构图有助于为不同的利益相关者澄清事实,并达成共识。 在大多数情况下,问题的根源并不在于是否使用了一门...

    要点

    1. 设计软件架构图并非一件轻而易举的事情,即使是很简单的一个架构图也可能会出错。有意义且具备一致性的架构图有助于为不同的利益相关者澄清事实,并达成共识。
    2. 在大多数情况下,问题的根源并不在于是否使用了一门有效的架构描述语言(比如UML),而在于低估了架构图的重要性,转而依赖不恰当或不具备一致性的指导性原则,或者缺乏架构思维。
    3. 在创建架构图的过程中,试着混合使用自动生成的图元和手动创建的图元,这样可以减少工作量,并且可以表达出各方面的关注点,覆盖到系统的各个层面。
    4. 系统不断地发生演化,要维护更新架构图需要花费额外的精力。我们需要知道如何有效地应对这种情况,同时能够保持架构图的一致性和健壮性。
      现代的软件架构带来了更多的复杂性,这些都反映在了架构图上。

    曾几何时,我们的每一个软件项目都需要一个架构图。不管我们是否遵循正式的架构模型(比如Kruchten 4+1、Rozanski & Woods等),都有必要通过图表来对应用程序的某些部分进行文档化。在软件架构里,这些图表一般都是按照某些视图进行设计的,这些视图本身就是模型的一部分,不过在这篇文章里,我倾向于使用架构图这个术语,因为它看起来不是那么正式,至于其他方面的内容并不会在这篇文章里涉及到。

    作为一个软件架构师和技术培训师,从我的经验来看,不同项目之间以及同一个团队的不同开发人员之间创建架构图的方式也是很不一样的。我看到过很多问题,比如一致性问题、碎片化问题、信息粒度大小的问题,以及图表的外观问题。相比架构模型的正式和标准化,架构图倒是不必要那么正式或者遵循什么标准。

    相关厂商内容

    解读百度PB级数据仓库Palo开源架构 Snapchat大规模个性化推荐引擎解密 微信社交广告核心架构与图计算存储 摩拜单车:如何通过机器学习等技术提高单车运营效率 获取面向人工智能、机器学习和深度学习的最新工具、框架
    相关赞助商

    不过,架构图必须是自描述的,并且要具备一致性和足够的准确性,能够与代码相呼应。这也就是为什么架构师或软件工程师在创建架构图时需要依赖各种指导性原则,因为它们是理解应用架构(比如结构、元素、关系、属性、原则)的基石,同时也是具有不同技术背景和关注点的利益相关者的沟通基础。

    当前架构图的不足之处

    在深入展开说明之前,我想引用一句英语谚语:“一张图片胜过千言万语”。Wiki上解释说,“这句谚语的意思是,一个复杂的想法可以通过一张静态的图片表达出来,或者图片可以表达一个主题的意思,又或者图片比文字描述来得更加直接有效”。对于架构图来说也是一样的:如果它所导致的疑问比它能解释的问题还要多,那么它就不是一张好的架构图。一张好的架构图不需要多余的文字解释!

    这里写图片描述
    图片:一张不是很好的架构图一般会存在如下几个问题。

    现在让我们来过一下不好的架构图都有哪些问题,这些问题会阻碍我们创建好的架构图。

    方框或其他形状表示什么意思?

    随意使用方框或其他形状可能会引起误解。这些形状有可能表示数据、代码或者流程。一个简单的方框可能会引起多种猜想,所以很有必要显式地给这些形状添加有意义的说明。

    形状的边线表示什么意思?

    在一个糟糕的架构图里,形状的边线(虚线、点线,等等)可能会引起误解。边线是否表示某种组件类型(比如虚线表示容器、微服务、层,等等),或者只是因为设计者想让架构图的观感看起来更加丰富一些?所以,在使用多种边线或非标准边线时,要在图例里提供准确的说明。

    线条或箭头表示什么意思?

    线条或箭头可以被理解为数据流(比如从系统A到系统B的数据流)或元素间的关系(比如组件A依赖组件B)。在大多数情况下,箭头所表示的关系或数据流并不会总是汇聚到同一个方向上,所以很有必要在图例里说明清楚。

    线条或箭头表示哪一种类型的交互或关联?

    尽管线条可以表示数据流或组件间的关系,但用于表示交互类型(对于数据流而言)或关联类型(对于关系而言)的线条或箭头仍然需要详细说明。例如,如果使用线条表示数据流,那么交互类型可以是同步或异步的,但如果线条表示的是关系,那么关联类型有可能是指依赖、继承、实现,等等。这些细节必须在图例里说明。

    颜色代表什么意思?

    一个使用了多种颜色的架构图却没有适当的文档说明很容易引起误解(比如为什么有些方框是绿色的,而其他是红色的?为什么有些线条是黑色的,而有些是蓝色的?)。颜色在架构图里的作用不是非常大,添加太多的颜色并不会给架构图带来更多有价值的信息。一个仅仅使用了黑白两色的架构图也应该是不言自明的,除非非常有必要使用特定的颜色来强调图中的某些部分。在任何情况下都要保持颜色的简单性,如果一定要用多种颜色,不要忘了添加说明。

    单独的元素或实体

    如果架构图中出现了单独的元素或实体,说明架构图有可能是不完整的。不管是从结构还是从行为角度来看,每一个元素或实体都应该依赖系统的其他部分,或者与它们之间存在某些联系。
    费解的缩略语或含糊不清的名词

    在为架构图中的元素添加标签时,切忌使用费解的缩略语,这样容易引起困惑。如果没有恰当的说明,字母的堆叠(比如TFH、RBPM,等等)就毫无意义,最好在图例里进行说明(比如TFH表示ticket feed handler,RBPM表示rates business process manager)。
    在给元素命名时,另一个常见的问题是使用了含糊不清的名词(比如业务逻辑、集成逻辑),这些名词并不能做到自解释。代码里可能也会存在这样的问题,我们建议遵循清晰的代码原则,使用自解释的名字。

    在架构图中详述技术、框架、编程语言、IDE或开发方法论

    架构图并非以技术、框架、编程语言、IDE或开发方法论为基础,它们只是用来实现架构的工具,而不是中心关注点。它们不应该被包含在架构图里,不过可以在架构描述里简述使用它们的理由。
    在同一个架构图里混杂运行时元素和静态元素

    运行时元素(比如线程、进程、虚拟机、容器、服务、防火墙、数据仓库,等等)不会出现在编译阶段,而且不应该与静态元素(比如组件、包、类)同时出现在同一个架构图里。针对运行时元素有专门的类型图(比如并发图、部署图),一定要注意区别这两种元素,尽可能避免把它们混杂在一起。
    “稍后详述”或“稍后解释”

    不包含在架构图里的任何信息都有可能丢失,而架构图里并没有额外的地方可以容纳口头说明。所有的口头说明都会丢失,当其他利益相关者(比如开发人员、架构师)查看架构图时,他们并不知道原来还有所谓的口头说明。试着把所有必要的信息都包含在架构图里,而不是事后加以说明。
    层级冲突或混合抽象

    在同一个架构图里添加不同层级的抽象可能会导致冲突的出现,因为它们是从不同的角度描述问题的。例如,把组件添加到上下文架构图里,或者把类加到部署图里,这些都会偏离架构图原先的目的。在创建架构图时,试着保持相同的抽象层级。
    使用混乱或含糊不清的架构图表达过量的信息或无效的细节

    爱因斯坦曾经说过,“凡事应该尽可能简单,简单到极致”。对于架构图来说也是一样的,我们需要谨慎地选择信息的层级和粒度,这并不是一件容易的事情,它取决于所使用的架构模型、架构师的经验和系统的复杂度。
    在创建架构图时可参考的指南

    除了上面列出的问题清单,还可以参考如下的一些指南来创建更好的架构图。

    选择最优的架构图数量

    Philippe Kruchten说过,“架构是一项复杂的工作,只使用单个图表来表示架构很容易造成莫名其妙的语义混乱”。要对系统进行良好的文档化,我们不能只使用一种图表。不过在创建架构图的时候,我们也难以确定该使用哪些类型的架构图以及应该创建多少个。在做出决定之前,我们需要考虑多方面的因素。例如,架构的属性和复杂度、架构师的技能和经验、可用的时间、维护成本,以及利益相关者的关注点。网络工程师可能想看到包含了主机、通信端口和协议的网络模型,数据库管理员更关心如何系统是如何操作、管理和分布数据的。所以,我们要选择最优的架构图数量,不管这个数字是多少。
    糟糕的架构图(比如缺乏文档)可能会缺失一些信息,反过来说,如果架构图太多(比如过度文档化),那么用于保持架构图一致性和更新架构图的工作量也会相应增加。

    保持架构图的结构一致性和语义一致性

    架构图之间应该在方框、形状、边框、线条、颜色等方面保持一致。架构图的结构外观应该是一样的,团队不同成员创建的架构图不应该给任何一个利益相关者造成理解上的障碍。理想情况下,可以在所有项目里使用相同的建模工具。
    从语义角度来看,所有的架构图与最新的代码变更之间以及架构图与架构图之间都应该定期保持同步,因为一个架构图的变更可能会影响到其他架构图。同步可以通过手动进行,也可以通过建模工具自动触发。通过建模工具自动触发会更好一些,不过这也取决于具体的项目。最终的目的是要保持架构图和代码之间的一致性,至于使用什么样的方法或工具可以自行决定。Simon Brown说,“如果架构图与代码失去了联系,那么就无法用来改进架构”。他的话其实是在强调保持语义一致性的重要性。
    避免架构图碎片化

    架构图越多就越难以理解,而且维护起来也很费劲。最直接的后果就是有可能出现碎片化(比如,通过两到三个架构图来描述同样的质量属性——性能、伸缩性,等等——但每一个架构图都无法完整地描述它们)。在这种情况下,建议移除不能反映相关质量属性的架构图,或者把它们合并起来。

    保持架构图的可追踪性

    保留架构图的变更记录、比较不同版本架构图之间的不同点,以及可以很容易地进行回退,这些都是很重要的。如果建模工具不支持这几点,那么对我们来说可能会是个问题。最近业界倾向于使用简单而直接的文本语言来生成架构图,这样似乎可以解决可追踪性问题。这样做的另一个好处是可以保持架构图之间的结构一致性。
    在架构图旁边加上图例

    如果你没有使用标准的架构描述语言(比如UML、ArchiMate),那么就要在图例里注明每个架构图元素的用意(比如方框、形状、边框、线条、颜色、缩略语,等等)。
    如果使用了标准的架构描述语言,只要在图例里添加关键性的架构描述,不需要太多额外的信息,因为看图的人都知道如何按照标准的描述语言规范来理解你的架构图。
    使用架构描述语言(比如UML、ArchiMate等)会有不一样的效果吗?

    关于如何在项目里使用正确的架构描述语言有很多不同的看法。有些人认为UML太过死板,用来做架构设计缺乏灵活性,在某种程度上我认同这个看法。有时候,在不依赖UML的profile和stereotype特性的情况下也能很好地完成架构图设计。至于说到其他的架构描述语言,我认为ArchiMate更加强大,相比UML,它更适合用来为企业系统建模。还有BPMN,它更专注业务流程的建模。对这些工具进行深入比较已经超出这篇文章的范围,所以不再累述。

    在选择架构描述语言时,综合性和灵活性是首要考虑的因素。但据我所知,完全不使用架构文档的情况也很常见。有些人觉得创建架构文档是一件很无聊的事情,而且觉得它们没有什么意义。这样的项目应该不在少数。人们因为没有使用合适的架构描述语言,所以创建不出很好的架构图,相反,如果他们使用了更好的工具,结果可能会大不一样。但事实并非如此,实际上他们跟本不想去创建什么架构文档(包括架构图),更糟糕的是,他们可能不知道该如何创建架构图。这是我们首要解决的问题——了解文档的重要性以及如何创建它们(给软件工程师做培训),然后选择合适的工具。

    在系统和架构发生变化时如何更新架构图?

    更新架构图有几种方式,我将会介绍其中的三种。第一种,也是最简单的一种,就是直接从代码生成架构图。这样可以保证架构图与代码是一致的。不过目前的工具还不能完全支持这种方式,在没有人工介入的情况下,工具还无法基于代码生成精确且有意义的架构图。Len Bass说,“在最理想的开发环境里,只需要一个按钮就能得到我们想要的文档”。他指的就是自动生成架构图,但我们还远远没有达到那种程度。

    第二种,先用建模工具创建架构图,然后生成代码骨架(比如组件或包、API),随后开发人员可以在骨架上添加代码。每次架构图发生变更,需要从架构图端重新生成代码骨架。

    第三种,在每次加入新特性时手动更新架构图。为了保证代码与架构图的一致性,建议把更新架构图作为开发流程的一部分。不过我们不推荐这种方式,因为这样很容易造成架构图过时或出现不一致(比如开发人员总是忘记或者不想更新架构图)。

    我的建议是混合使用现有的工具,结合手动和自动的方式来创建架构图。例如,尝试自动生成架构图,使用工具基于代码渲染出符合基本要求的架构图,不包含混乱无用的信息。架构图可以高度可变(比如可以适应频繁的开发变更,这类架构图一般具有较低层次的抽象),也可以是静态的。这类图表可以是上下文架构图、参考架构图、包图、类图、实体图,等等。不过有时候仅仅基于代码无法生成满足需求的架构图,所以在这种情况下,自动创建架构图不是理想的方式。这个时候需要手动建模作为补充,这类架构图包括时序图、状态图、并发图、部署图、运营图,等等。

    现代架构(如微服务)对架构图有什么影响?

    微服务或其他任何一个现代架构风格(如无服务器、事件驱动)只会影响到系统的结构、组件间的交互方式(比如组件间的关系)和原则。在我看来,我不认为架构风格会改变架构图原先的含义。不过,相比传统的系统(比如单体),我们所说的现代系统架构具有更高层次的复杂性,它们对架构描述和架构图确实会有一些影响,这些是我们需要注意的。我们需要考虑分布式组件(比如分布式微服务)、每种组件的类型、组件间的交互方式(比如边界、API、消息)、他们的生命周期以及从属关系。

    综上所述,我们需要在架构图中体现系统的分解、开发、部署和运维。假设有一个包含了大量微服务的系统,它就会有很多的架构图,因为每个微服务都可能有自己的架构图。一致性(例如,改变一个服务的API会影响到其他服务,所有相关的架构图都需要做出修改)、碎片化(例如,一个架构图无法反映分布式服务的高可用性和性能)和横断面(例如,是谁在负责处理系统的监控或安全问题)问题会让人手忙脚乱。我们首要面对的挑战是如何进行良好的团队协作,不仅仅是开发,也包括后续的维护。

    总而言之,现代系统的复杂性会带来额外的问题,它们会在架构图层面造成一定程度的影响。

    作者 : Ionut Balosin是Luxoft的软件架构师,拥有十年以上的应用程序开发经验,专注性能调优和软件架构。他是开发大会的演讲常客,也是一名技术培训师。

    出处: http://www.infoq.com/cn/articles/crafting-architectural-diagrams
    

    版权申明:内容来源网络,版权归原创者所有。除非无法确认,我们都会标明作者及出处,如有侵权烦请告知,我们会立即删除并表示歉意。谢谢。

    更多原创文章详见: http://chillyc.info

    这里写图片描述

    展开全文
  • 架构功能

    千次阅读 2020-09-17 22:10:02
    支付系统功能架构图 支付业务的基础系统的复杂性和稳定性是支付业务是否能够及时安全处理的根本,该支付系统功能架构图收集了支付宝的系统架构。完整的支付系统整体架构! 从产品分类、模块功能和业务流程,了解支付...

    支付系统功能架构图

    支付业务的基础系统的复杂性和稳定性是支付业务是否能够及时安全处理的根本,该支付系统功能架构图收集了支付宝的系统架构。完整的支付系统整体架构! 从产品分类、模块功能和业务流程,了解支付产品服务的设计。支付系统要兼并合规性、易用性、安全性为一体,在前期设计时一定要综合考虑。支付系统架构图为通用支付... 

     

     

    平台数据架构流程图

    标准大数据平台架构,标准大数据平台架构,大数据平台架构,数据仓库,数据集市,大数据平台层级结构,数据挖掘,举报,包含该模版的分享。数据架构设计(数据架构组) 概述 总体描述 相对于业务架构和应用架构,数据架构在总体架构中处于基础和核心地位。首先应根据业务架构分析来定义数据架构,然后将数据架构结... 

     

     

    系统流程图

    系统流程图(又称业务流程图)进行可行性分析时,通常用系统流程图来描述所要开发的系统。用于 描述项目的处理流程、范围、功能等。系统流程图是概括的描绘系统物理模型的传统工具。它的基本思想是用图形符号以黑盒子形式描绘系统里面的每个具体部件(程序、文件、数据库、表格、人工过程等),表达数据在系统各个部... 

     

     

    Spring Cloud 微服务总体架构图

    Spring cloud作为当下主流的微服务框架,让我们实现微服务架构简单快捷,Spring cloud中各个组件在微服务架构中扮演的角色如图所示。spring-cloud-aws:用于简化整合 Amazon Web Service 的组件spring-cloud-bus:事件、消息总线,用于... 

     

     

    财务管理系统业务流程图

    这是一个财务管理系统业务流程图,模板主要包含了2大部分:角色和业务执行流程.其中角色就包含了系统管理员,出纳/会计,财务主管,CEO.整个财务管理操作流程清晰明确。ERP中销售流程及财务管理流程,ERP管理系统是非常复杂的的系统,涉及到多个模块。仓库管理业务流程图, ERP业务流程图的画法, ... 

     

     

    系统业务流程图

    商业流程图,又叫做业务流程图,是一种描述系统内部各人员与各单位的业务关系、管理信息以及作业顺序。系统流程图是概括的描绘系统物理模型的传统工具。它的基本思想是用图形符号形式描绘系统里面的每个具体部件,表达数据在系统各个部件之间流动的情况。系统分析员在工作中往往需要绘制各种各样的流程图

     

     

     

    组织架构流程图

    组织架构是企业的流程运转、部门设置及职能规划等最基本的结构依据,常见的组织架构形式包括中央集权制、分权制、直线式以及矩阵式等。组织架构关系图有总经理、副总经理、研发部、采购部、财务部、销售部、生产部。完善组织体系架构,员工体系,薪酬体系,绩效体系,岗位体系,建设队伍,创造激励机制!

     

     

     

    电商物流仓储流程图

    在电商仓储内部中,其作业流程主要包括订单处理、采购作业、入库上架、在库管理、拣选包装、出库作业、配送作业、退货作业以及财务会计作业等。电子商务的快速发展,其配套设施服务也需跟上,而其中最重要的非仓储、配送等物流服务莫属。电子商务间的竞争,最终转变为后端物流之争。

     

     

     

    精益质量管理流程图

    精益质量管理流程图,该流程图以精益质量管理为中心,从五个小点逐步扩散,改善了工作的效率。精益管理有七大任务,分别是:安全、质量、生产、设备、成本、人事和环境!质量管理部进料、生产过程、出货、新产品研发、不合格品控制等工作流程图。建立和实施质量管理体系工作流程: 第一阶段:策划与准备 一、体系策...

     

    展开全文
  • 实际场景架构图实例及详细说明

    千次阅读 2019-08-31 13:08:51
    系统设计中,离不开各种各样的架构图。下面列举各场景下,不同架构图描述的具体解决方案,抛砖引玉,加深对架构图的思考,为实战中怎么运用起一些参考。 一、共享平台逻辑架构设计 如上图所示为本次共享资源平台...
  • 期中架构篇 一、名词介绍 1.项目:针对游戏公司,每一个游戏就是一个项目;针对互联网行业,一个公司就是一个项目 2.架构:维护一个项目的所有组件组成的一个...三、架构图 1.酒店架构图 2.运维架构图 3.架构中的服
  • 架构流程

    2020-08-24 20:42:21
    前台登录注册流程 1.页面字段,手机号,输入框;...标准大数据平台架构,标准大数据平台架构,大数据平台架构,数据仓库,数据集市,大数据平台层级结构,数据挖掘,举报,包含该模版的分享。数据架构设计(数据架构组) .
  • 期中架构篇 一、名词介绍 1.项目:针对游戏公司,每一个游戏就是一个项目;针对互联网行业,一个公司就是一个项目 2.架构:维护一个项目...二、企业人员架构模型(酒店) 人员 身份 导航 寻找地址 保安 识别
  • 该课程跟大家分享亿级PV超大型网站集群架构的图形化深度揭秘,尽自己所能为大家,特别是初中级运维和开发人员,讲解大型及超大型网站的架构,让大家对网站架构的全局有一个比较好的认识,为大家拿高薪打下一个较好的...
  • 数据仓库架构与设计

    万次阅读 多人点赞 2017-04-01 17:52:19
    公司之前的数据都是直接传到Hdfs上进行操作,没有一个...1. 什么是数据仓库1.1 数据仓库的概念官方定义数据仓库是一个面向主题的、集成的、随时间变化的、但信息本身相对稳定的数据集合,用于对管理决策过程的支持。
  • 1 架构图设计 2 技术选型开发环境:jdk1.8 +maven3.6所用技术:Springboot+springCloud+redis+rabbitMq+mybatis+第三方短信接口+支付宝接口1.1.3 开发模式1、整体Java开发框架如下: 每个微服务只需要依赖...
  • 架构师是一个充满挑战的职业,知识面的宽窄往往决定着一个架构师的架构能力知识面的宽广对于一名出色的架构师来说是必不可少的技能,也许很多人对架构的理解还停留在设计模式,重构,SOA等等的软件层面,然而这仅仅...
  • 数据仓库架构基本架构主要数据仓库架构1. 数据集市架构2. Kimball数据仓库架构3. 混合型数据仓库架构操作数据存储参考资料 基本架构架构”是什么?这个问题从来就没有一个准确的答案。在软件行业,一种被普遍接受...
  • 不多说,直接上干货!    Disconf 的模块架构主要包括: Disconf-Tools 、 Disconf-Web、 Disconf-client 和 Disconf-Core。 每个模块的简单介绍如下: ...路径管理模块:统一管理内部配置路径...
  • ERP基本功能及架构图(转文)

    千次阅读 2009-08-22 21:59:00
    ERP基本功能及架构图 2009-06-04 作者:YOKI_YAKI 来源:YOKI_YAKIs Blog ERP(企业资源管理计划)是在先进的企业管理思想的基础上,应用信息技术实现对整个企业资源的一体化管理。ERP是一种可以提供跨地区
  • 由此,大数据平台、数据中台等新鲜的概念就真的落地了,其实数据类的概念都是相同的:报表、BI、数据仓库...少了一个都玩不转,只有每一个都做到极致,企业的数据价值才能得到提高。 先来说说背景吧,搭建大数据...
  • 对于MySQL和PostgreSQL都使用过的人来说,Pg 没有 MySQL 的各种坑,PostgreSQL是一个功能强大的开源对象关系数据库管理系统(ORDBMS)。 用于安全地存储数据; 支持最佳做法,并允许在处理请求时检索它们。 PostgreSQL...
  • 数据仓库架构发展

    千次阅读 2014-12-31 10:49:36
    一、什么是数据仓库  传统数据仓库的概念是数据仓库是决策支持系统(dss)和联机分析应用数据源的结构化数据环境。是为企业所有级别的决策制定过程提供支持的所有类型数据的战略集合。  简单来说之前的数据仓库...
  • 数据架构设计 数据架构组 介绍 (Introduction) Within a company using data to derive business value, although you may not be appreciated with your data science skills all the time, you always are when ...
  • 在数据库开发和优化、数据仓库、系统架构、大中型项目管理、数据治理、数据分析、大数据方 面有一定研究。 参与移动集团经营分析系统5.0、企业级大数据平台1.0相关规范的编写和审计,中移动集团大数据专家。 全文...
  • 数据仓库架构设计

    2016-01-15 14:15:00
    数据仓库架构,是IT架构的一个分支,随着数据在企业的核心作用的增强,数据仓库架构日益重要。数据仓库架构由于其技术选择非常广泛,看上去复杂,不过背后有一套比较稳定的思路,这也是数据仓库架构设计的一个要点...

空空如也

空空如也

1 2 3 4 5 ... 20
收藏数 44,898
精华内容 17,959
关键字:

仓库人员架构图