若变量均已正确定义并赋值，以下合法的C语言赋值语句是()
若变笼统来说,凡是因遗传因素导致的疾病均被称为遗传病,又称染色体病。()
量均国际标准的专利文献著录中,72对应()项目。
已正义并C语言赋在IPC中,将涉及发明专利的整个技术领域的知识按照等级分类,一共分为()大部。
确定专利分类号A61M16/00:以气体处理法影响病人呼吸系统的器械,细分到()。
赋值法是()的专利检索网站具有的在线翻译功能。
下合在专利信息索时需要利用()和专利号,并按照一定的逻辑关系交叉筛选。
值语专利领域中,如果出现()情况,那么说明这项专利非常有意义,属于核心专利。
若变专利信息的六种组成要素包含()。
量均专利文献的分析方法中怎样确定技术范围?()
由于遗传的原因,所有人对疾病的遗传易感性是一样的。()
已正义并C语言赋关贸总协定与世界贸易组织都具有法人地位。()
人类学认为,即便是尸体被泼了硫酸,牙齿等也会有残留物可以用于辨别身份。()
确定血友病指内脏出血后身体缺乏自动凝血机制。()
赋值法身高特别高的父母,其子女的身高也一定会遗传其父母的特征,变得特别高。()
下合人类的历史就是一部宗教战争的血泪史。()
值语在现代社会中,每个人都是自由的,即每个人都能够得到他想得到的一切。()
若变佛教中所说的“七情六欲”中的“七情”指的是喜怒哀思忧惧爱。()
患第21对染色体三体综合症的人,是先天愚型儿,属于重度弱智,大量脑细胞坏死。()
看似简单的生命活动也会牵扯到成千上万的分子和系统。()

A.scanf("%6.2f%d",&a,&b);

B.scanf("%f%n",&a,&b);

C.scanf("%f%3o",&a,&b);

D.scanf("%f%f",&a,&b);
答案：C

BC都对，B中的%n表示输入的字符的个数，用无符号数表示，正确；C中%3o表示八进制数，输入的宽度不超过3，正确
%3o是接受3位八进制整数的意思，与&b匹配，所以正确。

Ascanf()不允许指定精度。
Dscanf()在输入无符号数时只能用%d或%ld作控制符。
疑问：

switch case语句是非常常用的语句，入门的码农也知道是做什么的。

但关于switch case内定义变量的问题，网上的很多博文都有谬误，在这里我写一下对这个语句的了解。




一

先看合法的定义方式：

int main(int argc, const char * argv[]) {
    int idx = 2;
    switch (idx) {
            int k;
        case 1:
            int j;
            break;
        case 2:
            k = 1;
            j = 2;
            std::cout<<"K:"<<k<<std::endl;
            std::cout<<"J:"<<j<<std::endl;
            break;
        default:
            break;
    }
    return 0;
}



在C++11 std Dialect下 打印出的结果是：


K:1
J:2





二

然后看看不合法的写法：


int main(int argc, const char * argv[]) {
    int idx = 2;
    switch (idx) {
            int k = 1;
        case 1:
            int j = 1；
            break;
        case 2:
            k = 1;
            j = 2;
            std::cout<<"K:"<<k<<std::endl;
            std::cout<<"J:"<<j<<std::endl;
            break;
        default:
            break;
    }
    return 0;
}


编译无法通过。




三

解释下原因：

一为什么合法？

首先一个变量有没有被定义是在编译时就检查过的，因此这里可以编译通过。

其次在处理switch case语句中，C++11标准的编译器都会在执行case跳转前为变量分配空间，因此执行也没有问题。


（当然我并不建议在case语句外定义变量，因为何时为变量分配空间是编译器特性，而非语言特性，虽然这个问题中遵守C++11标准的编译器没有问题）

二为什么不合法？

C++11标准禁止这种写法。在编译时，编译器就会报错。C++11禁止这种写法的原因来自于C++的一个规定：

It is possible to transfer into a block, but not in a way that bypasses declarations with initialization. A program that jumps from a point where a local variable
 with automatic storage duration is not in scope to a point where it is in scope is ill-formed unless the variable has POD type (3.9) and is declared without an initializer. (The transfer from the condition of a switch statement to a case label
 is considered a jump in this respect.)

众所周知，C++不允许使用未初始化的变量，而初始化操作和定义变量对于编译器来说是两码事，初始化操作是一个确确实实的在运行时才会被调用的语句，是可以被case跳转屏蔽掉的语句，而定义则是在编译器就完成检查的。
如果二的写法合法的话，那么会发生这样的问题：
编译时定义变量被执行，初始化和赋值语句也用各自的方式编译完成，并且在运行时，程序也的确为此变量分配了空间。但是在运行时，初始化语句却在某些情况下被跳转掉了。
虽然对于int等类型的变量，赋值和初始化在我们看来都是"="，但编译后的二进制是完全不同的，编译器会在编译时把"int j = 1;"编译成初始化，而把"j = 1;"编译成赋值。因此在整个运行过程中，如果初始化语句被case跳转掉了，我们在其他case语句中的"="不可能对此变量进行初始化。
这时，如果在整个switch(){}的定义域中，有对此变量的调用，那就是『试图在初始化一个变量前使用它』，因此C++11禁止了这种写法。


四
额外谈一些：
如果不在case中加上{}，整个switch(){}都是使用同一个作用域，这一点通过上文符合语法例子中对J、K的定义和使用就能看出来。最好的方法就是在编码时，将整个switch语句用到的变量在switch外声明，并且针对某个case需要单独使用变量的情况，用{}明确此case语句的作用域
case的实现与goto非常相似，case的本质是一种标签，在switch case语句中变量的定义问题可以推广到goto语句中。
下面的代码也是不合法的，因为string是一个类，类有自己的隐式初始化方法，实际上这依然是个可能被跳转掉的初始化语句。

        case 1:
            std::string tempStr;
            break;

为什么Switch语句内部不能定义变量?（有解决方案）
1.问题了解
2.问题解答
解决方案
3.总结

1.问题了解
我相信很多小伙伴们和我一样在使用switch case语句中遇到过这种问题，定义了一个变量，之后编译就报错，之后也很迷惑不解，这次我们就来认识并解决这个问题。
下面是我写的一段代码switch case：
int main() {
	bool b;
	switch(b)
	{
		case true:
			std::string file_name;
			int ival = 0;
			int jval;
			break;
		case false:
			jval = 5;

			break;
	}
}


报错信息为：
 Cannot jump from switch statement to this case label
 jump bypasses variable initialization 
 jump bypasses variable initialization

由报错信息得知：不能跳转到某一个特定的case，且出现了两句 略过两个变量的初始化。

接下来我们来分析一下这个问题：




2.问题解答
我们假设该代码合法，即一旦控制流直接跳转到false分支，也就同时略过了变量file_name和ival的初始化过程，此时这两个变量位于作用域之内，跟在false之后的代码试图在尚未初始化的情况下使用它们，这显然是行不通的。
代码描述：

int main() {
	bool b;
	switch(b)
	{
		case true:
			//因为程序的执行流程可能绕开下面的初始化语句，所以该switch语句不合法。
			string file_name;     //错误，控制流绕过一个隐式初始化的变量
			int ival = 0;         //错误：控制流绕过一个显示初始化的变量
			int jval;             //正确：因为jval没有初始化
			break;
		case false:
			//正确，kval虽然在作用域内，但是它没有被初始化。
			jval = 5;             //正确：给jval赋一个值

			break;
	}
}

因此答案是：如果在某处一个带有初始值的变量（可以显式初始化，可以隐式初始化）位于作用域之外，在另一处该变量位于作用域之内，则从前一处跳转到后一处的行为是非法行为。
C++语言规定：不允许跨过变量的初始化语句直接跳转到该变量作用域的另一个位置。




解决方案
如果需要为某个case分支定义并初始化一个变量，我们应该把变量定义在块内，从而确保后面的所有case标签都在变量的作用域之外。
int main() {
	bool b;
	switch(b)
	{
		case true:
		{
			//正确：声明定义语句均在语句块内部
			string file_name("sss");
			int ival = 0;
			int jval;
		}
		    break;
		case false:
		{
			
		}
		    break;
	}
}














3.总结
C++语言规定：不允许跨过变量的初始化语句直接跳转到该变量作用域的另一个位置，  如果需要为某个case分支定义并初始化一个变量，我们应该把变量定义在块内，从而确保后面的所有case标签都在变量的作用域之外，这样就不会报错了。




































----------------------------------------------已经到底了，点个赞吧，lovely program monkeys--------------------------------