精华内容
下载资源
问答
  • 针对目前行业信息化集成项目建设中存在接口具有多样性、数据规范不一致的问题,对企业服务总线技术进行了研究,分析了企业应用集成、面向服务的体系结构及企业服务总线的优缺点,介绍了企业服务总线的工作流程及其关键...
  • 小狼-微服务优缺点

    2021-03-17 16:03:43
    特点: ①.把系统的服务层完全独立出来,有利于...微服务去中心化,使用restful轻量级通信协议比使用ESB企业服务总线更容易维护 ④.适应市场更容易,产品迭代周期更短. 缺点: 微服务量多,服务治理成本高,不利于...

    特点:

        ①.把系统的服务层完全独立出来,有利于资源的重复利用,提高开发效率.
        ②.微服务遵守单一原则
        ③.微服务与微服务之间的调用使用restful轻量级调用.

    优点:

        ①.微服务拆分更细,有利于资源的重复利用,提高开发效率
        ②.可以更加精准针对某个服务做方案
        ③.微服务去中心化,使用restful轻量级通信协议比使用ESB企业服务总线更容易维护
        ④.适应市场更容易,产品迭代周期更短.

    缺点:

        微服务量多,服务治理成本高,不利于系统维护
        分布式系统架构且是微服务架构,技术成本高(容错,分布式事务等),对团队高挑战
    展开全文
  • 微服务的优、缺点

    2021-03-03 16:39:57
    智能管道(Smart pipes),如企业服务总线,使用重量级协议,如soap和其他的ws标准 哑管道(Dumb pipes),如消息代理,使用轻量级协议(如rest或gPRC)的直接服务对服务通信 数据 全局数据模型和共享数据库 每个服务都...

    微服务的特点

    1. 每一个服务都是独立的
    2. 每一个服务都有自己的数据库

    比较微服务和soa

    Soa 微服务
    服务间通信 智能管道(Smart pipes),如企业服务总线,使用重量级协议,如soap和其他的ws标准 哑管道(Dumb pipes),如消息代理,使用轻量级协议(如rest或gPRC)的直接服务对服务通信
    数据 全局数据模型和共享数据库 每个服务都有自己的数据模型和数据库
    代表性的服务 大型的复杂的单片应用。通常是由多个大型服务组成 小型服务。通常是由几十个或几百个较小的服务组成

    微服务的优点

    1. 支持大型复杂项目的连续交付和部署
    2. 服务规模小,易于维护
    3. 服务可以单独部署
    4. 服务独立且可以扩展
    5. 微服务架构使团队能够自治,独自开发自己的服务
    6. 它允许简单的试验和采用新技术
    7. 具有较好的故障隔离能力

    因此微服务架构具有可测试性,可交付性,以及自治性的能力。以及服务的独立可扩展,更好的故障隔离和易于试验和采用新技术

    测试性:因为微服务体系结构中的每个服务都相对较小,所以自动化测试更容易编写,执行也更快。因此,应用程序的bug会更少。

    可交付性:如果负责某个服务的开发人员需要部署该服务的本地更改,那么他们不需要与其他开发人员协调。他们可以部署自己的更改。因此,将更改频繁地部署到生产中要容易得多。

    自治性:每个团队或个人单独负责一个或多个相关服务的开发和部署。每个团队或个人都可以独立于所有其他团队或个人开发、部署和扩展其服务。因此,开发速度要快得多。

    服务的独立可扩展:根据伸缩立方模型的x轴的服务复制和z轴的数据分区(关于伸缩立方模型看这里)每个服务都可以相应的拓展,而且每个服务都可以部署在最适合他的资源环境的硬件上。

    更好的故障隔离:因为每个服务都是完全隔离的,所以一个服务造成内存泄漏只影响该服务,不会影响其他服务。其他服务正常处理请求。

    易于试验和采用新技术:在开发新服务时,开发人员可以自由选择最适合此服务的技术(语言或框架等等)

    3个业务上的好处

    1. 它缩短了上市时间,使企业能够对客户的反馈做出快速反应。
    2. 它使企业能够提供当今客户所期望的可靠服务。
    3. 员工满意度更高,因为更多的时间花在交付有价值的功能上,而不是修改问题上面。

    同时由于每个服务都相对较小。代码对于开发人员来说更容易理解。小的代码库不会减慢IDE的速度,因此使得开发人员的工作效率更高。而且每个服务的启动速度通常都比大型整体式服务快得多,加快了部署速度。

    微服务的缺点

    合理的划分服务

    没有一个具体的算法具体的把系统分为n个服务,所以如果没有合理的划分服务,那么这个系统就会具有单片结构的缺点,也有为服务结构的缺点。

    分布式系统是复杂的

    使用微服务架构后,开发人员必须要处理创建分布式系统时额外的复杂性。而却服务必须使用进程间的通信机制,这可要比简单的调用更为复杂。每个服务也必须设计当远程服务发生故障或出现高延迟情况下处理方案
    每个服务都有自己的数据库,实施跨服务的事务和查询以及数据的一致性困难重重
    微服务下的,分布式系统多服务自动化测试也是一个挑战

    协调部署多个服务

    在多个服务部署时要考虑服务之间的依赖关系

    决定何时使用微服务架构是困难的

    由于微服务这些缺点导致如果一个小项目盲目使用时只是徒劳的增加工作量,所以评估何时使用它很困难

    展开全文
  • 目前国内的电梯服务水平大多仍局限于现场电梯出现了问题,通知维修中心,由维修中心派专人到现场勘查并排除故障。该情况存在的缺点是响应速度慢,还需要现场派专人监守。而电梯远程监控系统为提高电梯维保并及时做出...
  • 企业服务总线维护统一的元数据描述,负责服务路由及服务之间交互的数据格式转换。企业员工可以从个人门户上选择定制自己需要的服务。 致命缺点:个人发布服务如果不能完全傻瓜化,则难以推动。

     企业内每个人都可以在自己的机器上发布服务,比如自己机器上有某种资料(个人资源,或是自己负责的业务资源),可以直接发布出来,供别人查询。

    个人发布服务后,自动向企业服务总线注册。企业服务总线维护统一的元数据描述,负责服务路由及服务之间交互的数据格式转换。

    企业员工可以从个人门户上选择定制自己需要的服务。

     

    致命缺点:个人发布服务如果不能完全傻瓜化,则难以推动。

    展开全文
  • 一、单体应用 单体应用直接分层结构,通过war包部署,缺点是代码量不断增大war包也会增大,对于开发人员从tomcat启动部署时会耗费很多时间,如果某个类出现内存溢出会导致整个应用...服务拆分后加入ESB企业服务总线...

    一、单体应用

    单体应用直接使用分层结构,通过war包部署,缺点是代码量不断增大war包也会增大,对于开发人员从tomcat启动部署时会耗费很多时间,如果某个类出现内存溢出会导致整个应用崩掉,对于互联网公司一个应用一个小时不能启动很致命,这里可以对单体架构进行优化,拆分成多个war包,这样保证一个服务出现问题不会影响其他服务。

     

    二、SOA面向服务架构

    服务拆分后加入ESB企业服务总线,比如OpenESB、JBoss ESB、ServiceMix进行服务直接的相互调用,避免了多个服务调用的复杂性,比如销售服务直接通过ESB的WebService就可以调用会员服务。

    三、微服务架构

    不是某种特定技术,而是一种架构风格,是将单体应用切分成较小的服务单元很类似SOA,只不过相比SOA服务切分的更小,比如销售模块跟细的拆分成食品销售和玩具销售,服务之间通过Rest调用本身就是一个服务不存在ESB。

    1. 是一个工具箱
    2. 基于Spring Boot,封装了Netflix的框架
    3. 将Netflix与Spring容器进行整合。

    Spring Cloud整合的Netflix 框架

    • Eureka:基于REST服务的分布式中间件,主要用于服务管理。
    • Hystrix:容错框架,通过添加延迟阀值以及容错的逻辑,来帮助我们控制分布式系统间组件的交互。
    • Feign:一个REST客户端,目的是为了简化Web Service客户端的开发
    • Ribbon:负载均衡框架。
    • Zuul:为微服务集群提供过代理、过滤、路由等功能。

     

    展开全文
  • 该模型以总线的形式构建在企业原有的各个信息系统之上,采用事件作为模块之间基本的通信机制,并对该系统模型中关键技术的设计进行了详细分析。最后通过原型系统的实验表明,该设计方案有良好的应用效果,可以有效地...
  • 1.1、阿里中台发展 组件中台可能问题:组织...2、打通“烟囱式”系统间交互的集成和协作成本高昂-一般采用构建企业总线【soa】,基于服务的方式实现了烟囱间交互的问题;3、不利于业务的沉淀和持续发展-有些业务...
  • 但打通烟囱式系统间交互的集成和协作成本高昂,各大企业不得不借助ESB产品,构建企业服务总线,打通各系统间的交互问题。 但这种借助ESB“中心化”的服务架构缺点也有不少,“中心化”架构的所有服务调用者和服务提...
  • 但打通烟囱式系统间交互的集成和协作成本高昂,各大企业不得不借助ESB产品,构建企业服务总线,打通各系统间的交互问题。  但这种借助ESB“中心化”的服务架构缺点也有不少,“中心化”架构的所有服务调用者和服务...
  • 但打通烟囱式系统间交互的集成和协作成本高昂,各大企业不得不借助ESB产品,构建企业服务总线,打通各系统间的交互问题。  但这种借助ESB“中心化”的服务架构缺点也有不少,“中心化”架构...
  • 对商业、开源企业服务总线产品进行比较: 主要内容: 介绍了主流商业和开源ESB的发展趋势、可借鉴的地方和其缺点。 主要介绍: Oracle Service Bus WebSphere Message Broker Mule ServiceMix/FUSE ESB ...
  • 中台与微服务战略

    2020-01-19 14:15:24
    但打通烟囱式系统间交互的集成和协作成本高昂,各大企业不得不借助ESB产品,构建企业服务总线,打通各系统间的交互问题。但这种借助ESB“中心化”的服务架构缺点也有不少,“中心化”架构的所有...
  • SOA架构主要针对企业级,白用ESB服务(ESB企业服务总线)非常重要,需要序列化和反序列化,采用XML格式传输 微服务架构主要用于互联网公司,轻量级,小乔,独立运行,基于 Http + Rest +JSON格式传输。 ESB 也可以...
  • SOA与微服务对比

    2018-09-30 09:25:24
    SOA:服务注册到企业服务总线  SOA与微服务对比   微服务架构的优点: 边界清晰,开发测试维护简单 技术栈灵活 松耦合 可用性高 可以按需扩展   微服务架构的缺点: 接口依赖 分布式带来的复杂性 ...
  • 什么是中台架构?

    2021-02-24 12:11:34
    但打通烟囱式系统间交互的集成和协作成本高昂,各大企业不得不借助ESB产品,构建企业服务总线,打通各系统间的交互问题。但这种借助ESB“中心化”的服务架构缺点也有不少,“中心化”架构的所有服务调用者和服务提供...
  • 互联网架构学习(一)

    2019-06-22 16:25:34
    垂直分布应用架构(SOA服务),ESB企业服务总线 微服务架构(dubbo,springcloud,motan,grpc等等) 服务网格架构(Istio总体架构) 微服务架构图 微服务架构的前后访问关系图大概就说这样的: 用户展示层。 ...
  • XML的一些事

    2016-02-26 13:49:00
    XML文件的优缺点: 使用XML作为传输格式的优势: ...这是企业服务总线 (ESB) 方案中的理想功能。 缺点: 1. XML文件格式文件庞大, 格式复杂, 传输占用带宽; 2. 服务器端和客户端都需要花费大量代码来解析...
  • MQ(消息队列)作为现代比较流行的技术,在互联网应用平台中作为中间件,主要解决了应用解耦、异步通信、流量削锋、服务总线等问题,为实现高并发、高可用、高伸缩的企业应用提供了条件。目前市面比较流行的消息队列...
  • 数据存储类型

    2017-02-13 19:12:24
    对于企业存储设备而言,...将存储介质(硬盘)直接挂接在CPU的直接访问总线上,优点是访问效率高,缺点是占用系统总线资源、挂接数量有限,一般适用于低端PC系统。 直接连接于主机服务器的一种储存方式,每一台主机服
  • MQ(消息队列)作为现代比较流行的技术,在互联网应用平台中作为中间件,主要解决了应用解耦、异步通信、流量削锋、服务总线等问题,为实现高并发、高可用、高伸缩的企业应用提供了条件。 目前市面比较流行的消息...

空空如也

空空如也

1 2 3
收藏数 41
精华内容 16
关键字:

企业服务总线缺点