主流的跨端方案，一种是，将JavaScriptCore引擎当做虚拟机的方案，代表框架React Native；另一种是使用非JavaScriptCore虚拟机的方案，代表框架是Flutter。

怎么选择跨端方案

从编程语言角度

• JavaScript的历史和流行程度都远超Dart,生态也更加完善,开发者也远多于Dart程序 员。所以,从编程语言的角度来看,虽然Dart语言入门简单,但从长远考虑,还是选择 React Native会更好一些。

从页面框架角度

• 同时,从页面框架和自动化工具的角度来看, React Native也要领先于 Flutter。这,主要 得益于web技术这么多年的积累,其工具链非常完善。前端开发者能够很轻松地掌握 React Native,并进行移动端App的开发

从性能等角度

• 相比于 React Native框架, Flutter的优势最主要体现在性能、开发效率和体验 这两大方面。
• Flutter却不一样。它一开始就抛弃了历史包袱,使用全新的Dart语言编写,同时支持AOT 和JT两种编译方式,而没有采用HTML/csS/ JavaScript组合方式开发,在执行效率上 明显高于 JavaScriptCore。
• 除了编程语言的虚拟机，Flutter的优势还体现在Ul框架的实现上。它重写了Ul框架，从Ul 控件到渲染，全部重新实现了，依赖Skia图形库和系统图形绘制相关的接口，保证了不同平台上能有相同的体验。

选择

• 一旦使用Flutter开发成为团队的必选项，那么其他技术栈就没有存在的价值了。
• 我将跨平台方案分成了两种:一种是,将 JavaScriptcore引擎当作虚 拟机的方案,代表框架是 React Native;另一种是,使用非 JavaScriptcore虚拟机的方 案,代表框架是 Flutter。
• 在我看来，从长远考虑的话，你可以选择Flutter作为跨平台开发方案。但是，最终 Flutter是否能成功，还要看谷歌新系统Fuchsia的成败。

原生

• 原生应用程序是指某一个移动平台（比如iOS或安卓）所特有的应用，使用相应平台支持的开发工具和语言，并直接调用系统提供的SDK API。比如Android原生应用就是指使用Java或Kotlin语言直接调用Android SDK开发的应用程序；而iOS原生应用就是指通过Objective-C或Swift语言直接调用iOS SDK开发的应用程序。

主要优势：

• 可访问平台全部功能（GPS、摄像头）；
• 速度快、性能高、可以实现复杂动画及绘制，整体用户体验好；

主要缺点：

• 平台特定，开发成本高；不同平台必须维护不同代码，人力成本随之变大；

• 内容固定，动态化弱，大多数情况下，有新功能更新时只能发版；

• 在移动互联网发展初期，业务场景并不复杂，原生开发还可以应对产品需求迭代。 但近几年，随着物联网时代到来、移动互联网高歌猛进，日新月异，在很多业务场景中，传统的纯原生开发已经不能满足日益增长的业务需求。主要表现在：

• 动态化内容需求增大；当需求发生变化时，纯原生应用需要通过版本升级来更新内容，但应用上架、审核是需要周期的，这对高速变化的互联网时代来说是很难接受的，所以，对应用动态化(不发版也可以更新应用内容)的需求就变的迫在眉睫。

• 业务需求变化快，开发成本变大；由于原生开发一般都要维护Android、iOS两个开发团队，版本迭代时，无论人力成本，还是测试成本都会变大。

• 总结一下，纯原生开发主要面临动态化和开发成本两个问题，而针对这两个问题，诞生了一些跨平台的动态化框架。

混合方案一：原生+H5

1. Cordova
2. Ionic
3. 微信小程序

• 这类框架主要原理就是将APP的一部分需要动态变动的内容通过H5来实现，通过原生的网页加载控件WebView (Android)或WKWebView（iOS）来加载（以后若无特殊说明，我们用WebView来统一指代android和iOS中的网页加载控件）。这样一来，H5部分是可以随时改变而不用发版，动态化需求能满足；同时，由于h5代码只需要一次开发，就能同时在Android和iOS两个平台运行，这也可以减小开发成本，也就是说，H5部分功能越多，开发成本就越小。我们称这种h5+原生的开发模式为混合开发 ，采用混合模式开发的APP我们称之为混合应用或Hybrid APP ，如果一个应用的大多数功能都是H5实现的话，我们称其为Web APP 。
• 目前混合开发框架的典型代表有：Cordova、Ionic 和微信小程序，值得一提的是微信小程序目前是在webview中渲染的，并非原生渲染，但将来有可能会采用原生渲染。

主要优点：

• 混合应用的优点是动态内容是H5，web技术栈，社区及资源丰富。

主要缺点：

• 缺点是性能不好，对于复杂用户界面或动画，WebView不堪重任。

• 这类框架主要原理就是将APP的一部分需要动态变动的内容通过H5来实现，通过原生的网页加载控件WebView (Android)或WKWebView（iOS）来加载（以后若无特殊说明，我们用WebView来统一指代android和iOS中的网页加载控件）。这样一来，H5部分是可以随时改变而不用发版，动态化需求能满足；同时，由于h5代码只需要一次开发，就能同时在Android和iOS两个平台运行，这也可以减小开发成本，也就是说，H5部分功能越多，开发成本就越小。我们称这种h5+原生的开发模式为混合开发 ，采用混合模式开发的APP我们称之为混合应用或Hybrid APP ，如果一个应用的大多数功能都是H5实现的话，我们称其为Web APP 。
• 目前混合开发框架的典型代表有：Cordova、Ionic 和微信小程序，值得一提的是微信小程序目前是在webview中渲染的，并非原生渲染，但将来有可能会采用原生渲染。

混合方案二：原生+JavaScript

1. React Native facebook出品
2. Weex 阿里巴巴出品
3. 快应用

主要优点：

• 采用Web开发技术栈，社区庞大、上手快、开发成本相对较低。
• 原生渲染，性能相比H5提高很多。
• 动态化较好，支持热更新。

主要不足：

• 渲染时需要JavaScript和原生之间通信，在有些场景如拖动可能会因为通信频繁导致卡顿。
• JavaScript为脚本语言，执行时需要JIT(Just In Time)，执行效率和AOT(Ahead Of Time)代码仍有差距。
• 由于渲染依赖原生控件，不同平台的控件需要单独维护，并且当系统更新时，社区控件可能会滞后；除此之外，其控件系统也会受到原生UI系统限制，例如，在Android中，手势冲突消歧规则是固定的，这在使用不同人写的控件嵌套时，手势冲突问题将会变得非常棘手。

React Native

• React Native (简称RN)是Facebook于2015年4月开源的跨平台移动应用开发框架，是Facebook早先开源的JS框架 React 在原生移动应用平台的衍生产物，目前支持iOS和Android两个平台。RN使用Javascript语言，类似于HTML的JSX，以及CSS来开发移动应用，因此熟悉Web前端开发的技术人员只需很少的学习就可以进入移动应用开发领域。
• 由于RN和React原理相通，并且Flutter也是受React启发，很多思想也都是相通的，万丈高楼平地起，我们有必要深入了解一下React原理。React是一个响应式的Web框架，我们先了解一下两个重要的概念：DOM树与响应式编程。
• 上文已经提到React Native 是React 在原生移动应用平台的衍生产物，那两者主要的区别是什么呢？其实，主要的区别在于虚拟DOM映射的对象是什么？React中虚拟DOM最终会映射为浏览器DOM树，而RN中虚拟DOM会通过 JavaScriptCore 映射为原生控件树。
• JavaScriptCore 是一个JavaScript解释器，它在React Native中主要有两个作用：
• 为JavaScript提供运行环境。
• 是JavaScript与原生应用之间通信的桥梁，作用和JsBridge一样，事实上，在iOS中，很多JsBridge的实现都是基于 JavaScriptCore 。
• 而RN中将虚拟DOM映射为原生控件的过程中分两步：
• 布局消息传递； 将虚拟DOM布局信息传递给原生；
• 原生根据布局信息通过对应的原生控件渲染控件树；
• 至此，React Native 便实现了跨平台。 相对于混合应用，由于React Native是原生控件渲染，所以性能会比混合应用中H5好很多，同时React Native是Web开发技术栈，也只需维护一份代码，同样是跨平台框架。

Weex

• Weex是阿里巴巴于2016年发布的跨平台移动端开发框架，思想及原理和React Native类似，最大的不同是语法层面，Weex支持Vue语法和Rax语法，Rax 的 DSL(Domain Specific Language) 语法是基于 React JSX 语法而创造。与 React 不同，在 Rax 中 JSX 是必选的，它不支持通过其它方式创建组件，所以学习 JSX 是使用 Rax 的必要基础。而React Native只支持JSX语法。

快应用

• 快应用是华为、小米、OPPO、魅族等国内9大主流手机厂商共同制定的轻量级应用标准，目标直指微信小程序。它也是采用JavaScript语言开发，原生控件渲染，与React Native和Weex相比主要有两点不同：
• 快应用自身不支持Vue或React语法，其采用原生JavaScript开发，其开发框架和微信小程序很像，值得一提的是小程序目前已经可以使用Vue语法开发（mpvue），从原理上来讲，Vue的语法也可以移植到快应用上。
• React Native和Weex的渲染/排版引擎是集成到框架中的，每一个APP都需要打包一份，安装包体积较大；而快应用渲染/排版引擎是集成到ROM中的，应用中无需打包，安装包体积小，正因如此，快应用才能在保证性能的同时做到快速分发。

混合方案三：原生+自绘

1. QT for mobile
2. Flutter 谷歌出品

• 在本篇中，我们看看最后一种跨平台技术：自绘UI+原生。这种技术的思路是，通过在不同平台实现一个统一接口的渲染引擎来绘制UI，而不依赖系统原生控件，所以可以做到不同平台UI的一致性。注意，自绘引擎解决的是UI的跨平台问题，如果涉及其它系统能力调用，依然要涉及原生开发。

主要优点：

• 性能高；由于自绘引擎是直接调用系统API来绘制UI，所以性能和原生控件接近。
• 灵活、组件库易维护、UI外观保真度和一致性高；由于UI渲染不依赖原生控件，也就不需要根据不同平台的控件单独维护一套组件库，所以代码容易维护。由于组件库是同一套代码、同一个渲染引擎，所以在不同平台，组件显示外观可以做到高保真和高一致性；另外，由于不依赖原生控件，也就不会受原生布局系统的限制，这样布局系统会非常灵活。

主要不足：

• 动态性不足；为了保证UI绘制性能，自绘UI系统一般都会采用AOT模式编译其发布包，所以应用发布后，不能像Hybrid和RN那些使用JavaScript（JIT）作为开发语言的框架那样动态下发代码。
• 也许你已经猜到Flutter就属于这一类跨平台技术，没错，Flutter正是实现一套自绘引擎，并拥有一套自己的UI布局系统。不过，自绘制引擎的思路并不是什么新概念，Flutter并不是第一个尝试这么做的，在它之前有一个典型的代表，即大名鼎鼎的QT。

Flutter

• “千呼万唤始出来”，铺垫这么久，现在终于等到本书的主角出场了！
• Flutter是Google发布的一个用于创建跨平台、高性能移动应用的框架。Flutter和QT mobile一样，都没有使用原生控件，相反都实现了一个自绘引擎，使用自身的布局、绘制系统。那么，我们会担心，QT mobile面对的问题Flutter是否也一样，Flutter会不会步入QT mobile后尘，成为另一个烈士？要回到这个问题，我们先来看看Flutter诞生过程：
• 2017 年 Google I/O 大会上，Google 首次推出了一款新的用于创建跨平台、高性能的移动应用框架——Flutter。
• 2018年2月，Flutter发布了第一个Beta版本，同年五月， 在2018年Google I/O 大会上，Flutter 更新到了 beta 3 版本。
• 2018年6月，Flutter发布了首个预览版本，这意味着 Flutter 进入了正式版（1.0）发布前的最后阶段。
• 观其发展，在2018年5月份，Flutter 进入了 GitHub stars 排行榜前 100 名，已有 27k star。而今天(2019年5月29日)，已经有65K的Star。经历了短短2年多的时间，Flutter 生态系统得以快速增长，由此可见，Flutter在开发者中受到了热烈的欢迎，其未来发展值得期待！
• 现在，我们来和QT mobile做一个对比：
• 生态；从Github上来看，目前Flutter活跃用户正在高速增长。从Stackoverflow上提问来看，Flutter社区现在已经很庞大。Flutter的文档、资源也越来越丰富，开发过程中遇到的很多问题都可以在Stackoverflow或其github issue中找到答案。
• 技术支持；现在Google正在大力推广Flutter，Flutter的作者中很多人都是来自Chromium团队，并且github上活跃度很高。另一个角度，从今年上半年Flutter频繁的版本发布也可以看出Google对Flutter的投入的资源不小，所以在官方技术支持这方面，大可不必担心。
• 开发效率；Flutter的热重载可帮助开发者快速地进行测试、构建UI、添加功能并更快地修复错误。在iOS和Android模拟器或真机上可以实现毫秒级热重载，并且不会丢失状态。这真的很棒，相信我，如果你是一名原生开发者，体验了Flutter开发流后，很可能就不想重新回去做原生了，毕竟很少有人不吐槽原生开发的编译速度。
• 基于以上三点，相信读者和笔者一样，Flutter未来如何，心中自有定论。到现在为止，我们已经对移动端开发技术有了一个全面的了解，接下来我们便要进入本书的主题，你准备好了吗！

Qt

• Qt是一个1991年由Qt Company开发的跨平台C++图形用户界面应用程序开发框架。2008年，Qt Company科技被诺基亚公司收购，Qt也因此成为诺基亚旗下的编程语言工具。2012年，Qt被Digia收购。2014年4月，跨平台集成开发环境Qt Creator 3.1.0正式发布，实现了对于iOS的完全支持，新增WinRT、Beautifier等插件，废弃了无Python接口的GDB调试支持，集成了基于Clang的C/C++代码模块，并对Android支持做出了调整，至此实现了全面支持iOS、Android、WP，它提供给应用程序开发者构建图形用户界面所需的所有功能。但是，QT虽然在PC端获得了巨大成功，备受社区追捧，然而其在移动端却表现不佳，在近几年，虽然偶尔能听到QT的声音，但一直很弱，无论QT本身技术如何、设计思想如何，但事实上终究是败了，究其原因，笔者认为主要有四：
• 第一：QT移动开发社区太小，学习资料不足，生态不好。
• 第二：官方推广不利，支持不够。
• 第三：移动端发力较晚，市场已被其它动态化框架占领（Hybrid和RN)。
• 第四：在移动开发中，C++开发和Web开发栈相比有着先天的劣势，直接结果就是QT开发效率太低。
• 基于此四点，尽管QT是移动端开发跨平台自绘引擎的先驱，但却成为了烈士。

参考链接