内存管理
范围：
- 任何继承了NSObject 的对象，对基本数据类型无效
原理：
- 每个对象内部都保存了一个与之相关联的整数，称为引用计数器（auto reference count）
- 每当使用 alloc、new或者copy创建一个对象时，对象的引用计数器被设置为1
- 给对象发送一条retain消息（即调用retain方法），可以使引用计数器值+1
- 给对象发送一条release消息，可以使引用计数器值-1
- 当一个对象的引用计数器值为0时，那么它将被销毁，其占用的内存被系统回收，OC也会自动向对象发送一条dealloc消息。一般会重写dealloc方法，在这里释放相关资源。一定不要直接调用dealloc方法。
- 可以给对象发送retainCount消息获得当前的引用计数器值。
内存管理原则
- 谁创建，谁释放（“谁污染，谁治理”）。如果你通过alloc、new或者(mutable)copy来创建一个对象，那么你必须调用release或autorelease。或句话说，不是你创建的，就不用你去释放
- 一般来说，除了alloc、new或copy之外的方法创建的对象都被声明了autorelease（autorelease是延迟释放内存，不用你自己去手动释放，系统会知道在什么时候该去释放掉它。）
- 谁retain，谁release。只要你调用了retain，无论这个对象是如何生成的，你都要调用release
下面是测试代码：
新建一个基于“Command Line Tool”的工程，名为“内存管理1-retain和release的简单使用”，再新建一个Student类。
Student.h
-
-
-
-
-
-
#import <Foundation/Foundation.h>
-
-
@interface Student : NSObject
-
{
-
int age;
-
}
-
-
@property int age;
-
-
@end
Student.m
-
-
-
-
-
#import "Student.h"
-
-
@implementation Student
-
-
@synthesize age;
-
-
-
- (void)dealloc{
-
-
-
NSLog(@"%@被销毁了",self);
-
-
[super dealloc];
-
}
-
-
@end
main.m
-
-
-
-
-
-
#import <Foundation/Foundation.h>
-
#import "Student.h"
-
-
int main(int argc, const char * argv[])
-
{
-
-
@autoreleasepool {
-
-
Student *stu = [[Student alloc]init];
-
-
-
-
NSLog(@"count:%zi", [stu retainCount]);
-
-
[stu retain];
-
NSLog(@"count:%zi", [stu retainCount]);
-
-
[stu release];
-
NSLog(@"count:%zi", [stu retainCount]);
-
-
[stu release];
-
-
}
-
return 0;
-
}
运行结果：
2013-08-26 10:53:14.506内存管理1-retain和release的简单使用[754:303]
count:1
2013-08-26 10:53:14.508内存管理1-retain和release的简单使用[754:303]
count:2
2013-08-26 10:53:14.509内存管理1-retain和release的简单使用[754:303]
count:1
2013-08-26 10:53:14.509内存管理1-retain和release的简单使用[754:303]
<Student: 0x100109a80>被销毁了
1.在实际开发中很少会用到new，一般创建对象咱们看到的全是[[className alloc] init]
但是并不意味着你不会接触到new，在一些代码中还是会看到[className new]，
还有去面试的时候，也很可能被问到这个问题。
2.那么，他们两者之间到底有什么区别呢
我们看源码：
- + new
- {
- id newObject = (*_alloc)((Class)self, 0);
- Class metaClass = self->isa;
- if (class_getVersion(metaClass) > 1)
- return [newObject init];
- else
- return newObject;
- }
-
-
- + alloc
- {
- return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, malloc_default_zone());
- }
- - init
- {
- return self;
- }
通过源码中我们发现，[className new]基本等同于[[className alloc] init]；
区别只在于alloc分配内存的时候使用了zone.
这个zone是个什么东东呢？
它是给对象分配内存的时候，把关联的对象分配到一个相邻的内存区域内，以便于调用时消耗很少的代价，提升了程序处理速度；
3.而为什么不推荐使用new？
不知大家发现了没有：如果使用new的话，初始化方法被固定死只能调用init.
而你想调用initXXX怎么办？没门儿！据说最初的设计是完全借鉴Smalltalk语法来的。
传说那个时候已经有allocFromZone:这个方法，
但是这个方法需要传个参数id myCompanion = [[TheClass allocFromZone:[self zone]] init];
这个方法像下面这样：
- + allocFromZone:(void *) z
- {
- return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, z);
- }
-
-
- + alloc
- {
- return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, malloc_default_zone());
- }
但是，出现个问题：这个方法只是给对象分配了内存，并没有初始化实例变量。
是不是又回到new那样的处理方式：在方法内部隐式调用init方法呢？
后来发现“显示调用总比隐式调用要好”，所以后来就把两个方法分开了。
概括来说，new和alloc/init在功能上几乎是一致的，分配内存并完成初始化。
差别在于，采用new的方式只能采用默认的init方法完成初始化，
采用alloc的方式可以用其他定制的初始化方法。
